Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 117

    Suurenna näkymä

    33 kommenttia

    1. Sopan hämmentäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +695 (739 ääntä)

      Riikka taisi olettaa olevansa “toisella puolella” feissarimokaa. Hän olikin itse se moka.

        Lainaa

    2. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -222 (268 ääntä)

      Riikka on kyllä ihanan sympaattinen. Viimeinen kommentti oli kyllä paras.

        Lainaa

    3. Duocorn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +263 (293 ääntä)

      Kerrankin toivoa että joku oikeasti löytää itsensä feissarimokista ja tajuaa olleensa väärässä. (Kyllä Riikka, puhun sinusta.)

        Lainaa

    4. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (275 ääntä)

      Onhan toi nyt hölmöä laittaa noin huono kuva myytäviin tai edes pois annettaviin huonekaluihin, koska harmaitakin on erilaisia. Tummuuden pystyy päättelemään harmaasta väristä, mutta sävyä ei.

      Kaikesta huolimatta on myös hölmöä alkaa nillittämään noin kovasti ilmaisesta sohvasta mitä ei aijo edes ottaa.

        Lainaa

    5. Ohis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +160 (210 ääntä)

      Riikka taitaa pitää itseään aika nokkelana kun ollee itse lähettänyt tämän tänne. Harmi vaan että kolahti omaan nilkkaan tällä kertaa.

        Lainaa

    6. LaLa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (23 ääntä)

        Lainaa

    7. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +118 (160 ääntä)

      Ohis:
      Riikka taitaa pitää itseään aika nokkelana kun ollee itse lähettänyt tämän tänne. Harmi vaan että kolahti omaan nilkkaan tällä kertaa.

      Ollee… *facepalm*

        Lainaa

    8. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (86 ääntä)

      Ohis:
      Riikka taitaa pitää itseään aika nokkelana kun ollee itse lähettänyt tämän tänne. Harmi vaan että kolahti omaan nilkkaan tällä kertaa.

      Tuskin oli Riikka, tai sit ollu tosi nokkela kun tykkäilly vastaansanojien kommenteista hämäykseks.

        Lainaa

    9. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (91 ääntä)

      Väärin annettu!

        Lainaa

    10. Minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (88 ääntä)

      Ohis:
      Riikka taitaa pitää itseään aika nokkelana kun ollee itse lähettänyt tämän tänne. Harmi vaan että kolahti omaan nilkkaan tällä kertaa.

      Enpä usko, että on itse lähettänyt. Lähettäjä on tykännyt kommenteista, jotka ovat Riikkaa vastaan.

        Lainaa

    11. erä-uolevi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -118 (156 ääntä)

      Riikka on vasemmistolainen. Ilmaiseen tavaraankin asetetaan kauheat vaatimukset.

        Lainaa

    12. -x-x- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (85 ääntä)

      Eikö olis rasittavaa asua jatkuvasti violetissa valossa?

        Lainaa

    13. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (55 ääntä)

      -x-x-:
      Eikö olis rasittavaa asua jatkuvasti violetissa valossa?

      Valon ei tarvitse olla violetti, että vääristää kuvaa. Mulla oli joskus lapsena pitkulainen, lähes läpinäkyvää kangasta oleva varjostin kattolampussa, joka kyllä valaisi huoneen ihan normaalilla kellertävällä hehkulamppuvalolla, ainakin ihmissilmään, mutta monet siinä huoneessa otetut puhelimella otetut selfiet sai välillä vahvankin värityksen jostain laventelin ja fuksian väliltä, ellei kuvaa otettu suoraan lampun alapuolella tai toisen valonlähteen lähellä. Parhaimmillaan kuva saattoi näyttää siltä, että olisi ollut violetti showvalo suoraan pään takana.
      Ihmissilmälle tosiaan valo näytti ihan normaalilta, korkeintaan vähän vähemmän keltaiselta, kuin muualla talossa.

        Lainaa

    14. Muumi-o kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (142 ääntä)

      purppurakruunu: Valon ei tarvitse olla violetti, että vääristää kuvaa. Mulla oli joskus lapsena pitkulainen, lähes läpinäkyvää kangasta oleva varjostin kattolampussa, joka kyllä valaisi huoneen ihan normaalilla kellertävällä hehkulamppuvalolla, ainakin ihmissilmään, mutta monet siinä huoneessa otetut puhelimella otetut selfiet sai [...]

      “Joskus lapsena” + “puhelimella otetut selfiet” = Minä: “Aww ootpas nuori! O_o”

        Lainaa

    15. Ihimemies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (60 ääntä)

      purppurakruunu: …värityksen jostain laventelin ja fuksian väliltä…

      Nonyt on taas värit kohillaan.

      Voisin lyödä vetoa, että purppurakruunulla ei löydy purppurapäistä kostajaa housuista.

        Lainaa

    16. Kaisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (47 ääntä)

      Juuri uutisoitiin, että luteiden määrä Suomessa on lisääntynyt valtavasti kun ihmiset ostavat tai hakevat ilmaiseksi käytettyjä sohvia ja sänkyjä yms.

        Lainaa

    17. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (72 ääntä)

      Kaisa:
      Juuri uutisoitiin, että luteiden määrä Suomessa on lisääntynyt valtavasti kun ihmiset ostavat tai hakevat ilmaiseksi käytettyjä sohvia ja sänkyjä yms.

      Ennen uutisoitiin että seksitaudit lisääntyivät kun ihmiset eivät kehdanneet käydä testeissä kun vain “likaisilla” ihmisillä voi moisia olla; nyt luteet valtaavat kokonaisia taloyhtiöitä kun ihmiset eivät kehtaa soittaa tuholaistentorjujaa heti jos nousee pienikin epäilys luteista tai vaikka niitä olisi varmasti, “ettei naapurit luule että mä olen joku köyhä jolla on kirpparitavaraa”.

      Luteita voi saada vaikka kaverin luota tai viiden tähden hotellista. Jos saatte puremia tai näette missään patjassa, sohvassa tms pieniä mustia täpliä niin älkää jääkö ihmettelemään, soittakaa ammattimainen torjuja. Ketään ei kiinnosta vähän vähää mistä olette sohvanne saaneet. Ja taudin voi saada pitkässä suhteessa jos kumppani on vähän säätänyt omiaan; ei kukaan luule että käytte halvoissa maksullisissa jos käytte testissä.

        Lainaa

    18. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (86 ääntä)

      Olen edelleen sitä mieltä, että Riikka voitti tuon väittelyn. Itse en ikinä laittaisi faceen tai instaan selfietä missä on voimakkaasti fuksiaan shiftaava sävy.

        Lainaa

    19. Alias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      -x-x-:
      Eikö olis rasittavaa asua jatkuvasti violetissa valossa?

      Tuskin valo jatkuvasti violettina on. Marika selittää kuvan (=valon) sävyä sillä että huoneessa on Hue-lamput, jotka ovat siis sellaiset “älyvalot” joiden voimakkuutta ja väriä pystyy tosi laajasti säätämään. Eli varmaan suurimmaksi osaksi ihan normivalaistus ja jonkinlaisena tunnelmanluojana käytetään tuota violettia.

        Lainaa

    20. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (48 ääntä)

      Pahoitin mieleni. Missäs kuvan koira nyt nukkuu? Toivottavasti vastaus on uudella sohvalla.

        Lainaa

    21. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (33 ääntä)

      Muumi-o: “Joskus lapsena” + “puhelimella otetut selfiet” = Minä: “Aww ootpas nuori! O_o”

      Vähän vähemmän nuori, kuin ehkä annan ymmärtää: lamppu oli lapsena valittu, mutta roikkui kyllä huoneen katossa myöhään teini-ikään, kunnes vihdoin pyysin sen vaihtoa.
      (Myöskin, ekasta iPhonesta on 13 vuotta, sitä edeltävistä kamerapuhelimista vielä enemmän aikaa. “Selfie” terminäkin on niin vanha, että sen esiteininä oppinut saa jo äänestää. Jos haluaa oikein vanhaksi itsensä tuntea…)

        Lainaa

    22. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (42 ääntä)

      Ihimemies: Nonyt on taas värit kohillaan.

      Voisin lyödä vetoa, että purppurakruunulla ei löydy purppurapäistä kostajaa housuista.

      Etusivu uusiksi: “värien kanssa ammatikseen puuhaava ihminen osaa nimetä värisävyjä.”
      Jos uudet sanat pelottaa, niitä voi googlettaa. Ei se “kostaja” siitä kutistu, vaikka osaisikin muutakin kuin päävärit…

        Lainaa

    23. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (33 ääntä)

      erä-uolevi:
      Riikka on vasemmistolainen. Ilmaiseen tavaraankin asetetaan kauheat vaatimukset.

      Älä viitsi. Vasemmisto meille aikanaan hommasi pakollisen oppivelvollisuuden, (lähes) maksuttoman terveydenhoidon ja esim. työaika- ja työsopimuslain sekä sosiaaliturvan.

      Ei itselleen vaan KAIKILLE, myös laitaoikeiston lortille.

      Vasemmisto = duunarit + sivistyneistö.

      Laiskat lortit = nasseväki ja rajakit.

        Lainaa

    24. Hans kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (16 ääntä)

      Voisi sohva kelvatakin jos sen näkisi. Vai tuleeko kuollut Schäferi ja luttanat tyynyt installaation mukana?

        Lainaa

    25. Albinoni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Kaisa:
      Juuri uutisoitiin, että luteiden määrä Suomessa on lisääntynyt valtavasti kun ihmiset ostavat tai hakevat ilmaiseksi käytettyjä sohvia ja sänkyjä yms.

      Ne luteet roudataan lomamatkoilta omassa matkalaukussa.

      Eivät synny tyhjästä, eikä niitä levitä mikään yksi etninen ryhmä.

        Lainaa

    26. Ihimemies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (24 ääntä)

      purppurakruunu: Etusivu uusiksi: “värien kanssa ammatikseen puuhaava ihminen osaa nimetä värisävyjä.”
      Jos uudet sanat pelottaa, niitä voi googlettaa. Ei se “kostaja” siitä kutistu, vaikka osaisikin muutakin kuin päävärit…

      Pahoittelut ehkä hieman misogynistisestä kommentistani. Vitsailla vaan yritin. Mistäpä kukaan olisi voinut tietää, että briljeerasit ammattisi sanastolla. Harva tavismies kuitenkaan erottaa fuksiaa laventelista tai edes tietää mihin kohtaan punaisen ja sinisen välimaastoon asettuvat. Naiset yleensä tietävät nämä paremmin, koska meikit, korut, vaatteet ym.

        Lainaa

    27. Silakka haisee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      K: Älä viitsi. Vasemmisto meille aikanaan hommasi pakollisen oppivelvollisuuden, (lähes) maksuttoman terveydenhoidon ja esim. työaika- ja työsopimuslain sekä sosiaaliturvan.

      Ei itselleen vaan KAIKILLE, myös laitaoikeiston lortille.

      Vasemmisto = duunarit + sivistyneistö.

      Laiskat lortit = nasseväki ja rajakit.

      Onneksi olenkin porvari.

        Lainaa

    28. Irvikissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (25 ääntä)

      K: Älä viitsi. Vasemmisto meille aikanaan hommasi pakollisen oppivelvollisuuden, (lähes) maksuttoman terveydenhoidon ja esim. työaika- ja työsopimuslain sekä sosiaaliturvan.

      Ei itselleen vaan KAIKILLE, myös laitaoikeiston lortille.

      Vasemmisto = duunarit + sivistyneistö.

      Laiskat lortit = nasseväki ja rajakit.

      Mutta vasemmiston mielestä porvarit ovat myös rajakkeja. Kuinka ajattelit että yhteiskunta pyörii, jos alatason duunarit (mielestäsi nasset), ja yhteiskuntaamme johtoporras ja yliopistoja pyörittävä “rasset” ajetaan alas.

      Tuskin Suomi pyörii pelkillä kelatuilla elävillä vassareilla ja heidän tervetulleeksi toivottamilla matuilla?

        Lainaa

    29. totuus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Muumi-o: “Joskus lapsena” + “puhelimella otetut selfiet” = Minä: “Aww ootpas nuori! O_o”

      Välillä sitä tuntee itsensä todella vanhaksi, kuten nyt. Itsehän ostin ensimmäisen matkapuhelimen, kun sain ensimmäisen vakituisen työpaikan. Tosin siinä puhelimessa ei ollut kameraa.

        Lainaa

    30. utelias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Kilokalori:
      Riikka on kyllä ihanan sympaattinen. Viimeinen kommentti oli kyllä paras.

      Moi Riikka! :)

        Lainaa

    31. utelias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (10 ääntä)

      -x-x-:
      Eikö olis rasittavaa asua jatkuvasti violetissa valossa?

      Eikö olis rasittavaa asua sairaalanvalkoisessa kämpässä? Näitä riittää. :O

        Lainaa

    32. ihmiskunta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Irvikissa: Mutta vasemmiston mielestä porvarit ovat myös rajakkeja. Kuinka ajattelit että yhteiskunta pyörii, jos alatason duunarit (mielestäsi nasset), ja yhteiskuntaamme johtoporras ja yliopistoja pyörittävä “rasset” ajetaan alas.

      Tuskin Suomi pyörii pelkillä kelatuilla elävillä vassareilla ja heidän tervetulleeksi toivottamilla matuilla?

      Melko jännä, että jokainen “vassari” jonka tunnen, on työtä tekevä keskiluokan ihminen, joka ajaa “kaikille hyvää”-agendaa, kun taas lähes jokainen “rajakki” jonka tiedän, on työtön ja öyhöttää siitä, kuinka matut vie kelatuet. Niin käsittämättömän ironista kun se onkin.

        Lainaa

    33. Huutista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Kilokalori:
      Olen edelleen sitä mieltä, että Riikka voitti tuon väittelyn. Itse en ikinä laittaisi faceen tai instaan selfietä missä on voimakkaasti fuksiaan shiftaava sävy.

      Väittelyn :D Moi Riikka. Oot kyllä harvinaisen nolo tapaus.

        Lainaa

    34. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,