Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ylläpidolla on asiaa, osa 8

    Suurenna näkymä

    53 kommenttia

    1. Nipa Kuusnepa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +879 (881 ääntä)

      Kiitos ja näkemiin.

        Lainaa

    2. Mikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +576 (576 ääntä)

      Olis varmaan joutunu itse vastaamaan, että kiitos ja hei. Mitä mahtaa ihminen tehdä työkseen jos yp:n “valta” nousee hattuun? Muistan kun joku joskus halusi rolexin palkkioksi, että antaisi ryhmän jollekin muulle ylläpitäjälle.

        Lainaa

    3. Pipapapu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +524 (524 ääntä)

      Valta kihahtaa hattuun pelottavan tehokkaasti. Tai näennäinen valta. Toivottavasti nämäkään eivät koskaan pääse kipuamaan esimiesasemaan. Olisi varmasti melko kamala työilmapiiri.

        Lainaa

    4. Kcs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +640 (646 ääntä)

      Mä eroaisin kyllä hyvin vikkelään ryhmästä jossa joka ikinen jäsen kiittää ryhmään pääsystä.

        Lainaa

    5. Kaira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +552 (554 ääntä)

      Nyt haluan tietää, missä ryhmässä pitää erikseen kiittää ryhmäänpääsystä. Onko se “kiitos ryhmäänpääsystä”- ryhmä?

        Lainaa

    6. äölkjhgfdsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +248 (250 ääntä)

      Kcs:
      Mä eroaisin kyllä hyvin vikkelään ryhmästä jossa joka ikinen jäsen kiittää ryhmään pääsystä.

      Niinpä. Kaikki oikeat julkaisut hukkuisivat vaan sontaan.

        Lainaa

    7. Kiitos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +139 (149 ääntä)

      Kiitos jo etukäteen kaikkiin mahdollisiin ryhmiin pääsystä.

      Ei kun eihän tämä olIutkaan fb. Mut silti.

        Lainaa

    8. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +232 (234 ääntä)

      ”Kiitos ryhmästä poistamisesta”

        Lainaa

    9. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +234 (234 ääntä)

      Olen (taas) ällistynyt siitä, että kun ryhmiähän voi perustaa kuka vain ilmaiseksi hetkessä niin minkä takia ihmisillä menee niin kauan ”äänestää jaloillaan” että tuollaisia ihmispaskaryhmiä pääsee kehittymään? Samaan aikaan kun tuollainen turhauttaa, niin myös huvittaa se, miten tärkeinä Eevat itseään ja pienois-diktatuurejaan netissä pitävät.

        Lainaa

    10. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (179 ääntä)

      Kati ja Eeva vaikuttavat hurmaavilta ihmisiltä. Vaikutelmana mukava, joustava, älykäs ja sosiaalisesti lahjakas. Ihastunut, suorastaan ihastunut olen.

        Lainaa

    11. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +103 (103 ääntä)

      Banaani:
      Olen (taas) ällistynyt siitä, että kun ryhmiähän voi perustaa kuka vain ilmaiseksi hetkessä niin minkä takia ihmisillä menee niin kauan ”äänestää jaloillaan” että tuollaisia ihmispaskaryhmiä pääsee kehittymään? Samaan aikaan kun tuollainen turhauttaa, niin myös huvittaa se, miten tärkeinä Eevat itseään ja pienois-diktatuurejaan netissä pitävät.

      Luulen että monet huomatessaan noiden ylläpitäjien olevan häröjä jäävät ryhmään seuraamaan vain odottaen jotain mielenkiintoista tapahtuvan.

        Lainaa

    12. Väärinymmärtäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (81 ääntä)

      Sinällään ymmärrän kyllä jälkimmäistä ylläpitoa, että jos on jonkun eriskummallisen asian (kiitos ryhmäänpääsystä) sääntöihin laittanut niin helposti näkee kuka on lukenut säännöt ja kuka ei. Tosin helpommaksi tulisi kuitenkin pistää se vaikka kysymysmuodossa siihen ryhmäänpääsykyselyyn. Saisi helposti hyväksyttyä/hylättyä hakemukset.

        Lainaa

    13. A. Engström kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (53 ääntä)

      Mikko:
      Olis varmaan joutunu itse vastaamaan, että kiitos ja hei. Mitä mahtaa ihminen tehdä työkseen jos yp:n “valta” nousee hattuun? Muistan kun joku joskus halusi rolexin palkkioksi, että antaisi ryhmän jollekin muulle ylläpitäjälle.

      No eihän niillä varmasti huikeaa työuraa ole

        Lainaa

    14. Ministeri Nieminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (57 ääntä)

      Banaani:
      Olen (taas) ällistynyt siitä, että kun ryhmiähän voi perustaa kuka vain ilmaiseksi hetkessä niin minkä takia ihmisillä menee niin kauan ”äänestää jaloillaan”

      Koska keskiverto ihminen on laumasieluinen surkimus, jolle kynnys poiketa (tai poistua) “tutusta ja turvallisesta” on todella korkealla.

      Eihän sitä nyt voi erota tutusta ryhmästä, koska tällöin pitäisi ehkä löytää jokin uusi ryhmä ja pelkkä ajatuskin pelottaa niin valtavasti, että taidan tässä vain nyt tyytyä tähän ryhmään. Onhan tämä YP ihan pönttö, mutta YP on sentään YP ja YP on auktoriteetti, joita pitää kunnioittaa ja totella vaikkei aina YP:n touhu miellytäkään.

        Lainaa

    15. BigM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -99 (193 ääntä)

      Melko usein tuntuvat olevan naisia (tai ainakin naisoletettuja) nuo henkilöt, joilla on yp:n roolissa alkanut virtsa kertymään vähän väärään paikkaan…

        Lainaa

    16. JaJuulia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +106 (106 ääntä)

      Tän julkaisun innoittamana poistun Lemmikkikummit -ryhmästä. Samanen YP on myös mulle julkisesti räyhännyt kun en tiennyt jotain asiaa.

        Lainaa

    17. Vastarannan kiiski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (63 ääntä)

      Kyllä tämä maailma kantaa päällään jos jonkinmoista Idioottia, psykopaattia ja narsistia. Sairas vallankäyttö on lievimmillään tuollaista, mutta pahimmillaan nämä ihmiset toteuttavat itseään satoja ja tuhansia ihmisiä tapattavina valtionjohtajina. Sille välille mahtuu sitten kaikkea lievempää ja vähemmän lievempää.

        Lainaa

    18. diudiu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +94 (98 ääntä)

      haha :D hurmaavaa, poistamme sinut huonosta käytöksestä eli kritisoit YP:tä joka on kaiken ja mahtavan herra(tässä tapauksessa rouva) jota pitää kumartaa ja palvoa.

      Uskon että Sofia ei hävinny mitää tässä tapauksessa, mutta asiasta sanoi oliha toi aika ilkeää kommentointia YP.n osalta :D

        Lainaa

    19. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +98 (98 ääntä)

      Tuo viimeinen yp on kuin pikkutyttö joka laatii sääntöjä hiekkalaatikolle.

        Lainaa

    20. Ommu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (49 ääntä)

      Siitä on nyt hiukan yli vuosi, kun suljin facebook-tilini. Näitä lukiessa muistaa miksi tein niin. Ah, tätä autuutta.

        Lainaa

    21. supo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (62 ääntä)

      Ette vain ymmärrä miten tärkeitä säännöt ovat.Jos sääntöjä ei noudateta maailma hajoaa.Lopettakaa anarkismi heti.

        Lainaa

    22. Laimeeta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (49 ääntä)

      Kiitos tyhmään pääsystä

        Lainaa

    23. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (41 ääntä)

      Väitän että ihmiskunnalla olisi jo tähtien välinen avaruusalus jos kaikki feseryhmien ylläpitosäätämiseen hukattu energia olisi käytetty hyödyllisemmin.

        Lainaa

    24. Tane kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (70 ääntä)

      Kiitos tähän kommenttiketjuun pääsystä.

        Lainaa

    25. Tiril kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (72 ääntä)

      Mä poistuin Lemmikkikummit -ryhmästä, silloin kun Katilla ekan kerran nousi pahasti hattuun, silloin useampi koitti rakentavasti kommentoida ryhmäntoimintatapoja, ja jokainen YP:ään kohdistuva vähänkin kriittinen kommentti poistettiin ja sitten alkoi lentää ihmisiä pihalle vauhdilla.

      Tästä on varmaan jo pari vuotta aikaa. Ihailtavaa miten Kati on uskollinen omalle toimintatavalleen keskustelutyylilleen eikä edelleenkään suostu neuvomaan yhtään ketään missään facebookin käyttöön liittyvässä asiassa.
      Tosin tolla asenteella varustetun ihmisen elämä ei voi olla kovin onnellinen..

        Lainaa

    26. anonyymi ameeba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (44 ääntä)

      Sääntöjä tarvitaan että ryhmässä olis kaikilla kiva olla. Nipotussääntöjä en tajua, mutta jotain normaaleja juttuja. Miten voi joidenkin olla niin vaikea noudattaa.

        Lainaa

    27. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (25 ääntä)

      Voi vⅰttu Eeva sun kanssas.

        Lainaa

    28. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Tiril: Mä poistuin Lemmikkikummit -ryhmästä, silloin kun Katilla ekan kerran nousi pahasti hattuun, silloin useampi koitti rakentavasti kommentoida ryhmäntoimintatapoja, ja jokainen YP:ään kohdistuva vähänkin kriittinen kommentti poistettiin ja sitten alkoi lentää ihmisiä pihalle vauhdilla.

      Ryhmässä saisi olla toinenkin ylläpitäjä, nimeltään Raki.

        Lainaa

    29. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (45 ääntä)

      Mikko:
      Olis varmaan joutunu itse vastaamaan, että kiitos ja hei. Mitä mahtaa ihminen tehdä työkseen jos yp:n “valta” nousee hattuun? Muistan kun joku joskus halusi rolexin palkkioksi, että antaisi ryhmän jollekin muulle ylläpitäjälle.

      Muistan myös saman. Eikä ollu ihan mikä tahansa Rolex. Ei riittäny enää aika ylläpitää, ni kaipas kymppitonnin rolexia vaivan palkaksi antamastaan panoksesta ryhmälle.

        Lainaa

    30. ihanmummovaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (53 ääntä)

      Mikä ihmeen ryhmä on yleensäkin “Lemmikkikummit”?

        Lainaa

    31. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (70 ääntä)

      Väärinymmärtäjä:
      Sinällään ymmärrän kyllä jälkimmäistä ylläpitoa, että jos on jonkun eriskummallisen asian (kiitos ryhmäänpääsystä) sääntöihin laittanut niin helposti näkee kuka on lukenut säännöt ja kuka ei. Tosin helpommaksi tulisi kuitenkin pistää se vaikka kysymysmuodossa siihen ryhmäänpääsykyselyyn. Saisi helposti hyväksyttyä/hylättyä hakemukset.

      Tämän takia monien bändien raidereissa on erikoisia pyyntöjä. En nyt täysin muista, mikä bändi oli kyseessä (AC/DC tai joku vastaava), mutta heidän lavaa ei ollut rakennettu kunnolla, koska keikkapaikan järjestäjät eivät olleet noudattaneet ohjeita tarkkaan. Joku osa hajosi ja ihminen kuoli/loukkaantui vakavasti. Tämän jälkeen raideriin lisättiin kohta, jossa pyydettiin poistamaan tietyt karkit karkkikulhosta. Jos backstagelle tultaessa näkyi väärät karkit kulhossa, bändi tiesi, että muistakin säännöistä on saatettu poiketa ja onnettomuus voisi tapahtua uudelleen ja keikka peruuntui.

        Lainaa

    32. Ellu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Katilla olisi luultavasti mennyt yhtä kauan tai vähän aikaa neuvon kirjoittamiseen kuin tuohon en neuvo – kommentin kirjoittamiseen. Mutta ilmeisesti henkilö on jatkanut tälläistä käytöstä jo jonkin aikaa, niin ehkä sillä on jossain kopioituna tuo teksti.

        Lainaa

    33. CC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (46 ääntä)

      Monissa ryhmissä on myös näitä että kaikkien on pakko kommentoida johonkin yp:n aloitukseen ja kuitata että on lukenut sen tai poistetaan ryhmästä. Mua ärsyttää semmonen pakkokommentointi enkä koskaan sitä tee ihan periaatteesta. Ei oo vielä potkittu yhdestäkään ryhmästä sen vuoksi. Kuka niitä kommentteja oikeesti jaksais käydä läpi…

        Lainaa

    34. Bebeee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (18 ääntä)

      ihanmummovaan:
      Mikä ihmeen ryhmä on yleensäkin “Lemmikkikummit”?

      Joku ilmavaivaisten päästäisten pelastusrinki?

        Lainaa

    35. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      ihanmummovaan:
      Mikä ihmeen ryhmä on yleensäkin “Lemmikkikummit”?

      Veikkaan että etsitään “kummeja” lemmikeille, eli vakkari hoitopaikkaa/ulkoiluttajaa/tjsp

        Lainaa

    36. Arjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      Väärinymmärtäjä:
      Sinällään ymmärrän kyllä jälkimmäistä ylläpitoa, että jos on jonkun eriskummallisen asian (kiitos ryhmäänpääsystä) sääntöihin laittanut niin helposti näkee kuka on lukenut säännöt ja kuka ei. Tosin helpommaksi tulisi kuitenkin pistää se vaikka kysymysmuodossa siihen ryhmäänpääsykyselyyn. Saisi helposti hyväksyttyä/hylättyä hakemukset.

      Nimenomaan. Paperilla kyseessä on idea jota käytetään erinäisissä yhteisöissä tarkistuksena että säännöt on luettu, mutta se, että tämä tarkistus on julkisesti ryhmässä kiittämisen muodossa, ja vielä erillisellä julkisella varoituksella tarkoittaa että sääntöjä ei tarvitse lukea. Jos sitä ei haluta änkeä hakemukseen itseensä, pitäkää se edes yksityisenä.

      Totta kai, tässäkin tapauksessa, kyse on vain YPn paremmuuden tunteesta eikä mistään näin järkevästä.

        Lainaa

    37. Ni. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (20 ääntä)

      Nämä yp:t vois hankkia ihan oikean elämän. Kellä riittää aikaa kytätä kuka on käyny kiittelemässä ja kuka ei.. Ja Sofia ei kyllä ansainnut poistoa ryhmästä, vaan tuo ylitärkeä yp olis voinu käydä kurkkaamassa peiliin ja laskeutua takaisin maan pinnalle, koska kruunua sieltä peilistä ei varmaan olisi näkynyt.

        Lainaa

    38. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Siis mä luulin että “Kiitos ryhmään pääsystä” on vain yleinen läppä.
      Mutta että joku oikeasti vaatii sitä säännöissä, whatta fuck.

      Kati oli myös ylläpitäjänä todella asiaton. Jos teillä ryhmäläisillä on yhtään järkeä päässä, poistutte tuosta ryhmästä ja perustarve vaikka oman, vaihtoehtoisen ryhmän.

        Lainaa

    39. Kokkipresidentti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Olisin niin toivonut, että tää olis ollut se, kun Kallio-ryhmän YP keksi, että kuvia ei saa postata ryhmään. Jengi ihmetteli, että mistäs näin, kun säännöissä ei lue. YP:n mukaan “käytäntö oli joskus ollut, ja oletettu, että ihmiset muistaa, niin poistettu sit säännöistä.” Tän jälkeen YP editoi sääntöjä, johon lisäsi capseilla,e ttä ryhmään ei saa postata kuvia. Lol. oli aika timanttista sisältöä, kun YPeys nousee hattuun.

        Lainaa

    40. Raunis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Hiekkalaatikon säännöt.

        Lainaa

    41. Diipadaapa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Mun elämässä oli tuollainen YP tapaus. Tarkoitan oikeassa elämässä.
      Ihminen jolla oli valtaa nöyryyttää, komentaa ja todella vaikeuttaa ihmisten elämää. Käytti sitä valtaa vuosia, työyhteisökään ei uskaltanut asiaan puuttua (pyysin ja anoin). Lopulta tein kantelun ja sai kenkää. Toki yritti ensin sanoa että valehtelen. Onnistui ensin mutta lopulta joku tarpeeksi korkeassa asemassa oleva tutki asian.
      Nyt samassa virassa naapurikunnassa. En tiedä miten toimii virassaan nykyään.

        Lainaa

    42. Iso Hoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (24 ääntä)

      Power corrupts and absolute power corrupts absolutely, sanotaan. Mutta on se jännä miten IRL mitä vähäpätöisempi, vaikutusvallattomampi ja helpoimmin korvattavissa olevampi pikkudirika, sitä kusipäisempi.
      Kun tapaat oikeasti miljonäärejä, kauppaketjun hallituksen puheenjohtajia, kiinteistömoguleita, aatelisia sijoittajia niin poikkeuksetta ovat uskomattoman hyviä tyyppejä joilla ei ole yhtään noussut status päähän. Sit sama toiseen suuntaan niin joku faking kaupan kassa kun nostetaan liki samalla palkalla osastopäälliköksi niin näennäinen valta-asema kihahtaa hattuun niin että tietää.
      Pahin tapaus on kun otetaan ihminen jolla IRL ei ole minkään valtakunnan valtaa tasan keneenkään koskaan mitenkään ja tehdään siitä nobodystä jonkun perähikiän takahongiston fb kirppiksen tai huippusuositun “kuusivarpaisten kissojen ystävät jotka tykkäävät Lea Lavenin tuotannosta ennen levyä Aamulla Rakkaani näin” -fb sivuston ylläpitäjä niin VOI PYHÄ ISÄ kun kihahtaa näennäinen “valta” hattuun ja kovaa.
      Esimerkkejä on feissarimokat pullollaan ja tuntomerkkeinä absurdit ryhmän säännöt joita kuvitellaan ihmisten mukamas lukevan ja noudattavan, välikommentit joka paikkaan allekirjoituksella “terveisin YP” yleensä varoituksilla varustettuna, nollatoleranssi kritiikkiin Isä Aurinkoista eiku Ylläpitoa kohtaan sekä bannivasaran heiluminen kuin urakkapalkkaisella timpurilla.

      Ei näin.

        Lainaa

    43. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (17 ääntä)

      : Tämän takia monien bändien raidereissa on erikoisia pyyntöjä. En nyt täysin muista, mikä bändi oli kyseessä (AC/DC tai joku vastaava), mutta heidän lavaa ei ollut rakennettu kunnolla, koska keikkapaikan järjestäjät eivät olleet noudattaneet ohjeita tarkkaan. Joku osa hajosi ja ihminen kuoli/loukkaantui vakavasti. Tämän [...]

      Van Halen muistaakseni, ja tässä tilanteessa se onkin ihan fiksua – tosin lavarakenteet ja backatage on usein eri tekijöiden vastuulla. FB-ryhmän säännöistä poikkeaminen taas ei tapa ketään.

        Lainaa

    44. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (27 ääntä)

      Iso Hoo:
      Power corrupts and absolute power corrupts absolutely, sanotaan. Mutta on se jännä miten IRL mitä vähäpätöisempi, vaikutusvallattomampi ja helpoimmin korvattavissa olevampi pikkudirika, sitä kusipäisempi.
      Kun tapaat oikeasti miljonäärejä, kauppaketjun hallituksen puheenjohtajia, kiinteistömoguleita, aatelisia [...]

      No en tiedä, vapaan maailman tämänhetkisellä johtajalla tuntuu kihahtaneen aika pahasti. Luulisi että kun saa komentaa omaa armeijaa ei ehtisi niin Twitterissä raivota aina kun on pipi ja paha mieli… luulisi, vaan erehtyisi.

        Lainaa

    45. Äh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (9 ääntä)

      Viimeisin keskustelu on aivan varmasti käyty fb-ryhmässä jonka nimi on “Kiitos ryhmään pääsystä”. Ainoa noudatettava sääntö on luoda julkaisu jossa kiitetään ryhmään pääsystä. Se on tarkoitettu vitsiksi. Kun tämä tieto puuttuu, niin oletettavastikin kommenteissa käytävä keskustelu ajautuu taivastelun puolelle.

        Lainaa

    46. limusokia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Helppohan tuo Kati oli löytää. Facebookissa oli vain yksi Lemmikkikummit-ryhmä nimellä Lemmikkikummit.
      Ja Kati siellä ylläpitäjän suuressa roolissaan. Huomasin toki hänen omalta sivultaan, että kyseessä ei taida olla ihan terve henkilö. Siitä varmaan johtuu raivaritkin. Jokaiseen profiilikuvan vaihtoon on hänen kaverinsa (luultavasti peloissaan) kirjoittaneet, miten lutunen ja söpö kuva on Katista taas laitettu. (Mitäköhän käy niille kavereille, jotka eivät kuvaa huomanneet kehua…)

        Lainaa

    47. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Tiril:
      Mä poistuin Lemmikkikummit -ryhmästä, silloin kun Katilla ekan kerran nousi pahasti hattuun, silloin useampi koitti rakentavasti kommentoida ryhmäntoimintatapoja, ja jokainen YP:ään kohdistuva vähänkin kriittinen kommentti poistettiin ja sitten alkoi lentää ihmisiä pihalle vauhdilla.

      Tästä on varmaan jo pari vuotta [...]

      Yksi asia on tämän yp:n puolesta sanottava. IT-palvelut ja Facebookin käytön opetus eivät ole hänen tehtäviään, ja kokemuksesta voin sanoa että jos ihmisten antaa sitä vaatia, tuollaista yp:n hommaa saa sitten tehdä kellon ympäri.

      Se ei tietenkään sitten tarkoita sitä etteikö tilannetta voisi ratkaista esim. hankkimalla lisää ylläpitäjiä jakamaan homman kuormittavuutta, tai vaan vastaamalla lyhyesti että, “julkaisu ilmestyy kohta, koita sitten uudestaan”.

        Lainaa

    48. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      limusokia: Jokaiseen profiilikuvan vaihtoon on hänen kaverinsa (luultavasti peloissaan) kirjoittaneet, miten lutunen ja söpö kuva on Katista taas laitettu. (Mitäköhän käy niille kavereille, jotka eivät kuvaa huomanneet kehua…)

      Varmaan niin kuin muinaisessa Taikaviitta 2000 -lehdessä mainittiin “ovat nyt molekyyleinä”.

        Lainaa

    49. Tonskulus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (8 ääntä)

      Ommu:
      Siitä on nyt hiukan yli vuosi, kun suljin facebook-tilini. Näitä lukiessa muistaa miksi tein niin. Ah, tätä autuutta.

      Kiitos, kun kerroit tämän tärkeän tiedon täällä somessa.
      Sinun olisi kannattanut pitää se facebook tilisi sillä siellä yleensä jaetaan tällaisia tärkeitä tietoja.

        Lainaa

    50. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Jumalauta Eeva nyt.. HERÄTYS tähän maailmaan! Some saa joissakin ihmisissä hyvin narsistisia piirteitä aikaan.

        Lainaa

    51. hjkh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Kati on lisäksi aivan vⅰtun väärässä, sitä julkaisua odottavaa postausta nimittäin voi muokata niin paljon kuin sielu sietää.

        Lainaa

    52. Muurahaiskäpy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Jos olisin ryhmässä, jossa on jatkuvasti “Kiitos ryhmään pääsystä”-aloituksia, poistuisin heti. Eihän sellaista jaksa kukaan lukea, jos ryhmään tulee paljonkin ihmisiä niin on se on yhtä kiitosspämmiä koko ryhmä.

      Joitakin ryhmiä arvostan, esim. Fingerporin ymmärtäjät -ryhmässä on ihan selkeät säännöt, vaikka nekin joitakin tuntuvat harmittavan. Ko. ryhmässä on yli 100 000 jäsentä, joten jos jokainen postailisi jotain “naura paljon elä pitkään” tms meemejä, ei sieltä löytäisi enää joukosta Fingeproria ollenkaan. Hyvä että pidetään kiinni siitä, että vain Jarlan tuotantoa aloituksiin.

        Lainaa

    53. rou kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Päivityksiä voi kyllä muokata tai vaikka poistaa silloinkin kun ne vasta odottavat hyväksyntää… Ei oo YP ihan ajan tasalla.

        Lainaa

    54. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , ,