Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Sekalaisia, osa 404

    Suurenna näkymä

    52 kommenttia

    1. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +343 (409 ääntä)

      Teemun kommentti sopis myös ”näin saat naisia” otsikon alle. Voi mikä unelmavävy!!

        Lainaa

    2. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -111 (183 ääntä)

      Silloin kun on pieniä lapsia ei riitä siivous kerran viikossa.

        Lainaa

    3. Asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +475 (503 ääntä)

      Entä miehet jotka käyttävät siivoojaa? Ovatko hekin osallisia syntyvyyden laskuun? :D

        Lainaa

    4. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +225 (245 ääntä)

      Asd:
      Entä miehet jotka käyttävät siivoojaa? Ovatko hekin osallisia syntyvyyden laskuun?

      Siivousurakan jälkeen ei heti jaksa yrittää syntyvyyden kasvattamista.

        Lainaa

    5. S. Autuas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (125 ääntä)

      Asd:
      Entä miehet jotka käyttävät siivoojaa? Ovatko hekin osallisia syntyvyyden laskuun?

      Eivät? Koska biologia. Näin ne itse kaiken selittävät

        Lainaa

    6. Napael kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (296 ääntä)

      Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin kyllä kai sitä voi odottaa että noin pienen asunnon kykenee siivoamaan vessaa myöten. En ehkä ole mikään paras esimerkki siististä ihmisestä, mutta tiedän kyllä milloin menen riman alta.

        Lainaa

    7. KalleKalifornia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (285 ääntä)

      Napael:
      Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin kyllä kai sitä voi odottaa että noin pienen asunnon kykenee siivoamaan vessaa myöten. En ehkä ole mikään paras esimerkki siististä ihmisestä, mutta tiedän kyllä milloin menen riman alta.

      Ei kyse ole siitä, että ei kykenisi, vaan ettei halua. Hän haluaa tehdä jotain muuta.

      Ensin on tietysti pitänyt hankkia sitä tekemistä ;)

        Lainaa

    8. Mmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +284 (298 ääntä)

      Itse työskentelin vuosia takaperin kotisiivoojana ja kyllä se antoi uutta näkökulmaa asiaan. Toisille se on vaan sitä arjen luksusta, että koti on siisti kun tulee töistä, eikä tarvitse itse siivota. Ja joka tapauksessa yleensä nämä tämmöiset kodit on perussiistejä muutenkin, eli tavarat on kaapeissaan, mitään ylimääräistä ei ole lattialla, että siivoojan on helppo siivota. Ne oli juuri niitä mukavempia kohteita siivota :)

      Tuosta hinnasta vielä, oletan että se on jonkun isomman kaupingin hinta. Lisäksi, en tiedä miten nykyään tuo kotitalousvero menee, mutta verotuksessa saa suht ison summan pois tuosta hinnasta takaisin.

      Sitten on myös niitä asiakkaita, jotka ei voi iänsä /sairauksien takia siivota enää, ja se siivooja on tavallaan myös mukavaa juttuseuraa. Sitten oli myös niitä, jotka oli alkoholisoitunut tms., Etteivät enää siivonneet itse ja joku sukulainen on tilannut heille siivoojan.

      Meitä on moneksi, luulisi ettei kenenkään pyllyä pitäisi kummemmin hiertää kun käytetään rahaa suomalaisen palvelun ostamiseen ja tuetaan siivoojia, joilla ei muutenkaan se palkkaus ole kovin hyvä.

        Lainaa

    9. Dummy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -104 (180 ääntä)

      Kaalimadon paketeissa ei muuten lue lähettäjän nimenä Kaalimato, vaan siinä on firman toinen toiminimi. Joten jos Iida on pojalleen kertonut, että täähän on muuten itse asiassa Kaalimadolta, niin poika osannee yhdistää pisteet ja tietää että äippä on joskus leluja tai tarvikkeita tilannut. Ja mikäpä onkaan 15-vuotiaalle ihanampaa kuin joutua ajattelemaan vanhempiaan seksiä harrastavina olentoina

      Tai sitten on ihan kokonaan keksitty juttu.

        Lainaa

    10. BigM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (61 ääntä)

      Veikkaan, että Sven on säästänyt siviilipalveluksen päivärahastakin hyvät rahat, jotka säästötilillä kasvavat huimat määrät korkoa. Siinä sitä sitten voi eläkepäivillä jännittää, että paljonko sitä ehtii korkotuloja hankkimaan ennen kuolemaansa…

        Lainaa

    11. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +207 (217 ääntä)

      Itsekin olen lyönyt vähintään kolme kärpästä yhdellä iskulla maksamalla siivoojalle – toimii ehkäisynä muututtuani hedelmättömäksi, kämppä on siistimpi kuin ikinä oman siivoamisen jäljiltä ja parisuhdetyytyväisyys kasvanut edellisten myötä kohisten. Suosittelen!

        Lainaa

    12. heissulivei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -139 (197 ääntä)

      Kyllä pitää paljon tapahtua ennenkuin maksan jollekin toiselle asiasta (vaikka siivoamisesta) minkä voin/osaan itsekin tehdä. Rajansa laiskuudellakin.

        Lainaa

    13. Mapu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +190 (220 ääntä)

      Ai että, haluaisin niin kovasti peukuttaa viimeisen mokan naisten kommentteja.

      Ei pitäis kyllä kenenkään nenää kutittaa se, kuka ventovieraan ihmisen asunnossa siivoaa ja miten. Jos mulla olis varaa tuohon niin todellakin maksaisin siitä että joku muu hoitais homman mun puolesta. Mites suhtaudutaan siihen ku perheen lapset esim. osallistuu viikkosiivoukseen ja saa siitä taskurahaa? Onko se kans kelvottomien äitien laiskuutta ja säästöjen väärinkäyttöä? Ja jos haluaa tulla raskaaksi, niin missä menee raja monenko neliön kämpän siivoaa nainen itse ja missä vaiheessa voi joku muukin osallistua?

        Lainaa

    14. -x-x- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (148 ääntä)

      Dummy:
      Kaalimadon paketeissa ei muuten lue lähettäjän nimenä Kaalimato, vaan siinä on firman toinen toiminimi. Joten jos Iida on pojalleen kertonut, että täähän on muuten itse asiassa Kaalimadolta, niin poika osannee yhdistää pisteet ja tietää että äippä on joskus leluja tai tarvikkeita tilannut. Ja mikäpä onkaan [...]

      Tai sitten ovat porukalla ihmetelleet outoa saapumisilmoitusta ja googlettaneet lähettäjän…

        Lainaa

    15. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -97 (137 ääntä)

      Napael:
      Oli kyseessä sitten mies tai nainen, niin kyllä kai sitä voi odottaa että noin pienen asunnon kykenee siivoamaan vessaa myöten. En ehkä ole mikään paras esimerkki siististä ihmisestä, mutta tiedän kyllä milloin menen riman alta.

      Ei näköjään tykkääjien määrästä,miinusta olet saanut eli täälläkin on näköjään uusavuttomia aikalailla.

        Lainaa

    16. Carmic kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (95 ääntä)

      Dummy:
      Kaalimadon paketeissa ei muuten lue lähettäjän nimenä Kaalimato, vaan siinä on firman toinen toiminimi. Joten jos Iida on pojalleen kertonut, että täähän on muuten itse asiassa Kaalimadolta, niin poika osannee yhdistää pisteet ja tietää että äippä on joskus leluja tai tarvikkeita tilannut. Ja mikäpä onkaan [...]

      Oisko mitenkään vaikka toi oudon paketin tuntemattoman lähettäjän nimen googlaaminen mahollista? Milläs vuosisadalla elät.

        Lainaa

    17. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (114 ääntä)

      Dummy:
      Kaalimadon paketeissa ei muuten lue lähettäjän nimenä Kaalimato, vaan siinä on firman toinen toiminimi. Joten jos Iida on pojalleen kertonut, että täähän on muuten itse asiassa Kaalimadolta, niin poika osannee yhdistää pisteet ja tietää että äippä on joskus leluja tai tarvikkeita tilannut. Ja mikäpä onkaan [...]

      Tekstiviestin saaja oli Iidan pikkuveli, ei poika.

        Lainaa

    18. Irene kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (75 ääntä)

      Ihmettelen vaan:
      Silloin kun on pieniä lapsia ei riitä siivous kerran viikossa.

      Niin?

        Lainaa

    19. Siiliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +117 (125 ääntä)

      Jorkku: Ei näköjään tykkääjien määrästä,miinusta olet saanut eli täälläkin on näköjään uusavuttomia aikalailla.

      Mä teen kotisiivousta työkseni ja tykkään kyllä, kun ihmiset on “uusavuttomia”. Siivoan myös itse oman kotini. Ajattele siivouksen tilaamista panostuksena kansantalouteen!

        Lainaa

    20. Kirjautuminen epäonnistui kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +219 (239 ääntä)

      heissulivei:
      Kyllä pitää paljon tapahtua ennenkuin maksan jollekin toiselle asiasta (vaikka siivoamisesta) minkä voin/osaan itsekin tehdä. Rajansa laiskuudellakin.

      Asioita joita kuka tahansa terve ihminen voi tehdä: leivän leipominen, juuston valmistus, kauranjyvien litistäminen, renkaanvaihto, öljynvaihto, puiden kaato ja polttopuiden teko, kotisivujen tekeminen, hiusten leikkaus, mattojen pesu, porkkanoiden kasvatus, kalastus, possun teurastus, talon rakentaminen jne jne… Silti jostain syystä ei pidetä mitenkään laiskana tai uusavuttomana ihmistä, joka hankkii nuo toisten tekeminä.

      Miksi ihmeessä juuri siivouksen ulkoistaminen on niin kamalaa? Miksi sen oletetaan automaattisesti osoittavan, että henkilö ei osaa tai on niin toivottoman laiska ettei kykene?

      Mitä jos vain mieluummin tekee jotain muuta, esim. keskittyy töihinsä – tai entä jos haluaa käyttää säästyvän ajan asuntovaunun rakennukseen tai leivän valmistukseen jyvistä alkaen? Miksi ihminen saa muuten valita mitä elämässään tekee, mutta juuri siivous on pakollista, vaikkei olisikaan pakollista?

      Tiedän, että tuo saattoi olla trolli, mutta kun jotkut myös oikeasti ajattelevat noin…

        Lainaa

    21. Laizka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (96 ääntä)

      Ja saahan tuon laitettua tietääkseni kotitalousvähennykseen, jolloin siivouskerran hinta edelleen halpenee.

      Ja voihan se olla, että ko. nainen tekee siivoukselta säästyvällä ajalla töitä eli oikeastaan tienaa tällä ratkaisulla. (Jos on tarpeeksi hyvä palkka)

        Lainaa

    22. Mikake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (116 ääntä)

      heissulivei:
      Kyllä pitää paljon tapahtua ennenkuin maksan jollekin toiselle asiasta (vaikka siivoamisesta) minkä voin/osaan itsekin tehdä. Rajansa laiskuudellakin.

      Siivouspalvelua meillä ei vielä ole. Robootti-imuri riittää ainakin toistaseksi. Kaupassa käynti ollaan kyllä ulkoistettu. Mieluusti maksan kuukaudessa 15e, ettei tarvi kaupassa ravata, heräteostoksiakaan ei pääse näin käymään (eli mahdollisesti teemme voittoakin näin). Parasta kumminkin: Enemmän aikaa vaimon kanssa viettämiseen, kun molemmat teemme vuorotyötä. Unohtamatta seikkaa: Suomalaista PALVELUA pitäisi nykymaailmassa suosia. Raha liikkuisi ja turhaa “krääsää” ei pääse kiertymään. En siis ymmärrä, missä näet ongelman tässä yhtälössä.

        Lainaa

    23. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +154 (166 ääntä)

      Jotkut ostavat kaupasta jopa valmiiksijauhettua lihaa. Ei tuommoinen kyllä käy mitenkään päinsä. Miten tuommoiset osaavat lisääntyäkään? Kyllähän se nyt itse pitää työpäivän jälkeen lähteä riistalle ja kaataa omat lihat ja jauhaa ne sopiviksi.

      Kyllä on löysähousuista touhua nykyään. Ennen oli paremmin.

        Lainaa

    24. Cuckoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (57 ääntä)

      Ihmettelen vaan:
      Silloin kun on pieniä lapsia ei riitä siivous kerran viikossa.

      Jos*

        Lainaa

    25. Ahma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (65 ääntä)

      Kyllähän se mukavaa olisi, jos itselläkin olisi varaa siivoojaan. Oman terveydentilan takia siivoaminen on minulle usein haastavaa. Mahdollista kyllä, mutta vie voimat. Joku voisi helposti pitää minua uusavuttomana, jos ei tietäisi tilanteeni taustoja. En siis koe, että minulla olisi varaa arvostella.

        Lainaa

    26. Nimimerkki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -120 (144 ääntä)

      Jaa-a mitenhän tuohon suhtautuis. En ainakaan naisekseni ottais. Jos ei jaksa pientä huonetta siivota, niin tuskin kotona jaksaa/osaa mitään muutakaan tehdä. Uusavuttomuutta parhaillaan.

        Lainaa

    27. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +113 (127 ääntä)

      Nimimerkki:
      Jaa-a mitenhän tuohon suhtautuis. En ainakaan naisekseni ottais. Jos ei jaksa pientä huonetta siivota, niin tuskin kotona jaksaa/osaa mitään muutakaan tehdä. Uusavuttomuutta parhaillaan.

      No en usko, että tuon sun asenteen takia Noora sulle naiseksi tulisikaan. Onneksi olette kumpikin vapaat etsimään omaan arvomaailmaan sopivan puolison, mikäli niin haluatte.

        Lainaa

    28. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (77 ääntä)

      heissulivei:
      Kyllä pitää paljon tapahtua ennenkuin maksan jollekin toiselle asiasta (vaikka siivoamisesta) minkä voin/osaan itsekin tehdä. Rajansa laiskuudellakin.

      No hei hyvä sulle! Miten se sun elämään vaikuttaa, jos joku toinen maksaa?

        Lainaa

    29. Pehmokoala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (52 ääntä)

      Helpottaisi elämää kovasti, jos Sven kertoisi, että mihin sitä rahaa sitten saa käyttää

        Lainaa

    30. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (104 ääntä)

      Mikä helvetin ongelma se on jollekin että joku maksaa siivouksesta jollekin muulle? Ensin märistään, että tue yrittäjiä ja sitten märistään kateellisina kun joku tekee niin. Entäs autoremontit? Itte pitäis? EI se nyt viikkoa ole itte siivoamatta siellä kuitenkaan. “En jaksa tehdä ruokaa, tilataan jotain.” OK!!!

      “En jaksa siivota, tilaan siivoojan.” IHAN VITUN VÄÄRIN!!!

        Lainaa

    31. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (59 ääntä)

      Mapu:
      Ai että, haluaisin niin kovasti peukuttaa viimeisen mokan naisten kommentteja.

      Ei pitäis kyllä kenenkään nenää kutittaa se, kuka ventovieraan ihmisen asunnossa siivoaa ja miten. Jos mulla olis varaa tuohon niin todellakin maksaisin siitä että joku muu hoitais homman mun puolesta. Mites suhtaudutaan siihen ku perheen [...]

      Jos siivoaa palatsin (yli 6 makuuhuonetta) joka viikko, saa kolmoset. Vaikka olisi neitsytkin.

      Mutta aika hurjaa naisen ajan ja siivoojan osaamisen aliarvostusta. Ammattitaitoinen siivooja jolla on ammattitason välineet siivoaa nopeammin kuin tavallinen pulliainen. Jos omassa kodissa on laiskottelu kielletty, voi tavallinen pulliainen sillä aikaa tehdä oman osaamisensa mukaista työtä ja säästää ne rahat. Ellei sitten sovita että myös kaupassa käyminen on tästä lähin kielletty -kerätkää villiyrttejä ja säilökää ne, kalastakaa. Lapsikin osaa.

        Lainaa

    32. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      Joo: Jos siivoaa palatsin (yli 6 makuuhuonetta) joka viikko, saa kolmoset. Vaikka olisi neitsytkin.

      Mutta aika hurjaa naisen ajan ja siivoojan osaamisen aliarvostusta. Ammattitaitoinen siivooja jolla on ammattitason välineet siivoaa nopeammin kuin tavallinen pulliainen. Jos omassa kodissa on laiskottelu kielletty, voi [...]

      (Edit: ennen kuin lainaamani postittaja suuttuu, viittasin hänen huomautukseensa hedelmällisyydestä, en väittänyt hänen aliarvostavan siivoojia).

        Lainaa

    33. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (52 ääntä)

      Itselleni tulee heittämällä mieleen useampikin tyyppi, joiden kannattaisi käyttää siivoojaa. Sen ajan, minkä yksikin tuttu (mies, ehkä hedelmätön siivoukseen käytettyjen tuntien vuoksi) käyttää alkeellisilla käytännön taidoillaan vessojen siivoamiseen, hän voisi käyttää yrityksensä toiminnan kehittämiseen ja tienata moninkertaisesti sen siivoojan palkan. Mutta kun vanhemmat ovat joskus iskostaneet päähän, että aikuinen ihminen tekee itse kaiken mahdollisen, tällainen ei ole tullut mieleen.

      En kylläkään voi syyllistää, sorrun samaan itsekin ja käytän tuntikausia johonkin tietokoneen tai auton korjaamiseen tms, vaikka voisin maksaa siitä ammattilaiselle, joka tekee saman vartissa ja käyttää säästyneen aikani johonkin tuottavaan ja hyödylliseen.

        Lainaa

    34. Rai Rai kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (101 ääntä)

      Nimimerkki:
      Jaa-a mitenhän tuohon suhtautuis. En ainakaan naisekseni ottais. Jos ei jaksa pientä huonetta siivota, niin tuskin kotona jaksaa/osaa mitään muutakaan tehdä. Uusavuttomuutta parhaillaan.

      En kyllä miehekseni ottaisi, jos ei pysty riistaa ja itsepyydettyä kalaa tuomaan pöytään. Perunat, porkkanat ym. viljellään tietenkin itse. Kyllä on laiskuuden huippu ostaa kaupasta lihaa ja leipää. Tuskin osaa mitään korjata tai rakentaa taloakaan.

        Lainaa

    35. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Teemu, mitä helvettiä?

        Lainaa

    36. Punainen Komentaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (61 ääntä)

      Mikake: Siivouspalvelua meillä ei vielä ole. Robootti-imuri riittää ainakin toistaseksi. Kaupassa käynti ollaan kyllä ulkoistettu. Mieluusti maksan kuukaudessa 15e, ettei tarvi kaupassa ravata, heräteostoksiakaan ei pääse näin käymään (eli mahdollisesti teemme voittoakin näin). Parasta kumminkin: Enemmän aikaa vaimon kanssa [...]

      Mitä ihmettä minä juuri luin? Ei jumankauta, autonkin varmaan tankkautat muilla ja renkaat vaihdatat likkeessä :D

        Lainaa

    37. Minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (60 ääntä)

      Helpottaa kummasti lukea pääosin positiivisia kommentteja tuohon siivousartikkeliin, kun iltalukemistossa jengi oli valmis suurin piirtein listimään siivouksen tilaajan. Halkeaisin onnesta, jos olisi varaa siivoojaan silloin tällöin. Tai edes siihen robotti-imuriin.

        Lainaa

    38. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (23 ääntä)

      Jorkku: Ei näköjään tykkääjien määrästä,miinusta olet saanut eli täälläkin on näköjään uusavuttomia aikalailla.

      Voi että kateus on kyllä ikävä asia.

        Lainaa

    39. KissaLiisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (57 ääntä)

      heissulivei:
      Kyllä pitää paljon tapahtua ennenkuin maksan jollekin toiselle asiasta (vaikka siivoamisesta) minkä voin/osaan itsekin tehdä. Rajansa laiskuudellakin.

      Et ole koskaan ravintolassa käynyt? Taksia käyttänyt? Ostanut fileoitua kalaa tai possusuikaleita? Ostanut lakanoita?

        Lainaa

    40. Arjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (38 ääntä)

      Se on jännä miten ihmisiä tuomitaan sen mukaan mitä he tekevät rahoillaan.
      Jos joku kokee sen hyväksi tavaksi käyttää rahojaan siihen, että joku siivoaa heidän puolestaan, niin mikä siinä on niin kamalaa?
      Toisilla on eri prioriteetit. Jotkut ryyppävät, toiset tupakoivat, kolmannet tilaavat ruokaa ettei itse tarvitse tehdä.
      “Turhia” kulueriä on kaikilla, kyse on vain priorisoinnista.
      Siivouksen tai ruuan tilauksen kanssa on ainakin se hyöty, että se aika jää vapaaksi johonkin muuhun. Ainakin teoriassa,

        Lainaa

    41. haluun 1700 luvulle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -44 (48 ääntä)

      Asd:
      Entä miehet jotka käyttävät siivoojaa? Ovatko hekin osallisia syntyvyyden laskuun?

      Miesten ei kuulu siivota, vaa hommata emäntä joka siivoo. Voi jumalauta et on kultalusikka perseessä ja suussa ja pⅰIIussa syntyneitä ihmisiä jos yksiöö ei viitti ite siivota…

        Lainaa

    42. Muropaketti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (47 ääntä)

      Yksi yhteiskunnan kehityksen merkki oli aikoinaan se, että kaikkien ei tarvinnut osallistua hengissä selviämiseen liittyviin toimiin, kuten marjojen kerääminen ja maanviljely. Heillä jäi aikaa esim. sepän töihin. Jäi energiaa kehitellä uusia innovaatioita ja viedä yhteiskuntaa eteenpäin.

      Pitkiä päiviä tekevänä yrittäjänä nautin siitä, ettei aikani kulu asioihin, joita joku muu osaa paremmin kuin minä. Osaan leikata hiuksia, mutta aikani on paremmin käytetty, kun kampaaja tekee saman työn murto-osassa aikaa merkittävästi siistimmin. Osaan ajaa autoa ja ajankin paljon, mutta välillä on helpompaa ottaa taksi kuin etsiä parkkipaikkaa.

      Kotona puolisoni esim. vaihtaa lamput, koska hän ylettää niihin ojentamalla käden ilman apuvälineitä, minun pitäisi hakea pöytä ja sen päälle rapputuoli saman pikkutyön tehdäkseni. Hirveää ajantuhlausta. Yrityksessä rutiinityöt hoitaa sihteeri ja kirjanpitäjä, jotta minä voin tehdä sitä, mitä minä osaan parhaiten ja mikä vie yritystä eteenpäin.

        Lainaa

    43. Elämä on valintoja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      Eikös tuohon syntyvyyteen vaikuta positiivisesti se siivouksesta tai mistä tahansa ulkoistetusta hommasta vapautunut aika, jonka voi käyttää vaikka lisääntymistavoitteisissa toimissa…

        Lainaa

    44. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (19 ääntä)

      Ihmettelen vaan:
      Silloin kun on pieniä lapsia ei riitä siivous kerran viikossa.

      En ymmärrä miksi kommenttisi on saanut 75 miinusääntä.

      Ei se todellakaan riitä.

      Vauvan pukluja saa siivota useasti päivässä ja aina siitä vaipastakin onnistuu jotain ikivihreätä roiskahtamaan ympäristöön.

      Sitten kun lapsi alkaa harjoittelemaan syömistä, niin sitä safkaa on kaikkialla muualla kun lapsen suussa.

      Jopa katossa.

      Terveisin seitsemän lasta maailmaan saattanut isä.

        Lainaa

    45. Iso Hoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      “Mielestäni 250 000 on ok hinta siitä ettei tartte 40 vuoteen siivota”
      SO true X-D

        Lainaa

    46. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (27 ääntä)

      Nimimerkki:
      Jaa-a mitenhän tuohon suhtautuis. En ainakaan naisekseni ottais. Jos ei jaksa pientä huonetta siivota, niin tuskin kotona jaksaa/osaa mitään muutakaan tehdä. Uusavuttomuutta parhaillaan.

      Ja tosissasi luulet, että ottaisi miehekseen uuvatin, jonka käsitys kotitöiden jaosta on (kuvitteelliselta, stereotypisoidulta) 50-luvulta?

        Lainaa

    47. Pahempaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Eli köyhät ostaa palveluita. Voisiko Juho laskea kuinka rikkaaksi päädyn kun teen kaikki omakotitalon huolto- ja siivoustyöt itse vaikka 50 vuoden ajan.

        Lainaa

    48. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Rahalla ei tee mitään, jos sillä ei tee mitään.

      Olen huomannut, että kun joku jaksaa suureen ääneen pöyristyä siitä miten kulu X olisi sijoitettuna 20 vuoden päästä tuhansia euroja, pöyristyjä ei useinkaan ole säästänyt itselleen minkäänlaista käteispuskuria (jos nyt edes on itse sijoittanut mitään…). Paras tapa feilata sijoituksensa on joutua myymään ne, koska tarttee “just nyt” akuutisti rahaa.

        Lainaa

    49. Piensijoittaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Tuo viimeinen keskustelu käytiin Sijoituskerho-ryhmässä. Viime aikaista sijoituskeskustelua ainakin iltapäivälehtien sivustoilla on leimannut ajattelumalli, jonka mukaan tavallisella työssäkäyvällä ei ole varoja sijoitettavaksi. Keskustelun aloittaja lienee saanut kipinän aloitukseensa juuri tästä, vaikka artikkelissa ei Nooran tulotasosta, mahdollisista sijoituksista tai siitä, mihin hän säästyneen ajan käyttää, muistaakseni kerrottu lainkaan.

      Kyseisessä ryhmässä on paljon fiksujakin keskustelijoita, mukaan lukien Teemun tyrmänneet naiskommentoijat… Suosittelen kaikille sijoittamisesta kiinostuneille.

        Lainaa

    50. rou kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Toihan on tosi hyvä, työllistää siivoojia jos useampi tekisi noin.

        Lainaa

    51. kakkiainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Piensijoittaja:
      Tuo viimeinen keskustelu käytiin Sijoituskerho-ryhmässä. Viime aikaista sijoituskeskustelua ainakin iltapäivälehtien sivustoilla on leimannut ajattelumalli, jonka mukaan tavallisella työssäkäyvällä ei ole varoja sijoitettavaksi. [...]

      Viime vuosien talous- ja köyhyyskeskustelua on ennemminkin leimannut asenne, että kenellä tahansa ja aivan kaikklla on varaa laittaa säästöön/sijoittaa, ihan vaan vaikka vitonen viikossa tai kuukaudessa.

      Monelle tutulleni vitonenkin kuussa merkitsisi montaa lämmintä ateriaa lisää, niihin kun ei joka päivälle saati säännöllisesti ole varaa. Itse yritin järjestää opiskeluaikana työvuoroni niin, että ehdin ruokatauolla polkea kouluruokalaan syömään ilmaisen ja päivän ainoan kunnon aterian.

      Jos rahaa olisi ollut, olisin kernaasti maksanut ammattilaiselle siivouksesta, että olisi jäänyt enemmän aikaa sekä opiskeluun, että nukkumiseen.

      Mistään ei kuitenkaan tule kuulleeksi niitä tämän todellisuuden neuvoja, miten saisi säästettyä ja sijoitettua vaivattomasti vitosen kuussa tasaisella katteella vuosikaupalla – suurin osa talousvelhojen “säästövinkeistä” on tasoa: Laske puolisosi kanssa, kannattaisiko kolmas autonne myydä, tai vaikka alkaa tuottaa aurinkosähköä naapureille.
      Tosi kätevää, voisin taloyhtiön pesutupaan laittaa aurinkosähkömainoksia, tai TE-toimiston seinälle myynti-ilmon mun Lexuksesta.

        Lainaa

    52. Piensijoittaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      kakkiainen: Viime vuosien talous- ja köyhyyskeskustelua on ennemminkin leimannut asenne, että kenellä tahansa ja aivan kaikklla on varaa laittaa säästöön/sijoittaa, ihan vaan vaikka vitonen viikossa tai kuukaudessa.

      Monelle tutulleni vitonenkin kuussa merkitsisi montaa lämmintä ateriaa lisää, niihin kun ei joka päivälle saati [...]

      Siksipä kirjoitinkin omassa kommentissani tavallisista työssäkäyvistä. Työttömillä, opiskelijoilla, sairaseläkeläisillä jne. ei yleensä paljon säästettävää tai sijoitettavaa jää. Valtaosa suomalaisista on kuitenkin eri tilanteessa kuin sinä ja tuttavapiirisi.

      Säästövinkkien osalta olet yksinkertaisesti väärässä. Säästäminen lähtee ensisijaisesti siitä, että tarkastellaan säännöllisiä kuluja, eli voisiko säästää esimerkiksi puhelinliittymästä, sähköstä, vakuutuksista tai vaikka ruokaostoksista. Tämä ei edes välttämättä tarkoita mistään luopumista, usein pelkästään toimittajan vaihtaminen riittää. Monella vain ajatus on se, että kerralla pitäisi pystyä säästämään vähintään kymmeniä euroja, jotta asiaa jaksetaan edes harkita. Unohdetaan, että toistuvissa kustannuksissa saavutettu pienikin säästö kertautuu ajan myötä. Tämä on tyypillisesti kantava ajatus myös henkilökohtaista taloudenhallintaa käsittelevässä sijoituskirjallisuudessa.

        Lainaa

    53. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , , , , ,