Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mielensäpahoittajat, osa 67

    Suurenna näkymä

    57 kommenttia

    1. Pirkko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +242 (448 ääntä)

      Sain 2000-luvun alussa kaksi koditonta kissanpentua hoidettavakseni. Nimiksi tuli Muru ja Paskanaama, ihan siksi kun se toinen oli varsinainen kullanmuru ja toinen totaalinen mulkero.
      Innostuin tästä mokasta niin, että seuraavan lemmikkini nimeksi tulee Rahvaanomainen, kuvastaa ilmeisesti mua itseäni. Sellainen emäntä jne.

        Lainaa

    2. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +613 (641 ääntä)

      Pirkko:
      Sain 2000-luvun alussa kaksi koditonta kissanpentua hoidettavakseni. Nimiksi tuli Muru ja Paskanaama, ihan siksi kun se toinen oli varsinainen kullanmuru ja toinen totaalinen mulkero.
      Innostuin tästä mokasta niin, että seuraavan lemmikkini nimeksi tulee Rahvaanomainen, kuvastaa ilmeisesti mua itseäni. Sellainen emäntä jne.

      Jos pidät kissaa perheenjäsenenä, olisi kissa sen jälkeen rahvaan omainen.

        Lainaa

    3. Ss kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +819 (839 ääntä)

      Noooh en nyt lähtis puuttumaan toisten lemmikkien nimiin mutta ei myöskään uppoa minun huumorintajuun ko nimet. Mieluummin vaikka viime aikoina julkaistusta, nimilautakunnan hylkäämästä nimilistasta Jalofina ja Perusinssi.

        Lainaa

    4. Sopan hämmentäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (238 ääntä)

      Ihan tuli tästä mieleen mun rakas lemmikkihamsterini Ripuliperse sekä iki-ihana undulaattini Visvasyylä-Tero. Kyllä minä niitä pullanmussuroita niin rakastan.

        Lainaa

    5. watson kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +661 (683 ääntä)

      No onhan noi nimet ihan ala-aste -tason huumoria, ja selkeesti toi julkasu oli tehty niiden nimien esittelyä varten.

        Lainaa

    6. miinaharava kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +561 (579 ääntä)

      Ei mua sinänsä kiinnosta, mitä nimiä ihmiset lemmikeilleen antaa, mutta onhan Paskaperse ja Pοrnolehti nyt aika rahvaanomaisia valintoja. Ei iske ainakaan mun perin kultivoituneeseen huumorintajuuni. Tai ainakin yllä olevaan verrattuna kultivoituneeseen.

      Luokkakokous-leffasta vielä extra-rahvauspisteet.

        Lainaa

    7. Nniin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +284 (314 ääntä)

      Sitä huumoria näissä nimissä mäkään en oikein kyllä löydä, mut jos joku haluaa nimetä pupunsa Paskaperseeks, ei se mun takapuolta kovin paljoa kutittele.

        Lainaa

    8. Kielipoliisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -120 (142 ääntä)

      traumcity: Jos pidät kissaa perheenjäsenenä, olisi kissa sen jälkeen rahvaan omainen.

      Rahvas ei viittaa yksilöön, vaan ryhmään.

        Lainaa

    9. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +206 (214 ääntä)

      Kielipoliisi: Rahvas ei viittaa yksilöön, vaan ryhmään.

      Mutta jos pupun omainen kuuluu rahvaaseen, on sanaleikki edelleen validi.

        Lainaa

    10. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -68 (116 ääntä)

      Paskaperse on ihan hauska, mutta en keksi yhtään syytä miksi kukaan antaisi lemmikilleen nimen pοrnolehti.

        Lainaa

    11. Se aito oikea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +228 (234 ääntä)

      Siinä surkeassa elokuvassa oli kyllä suomalaisen elokuvan myötähäpeän huipentuma, kun se Hirviniemi hoki sitä “paskaperse-pⅰIIu-pοrnolehteään”.

        Lainaa

    12. pingpong kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (97 ääntä)

      Onneksi meillä on Pia ja Riitta selittämässä meille rahvaalle mitä alatyylinen, alaikäinen ja retorinen tarkoittavat! En olisi ikinä arvannu.

        Lainaa

    13. Ahma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +160 (166 ääntä)

      En itse antaisi rakkaille lemmikeille noin rivoja nimiä, vitsikkäät nimet voisin kyllä antaa. Mutta minulle on ihan se ja sama, miten tuntemattomat netissä nimeävät eläimensä.

        Lainaa

    14. jiihoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (80 ääntä)

      Pidin nimiä ihan hauskoina kunnes kerrottiin inspiraationa ollut leffa. Olen yrittänyt unohtaa sen kauheuden, mutta nyt se palasi minua vainoamaan.

        Lainaa

    15. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (60 ääntä)

      Olen kyllä kutsunut lemmikkiäni PALJON pahemmillakin nimillä, mm. silloin kun typerä katti hyppäsi keittiön lasihyllylle ja tiputti monta lasia lavuaariin mäsäksi. En kerro niitä tässä, koska viesti jäisi kiinni automodeen.

      Mutta näin syksyn päätteeksi katti kulkee mm. nimellä päärynäperse tai herkkuperse. Näkyy eläimillekin herkut = ruoka maistuvan kun illat pimenee.

        Lainaa

    16. Olento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (70 ääntä)

      Älkää nyt ihmeessä menkö kertomaan ihmisille, että ne on rahvaanomaisia. Nehän muuttaa kohta käytöstä ja sitten sitä alempaa kansanryhmää ei enää tunnista meistä hienommasta väestä.

        Lainaa

    17. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +179 (183 ääntä)

      Onhan tuo varmaan 5 vuotiaan mielestä hauska nimi.

        Lainaa

    18. Kansan syvät rivit kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (209 ääntä)

      Täytyy kyllä myöntää, että ilahduin sanan “rahvaanomainen” käytöstä! Harvemmin kuulee, kun kaikki on vaan hienosti kansainvälisesti “white trash”ia.

      Vai mitä on raati mieltä, ovatko ihan synonyymisiä kuitenkaan?

        Lainaa

    19. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -87 (125 ääntä)

      Eipä täällä kommenteissa paljon hyvätapaisempaa väkeä ole. Tiedoksi: jos jonkun lemmikin nimi ei miellytä itseä, niin siitä ei tarvitse sanoa mitään. Ei edes, että “en tykkää, mutta ihan sama”. Se lemmikin omistaja ei tee sillä tiedolla yhtään mitään.

        Lainaa

    20. Niin että kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (57 ääntä)

      Kielipoliisi: Rahvas ei viittaa yksilöön, vaan ryhmään.

      Rahvas ja rahvaanomainen eri sanat.

        Lainaa

    21. Datsun kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +136 (170 ääntä)

      Mokassa ja kommenteissa ollaan aika lailla sitä mieltä, että noita typeriä nimiä on ihan irrationaalista arvostella mitenkään ja että antaa vaan kaikkien kukkien kukkia. No mua kyllä häiritsee lemmikeille annetut typerät ja halveeraamat nimet, jos niihin törmään. Eikö ketään muuta vituta sen lemmikin puolesta? Eikö ketään muuta vituta ihmisten huono maku ja typeryys ikinä? Eikö muka saisi/pitäisi vituttaa?

        Lainaa

    22. Aijaha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +141 (153 ääntä)

      Tutuntuttu antoi koiralleen nimeksi Lortto, en ymmärtänyt sitäkään. Miksi antaa halventava nimi (toivottavasti) rakkaalle lemmikille? Ei tulisi mieleenkään.

        Lainaa

    23. varpu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (47 ääntä)

      Onkohan joku antanut koiralleen vastaavanlaisen nimen, mihin muut vain iloisesti taputtavat pieniä karvaisia käsiään, kuten mokassa? Vai kulkeekohan koiran kohdalla “vain lemmikki” ja arvostetun perheenjäsenen raja.

        Lainaa

    24. Kurppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (116 ääntä)

      Huumori on toki makuasia, mutta onhan noi nyt aivan karseet nimet. Ei toi mua mitenkään hetkauta ja kukin nimetköön kaninsa niinku tahtoo, mutta kovin paljon rumempia nimiä on vaikea keksiä.

        Lainaa

    25. Ld kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +162 (164 ääntä)

      Nimetköön miksi haluaa kaninsa, mutta huumoriarvo noilla nimillä on 0. Olisi keksinyt edes jotain hauskaa, nuo saavat aikaan vaan myötähäpeää

        Lainaa

    26. jn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (91 ääntä)

      Yleensä en arjessani pahemmin ajattele lapsia, mutta pyrin silti toimimaan niin, että lasten seurassa käytän siivompaa kieltä. Jos kaverillani olisi tuollaiset kanit, ja hypoteettinen lapseni kysyisi niiden nimiä, niin en kyllä haluaisi, että illalla kotona saan sitten kuulla, kuinka “meilleki pitää ostaa paskaperse ja pοrnolehti!” tms.

      Lähtökohtaisesti kannatan silti sananvapautta ja lemmikkien nimeämistä miten tahtoo. Muiden ihmisten ajattelu ei muutenkaan tunnu olevan nykypäivänä in. Eläinlääkäriasemalla saavat hoitajat sitten punastella, että kuka huutaa nämä kanit toimenpidehuoneeseen…

        Lainaa

    27. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (47 ääntä)

      Ss:
      Noooh en nyt lähtis puuttumaan toisten lemmikkien nimiin mutta ei myöskään uppoa minun huumorintajuun ko nimet. Mieluummin vaikka viime aikoina julkaistusta, nimilautakunnan hylkäämästä nimilistasta Jalofina ja Perusinssi.

      Mulla kesti sitä artikkelia lukiessa kauan aikaa tajuta mikä vika on Jalofinassa. :’D

        Lainaa

    28. Setä Tiramisu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (52 ääntä)

      Pirkko:
      Sain 2000-luvun alussa kaksi koditonta kissanpentua hoidettavakseni. Nimiksi tuli Muru ja Paskanaama, ihan siksi kun se toinen oli varsinainen kullanmuru ja toinen totaalinen mulkero.
      Innostuin tästä mokasta niin, että seuraavan lemmikkini nimeksi tulee Rahvaanomainen, kuvastaa ilmeisesti mua itseäni. Sellainen emäntä jne.

      Ota koira ja nimeä se vähän lyhyemmin pelkäksi Rahvakseksi. Lenkillä on mukava huudella “Rahvas ei vedä! Rahvas paikka! Tänne näin Rahvas”. Kotonakaan Rahvas ei kerjää, eikä nuku sängyssä.

        Lainaa

    29. EsaVeskinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (83 ääntä)

      Teille nimienkauhistelijat tiedoksi: Kanit, koirat ja kissat eivät varmasti ymmärrä nimiensä rahvaanomaisuutta.

        Lainaa

    30. Datsun kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (97 ääntä)

      EsaVeskinen:
      Teille nimienkauhistelijat tiedoksi: Kanit, koirat ja kissat eivät varmasti ymmärrä nimiensä rahvaanomaisuutta.

      Ei ole mielestäni riittävä peruste antaa niille halveeraavia ja loukkaavia nimiä.

        Lainaa

    31. Turun Murre kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (34 ääntä)

      Tämähän toikin mieleeni entisen naapurini, joka oli antanut cockerspanielieleilleen nimet Campari ja Carillo.

        Lainaa

    32. Rahvasta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (16 ääntä)

      Hirnahdin viimeiselle sivallukselle.

        Lainaa

    33. Joopa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (43 ääntä)

      Datsun: Ei ole mielestäni riittävä peruste antaa niille halveeraavia ja loukkaavia nimiä.

      Ei siihen tarvitse mitään ihmeen perustetta. Eihän se muille kuulu, (ainakaan pitäisi) minkä nimen joku elukalleen antaa. Ainakaan tommoselle, mitä ei tarvitse huudella/käskyttää julkisella paikalla.

        Lainaa

    34. öyhöttäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (35 ääntä)

      Tämä myrsky vesilasissa on itseasiassa kiista siitä, onko “hyvää makua” olemassa. Tätä kiistaa on käyty jo rillumarei-aikoina ja käydään varmaan siinä vaiheessa kun aurinko laajenee punaiseksi jättiläiseksi ja kiehuttaa maapallon valtameret ulkoavaruuteen.

      Jos mielestäsi hyvä maku on olemassa, katsot että sosiaalinen ympäristö saa vaikuttaa siihen mitä yksilö ja juuri sinä saat pitää arvostettava ja sallittuna.

      Jos mielestäsi hyvää makua ei ole olemassa, olet vapaa.

        Lainaa

    35. Kissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -48 (62 ääntä)

      Yksi syy, miks erosin kyseisestä ryhmästä on juuri nuo inisijät. Ei vaan jaksa sellaista. JA oma mies kutsuu miun kania just nimellä “Paskaperse” ja varmasti nimeäis meidän lapsetki tuolleen jos sais :D

        Lainaa

    36. K. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (69 ääntä)

      Antakoot minkä nimen haluavat, mutta mun mielestä tosi mauttomat sellaiset ja kertoo todella paljon kyseisestä ihmisestä. Mulle on ihan sama, kuka vetää herneen nenään mun mielipiteestä; siinähän se onkin että niitä mielipiteitä saa olla, ihan samalla tavalla kuin jollakulla on oikeus nimetä “rakas” koiransa “v*itun ällöttävä tautineen hu*ra” :)

        Lainaa

    37. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (58 ääntä)

      No on kyllä tyhmät nimet kaneilla. Joskus tuollaiset nimet on hauskoja, mutta jotenkin nuo vaikuttaa vähän väkinäisiltä. Ja liian pitkät nimet ainakin!

        Lainaa

    38. Jeps kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (76 ääntä)

      Kyllähän se, että nimeää lemmikkinsä noin ja pitää sitä hauskana, kertoo jotakin ihmisen sivistyksen tasosta. Arvikoikoon kukin itse, että mitä se kertoo. Ei kuitenkaan mitään kovin hyvää.

        Lainaa

    39. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      öyhöttäjä:
      Tämä myrsky vesilasissa on itseasiassa kiista siitä, onko “hyvää makua” olemassa. Tätä kiistaa on käyty jo rillumarei-aikoina ja käydään varmaan siinä vaiheessa kun aurinko laajenee punaiseksi jättiläiseksi ja kiehuttaa maapallon valtameret ulkoavaruuteen.

      Jos mielestäsi hyvä maku on olemassa, katsot että [...]

      Ole aivan vapaa nimeämään kanisi ikinä miksi vain haluat, olkoon siitä sinulle iloa. Minä taas olen vapaa omaamaan aika matalan mielipiteen henkilöstä joka ei ole keksinyt kaneilleen järkevämpiä nimiä kuin OP, ja joka sitten vielä huoraa niille huomiota. Kani on oikein hoidettuna pitkäikäinen eläin, jos haluaisin vitsikkään nimen niin yrittäisin ainakin keksiä jotain mikä on vitsikästä myös yli 5-vuotiaan mielestä ja pysyy vitsikkäänä. Olen vapaa tekemään niin.

        Lainaa

    40. Leipäressu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (32 ääntä)

      Bodvåihsojeåve:
      Eipä täällä kommenteissa paljon hyvätapaisempaa väkeä ole. Tiedoksi: jos jonkun lemmikin nimi ei miellytä itseä, niin siitä ei tarvitse sanoa mitään. Ei edes, että “en tykkää, mutta ihan sama”. Se lemmikin omistaja ei tee sillä tiedolla yhtään mitään.

      Jaa. “Ei edes, että “en tykkää, mutta ihan sama. Se lemmikin omistaja ei tee sillä tiedolla yhtään mitään.” Minä taas luulen, että tuo Titta kerjää huomiota julkaisemalla nämä antamansa typerät nimet.

      “Hei vähänkö oon vitsikäs kun annoin kanin nimeksi pοrnolehti!” Sopii sitä kommentoida.

        Lainaa

    41. gzdr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (32 ääntä)

      Mulle ainakin tulee tuosta julkaisusta olo että siinä on just toivottu jonkun nappaavan syöttiin, niin että sitten voidaan porukalla naureskella tiukkapipoille joilla on vaan paska huumorintaju.

        Lainaa

    42. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (37 ääntä)

      Mun mielestä paskaperse ei ollu millään lailla hauska nimi, pοrnolehti ehkä vähän hauskempi absurdiuden ja yllättävyyden vuoksi. Mutta koska tuo nyt on vitsinä aika tylsämielinen, kuluu hekotus aika nopeasti ja vitsi todellakin on aika epähauska. Ja omituista käytöstä aikuiselta. Minä en mieltä pahenna mistään rumasta puheesta mutta kyllä tuo nyt saleen tuossa vähän toivoo että ihmisten mielestä ois tosi hauskaa sen pieru öhö pallihiki vittuperse sissijuusto -huumori ja menee vähä maku.

        Lainaa

    43. Höpötintti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (17 ääntä)

      Taidan olla erittäin rahvaanomainen, sillä itselleni tuli toisenlaiset mielikuvat nimille. Pa*kaperse siksi, että kyseessä on kuitenkin kanit, jotka työntää sitä pa*kaa koko ajan ja joka paikkaan. Sekä Pοrnolehti, koska jälleen kyseessä on kani, joka toimii myös kuuluisan pοrnolehti Playboyn tunnusmerkkinä. Ja koska ymmärrykseni mukaan kyseessä ovat sekä naaras että uros kanit. Voi olla, että olen väärässä :D

        Lainaa

    44. Noro Virus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Bodvåihsojeåve:
      Eipä täällä kommenteissa paljon hyvätapaisempaa väkeä ole. Tiedoksi: jos jonkun lemmikin nimi ei miellytä itseä, niin siitä ei tarvitse sanoa mitään. Ei edes, että “en tykkää, mutta ihan sama”. Se lemmikin omistaja ei tee sillä tiedolla yhtään mitään.

      Lopetetaan sitten feissarimokat tarpeettomana. Tai ainakin kommentointi. Kommentoinnin poisto tekisi muuten terää myös iltapäivälehdille. Kyllä tiedetään jo, että hulluja ja tyhmiä on liikaa.

        Lainaa

    45. Mister D:n kaveri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (23 ääntä)

      Toi saattais olla hauskaa ehkä 10 -vuotiailla. Muuten herättää ainoastaan myötähäpeää.

        Lainaa

    46. Lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Ahma:
      En itse antaisi rakkaille lemmikeille noin rivoja nimiä, vitsikkäät nimet voisin kyllä antaa. Mutta minulle on ihan se ja sama, miten tuntemattomat netissä nimeävät eläimensä.

      Minä halusin joskus nimetä kissat lapaseksi ja rukkaseksi. Mutta kaveri ehti ensin :( mutta paskaperseeksi en olisi nimennyt. Minusta kirosanat ei ole oikein sopiva nimi kenellekään. En ainakaan haluaisi että omat lapset oppii kiroilemaan tuolla tavalla. Oppiihan ne väkisin jossain vaiheessa, mutta en ainakaan kannusta siihen. Tosiaan huumori nimi on eriasia, kuin kirosana nimi. Olen varmaan sitten kukkahattutäti. Mutta en siitä kyllä jaksais kenellekään sanoa. Kaikki nimetköön miten omaksi parhaaksi näkevät. Toivottavasti heillä on edes siveellisemmät lempinimet lemmikeille tarvittaessa. Esim eläinlääkärissä.

        Lainaa

    47. Kielipoliisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (12 ääntä)

      Just: Mutta jos pupun omainen kuuluu rahvaaseen, on sanaleikki edelleen validi.

      Vain jos se on koko rahvaaksi katsotun joukon yhteinen jänes. Rahvas = säädyttömien väestöryhmä.

        Lainaa

    48. Kielipoliisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      Niin että: Rahvas ja rahvaanomainen eri sanat.

      Ei. Rahvas on koko joukko säädyttömiä ihmisiä. Rahvaan jäsen ei ole yksikössä rahvas. Näin se jänis ei siis ole rahvaan omainen, ellei se ole koko rahvaan oma jänis. Tyypit puhuu rahvaasta yksilöinä, “se on niin rahvas”, vaikka pitäisi tietenkin sanoa rahvaanomainen. Sama kuin se, että lähiaikoina-sanaa käytetään viittamaan menneeseen.

        Lainaa

    49. riesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Leipäressu: Jaa. “Ei edes, että “en tykkää, mutta ihan sama. Se lemmikin omistaja ei tee sillä tiedolla yhtään mitään.” Minä taas luulen, että tuo Titta kerjää huomiota julkaisemalla nämä antamansa typerät nimet.

      “Hei vähänkö oon vitsikäs kun annoin kanin nimeksi pοrnolehti!” Sopii sitä kommentoida.

      Titta juurikin nimenomaan halusi, että nimistä tulisi väittelyä, just siitä syystä en olisi antanut hänelle sitä iloa, että olisin reagoinut asiaan millään tavalla.

        Lainaa

    50. nojaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      jn:
      Yleensä en arjessani pahemmin ajattele lapsia, mutta pyrin silti toimimaan niin, että lasten seurassa käytän siivompaa kieltä. Jos kaverillani olisi tuollaiset kanit, ja hypoteettinen lapseni kysyisi niiden nimiä, niin en kyllä haluaisi, että illalla kotona saan sitten kuulla, kuinka “meilleki pitää ostaa paskaperse [...]

      Voihan noille vielä keksiä siveellisemmät lempinimet, joita käyttää kuvailemissasi tilanteissa.

      Lapsille ja eläinlääkärille kanit voisivat olla vaikkapa Pape ja Pole.

        Lainaa

    51. Huutista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Mietin aluksi että olenko ainut jonka mielestä nuo nimet on vain ihan vⅰtun noloja ja tuossa ryhmässä on aika junttia porukkaa, mutta en näköjään.

      Ehehe paskaperse ja pοrnolehti, ehehe. Pardon my french. Enks oo tosi cool!? HAHA NÄIL KANEIL ON ALATYYLISET NIMET EHEHE

        Lainaa

    52. Loba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Hymähdin Rosan laittamalle kuvalle. Muuten ei oikeastaan kiinnostanut koko postaus tai kommentit (joissa yleensä on parhaimmat palat). Käytin silti tähänkin elämästäni x-määrä (ei hajuakaan paljon) aikaa taas… mitähän kertonee minusta.

        Lainaa

    53. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Kielipoliisi: Ei. Rahvas on koko joukko säädyttömiä ihmisiä. Rahvaan jäsen ei ole yksikössä rahvas. Näin se jänis ei siis ole rahvaan omainen, ellei se ole koko rahvaan oma jänis. Tyypit puhuu rahvaasta yksilöinä, “se on niin rahvas”, vaikka pitäisi tietenkin sanoa rahvaanomainen. Sama kuin se, että lähiaikoina-sanaa käytetään viittamaan menneeseen.

      Oot varmasti ihan oikeassa tuosta terminologiasta ja taivutuksesta, mutta kieli kuitenkin muuttuu ja rahvas/rahvaanomainen ei enää 2010-luvulla edusta säädyttömiä vaan on enemmänkin yleisnimitys kaikille junteille ja hölmöille ja hölmöille junteille.

        Lainaa

    54. EneesooPersujaSunSukupuolijututKiinnostaTippaakaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      Ihan oikeasti. Tää on huumorisivusto. Onko jossain vaiheessa jossain vihernuorien nuorisoseurassa keksitty et mielipidevaikutetaan sillä et mennään kommentoimaan jokavitun ikiselle sivuston kommenttipalstalle meidän tasan 1984-oikeeta mielipidettä! Häätäkää nyt vittuun noi politikoijateinit täältä ku oikeesti pitäs olla huumorisivusto. Nii ja ne tunnistaa siitä et ei minkäännäköstä huumorintajuu.

        Lainaa

    55. Riitu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Entinen naapuri nimesi kissansa Horoperseeksi. Oli hauskaa, kun tyyppi lässytti kisulle “voi isin pikku horo! Ollaanko sitä käyty kylillä onko? Pikkuliikkinen holopelse”

        Lainaa

    56. no jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Seuraavan koiran nimeksi tulee Perseenjäsen. Olisi kiva aina sanoa vieraille että meidän koira on Perseenjäsen.

        Lainaa

    57. Esko Daavid kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Mulla oli kaks lintua joiden nimet oli Aatu ja Eva. Naapurit huuti mulle suoraa kurkkua kaikki ne vuodet ku ne oli elossa ja juutalaiset kävi polttamassa mun ulko oven. Lähikaupassa mulle ei myyty mitään. Eiku eihän se niin mennytkään. Ketään ei kiinnostanut.

        Lainaa

    58. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,