Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 74

    Suurenna näkymä

    30 kommenttia

    1. Miukumauku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +710 (726 ääntä)

      Väkisinkin tuli tonnin seteli -ilme kun luki Jonnan kommentit.

        Lainaa

    2. Kukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +608 (624 ääntä)

      Mihin ihmeeseen ne kudokset oikein siirtyy? :D

        Lainaa

    3. pälä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (53 ääntä)

      The Company of Wolves?

        Lainaa

    4. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +326 (348 ääntä)

      Paitsi että toi logiikka on perseestä (ampumalla laitetut ei lävistyksiä) niin kudokset eivät kyllä ”siirry” ammuttaessa. Ennemmin toisin päin. Ampumalla kudokset menevät vaan rikki siltä ammutulta reitiltä. Lävistysneula lävistää terävänä ihon ja kudokset tietenkin osin myös siirtyy neulan tieltä (terävä kärki rikkoo ja levenevä neula sit levittää reikää).

      Ekoista korvakoruista alkaen nää kannattaa ottaa lävistämällä turvallisesti.

        Lainaa

    5. Tuhomaatti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (77 ääntä)

      Mariannen elokuvassa ei ollut perhettä vaikka monta ihmistä olikin. Elokuva lienee dog soldiers.

        Lainaa

    6. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +328 (330 ääntä)

      Miksi niitä ammuttuja korvisreikiä sitten pitäisi kutsua? Siirtymiksi?

        Lainaa

    7. Dildis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (80 ääntä)

      Kukkis:
      Mihin ihmeeseen ne kudokset oikein siirtyy?

      Siitä reiän kohdasta reiän ympärille?

        Lainaa

    8. Hightower71 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -104 (256 ääntä)

      Jonna, Janna, Nanna…

      Miksi jotkut nimet kertovat kantajansa älykkyystasosta enemmän kuin toiset? 8)

        Lainaa

    9. Tiitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (84 ääntä)

      Kukkis:
      Mihin ihmeeseen ne kudokset oikein siirtyy?

      Ulos sun kropasta

        Lainaa

    10. Pullervo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +209 (275 ääntä)

      Hightower71:
      Jonna, Janna, Nanna…

      Miksi jotkut nimet kertovat kantajansa älykkyystasosta enemmän kuin toiset? 8)

      Eivät kerro. Tämä kysymys puolestaan kertoo jotain esittäjänsä tasosta.

        Lainaa

    11. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +136 (138 ääntä)

      Eeva, kysy koruliikkeestä ja lävistäjältä niin saat tietää, että se on lävistys. Facebookissa saat vain Jonnat selittelemään omia logiikoitaan.
      Onneksi olkoon oikeassa olleelle osapuolelle.

        Lainaa

    12. Joo siis kyl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (96 ääntä)

      Sanna:
      Paitsi että toi logiikka on perseestä (ampumalla laitetut ei lävistyksiä) niin kudokset eivät kyllä ”siirry” ammuttaessa. Ennemmin toisin päin. Ampumalla kudokset menevät vaan rikki siltä ammutulta reitiltä. Lävistysneula lävistää terävänä ihon ja kudokset tietenkin osin myös siirtyy neulan tieltä (terävä kärki rikkoo [...]

      Paitsi että ampumalla kudos tosiaan “siirtyy” sivuille. Se repeää ja lävistysreiän reunat todennäköisesti arpeutuvat.

      Neulalla lävistettäessä ontto neula (yleensä halkaisija 1,6mm) poistaa osan kudosta siististi ja koru mahtuu paikoilleen ilman mitään venytystä, lävistysneulat eivät todellakaan levene.

      Kenenkään ei pitäisi ampumalla ottaa yhtään lävistystä juurikin tuon repeämisen takia ja lisäksi lävistyspyssyt ovat todella epähygieenisiä, niitä ei pystytä koskaan täysin desinfioimaan ja varmistamaan puhtautta, sillä niissä on muoviosia ja paljon kokoja joihin pääsee likaa.

        Lainaa

    13. Vadelma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (111 ääntä)

      Se on aivan sama miten se lävistys on tehty, vaikka naulalla niin silti ihoa lävistävä reikä korun kanssa on lävistys. Tän voi ihan googlettaa jos ei ymmärrä suomenkielen sanoja muuten, kyllähän toi “lävistys” jo sanana antaa ymmärtää, että jotain on laitettu jonkun umpinaisen läpi niin, että on tullut reikä.

      Mitä tulee tekotapoihin niin kyllä ampumallakin saadaan aseptisesti laitettua korvakorut. Suurin osa tulehduksista syntyy lävistetyn omasta lävistyksen hoidon tasosta. Toki lävistysneulalla saadaan laitettua lävistys hellemmin, myös sen takia että neula on terävämpi. Ja lävistys neula on kärjestä samanlainen kuin esim näytteenotto neulat, eli se tosiaan tavallaan “levenee” päästä, jotta on mahdollisimman terävä. Lisäksi neula on itseasiassa ontto sisältä ja kärjestä on ikään kuin halkaistu putki, joka saa neulan levenemään kärjestä. Myös neulan levenevät reunat on yhtä teräviä kuin kärki ja leikkaavat samalla lävistystä suuremmaksi neulaa eteenpäin työntäessä.

      Kyllä neulalla aseptisesti tehty lävistys on varmasti hellempi iholle kuin ampumalla tehty, jonka vuoksi ampuminen aiheuttaa enemmän sitä arpeentumista, mutta enpä pidä itse niin isona erona, etten vois ampumalla korvanlehtiäni lävistää. Nenäkorua en kyllä ampumalla lähtis laitattaan.

        Lainaa

    14. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (31 ääntä)

      Joo siis kyl: Paitsi että ampumalla kudos tosiaan “siirtyy” sivuille. Se repeää ja lävistysreiän reunat todennäköisesti arpeutuvat.

      Neulalla lävistettäessä ontto neula (yleensä halkaisija 1,6mm) poistaa osan kudosta siististi ja koru mahtuu paikoilleen ilman mitään venytystä, lävistysneulat eivät todellakaan levene.

      Kenenkään [...]

      … Jaa niin mihin ne osa kudoksista edelleenkään poistuu?

        Lainaa

    15. Aaje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (58 ääntä)

      Joopajoo: … Jaa niin mihin ne osa kudoksista edelleenkään poistuu?

      Siis tässä on kai ajatuksena, että ne jäis sinne neulan sisälle, kun se on ontto. En kyllä olis tuosta ihan vakuuttunu, kun eihän verinäytettä ottaessakaan se ontto neula tukkiudu ihosta, sen verran kestäviä ja väistäviä ne kudokset kuitenki on

        Lainaa

    16. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (80 ääntä)

      No on kyllä kohtuu p_ska nimi valmennuksella. Minäkin luin tuon että “heterotreeni.fi”.

        Lainaa

    17. Jaujau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Itsellä on sekä ampumalla, että lävistämällä tehdyt reiät korvissa. Itse asiassa toinen rustokoruista on ammuttu läpi ja toinen, industrial on taas lävistämällä tehty. Molemmat alkaa iältää olla vanhoja ku taivaat, mutta hataralla muistikuvalla ampuminen sattui niin pirun paljon enemmän rustoon kuin lävistäminen neulalla ja parani sitten nopeammin kuitenkin. Tosin, vaikea verrata, kun toinen on pitkällä tapilla läpi korvan ja kahdella reiällä, kun toinen on taas yksinäinen yksilö.

        Lainaa

    18. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (10 ääntä)

      Eeva ja Jonna vetivät nyt kyllä uudet pohjat. Miten kukaan voi olla _noin_ tyhmä?

        Lainaa

    19. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (47 ääntä)

      Aaje: Siis tässä on kai ajatuksena, että ne jäis sinne neulan sisälle, kun se on ontto. En kyllä olis tuosta ihan vakuuttunu, kun eihän verinäytettä ottaessakaan se ontto neula tukkiudu ihosta, sen verran kestäviä ja väistäviä ne kudokset kuitenki on

      Tuo on juuri se yleisin harhaluulo, mutta oikeassa olet, ei sinne neulan sisään mitään ihosuikaletta jää. :)

      Neulat on todella teräviä ja ne nätisti leikkaavat menokohdasta kudokset, kun taas korvakorulla ampuen se koru runnoutuu siitä läpi väkisin ”murskaten” edessä olevan kudoksen.

        Lainaa

    20. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (28 ääntä)

      Kyllä, yleensä jos jotain ammutaan niin kudos vain siirtyy siististi sivuun, lävistäessä taas kudosta leviää minne sattuun.
      Elokuvista tuttua jo, vertaa vaikka “pelastakaa sotamies Ryan” ja “scream”.

      Tuo Roosan mainitseman valmennuksen jälkeen voi olla kyllä vetelä olo.

        Lainaa

    21. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (32 ääntä)

      Juunas:
      No on kyllä kohtuu p_ska nimi valmennuksella. Minäkin luin tuon että “heterotreeni.fi”.

      Mä luin “horotreeni”.

        Lainaa

    22. Joku vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (83 ääntä)

      Kaasua, komisario Palmu! on tuttu leffa, mutta Heroiinia, presidentti Mama! lienee jatko-osa?

        Lainaa

    23. perunakauppias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      Dildis: Siitä reiän kohdasta reiän ympärille?

      Ja neulaa käyttäessäkö ei tapahdu samaa asiaa xD Jääkö se kudos neulaan kiinni :D

        Lainaa

    24. Nopo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (14 ääntä)

      King Arthur:
      Miksi niitä ammuttuja korvisreikiä sitten pitäisi kutsua? Siirtymiksi?

      Itsemurha ampuma-aseella?

        Lainaa

    25. Irvikissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      pälä:
      The Company of Wolves?

      Tässä on muistaakseni vain yksi susi ja kämpässäkin vissiin pelkkä vaimo.
      Dog Soldiers tosiaan todennäköisemmin kyseessä.

        Lainaa

    26. nh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Joo siis kyl: Paitsi että ampumalla kudos tosiaan “siirtyy” sivuille. Se repeää ja lävistysreiän reunat todennäköisesti arpeutuvat.

      Neulalla lävistettäessä ontto neula (yleensä halkaisija 1,6mm) poistaa osan kudosta siististi ja koru mahtuu paikoilleen ilman mitään venytystä, lävistysneulat eivät todellakaan levene.

      Kenenkään [...]

      Eiköhän meillä kaikilla ainakin 80-luvulla syntyneillä ole juurikin ne ammutut. Ei korvia silloin pahemmin lävistetty muuten.

        Lainaa

    27. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      Pakko nyt mainita vielä ne korvakorut, jotka eivät ole lävistyksiä, eli klipsillä tai magneetilla kiinnitettävät korut.

        Lainaa

    28. Sitruuna* kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (12 ääntä)

      Mun kaikki korvikset on ammuttu läpi, niistä mikään ei sattunut yhtään, eikä myöskään tulehtunut, nätit reiät edelleen. Muistan, kun jollain kavereilla isosiskot ite “lävisteli” neuloilla, tuli halvaksi, mut reikien paikat saattoi ajan kanssa olla kaikkee muuta ku nätit, niitä oli vähän epäsymmetrisesti pitkin korvanlehtä…

        Lainaa

    29. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      :
      Pakko nyt mainita vielä ne korvakorut, jotka eivät ole lävistyksiä, eli klipsillä tai magneetilla kiinnitettävät korut.

      Jos halutaan ruveta pilkkua viilaamaan, niin se reikähän on se lävistys ja korvakoru taas korvasta roikotettava koru. Ei napakorukaan ole lävistys, vaan navan reunassa olevaan lävistykseen asetettava koru.

        Lainaa

    30. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Jonkun pitäis siirtää kudoksia Jonnan ohimoiden välistä.

        Lainaa

    31. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,