Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kahakka kirpputorilla, osa 45

    Suurenna näkymä

    88 kommenttia

    1. Mirin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1004 (1016 ääntä)

      Ihmisten typeryys…

        Lainaa

    2. Unelmavävy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1459 (1461 ääntä)

      Mietin vain, että paljonkohan Anniina on tilannut nettikaupoista tavaraa ja jättänyt maksamatta, koska “lasku tuli vasta myöhemmin, enkä mä sillon enää halunnu koko tuotetta ja se oli lähetetty mulle kotiin, vaikken ollu sitä maksanu”.

        Lainaa

    3. Memerento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +597 (601 ääntä)

      Mietinkin tässä kamoja läpikatellessa, että pistäisinkö ekaa kertaa myyntiin Facebookin kirppariryhmiin vai menisinkö ite myymään perinteisesti pöydän ääreen.
      No, tulipahan lauantaille tekemistä.

      Anniinan sietäisi ottaa hommasta vastuu, sillä vissiin sellainen pitäis lapsestakin ottaa.

        Lainaa

    4. Juups kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +920 (924 ääntä)

      Kellä oikeasti on edes pokkaa tehdä noin? Itse varmaan olisin tuossa tilanteessa mennyt ihan nöyrästi myyjälle pahoitellen kovasti ja kertonut, että maksu unohtui lapsen takia ja maksaisin sen heti siltä istumalta ja lähettäisin varmaan vielä maksukuitin todistukseksi, koska hävettäisi niin paljon ja en haluaisi antaa itsestäni väärää kuvaa.

        Lainaa

    5. Ziimind kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1139 (1141 ääntä)

      Ei hitto, mulle annettiin baarissa tuoppi kaljaa. Sit se myyjä alko kyseleen jotain 5e multa. Eihän se nyt minun vika oo ku se tuopin siihen mun eteen laitto. Aamulla ajattelin etten ois edes halunnu koko tuoppia..

        Lainaa

    6. Miro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +707 (711 ääntä)

      Anniina kuulostaa vähän ihmispaskalta.

        Lainaa

    7. bleb kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +668 (672 ääntä)

      “Ei se mun vika oo et se on täällä.” No kyllä se vaan on jos oot kaupat sopinu. Ja ei todellakaan oo 50€ pikkusumma mitä helvettiä??

        Lainaa

    8. Traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +376 (384 ääntä)

      Huh huh ja vielä kerran huh.

      Kai kaiken saa kääntymään muiden viaksi jos oikeen yrittää.

        Lainaa

    9. Leipäressu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +851 (853 ääntä)

      Laitoin viime viikolla ilmoituksen myynnissä olevasta suht uudesta iphonesta. Joku äijä halus sen ja laittoi rahat tilille. Mutta just kun meinasin lähteä postittamaan sitä pyysi kaveri kaljalle ja unohdin koko jutun. No sitten muutin mieleni ja päätin pitää iphonen. Nyt se äijä on ihan raivona. Mitä häh?!

      Hirveä paskamyrsky ja uhkailu. Ei kai se mun vika oo jos joku maksaa tavaraa näkemättä?! Enkä todellakaan lähde mitään rahoja palautteleen, ei kai se mun asia ole jos joku vääriä tilisiirtoja tekee?

        Lainaa

    10. Varainhoitaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +446 (452 ääntä)

      Mulle kävi joskus samalla tavalla kun Anniinalle.

      Ostin 100 000€ Mersun ja ne toimitti sen mulle kotiin ja lähettivät myöhemmi laskun.

      En aio palauttaa kun on kotiovelle mun nimellä tuotu enkä kyl enää maksakkaan kun en oikeesti ees tarvii sitä. Nyt oon ulosotossa muiden virheen takia.

        Lainaa

    11. Tätä on liikkeellä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +397 (399 ääntä)

      Varainhoitaja:
      Mulle kävi joskus samalla tavalla kun Anniinalle.

      Ostin 100 000€ Mersun ja ne toimitti sen mulle kotiin ja lähettivät myöhemmi laskun.

      En aio palauttaa kun on kotiovelle mun nimellä tuotu enkä kyl enää maksakkaan kun en oikeesti ees tarvii sitä. Nyt oon ulosotossa muiden virheen takia.

      Pistäis nostaa varmaan joku joukkokanne. Minunkin pitäis muka maksaa jääkaapista Gigantille, vaikka ne aivan itse kantoivat sen minun kotiini!

        Lainaa

    12. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +343 (345 ääntä)

      Esitutkintapöytäkirja olisi varmasti hauskaa luettavaa.

        Lainaa

    13. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +335 (337 ääntä)

      Ei se ole mun vastuulla, mitä lupaan ja sovin muiden kanssa eikä se, mitä satun unohtamaan. Muiden hommahan se on muistaa mun jutut.

        Lainaa

    14. Lillukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +457 (481 ääntä)

      Surullisinta tässä on se, että tämäkin ihmisperse on kerennyt jo lisääntyä.

        Lainaa

    15. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +236 (238 ääntä)

      Sillä toisella kirpparilla ihmiset on tööt? Koska eivät koe myötätuntoa kun jättää maksamatta vaan onkin paskamyrskyn riski?

      Millasetkahan ihmiset Anniinan mielestä ei oo tööt…

        Lainaa

    16. Jepjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +262 (264 ääntä)

      Tuolla tyylillä kun elämäänsä jatkaa, niin saattaa jossain vaiheessa olla nenä kipeä.

        Lainaa

    17. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (164 ääntä)

      En halua asua samalla planeetalla tän Anniinan kanssa. Mahtaisko Venuksesta saada mukavamman, Anniinattoman kodin?

        Lainaa

    18. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +385 (387 ääntä)

      “Yleensä kaupat peruuntuu jos jättää masamatta” … ei taida olla eka kerta kun ei maksa.

        Lainaa

    19. heikki4422 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -55 (83 ääntä)

      Joo ota kauppa kalja mene kassalle myyjä pyytä raha en maksa kun en halua

        Lainaa

    20. kmjad kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (168 ääntä)

      Anniina luulee keksineensä nokkelan jutun. Hyi helvetti.

        Lainaa

    21. Helga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +287 (289 ääntä)

      Toivon todella, että tää akka joutuu vastuuseen.

        Lainaa

    22. Upponalle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (80 ääntä)

      En voi käsittää moista typeryyttä. Miten tämäkin ihminen voi olla noin helvetin idiootti?? Liekkö ees ihminen…

        Lainaa

    23. Umpaphpah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +233 (235 ääntä)

      Anniina on varmasti just semmonen ihminen, jonka mielestä laskun maksamatta jättäminen on sama kun sopimuksen irtisanominen. Sitten se itkee eri yritysten aspoihin lehtitilauksista/vakuutuksista/sähkösopimuksista. “Mä oon irtisanonu sopimuksen, kun en maksanu mun laskua”
      Sopimusehdoista viis!

        Lainaa

    24. monni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +270 (272 ääntä)

      Lillukka:
      Surullisinta tässä on se, että tämäkin ihmisperse on kerennyt jo lisääntyä.

      Ja nyt käyttää vielä pientä lasta puolustuksena omiin toilailuihin. Luulen lisäksi, että vaikka alkuperäinen myyjä tarjoutuisi esim. maksamaan postimaksut, hän ei tuotetta takaisin saisi. Selitys olisi tyyliin: “en mä pysty 2-vuotiaan kanssa lähtemään postiin noin vain, matkaakin on ainakin 3 kilometriä.. ja kuka maksaa mun bussilipun/taksimatkan ja hommaa lapsenvahdin?”

      Ärsyttäviä tämmöiset, jotka eivät myönnä omia virheitä ja yrittävät kääntää ne muiden syyksi

        Lainaa

    25. Peris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +221 (223 ääntä)

      Miksi Anniina tilaa tuotteen, jos hän ei sitä oikeasti haluaisi ostaa? Ainakin myyjällä on hyvä todistusaineisto varkaudesta.

        Lainaa

    26. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +269 (271 ääntä)

      Huijaa ihmiseltä tavaraa omalla nimellä ja kuvalla. Onnistuessasi mene kertomaan toiseenkin myyntiryhmään olevasi valehteleva huijari. En nyt ihan ymmärrä tätä tyyppiä.

        Lainaa

    27. Nepa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +145 (155 ääntä)

      Mun mielestä tää oli tän lapsen vika. Mitäs häiritsi äitiä kesken kaupanteon. Kehottaisin Anniinaa pidättämään summan lapsilisästä.

        Lainaa

    28. asdfgg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (170 ääntä)

      Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten logiikkaa. Näköjään voi käyttäytyä ihan miten vain, jos sen jotenkin selittää itselleen. Toivottavasti lapsella on myös fiksuja ihmisiä ympärillään.

        Lainaa

    29. Asdf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +169 (171 ääntä)

      Sehän olis toi petos tai ainakin lievä petos. Sakkoja tiedossa. Kantsis ehkä maksaa.

        Lainaa

    30. SaKoz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +210 (212 ääntä)

      “Tein kauppoja ja ilmoitin maksaneeni tuotteen ja sitten ihan pyytämättä postitettiin se tuote mulle kotiin vaikka en maksanut enkä aiokaan maksaa.”

      Voi elämä kuinka typerä ihminen voi olla kun kovasti yrittää.

        Lainaa

    31. Archeon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +269 (271 ääntä)

      Eikö huijaamista ole jo ihan se, että sanoi maksaneensa ennen kuin on maksutapahtuman suorittanut loppuun asti? En minä ainakaan sano kellekään, että nyt maksoin, jos olen kerran vasta maksamassa. Ei ole tainnut koko nettipankkia koskaan aukaistakaan.

        Lainaa

    32. WTF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (204 ääntä)

      Anniina, me voidaan varmaan tulla sun kämpille hakeen kaikki sun kamat ja luvataan tuoda ne takasi kohta ja sit tuleeki muuta ja unohdetaan tuoda ja sehän ei oo varkaus kun meillä oli tilanne päällä ja nythän ne kamat on meidän.

        Lainaa

    33. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (91 ääntä)

      Mirin:
      Ihmisten typeryys…

      Anniina ei ole “ihmiset”. Jos tarkkaan katsot, näet tuossa yhden typeryksen ja kaikki muut ovat selväpäisiä.

      Ihmiskunnalla on vielä toivoa, tollot ovat vähemmistö.

        Lainaa

    34. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (150 ääntä)

      Toivon vaatuuseen kans tota kana-aivoa. Tollaseen asenteeseen ei riitä tyhmyys vaan on tarvittu varmasti vuosien tiukkaa harjoittelua vastuun kiertämisessä, mojovan itseriittoisuuden voimalla. Ei oo mun vika jos valehtelen ja unohdan ja ihan periaatteesta pidän muiden tavarat, ei helvetti…

        Lainaa

    35. Niinno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +138 (140 ääntä)

      Mitäköhän Anniina tekisi jos olisikin tässä myyjän roolissa? Niin Anniina, joskus kannattaisi miettiä asioita muidenkin näkökulmasta.

        Lainaa

    36. Plii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (152 ääntä)

      Onneksi koko hoito on dokumentoituna täällä jos tästä tulee poliisiasia. :)

        Lainaa

    37. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (100 ääntä)

      Unelmavävy:
      Mietin vain, että paljonkohan Anniina on tilannut nettikaupoista tavaraa ja jättänyt maksamatta, koska “lasku tuli vasta myöhemmin, enkä mä sillon enää halunnu koko tuotetta ja se oli lähetetty mulle kotiin, vaikken ollu sitä maksanu”.

      Ja sitten ollaan vaan huuli pyöreänä myöhemmin kun menee luottotiedot..

        Lainaa

    38. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +154 (156 ääntä)

      Miksi joku sanoo maksaneensa vaikka ei ole maksanut? Siis muuten kuin alkuperäisenä tarkoituksenaan huijata..
      Tää on kyllä siitä kiva keissi, että petoksesta on todisteet ja tunnustus.

        Lainaa

    39. MissK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +181 (185 ääntä)

      Anniina ole sitä koskaan aikonutkaan maksaa, koska kuka avais facen tai mesen ja kirjottais viestin “maksettu”, ennen kuin on verkkopankkiin mennytkään?

      Sitten kun myyjä ei yllättäen heltynyt selityksille eikä nää tosi hyvin keksityt perustelut menneet läpi, lähdetään hakemaan toisilta ihmisiltä tukea.
      Kuvitteliko oikeesti, et kukaan ois ollu samaa mieltä sen kanssa? Kyllähän se nyt itekin tietää, että maksaa pitäisi, mutta yrittää vääntelehtiä ulos siitä kaikin keinoin.
      Ja mitä sitten, jos tuolla joku idiootti omiskin ollu samaa mieltä? Oisko myyjä sitten mukamas antanut olla kun “joku pertti tuolta toisesta ryhmästä sano, ettei tartte maksaa!” Poliisitkin sen jälkeen myöntyvät, että “joo-o, eihän tää nyt sitten petos ole kun perttikään ei maksais”.

        Lainaa

    40. leimo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (156 ääntä)

      Olen sen verta rauhallinen netissä surffaaja, etten menetä hermoja, provosoidu tai pahoita mieltä juurikaan mistään.
      Tämä Anniina sai vereni niin kiehumaan, että toivon että myyjä laittaa hänet vastuuseen rikosilmojen ja muiden kautta ja että kukaan ei asioi hänen kanssaan enää ikinä. Juuri tälläisten idioottien takia nettikirpparit menettävät maineensa ja itsekin lahjoitin lopulta hyväntekeväisyyteen koko omaisuuden kun meni parissa viikossa hermo siihen “av, yv, kysyn koiralta ja sovin noudon ja et kuule minusta sen jälkeen enää ikinä”-touhuun.

        Lainaa

    41. muuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (147 ääntä)

      Misogyn:
      Vaikuttaa ns. naisen logiikalta

      Jos nyt kuitenkin ihan vaan omahyväisen ja vajaa-älyisen ihmisen logiikalta

        Lainaa

    42. Dummy87 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (112 ääntä)

      Archeon: n se, että sanoi maksaneensa ennen kuin on maksutapahtuman suorittanut loppuun asti? En minä ainakaan sano kellekään, että nyt maksoin, jos olen kerran vasta maksamassa. Ei ole tainnut koko nettipankkia koskaan aukaistakaan.

      Tämä on juuri se yksityiskohta, joka tekee tästä rikosasian. Muuten kyseessä olisi vain maailman ääliömäisin riita, jonka käräjäoikeus ratkaisisi hyvin nopeasti myyjän eduksi.

        Lainaa

    43. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -63 (75 ääntä)

      Miro:
      Anniina kuulostaa vähän ihmispaskalta.

      Ihmispaska viittaa siihen että Anniina olisi tahaalteen kusipää. Sen puheista ei kuitenkaan välity tahallinen ilkeys, vaan lähinnä kengännumeron luokkaa oleva ÄO.

        Lainaa

    44. yövuorolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (116 ääntä)

      Toivotaan, että myyjä tekee rikosilmoituksen, niin tulee samalla ne oppirahat maksettua.

        Lainaa

    45. Louis Friend kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (86 ääntä)

      Pitää olla kyllä päässä vikaa että ensinnäkin tekee tommosta ja sitten vielä lähtee facebookkiin hakeen hyväksyntää. Anniina tietää kyllä että toi on väärin, sen takia varmaan haluaa hyväksyntää että olisi helpompi uskotella itelleen että ei olisi tehnyt mitään väärää. Kunnioittaisin enemmän varasta joka ei teeskentele olevansa jotai muuta

        Lainaa

    46. Tursss kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (63 ääntä)

      Taas näitä tyyppejä jotka on synnyttäessään onnistunu ponnistaan aivonsakin ulos.

        Lainaa

    47. Ano kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (67 ääntä)

      Annina on just niitä ihmisiä jotka tilaa hirveesti tavaraa postiennakolla eikä ikinä hae sitä tavaraa postista.

        Lainaa

    48. C kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (70 ääntä)

      Surullista että Anniinan kaltainen ihmisjäte on vielä onnistunu lisääntymään. Toivottavasti äidin idiotismi ei periydy lapselle.

        Lainaa

    49. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (77 ääntä)

      Anniinan toiminta on rikollista. Kyseessä on petos ja/tai varkaus.

        Lainaa

    50. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (58 ääntä)

      Anniina on idiootti, ääliö sekä rikollinen joka käyttää lapsiparkaa aseena. Melkein sanattomaksi vetää tämä ihmispaska.

        Lainaa

    51. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (42 ääntä)

      yli opisto hörhö: Ja sitten ollaan vaan huuli pyöreänä myöhemmin kun menee luottotiedot..

      Ei mee ku kaupat peruuntuu jos ei tuu maksua.

        Lainaa

    52. kodfgh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (54 ääntä)

      Joskus nämä julkaisut ovat niin älyttömiä, että pakostakin tulee mieleen: esittävätkö jotkut ihmiset vain, jotta pääsevät Feissarimokiin?

      Jos tämä on totta, niin samalla ihmisellä on varmaan yleistä taipumusta selittää omat mokansa muiden syyksi. Varmaan monessa tilanteessa monet ihmettelevät kirjaimellisesti suu auki, miten luovasti hän kääntää aivan kaiken syyn pois itsestään. Ehkä tuo muiden syyttäminen on jonkinlainen defenssi.

        Lainaa

    53. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (35 ääntä)

      Louis Friend:
      Pitää olla kyllä päässä vikaa että ensinnäkin tekee tommosta ja sitten vielä lähtee facebookkiin hakeen hyväksyntää. Anniina tietää kyllä että toi on väärin, sen takia varmaan haluaa hyväksyntää että olisi helpompi uskotella itelleen että ei olisi tehnyt mitään väärää. Kunnioittaisin enemmän varasta joka ei teeskentele olevansa jotai muuta

      Tietynlaiset ihmiset laumaantuvat herkästi: Idari 1: Menin kännissä töihin, pomo suuttu, ihan ilkee. Idarit 2,3 ja 4. No olipas törkee! Kaikkihan noin maanantaina tekee! Idari 2: Löin jotakuta kepillä päähän kun se näytti rumalta. Idarit 1,3 ja 4 No hyvä! Vituttaa tollaset ihmiset jotka ei yhtään viiti pitää itsestään huolta! Idari 3: Tilasin muumimukin, en viitsinytkään maksaa. Mitäs lähetti sen. Idarit 1,2, ja 4: Ihan oikein! Kaikista pikkuasioista netissä viitsitään valittaa!
      Idari 4: Emme tiedä vielä, mutta kissatappeluun/ nuijapäämatsiin loppuu ennemmin tai myöhemmin.
      Jokapäiväisessä elämässä nämä ovat rasittavia, jostain syystä kasoittain iltapäiväviihdettä näiden toilailuista kuitenkin saadaan. “Idari 3: ‘En tiennyt että se oli minun mukini! Siskon julma petos! Idari 2 lemmenlomalla idari 1′n poikaystävän kanssa! Lue lisää sivulta 4+5…”.

        Lainaa

    54. Jep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (71 ääntä)

      Hän on kuitenkin hakenut tämän tuotteen postista, vaikkei oikeastaan olisi halunnut sitä enää tuossa vaiheessa? Vai onko tää myyjä maksanut vielä kaiken lisäksi kotiinkuljetuksen paketille..

        Lainaa

    55. Nipsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (74 ääntä)

      ”Byhyy, tein kauppoja netissä tuotteesta, jota en olisi edes halunnut. Myyjä lähetti tilaamani tuotteen postissa vaikka eihän niin kuuluisi toimia. Hänen olisi pitänyt tietää ilman että sanoisin yhtikäs mitään, etten haluaisi sitä. Nyt hän vaatii minua maksamaan/palauttamaan tuotteen vaikka oli puhtaasti hänen vikansa, että olin tilannut tuotteen ja hän oli postittanut sen. Ja nyt 2v lapseni itkee jatkuvasti, koska myyjä huijasi minua!” -Anniina

        Lainaa

    56. BonnieC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (61 ääntä)

      Toivottavasti myyjä tekee/on tehnyt rikosilmoituksen.

        Lainaa

    57. Ihmiset kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (37 ääntä)

      Banaani:
      Toivon vaatuuseen kans tota kana-aivoa. Tollaseen asenteeseen ei riitä tyhmyys vaan on tarvittu varmasti vuosien tiukkaa harjoittelua vastuun kiertämisessä, mojovan itseriittoisuuden voimalla. Ei oo mun vika jos valehtelen ja unohdan ja ihan periaatteesta pidän muiden tavarat, ei helvetti…

      Nää ihmiset on ihan perseestä. Työskentelin kerran semmosessa työpaikassa missä pomo oli ihan uuno, ei tiennyt mistään mitään ja ei uskonut mitään mitä sille sano, aivan sama vaikka jos kyseessä olisi ollut henkilö jolla on reilusti enemmän kokemusta. Sitten kun asiat meni vituralleen, niin kaikki oli muiden syytä. Mikään ei johtunut koskaan hänestä.

        Lainaa

    58. ujokaali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (57 ääntä)

      Nyt mietin vain miten tämä päättyy. Toivottavasti joutuu joko palauttamaan mukin tai maksamaan sen.

        Lainaa

    59. Tanja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (73 ääntä)

      Eikun nää on ne taas helvetin kuuluisat “äitiaivot”, jotka on synnärillä pungerrettu sen rakkaan kakkakäärön kanssa ulos samalla hengenvedolla. Onneksi oma pershedelmä tuli ihan keisarinleikkauksella, joten mahdollinen aivottomuus on vain oman idiotismin syytä

        Lainaa

    60. Gfvvg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (51 ääntä)

      Tuo on varastamista. Anniina teki petoksen.

        Lainaa

    61. Muurahaiskäpy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (35 ääntä)

      Anniinan sukunimi esille, niin kaikki tietävät karttaa kauppoja hänen kanssaan! Raivostuttava tyyppi.

        Lainaa

    62. Vika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      Muurahaiskäpy:
      Anniinan sukunimi esille, niin kaikki tietävät karttaa kauppoja hänen kanssaan! Raivostuttava tyyppi.

      Jos se auttaisi, niin samalla menisi maine muiltakin samannimisiltä.

        Lainaa

    63. Keke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Kertokaa nyt joku tuo ryhmä!

        Lainaa

    64. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      yövuorolainen:
      Toivotaan, että myyjä tekee rikosilmoituksen, niin tulee samalla ne oppirahat maksettua.

      Mut kun se ei halunnu koko syytettä nii miks pitäis maksaa?

        Lainaa

    65. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (44 ääntä)

      anniina, annat aivan helvetin hyvän esikuvan penskoilles. vⅰtun rotta

        Lainaa

    66. AAAve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (71 ääntä)

      Jännä huomata että suurinta osaa näistä Anniinaa kritisoivien kommenteista on ala-peukuttanut tasan yksi ihminen. Eli jos on 20 yläpeukkua ja yksi laittaa alapeukun tulos on +19 ja 21 ääntä. Anniina on käynyt vähän alapeukkua laittamassa :D

        Lainaa

    67. muuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (38 ääntä)

      Pirjo: Ei mee ku kaupat peruuntuu jos ei tuu maksua.

      Anniina, sinäkö siellä?

        Lainaa

    68. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (49 ääntä)

      AAAve:
      Jännä huomata että suurinta osaa näistä Anniinaa kritisoivien kommenteista on ala-peukuttanut tasan yksi ihminen. Eli jos on 20 yläpeukkua ja yksi laittaa alapeukun tulos on +19 ja 21 ääntä. Anniina on käynyt vähän alapeukkua laittamassa

      Niinpä on käynyt minunkin kommentilleni.

      Anniina, jos luet tätä, koeta nyt jo käsittää että sinun pitää maksaa se ostos tai lähettää takaisin. Muuten olet syyllistynyt rikokseen.

        Lainaa

    69. Esa Mokki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (24 ääntä)

      AAAve:
      Jännä huomata että suurinta osaa näistä Anniinaa kritisoivien kommenteista on ala-peukuttanut tasan yksi ihminen. Eli jos on 20 yläpeukkua ja yksi laittaa alapeukun tulos on +19 ja 21 ääntä. Anniina on käynyt vähän alapeukkua laittamassa

      Olen lueskellut iät ja ajat feissarimokia ja seurannut myös kommentteja. Tämä on varmaankin ensimmäinen kerta, kun feissarimokaan joutunut ei saa sympatiaa kuin yhdeltä ihmiseltä ja se on Pirjo.

      Toivottavasti Pirjo luottaa Anniinaan, kun puolustaa häntä. Toisaalta palautukset hoituisi helposti Pirjolle takaisin ilman erillisiä kuluja, koska Anniinan ei tarvitsisi mennä kuin peilin eteen palauttamaan tavarat.

        Lainaa

    70. Anina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (32 ääntä)

      Ihmiset: Nää ihmiset on ihan perseestä. Työskentelin kerran semmosessa työpaikassa missä pomo oli ihan uuno, ei tiennyt mistään mitään ja ei uskonut mitään mitä sille sano, aivan sama vaikka jos kyseessä olisi ollut henkilö jolla on reilusti enemmän kokemusta. Sitten kun asiat meni vituralleen, niin kaikki oli muiden syytä. Mikään ei johtunut koskaan hänestä.

      Mä olin niin tyhmä, et hetken seurustelin tälläisen ääliön kanssa.
      Erostakaan ei meinannut tulla mitään, mä vaan olin taas tässäkin asiassa väärässä. Huh huh.

        Lainaa

    71. muiccu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (60 ääntä)

      “Yleensä kaupat peruuntuu jos jättää maksamatta.”

      Niin, ja yleensä kun kaupat peruuntuu, se tarkoittaa että tuote pitää palauttaa.

        Lainaa

    72. Esplanadin ihme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      muuli: Anniina, sinäkö siellä?

      Onhan tuo sarkasmi vaikea laji…

        Lainaa

    73. Pikkuveli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Pluri:
      Huijaa ihmiseltä tavaraa omalla nimellä ja kuvalla. Onnistuessasi mene kertomaan toiseenkin myyntiryhmään olevasi valehteleva huijari. En nyt ihan ymmärrä tätä tyyppiä.

      Ei mitään ymmärrettävää. Anniina on itsekäs hölmöläinen.

        Lainaa

    74. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (15 ääntä)

      Esa Mokki: Olen lueskellut iät ja ajat feissarimokia ja seurannut myös kommentteja. Tämä on varmaankin ensimmäinen kerta, kun feissarimokaan joutunut ei saa sympatiaa kuin yhdeltä ihmiseltä ja se on Pirjo.

      Toivottavasti Pirjo luottaa Anniinaan, kun puolustaa häntä. Toisaalta palautukset hoituisi helposti Pirjolle takaisin ilman [...]

      En kyllä ole antanut yhtään sympatiaa Anniinalle. Mistäs moinen oletus?

        Lainaa

    75. Suomalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (24 ääntä)

      Huomaan että melkein kaikki kommentit ovat saaneet kahta vaille täydet plussapisteet. Anniina on ilmeisesti käytyn antamassa kaikille sen yhden miinuksen :D

        Lainaa

    76. ferre kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      Unelmavävy:
      Mietin vain, että paljonkohan Anniina on tilannut nettikaupoista tavaraa ja jättänyt maksamatta, koska “lasku tuli vasta myöhemmin, enkä mä sillon enää halunnu koko tuotetta ja se oli lähetetty mulle kotiin, vaikken ollu sitä maksanu”.

      Tuskin on luottotietoja?

        Lainaa

    77. Lempi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      ”Enkä tahallaan jättäny maksamatta”
      Ööö no jätithän kerta et suostu sitä maksamaan niin tää anniinahan on täys huijari. Toivottavasti myyjä teki rikosilmoituksen.

        Lainaa

    78. Mmmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      Anina: Mä olin niin tyhmä, et hetken seurustelin tälläisen ääliön kanssa.
      Erostakaan ei meinannut tulla mitään, mä vaan olin taas tässäkin asiassa väärässä. Huh huh.

      Kai käytit kumia? Ettei tuo 2-vuotias ole sinun?

        Lainaa

    79. fasf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Tulee kallis lasku maksettavaks kun viedään oikeuteen, hyvä :)

        Lainaa

    80. Sukupuolivarianssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Olen ehkä vähän kyyninen ihmisiä kohtaan. Mutta jotenkin tulee tunne, että Anniina testaa toisessa ryhmässä sympatiajakaumaa tällaiselle keissille ennen kuin koittaa kavaltaa mukin jonka haluaa, mutta johon ei ole rahaa :|

      Ehkä en vain usko, että joku olisi vakavissaan näin urpo.

        Lainaa

    81. Facepalm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Jättääköhän tämä penaalin terävin kynä ravintolassakin laskun maksamatta koska ei ole enää nälkä siinä vaiheessa.

        Lainaa

    82. niinpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Memerento:
      Mietinkin tässä kamoja läpikatellessa, että pistäisinkö ekaa kertaa myyntiin Facebookin kirppariryhmiin vai menisinkö ite myymään perinteisesti pöydän ääreen.
      No, tulipahan lauantaille tekemistä.

      Anniinan sietäisi ottaa hommasta vastuu, sillä vissiin sellainen pitäis lapsestakin ottaa.

      Aina nouto ja maksu noutaessa.

      Sappi kiehuu tuollaisista Anniinoista.

      Käsittämätöntä että kokee olevansa sivullinen itse sopimassaan kaupassa

        Lainaa

    83. niinpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      fasf:
      Tulee kallis lasku maksettavaks kun viedään oikeuteen, hyvä

      Tuskin on maksukykyä. Eiköhän ole jo ennestään ulosotossa. Tuskin tuo oli ensimmäinen maksuhaluttomuuskohtaus.

        Lainaa

    84. niinpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Pirjo: Ei mee ku kaupat peruuntuu jos ei tuu maksua.

      Etämyynnissä kauppa peruuntuu, jos ei nouda tuotetta postista ja se palautuu myyjälle. Mutta tämä ei koske yksityisten välistä kauppaa. Mikään kauppa ei purkaannu maksamatta jättämällä. Myyjä voi hakea saataviaan ulosoton kautta.

        Lainaa

    85. Jootaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      niinpä: Etämyynnissä kauppa peruuntuu, jos ei nouda tuotetta postista ja se palautuu myyjälle. Mutta tämä ei koske yksityisten välistä kauppaa. Mikään kauppa ei purkaannu maksamatta jättämällä. Myyjä voi hakea saataviaan ulosoton kautta.

      Hei kamoon, ainoan “ymmärtäjän” eli Pirjon kommentti on selvästi ironiaa.

        Lainaa

    86. Peruutus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      niinpä: Etämyynnissä kauppa peruuntuu, jos ei nouda tuotetta postista ja se palautuu myyjälle. Mutta tämä ei koske yksityisten välistä kauppaa. Mikään kauppa ei purkaannu maksamatta jättämällä. Myyjä voi hakea saataviaan ulosoton kautta.

      Ei muuten peruunnu noutamatta jättämällä. Laki on muuttunut useita vuosia sitten ja nykyään peruutuksesta täytyy aina ilmoittaa.

      https://www.asml.fi/uusi-verkkokauppalaki-ja-noutamattomat-lahetykset/

        Lainaa

    87. Jerppe StoltenStolten kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Ein zwei polizei. Saattaa olla, ettei moiset selitykset tehoa, kun käsky käy kuulusteluihin. Oi aikoja, oi ihmisten tapoja.

        Lainaa

    88. Bunbun kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Tää ihminen lienee niitä, ketkä tilaa jotain ja kuvittelee että tilaus peruuntuu maksamatta ilman mitään ihmeellistä, ja ilmoittaa asiasta firmalle vasta kun perintäkirje tupsahtaa postiluukusta. Ja tietysti tuohtuneena “Eihän tää voi mennä näin!”-asenteella.

        Lainaa

    89. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,