Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mörköily karkaa käsistä

    Suurenna näkymä

    38 kommenttia

    1. Kiisseli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +714 (738 ääntä)

      Vähän ehkä meni yli tämä mörkö-hype.

        Lainaa

    2. Jaakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +379 (399 ääntä)

      Mörkö-sukunimi on jo käytössä Väestörekisterikeskuksen sivujen mukaan.

      Eikös silloin sen sukunimen ottaminen käyttöön ole vaikeampaa?

        Lainaa

    3. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (70 ääntä)

      Suosittu muki.

        Lainaa

    4. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (182 ääntä)

      Jaakko:
      Mörkö-sukunimi on jo käytössä Väestörekisterikeskuksen sivujen mukaan.

      Eikös silloin sen sukunimen ottaminen käyttöön ole vaikeampaa?

      mä oon ymmärtänyt, et silloin pitäis olla suostumus siltä porukalta, joilla se sukunimenä jo on. Voin toki olla täysin väärässäkin. Poikkeuksena sukunimet, joiden voit todistaa olleen sukusi käytössä joskus.

        Lainaa

    5. Tötterö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +298 (310 ääntä)

      Jaakko:
      Mörkö-sukunimi on jo käytössä Väestörekisterikeskuksen sivujen mukaan.

      Eikös silloin sen sukunimen ottaminen käyttöön ole vaikeampaa?

      Joo käsittääkseni sukunimeksi voi vaihtaa vain nimen, jota ei ole kellään tai joka löytyy omasta sukupuusta. Ja sitten tietty avioliiton kautta.

        Lainaa

    6. No joku nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -144 (152 ääntä)

      Onko nuo feissarinmokien kommentointiosioiden nimien peittämisen epäonnistumisen mokien ylläpitäjien mokia vai tahallisia? Mielestäni mokia. Näitä nimiä on näkynyt nyt todella usein.

        Lainaa

    7. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -77 (103 ääntä)

      Kökkis: mä oon ymmärtänyt, et silloin pitäis olla suostumus siltä porukalta, joilla se sukunimenä jo on. Voin toki olla täysin väärässäkin. Poikkeuksena sukunimet, joiden voit todistaa olleen sukusi käytössä joskus.

      Juu Suomessa naimisiin mennessä tupataan kysyä ”Tahdotko…”

        Lainaa

    8. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -126 (172 ääntä)

      Tötterö: Joo käsittääkseni sukunimeksi voi vaihtaa vain nimen, jota ei ole kellään tai joka löytyy omasta sukupuusta. Ja sitten tietty avioliiton kautta.

      Etköhän sä voi vaihtaa nimesi Virtaseksi tai Mäkiseksi ilman että joudut kysymään, mutta jos kyseessä on harvinainen tai suojattu nimi, asia on hiukan hankalampi.

        Lainaa

    9. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -199 (233 ääntä)

      Sukunimen voi ottaa kuka tahansa, jos se ei ole suojattu. Googlella löytyy suojatut sukunimet.
      Melko erikoista, että jotkut sukunimet ovat erityisasemassa tässä suhteessa.

        Lainaa

    10. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (126 ääntä)

      Mäsä:
      Sukunimen voi ottaa kuka tahansa, jos se ei ole suojattu. Googlella löytyy suojatut sukunimet.
      Melko erikoista, että jotkut sukunimet ovat erityisasemassa tässä suhteessa.

      Käsitin sitten varmaan ihan väärin, kun hain muutama vuosi sitten hallinto-oikeudelta lupaa ottaa omalle perheelleni jo kuolleen isoäitini tyttönimen. Ei onnistunut.
      Väittivät, että kaikki – siis ihan kaikki – sukunimet ovat nykyään suojattuja Suomessa?

      Harvinaisena poikkeuksena lienevät ainakin sellaiset nimet kuin Tanskanen ja Tuomisto. Ne saa minun tietääkseni ottaa kuka haluaa.

        Lainaa

    11. Antero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (119 ääntä)

      Mäsä:
      Sukunimen voi ottaa kuka tahansa, jos se ei ole suojattu. Googlella löytyy suojatut sukunimet.
      Melko erikoista, että jotkut sukunimet ovat erityisasemassa tässä suhteessa.

      Nykyäänhän kaikki sukunimet ovat “suojattuja”, eli jo käytössä olevan nimen voi ottaa omaan käyttöön vain tietyin ehdoin (etu- ja sukunimilaki 2 luku 16 §):

      “Väestötietojärjestelmän mukaan elossa olevan henkilön käytössä oleva sukunimi voidaan ottaa sukunimenä käyttöön vain, jos:

      1) hakija osoittaa haetun sukunimen kuuluneen hänelle tai hänen esivanhemmalleen korkeintaan viidennessä polvessa hakijasta luettuna;

      2) kyse on hakijan käytössä olevan vierasperäisen sukunimen kirjoitusasun muuttamisesta tai lyhentämisestä helpommin käytettävissä olevaan muotoon;

      3) haettu sukunimi on käytössä hakijan avopuolisolla, jonka kanssa hakija on asunut yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai avopuolisoilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi, ja jos avopuoliso antaa suostumuksensa nimen ottamiselle;

      4) haettu sukunimi on käytössä hakijan lapsella tai sisaruksella ja hakija saa suostumuksen kaikilta väestötietojärjestelmään merkityiltä haetun sukunimen kantajilta;

      5) haettu sukunimi on käytössä hakijan sijaisvanhemmalla ja sijaisvanhempi antaa suostumuksensa nimen ottamiselle;

      6) hakijan esittämän sukunimen ottamista on perhesuhteissa tapahtuneiden muutosten tai muun erityisen painavan syyn johdosta pidettävä muutoin erityisen perusteltuna.”

        Lainaa

    12. Antero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +117 (121 ääntä)

      Niin ja toki huoltajien tulee olla yksimielisiä lapsen sukunimen muuttamisesta sekä uudesta sukunimestä.

        Lainaa

    13. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (81 ääntä)

      Mäsä:
      Sukunimen voi ottaa kuka tahansa, jos se ei ole suojattu. Googlella löytyy suojatut sukunimet.
      Melko erikoista, että jotkut sukunimet ovat erityisasemassa tässä suhteessa.

      Kaikki sukunimet on nykyisin suojattuja (myös Tanskanen), vaihtui tovi sitten lainsäädäntö. Jos sukunimi on jo jonkun käytössä, sen vaihtaminen omaksi onnistuu vain, jos siihen nimeen on joku yhteys (on ollut suvussa, menee naimisiin sen nimisen kanssa, tms). Toisaalta uudien sukunimien keksiminen helpottui, eli jos keksit jonkun uniikin sukunimen tapaisen, saat sen suht helposti.

        Lainaa

    14. H kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (97 ääntä)

      Mäsä:
      Sukunimen voi ottaa kuka tahansa, jos se ei ole suojattu. Googlella löytyy suojatut sukunimet.
      Melko erikoista, että jotkut sukunimet ovat erityisasemassa tässä suhteessa.

      Kaikki sukunimet ovat olleet suojattuja Suomessa jo vuosikymmeniä.

        Lainaa

    15. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (94 ääntä)

      pinkki puudeli: Käsitin sitten varmaan ihan väärin, kun hain muutama vuosi sitten hallinto-oikeudelta lupaa ottaa omalle perheelleni jo kuolleen isoäitini tyttönimen. Ei onnistunut.
      Väittivät, että kaikki – siis ihan kaikki – sukunimet ovat nykyään suojattuja Suomessa?

      Harvinaisena poikkeuksena lienevät ainakin sellaiset nimet kuin Tanskanen ja Tuomisto. Ne saa minun tietääkseni ottaa kuka haluaa.

      Siis millä perusteella Tanskanen ja Tuomisto? Ihan samallalailla neki on suojattuja, ja esim minä en kumpaakaan sukunimeä voi itelleni ottaa, koska sitä ei suvusta löydy.

        Lainaa

    16. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +126 (130 ääntä)

      pinkki puudeli: Käsitin sitten varmaan ihan väärin, kun hain muutama vuosi sitten hallinto-oikeudelta lupaa ottaa omalle perheelleni jo kuolleen isoäitini tyttönimen. Ei onnistunut.
      Väittivät, että kaikki – siis ihan kaikki – sukunimet ovat nykyään suojattuja Suomessa?

      Harvinaisena poikkeuksena lienevät ainakin sellaiset nimet kuin Tanskanen ja Tuomisto. Ne saa minun tietääkseni ottaa kuka haluaa.

      Ja olisi pitänyt kyllä onnistua tuo isoäitisi sukunimeen vaihtaminen..

        Lainaa

    17. Ruusukaali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (90 ääntä)

      pinkki puudeli: Käsitin sitten varmaan ihan väärin, kun hain muutama vuosi sitten hallinto-oikeudelta lupaa ottaa omalle perheelleni jo kuolleen isoäitini tyttönimen. Ei onnistunut.
      Väittivät, että kaikki – siis ihan kaikki – sukunimet ovat nykyään suojattuja Suomessa?

      Harvinaisena poikkeuksena lienevät ainakin sellaiset nimet kuin Tanskanen ja Tuomisto. Ne saa minun tietääkseni ottaa kuka haluaa.

      Voipi olla, että kaipasivat vaan “pätevämpää” perustelua. Vaihdoin aikoinaan sukunimeni äitini nimeen, mutta sukulaissuhteella perustelu ei riittänyt. Sepitin sitten korjaushakemukseen, että tunnen identiteetiltäni olevan enemmän äitini niminen, ja mulle myönnettiin uusi nimi.

        Lainaa

    18. Ainajotaikummaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (11 ääntä)

      Tuire: Miiiitäh ihmettä ja kummaa?

        Lainaa

    19. Hä? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +126 (140 ääntä)

      Luoja varjelkoon lapsia moisilta isiltä, jotka sekoavat yhdestä lätkäpelistä. Ei ihme, et on eronnut.

        Lainaa

    20. Nasu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (77 ääntä)

      Jaakko:
      Mörkö-sukunimi on jo käytössä Väestörekisterikeskuksen sivujen mukaan.

      Eikös silloin sen sukunimen ottaminen käyttöön ole vaikeampaa?

      Kyllä. Pitää olla sukuside tuohon suojatun nimen kantajasukuun.

      Lasten nimiä ei voi vaihtaa ilman toisen huoltajan lupaa. Eihän niille voi myöskään hakea passia ilman toisen huoltajan suostumusta.

      Kaikenlaiset epäkypsät väsäävät lapsia

        Lainaa

    21. Uppis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (49 ääntä)

      pinkki puudeli: Käsitin sitten varmaan ihan väärin, kun hain muutama vuosi sitten hallinto-oikeudelta lupaa ottaa omalle perheelleni jo kuolleen isoäitini tyttönimen. Ei onnistunut.
      Väittivät, että kaikki – siis ihan kaikki – sukunimet ovat nykyään suojattuja Suomessa?

      Harvinaisena poikkeuksena lienevät ainakin sellaiset nimet kuin Tanskanen ja Tuomisto. Ne saa minun tietääkseni ottaa kuka haluaa.

      Kaikki käytössä olevat sukunimet ovat suojattuja. Myös Tanskanen ja Tuomisto!

        Lainaa

    22. It's a deal kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (42 ääntä)

      “Ja nyt studiossa Esko Mörkö lukee vanhoja Jalluja”.

        Lainaa

    23. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (54 ääntä)

      Hä?:
      Luoja varjelkoon lapsia moisilta isiltä, jotka sekoavat yhdestä lätkäpelistä. Ei ihme, et on eronnut.

      Oma sisareni on nimetty urheilijan mukaan. Isäni vain sattui fanittamaan kyseistä urheilijaa. Ei ole jälkeenpäin ketään haitannut.

        Lainaa

    24. Traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (36 ääntä)

      Mikä moka ylimmässä? Game worn pelipaidat on arvokkaita, ja ton kyseisen paidan arvo nousi just reilusti. 1-2k helposti joku maksaa.

        Lainaa

    25. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (89 ääntä)

      foo: Oma sisareni on nimetty urheilijan mukaan. Isäni vain sattui fanittamaan kyseistä urheilijaa. Ei ole jälkeenpäin ketään haitannut.

      Etunimi lienee vähän eri asia kuin sukunimi.

        Lainaa

    26. Kissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (91 ääntä)

      No joku nimi:
      Onko nuo feissarinmokien kommentointiosioiden nimien peittämisen epäonnistumisen mokien ylläpitäjien mokia vai tahallisia? Mielestäni mokia. Näitä nimiä on näkynyt nyt todella usein.

      Jos meinaat tuota Esko Miettinen juttua niin Miettisen sukunimi on peitetty ja muutettu.

        Lainaa

    27. Ahma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (79 ääntä)

      Minua jäi vaan enemmän kiinnostamaan, että mitäköhän ne mörköhymiöt oikein ovat.

        Lainaa

    28. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (56 ääntä)

      Joi jääkiekon voitto oli niinkun Lordin euroviisuvoitto. Periaatteessa ihan kiva mutta voi jumalauta että hävettää jälkeenpäin.

        Lainaa

    29. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (48 ääntä)

      Angst: Siis millä perusteella Tanskanen ja Tuomisto? Ihan samallalailla neki on suojattuja, ja esim minä en kumpaakaan sukunimeä voi itelleni ottaa, koska sitä ei suvusta löydy.

      No ihan sillä perusteella, kun pari tuntemaani venkulaa on ottanut itselleen kyseiset sukunimet männä vuosina. Eivät kuulemma olleet suojattuja.

      Toisaalta tämä tieto on peräisin kevyesti epäluotettavilta pikkurikollisilta.

        Lainaa

    30. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (31 ääntä)

      Angst: Siis millä perusteella Tanskanen ja Tuomisto? Ihan samallalailla neki on suojattuja, ja esim minä en kumpaakaan sukunimeä voi itelleni ottaa, koska sitä ei suvusta löydy.

      Olemassaolevan sukunimen voi ottaa itselleen jos esittää perustelut. Perustelu voi olla se että nimi on ollut suvussa käytössä, mutta perustelu voi olla muukin.

      Esim linnakundeille maistraatti hyväksyy uudeksi sukunimeksi jonkun yleisen sukunimen vaikkei sellasta suvussa olisi olIutkaan. Tanskanen ja Tuomisto lienee tällaisia. Sukunimen muille käyttäjille ei saa aiheutua haittaa joten rajatusti yhden suvun käytössä olevaa nimeä maistraatti ei hyväksy ellei ole muita perusteluja.

        Lainaa

    31. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (47 ääntä)

      Antero: Nykyäänhän kaikki sukunimet ovat “suojattuja”, eli jo käytössä olevan nimen voi ottaa omaan käyttöön vain tietyin ehdoin (etu- ja sukunimilaki 2 luku 16 §):

      “Väestötietojärjestelmän mukaan elossa olevan henkilön käytössä oleva sukunimi voidaan ottaa sukunimenä käyttöön vain, jos:

      1) hakija osoittaa haetun sukunimen [...]

      Tämä oli mulle uutta tietoa. Osaako joku sanoa miksi ihmeessä tällainen varsin typerä lainsäädäntö on puristettu ulos lainsäädäntösuolesta? Miksi ihminen ei saisi vaihtaa sukunimeään, ja miksi sille täytyisi pyytää jokaiselta 300,000 Virtaselta lupa? Toki ymmärrän harvinaisemmat ja “merkityksellisemmät” nimet kuten vaikka Nelimarkka tms, mutten sitä että jos haluan olla vaikkapa Peltonen, mitä pahaa siinä olisi kenenkään mielestä?

        Lainaa

    32. Kaisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (52 ääntä)

      “Hän on poistanut itsensä kokonaan!”

      Tälle oon nyt nauranut itsekseni,pitäis kai alkaa nukkumaan.

        Lainaa

    33. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (79 ääntä)

      Hyvä pyytää 500 euroa mukista, jonka voi edelleen noutaa 13 eurolla Prismasta.

        Lainaa

    34. Keke69 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Esko Mörkö lukee vanhoja jalluja

        Lainaa

    35. Sabina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (38 ääntä)

      En tajua yhtään tuota mörköhommaa. Ei se muutaman vuoden päästä ole enää mitään. Sama kun yksi vajukki antoi lapselleen nimeksi Jarmo (Myllyksen mukaan). Nyt sitten poika kulkee pappa-nimen kanssa, eikä samanikäiset ees tiedä kuka Myllys oli.

        Lainaa

    36. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (11 ääntä)

      Antero: Nykyäänhän kaikki sukunimet ovat “suojattuja”, eli jo käytössä olevan nimen voi ottaa omaan käyttöön vain tietyin ehdoin (etu- ja sukunimilaki 2 luku 16 §):

      “Väestötietojärjestelmän mukaan elossa olevan henkilön käytössä oleva sukunimi voidaan ottaa sukunimenä käyttöön vain, jos:

      1) hakija osoittaa haetun sukunimen [...]

      Muuten oikein, paitsi asian voi ninjailla muuttamalla ulkomaille ja vaihtamalla nimensä siellä. Suomessa ihmisellä saa olla kolme etunimeä, inhosin omaani mutten halunnut muuttaakaan sitä koska arvelin että vanhempani pahastuisivat joten asialle ei ollut mitään tehtävissä. Joissain muissa EU-maissa niitä saa olla niin monta kuin ikinä keksii, jos on asunut yli 6 kuukautta kuuluu niiden sääntöjen piiriin, ja EU-sääntöjen mukaan taas Suomen pitää vaan kestää muiden lakeja. Joten menin vaihtoon, tein hakemuksen, ja nyt etunimiä on neljä, kutsumanimi itse valittu :). Myös sukunimiasioissa on joustoa muissa EU-maissa.

      Toivon silti ettei missään maassa saa muuttaa lastensa nimeä Möröksi kysymättä niiden äidiltä ensin, tai jos saa, kysyjä ei tule sitä ajatelleeksi.

        Lainaa

    37. Yritä edes kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      No joku nimi:
      Onko nuo feissarinmokien kommentointiosioiden nimien peittämisen epäonnistumisen mokien ylläpitäjien mokia vai tahallisia? Mielestäni mokia. Näitä nimiä on näkynyt nyt todella usein.

      Jos tarkoitat noita “peitettyjä” nimiä, niin niihin on vaihdettu keksitty nimi tilalle. Niitä käytetään, jos sukunimi pitää mainita monta kertaa.

        Lainaa

    38. Seppo Hovi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      Jaakko:
      Mörkö-sukunimi on jo käytössä Väestörekisterikeskuksen sivujen mukaan.

      Eikös silloin sen sukunimen ottaminen käyttöön ole vaikeampaa?

      Ei ole.

        Lainaa

    39. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , ,