Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Koiranomistajat, osa 6

    Suurenna näkymä

    34 kommenttia

    1. Sara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +454 (462 ääntä)

      Aika taitava koira. :D

        Lainaa

    2. Hutale kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +392 (406 ääntä)

      Anette sai sitten melkein kirjaimellisesti paskaa niskaan.

        Lainaa

    3. Aasiantuntija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -383 (475 ääntä)

      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

        Lainaa

    4. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +468 (478 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Ei kai se kiellettyä ole kysyä jos jollain on leluja ylimääräisenä kun kaikilla on kaikkea ylimääräisenä. Itselläni on varaa pitää eläintarhaani, ostan niille leluja, ja puolet ajasta lelut eivät kelpaa, pahvilaatikko jossa ne saapuivat on parempi lelu. On turhauttavaa poiskaan heittää käyttökelpoista uutta tavaraa; tarjoan ne muiden maukujille jos heidän arvon hännälliselle aristokratialleen kelpaisi. Kaiken tämän konmarittamisen keskellä on kai tullut selväksi että varsin moni haluaa turhasta tavarasta eroon, ja jos joku kerran haluaa sen ja hakee sen sovittuun aikaan niin hyvä.

        Lainaa

    5. Njoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +407 (413 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Niin no. Pakko kyllä todeta, että jos joku nimenomaan joitain tiettyjä vinkuleluja kirppis- tai roskalavaryhmässä etsis, niin ei tulis mulle kyl mieleenkään epäillä, että sillä ihmisellä ei olis eläimeensä varaa.
      Jos todella talous olisi (lemmikin takia) tiukoilla, niin luultavasti sieltä ryhmästä etsittäis jotain ihan muuta kun tiettyä vinkulelua.

      Toisekseen, niin sitähän varten nuo ryhmät on, että tarpeetonta tavaraa voi antaa pois: esim itse satun omistamaan tuollaisen kyseisen vinkupossun, joka selvästi on minusta paljon hauskempi, kuin elukoideni mielestä, eli jos jonkun koira sellaista kovasti kaipaisi, niin joutaisi menemään.

      Lisäksi ymmärrän hyvin senkin, että jos koira on mieltynyt johonkin tiettyyn leluun ja repii niitä leikeissään kappaleiksi yhden päivässä, niin mieluusti sitä kyselee vaikka sieltä roskalavalta jos joltain löytyisi ylimääräisenä. On se aina pois sitten niistä mitä sieltä kaupasta pitää kantaa.
      Ja se ei minusta todellakaan ole merkki siitä, että ihmisellä ei olisi lemmikkiinsä varaa. Kyse on ennemmin vaan siitä, (kuten nyt tuosta Marikan postauksestakin tulkitsin), että kun niitä samoja leluja sais uusia olla koko ajan ostamassa, niin miksei fiksu ihminen kysyisi roskalavalta, että sattuisiko sellaisia muilta tarpeettomana löytymään.

        Lainaa

    6. Merppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +125 (171 ääntä)

      Tässä taas ongelma siitä, kun köyhät luulee, että nuo roskalavaryhmät ovat tehty heidän taloudellista avustamistaan varten, eikä kukaan, joka ei ole sairaseläkkeellä oleva koditon kuuden lapsen yksinhuoltaja, saa kysellä sieltä mitään.

        Lainaa

    7. Daigadaiga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +189 (207 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Ei. Et ymmärrä.

        Lainaa

    8. Näintäämenee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +217 (217 ääntä)

      Njoo: Niin no. Pakko kyllä todeta, että jos joku nimenomaan joitain tiettyjä vinkuleluja kirppis- tai roskalavaryhmässä etsis, niin ei tulis mulle kyl mieleenkään epäillä, että sillä ihmisellä ei olis eläimeensä varaa.
      Jos todella talous olisi (lemmikin takia) tiukoilla, niin luultavasti sieltä ryhmästä etsittäis jotain ihan [...]

      Juuri näin. Verrattavissa siihen, että kaupoista haetaan banaanilaatikoita muuttolaatikoikiksi, vaikka suurimmalla osalla niitä olisi vara ostaa tai vuokrata. Niitä vain haetaan siksi, kun niillä niitä on. Tai se, että käy ilmaisessa kahvitarjoilussa, vaikka olisi vara käydä kahvilassa jne. Enemmänkin näen Annan kommentin vertauskuvallisena, että koira rakastaa noita leluja ja myös tuhoaa niitä paljon. Vähän sama kuin sanoa, että “oon sanonut ainakin miljoona kertaa..” tai “joskus kivikaudella tein jotain”

        Lainaa

    9. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +241 (241 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Luepas uudestaan, ei lapsi ollut vienyt mitään koiralta(kuka vanhempi ees tämmöstä hyväksyis), vaan koira oli ihastunut lapsen _omaan_ leluun, ja koira olisi halunnut sen :D

        Lainaa

    10. Riiberi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (76 ääntä)

      Mulle tuli alimmasta koirakuvasta jostain syystä mieleen “paskasti täytetyt eläimet”-ryhmä…Olenko ainut?

        Lainaa

    11. Nikke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -62 (122 ääntä)

      Kauhean näkösiä noi alimman kuvan koirat.

        Lainaa

    12. Jekku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (92 ääntä)

      Haluan tietää, kuinka monta kommenttia Anna “En-kommentoi-enää” loppujen lopuksi vielä kirjoitti.

        Lainaa

    13. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (85 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Meillä noita leluja on ainakin nurkissa aivan saatanasti turhia, mielelläni lahjoittaisin pois. Se kun on ihan täyttä arpapeliä mistä elukat sattuvat pitämään. Niitä mieluisia leluja pyritään sitten ostamaan useampia, mutta aina niitä ei sitten enää löydy.

      Tuo “kyllä mulla on varaa” suunsoitto on myös erikoista ylipäätään. Se varallisuus kun kasvaa helpoiten pienentämällä omia menojaan. 100€ säästö on 100€ puhtaana käteen, 100€ palkankorotus on suurimmalla osalla suomalaisista 52,8€ käteen.

        Lainaa

    14. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Liekö taidonnäytteen vääntäneellä koiralla ollut perseet olalla.

      Tai jos se viihtyy rotunimityksen mukaisesti vintillä.

        Lainaa

    15. aamu-uninen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +105 (111 ääntä)

      Nikke:
      Kauhean näkösiä noi alimman kuvan koirat.

      Kumman meistä pitää käydä silmälääkärillä, kun minä en näe kuvassa kuin yhden koiran?

        Lainaa

    16. Silinterihattu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (42 ääntä)

      aamu-uninen: Kumman meistä pitää käydä silmälääkärillä, kun minä en näe kuvassa kuin yhden koiran?

      Tai tarkottaa, että koirat jotka ovat samaa rotua kuin tuo yksi tuossa kuvassa, ovat kauhean näköisiä.

        Lainaa

    17. Kukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (77 ääntä)

      Joo: Ei kai se kiellettyä ole kysyä jos jollain on leluja ylimääräisenä kun kaikilla on kaikkea ylimääräisenä. Itselläni on varaa pitää eläintarhaani, ostan niille leluja, ja puolet ajasta lelut eivät kelpaa, pahvilaatikko jossa ne saapuivat on parempi lelu. On turhauttavaa poiskaan heittää käyttökelpoista uutta tavaraa; [...]

      Tämä. Ja me saatiin aimo kasa koiran tarvikkeita meidän koirille, kun sukulaisen koira vanhuuttaan kuoli. En kokenut, ettei meillä ois rahaa pitää koiria tai että antaisivat meille armopaloja, vaan parempi että ylimääräiset tulee käyttöön :) meiltäkin joutaisi tuollainen possu eteenpäin, ei kumpaakaan koiraa kiinnosta se.

        Lainaa

    18. wisegyu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (83 ääntä)

      Eiköhän koira unohtanut 4€ Tokmannilla maksavan vinkulelun 5 sekunnin päästä. Harhaiset koiranomistajat vaan kuvittelevat muuta.

        Lainaa

    19. Hepsuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (71 ääntä)

      Itellä kans koira jolle ei vaan kaikki lelut kelpaa. Jostain syystä ei vaan leiki tolla vinkupossulla. Mielelläni antaisin sen toiselle koiralle. Ite sais hyvän mielen ja toinen koira lelun jolla tykkää leikkiä. Mikäpä sen parempaa?

        Lainaa

    20. Cryo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (72 ääntä)

      Spider-dog, spider-dog. Spider-dog poops where ever he wants

        Lainaa

    21. Hermes kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (62 ääntä)

      Paska-arvoituksen ratkaisuksi veikkaan, että kakat oli takertuneet jotenkin häntäkarvoihin ja olivat siitä häntää huiskutellessa lennelleet seinään. Tuolla hännänpituudella sitä vipuvoimaa löytyy.

        Lainaa

    22. Seppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -62 (80 ääntä)

      Eläimiä sisällä pitävien hygienia. Tarvitseeko muuta sanoa?

        Lainaa

    23. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (71 ääntä)

      Seppo:
      Eläimiä sisällä pitävien hygienia. Tarvitseeko muuta sanoa?

      Jos et vaikka sanoisi mitään. Säästä meidät typeryyksiltäsi.

        Lainaa

    24. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (45 ääntä)

      Meidänkin koira on aivan hulluna noihin röhkiviin possuleluihin. Ne vaan hajoaa viidessä minuutissa ja maksaa tyyliin 8€/kpl.

        Lainaa

    25. Mantis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Onko tuo koira vai rukoilijasirkka?

        Lainaa

    26. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (32 ääntä)

      Onko siis niin, että eroahdistuskoira on tuossa häkissä päivän? Sehän on rääkkäystä ja kaiketi kiellettyäkin.

        Lainaa

    27. Ei rääkkäystä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (38 ääntä)

      :
      Onko siis niin, että eroahdistuskoira on tuossa häkissä päivän? Sehän on rääkkäystä ja kaiketi kiellettyäkin.

      Meinaatko, että koira onnistu pinnojen välistä kikaman sinkoomaan seinälle? Kuvassakin häkin ovi on auki.

      Häkki on koiran oma soppi. Sinne saa mennä vaikka viettämään omaa aikaansa kaikessa rauhassa jos haluaa. Minunkin koiran häkki on aina avoinna. Siellä on viltti ja leluja (silloin kun niitä ei ole rehattu muualle). En näe, että Anette rääkkäisi koiraansa.

        Lainaa

    28. Antero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (33 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Lapsihan ei vienyt mitään, vaan koira olisi halunnut lapsen oman lelun.
      Koirien lelut ovat kalliita jos niitä pitää jatkuvasti ostella (Esim Mustissa ja Mirrissä nuo vinkusiat 6-7e), ja varsinkin tuollaiset vinkupossut ja pehmot kestävät innokkaampaa käsittelyä ehkä muutaman minuutin ja ovat jo hajalla. Vaikka varaa olisikin, en kyllä itse laittaisi LELUIHIN kymmeniä euroja kuussa tietäen että ne menevät saman tien roskiin. Jos jollain lojuisi koiran lempileluja turhana nurkissaan, voisin kyllä ottaa niitä vastaan. Omalle en tosiaan osta uutena enää yhtään pehmolelua kun ne suolestetaan niin nopeasti että niihin on aivan turha tuhlata rahaa kun esim. kirpparit ovat täynnä (puoli-)ilmaisia pehmoleluja jotka ajavat saman asian.

        Lainaa

    29. Jepjep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (32 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tavallaan ymmärrän Annaa vaikka kolikolla on se kääntöpuoli.
      Lemmikin pitäminen on suht kallista touhua ja jos ei ole vara ostaa uutta vinkulelua lapsen viemän tilalle, niin ainakin itse alkaisin miettimään asioita uudestaan.

      Tämä “asiantuntija” ei näköjään ole kuullut kierrätyksestä.

        Lainaa

    30. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Venäjänvinttikoirat on niin kauniita

        Lainaa

    31. Etpä hääppöiseltä kuulosta itsekään kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Nikke:
      Kauhean näkösiä noi alimman kuvan koirat.

      Käynti optikolla auttaa.

        Lainaa

    32. Aijaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Seppo:
      Eläimiä sisällä pitävien hygienia. Tarvitseeko muuta sanoa?

      Joo pysy siellä ulkona vaan.

        Lainaa

    33. Asguirdo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      :
      Onko siis niin, että eroahdistuskoira on tuossa häkissä päivän? Sehän on rääkkäystä ja kaiketi kiellettyäkin.

      Ihmiset oikeasti pitävät eläimiä pienissä häkeissä. Ihan oikeasti tyhmyyttään. Harvat tahallisesti rääkätäkseen. Ihmiset vaan ovat tyhmiä.

        Lainaa

    34. Kanerva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Oli tuo koira häkissä päivät tai ei, niin tietoisku niille, jotka ei tiedä: Eroahdistus ei toki suinkaan aina tarkoita sitä, että koira tuhoaisi koko talouden omistajien poissaollessa. Koira voi vaikka vaan tehdä tarpeensa (vrt. hädissään ruikuta ympäriinsä). Tai tuijottaa surkeana ovea ja hieman äänellä (vrt. haukkua/ulvoa taukoamatta). Tilan rajaaminen helpottaa toisia koiria muutenkin kuin vain estämällä tietyt oireet kuten tuhoamisen, mutta ei silti näyttelyhäkissä saa tuntitolkulla koiraa pitää. Kauppareissu on toki eri asia kuin työpäivä. Koira saattaa olla asiasta eri mieltä…

      Mun edesmennyt koira rakasti niitä kumisia, vanulla täytettyjä possuja, jotka röhkii! ♡♡♡ Sattui myös olemaan jokseenkin eroahdistunut, mutta ei se ole sen takia edesmennyt, vaan sairastui vanhemmiten.

        Lainaa

    35. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,