Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ripsihuolto

    Suurenna näkymä

    Linkki Ylen artikkeliin.

    65 kommenttia

    1. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -170 (370 ääntä)

      Tulisiko tässä nyt tietää mitkä on klassiset ripset, ja miksi se on hassua, että huolto maksaa enemmän kuin uusien ripsien asentaminen?

        Lainaa

    2. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +784 (816 ääntä)

      Tuo ripsiajan perumisesta saisi 100% rangaistuksen uskontoon perustuvasta syrjinnästä, jos Ella nostaisi jutun.

        Lainaa

    3. abort mission kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +288 (304 ääntä)

      Eniten häiritsee, että ripsikuvassa on tarkennettu kulmakarvoihin eikä ripsiin.

        Lainaa

    4. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +362 (430 ääntä)

      Toj Karin:
      Tuo ripsiajan perumisesta saisi 100% rangaistuksen uskontoon perustuvasta syrjinnästä, jos Ella nostaisi jutun.

      Mikä tuossa edes oli ongelma. Se että on kuulunut jehovantodistajiin, vai se että on eronnut sieltä?

        Lainaa

    5. Wtf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -60 (224 ääntä)

      Siis miten voi sormet näyttää tolta tossa kuvassa..

        Lainaa

    6. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +559 (563 ääntä)

      traumcity: Mikä tuossa edes oli ongelma. Se että on kuulunut jehovantodistajiin, vai se että on eronnut sieltä?

      Lehtijutun mukaan se, että oli eronnut, kun ripsien tekijä taisi olla jehovan todistaja.

        Lainaa

    7. geg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +282 (344 ääntä)

      Wtf:
      Siis miten voi sormet näyttää tolta tossa kuvassa..

      Sinunkin kädet alkaa näyttää tuolta joskus 50-60 hujakoilla. Ihan normaalit sormet nuo ovat.

        Lainaa

    8. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +220 (358 ääntä)

      Toj Karin: Lehtijutun mukaan se, että oli eronnut, kun ripsien tekijä taisi olla jehovan todistaja.

      All right. Eli tässä meillä on pelkästään jehovantodistajia asiakkaakseen kelpuuttava ripsipaikka. Liikevaihto varmaan ihan … taivaassa.

        Lainaa

    9. Leon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +326 (328 ääntä)

      “Perheenäiti oli lapsena kuulunut Jehovan todistajiin, mutta sittemmin koko perhe oli eronnut. Hänen käsityksensä mukaan ripsienpidennyksiä tekevä työntekijä kuuluu edelleen Jehovan todistajiin, minkä vuoksi ei halunnut ottaa entistä Jehovan todistajaa asiakkaakseen.”

      Jäi häiritsemään niin oli pakko tarkistaa.

        Lainaa

    10. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (107 ääntä)

      Wtf:
      Siis miten voi sormet näyttää tolta tossa kuvassa..

      Ikä, sairaus jne…

        Lainaa

    11. PIN kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +377 (385 ääntä)

      traumcity: All right. Eli tässä meillä on pelkästään jehovantodistajia asiakkaakseen kelpuuttava ripsipaikka. Liikevaihto varmaan ihan … taivaassa.

      Jehovantodistajien pitää karttaa vain porukasta eronneita. Sinä ja minä ja kuka tahansa muu, joka ei oo koskaan kuulunutkaan jt:jiin, on ihan tervetulleita asiakkaiksi, mutta ex-jt ei, koska heitä tulee karttaa.

        Lainaa

    12. Sanazebbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (84 ääntä)

      Kai se sellaisia ottaisi, jotka eivät ole koskaan olleetkaan jehovia. Lestadiolaisilla sama meininki, niistä oli se leffakin jokunen vuosi sitten.

      Oon kyllä ymmärtänyt, että nämä vanhoillisetkin tahot ovat pyrkineet eroon tällaisesta kulttuurista, jossa ex-jäseniä kohdellaan näkymättöminä.

        Lainaa

    13. Sanni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (215 ääntä)

      traumcity:
      Tulisiko tässä nyt tietää mitkä on klassiset ripset, ja miksi se on hassua, että huolto maksaa enemmän kuin uusien ripsien asentaminen?

      Klassiset ripset tarkottaa ripsien pidennyksiä (vähän niinku hiuslisäkkeet tietkö) jossa jokaisen oman ripsen päälle liimataan yksi tekoripsi. Eli kun laitetaan uudet niin joka ikinen ripsi saa päälleen tekoripsen, mutta huollossa korjataan vaan ne muutamat ripset mistä tekoripsi on jo päässyt tippumaan. Eli tuhannesti vähemmän työtä.

        Lainaa

    14. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (102 ääntä)

      Sanni: Klassiset ripset tarkottaa ripsien pidennyksiä (vähän niinku hiuslisäkkeet tietkö) jossa jokaisen oman ripsen päälle liimataan yksi tekoripsi. Eli kun laitetaan uudet niin joka ikinen ripsi saa päälleen tekoripsen, mutta huollossa korjataan vaan ne muutamat ripset mistä tekoripsi on jo päässyt tippumaan. Eli tuhannesti vähemmän työtä.

      Tattis :)

      Hiuslisäke ei myöskään ole tuttu juttu, mutta terminologian puolesta suuntaa-antavampi mitä klassiset ripset. Miksi ei ripsilisäke?

        Lainaa

    15. Sorsapulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +163 (165 ääntä)

      Katja ei myöskään myönnä mitään kimppa-alennuksia. Jos otat molemmat, myös maksat molemmat, täydellä hinnalla.

        Lainaa

    16. Foxy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (90 ääntä)

      Itse ripsientekijänä,huollossa itse työn aloittaminen kestää pidempään, koska ennen huoltoa ripset on puhdistettava (varsinkin jos asiakkaalla jäänyt meikkiä silmiin), ja huonot/ylikasvaneet ripsikuidut on poistettava yksi kerrallaan. Tähän voi mennä jopa 20 minuuttia, ennen kun voi uusia kuituja laittaa. Kun asiakas laitattaa uudet ripset, pääsee samantien työntouhuun lisäilemään kuituja ripsiin, ja ei vie niin paljon aikaa ja vaivaa valmistautumiseen. Mutta monethan tekijät eivät näitä kyseisiä toimenpiteitä tee huollossa, joka on kyllä omasta mielestä järkyttävää

        Lainaa

    17. Tappava kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (71 ääntä)

      Wtf:
      Siis miten voi sormet näyttää tolta tossa kuvassa..

      Nivelreuma

        Lainaa

    18. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +239 (251 ääntä)

      Oiva apu huonosti näkevälle?

        Lainaa

    19. Etana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +174 (208 ääntä)

      Voisiko joku vielä selventää, miten ripsenpidennykset auttavat huonoon näköön? “oiva apu huonosti näkevälle”

        Lainaa

    20. Rompeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (86 ääntä)

      geg: Sinunkin kädet alkaa näyttää tuolta joskus 50-60 hujakoilla. Ihan normaalit sormet nuo ovat.

      Taidat olla varsin nuori… Ei todellakaan ala.

        Lainaa

    21. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +225 (233 ääntä)

      Etana:
      Voisiko joku vielä selventää, miten ripsenpidennykset auttavat huonoon näköön? “oiva apu huonosti näkevälle”

      Jos on niin huono näkö, ettei näe laittaa ripsiväriä siististi, niin tekoripsien kanssa ei tarvitsisi säheltää ripsivärillä?

        Lainaa

    22. Tötterö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (27 ääntä)

      Mua häiritsi eniten, kun ymmärsin että tohon kalliimpaan hintaan siis kuuluisi ripsien laitto + ensimmäinen huoltokerta, jolloin hinta on sama. Ei kalliimpi.

        Lainaa

    23. No joku nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (75 ääntä)

      Sanazebbo:
      Kai se sellaisia ottaisi, jotka eivät ole koskaan olleetkaan jehovia. Lestadiolaisilla sama meininki, niistä oli se leffakin jokunen vuosi sitten.

      Oon kyllä ymmärtänyt, että nämä vanhoillisetkin tahot ovat pyrkineet eroon tällaisesta kulttuurista, jossa ex-jäseniä kohdellaan näkymättöminä.

      Kiitos somen, alkaa olla pakko, kun tapa tulee julkisuuteen ja vastaväite ei enää auta, koska tapauksia tulee jatkuvasti ilmi uusia.

        Lainaa

    24. Hullu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (49 ääntä)

      Etana:
      Voisiko joku vielä selventää, miten ripsenpidennykset auttavat huonoon näköön? “oiva apu huonosti näkevälle”

      Ei tarvii enää ripsaria, ni ei rillit tahriinnu.

        Lainaa

    25. Sinttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (26 ääntä)

      Sanni: Klassiset ripset tarkottaa ripsien pidennyksiä (vähän niinku hiuslisäkkeet tietkö) jossa jokaisen oman ripsen päälle liimataan yksi tekoripsi. Eli kun laitetaan uudet niin joka ikinen ripsi saa päälleen tekoripsen, mutta huollossa korjataan vaan ne muutamat ripset mistä tekoripsi on jo päässyt tippumaan. Eli tuhannesti vähemmän työtä.

      No kyllä kahdessa-kolmessa viikossa, joka on normaali huoltoväli, tippuu hieman enemmän kuin muutama.

        Lainaa

    26. Jaakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +171 (181 ääntä)

      PIN: Jehovantodistajien pitää karttaa vain porukasta eronneita. Sinä ja minä ja kuka tahansa muu, joka ei oo koskaan kuulunutkaan jt:jiin, on ihan tervetulleita asiakkaiksi, mutta ex-jt ei, koska heitä tulee karttaa.

      Ensi kerralla kun Jehovan todistajia tulee oven taakse, pyydän ne sisään keskustelemaan. Kahvit keitettyäni aloitan itse keskustelun sanoilla “On se hyvä kun teitä seurakunnan mielivaltaa vastustavia yksilöitä on, kun entisen Jehovan todistajan luokse halusitte tulla”. Tuliskohan kiire poies?

        Lainaa

    27. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (20 ääntä)

      No joku nimi: Kiitos somen, alkaa olla pakko, kun tapa tulee julkisuuteen ja vastaväite ei enää auta, koska tapauksia tulee jatkuvasti ilmi uusia.

      The Internet: Where religions come to die.

        Lainaa

    28. Namelessfaggot kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (66 ääntä)

      Sanazebbo:
      Kai se sellaisia ottaisi, jotka eivät ole koskaan olleetkaan jehovia. Lestadiolaisilla sama meininki, niistä oli se leffakin jokunen vuosi sitten.

      Oon kyllä ymmärtänyt, että nämä vanhoillisetkin tahot ovat pyrkineet eroon tällaisesta kulttuurista, jossa ex-jäseniä kohdellaan näkymättöminä.

      Eipä ainakaan tätä ex-lestaa ole syrjitty pätkääkään. Tietyt jutunaiheet jäi tietty välistä monien kanssa, mutta ei kyllä yksikään oo alkanut karttamaan tai muuttanut käytöstä muuten.

      Eiköhän tuokin “käytäntö” ole vain muutaman kusipään käytössä.

      HOX. Minun kokemus. Joillakin voi olla negatiivisempia.

        Lainaa

    29. Vihreä kuvake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (61 ääntä)

      Jaakko: Ensi kerralla kun Jehovan todistajia tulee oven taakse, pyydän ne sisään keskustelemaan. Kahvit keitettyäni aloitan itse keskustelun sanoilla “On se hyvä kun teitä seurakunnan mielivaltaa vastustavia yksilöitä on, kun entisen Jehovan todistajan luokse halusitte tulla”. Tuliskohan kiire poies?

      Eikös siitä oo ollu kanssa jotain kohinaa, että heillä on jotain listoja ihmisistä, joiden luona on käyty yms.? Eli eiköhän he oman alueensa eronneet tiedä ja voisin hyvinkin kuvitella, että olisi joku lista koko maan eronneistakin. Voihan sitä toki nimensä muuttaa.

        Lainaa

    30. Ilari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (29 ääntä)

      Ilmeisesti Erja ei omista autoa, tai ole käyttänyt sitä merkkiliikkeessä huollossa.

        Lainaa

    31. Y kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (23 ääntä)

      Namelessfaggot: Eipä ainakaan tätä ex-lestaa ole syrjitty pätkääkään. Tietyt jutunaiheet jäi tietty välistä monien kanssa, mutta ei kyllä yksikään oo alkanut karttamaan tai muuttanut käytöstä muuten.

      Eiköhän tuokin “käytäntö” ole vain muutaman kusipään käytössä.

      HOX. Minun kokemus. Joillakin voi olla negatiivisempia.

      ↑ sama

        Lainaa

    32. Örrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (40 ääntä)

      Etana:
      Voisiko joku vielä selventää, miten ripsenpidennykset auttavat huonoon näköön? “oiva apu huonosti näkevälle”

      Oli vähän kummallisesti sanottu, mutta uskoisin tarkoittaneen että huonosti näkevä ei näe itse laittaa itselleen ripsaria/irtoripsiä. Kysymys herää toki, että ketäs helkkaria varten ne laitetaan jos et itse niitä näe? Maksat kymmeniä euroja että muut saa nähdä hienot ripsesi, ei sillä nyt niin väliä saako niitä itse ihastella? Ei oo kyl ihan loppuun asti mietitty tässä ilmoituksessa – tätä eikä yhtään mitään muutakaan.

        Lainaa

    33. hyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (52 ääntä)

      Kannattaa laittaa tekoripset, pilaa ne omatkin.

        Lainaa

    34. hyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (51 ääntä)

      Namelessfaggot: Eipä ainakaan tätä ex-lestaa ole syrjitty pätkääkään. Tietyt jutunaiheet jäi tietty välistä monien kanssa, mutta ei kyllä yksikään oo alkanut karttamaan tai muuttanut käytöstä muuten.

      Eiköhän tuokin “käytäntö” ole vain muutaman kusipään käytössä.

      HOX. Minun kokemus. Joillakin voi olla negatiivisempia.

      Sulla käynyt tuuri. Tunnen paljon ihmisiä joilla ei ole käynyt yhtä hyvin :/

        Lainaa

    35. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (29 ääntä)

      Etana:
      Voisiko joku vielä selventää, miten ripsenpidennykset auttavat huonoon näköön? “oiva apu huonosti näkevälle”

      Tätä minäkin ihmettelin. Mitä sitä sijoittamaan katsetta korjaaviin linsseihin. Ripset vaan kuntoon, niin näkee yhtä hyvin kuin miltä näyttää. :D

        Lainaa

    36. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (42 ääntä)

      Jaakko: Ensi kerralla kun Jehovan todistajia tulee oven taakse, pyydän ne sisään keskustelemaan. Kahvit keitettyäni aloitan itse keskustelun sanoilla “On se hyvä kun teitä seurakunnan mielivaltaa vastustavia yksilöitä on, kun entisen Jehovan todistajan luokse halusitte tulla”. Tuliskohan kiire poies?

      Laitat vielä oven takalukkoon ja katsot kun ne rimpuilee kauhuissaan karkuun :D

        Lainaa

    37. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (44 ääntä)

      Ilari:
      Ilmeisesti Erja ei omista autoa, tai ole käyttänyt sitä merkkiliikkeessä huollossa.

      Mitä sinä yrität sanoa? Että autopuolella on halvempaa ostaa uusi auto kuin huollattaa (merkkiliikkeessä) vanha?

        Lainaa

    38. Kaali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (39 ääntä)

      hyt: Sulla käynyt tuuri. Tunnen paljon ihmisiä joilla ei ole käynyt yhtä hyvin

      Sanoisin ennemmin, että sinun tuntemillasi ihmisillä on käynyt huono tuuri. Normaali käytäntö lestadiolaisilla on, että uskon jättänyttä perheenjäsentä tai ystävää ei hylätä.

      70-luvulla toki oli erilaista ja siitä “Kielletty hedelmä” -elokuvakin kertoo. Yhteiskunta on onneksi mennyt siitä eteenpäin.

        Lainaa

    39. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (54 ääntä)

      Jos ripsien huolto tarkoittaa irronneiden yksittäisten ripsien laittoa uudelleen, niin miksi sellainen huolto tarvitsisi ottaa samalla kertaa kun ottaa ripset? Viitaten siis tuohon “ripset + huolto” -kohtaan.

        Lainaa

    40. Jossu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (49 ääntä)

      Oon kaupassa töissä ja meillä ei pääse sisään jos olet alle 150 cm:n tai yli 190 cm:n pituinen ja/tai sulla on valkoiset farkut jalassa. Sori siitä.

        Lainaa

    41. tep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (27 ääntä)

      Jaakko: Ensi kerralla kun Jehovan todistajia tulee oven taakse, pyydän ne sisään keskustelemaan. Kahvit keitettyäni aloitan itse keskustelun sanoilla “On se hyvä kun teitä seurakunnan mielivaltaa vastustavia yksilöitä on, kun entisen Jehovan todistajan luokse halusitte tulla”. Tuliskohan kiire poies?

      Itse entisenä kyseisen lahkon jäsenenä, sanoisin että jätä kahvit keittämättä. Ei niillä kiire pois tule, ja yleisohjeena ei ole karttaminen vaikka moni tähän onkin ryhtynyt ja monissa paikoissa tavaksi asti. Taitaa keskimäärin vaatia jotain poikkeavaa että karttaisivat tai sitten vain eri tavalla tulkitsevan/toimivan porukan. Olisi melkein parempi että karttaisivat, kun ovat jo yli 10 vuotta yrittäneet houkutella takaisin. Yleisohjeena ainakin parissa isomassa todistajain salissa ja konventissa oli muistuttaa laumasta lähteneitä jumalan rakkaudesta ja voimasta. Ja paratiisista toki, helvettiin kun eivät usko niin eivät sillä pelottele.

        Lainaa

    42. tep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (35 ääntä)

      Vihreä kuvake: Eikös siitä oo ollu kanssa jotain kohinaa, että heillä on jotain listoja ihmisistä, joiden luona on käyty yms.? Eli eiköhän he oman alueensa eronneet tiedä ja voisin hyvinkin kuvitella, että olisi joku lista koko maan eronneistakin. Voihan sitä toki nimensä muuttaa.

      Koko maan kattavia listoja ei ainakaan ennen ollut. Omilta “tien raivaus” reiteiltä listat että ketkä olleet kiinnostuneita ja mitä ovia kannattaa välttää. Eronneista ei yleensä erikseen listaa pidetty vaan ne tuoreeltaan eronneet tiedettiin ja yritettiin houkutella takaisin. Toki lähimmän salin porukan saat pysymään poissa kun kerrot villeistä homo orgioista joiden takia sinut erotettiin toisella paikkakunnalla, ainakin jos sanot ettet aio missään nimessä muuttaa tapojasi.

        Lainaa

    43. Vihreä kuvake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      tep: Koko maan kattavia listoja ei ainakaan ennen ollut. Omilta “tien raivaus” reiteiltä listat että ketkä olleet kiinnostuneita ja mitä ovia kannattaa välttää. Eronneista ei yleensä erikseen listaa pidetty vaan ne tuoreeltaan eronneet tiedettiin ja yritettiin houkutella takaisin. Toki lähimmän salin porukan saat pysymään [...]

      Ok! Kiitos tiedosta! :)

        Lainaa

    44. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (34 ääntä)

      Kaali: Sanoisin ennemmin, että sinun tuntemillasi ihmisillä on käynyt huono tuuri. Normaali käytäntö lestadiolaisilla on, että uskon jättänyttä perheenjäsentä tai ystävää ei hylätä.

      70-luvulla toki oli erilaista ja siitä “Kielletty hedelmä” -elokuvakin kertoo. Yhteiskunta on onneksi mennyt siitä eteenpäin.

      Kielletty hedelmä -elokuva sijoittui kyllä ihan 2000-luvulle. Mutta tosiaan, lestadiolaisilla ei ole mitään ohjetta hylätä ja vältellä liikkeestä eronneita yksilöitä, toisin kuin jehovan todistajilla.

        Lainaa

    45. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (29 ääntä)

      Ilq:
      Jos ripsien huolto tarkoittaa irronneiden yksittäisten ripsien laittoa uudelleen, niin miksi sellainen huolto tarvitsisi ottaa samalla kertaa kun ottaa ripset? Viitaten siis tuohon “ripset + huolto” -kohtaan.

      Jos valmis jälki on sitä tasoa että vaatii vielä huoltoa?

        Lainaa

    46. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      Namelessfaggot: Eipä ainakaan tätä ex-lestaa ole syrjitty pätkääkään. Tietyt jutunaiheet jäi tietty välistä monien kanssa, mutta ei kyllä yksikään oo alkanut karttamaan tai muuttanut käytöstä muuten.

      Eiköhän tuokin “käytäntö” ole vain muutaman kusipään käytössä.

      HOX. Minun kokemus. Joillakin voi olla negatiivisempia.

      Voi olla kiinni paikkakunnasta. Oulu on esimerkiksi sellainen paikkakunta, että piirit on niin isot, että syrjintä onnistuu. Jos Jehovan todistajia on seudulla vain muutama, ei passaa heidän kiukutella.

        Lainaa

    47. Pirkko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (19 ääntä)

      traumcity:
      Tulisiko tässä nyt tietää mitkä on klassiset ripset, ja miksi se on hassua, että huolto maksaa enemmän kuin uusien ripsien asentaminen?

      Klassiset ripset löytyy rehottavasta ripsipiirakasta, eli kansankielellä ihan vaan pⅰIIunkarvoja ovat…

        Lainaa

    48. niin_miten_se_meni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      traumcity: Mikä tuossa edes oli ongelma. Se että on kuulunut jehovantodistajiin, vai se että on eronnut sieltä?

      Sitä minäkin mietin. Oletan, että vaihtoehto b, koska se, että Ella on eronnut jehovista ei muutu miksikään, paitsi liittymällä takaisin. Huono tuuri, että voitti ripset juuri sellaiselta tekijältä, joka on jehova.

        Lainaa

    49. Seita kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (13 ääntä)

      Mistäs lähtien jehovantodistajat ovat meikkituotteita käyttäneet?

        Lainaa

    50. Hukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      abort mission:
      Eniten häiritsee, että ripsikuvassa on tarkennettu kulmakarvoihin eikä ripsiin.

      Ja kynsissä on keskitytty sormiin. Kynnet ei edes kokonaan näy

        Lainaa

    51. Vika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (24 ääntä)

      Örrr: Oli vähän kummallisesti sanottu, mutta uskoisin tarkoittaneen että huonosti näkevä ei näe itse laittaa itselleen ripsaria/irtoripsiä. Kysymys herää toki, että ketäs helkkaria varten ne laitetaan jos et itse niitä näe? Maksat kymmeniä euroja että muut saa nähdä hienot ripsesi, ei sillä nyt niin väliä saako niitä itse [...]

      Huononäköinenkin voi nähdä ripsensä, muttei välttämättä tarpeeksi TARKASTI laittaakseen niitä itse. Ja vaikka näkö olisikin niin huono, niin ehkä tuollaisia ulkonäköasioita ei tehdä vain omaksi silmäniloksi vaan siksi, että ajattelee näyttävänsä siten paremmalta muiden silmissä. Jopa kirjaimellisesti sokeatkin varmaan vähän miettivät minkä näköisinä kulkevat ihmisten ilmoilla.

        Lainaa

    52. tep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (23 ääntä)

      Seita:
      Mistäs lähtien jehovantodistajat ovat meikkituotteita käyttäneet?

      Aina? nyt tainnu mennä lahkot sekaisin. Ei todistajille meikit ole kiellettyä kuten ei alkoholikaan, kunhan kohtuudella.

        Lainaa

    53. hyvinvointiyhteiskunnan uhri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (30 ääntä)

      Näin keski-ikäisenä ja elämänkokemusta kerryttäneenä naisena voin kertoa teille, että leffoista jos ammentaa tietonsa, ei aina tuu ihan pelkkää faktaa. Koskee niin pοrnoleffoja kuin muitakin leffoja.

      ( Tämä viittauksena siihen, kun joku kertoili edempänä, miten lestat suhtautuu ex-lestoihin. Lainaus ei jostain syystä pelitä.)

      Toki jos etsii syitä pilkata jotain vähemmistöä, eikä oma mielikuvitus riitä, niin leffoista voi poimia syitä. Mut jos tuntee tarvetta pilkata muita ihmisiä, kannattaa mieluummin hakeutua esim. kognitiiviseen psykoterapiaan. Lestojen, homojen, mamujen jne. pilkkaaminen voi hetken aikaa tuottaa iloa mutta pidemmän päälle vaan vahvistaa aivojen negatiivisten ajattelutapojen syntymistä.

        Lainaa

    54. VL kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (15 ääntä)

      Olispa tämäkin perhekunta kutistunut pieneksi, jos pitäis karttaa noin 2/3 omista sisaruksistaan ja 5/6 puolisonsa sisaruksista, sekä moninaista setien, tätien, serkkujen ynnä muiden joukkoa. X-D Yhtäkään vl-liikkeestä lähtenyttä en ole koskaan kartellut. Joitakin siinä pysyneitä, mm. paria puhujaweljeä karttelen sen sijaan parhaani mukaan… :-P

      Muistan kun aikanaan yritin katsoa Kielletty hedelmä -leffaa. Aika alkumetreillä lopetin kun totesin että toi on niin kaukana mun todellisuudesta että viitti tommosta skeidaa katsoa. Puoliso siinä vieressä jatkoi katsomista ja välillä kun vilkaisin, niin aina vain hullummaksi meni. Ja huom, minä olin silloin varsin kriittinen totuudentorvi, talloin isompia ja pienempiä varpaita ja toin avoimesti niin livenä kuin netissäkin esille liikkeen mustempia puolia. Joten mitään ruusuista kuvaa ei ollut. Vaikka ehkä sekin leffa jonkun pienen prosentin tai promillen todellisuutta vastaa… Kaikenlaista hiihtäjää sitä on joka porukassa.

        Lainaa

    55. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (26 ääntä)

      Tuo viimeisin moka täyttää kyllä syrjinnän merkit tappiin asti. Itse todennäköisesti nostaisin oikeusjutun, sen verran menis tunteisiin.
      Uskonnot ylipäänsä on kyllä paras keino pehmittää pääkoppa. Osa vielä uskoo pääsevänsä ns. Taivaaseen paremmin kuin muut. Tämmöisillä teoilla suunta on vain alaspäin.

        Lainaa

    56. Hairysteed kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      PIN: Jehovantodistajien pitää karttaa vain porukasta eronneita. Sinä ja minä ja kuka tahansa muu, joka ei oo koskaan kuulunutkaan jt:jiin, on ihan tervetulleita asiakkaiksi, mutta ex-jt ei, koska heitä tulee karttaa.

      Nä tämähän vaikuttaa varsin helpolta tapaukselta! Yrittäjälle tuomio uskonnollisesta syrjinnästä ja Jehovan todistajille tuomio rikokseen yllyttämisestä!

        Lainaa

    57. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Toj Karin:
      Tuo ripsiajan perumisesta saisi 100% rangaistuksen uskontoon perustuvasta syrjinnästä, jos Ella nostaisi jutun.

      Ikävä kyllä näinhän se menisi.

        Lainaa

    58. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      traumcity: Mikä tuossa edes oli ongelma. Se että on kuulunut jehovantodistajiin, vai se että on eronnut sieltä?

      Selkeästi siis ripsien laittaja on itse jehovan todistaja ja sehän on tunnettu fakta, että jehovan todistajat eivät ole missään tekemisissä entisten jehovantodistajien kanssa, vaan katkaisevat kaikki välit heihin. Entiset jehovantidistajat ovat pahempia kuin koko elämänsä ateisteja olleet.

        Lainaa

    59. Huuhaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      traumcity: All right. Eli tässä meillä on pelkästään jehovantodistajia asiakkaakseen kelpuuttava ripsipaikka. Liikevaihto varmaan ihan … taivaassa.

      Uuslukutaidottomuutesi säälittää melkein yhtä paljon kuin yleissivistyksen puutteesi.
      Jehovilla on tämä välttämisvelvollisuus heistä eronneita jäseniä kohtaan. Se on voimassa jopa perheen sisällä, olkoonkin yrittäjän harjoittamassa muodossa laitonta syrjintää ja joka tapauksessa tyhmää ja julmaa.

        Lainaa

    60. Sanazebbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      hyvinvointiyhteiskunnan uhri:
      Näin keski-ikäisenä ja elämänkokemusta kerryttäneenä naisena voin kertoa teille, että leffoista jos ammentaa tietonsa, ei aina tuu ihan pelkkää faktaa. Koskee niin pοrnoleffoja kuin muitakin leffoja.

      ( Tämä viittauksena siihen, kun joku kertoili edempänä, miten lestat suhtautuu ex-lestoihin. Lainaus ei jostain [...]

      Tämä nyt tulee vähän myöhään, mutta mutta…

      Ei ollut sinänsä tarkoitus pilkata lestadiolaisia sillä, että toin esiin sen yleisen käsityksen joukosta eronneiden karttamisesta äärimmäisyyksiin saakka. Laitoin siihen kommenttiin myös käsitykseni siitä, että myös tässä asiassa tavat ovat nykyaikaistuneet, eikä tuollaisia totaalisia kieltämisiä enää ole.

      Ja myönnän myös sen, etten tunne aihetta. Elokuvat tietenkin polarisoivat ilmiöitä, mutta ei Kielletty hedelmä nyt aivan pοrnoon vertaudu tuossa mielessä. Kyllä se pohjautuu ihan olemassa olevaan/olleeseen käytäntöön. Erittäin hienoa, ettei tänne kirjoitavilla ole samanlaisia kokemuksia näistä uskonlahkoista.

        Lainaa

    61. ira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (10 ääntä)

      Mikä Ellan tapauksessa nyt on niin kummallista? Jos ripsien laittaja kerran on jehovan todistaja, hän näköjään karttaa lahkosta eronnutta. Uskovaiset ja heidän kummat tapansa.

        Lainaa

    62. MonaNy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      ”Oiva apu huonosti näkevälle”… siis mitä!? xD

        Lainaa

    63. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (3 ääntä)

      mandi: Kielletty hedelmä -elokuva sijoittui kyllä ihan 2000-luvulle. Mutta tosiaan, lestadiolaisilla ei ole mitään ohjetta hylätä ja vältellä liikkeestä eronneita yksilöitä, toisin kuin jehovan todistajilla.

      Tämähän riippunee suunnasta. Vanhoillislestadiolaiset tietääkseni karttavat, toki ei näin rajusti. Muut L ei kaiketi niinkään.
      Minulla henkilökohtaisesti ei ole huonoja kokemuksia J eikä L tai muistakaan uskovista, vaikka kaikkea karmeaa ovat tehneet.

        Lainaa

    64. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (8 ääntä)

      Kummallista:
      Tuo viimeisin moka täyttää kyllä syrjinnän merkit tappiin asti. Itse todennäköisesti nostaisin oikeusjutun, sen verran menis tunteisiin.
      Uskonnot ylipäänsä on kyllä paras keino pehmittää pääkoppa. Osa vielä uskoo pääsevänsä ns. Taivaaseen paremmin kuin muut. Tämmöisillä teoilla suunta on vain alaspäin.

      Entäpä uskonnonvapaus? Jos karttaminen on osa heidän uskontoaan, voidaanko heitä vaatia luopumaan tästä tavasta? Voidaanko syyttää ortodoksipappia syrjinnästä, jos hän kieltäytyy vihkimästä homoparia tai nimittämästä naista papiksi? Tai muslimia, joka ei suostu kättelemään naisia? Mun mielestä tää ei ole yhtään niin yksioikoinen asia.

        Lainaa

    65. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      traumcity: All right. Eli tässä meillä on pelkästään jehovantodistajia asiakkaakseen kelpuuttava ripsipaikka. Liikevaihto varmaan ihan … taivaassa.

      Kyllä hehikset voivat vääräuskoisia laskuttaa, mutta niiden kanssa ei saa olla tekemissä jotka ovat jättäneet seurakunnan.

        Lainaa

    66. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,