Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 30

Suurenna näkymä

63 kommenttia

  1. Leon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +244 (272 ääntä)

    …Eihän miehesi nimi ole Norman Bates?

      Lainaa

  2. Anopiton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +217 (229 ääntä)

    Vaihtoehtona hankkia joku anoppia pelottava koira. Ei uskalla sit sitä postiluukkuakaan rämpyttää.

      Lainaa

  3. Memerento kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +198 (208 ääntä)

    Naistenhuone on korvannut Äitylit.

      Lainaa

  4. Ministeri Nieminen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -162 (528 ääntä)

    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

      Lainaa

  5. Iso Hoo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +367 (387 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    VAihtoehdot piti olla kalustetutna vai kalustamattomana.
    Kyllä ostaisin kalustettuna, en ostaisi kalustettuna, kyllä ostaisin kalustamattomana, en ostaisi kalustamattomana.
    Yhdestäkään noista äänestystuloksista ei voi kuin koettaa arvata miten vastaaja on sen ajatellut.
    Haluatko sinisen vai punaisen paidan? “Kyllä” öööh selvä

      Lainaa

  6. Keijo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +257 (261 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    Ostaisitko mökin kalustettuna vai kalustamattomana? Kyllä

      Lainaa

  7. Napael kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +218 (220 ääntä)

    Anopiton:
    Vaihtoehtona hankkia joku anoppia pelottava koira. Ei uskalla sit sitä postiluukkuakaan rämpyttää.

    Saattais käydä niin ettei anoppi pelkäisikään sitä koiraa ja jumalattoman rämpytyksen lisäksi kuuluisi myös jumalatonta haukkumista.

      Lainaa

  8. Napael kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -41 (57 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    Joo, tollaisia yksinkertaisia äänestyksiä ollaan nähty täälläkin ties kuinka monta. Ajattelin kuitenkin aluksi jos kyseessä olisi “se” Irene, mutta ei sekään muuttaisi “mokaa” hauskemmaksi.

      Lainaa

  9. Werty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -79 (109 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    En mäkään löydä! Jotenkin nyt ahdistaa, että mikä huippuhauska juttu menee ohi…

      Lainaa

  10. jees kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +147 (155 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    “Ottaisitko mieluummin kissan vai koiran?”

    “Kyllä”

      Lainaa

  11. Ministeri Nieminen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -84 (230 ääntä)

    Iso Hoo: VAihtoehdot piti olla kalustetutna vai kalustamattomana.
    Kyllä ostaisin kalustettuna, en ostaisi kalustettuna, kyllä ostaisin kalustamattomana, en ostaisi kalustamattomana.
    Yhdestäkään noista äänestystuloksista ei voi kuin koettaa arvata miten vastaaja on sen ajatellut.
    Haluatko sinisen vai punaisen paidan? “Kyllä” öööh selvä

    Ettäkö joku olisi voinut käsittää, että vaihtoehto “ei” tarkoittaa kalustettua? Rohkenen olla eri mieltä – mielestäni vaihtoehdot olivat täysin selkeät, vaikkei ratakiskoa niissä käytettykään.

      Lainaa

  12. PostiPauliina kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +144 (152 ääntä)

    Anopiton:
    Vaihtoehtona hankkia joku anoppia pelottava koira. Ei uskalla sit sitä postiluukkuakaan rämpyttää.

    Kissa. Ja opetat sen siihen, että kun postiluukku käy, kynnet uppoaa siihen.

    Tosin postin kanssa tulee ongelmia.

    T. Entinen verisorminen postinjakaja. Kissat on ihania, mutta huonoimpia ottamaan postin vastaan.

      Lainaa

  13. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +104 (134 ääntä)

    Ministeri Nieminen: Ettäkö joku olisi voinut käsittää, että vaihtoehto “ei” tarkoittaa kalustettua? Rohkenen olla eri mieltä – mielestäni vaihtoehdot olivat täysin selkeät, vaikkei ratakiskoa niissä käytettykään.

    Minulla ei ainakaan ole pienintäkään käsitystä kumpaa ”ei” tarkoittaa. Enkä näin ollen ole yhtään vakuuttunut, että kaikki vastaajatkaan ovat ajatelleet sitä samoin kuin sinä. Enkä parhaalla tahdollanikaan pysty ymmärtämään, millä perusteella sinä oletat kaikkien tietävän, mitä kysytään. Luullakseni suurin osa tykkäyksistä on siinä ihan vain vitsin vuoksi, kun noin muotoiltuun kysymykseen ei voi vastata kyllä tai ei.

    Kerrohan, pidätkö enemmän kissoista vai koirista. Vastausvaihtoehtoina on kyllä ja ei.

      Lainaa

  14. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +50 (50 ääntä)

    Irene: Ehkä.

      Lainaa

  15. niimpä niin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +63 (77 ääntä)

    Iso Hoo: VAihtoehdot piti olla kalustetutna vai kalustamattomana.
    Kyllä ostaisin kalustettuna, en ostaisi kalustettuna, kyllä ostaisin kalustamattomana, en ostaisi kalustamattomana.
    Yhdestäkään noista äänestystuloksista ei voi kuin koettaa arvata miten vastaaja on sen ajatellut.
    Haluatko sinisen vai punaisen paidan? “Kyllä” öööh selvä

    Tuossa on tosissaan kysyjä taas ajatellut asian hienosti omassa mielessään toimivaksi. Jos tuota järkeilee niin kai se menisi näin :
    - kyllä : Ostaisin kalustettuna.
    - ei : ostaisin kalustamattomana.
    Tietysti asian olisi voinut ilmaista helpomminkin.

      Lainaa

  16. jukkapalmu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -95 (103 ääntä)

    Leon:
    …Eihän miehesi nimi ole Norman Bates?

    No tuskin on. pöljä.

      Lainaa

  17. Nanne kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -23 (129 ääntä)

    Mulle ei aukene miten tuo kalustettu/kalustamaton on niin epäselvä. Kyllä on kalusteet tai ei ole kalusteita eli kalustamaton. Aiemmin annettu esimerkki ’Ostaisitko kissan vai koiran, kyllä vai ei?’ Tämähän on ihan eri asia, ei näitä voi verrata.

    Toki siis myönnän että jotenkin muutenkin olisi voinut asian esittää.

      Lainaa

  18. p kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (80 ääntä)

    Nanne:
    Mulle ei aukene miten tuo kalustettu/kalustamaton on niin epäselvä. Kyllä on kalusteet tai ei ole kalusteita eli kalustamaton. Aiemmin annettu esimerkki ’Ostaisitko kissan vai koiran, kyllä vai ei?’ Tämähän on ihan eri asia, ei näitä voi verrata.

    Toki siis myönnän että jotenkin muutenkin olisi voinut asian esittää.

    Mä ainakin ajattelen sen niin että kyllä, kalustamattomana.

    Eli onko kysymyksen tulos nyt sitten luotettava jos minä ja viiskyt muuta ajatellaan erilailla kuin sinä? Kysynpä vaan.

      Lainaa

  19. Joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +108 (110 ääntä)

    Jos OP sattuu tätä lukemaan, tai joku muu samantapaisessa tilanteessa, niin kannattaisi kysellä mieheltä onko äitinsä aina ollut tällainen sekopää. Esim vanhuuden muistisairaudet voivat saada aikaan tosi outoa käytöstä aikaisemmin ihan täyspäisissä ihmisissä. Siinä tapauksessa: nyt, ne lääkkeet :)

      Lainaa

  20. Juunas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (35 ääntä)

    Ireneltä siis keskimäärin jyrkkä ehkä.

      Lainaa

  21. Juunas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (31 ääntä)

    Helin ehdotus: 6/5.

      Lainaa

  22. Sinttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -52 (58 ääntä)

    Iso Hoo: VAihtoehdot piti olla kalustetutna vai kalustamattomana.
    Kyllä ostaisin kalustettuna, en ostaisi kalustettuna, kyllä ostaisin kalustamattomana, en ostaisi kalustamattomana.
    Yhdestäkään noista äänestystuloksista ei voi kuin koettaa arvata miten vastaaja on sen ajatellut.
    Haluatko sinisen vai punaisen paidan? “Kyllä” öööh selvä

    Ostaisitko mielummin näin kuin näin. Kyllä. Ei.

    En löydä edelleenkään mokaa.

      Lainaa

  23. Jdjdj kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (39 ääntä)

    niimpä niin: Tuossa on tosissaan kysyjä taas ajatellut asian hienosti omassa mielessään toimivaksi. Jos tuota järkeilee niin kai se menisi näin :
    - kyllä : Ostaisin kalustettuna.
    - ei : ostaisin kalustamattomana.
    Tietysti asian olisi voinut ilmaista helpomminkin.

    Millä ihmeellä perustelet tämän logiikan?

      Lainaa

  24. Iels kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (53 ääntä)

    Joo poliisille ilmoitus tai ensin voisi ilmoittaa äidille, että nyt lähtee poliisille ilmoitus. Jännä kyllä et mistä tollasia ihmisiä sikiää? Tai mitä se mutsi ajattelis jos sen kotiin tulis anoppi ihan millon sattuu? No ei välttämättä mitään, koska on itekkin pimee.

      Lainaa

  25. Gigi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +106 (108 ääntä)

    Mun äiti oli kans samanlainen. Erotuisena se, että asuin mieheni kanssa hänen omistamassaan asunnossa, joten hänellä oli “oikeus tulla miten haluaa”. Omilla avaimilla tietysti ja ennalta ilmoittamatta. Kerran hän pamahti sisään kesken aamuseksin, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Asiat paranivat vasta kun muutimme toiseen asuntoon. Opetus: suhtautukaa varauksella äitinne tai anoppinne vuokraamaan asuntoon.

      Lainaa

  26. pikku myy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -52 (66 ääntä)

    Kun/jos ovessa on ovikello, niin helvetissä pitää etukäteen ilmoittaa, että kohta tulen soittamaan ovikelloanne?

      Lainaa

  27. Tintti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +66 (80 ääntä)

    Anopiton:
    Vaihtoehtona hankkia joku anoppia pelottava koira. Ei uskalla sit sitä postiluukkuakaan rämpyttää.

    Toisena vaihtoehtona on hankkia mies, jolla on selkärankaa laittaa äitinsä kuriin.

      Lainaa

  28. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -48 (52 ääntä)

    Anopiton:
    Vaihtoehtona hankkia joku anoppia pelottava koira. Ei uskalla sit sitä postiluukkuakaan rämpyttää.

    Ai että kuulostaa irstaalle, setä lähteekin tästä rämpyttämään vähän postiluukkua…

    Mutta siis mikä tuossa Irenen jutussa on se moka? Monet kai haluaa itse kalustaa torppansa. Tuo kysymystekniikkahan on hyvä, niin kaikki näkee tykkäyksistä, että kumpi muoto on “voitolla”.

      Lainaa

  29. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -32 (58 ääntä)

    Nanne:
    Mulle ei aukene miten tuo kalustettu/kalustamaton on niin epäselvä. Kyllä on kalusteet tai ei ole kalusteita eli kalustamaton. Aiemmin annettu esimerkki ’Ostaisitko kissan vai koiran, kyllä vai ei?’ Tämähän on ihan eri asia, ei näitä voi verrata.

    Toki siis myönnän että jotenkin muutenkin olisi voinut asian esittää.

    No juuri tätä mietin, kalustettu on kyllä ja kalustamaton on ei. Ei sen pitäisi nyt niin vaikeaa olla. Varsinkin kun kalustettu on esitetty kysymyksessä ensin ja kyllä on esitetty vastauksissa ensin.

      Lainaa

  30. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (33 ääntä)

    Sinttu: Ostaisitko mielummin näin kuin näin. Kyllä. Ei.

    En löydä edelleenkään mokaa.

    Ostaisitko mieluummin kalustettuna kuin kalustamattomana olisi selvä. Vastausvaihtoehdot kyllä ja ei. Ostaisitko mieluummin näin vai näin. Ei enää selvä.

      Lainaa

  31. Tips kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +91 (91 ääntä)

    Gigi:
    Mun äiti oli kans samanlainen. Erotuisena se, että asuin mieheni kanssa hänen omistamassaan asunnossa, joten hänellä oli “oikeus tulla miten haluaa”. Omilla avaimilla tietysti ja ennalta ilmoittamatta. Kerran hän pamahti sisään kesken aamuseksin, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Asiat paranivat vasta kun [...]

    Kyllä tuossakin tapauksessa pitää äidin olla vähän vajaa. Itse asuin myös äitini omistamassa kämpässä, itse asiassa edelleen punkataan siellä silloin tällöin. Ja AINA äitini kysyy saako sinne mennä, eihän siellä ole ketään. Ei kenenkään kotiin marssita sisään ilmoittamatta, omisti kämpän tai ei, oli sukua tai ei.

      Lainaa

  32. Kalluppaaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +62 (98 ääntä)

    PEUKUTUSGALLUP: Miten ymmärtäisit Irenen kysymyksen vastausvaihtoehdot?

    YLÄPEUKKU: Kyllä = kalustettuna, Ei = kalustamattomana
    ALAPEUKKU: Kyllä = kalustamattomana, Ei = kalustettuna

      Lainaa

  33. Bei kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (32 ääntä)

    Sinttu: Ostaisitko mielummin näin kuin näin. Kyllä. Ei.

    En löydä edelleenkään mokaa.

    Kysymystä ei vain ole muotoiltu “mieluummin a kuin b” vaan “mieluummin a vai b”, johon ei voi lähtökohtaisesti vastata kyllä tai ei.

      Lainaa

  34. Pluri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (25 ääntä)

    Kyllä minä ainakin ottaisin.

      Lainaa

  35. Thunder kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (15 ääntä)

    Napael: Saattais käydä niin ettei anoppi pelkäisikään sitä koiraa ja jumalattoman rämpytyksen lisäksi kuuluisi myös jumalatonta haukkumista.

    Meillä tämä on ratkaistu käärmeillä. Ei tule hirveästi yllätysvierailijoita kun vastassa on 3 metrinen python irrallaan! ;)

      Lainaa

  36. Satu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +37 (37 ääntä)

    Sinttu: Ostaisitko mielummin näin kuin näin. Kyllä. Ei.

    En löydä edelleenkään mokaa.

    Ei tuossa sinun mallikysymyksessä olekaan mokaa, mutta Irenen kysymyspä kuuluikin että ostaisitko mieluummin näin VAI näin. Silloin ei vastausvaihtoehdoiksi käy kyllä/ei.

      Lainaa

  37. Ministeri Nieminen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -31 (37 ääntä)

    jees: “Ottaisitko mieluummin kissan vai koiran?”

    “Kyllä”

    Nämäkö vaihtoehdot sulkevat mielestäsi toisensa pois?

      Lainaa

  38. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (34 ääntä)

    Rakkaat kyselyn puolustajat, toinen kahdesta vaihtoehdosta saattaa olla yleisempi tulkinta kysymyksen vastauksista, mutta ihmisten tyhmyyttä ei tule aliarvioida kyselyjä tehdessä. Rautalankaa kehiin, muuten ei voi tietää varmaksi.

      Lainaa

  39. Sargee kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (20 ääntä)

    Ministeri Nieminen: Nämäkö vaihtoehdot sulkevat mielestäsi toisensa pois?

    Tuossa kysymyksen asettelussa kyllä. Samoin kuin mokassa.

      Lainaa

  40. Jarppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (30 ääntä)

    Niin no tuo eka nyt on niin ja näin. Jos kysytään ottaisitko mieluummin A:n vai B:n, niin voihan siihen vastata kyllä. Eli ottaisin A:n. Toki kuin sana olisi ollut vai sanaa parempi.

      Lainaa

  41. Sargee kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (26 ääntä)

    Jarppa:
    Niin no tuo eka nyt on niin ja näin. Jos kysytään ottaisitko mieluummin A:n vai B:n, niin voihan siihen vastata kyllä. Eli ottaisin A:n. Toki kuin sana olisi ollut vai sanaa parempi.

    Ei vaan kyllä, ottaisin B:n

      Lainaa

  42. Hukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (19 ääntä)

    p: Mä ainakin ajattelen sen niin että kyllä, kalustamattomana.

    Eli onko kysymyksen tulos nyt sitten luotettava jos minä ja viiskyt muuta ajatellaan erilailla kuin sinä? Kysynpä vaan.

    Miten sinä edes saat sen noin päin käännettyä? Vaikka kuinka yritän, en pysty samaan. Ei kalusteita= silloin se on kalustamaton. Kyllä= silloin on kalusteet

      Lainaa

  43. TämäOnNimi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (40 ääntä)

    Niin paljon kommenteissa nyt taisteltu siitä onko tuo ensimmäinen moka vai ei, että kai jo nyt kaikki näkee, että kysymysmuoto on liian epäselvä tuohon tarkoitukseen…

      Lainaa

  44. Sorsamon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (26 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    “Kebab ranskalaisilla.”
    “Mieto vai tulinen?”
    “Kyllä kiitos.”

      Lainaa

  45. Dogma kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    pikku myy:
    Kun/jos ovessa on ovikello, niin helvetissä pitää etukäteen ilmoittaa, että kohta tulen soittamaan ovikelloanne?

    Haluan valmistautua vieraiden tuloon hyvissä ajoin. Jos vieras on jo ovella, on jo myöhäistä. Ei se tulosta ilmoittaminen ole hankalaa vaikka siinä samalla kun tekee lähtöä.

      Lainaa

  46. niimpä niin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (7 ääntä)

    Jdjdj: Millä ihmeellä perustelet tämän logiikan?

    En millään. Se on vain oma järkeilyni. Kuten täälläkin nähdään, asian voi kokea myös toisella tavalla.

      Lainaa

  47. Tane kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Ei, en ostaisi kesämökkiä ollenkaan.

      Lainaa

  48. Hairysteed kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (12 ääntä)

    Leon:
    …Eihän miehesi nimi ole Norman Bates?

    …tai Seymour Skinner

      Lainaa

  49. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (27 ääntä)

    Colour:
    Rakkaat kyselyn puolustajat, toinen kahdesta vaihtoehdosta saattaa olla yleisempi tulkinta kysymyksen vastauksista, mutta ihmisten tyhmyyttä ei tule aliarvioida kyselyjä tehdessä. Rautalankaa kehiin, muuten ei voi tietää varmaksi.

    Ei ole tyhmyyttä ajatella asioita laajemmin kuin joku toinen. Joidenkin tutkimusten mukaan nimenomaan älykkäillä ihmisillä on taipumusta olla ymmärtämättä epäselviä viestejä, koska heillä on kykyä nähdä asioita laajemmin. Tyhmät taas ymmärtävät vain oman näkemyksensä, eivätkä osaa ajatella oman ajatusmaailmansa ulkopuolelle.

      Lainaa

  50. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (15 ääntä)

    Minäminä: Ei ole tyhmyyttä ajatella asioita laajemmin kuin joku toinen. Joidenkin tutkimusten mukaan nimenomaan älykkäillä ihmisillä on taipumusta olla ymmärtämättä epäselviä viestejä, koska heillä on kykyä nähdä asioita laajemmin. Tyhmät taas ymmärtävät vain oman näkemyksensä, eivätkä osaa ajatella oman ajatusmaailmansa ulkopuolelle.

    En epäile tätä yhtään. Kirjoitin kommenttini huumorilla, ja käytin tyhmyyttä siinä tehokeinona. En itse useinkaan luokittele elämässäni ihmisiä tyhmiksi, koska älykkyyttä on hyvin monenlaista.

      Lainaa

  51. Rompeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (9 ääntä)

    Kalluppaaja:
    PEUKUTUSGALLUP: Miten ymmärtäisit Irenen kysymyksen vastausvaihtoehdot?

    YLÄPEUKKU: Kyllä = kalustettuna, Ei = kalustamattomana
    ALAPEUKKU: Kyllä = kalustamattomana, Ei = kalustettuna

    Huomaatko, että itse et asettanut vastausvaihtoehtoja yhtä leväperäisesti kuin Irene, vaan paljon yksiselitteisemmin? Olet itsekin siis sitä mieltä että Irenen tapa oli huono.

      Lainaa

  52. Maire kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (7 ääntä)

    Minäminä: Ei ole tyhmyyttä ajatella asioita laajemmin kuin joku toinen. Joidenkin tutkimusten mukaan nimenomaan älykkäillä ihmisillä on taipumusta olla ymmärtämättä epäselviä viestejä, koska heillä on kykyä nähdä asioita laajemmin. Tyhmät taas ymmärtävät vain oman näkemyksensä, eivätkä osaa ajatella oman ajatusmaailmansa ulkopuolelle.

    Älykkäät ei ymmärrä ollenkaan ja tyhmät vain niinku itse näkevät sen vai mikä tämän kommentin sanoma oli?

      Lainaa

  53. Hän kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Maire:

    Kyllä

      Lainaa

  54. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (19 ääntä)

    Maire:

    Älykkäät keksivät monta tapaa tulkita kysymyksen, joten he eivät tiedä, mitä niistä haetaan. Eli eivät ymmärrä kysymystä. Tyhmät näkevät asian helpommin pelkästään omalla tavallaan, eivätkä tajua, että muut voivat tulkita sen toisin, joten heidän mielestään kysymys on selkeä. Usein tulkinta onkin se yksinkertaisin, joten osuu myös oikeaan.

    Mutta kuten jo aikaisemmin todettiin, älykkyyttä on monenlaista, ja tulkintoihin vaikuttaa niin monet asiat, etten tämän perusteella tekisi päätelmiä kenenkään älykkyysosamäärästä. Kommentin sanoma lähinnä oli, että jos joku on sitä mieltä, että toinen on tyhmä, mikäli kysymystä ei ymmärrä, niin tutkimukset eivät tätä näkemystä tue.

      Lainaa

  55. Kalluppaaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Rompeli: Huomaatko, että itse et asettanut vastausvaihtoehtoja yhtä leväperäisesti kuin Irene, vaan paljon yksiselitteisemmin? Olet itsekin siis sitä mieltä että Irenen tapa oli huono.

    Niin olen. En oikein ymmärrä viestisi pointtia. Kyselyni tarkoitus oli juuri selvittää, miten suurin osa tulkitsisi (epäselvää) Ireneä.

      Lainaa

  56. Kalluppaaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (11 ääntä)

    Minäminä: Älykkäät keksivät monta tapaa tulkita kysymyksen, joten he eivät tiedä, mitä niistä haetaan. Eli eivät ymmärrä kysymystä. Tyhmät näkevät asian helpommin pelkästään omalla tavallaan, eivätkä tajua, että muut voivat tulkita sen toisin, joten heidän mielestään kysymys on selkeä. Usein tulkinta onkin se yksinkertaisin, [...]

    Niin, ja kaikista fiksuin on se, joka ymmärtää monitulkintaisuuden eikä tee mitään päätelmiä liian vähällä tiedolla, mutta osaa ennustaa millaisia päätelmiä muut tekisivät.

      Lainaa

  57. Kalluppaaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (9 ääntä)

    PEUKUTUSKYSELY: Ottaisitko mieluiten kesämökin kalustettuna vai kalustamattomana (sama hinta)?

    YLÄPEUKKU: kalustettuna
    ALAPEUKKU: kalustamattomana

      Lainaa

  58. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (6 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    Niinkö? Maksaako banaani euron vai kaksi. Vastaa kyllä tai ei.

      Lainaa

  59. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (10 ääntä)

    Sorsamon: “Kebab ranskalaisilla.”
    “Mieto vai tulinen?”
    “Kyllä kiitos.”

    Lentokoneessa erittäin usein kuultu.
    - Otatteko kahvia vai teetä?
    - Kyllä kiitos

      Lainaa

  60. Sdx kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (7 ääntä)

    Ministeri Nieminen:
    Mikä tuossa Irenen äänestyksessä oli mokana? Kyseiseen äänestykseen osallistuneista 11 ostaisi kalustettuna ja 69 kalustamattomana.

    En vain löydä tästä mokaa.

    Sama kuin edellisen mokan “Onko jompikumpi näistä?”
    “On”

      Lainaa

  61. Vaikeiden kyselijä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (12 ääntä)

    Jopas: Lentokoneessa erittäin usein kuultu.
    - Otatteko kahvia vai teetä?
    - Kyllä kiitos

    Tämä ei varsinaisesti liity mokaan; tuli tuosta kommentistasi mieleen, kuinka välillä töissä itselle tulee pieni tauko asiakkaan vastauksen jälkeen, kun “Haluaisitteko kahvin, teen tai kaakaon?” ja vastauksena on “Ei kumpaakaan”.

    Yleensä valitsen ymmärtää vastauksesta, että asiakas ei halua mitään noista kolmesta vaihtoehdosta. Silti takaraivossa nakuttaa usein ajatus, että pitäisikö vielä varmistaa, että asiakas kuuli ja ymmärsi vaihtoehtoja olevan kolme, ei kaksi. Jos hän vaikka haluaisikin sen teen, mutta ei vain kuullut sitä. Mutta yleensä en varmista asiaa, koska asiakkaat tuppaavat suuttumaan asiasta.

      Lainaa

  62. Virtanen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (5 ääntä)

    Iso Hoo: VAihtoehdot piti olla kalustetutna vai kalustamattomana.
    Kyllä ostaisin kalustettuna, en ostaisi kalustettuna, kyllä ostaisin kalustamattomana, en ostaisi kalustamattomana.
    Yhdestäkään noista äänestystuloksista ei voi kuin koettaa arvata miten vastaaja on sen ajatellut.
    Haluatko sinisen vai punaisen paidan? “Kyllä” öööh selvä

    Olihan se moka, muttei niin suuri. Kalustettu tarkoittaa kyllä, kalustamaton ei. Eihän se voisi tarkoittaa päinvastoin.

      Lainaa

  63. Täh(ti) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Tuohon äiti/anoppiasiaan auttaa vähintään 200km välimatka. Testattu juttu.

      Lainaa

  64. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , ,