Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Hämmentynyt kuluttaja, osa 2

    Suurenna näkymä

    44 kommenttia

    1. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +395 (457 ääntä)

      Kyllä on yksinkertainen jos ei tuota leipäjuttua ymmärrä.

        Lainaa

    2. Murmurmurmeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +254 (302 ääntä)

      Meinaako Maarit, että pussi tai pussinsulkija jotenkin mystisesti nostaa tuotteen täysjyväruispitoisuutta? Vai miksi ihmeessä ne laskettaisiin mukaan sitä pitoisuutta laskemaan…

        Lainaa

    3. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -391 (439 ääntä)

      Laskin, että jos leipä sisältää 45% täysjyväruista ja täysjyväruis on 75%, niin loppujen lopuksi leivässä on täysjyväruista vain 33,7%.

      Taas kuluttajaa kusetetaan ja huolella.

        Lainaa

    4. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +152 (180 ääntä)

      PS. Ajattelin ostaa tuon “haavan”. Ja asetella sen keskelle otsaa.

        Lainaa

    5. Traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +263 (273 ääntä)

      James:
      Laskin, että jos leipä sisältää 45% täysjyväruista ja täysjyväruis on 75%, niin loppujen lopuksi leivässä on täysjyväruista vain 33,7%.

      Taas kuluttajaa kusetetaan ja huolella.

      Miten sä laskit noin?

        Lainaa

    6. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -216 (236 ääntä)

      Traumcity: Miten sä laskit noin?

      Siis jos se täysjyväruis on vain seitsemänkymmentäviisi prosenttista ja koko leivässä on 45 prosenttia täysjyväruista.

        Lainaa

    7. Keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (144 ääntä)

      Tai sitten laskit väärin. Leivässä on edelleen se 45% täysjyväruista ja 15% on sitten muita viljoja. Yhdessä leivässä on 24.75g täysjyväviljaa ja yhdessä viipalessa tuosta n. puolet.

      James: Lainaa

        Lainaa

    8. Maatalouden pt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -96 (144 ääntä)

      Meille kerrottiin jo maatalouskoulussa kymmenen vuotta sitten, että suurin osa kaupan ruisleivistä ei ole ruista nähnytkään. Vähän värin takia laitettu ruista. Mikään laki ei valvo tätä nimittäin. Yhdessä merkissä on siirappia tai melassia värinä! Olisko tämä ”tosi tumma” puikula ;) se maistuukin ihan jollekkin siirapille/melassille kuka maun tietää niin tunnistaa…

        Lainaa

    9. Mie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (98 ääntä)

      No tuotteesta on 148.5 grammaa täysjyväruista, sehän sanotaan suoraan prosentteina.
      Koska tuotteen viljoista 75 % on täysjyväruista, lasketaan mistä summasta 148.5 grammaa on 75 %. Tulokseksi saadaan 198 grammaa.

      Tuotteessa siis 148.5 grammaa on täysjyväruista, muita viljoja 49.5 prosenttia ja muita ainesosia, joihin kuuluu mm. vesi (tai muu neste, vaikka tosin nesteessä on aina vettä), jota ilman ei voi leipoa on 132 grammaa.

      Olisi ollut kiva nähdä, kertoiko kukaan postauksen kommenteissa tätä, mitä Maarit kysyi.

      Eli vielä listana

      Täysyväruis 148.5 g
      Muut viljat 49.5 g
      Muut ainesosat 132 g
      Yhteensä 330 g

        Lainaa

    10. Mie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (132 ääntä)

      James: Siis jos se täysjyväruis on vain seitsemänkymmentäviisi prosenttista ja koko leivässä on 45 prosenttia täysjyväruista.

      Laskit väärin. Sehän sanotaan tuossa ihan suoraan, että 45 %. Ei tarvitse edes laskea.

        Lainaa

    11. SaKoz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +168 (168 ääntä)

      James:
      Laskin, että jos leipä sisältää 45% täysjyväruista ja täysjyväruis on 75%, niin loppujen lopuksi leivässä on täysjyväruista vain 33,7%.

      Taas kuluttajaa kusetetaan ja huolella.

      Se, että leivän viljasta 75% on täysjyväruista ja koko tuotteesta 45%, johtuu siitä että leivässä on muitakin aineita kuin jauhoja. Nopeesti laskien kaikki 100% jauhoista,täysjyväruis ja muut, muodostaa yhteensä 60% koko leivän raaka-aineista ja loput 40% on sitten vettä, suolaa yms.

        Lainaa

    12. SaKoz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -72 (122 ääntä)

      Mie:
      No tuotteesta on 148.5 grammaa täysjyväruista, sehän sanotaan suoraan prosentteina.
      Koska tuotteen viljoista 75 % on täysjyväruista, lasketaan mistä summasta 148.5 grammaa on 75 %. Tulokseksi saadaan 198 grammaa.

      Tuotteessa siis 148.5 grammaa on täysjyväruista, muita viljoja 49.5 prosenttia ja muita ainesosia, [...]

      Muuten ihan jees, mutta nesteessä ei aina ole vettä. Esim. Kun rautaa sulatetaan, se muuttuu nesteeksi eikä siinä ole tippaakaan vettä. Sama pätee teoriassa myös ruokaöljyyn, vaikka siitä ei varmasti käytännössä molekyylitasolla kaikkea vettä ole poistettukaan, nestemäisyys ei silti vaadi vettä.

        Lainaa

    13. Mitä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (140 ääntä)

      Maatalouden pt:
      Meille kerrottiin jo maatalouskoulussa kymmenen vuotta sitten, että suurin osa kaupan ruisleivistä ei ole ruista nähnytkään. Vähän värin takia laitettu ruista. Mikään laki ei valvo tätä nimittäin. Yhdessä merkissä on siirappia tai melassia värinä! Olisko tämä ”tosi tumma” puikula se maistuukin ihan jollekkin siirapille/melassille kuka maun tietää niin tunnistaa…

      Senhän kuuluukin olla makean makuinen leipä, ei suunkaan hc-ruiskäntty. Siksi sitä ostetaan, että sen maku on maltainen.

        Lainaa

    14. Maire kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (33 ääntä)

      James:
      Laskin, että jos leipä sisältää 45% täysjyväruista ja täysjyväruis on 75%, niin loppujen lopuksi leivässä on täysjyväruista vain 33,7%.

        Lainaa

    15. Aapeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +209 (221 ääntä)

      SaKoz: Muuten ihan jees, mutta nesteessä ei aina ole vettä. Esim. Kun rautaa sulatetaan, se muuttuu nesteeksi eikä siinä ole tippaakaan vettä. Sama pätee teoriassa myös ruokaöljyyn, vaikka siitä ei varmasti käytännössä molekyylitasolla kaikkea vettä ole poistettukaan, nestemäisyys ei silti vaadi vettä.

      Tavallaan haluaisin nähdä kun yrität leipoa käyttäen sulaa rautaa ainesosana.

        Lainaa

    16. Lanttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (37 ääntä)

      Onko toi Tom Cruise tossa kuvassa? :D

        Lainaa

    17. Apina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (13 ääntä)

      Lanttu:
      Onko toi Tom Cruise tossa kuvassa?

      Näyttää enemmän nuorelta Jared Padaleckilta.

        Lainaa

    18. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (39 ääntä)

      SaKoz: Muuten ihan jees, mutta nesteessä ei aina ole vettä. Esim. Kun rautaa sulatetaan, se muuttuu nesteeksi eikä siinä ole tippaakaan vettä. Sama pätee teoriassa myös ruokaöljyyn, vaikka siitä ei varmasti käytännössä molekyylitasolla kaikkea vettä ole poistettukaan, nestemäisyys ei silti vaadi vettä.

      Tätä mietin itekkin, miks tällä on niin paljon miinusta :D

      Vaikka pienellä sisälukutaidolla ymmärtää, että Mie viittasi leivontaan, kun puhui nesteestä, niin menihän se silti väärin. Juurikin ruokaöljy on nestettä, samoin esim. siirappi ja hunaja(jossa tosin on hieman vettä), vaikka melko viskooseja veteen verrattuna ovatkin.

        Lainaa

    19. Gemma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (71 ääntä)

      James:
      PS. Ajattelin ostaa tuon “haavan”. Ja asetella sen keskelle otsaa.

      Vittupää

        Lainaa

    20. Rempe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (109 ääntä)

      Maarit ei ihan ymmärtänyt lukemaansa. Leipään käytetystä viljasta on 75% täysjyväruoista. Loput 25% on jotain muuta viljaa. Koko leivästä 45% on sitä täysjyväruista, koska edelleenkin osa on muuta viljaa + kaikki muut leivontaan käytetyt raaka-aineet siihen päälle. Ei mitään ristiriitaa eikä Jameskaan laske mitään järkevää tuossa yllä.

        Lainaa

    21. duh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      James:
      PS. Ajattelin ostaa tuon “haavan”. Ja asetella sen keskelle otsaa.

      Sen sijaan että olisi kyrpä otsassa niin onkin……

        Lainaa

    22. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (54 ääntä)

      Rempe:
      Maarit ei ihan ymmärtänyt lukemaansa. Leipään käytetystä viljasta on 75% täysjyväruoista. Loput 25% on jotain muuta viljaa. Koko leivästä 45% on sitä täysjyväruista, koska edelleenkin osa on muuta viljaa + kaikki muut leivontaan käytetyt raaka-aineet siihen päälle. Ei mitään ristiriitaa eikä Jameskaan laske mitään järkevää tuossa yllä.

      Mikäli näin, niin olisi kyllä paljon selkeämpää ilmoittaa, että tuotteesta 60% on viljaa ja viljasta 75% täysjyväruista. Markkinointi ja järkevyys tosin harvoin kulkevat yhdessä.

        Lainaa

    23. Veera kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (108 ääntä)

      Se olisikin erikoinen leipä jonka ainesosista 100 % olisi täysjyväruista. Tai onhan sellainen tuote olemassa: osta pussillinen täysjyväruisjauhoa.

        Lainaa

    24. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (40 ääntä)

      Miten tänne kommentteihin yhtäkkiä pölähti näin luku- ja laskutaidotonta porukkaa. James ja Mie varsinkin, äkkiä yläkoulun matikankirjoja kertaamaan!

        Lainaa

    25. Traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (44 ääntä)

      Hööpölööpö: Mikäli näin, niin olisi kyllä paljon selkeämpää ilmoittaa, että tuotteesta 60% on viljaa ja viljasta 75% täysjyväruista. Markkinointi ja järkevyys tosin harvoin kulkevat yhdessä.

      Ei olisi selkeämpää kyllä.

        Lainaa

    26. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (30 ääntä)

      K:
      Kyllä on yksinkertainen jos ei tuota leipäjuttua ymmärrä.

      No joo, mutta onhan tuo sanajärjestys ihan päin vittua.

        Lainaa

    27. Midaksen leipä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (79 ääntä)

      SaKoz: Muuten ihan jees, mutta nesteessä ei aina ole vettä. Esim. Kun rautaa sulatetaan, se muuttuu nesteeksi eikä siinä ole tippaakaan vettä. Sama pätee teoriassa myös ruokaöljyyn, vaikka siitä ei varmasti käytännössä molekyylitasolla kaikkea vettä ole poistettukaan, nestemäisyys ei silti vaadi vettä.

      Mutta tuoteselosteessa on mainittu vesi. Siinä ei ole sulaa lyijyä tahi muuta nestettä.

        Lainaa

    28. Shorrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (54 ääntä)

      Hööpölööpö: Mikäli näin, niin olisi kyllä paljon selkeämpää ilmoittaa, että tuotteesta 60% on viljaa ja viljasta 75% täysjyväruista. Markkinointi ja järkevyys tosin harvoin kulkevat yhdessä.

      Eiköhän aika montaa kiinnosta juurikin enemmän se rukiin määrä, kuin varsinaisesti jauhon määrä. Siitä tuo suora 45% on kätevä, sekä suhde muihin viljoihin (joka itselleni on se oleellinen)

        Lainaa

    29. Mk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (27 ääntä)

      Janni:
      Miten tänne kommentteihin yhtäkkiä pölähti näin luku- ja laskutaidotonta porukkaa. James ja Mie varsinkin, äkkiä yläkoulun matikankirjoja kertaamaan!

      Mien lasku on ihan oikein. Mitä nyt vahingossa kirjoitti prosenttia kun tarkoitti grammaa.

        Lainaa

    30. Mot kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (30 ääntä)

      SaKoz: Muuten ihan jees, mutta nesteessä ei aina ole vettä. Esim. Kun rautaa sulatetaan, se muuttuu nesteeksi eikä siinä ole tippaakaan vettä. Sama pätee teoriassa myös ruokaöljyyn, vaikka siitä ei varmasti käytännössä molekyylitasolla kaikkea vettä ole poistettukaan, nestemäisyys ei silti vaadi vettä.

      Leivässä tuskin on sulaa rautaa.

        Lainaa

    31. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (50 ääntä)

      Hööpölööpö: Mikäli näin, niin olisi kyllä paljon selkeämpää ilmoittaa, että tuotteesta 60% on viljaa ja viljasta 75% täysjyväruista. Markkinointi ja järkevyys tosin harvoin kulkevat yhdessä.

      On se kumma, jos kaikki pitää kirjoittaa nykyään selkokielellä eikä kuluttaja enää ymmärrä lukemastaan pienintäkään asiaa ilman suoraa selontekoa. Varmuuden vuoksi vielä selventävät, lyhyet ja ytimekkäät lisälauseet jokaisen informaation osasen perään, vai mitä?

      “75 prosenttia leivän viljasta on täysjyväruista. Leivässä on muutakin viljaa. 45 prosenttia koko leivästä on täysjyväruista. Leivässä on muitakin aineksia. Proteiinipitoisuus on 8,8. Sadassa grammassa leipää on siis 8,8 grammaa proteiinia. Tänä päivänä ei sada. Päivän sää on siis poutainen.”

        Lainaa

    32. plop kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (22 ääntä)

      Janni:
      James ja Mie varsinkin, äkkiä yläkoulun matikankirjoja kertaamaan!

      Mie-hahmo laski ihan oikein, vaikka varsin sekavasti asiansa ilmaisikin.

        Lainaa

    33. Esa Lindqvist kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (35 ääntä)

      Leivässä on 45% täysjyväruista ja 55% muita ainesosia (vesi, sokeri, suola yms.)

      Leivän jauhoista on 100% jauhoja, joista 25% on vehnäjauhoja ja 75% ruisjauhoja.

      Lol.

        Lainaa

    34. Esa Lindqvist kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (15 ääntä)

      Esa Lindqvist:
      Leivässä on 45% täysjyväruista ja 55% muita ainesosia (vesi, sokeri, suola yms.)

      Leivän jauhoista on 100% jauhoja, joista 25% on vehnäjauhoja ja 75% ruisjauhoja.

      Lol.

      Ja jos jotakuta kiinnostaa, niin leivästä (kuusi leipää, 330g) jauhoja on 198g eli 60%.

      Vehnäjauhoja on sillon 198g * 0,25 eli 49,5g, joka on siis 15% koko tuotteesta.

        Lainaa

    35. tep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (45 ääntä)

      Maatalouden pt:
      Meille kerrottiin jo maatalouskoulussa kymmenen vuotta sitten, että suurin osa kaupan ruisleivistä ei ole ruista nähnytkään. Vähän värin takia laitettu ruista. Mikään laki ei valvo tätä nimittäin. Yhdessä merkissä on siirappia tai melassia värinä! Olisko tämä ”tosi tumma” puikula se maistuukin ihan jollekkin siirapille/melassille kuka maun tietää niin tunnistaa…

      Teille kerrottiin väärin. Toki mikään laki ei valvo mitään, mutta kieltää kyllä myymästä ruisleipää jossa ei ole ruista. Rukiin määrä toki vaihtelee mutta sen nyt näkee pussista. Ja ei 100% ruisjauhoista valmistettu leipä ole erityisen tummaa, ainakaan niin tummaa kuin moni olettaisi, ilman mallasta tai siirappia. Ja toki muidenkin ainesosien määrä ja väri vaikuttavat lopputulokseen. Toki hieman harhauttavaa kun vaikka 30% jauhoista vain ruista ja pussissa lukee ruisleipä. Nyrkkisääntö jos pussissa ei lue 100% ruista tai kauraa, ei viljoista tarvi kaiken myöskään olla ruista tai kauraa, jotta sitä voitaisiin myydä ruis- tai kauraleipänä. Joku minimi prosentti pitää olla mutta sitä ei tämä entinen leipuri muista ulkoa kun ei missään leipomossa missä olin töissä tehty mitään rajatapauksia.

        Lainaa

    36. abort mission kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      Ninan postaus ilmeisesti aukeni mufasan väelle vasta rautalankakommentin jälkeen, ainakin tykkäyksistä päätellen

        Lainaa

    37. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Oon aina ällöksyny noita pilailupuotihalloweenmaskeja.

        Lainaa

    38. JPT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Liimaa lapselle pⅰIIu poskeen, sitten vain menoksi halloween -juhliin :D

        Lainaa

    39. Maryann kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (50 ääntä)

      Häpy Halloween

        Lainaa

    40. Epäpoliitikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Maryann:
      Häpy Halloween

      Reps. :-)

        Lainaa

    41. Pete kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      James:
      PS. Ajattelin ostaa tuon “haavan”. Ja asetella sen keskelle otsaa.

      Vittupää :D

        Lainaa

    42. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      Esa Lindqvist:
      Leivässä on 45% täysjyväruista ja 55% muita ainesosia (vesi, sokeri, suola yms.)

      Leivän jauhoista on 100% jauhoja, joista 25% on vehnäjauhoja ja 75% ruisjauhoja.

      Lol.

      Paitsi Jeesuksella. Leivän ainesosien eksponentti on tuhat, jos Jeesus on jakelijana: 5 leipää/ 5000 ihmistä.

      Lol

        Lainaa

    43. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Veera:
      Se olisikin erikoinen leipä jonka ainesosista 100 % olisi täysjyväruista. Tai onhan sellainen tuote olemassa: osta pussillinen täysjyväruisjauhoa.

      Jauhossakin on vähän vettä mukana

        Lainaa

    44. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Maarit. Pussi tai pussinsulkija eivät ole myytävänä oleva tuote vaan tuotteen myyntipaketti.
      Sama kun menisi puhelinkauppaan valittamaan että puhelimen myyntilaatikkoa ei saa ladattua ollenkaan.
      Tyhmäksi tekeytymällä tekee vain itsensä tyhmäksi.

        Lainaa

    45. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,