Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Avuton autoilija, osa 38

Suurenna näkymä

55 kommenttia

  1. Varmistan nyt vain kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +379 (515 ääntä)

    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

      Lainaa

  2. Höhöö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +169 (195 ääntä)

    Voi jeesus Vesa.. Ei muuta ku kääntelemään sitten.

      Lainaa

  3. PeräPertti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +183 (213 ääntä)

    Päteminen fail. Renkaassa on JOKO pyörimissuunta TAI inside/outside merkintä. Vai oletko monta kertaa ostanut vasemmalle ja oikealle eri kumit

      Lainaa

  4. Jonkun muun tekarit kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +430 (450 ääntä)

    ”Ilma,vesi kopin vesiletkulla” piti hetken ajatella. Mielenkiintoinen kielioppivalinta.

      Lainaa

  5. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -435 (473 ääntä)

    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää. :(

      Lainaa

  6. Peilikuva kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +108 (120 ääntä)

    PeräPertti:
    Päteminen fail. Renkaassa on JOKO pyörimissuunta TAI inside/outside merkintä. Vai oletko monta kertaa ostanut vasemmalle ja oikealle eri kumit

    On tehty myös joitain renkaita, joissa on sekä pyörimissuunta, että ulkopuoli. Näissä siis on erikseen renkaat auton oikealle ja vasemmalle puolelle.

    Mutta yleensä renkaissa tosiaan on vain joko pyörimissuunta, tai ulkopuoli.

      Lainaa

  7. Umbrella kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +129 (151 ääntä)

    Huoh:
    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää.

    Mun mielestä toi Mikan kommentti oli ihan hauska. Enkä usko, et tässä kommentoija yrittää ketään loukata, ihan vilpitöntä huumoria. En tota kovin rasistiseksi kutsuisi. Kommentin on todennäköisesti tarkotus olla ihan vaan hauska läppä, mitä se ainakin musta olikin. Tulipa heti yks South Parkin jakso mieleen, jossa oli samaisia ongelmia…

    Kaikesta ei tarvitse väkisin suuttua, vaan voi ihan käyttää sitä omaa harkintakykyään. Näistä “väärinymmärryksistä” nää somen turhat riidat just sikiää… Sanoisin, että melko nopeasti jengin viesteistä näkee, millä mielellä joku juttu sanotaan, onko siinä tarkoitus loukata vai onko sen tarkoitus olla hauska. Ikävää, kun noin mielesi pahoitit.

      Lainaa

  8. Petu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +104 (122 ääntä)

    Mikan kommentti kyllä päivän paras.

      Lainaa

  9. Westside-Uliuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (69 ääntä)

    Sillähän ne ihmiset rikastuu ja saa ostettua kivaa, kun venyttää sitä penniä muuten kaikkialla.

    Reiluus yms onkin sitten täysin eri asia.

      Lainaa

  10. WTF kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +196 (216 ääntä)

    Mikan kommentti sai kahvit melkein lentämään näppikselle. Varsinki Marco Polon katsoneena.

    Nimimerkki Huoh voisi lukea historiankirjoja, niin tajuaisi, että vitsi ei ole rasistinen vaan historiaan viittaava.

      Lainaa

  11. Jorkku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -36 (190 ääntä)

    Huoh:
    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää.

    Mitä rasistista suvakki näkee tuossakin lauseessa,viitataan pikemminkin historiaan…

      Lainaa

  12. Penttipena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (22 ääntä)

    Peilikuva: On tehty myös joitain renkaita, joissa on sekä pyörimissuunta, että ulkopuoli. Näissä siis on erikseen renkaat auton oikealle ja vasemmalle puolelle.

    Mutta yleensä renkaissa tosiaan on vain joko pyörimissuunta, tai ulkopuoli.

    Ei tule mieleen kuin takavuosina myynnissä ollut Nokian NRZi jotka oli merkitty left ja right, mutta ainakaan kymmeneen vuoteen ei ole sellaista rengasta enää tullut vastaan. Kai ne oli vähän epäkäytännöllisiä myyjänkin kannalta.

      Lainaa

  13. Snagge kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (77 ääntä)

    Voipi olla että Mersukuski on autoonsa jonkin kestopinnoitteen laittanut eikä tarvitse kuin pinta vedellä huuhdella. Miksi siis turhaan kuluttelemaan pesuaineita

      Lainaa

  14. Peeke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (60 ääntä)

    Noi huoltoaseman pesurit on kyllä sellaisia maalipinnan murhakoneita etten omaa autoani sinne veisi, oli tojota tai mersu. Oikeitakin autopesuloita on, jossa auto mm puhdistuu, lisäksi huomattavasti hellävaraisemmin.

      Lainaa

  15. Sinttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +80 (82 ääntä)

    WTF:
    Mikan kommentti sai kahvit melkein lentämään näppikselle. Varsinki Marco Polon katsoneena.

    Nimimerkki Huoh voisi lukea historiankirjoja, niin tajuaisi, että vitsi ei ole rasistinen vaan historiaan viittaava.

    Nimimerkki Huoh on trolli. Älä reagoi. Kyllä se lopulta kyllästyy ja menee pois.

      Lainaa

  16. niimpä niin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (91 ääntä)

    Snagge:
    Voipi olla että Mersukuski on autoonsa jonkin kestopinnoitteen laittanut eikä tarvitse kuin pinta vedellä huuhdella. Miksi siis turhaan kuluttelemaan pesuaineita

    Niin tai jospa on vain nuuka mies? Tai auto oli vain pölyinen, että kaipasi huuhtomista. On tämä Suomi ihme Albania, kun menet pesemään vähänkin kalliimpaa autoa niin joku laittaa heti kuvan nettiin. “Tuolla se kapitalistisika autoaan vesiletkulla pesee!”

    Mites muuten laki sanoo? Eikös samalla akselilla pidä olla “samaa paria” olevat renkaat? Eli et voi vaihtaa renkaita pelkästään kuskin/apurinpuolelle?

    Mikan kommentti on niin totta. Juuri noin se aina menee.

      Lainaa

  17. otk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (24 ääntä)

    Peilikuva: On tehty myös joitain renkaita, joissa on sekä pyörimissuunta, että ulkopuoli.

    En sano että tämä olisi mahdotonta mutta saat kyllä näyttää mulle edes yhden sellaisen normaalin tieliikennekättöön tarkoitetun henkilöauton renkaan missä on sekä että. Muuten luokittelen kyllä tämän huuhaaksi.

      Lainaa

  18. Joo-o kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +57 (59 ääntä)

    Se on jännä juttu, jos työmaalla suoja-aidan ja seinän väliin jää 10 sentin tila, niin se tarkoittaa että siinä on kulku. No, ihan oma syy jos tulee betonit ja pölyt niskaan tai jotenkin muuten itsesi loukkaat.

      Lainaa

  19. NipaMan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -56 (66 ääntä)

    niimpä niin: Niin tai jospa on vain nuuka mies? Tai auto oli vain pölyinen, että kaipasi huuhtomista. On tämä Suomi ihme Albania, kun menet pesemään vähänkin kalliimpaa autoa niin joku laittaa heti kuvan nettiin. “Tuolla se kapitalistisika autoaan vesiletkulla pesee!”

    Mites muuten laki sanoo? Eikös samalla akselilla pidä olla [...]

    Nuuka mies, joka ajaa uudehkolla Mersulla?

      Lainaa

  20. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +96 (100 ääntä)

    NipaMan: Nuuka mies, joka ajaa uudehkolla Mersulla?

    Se mersu voi olla juuri sillä ansaittu, että on muilla elämisen osa-alueilla nuuka. Varsin yleistä, että panostetaan yhteen tiettyyn asiaan, monesti juuri autoon, ja säästetään muista.

      Lainaa

  21. Peeke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +64 (64 ääntä)

    NipaMan: Nuuka mies, joka ajaa uudehkolla Mersulla?

    Kuvassa näkyva malli on ollut myynnissä vuodesta 2004, siitä on 14 vuotta. Reilulla kymppitonnilla saa halvimmillaan omaksi nykyään. Niissä on sitten aika paljon ylläpito-, polttoaine- vakuutuskuluja yms joten ei mikään ihme että joutuu letkulla huljuttelemaan. Autojen älytön arvon aleneminen ei näköjään ole universaalia tietoa.

      Lainaa

  22. Jörnivä Döner kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (59 ääntä)

    NipaMan: Nuuka mies, joka ajaa uudehkolla Mersulla?

    Tuo Mersu ei ole uudehko. Kuvan perusteella vuosimallia 2006 tai 2007, eli yli 10 vuotta vanha auto. Hinnoiltaan tyypillisesti 10-15 tonnin väliltä.

      Lainaa

  23. Boo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (43 ääntä)

    Valaiskaa minulle mistä mersukuskin olisi pitänyt maksaa ja kenelle? Eikö yleensä tule puhtaampaa kun pesee käsin? Vai onko tässä nyt kyse siitä, ettei siinä nimenomaisella paikalla olisi saanut jonkin EU-direktiivin mukaan läträtä?

      Lainaa

  24. Jormakainen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -10 (12 ääntä)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Se DOT -merkinnän jättäminen ulkopuolelle on vain suositus, että se on helppo tarkastaa.

      Lainaa

  25. Aaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +82 (96 ääntä)

    Huoh:
    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää.

    Mutta eihän siinä mitään rasistista ollut? Kiina rakensi muurin mongoleja vastaan ja jos siinä oli aukkoja, tuli siitä mongolit. Viittaus oli siihen, eikä siten mitenkään rasistinen. Aina jos verrataan toisen maan asukkeihin ei se tee siitä automaattisesti rasistista…

      Lainaa

  26. Janni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +41 (47 ääntä)

    Aaaa: Mutta eihän siinä mitään rasistista ollut? Kiina rakensi muurin mongoleja vastaan ja jos siinä oli aukkoja, tuli siitä mongolit. Viittaus oli siihen, eikä siten mitenkään rasistinen. Aina jos verrataan toisen maan asukkeihin ei se tee siitä automaattisesti rasistista…

    Älkää ruokkiko trolleja…tai ottako todesta kaikkia kommentteja, mitä luette netistä.

      Lainaa

  27. Kakka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +63 (67 ääntä)

    Älkää provosoituko ilmielvän provon (Huoh) kommenteista. Ei noissa ole mitään pointtia. Eivät ole hauskoja, eivät varsinaisesti ärsyttäviä, ei vaan mitään tarkoitusta. Olisi edes vähän yritystä.

      Lainaa

  28. Penttipena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (8 ääntä)

    otk: En sano että tämä olisi mahdotonta mutta saat kyllä näyttää mulle edes yhden sellaisen normaalin tieliikennekättöön tarkoitetun henkilöauton renkaan missä on sekä että. Muuten luokittelen kyllä tämän huuhaaksi.

    No miten olis tuo tuolla aiemmin mainitsemani Nokia NRZi?

    https://www.tavasriepas.lv/uploads/files/px645/photo_45117.jpg

      Lainaa

  29. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (51 ääntä)

    Jorkku: Mitä rasistista suvakki näkee tuossakin lauseessa,viitataan pikemminkin historiaan…

    No TOTTAKAI se on suvakki! Eikä esim. Trolli.

      Lainaa

  30. GT kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (9 ääntä)

    otk: En sano että tämä olisi mahdotonta mutta saat kyllä näyttää mulle edes yhden sellaisen normaalin tieliikennekättöön tarkoitetun henkilöauton renkaan missä on sekä että. Muuten luokittelen kyllä tämän huuhaaksi.

    Tässäkin kommentoinnissa on jo mainittu Nokian NRZi, 2000 luvun alussa myytiin ihan tavallisiin autoihin – vaikka toisessa mokassa esiintyvään Mersumalliin. Kuvahaulla saa epäsymmetrisyyden hyvin nähtyä. Myytiin LEFT ja RIGHT mallit erikseen.

      Lainaa

  31. Kumimies kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +29 (29 ääntä)

    Nuo renkaat kuvassa eivät ole vanteilla, eli vanteille voi laittaa niin päin, että pyörimissuunta jää oikeaksi. Jos renkaat olisivat vanteilla, eivät ne enää sovellu molemmille puolille autoa, koska toisella puolella pyörimissuunta jää taaksepäin.

      Lainaa

  32. Iso Hoo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (40 ääntä)

    Hajoo pää kun törmää näihin jotka itsekkyyttään ja saituuttaan “pesevät autonsa” ikkunanpesuvälineillä huoltiksen i/v kopilla.
    Paitsi että naarmutat sillä kuraisella kärsineellä harjalla maalipintasi aivan vituralleen eikä se silti tule puhtaaksi, ovat SINUN lokasuojien ja helmojen kurasi, rapasi ja tiesuolasi nyt sitten seuraavan asiakkaan tuulilasissa.

    *Mutta kun MINÄ MINÄ MIIIINNNNÄÄÄÄ ja vitut muista?*

    Missään ei riitä henkilökuntaa vaihtamaan veisä ja pesemään harjoja joka auton välillä (tai sitten tuulilasin pesu olisi hiton kallis lisäpalvelu)eikä niitä todellakaan ole sinne muuta kuin tuulilasin ja valojen jynssäämistä varten laitettu.
    This is why we can’t have nice things.

      Lainaa

  33. jukkapalmu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (20 ääntä)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Vⅰttu mikä torvi sä oot. jos se ei ole vanteella niin eihän sitä suuntaa ole määritelty!!!

      Lainaa

  34. jukkapalmu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (23 ääntä)

    Boo:
    Valaiskaa minulle mistä mersukuskin olisi pitänyt maksaa ja kenelle? Eikö yleensä tule puhtaampaa kun pesee käsin? Vai onko tässä nyt kyse siitä, ettei siinä nimenomaisella paikalla olisi saanut jonkin EU-direktiivin mukaan läträtä?

    Se letku on lasinpesuämpäreiden täyttämistä varten.

      Lainaa

  35. Pakkopäästäpätemään kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Joo, merkintä outside ja inside löytyy renkaista, joissa ei pyörimissuuntaa ole merkitty. Nämä renkaat tässä käyvät kyllä kummalle puolelle vaan

      Lainaa

  36. Joopajoo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (16 ääntä)

    Mikä tuossa letkulla huuhtelussa nyt on väärin? 16e pikapesulalla saa kyllä auton puhtaaksi mutta myös maalipintaan kivat naarmut.

      Lainaa

  37. Boo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Iso Hoo:
    Hajoo pää kun törmää näihin jotka itsekkyyttään ja saituuttaan “pesevät autonsa” ikkunanpesuvälineillä huoltiksen i/v kopilla.
    Paitsi että naarmutat sillä kuraisella kärsineellä harjalla maalipintasi aivan vⅰturalleen eikä se silti tule puhtaaksi, ovat SINUN lokasuojien ja helmojen kurasi, rapasi ja tiesuolasi nyt [...]

    No niin! Selvisi tämäkin. En ole koskaan näitäkään palveluita käyttänyt vaan pessyt ihan omassa pihassa omilla välineillä. Oppia ikä kaikki. (Mikä uusavuton? :D)

      Lainaa

  38. j.j kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (9 ääntä)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Ja ihan vituiksihan se sinun pätemisesi meni. Nuo, kun eivät ole vanteille asennettuna.

      Lainaa

  39. Elämäm koulu lintsari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    Tää feissarimokien kommenttipalsta on kyllä kunnon beserwisser kerho, et huhhuh..

      Lainaa

  40. Tytti86 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (9 ääntä)

    Iso Hoo:
    Hajoo pää kun törmää näihin jotka itsekkyyttään ja saituuttaan “pesevät autonsa” ikkunanpesuvälineillä huoltiksen i/v kopilla.
    Paitsi että naarmutat sillä kuraisella kärsineellä harjalla maalipintasi aivan vⅰturalleen eikä se silti tule puhtaaksi, ovat SINUN lokasuojien ja helmojen kurasi, rapasi ja tiesuolasi nyt [...]

    Oletko itse liian laiska, ylpeä vai itsekäs vaihtamaa ne vedet?

    En puolusta auton pesijöitä, mutta Sen vuoksi se vesihana siinä on, jotta saat pesusaaviin ja pesunestelokeroon varmasti puhdasta vettä.

    Elä vaan kerro että olet täyttänyt pissapoikasi siitä kuraisesta sankosta?

      Lainaa

  41. otk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (8 ääntä)

    Penttipena: NRZi

    W-nopeusluokan ultra-high performance rengas jonka myynti jäi marginaaliseksi ja poistui tuotapikaa markkinoilta juuri tuon logistiikan takia kun kukaan rengasfirma ei jaksanu ruveta pitämään lukua siitä että onko sulla nyt 3 vai 1 just vasemman puolen rengasta hyllyssä just siinä kokoluokassa. Tämä taitaa olla just se kuuluisa yksi poikkeus joka vahvistaa säännön siltä osin kuin joku haluaa pitää tätä normaalina henkilöauton renkaana.

      Lainaa

  42. Väsynyt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (1 ääni)

    Eikö näissä renkaissa ole jotain määräyksiä miten tai millai saa olla sekarengastus? Itse en kyllä, keskivertoa huonompana kuskina, uskaltaisi sekasarjaa laittaa, en vaikka halavalla saisin.

      Lainaa

  43. Hukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Umbrella: Mun mielestä toi Mikan kommentti oli ihan hauska. Enkä usko, et tässä kommentoija yrittää ketään loukata, ihan vilpitöntä huumoria. En tota kovin rasistiseksi kutsuisi. Kommentin on todennäköisesti tarkotus olla ihan vaan hauska läppä, mitä se ainakin musta olikin. Tulipa heti yks South Parkin jakso mieleen, jossa oli [...]

    Tuo nimimerkki mitä lainasit niin pahoittaa mielensä kissanpennuistakin. Ei kannata tuhlata häneen enempää aikaa ja vaivaa.

      Lainaa

  44. Jeesus kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (1 ääni)

    Höhöö:
    Voi jeesus Vesa.. Ei muuta ku kääntelemään sitten.

    Voi jeesus Höhöö. Mitä jos sen vanteen käy laitattamassa toisin päin?

      Lainaa

  45. Rekkapena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    Huoh:
    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää.

    No kyllähän sitä tosiaan näin paskoista provo-kommenteista vähän hapan maku jää.

      Lainaa

  46. Jiusonium kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (8 ääntä)

    Huoh:
    Saastuttavilla häkäpöntöillä ajavien ihmisten älykkyys taas nähtiin..

    Mika vielä päätti heittää rasistista “läppää” lopuksi. Ei ole kovin kivaa, paha mieli jää.

    Sinäpä vasta säälittävä runkkari olet.

      Lainaa

  47. Naali kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Peilikuva: On tehty myös joitain renkaita, joissa on sekä pyörimissuunta, että ulkopuoli. Näissä siis on erikseen renkaat auton oikealle ja vasemmalle puolelle.

    Mutta yleensä renkaissa tosiaan on vain joko pyörimissuunta, tai ulkopuoli.

    Mulla oli juuri tuollaiset renkaat kerran.

      Lainaa

  48. J kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    PeräPertti:
    Päteminen fail. Renkaassa on JOKO pyörimissuunta TAI inside/outside merkintä. Vai oletko monta kertaa ostanut vasemmalle ja oikealle eri kumit

    Kyllä näitä renkaita Nokian renkaat valmistanut joissa sekä pyörimis suunta että inside/outside

      Lainaa

  49. eri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -3 (3 ääntä)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Ota huomioon että rengas ei ole vanteella, eli sen voi sijoittaa siihen siten päin kuin tarvii…

      Lainaa

  50. Isi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kun renkailla on riittävästi ajettu, muotoutuu ne pyörimissuuntansa mukaan. Tämän tuntee kädelläkin renkaan pintaa silittäessä. Toiseen suuntaan lamellit ottaa vastaan toiseen ei. Eli tämä yhdessä inside-outsiden kanssa määrää kyllä sekä suunnan että puolen.

    Eri juttu sitten on se, miten paljon vanhaa pyörimissuuntaa vastaan ajaminen tuntuu tai haittaa ajoa. En oo kokeillu.

      Lainaa

  51. Isi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Alkuperäinen juttu tosin tais olla pyörimissuuntamerkinnöillä.

      Lainaa

  52. Puukeppi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Varmistan nyt vain:
    Toivottavasti toi vesan kommentti on se moka…koska jos renkaassa on pyörimissuunta nii se käy vain toiselle puolen, koska renkaissa on myös merkintä kummin päin se laitetaan vanteelle.
    Voi olla et tää oli itsestään selvyys kaikille mut halusin kerranki päteä

    Nyt olet kyllä aivan metässä ton asian suhteen terveisin työukko vianorilta..

      Lainaa

  53. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    PeräPertti:
    Päteminen fail. Renkaassa on JOKO pyörimissuunta TAI inside/outside merkintä. Vai oletko monta kertaa ostanut vasemmalle ja oikealle eri kumit

    Ei taida tosiaan olla renkaita joska kävisi oikeasti vain toiselle puolelle autoa ja valmistettaisiin erikseen oikean ja vasemman puolen renkaita. Se on sitten eri juttu kun rengas on laitettu vanteelle, niin sen vanteen kanssa se sopii vain toiselle puolelle autoa.

      Lainaa

  54. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Isi:
    Kun renkailla on riittävästi ajettu, muotoutuu ne pyörimissuuntansa mukaan. Tämän tuntee kädelläkin renkaan pintaa silittäessä. Toiseen suuntaan lamellit ottaa vastaan toiseen ei. Eli tämä yhdessä inside-outsiden kanssa määrää kyllä sekä suunnan että puolen.

    Eri juttu sitten on se, miten paljon vanhaa pyörimissuuntaa vastaan ajaminen tuntuu tai haittaa ajoa. En oo kokeillu.

    Kitkarengas ainakin kuluu niin että vetopito heikkenee ja jos sen kääntää väärälle puolelle autoa, eli niin että pyörimissuunta muuttuu, niin vetopito on parempi ja jarrutuspito huonompi = vaarallista.

      Lainaa

  55. Rottis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (2 ääntä)

    Umbrella: Mun mielestä toi Mikan kommentti oli ihan hauska. Enkä usko, et tässä kommentoija yrittää ketään loukata, ihan vilpitöntä huumoria. En tota kovin rasistiseksi kutsuisi. Kommentin on todennäköisesti tarkotus olla ihan vaan hauska läppä, mitä se ainakin musta olikin. Tulipa heti yks South Parkin jakso mieleen, jossa oli [...]

    En nyt ota kantaa siihen oliko vitsi rasistinen vai ei, mutta ainakaan näin sitä ei voi perustella. Vitsin rasistisuus ei riipu siitä mikä sanojan tarkoitus on. Rasistinen vitsi on rasistinen sittenkin vaikka sanoja ei ymmärrä sen olevan eikä tahtoisi heittää rasistista läppää. (Tiedostamaton rasismihan juuri on yksi niistä syistä miksi rasismi on niin vaikea taklata: Koska jopa ihmiset jotka tietoisesti vastustaa rasismia silti tiedostamattaan osallistuu siihen. Vielä vaikeemman asiasta tekee se että tää tuntuu olevan jotenkin tabu, asia josta ei puhuta ja jota harva itsestään myöntää.) Toinen asia tietysti on se kuinka tiedostamattomaan rasismiin tulisi suhtautua, mutta silloinkin kun otetaan lempeä lähestymistapa ei mielestäni pitäisi lähteä “no ei toi oo rasistista” -linjalle, kerta se nimenomaan sitä on.

      Lainaa

  56. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , ,