Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Pese suu saippualla

    Suurenna näkymä

    77 kommenttia

    1. jamppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -252 (394 ääntä)

      Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa.

      Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa. ;)

        Lainaa

    2. Kulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +290 (312 ääntä)

      Olipas yllättävä loppu

        Lainaa

    3. J kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -328 (442 ääntä)

      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

        Lainaa

    4. Vodka angel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +167 (205 ääntä)

      Kaunosielu feministi…

        Lainaa

    5. Marsupilami kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -345 (515 ääntä)

      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

        Lainaa

    6. Kyl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +201 (239 ääntä)

      “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?

        Lainaa

    7. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +696 (728 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      No tuollainen on kyllä ihan yhtä suuri turn-off miehien kohdalla…

        Lainaa

    8. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +338 (384 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Kyllä suurin turn-off on äijien äijäily.

        Lainaa

    9. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +339 (359 ääntä)

      King Arthur: Kyllä suurin turn-off on äijien äijäily.

      Eli tiivistyksenä suurin turn-off sukupuoleen katsomatta on äijäily

        Lainaa

    10. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (162 ääntä)

      Jostain syystä kuolin nauruun tolle “Mua näköjään haittas”. JOO NÄKÖJÄÄN.

        Lainaa

    11. Jalapeno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +265 (287 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Makkaransyönti?? Eli ko met lähemmä nuotioimaan ja paistaan makkaraa niin nainen on ällö äijäilijä?

      :D

        Lainaa

    12. Hemuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -46 (156 ääntä)

      … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen)

      Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?

        Lainaa

    13. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (107 ääntä)

      Hemuli:
      … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen)

      Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?

      Pakko mainostaa

        Lainaa

    14. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (131 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Niin, miehissähän nämä on turn-on

        Lainaa

    15. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -101 (149 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Erityisesti niiltä feministeiltä…

        Lainaa

    16. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -129 (183 ääntä)

      Hemuli:
      … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen)

      Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?

      Paska ja feministi, nehän on oikeastaan sama asia. ;)

        Lainaa

    17. totuuden_torvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (48 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Aika karkea yleistys. “Loukkaa” jo melko montaa miehistäkin.

        Lainaa

    18. Ronwe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (99 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Suurin turn off on myös äijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarir, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti..

      Hyi helv.

        Lainaa

    19. Kapu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +106 (132 ääntä)

      Eipä taida Taina feminismistä juuri mitään tietää, kun noin herkästi on mies-nais -juttuja erottelemassa.

        Lainaa

    20. vix kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (57 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Siihen ei paljoa vaadita :D

        Lainaa

    21. Minäseoon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (27 ääntä)

      jamppa:
      Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa.

      Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa.

      Kävin kerran veden heitolla kyseistä pippuria kämmenellä murskattuani, mikä on sit miehen piupiu sitä en tiiä mut kylmä suihku viilensi tunteen. Autzautzaihvoih…

        Lainaa

    22. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (107 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Juttusi kuulostavat yksinäisiltä. :(

        Lainaa

    23. Kaliko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +170 (178 ääntä)

      Hyvä kertoa olevansa feministi samassa keskustelussa, jossa sanoo ettei naiset saa kiroilla koska se on liian “äijämäistä”. Mitähän muuta Tainan “feminismiin” sisältyy?

      Jos ei tykkää kiroilusta, sen voi tuoda esille sanomalla esim. “En tykkää kiroilusta.” Ei siihen mitään tasa-arvoaatteita tarvita.

        Lainaa

    24. Ella kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (64 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Kuule ihan samaa mieltä miehistä! Siinä syy miksi sinäkin jäät ilman, vaikkei se puutarhahommiin liitykään.

        Lainaa

    25. Jokupoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (71 ääntä)

      Hevospiireissä puhutaan ihan hevosen paskasta. Meni hetki miettiä, mikä olisi parempi sana, kun ulosteet ja kakat kuulostavat tyhmältä… no lantahan toki ihan ok, mutta ei se mitään äijäilyä ole. :D

        Lainaa

    26. Nöf nöf nöf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (98 ääntä)

      Mustalaisnaamio: Erityisesti niiltä feministeiltä…

      Eli naisellinen nainen on avuton rääpäle, jotta voit häneen verrattuna tuntea itsesi mieheksi? Miehuutesi siis vaatii sitä, että joku muu on surkeampi kuin sinä?

      Heikko ego ja surkea libido sinulla sitten.

        Lainaa

    27. hevostelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (64 ääntä)

      Kyllä mäkin itse olisin sanonut hevosenlantaa, mutta ei mua tuo toinen ilmaisukaan ois noin paljoa häirinnyt.

        Lainaa

    28. Vähemmän urpå kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Taitaa Jiistä puuttua sisältä mies.

        Lainaa

    29. jn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      Kyl:
      “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?

      Lantaa.

        Lainaa

    30. Kirjautuminen epäonnistui kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (51 ääntä)

      Olen kuullut puutarhurien puhuvan myös “hevonhyvästä” :) Heidän tarkoituksenaan ei varmaan ole niinkään ollut sievistellä, vaan korostaa aineen hyödyllisyyttä.

        Lainaa

    31. kukkuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -72 (104 ääntä)

      Täällä taas feministi/tasa-arvo kannattajat lahtaamassa väärin ajattelevia vastustajia. Ja kertomassa kuka saa naista ja kuka ei. Kuka on huomion arvoinen ja kuka ei. Ja minkälaisia miesten pitäisi olla.
      Luulin että feminismi oli solidaarisuutta parhaimmillaa… Olin väärässä.

        Lainaa

    32. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (67 ääntä)

      kukkuu:
      Täällä taas feministi/tasa-arvo kannattajat lahtaamassa väärin ajattelevia vastustajia. Ja kertomassa kuka saa naista ja kuka ei. Kuka on huomion arvoinen ja kuka ei. Ja minkälaisia miesten pitäisi olla.

      Onko noin paha mieli?
      Puhu jollekin kivalle naiselle, pyydä vaikka kahville ja puhu mukavia. Sitten sinä kelpaat – miehenä ja ihmisenä.

        Lainaa

    33. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Kyl:
      “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?

      Tuli levitettyä “sitä itseään” kasvimaalle. :D

        Lainaa

    34. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (76 ääntä)

      Kulla:
      Olipas yllättävä loppu

      No todellakin feminismi ei ole pitkään aikaan tarkoittanut tasa-arvoa. Tässäkin se tarkoittaa sitä, että naiset eivät saa sanoa paska. Voi perse.

        Lainaa

    35. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Ai että mä olisin halunut painaa “tykkää” Janen kommentin kohdalla!

        Lainaa

    36. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (77 ääntä)

      Feministi, mikä ei salli naisen käyttää “äijämäistä” kieltä? Nyt menee Tainalla vähän sekaisin. Feminismi on muuttunut paljon sen alkuajoista tähän päivään, mutta ikinä sen historiassa se ei ole pakottanut naisiaa käyttäytymään siveellisesti ja “naisellisesti”.

        Lainaa

    37. Tuomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -53 (71 ääntä)

      Hyyyyi femakko..

        Lainaa

    38. Ahma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (52 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Eli siis tavalliset kehon toiminnot ovat turn off. Niin no, eiväthän ne naiset hikoile tai rasvoitu, nehän on vaan nukkeja eivätkä ihmisiä… (Sarkasmia.) En ees mene näihin muihin kohtiin.

        Lainaa

    39. kukkuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (44 ääntä)

      Ruma Elsa: Onko noin paha mieli?
      Puhu jollekin kivalle naiselle, pyydä vaikka kahville ja puhu mukavia. Sitten sinä kelpaat – miehenä ja ihmisenä.

      Rest my case…

        Lainaa

    40. Niinpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      Näyttää kyllä enemmän ruttojuurelta kuin kurpitsalta…

        Lainaa

    41. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (24 ääntä)

      Toj Karin:
      Feministi, mikä ei salli naisen käyttää “äijämäistä” kieltä? Nyt menee Tainalla vähän sekaisin. Feminismi on muuttunut paljon sen alkuajoista tähän päivään, mutta ikinä sen historiassa se ei ole pakottanut naisiaa käyttäytymään siveellisesti ja “naisellisesti”.

      Ei tarkoita vieläkään, ainakaan kenenkään muun kuin Tainan mielestä.

        Lainaa

    42. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Kyl:
      “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?

      Tai ihan vaan lantakasa?

        Lainaa

    43. Yökukkuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (29 ääntä)

      Marsupilami:
      Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…

      Eihän tässä jutussa ollut “äijäilystä” tietoakaan. Joku nainen vain sanoi paska.

        Lainaa

    44. Juu-u kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (34 ääntä)

      jamppa:
      Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa.

      Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa.

      Taitaa olla vanha ja väsynyt hokema ihan muista, kuin muotoilusyistä… ;)

        Lainaa

    45. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (44 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin se miesten (luojan kiitos pieni mutta valitettavan äänekäs) alaosasto joka valittaa ilkeistä feministeistä jotka eivät halua tehdä heille ruokaa kun äitikin teki, ja pitää tuottaa jostain postimyyntivaimo joka on kuuliaisena tekee kaiken mitä äitikin. Mies kun määritelmän mukaan on aikuinen ihminen joka osaa hoitaa asiansa itse, eikä ruikuta ja uhriudu. Ottaen huomioon että suurin osa suomalaisista miehistä hoitaa tämän ihan hyvin, heillä pitäisi olla intressi käskeä näitä aikuisvauvoja tukkimaan suunsa, eikä esiintyä “suomalaisen miehen” edustajina.

        Lainaa

    46. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (61 ääntä)

      Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana.

      Voisitteko hoitaa tämän “yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita”-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.

        Lainaa

    47. Skoude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Kyl:
      “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?

      Heppakakki

        Lainaa

    48. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Skoude: Heppakakki

      Mites se hepan umpisuoli?

        Lainaa

    49. jamppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Juu-u: Taitaa olla vanha ja väsynyt hokema ihan muista, kuin muotoilusyistä…

      Totta. Pilailumielessä sohaisin tikulla lantakasaa.

      Eihän pask…. tai siis jööttikikkare herkuksi muutu, vaikka sen kuorruttaisi kermavaahdolla. :D

        Lainaa

    50. Kaaleppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      No mitä, sentään myönsi ”virheensä” ja antoi olla. Toisin kuin mielensä pahoittajat yleensä. Hyvä Taina!

        Lainaa

    51. Rorschach kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (44 ääntä)

      Janni:
      Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana.

      Voisitteko hoitaa tämän “yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita”-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.

      Janni on loistava esimerkki tällaisesta valittajafeminististä. Muiden ihmisten mielipiteille ei ole tilaa omassa todellisuudessa. Toivottavasti et ole päättämässä myös muiden asioista.

        Lainaa

    52. Karabinieeri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (17 ääntä)

      J:
      Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.

      Ei pidä paikkaansa. Jos tämä olisi tilanne, Feissarimokissa olisi 90% vähemmän mokia…

        Lainaa

    53. jamppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (21 ääntä)

      Janni:
      Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää?

      Vaikea sanoa, kun ei ole aavistustakaan, millaisia alt-right foorumit ovat.
      Kertokoon lisää se, joka tietää?

        Lainaa

    54. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (25 ääntä)

      Janni:
      Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana.

      Voisitteko hoitaa tämän “yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita”-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.

      Kyllä se taidat olla enimmäkseen sinä, kaikki tuon tyyliset kommentit saa kuitenkin reippaat miinukset. Se, että seassa on muutamia ihmisiä radikaalistikin eriävillä mielipiteillä on ihan normaali ilmiö kaikissa vapaissa keskusteluyhteisöissä. Tämä ei ole mikään safe space eikä sellaiseksi toivottavasti muutukaan.

      Kyllä meidän ihmisten täytyisi kyetä keskustelemaan kaikista aiheista keskenämme. Hän joka ei ole siihen valmis, voi itsekin poistua.

        Lainaa

    55. Kummala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Tota menoa piha on kohta kokonaan kurpitsapenkkiä!

        Lainaa

    56. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      Niinpä niin:
      Näyttää kyllä enemmän ruttojuurelta kuin kurpitsalta…

      Totta. Enpä itse edes osannut tässä pas… ei kun lantajutussa kyseenalaistaa kurpitsaa.

        Lainaa

    57. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (33 ääntä)

      mini: Kyllä se taidat olla enimmäkseen sinä, kaikki tuon tyyliset kommentit saa kuitenkin reippaat miinukset. Se, että seassa on muutamia ihmisiä radikaalistikin eriävillä mielipiteillä on ihan normaali ilmiö kaikissa vapaissa keskusteluyhteisöissä. Tämä ei ole mikään safe space eikä sellaiseksi toivottavasti muutukaan.

      Kyllä meidän ihmisten täytyisi kyetä keskustelemaan kaikista aiheista keskenämme. Hän joka ei ole siihen valmis, voi itsekin poistua.

      Heh. Vanha kunnon “kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas.”

      Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia sittenkin ok. Sopivia aiheita niin internetiin kuin esimerkiksi työpaikan kahvipöytäänkin. Ymmärsit varmaan pointin kärjistetystä esimerkistä (ensimmäinen ei muuten ollut edes kärjistetty vaan ihan elämä esimerkki nyky-Suomesta).

      Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.

        Lainaa

    58. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (30 ääntä)

      Janni: Heh. Vanha kunnon “kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas.”

      Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia [...]

      Tervemenoa sit muualle, kyllä sullekin varmasti löytyy paikka jossa sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen kukoistaa. Mutta muista sielläkin sitten omat neuvosi ja pidä suu kiltisti kiinni kun ja jos se rajoittaminen kääntyy sinun mielipiteidesi ilmaisua vastaan.

      Suomi on juuri sellainen yhteiskunta, jossa jokaisella on oikeus olla sitä mieltä kuin on ja ilmaista se. Ainakin teoriassa, kun me on sitouduttu noudattamaan näitä YKn ihmisoikeuksia.

      http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

      Ymmärrätkö eron sanojen ja tekojen välillä? On täysin eri asia keskustella siitä, ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä kuin konkreettisesti rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan tai tekemisiään. Sama asia pedofiilien kanssa, on eri asia väitellä siitä onko se hyväksyttävää, kuin oikeasti raiskata lapsia. Sitä paitsi pedofiliakin on aihe, josta nimeomaan tulisi puhua, jotta nämä ihmiset saisivat apua ja keinoja hillitä vahingollisia halujaan. Ihmisten ei-hyväksytyt mielipiteet eivät katoa sillä, että niistä puhuminen kielletään.

      Minä en ole nyt se osapuoli, joka ei nää omaa nenäänsä (/omaa kuplaansa) pidemmälle. Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on yhtä arvokas, eikä sinulla ole oikeus rajoittaa sitä, mistä muut haluavat keskustella.

        Lainaa

    59. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (23 ääntä)

      Janni: Heh. Vanha kunnon “kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas.”

      Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia sittenkin ok. Sopivia aiheita niin internetiin kuin esimerkiksi työpaikan kahvipöytäänkin. Ymmärsit varmaan pointin kärjistetystä esimerkistä (ensimmäinen ei muuten ollut edes kärjistetty vaan ihan elämä esimerkki nyky-Suomesta).

      Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.

      Helvetin pelottava ajatusmaailma sulla. Oikeesti. Kelaas nyt vähän.

        Lainaa

    60. Näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (13 ääntä)

      Jaa, että feministi. Ei yllättänyt.

        Lainaa

    61. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (16 ääntä)

      Janni: Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.

      Eikö sinun pitäisi siis olla hiljaa itse? Ethän tullut tuossa saarnatessasi ajateltua omaa nenääsi pidemmälle. Vai päteekö ohjeistuksesi vain kaikkien muiden neniin? :D

        Lainaa

    62. Nyt tuli ruma sana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      No jopas oli rageemisen arvoista.

        Lainaa

    63. Täh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Muistaako kukaan enää sanaa “lanta”? Kasvissyöjäeläinten uloste on melkein pelkkää heinää, siksi sitä voi käyttää vihannesten lannoitteena. Terveisin ei kaunosielu mutta käytännöllinen.

        Lainaa

    64. Mark2 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Hemuli:
      … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen)

      Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?

      *hevosenpaskakeskustelussa
      Mua näköjään haittas. Oli pakko korjata.

        Lainaa

    65. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (23 ääntä)

      mini: Tervemenoa sit muualle, kyllä sullekin varmasti löytyy paikka jossa sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen kukoistaa. Mutta muista sielläkin sitten omat neuvosi ja pidä suu kiltisti kiinni kun ja jos se rajoittaminen kääntyy sinun mielipiteidesi ilmaisua vastaan.

      Suomi on juuri sellainen yhteiskunta, jossa [...]

      Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella.
      Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa “miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta”, joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa “maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta” eikä AINA “ite oot suvaitsematon kun et suvaitse natseja”.
      Nämä mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia kuin “miten työpaikan olosuhteita teillä/meillä on parannettu”.

        Lainaa

    66. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      Väsynyt: Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella.
      Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa “miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta”, joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa “maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta” eikä AINA “ite oot suvaitsematon kun et suvaitse [...]

      Voisitko pliis lukea kommenttini ihan kokonaan ennen kuin vastaat siihen? Se tekisi tästä keskustelusta mielekkäämpää kun ei AINA tarvitsi toistaa itseään.

      “Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on yhtä arvokas, eikä sinulla ole oikeus rajoittaa sitä, mistä muut haluavat keskustella.”

      Selkeesti väsynyt meininki.

        Lainaa

    67. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (15 ääntä)

      mini: Voisitko pliis lukea kommenttini ihan kokonaan ennen kuin vastaat siihen? Se tekisi tästä keskustelusta mielekkäämpää kun ei AINA tarvitsi toistaa itseään.

      “Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on [...]

      Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla “yhtäarvokas” oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan?

        Lainaa

    68. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (17 ääntä)

      Väsynyt: Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella.
      Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa “miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta”,
      joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa “maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta” eikä AINA “ite oot suvaitsematon kun et suvaitse [...]

      Whataboutismi, jonka tarkoituksena on hämätä ja lopettaa ongelmista keskustelu – sen kollektiivisen häpeän takia, jota “mutta entäs”-jankuttajat kokevat tuntiessaan kuuluvansa itse juuri siihen ihmisryhmään, jota kritisoidaan.

      Reaktio on keskustelun vaientaminen nolaamalla, mitätöimällä ja ivaamalla.
      Väsynyt-nimimerkin kommentin saamat miinukset antavat aika inhottavan kuvan tämän foorumin lukijoista.

        Lainaa

    69. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (14 ääntä)

      Väsynyt: Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla “yhtäarvokas” oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan?

      Puhut tässä Suomen lakia ja YKn ihmisoikeusjulistuksia vastaan, kiva juttu. Nettisivuilla on kans oikeus luoda omat käyttöehdot, joihin kävijöiden tulee sitoutua, ja tällä varjolla voidaan poistaa esim. ne spämmilinkit. Ei se liity sananvapauteen, koska itse sitoudut noudattamaan niiden sivujen käyttöehtoja, joilla vierailet. Samoin esim. se ihmisryhmien haukkuminen voi olla vaikka Facebookin käyttöehdoissa kielletty, mutta ei se tarkoita että Mark Zuckerbergilla on lupa hakkeroitua Ylilautaan ja poistaa kaikki sen aihepiirin keskustelut sieltäkin.

      Voi teitä pikku natseja, niin kovasti puhdistamassa maailmaa vääristä mielipiteistä ja kitkemässä kaikkea, joka poikkeaa omista normeista. :D

      Lisähuomatuksena kans kiitos Feissarimokien moderoinnille tällaisenkin keskustelun sallimisesta. Oon kuitenkin ilmeisesti syyttä jollain teidän spämminestolistalla, kun kommentit tulee näkyviin vasta hyväksynnän jälkeen. Oon aina luullu et tää on normaalikäytäntö kaikissa kommenteissa, mut ei vissiin oo? Ois kiva päästä kirjoittelemaan ilman viivettä.

        Lainaa

    70. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (10 ääntä)

      Väsynyt: Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla “yhtäarvokas” oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan?

      Ruma Elsa: Whataboutismi, jonka tarkoituksena on hämätä ja lopettaa ongelmista keskustelu – sen kollektiivisen häpeän takia, jota “mutta entäs”-jankuttajat kokevat tuntiessaan kuuluvansa itse juuri siihen ihmisryhmään, jota kritisoidaan.

      Reaktio on keskustelun vaientaminen nolaamalla, mitätöimällä ja [...]

      Ja vastaus tähän on mielestäsi ennakkosensuuri?

        Lainaa

    71. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (14 ääntä)

      mini: Puhut tässä Suomen lakia ja YKn ihmisoikeusjulistuksia vastaan, kiva juttu. Nettisivuilla on kans oikeus luoda omat käyttöehdot, joihin kävijöiden tulee sitoutua, ja tällä varjolla voidaan poistaa esim. ne spämmilinkit. Ei se liity sananvapauteen, koska itse sitoudut noudattamaan niiden sivujen käyttöehtoja, joilla [...]

      Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*?

      Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa).

      Et ole kertaakaan kertonut miksi esimerkkini (spämmit, jankuttajat, hurahtaneet uskovaiset, poliittiset trollit, jne) ovat muka *yhtä arvokkaita* kuin asiallinen keskustelu. Et, kun ne selvästi ei ole, sinustakaan.

        Lainaa

    72. Jannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Väsynyt: Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*?

      Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa).

      Et ole kertaakaan kertonut miksi esimerkkini (spämmit, jankuttajat, hurahtaneet uskovaiset, poliittiset trollit, jne) ovat muka *yhtä arvokkaita* kuin asiallinen keskustelu. Et, kun ne selvästi ei ole, sinustakaan.

      Itsehän kirjoitat täyttä roskaa, mutta sinunkin annetaan kertoa mielipiteesi. Se on sananvapautta. Minäkin saan ilmaista oman mielipiteeni.

        Lainaa

    73. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Väsynyt: Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*?

      Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään [...]

      Koita nyt ystävä hyvä ymmärtää, ettei sinulta vaadita muuta kuin että annat muidenkin ilmaista mielipiteensä. Sinun ei tarvitse pitää niitä arvokkaana, eikä sinun tarvitse keskustella niistä. Linkkasin tänne ne YKn ihmisoikeudet ja Suomen laki pitäisi olla jokaiselle tuttu. Jos ei kuitenkaan ole, niin Googlaa vaikka “Finlex Suomen perustuslaki”.

      Kuten Jannnikin tuossa sivusi, ne lait tarkoittavat sitä, että jopa sinun _oikeutesi ilmaista mielipiteesi_ on yhtä arvokas kuin minun oikeuteni.

      Mielipiteiden sisällön arvokkuus itsessään taas on subjektiivinen asia jokaiselle niitä tulkitsevalle, eikä laki puutu tähän asiaan.

      Jos sinunkaan mielestäsi sivustojen oikeudella sanella omat käyttöehtonsa ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, miksi sitten vedit aiheen mukaan keskusteluun? Oletko itsesi kanssa eri mieltä? Enkä muuten ole persu, tai minkään muunkaan poliittisen liikkeen kannattaja. :)

        Lainaa

    74. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (13 ääntä)

      Vieläkään, niin “mini” kuin “jannnikaan”, ei ole kertonut miksi paskanjauhaminen on samanarvoista. En pidättele henkeäni.

        Lainaa

    75. mini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Väsynyt:
      Vieläkään, niin “mini” kuin “jannnikaan”, ei ole kertonut miksi paskanjauhaminen on samanarvoista. En pidättele henkeäni.

      Hei sun on selkeesti aika mennä nukkuu, nukkumaaaan :D Oot väsynyt trolli.

        Lainaa

    76. Dino kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Tanja taisi olla pelkästään feminiinisti. Eli haluaa korostaa feminiinisiä asioita. Feminismiin se ei todellakaan liity.

      Täälläkin ihmiset vois antaa toisten olla sellasia kuin haluavat, eivätkä yrittää asettaa tiettyyn ennakkoluulojen mukaiseen muottiin.

        Lainaa

    77. Suomalainen Pillunkauppias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Ihmisten kiroileminen todennäköisesti johtuu nimenomaan siitä että tollaset kukkahattutädit kieltää lapsia käyttämästä näitä.

        Lainaa

    78. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,