Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kurkistus koiraryhmään, osa 30

    Suurenna näkymä

    42 kommenttia

    1. Kalle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +256 (290 ääntä)

      Mitä helvettiä Leila oikeen ajaa takaa?

        Lainaa

    2. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +252 (268 ääntä)

      Mikähän se Leilan kysymys oikeastaan oli

        Lainaa

    3. Blablala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +283 (293 ääntä)

      Kelan mielestä vain asunto ei enää voi olla liian iso, liian kallis kylläkin.

        Lainaa

    4. Kulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +253 (263 ääntä)

      Käyttääkö joku oikeasti sanaa “yxi”?

        Lainaa

    5. Vodka angel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (82 ääntä)

      Kulla:
      Käyttääkö joku oikeasti sanaa “yxi”?

      Käyttää näköjään…

        Lainaa

    6. Leon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (225 ääntä)

      Jos joku tulisi kommentoimaan ilmoitukseeni kadonneesta koirasta jotain tuollaista, saattaisin sanoa pari pahaa sanaa. o.O

        Lainaa

    7. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (61 ääntä)

      Mikä toi Leila-homma on?

        Lainaa

    8. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +147 (157 ääntä)

      Voi Vili, toivotavasti löytää kotiinsa. :(

        Lainaa

    9. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +135 (163 ääntä)

      Ne, jotka näkivät tuossa kadonneen koiran tapauksessa järkeväksi soittaa meediolle, niin kaikille näille kielto pitää lemmikkejä.

      Leila taas tainnut pelata liikaa minecraftia, kun neliöt menee sekaisin todellisuuden kanssa.

      Tuo koiran talutushihna taas on sarjaa “se näytti hyvältä paperilla”.

        Lainaa

    10. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (65 ääntä)

      Ei sillä, ainahan voi pyytää selvänäkijää apuun ja maksaa sitten jos koira löytyy saman päivän aikana.

        Lainaa

    11. Määää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +236 (246 ääntä)

      Leila kysyy että onko oikein että hän ei saa täyttä asumistukea, koska asunto on Kelan mielestä liian iso, vaikka hänellä on iso koira ja tarvitsee siksi isomman asunnon.

        Lainaa

    12. Mäntypää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (72 ääntä)

      Onko tietoa löytyikö Vili? :’(

        Lainaa

    13. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +135 (145 ääntä)

      En tiennytkään, että Kelan pitäisi huomioida koiratkin asumislisän saajiksi lasten ohessa. Säkäkorkeudesta uusi mittari asunnon asukasmäärän, neliöiden ja hinnan rinnalle?

        Lainaa

    14. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (122 ääntä)

      Blablala:
      Kelan mielestä vain asunto ei enää voi olla liian iso, liian kallis kylläkin.

      Niin mutta huomioitko koiran säkäkorkeuden?

        Lainaa

    15. 12345 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +173 (175 ääntä)

      Oon usein miettinyt, että miksi nämä meediot/selvännäkijät eivät kerro, että missä kaikki kadonneeksi ilmoitetut ihmiset ovat. Eivätkö he näe mitään ilman maksua vai mistä on kyse?

        Lainaa

    16. weggezogen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (52 ääntä)

      45cm/58neliöö=0,78cm/m2. Ämmät supistuu, eli 0,78cm. Tuon verran liian iso.

        Lainaa

    17. Jaa-a kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -60 (84 ääntä)

      Koirat pois kaikilta Sadun julkaisuun kommentoineilta. Ei koira saa kävelytettäessä riuhtoo niin että ei oo hallussa.

        Lainaa

    18. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (75 ääntä)

      Leilalle vinkkinä mennä töihin niin ei tarvii kelan kanssa setviä missä asuu..

        Lainaa

    19. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (57 ääntä)

      Kulla:
      Käyttääkö joku oikeasti sanaa “yxi”?

      Ainakin yksi.

        Lainaa

    20. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (33 ääntä)

      Blablala:
      Kelan mielestä vain asunto ei enää voi olla liian iso, liian kallis kylläkin.

      Nykymarkkinoilla nuo 28 viimeistä neliötä ovat kyllä lähestulkoon ilmaisia sen koirankopin 30 neliöön verrattuna.

        Lainaa

    21. Kaliko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +101 (105 ääntä)

      Leila unohti mainita olennaisimman tiedon, eli mikä on koiran pinta-ala?

        Lainaa

    22. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (47 ääntä)

      Määää:
      Leila kysyy että onko oikein että hän ei saa täyttä asumistukea, koska asunto on Kelan mielestä liian iso, vaikka hänellä on iso koira ja tarvitsee siksi isomman asunnon.

      Kelaa ei tosin haittaa reilu määrä neliöitä yhdelle hengelle ollenkaan. Toki heidän puoleltaan voidaan ohjata etsimään halvempaa asumista, mutta vain jos kuntakohtaiset vuokrakulut ylittyvät, koska ylittyvää osaa ei huomioida asumistuessa. Pakotetta ei siihen ole – ylijäämän vaan joutuu maksamaan omasta pussista. Yksin asuvalla saa olla neliöitä käytössään vaikka sata, mutta asumistukea ajatellen vuokran ei silloin kannata olla paljoa yli 5 e/neliö.

        Lainaa

    23. Vähemmän urpå kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (75 ääntä)

      Kysykää minulta. Oon monesti löytänyt avaimeni ihan itse.

        Lainaa

    24. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (27 ääntä)

      Hihi: Kelaa ei tosin haittaa reilu määrä neliöitä yhdelle hengelle ollenkaan. Toki heidän puoleltaan voidaan ohjata etsimään halvempaa asumista, mutta vain jos kuntakohtaiset vuokrakulut ylittyvät, koska ylittyvää osaa ei huomioida asumistuessa. Pakotetta ei siihen ole – ylijäämän vaan joutuu maksamaan omasta pussista. Yksin asuvalla saa olla neliöitä käytössään vaikka sata, mutta asumistukea ajatellen vuokran ei silloin kannata olla paljoa yli 5 e/neliö.

      Eikös sosiaalitoimi voi vaatia muuttamaan pienempään, edellytyksenä tuelle?
      Oliskohan Leilalla menny sossu ja kela sekaisin?

        Lainaa

    25. Moosehorse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      Mäntypää:
      Onko tietoa löytyikö Vili?

      Ei ainakaan Karkurit-ryhmän mukaan ole löytynyt :( Ilmoitus tuli karkuriryhmään jo kuukausi sitten, toivottavasti Vili löytää vielä kotiin.

        Lainaa

    26. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (29 ääntä)

      Määää:
      Leila kysyy että onko oikein että hän ei saa täyttä asumistukea, koska asunto on Kelan mielestä liian iso, vaikka hänellä on iso koira ja tarvitsee siksi isomman asunnon.

      Ihmettelinkin, että miten tyhmiä nuo alkupään kommentoijat ovat :D

        Lainaa

    27. Rehtori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (36 ääntä)

      Eiköhän se koira löydä juotavaa ja todennäköisesti syötävääkin.
      Metsästyskoirat saattavat olla useita viikkoja omilla teillään.
      Luulen silti, että joku on löytänyt koiran ja kuvittelee saavansa pitää sen.

        Lainaa

    28. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (47 ääntä)

      Sargee: Eikös sosiaalitoimi voi vaatia muuttamaan pienempään, edellytyksenä tuelle?
      Oliskohan Leilalla menny sossu ja kela sekaisin?

      Jos perustoimeentuloa hakee, niin onhan siinäkin raja huomioitavalle vuokralle ja vedelle vielä erikseen. Nykyäänhän Kela hoitaa TT:nkin. Jos TT-tukea saavalla on liian hintava asunto tuen kuntakohtaiseen rajaan nähden, Kela voi ohjata hakemaan asuntoa 3–6 kk hakuajalla. Siihen asti Kela antaa tukea todellisten menojen mukaan. Jos hakuajan jälkeen tilanne on sama, TT pienenee enimmäismäärään. Jos tukea hakeva selvittää Kelalle, että halvempia ei ole tarjolla tai tilanne on muutoin välttämätön (mukavuus- ja mieltymyssyitä ei hyväksytä), Kela voi hyväksyä ja huomioida rajan ylittävät menot toistaiseksi.

      Koiraa ei vaan taideta laskea asumismenoihin säkäkorkeudesta riippumatta. :D

        Lainaa

    29. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (40 ääntä)

      Kalle:
      Mitä helvettiä Leila oikeen ajaa takaa?

      Koiraa, jonka säkäkorkeus on 45cm.

        Lainaa

    30. kiira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -61 (79 ääntä)

      Hihi: Jos perustoimeentuloa hakee, niin onhan siinäkin raja huomioitavalle vuokralle ja vedelle vielä erikseen. Nykyäänhän Kela hoitaa TT:nkin. Jos TT-tukea saavalla on liian hintava asunto tuen kuntakohtaiseen rajaan nähden, Kela voi ohjata hakemaan asuntoa 3–6 kk hakuajalla. Siihen asti Kela antaa tukea todellisten menojen [...]

      Sosiaalipummius näyttää olevan pelottavan yleistä, kun näitä yksityiskohtaisia tietopaketteja on suollettu jo tähänkin keskusteluun useita. Jos on aikaa perehtyä tukien maksimaaliseen hyväksikäyttöön näin syvällisesti, on varmaan mahdollisuus myös kouluttaa ja perehdyttää itseään, jotta edes joskus saisi töitä ja voisi vihdoin elättää itsensä ilman nettoveronmaksajien apua.

        Lainaa

    31. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (30 ääntä)

      Kalle:
      Mitä helvettiä Leila oikeen ajaa takaa?

      Se on hakenu asumistukea, mutta Kela ei myönnä niin kalliiseen eli sitämyöten isoon asuntoon tukea. Koira ei liity mitenkään siihen mutta jotenkin se nyt on päässään saanu sen liittymään asiaan.

        Lainaa

    32. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (74 ääntä)

      kiira: Sosiaalipummius näyttää olevan pelottavan yleistä, kun näitä yksityiskohtaisia tietopaketteja on suollettu jo tähänkin keskusteluun useita. Jos on aikaa perehtyä tukien maksimaaliseen hyväksikäyttöön näin syvällisesti…

      Mitä oikein selität? :D

      Tuo on Kelan sivustolla kaikille nähtävää perustietoa, ei jotain otteita valveutuneiden Kela-loisten salaisista strategioista mitättömän TT-tukensa maksimoimiseksi. Nämä asiat ovat enimmäkseen tuttua kauraa lähes kaikille, jotka ovat opiskelleet, olleet työttömiä, saaneet pientä palkkaa ja/tai kärsineet pitkäaikaisesta/pysyvästä vammasta.

        Lainaa

    33. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (49 ääntä)

      kiira: Sosiaalipummius näyttää olevan pelottavan yleistä, kun näitä yksityiskohtaisia tietopaketteja on suollettu jo tähänkin keskusteluun useita. Jos on aikaa perehtyä tukien maksimaaliseen hyväksikäyttöön näin syvällisesti, on varmaan mahdollisuus myös kouluttaa ja perehdyttää itseään, jotta edes joskus saisi töitä ja voisi vihdoin elättää itsensä ilman nettoveronmaksajien apua.

      Eli esim. kaikki julkisten alojen työntekijät ovat sosiaalipummeja, koska eivät ole nettoveronmaksajia?

        Lainaa

    34. Leon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (65 ääntä)

      kiira: Sosiaalipummius näyttää olevan pelottavan yleistä, kun näitä yksityiskohtaisia tietopaketteja on suollettu jo tähänkin keskusteluun useita. Jos on aikaa perehtyä tukien maksimaaliseen hyväksikäyttöön näin syvällisesti, on varmaan mahdollisuus myös kouluttaa ja perehdyttää itseään, jotta edes joskus saisi töitä ja voisi vihdoin elättää itsensä ilman nettoveronmaksajien apua.

      Kuulostat juuri sellaiselta ihmiseltä, joka ei ole koskaan joutunut niin suurten vastoinkäymisten eteen, että apua on pakko hakea. Joko kultalusikka suussa syntynyt, tai kroppa ei sairauden jäljiltä rikki, tai tukiverkosto (vanhemmat yms.) kunnossa, ei mielenterveysongelmia – etuoikeutettu yksilö.

      Kyllä, otin itseeni, kun olen tässä 10 vuotta katsellut läheisen taistelua tukien ja avun kanssa, joita ei kumpaakaan todellakaan myönnetä tuosta noin vain, aina saa taistella byrokratian, ajan ja kaiken kanssa kun raha ei koskaan riitä, kivut ovat järkyttävät ja sitten on aina joku idiootti joka ei ymmärrä todellisesta elämästä yhtään mitään, ja alkaa arvostelemaan sosiaalipummiksi jne.

        Lainaa

    35. eric kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (53 ääntä)

      Leilahan voisi ilmoittaa koiran Kelalle kämppikseksi, jolloin Kela tulkitsisi että Leila on koiran kanssa avoliitossa. Kun koiralla ei tuloja ole, yhteenlasketut tulot olisivat pienet ja tukea tulisi enemmän.

        Lainaa

    36. Yökukkuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      Hihi: Ainakin yksi.

      Ainakin kaxi.

        Lainaa

    37. pummi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (36 ääntä)

      kiira: Sosiaalipummius näyttää olevan pelottavan yleistä, kun näitä yksityiskohtaisia tietopaketteja on suollettu jo tähänkin keskusteluun useita. Jos on aikaa perehtyä tukien maksimaaliseen hyväksikäyttöön näin syvällisesti, on varmaan mahdollisuus myös kouluttaa ja perehdyttää itseään, jotta edes joskus saisi töitä ja voisi vihdoin elättää itsensä ilman nettoveronmaksajien apua.

      Milläs sinä luulet että opiskelevat ihmiset pääosin elävät? Itse ainakin aikuisena opiskelijana, sekä myös siinä sivussa työssä käyvänä joudun Kelan tukia nostamaan että pärjään. Ilmeisesti olen sosiaalipummi.

        Lainaa

    38. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (8 ääntä)

      weggezogen:
      45cm/58neliöö=0,78cm/m2. Ämmät supistuu, eli 0,78cm. Tuon verran liian iso.

      Pikku muokkaus. Joko tuo 45cm pitää muuttaa neliömetreiksi, tai ilmoittaa 58 neliömetriä neliösenttimetreinä.
      Eli muutetaan vaikka tuo 45cm neliömetriksi = 0.225m↑2.
      Tämäkin on korkeus, neliöiden laskemiseen tarvitsee pituuden ja leveyden. Voidaan varovaisesti arvioida, että tuon korkuinen koira käyttäisi vaikka 1m↑2 liikkuessaan 58m↑2 asunnossa.

      58 neliön kämppä on jo hyvänkokoinen kaksio, jotta sen voisi saada kelalta täysimääräisenä pitää olla parisuhteessa. Tästä tietenkin ilmoitus maistraattiin ja postiin, jos ei ole jo tiedossa. Sitten jos lapsien hankinta on mielessä, niin kannattaa suunnitella vaikka kolmion ostamista ja maksaa isompi osa summasta omasta pussista.
      Omakotitalokin jossain vaiheessa maalta varteen otettava vaihtoehto.

      Helpompi varmaan kuitenkin tässä tapauksessa tyytyä pienempään yksiöön :)

        Lainaa

    39. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Sargee: Eikös sosiaalitoimi voi vaatia muuttamaan pienempään, edellytyksenä tuelle?
      Oliskohan Leilalla menny sossu ja kela sekaisin?

      Aika outo vaatimus Kelalta, ottaen huomioon että muuttaminen kaikkine kuluineen ei suinkaan ole ilmaista. (Muutin äskettäin ihan omin varoin, ja huh). Jos oletetaan että tukia vaativa tilanne on tilapäinen eikä moneksi vuodeksi, niin olisi luultavasti viisainta pysyä ihan hiljaa aloillaan? Toisaalta olen kyllä lukenut tosi kummallisista päätöksistä -jotakuta oli käsketty lopettamaan koiransa koska sen ruokiin ei tukia tullut. Paha vain että koiran lopettaminen omin käsin, ellei osaa, on laitonta, ja eläinlääkärit laskuttavat niin että sillä ostaisi useamman kuukauden koiranruoat. Kuka tahansa omia rahojaan käyttävä tietää että usein näennäinen säästö ei ole -tai kuten äidilläni on tapana sanoa, “köyhän ei kannata ostaa halpaa” -mutta näistä päätellen (jotkut) Kelan virkailijat paiskovat veronmaksajan rahoja iloisesti pitkin vain saadakseen kiusata ihmisiä?

        Lainaa

    40. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Joo: Aika outo vaatimus Kelalta, ottaen huomioon että muuttaminen kaikkine kuluineen ei suinkaan ole ilmaista. (Muutin äskettäin ihan omin varoin, ja huh). Jos oletetaan että tukia vaativa tilanne on tilapäinen eikä moneksi vuodeksi, niin olisi luultavasti viisainta pysyä ihan hiljaa aloillaan? Toisaalta olen kyllä lukenut [...]

      Kun muuttoon on melkein mikä tahansa pätevä syy, eikä ole merkittäviä tuloja, myös muuton välttämättömiin kustannuksiin voi hakea perustoimeentulotukea. Sitä voi hakea silloinkin kun Kela ohjaa etsimään edullisempaa asuntoa. Kelan esimerkkejä hyväksyttävistä syistä muuton tuelle:
      - avo- tai avioero
      - terveydelliset syyt
      - perhekoon muutos
      - asunnottomuus
      - asunnottomuuden uhka (esim. määräaikainen vuokrasopimus päättyy)
      - työpaikan tai opiskelupaikan saanti toiselta paikkakunnalta
      - asunnon vaihtaminen edullisempaan

      Oli muuten mukavaa saada tietää tästä vasta asuessaan jo 4. tai 5. vuokra-asunnossa. :D

        Lainaa

    41. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Miksi muuten selvinnäkijät aina odottaa että joku soittaa heille ja kysyy apua, ennen kuin auttavat.

      Miksi eivät vaan soita suoraan omatoimisesti aupua tarvitsevalle ja kerro ratkaisevia vinkkejä?

      Lehdessä oli joskus ilmoitus “palkataan selvinnäkijä/ennustaja, palkka 12.000€/kk, tiedät kyllä minne ottat yhteyttä”

        Lainaa

    42. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (9 ääntä)

      Rehtori:
      Eiköhän se koira löydä juotavaa ja todennäköisesti syötävääkin.
      Metsästyskoirat saattavat olla useita viikkoja omilla teillään.
      Luulen silti, että joku on löytänyt koiran ja kuvittelee saavansa pitää sen.

      Saakin pitää.
      “Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. ”

        Lainaa

    43. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,