Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Sekalaisia, osa 339

Suurenna näkymä

45 kommenttia

  1. Memerento kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +828 (846 ääntä)

    “Mul oli tonverran koko ylä-asteen keskiarvo”

      Lainaa

  2. Teppo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +331 (341 ääntä)

    Saattaisin jättää elvyttämättä

      Lainaa

  3. Pahvitonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +422 (462 ääntä)

    Mitäköhän keskiarvo Veeran mielestä tarkoittaa? Äly hoi, älä jätä!

      Lainaa

  4. Juukelispuukelis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +338 (344 ääntä)

    Jannen tekstistä tuli ihan mieleen Don Rosan ankkasarjoista tuttu Musta Ritari. Pitääpä lueskella ne taas pitkästä aikaa. :D

      Lainaa

  5. Jeps kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +294 (304 ääntä)

    Memerento:
    “Mul oli tonverran koko ylä-asteen keskiarvo”

    Vetäähän tuo aika hiljaiseksi:D. Olisko yläasteen arvosanojen summaa tarkoittanut, mutta eipä tuo toimi silläkään.

      Lainaa

  6. Jorma kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +409 (417 ääntä)

    Memerento:
    “Mul oli tonverran koko ylä-asteen keskiarvo”

    Tuon lauseen jälkeen en yhtään ihmettele kyseisen henkilön koulumenestystä :D

      Lainaa

  7. Minna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +338 (338 ääntä)

    Toimikohan tuo elvytystapa koskaan, kun kerta noin kauan sitä kuitenkin kokeiltiin?

      Lainaa

  8. joku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (94 ääntä)

    Veeran lapsi taitaa olla isänsä poika

      Lainaa

  9. fruttidinightmare kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +143 (157 ääntä)

    joku:
    Veeran lapsi taitaa olla isänsä poika

    Tai tyttö (esim. Laura)

      Lainaa

  10. neljännesvuositasa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -226 (254 ääntä)

    Täällä on varsin eriskummallisia tulkintoja tuosta Veeran ja Liisan keskustelusta.

    “Sitä kans ihmettelen” on sarkastinen toteamus, jonka jälkeen Veera täsmentää, että hän EI ole ollut koulussa “puupää”, vaan hänen keskiarvonsa oli 9,5 koko yläasteen ajan.

    Eli Veera ei mokannut, vaan Liisa.

      Lainaa

  11. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +106 (114 ääntä)

    neljännesvuositasa:
    Täällä on varsin eriskummallisia tulkintoja tuosta Veeran ja Liisan keskustelusta.

    “Sitä kans ihmettelen” on sarkastinen toteamus, jonka jälkeen Veera täsmentää, että hän EI ole ollut koulussa “puupää”, vaan hänen keskiarvonsa oli 9,5 koko yläasteen ajan.

    Eli Veera ei mokannut, vaan Liisa.

    Itkunauruemoji aiheuttaa vaihtelevaa tulkintaa.

      Lainaa

  12. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +123 (129 ääntä)

    neljännesvuositasa:
    Täällä on varsin eriskummallisia tulkintoja tuosta Veeran ja Liisan keskustelusta.

    “Sitä kans ihmettelen” on sarkastinen toteamus, jonka jälkeen Veera täsmentää, että hän EI ole ollut koulussa “puupää”, vaan hänen keskiarvonsa oli 9,5 koko yläasteen ajan.

    Eli Veera ei mokannut, vaan Liisa.

    Ehei. Ei tuota voi mitenkään lukea sarkasmina, vaikka kuinka yrittäisi väännellä ja käännellä. Tai jos se olisi sarkasmia, niin kummallisen huonoa sellaista se olisi henkilöltä, joka ei muka ole puupää.

      Lainaa

  13. Pelimies25senttiä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +245 (247 ääntä)

    Kyllähän sitä saattaisi kevyestä koomasta herätä kun joku työntää kumiletkua anneliin

      Lainaa

  14. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +184 (188 ääntä)

    Memerento:
    “Mul oli tonverran koko ylä-asteen keskiarvo”

    Täysin sivuhuomautuksena: se on jännää, kuinka ihmiselle on jumiutunut päähän se ala-aste-sanan väliviiva ja moni lisää sen sanaan ”yläaste”. Kun sehän on siinä siksi, kun siinä on ne kaksi aata peräkkäin.

      Lainaa

  15. Jokupoika kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (54 ääntä)

    neljännesvuositasa:
    Täällä on varsin eriskummallisia tulkintoja tuosta Veeran ja Liisan keskustelusta.

    “Sitä kans ihmettelen” on sarkastinen toteamus, jonka jälkeen Veera täsmentää, että hän EI ole ollut koulussa “puupää”, vaan hänen keskiarvonsa oli 9,5 koko yläasteen ajan.

    Eli Veera ei mokannut, vaan Liisa.

    Niinpä… tai ei edes mitään sarkasmia, vaan Veera vain ihmettelee, miten hän oli lapsena fiksu, mutta ei ilmeisesti enää aikuisena.

      Lainaa

  16. Wolle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +89 (107 ääntä)

    Minna:
    Toimikohan tuo elvytystapa koskaan, kun kerta noin kauan sitä kuitenkin kokeiltiin?

    Se oli tekosyy voida polttaa. Ei siihen silloinkaan uskottu, mutta kun muija vahtasi tupakointia, niin pystyi antamaan selityksen: ”Elvytin”.

      Lainaa

  17. Wolle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +155 (163 ääntä)

    neljännesvuositasa:
    Täällä on varsin eriskummallisia tulkintoja tuosta Veeran ja Liisan keskustelusta.

    “Sitä kans ihmettelen” on sarkastinen toteamus, jonka jälkeen Veera täsmentää, että hän EI ole ollut koulussa “puupää”, vaan hänen keskiarvonsa oli 9,5 koko yläasteen ajan.

    Eli Veera ei mokannut, vaan Liisa.

    Sinun tulkintasi se tässä outo on. Ihan kuin et osaisi lukea keskustelua lainkaan. Ei tuo tulkintasi nyt vaan oikein toimi.

      Lainaa

  18. P kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -48 (112 ääntä)

    Minä taas käsittäisin, että Veeran ei ole ollut tarkoitus laskea tarkkaa keskiarvoaan koulusta, vaan se on vaan hauska heitto, jolla viitataan oman lapsen paremmuuteen koulussa. Että ei sen olekaan tarkoitus olla 100% totta, vaan lähinnä se että se kuulostaa hauskalta.

      Lainaa

  19. Yo Yo Yoda kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +133 (133 ääntä)

    Memerento:
    “Mul oli tonverran koko ylä-asteen keskiarvo”

    “Seiskal mul oli 3, kasil 3.5 ja ysil tippu taas 3:ksi, siis yhteensä 9.5!!!”

      Lainaa

  20. Snaba kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (63 ääntä)

    Tuossahan oivallinen elvytystapa sote-Jarille!

      Lainaa

  21. aiztimuz kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +47 (49 ääntä)

    Minä aistin Jannessa yhdistetyn laiskuuden/rahattomuuden – ihan nettiyhteyden välityksellä.

      Lainaa

  22. Ilari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (17 ääntä)

    Pelimies25senttiä:
    Kyllähän sitä saattaisi kevyestä koomasta herätä kun joku työntää kumiletkua anneliin

    “Oletko kuullut legendaa perseviinasta?” =D =D =D =D =D

      Lainaa

  23. Litton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (42 ääntä)

    Mullei toimi a, q, eikä 1.

    Kopioin aina pikku a:n jostain ku sitä tarvii eniten ja sit painan aina control+v ku tarvii aata ja muihin käytän näyttönäppäimistöä. :’D

      Lainaa

  24. Itsellenauraja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +72 (72 ääntä)

    Teppo:
    Saattaisin jättää elvyttämättä

    Suusta suuhun ei enää vaikuta ikävältä.
    Mutta kuka hitto tuon savun puhaltamisen on edes keksinyt? Miksi piti puhaltaa savua, eikä vain ilmaa? Mitä savu vaikutti? Pitikö ensin sytyttää piippu, ennen kuin alkoi elvyttämään? Onko teho perustunut siihen, että hukkuva on käännetty kyljelleen ja vesi valunut ulos?

      Lainaa

  25. Tiede kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +63 (67 ääntä)

    Minna:
    Toimikohan tuo elvytystapa koskaan, kun kerta noin kauan sitä kuitenkin kokeiltiin?

    Onhan se voinut vaikuttaa siltä että toimisi. Vedessä tajuttomaksi mennyt vaikuttaa hukkuneelta, mutta kun henkilö käännetään vatsalleen jotta tuubi saadaan peräpäähän niin tajuihinsa palaava alkaakin yskimään vettä ulos.

    Samoinhan vaikka kuppaukset ja muut ‘toimivat’; joskus joku paranee (toki kuppauksesta huolimatta eikä sen ansiosta) ja kas, taas on teho todistettu!

      Lainaa

  26. Jiggly kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (35 ääntä)

    Kuulosti ihan järkeenkäyvältä toi ylin kun mietti että se on Arpin Luisene joka kirjottaa :D

      Lainaa

  27. Bruuno kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (30 ääntä)

    Sit ku mä hukun, haluan bongisavut pyllyyn.

      Lainaa

  28. neljännesvuositasa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -38 (46 ääntä)

    Wolle: Sinun tulkintasi se tässä outo on. Ihan kuin et osaisi lukea keskustelua lainkaan. Ei tuo tulkintasi nyt vaan oikein toimi.

    Kolme väitelausetta ilman yhtään perusteluja. Nyt on niin vakuuttavaa etten voi kuin myöntää olleeni väärässä!

      Lainaa

  29. Partamuumi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (22 ääntä)

    Juukelispuukelis:
    Jannen tekstistä tuli ihan mieleen Don Rosan ankkasarjoista tuttu Musta Ritari. Pitääpä lueskella ne taas pitkästä aikaa.

    Ooo, olin unohtanut koko Ritarin! Don Rosa

      Lainaa

  30. Cannada kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +37 (37 ääntä)

    Haluan elvytyskiellon

      Lainaa

  31. ZZTop kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    Cannada:
    Haluan elvytyskiellon

    Ei cannada, onnexi nycyajan elvydyzvälineed ovad baljon kehiddyneemmäd :)

      Lainaa

  32. Miukumauku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (15 ääntä)

    neljännesvuositasa: Kolme väitelausetta ilman yhtään perusteluja. Nyt on niin vakuuttavaa etten voi kuin myöntää olleeni väärässä!

    Siitä pisteet sinulle. Usein näkee ihmisten rupeavan vänkäämään jostakin pikkuseikasta, kun ei kantti riitä myöntää olevansa väärässä. Sinulla on munasarjaa myöntää, että neiti oli nyt väärässä tällä kertaa.

      Lainaa

  33. Njäh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (22 ääntä)

    Itsellenauraja: Suusta suuhun ei enää vaikuta ikävältä.
    Mutta kuka hitto tuon savun puhaltamisen on edes keksinyt? Miksi piti puhaltaa savua, eikä vain ilmaa? Mitä savu vaikutti? Pitikö ensin sytyttää piippu, ennen kuin alkoi elvyttämään? Onko teho perustunut siihen, että hukkuva on käännetty kyljelleen ja vesi valunut ulos?

    Tämä oli noihin aikoihin aika yleinenkin parannustapa. Savua (ja tupakkaa erityisesti) pidettiin terveellisenä ja jostain syystä se kääntyi niin, että savua alettiin pumpata sisään muistakin ruumiinaukoista. Savun pumppaaminen persauksiin paransi niin ihmisiä kuin hevosia. Ei tarvinnut siis olla edes hukkunut, vaan närästyskin riitti tähän kokeiluun syyksi. Ehkä ajateltiin, että peräpuolelta savu pääsee myös ruuansulatukseen/alaosaan, kun hengittäessä menee vain keuhkoihin/yläosaan.

      Lainaa

  34. Ponne Jarkka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (21 ääntä)

    Juukelispuukelis:
    Jannen tekstistä tuli ihan mieleen Don Rosan ankkasarjoista tuttu Musta Ritari. Pitääpä lueskella ne taas pitkästä aikaa.

    La hrahalaari…

      Lainaa

  35. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (15 ääntä)

    Ponne Jarkka: La hrahalaari…

    Lahra haalari? Mikä se on?

      Lainaa

  36. purppurakruunu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (21 ääntä)

    Njäh: Ehkä ajateltiin, että peräpuolelta savu pääsee myös ruuansulatukseen/alaosaan, kun hengittäessä menee vain keuhkoihin/yläosaan.

    Nyt mulla on vielä enemmän kysymyksiä siitä, miksi tätä tehtiin näin päin hukkumistapauksissa.

      Lainaa

  37. purppurakruunu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (25 ääntä)

    Aaah, heti kun painoin lähetä, tuli mieleen aiemmat kommentit–ehkä ne oli kokeillut yläkautta ilman tuloksia, sitten epätoivoissaan kokeilleet toisin päin, ja asennon muutos aiheutti illuusion siitä, että persaukko on se tehokkaampi tapa. Nyt tää päättelyketju alkaakin jo valjeta.

      Lainaa

  38. Pluri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    Tiede: Onhan se voinut vaikuttaa siltä että toimisi. Vedessä tajuttomaksi mennyt vaikuttaa hukkuneelta, mutta kun henkilö käännetään vatsalleen jotta tuubi saadaan peräpäähän niin tajuihinsa palaava alkaakin yskimään vettä ulos.

    Samoinhan vaikka kuppaukset ja muut ‘toimivat’; joskus joku paranee (toki kuppauksesta huolimatta eikä sen ansiosta) ja kas, taas on teho todistettu!

    On varmaan voinut vaikuttaakki. Silti herää kysymys kuka ja millä logiikalla päätellyt että jos joku hukkuu niin pruutataan savua sen perseeseen? Tulee mieleen vaan että jonkun vihamies on hukkunut ja viimeistä “jäynää” tehdessä se onkin vironnut. En toki tiedä haluaisinko minä puhaltaa vihamieheni perseeseen savua. Ehkä joku kumminkin.

      Lainaa

  39. ajatuksenjuoksu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Itsellenauraja: Suusta suuhun ei enää vaikuta ikävältä.
    Mutta kuka hitto tuon savun puhaltamisen on edes keksinyt? Miksi piti puhaltaa savua, eikä vain ilmaa? Mitä savu vaikutti? Pitikö ensin sytyttää piippu, ennen kuin alkoi elvyttämään? Onko teho perustunut siihen, että hukkuva on käännetty kyljelleen ja vesi valunut ulos?

    “Kas kyllä sen aina joku vaikuttaa tuuppaavan ylimääräveden kropasta ulos… mitäs jos vähän autettas ilm- ei! Savulla!”

      Lainaa

  40. Ummiccona kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Yo Yo Yoda: Tuossahan oivallinen elvytystapa sote-Jarille!

    Yo Yo Yoda: “Seiskal mul oli 3, kasil 3.5 ja ysil tippu taas 3:ksi, siis keskiarvo 9.5!!!”

    Korjasin.

      Lainaa

  41. Ummiccona kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Empä osannutkaan lainata viestiä, tuli tuo ylempi vahingossa mukaan. :D

      Lainaa

  42. Niks kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (8 ääntä)

    Hihi: Lahra haalari? Mikä se on?

    Ei lahra haalari, vaan _la_ hrahalaari! Imbécile!

      Lainaa

  43. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    Minna:
    Toimikohan tuo elvytystapa koskaan, kun kerta noin kauan sitä kuitenkin kokeiltiin?

    No on siinä joku voinut pompata pystyy kun tuota laitetta on tungettu hanuriin.

      Lainaa

  44. savustaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

      Lainaa

  45. Sinttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    ZZTop: Ei cannada, onnexi nycyajan elvydyzvälineed ovad baljon kehiddyneemmäd

    Ei niitä saa nykyisessä sotessa enää käyttää, tulee liian kalliiksi!

      Lainaa

  46. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , , , ,