Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 213

    Suurenna näkymä

    42 kommenttia

    1. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +450 (504 ääntä)

      Raah! :D
      Noi ulvovat sudet, pinkki iltataivas ja murjottava bullterrieri sai kyl nauramaan.

        Lainaa

    2. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +238 (256 ääntä)

      Löysin just seuraavan kännykän taustakuvani.

        Lainaa

    3. KaroliinaCZ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +198 (226 ääntä)

      Viimeiseen kuvaan hajosin kyllä ihan ääneen :D

        Lainaa

    4. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +172 (194 ääntä)

      Koira hauskin juttu hetkeen feissarimokissa.

        Lainaa

    5. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -245 (259 ääntä)

      Mmh.. toinen esittää viattoman pyynnön ja muiden pitää heti tulla pilailemaan. Ei ole kovin kivaa. :(

        Lainaa

    6. Kisse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (95 ääntä)

      Huoh:
      Mmh.. toinen esittää viattoman pyynnön ja muiden pitää heti tulla pilailemaan. Ei ole kovin kivaa.

      Huoh on palstalla tunnettu trollaaja.

        Lainaa

    7. dazedconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (55 ääntä)

      Jos taustalla olisi goatse, toimisi ilme paremmin.

        Lainaa

    8. niimpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (105 ääntä)

      Mitähän legendaa Stiina tuolla oikein heittää? Voisiko tuo “tersikeiltä” tarkoittaa seitikkiä? Googlekaan ei tuota “tersike” termiä tunne. Sitten seuraava asia: Saattavat levittää tauteja? Siis joo sienien pinnalla on aika paljon bakteereita yms. taudinauheuttajia. Että ei sitä nyt nuolemaan kannata mennä, mutta en kyllä ole ikinä kuullut, että sienet levittäisivät tauteja. Siis ihmisiin tarttuvia. Vielä kolmas asia itiöemä=sienen näkyvä osa on eri asia kuin itiö. Että semmonen sieni-intoilija.

        Lainaa

    9. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +159 (177 ääntä)

      Huoh:
      Mmh.. toinen esittää viattoman pyynnön ja muiden pitää heti tulla pilailemaan. Ei ole kovin kivaa.

      Jos et ole aiemmin ilmiöön törmännyt, niin noin käy suunnilleen jokaiselle, joka yrittää kynyttää photarointia netistä siitä mitään maksamatta. Photarointi on hankittu taito, josta maksetaan yritykselle 100-150e/h.

      Joten viesti rautalangasta; kyllä, me osataan photaroida. Mutta ei, sitä ei kukaan sulle ilmaisena tee.

        Lainaa

    10. WTF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (78 ääntä)

      Repesin koiralla ja photarille ihan ääneen :) Oispa kaljaa kruunasi koko jutun :)

        Lainaa

    11. Raino kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -130 (162 ääntä)

      Mä kävin kerran tappamassa ton näköisen koiran :D

        Lainaa

    12. haha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (90 ääntä)

      niimpä:
      Mitähän legendaa Stiina tuolla oikein heittää? Voisiko tuo “tersikeiltä” tarkoittaa seitikkiä? Googlekaan ei tuota “tersike” termiä tunne. Sitten seuraava asia: Saattavat levittää tauteja? Siis joo sienien pinnalla on aika paljon bakteereita yms. taudinauheuttajia. Että ei sitä nyt nuolemaan kannata mennä, mutta en kyllä ole ikinä kuullut, että sienet levittäisivät tauteja. Siis ihmisiin tarttuvia. Vielä kolmas asia itiöemä=sienen näkyvä osa on eri asia kuin itiö. Että semmonen sieni-intoilija.

      Et voi olla tosissasi. :D

        Lainaa

    13. Photaroija joka ei opeta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (63 ääntä)

      Joten viesti rautalangasta; kyllä, me osataan photaroida. Mutta ei, sitä ei kukaan sulle ilmaisena tee.

      Joten käytämme aikaamme ja osaamistamme yrittämällä opettaa tätä läksyä jokaiselle kysyvälle. Kyllä, sehän se kannattaa.

        Lainaa

    14. ööö just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (77 ääntä)

      niimpä:
      Mitähän legendaa Stiina tuolla oikein heittää? Voisiko tuo “tersikeiltä” tarkoittaa seitikkiä? Googlekaan ei tuota “tersike” termiä tunne. Sitten seuraava asia: Saattavat levittää tauteja? Siis joo sienien pinnalla on aika paljon bakteereita yms. taudinauheuttajia. Että ei sitä nyt nuolemaan kannata mennä, mutta en kyllä ole ikinä kuullut, että sienet levittäisivät tauteja. Siis ihmisiin tarttuvia. Vielä kolmas asia itiöemä=sienen näkyvä osa on eri asia kuin itiö. Että semmonen sieni-intoilija.

      Kasvitaudit ovat eri asia kuin ihmiseen tarttuvat taudit. :D Tomaatit ja esim. chilit kärsivät todella paljon eri taudeista, jolloin sato menee helposti pilalle.

        Lainaa

    15. Suz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (48 ääntä)

      niimpä:
      Mitähän legendaa Stiina tuolla oikein heittää? Voisiko tuo “tersikeiltä” tarkoittaa seitikkiä? Googlekaan ei tuota “tersike” termiä tunne. Sitten seuraava asia: Saattavat levittää tauteja? Siis joo sienien pinnalla on aika paljon bakteereita yms. taudinauheuttajia. Että ei sitä nyt nuolemaan kannata mennä, mutta en kyllä ole ikinä kuullut, että sienet levittäisivät tauteja. Siis ihmisiin tarttuvia. Vielä kolmas asia itiöemä=sienen näkyvä osa on eri asia kuin itiö. Että semmonen sieni-intoilija.

      Urpo

        Lainaa

    16. Jossu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (69 ääntä)

      Nyt täytyy sanoa, että repesin noille Johannan photoshoppauksille. Johanna, jos näet tän niin toivon vilpittömästi että photoshoppaisit mun kissan :)

        Lainaa

    17. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (33 ääntä)

      Mikä ihmeen tersikki? Ja eiköhän sienessä maistu enemmän koko itiöemä kuin lakin itiöt.

        Lainaa

    18. Canis Lupus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (48 ääntä)

      ööö just: Kasvitaudit ovat eri asia kuin ihmiseen tarttuvat taudit. Tomaatit ja esim. chilit kärsivät todella paljon eri taudeista, jolloin sato menee helposti pilalle.

      Sieni ei ole kasvi.

        Lainaa

    19. Shorrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (47 ääntä)

      Kilokalori: Jos et ole aiemmin ilmiöön törmännyt, niin noin käy suunnilleen jokaiselle, joka yrittää kynyttää photarointia netistä siitä mitään maksamatta. Photarointi on hankittu taito, josta maksetaan yritykselle 100-150e/h.

      Joten viesti rautalangasta; kyllä, me osataan photaroida. Mutta ei, sitä ei kukaan sulle ilmaisena tee.

      Onhan tämä osin totta ja naurettavaa kun kyseessä on yritys jolta kinutaan. Nyt kuitenkin tämäkin on vapaa pyyntö harraste (ei edes photari) ryhmään. Saahan sinne mennä sanomaan, että voisin summalla A tehdä. Tai sitten joku kaltaiseni amatööri gimp-käyttäjä voi ajankuluksi pyöräyttää version, eri asia jos sen laadusta/muokkauksista löhdetään jankkaamaan.

      Opettaminen on vähän turhan tuntuistq, tässä sentään mennään huumorilla eteenpäin

        Lainaa

    20. Shorrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (66 ääntä)

      Canis Lupus: Sieni ei ole kasvi.

      Ei se tauti sillä sienellä ole, vaan sen aiheuttama. Sieniperäinen kasvitauti

        Lainaa

    21. Canis Lupus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -69 (73 ääntä)

      Shorrr: Ei se tauti sillä sienellä ole, vaan sen aiheuttama. Sieniperäinen kasvitauti

      Millä kasvilla? Ei tässä tarinassa ole yhtään kasvia. Kun trollaat, yritä edes trollata niin, että trollauksessa on jokin tolkku.

        Lainaa

    22. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Canis Lupus: Millä kasvilla? Ei tässä tarinassa ole yhtään kasvia. Kun trollaat, yritä edes trollata niin, että trollauksessa on jokin tolkku.

      Mitä siellä tomaattialtaassa on?

        Lainaa

    23. Sara8730 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (72 ääntä)

      Siis tersikki=terska, tauti=sukupuolitauti, itiöiden maku=sperman maku, kumihanskat=kortsu.

      Joko välähtää?

        Lainaa

    24. jänö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (23 ääntä)

      Höh, oisinpa tajunnut vuonna 2010 laittaa kuvan tänne meidän tiskialtaan ylituloaukosta (vai mikä sen nimi on) kasvavista sienistä.

        Lainaa

    25. huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (30 ääntä)

      Neiti Knatterton:
      Raah!
      Noi ulvovat sudet, pinkki iltataivas ja murjottava bullterrieri sai kyl nauramaan.

      Tuo ei oo bullterrieri.

        Lainaa

    26. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (29 ääntä)

      huoh: Tuo ei oo bullterrieri.

      Odotinkin, koska joku besserwisser tulee oikomaan.
      Näyttää minusta staffordshiren bullterrieriltä, saattaa olla jopa pitbull…

      Noniin, kakkitietävä >Huoh<,
      mikä rotu on kyseessä?

        Lainaa

    27. Canis Lupus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (41 ääntä)

      traumcity: Mitä siellä tomaattialtaassa on?

      Eikö kuvasta näy ja keskustelusta aukea? Sieniä.

        Lainaa

    28. Tsaahi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Neiti Knatterton: Odotinkin, koska joku besserwisser tulee oikomaan.
      Näyttää minusta staffordshiren bullterrieriltä, saattaa olla jopa pitbull…

      Noniin, kakkitietävä >Huoh<,
      mikä rotu on kyseessä?

      Amstaffi tai pitbull. Staffi tuo ei ole.

        Lainaa

    29. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (21 ääntä)

      Tsaahi: Amstaffi tai pitbull. Staffi tuo ei ole.

      Ok, kiitos tiedosta.

      Arvelin tuolla ensimmäisessä kommentissani, että se olisi tosiaan bullterrieri.

      …minusta kuvan koira on kyllä liian iso ollakseen amstaffi eli amerikan staffordshirenbullterrieri, ystävälläni on sellainen.
      Bullterrieri se nyt siis kuitenkin on anyways. ;)

        Lainaa

    30. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Neiti Knatterton: Ok, kiitos tiedosta.

      Arvelin tuolla ensimmäisessä kommentissani, että se olisi tosiaan bullterrieri.

      …minusta kuvan koira on kyllä liian iso ollakseen amstaffi eli amerikan staffordshirenbullterrieri, ystävälläni on sellainen.

      No nyt googletin bullterrierin, kun alkoi kiinnostaa. Sehän on ihan eri näköinen, pitkä- ja kyömykuonoinen terrieri.

      Pitbull ja amerikan staffordshirenterrieri näyttää ihan identtiseltä, juuri kuvankaltaisilta keskikokoisilta molossikoirilta.
      Amerikan staffi taas on paljon bulldoggimaisempi.

      Menin näissä nimissä ihan sekaisin, kun amerikan staffordshire on pelkkä terrieri – mutta staffordshire onkin bullterrieri… pitbullin koko nimi on pitbullterrieri. Vähemmästäkin menee kieli solmuun.

        Lainaa

    31. tyhymä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (27 ääntä)

      Voisiko joku viisaampi kertoa, että miksi täällä on satunnaisesti kommentteihin “ääneni käytetty”? Tähänkin mokaan olen muka useampaa kommenttia jo peukutellut.

      Joku käyttää tunnustani vai mitä ihmettä?

        Lainaa

    32. tyhymä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (23 ääntä)

      Kirjoitettuani tuon aiemman kommentin, muuttuikin nuo äänestetyt äänestämättömiksi.

      Mitä täällä tapahtuu? :)

        Lainaa

    33. Toinen kassa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Neiti Knatterton: Ok, kiitos tiedosta.

      Arvelin tuolla ensimmäisessä kommentissani, että se olisi tosiaan bullterrieri.

      …minusta kuvan koira on kyllä liian iso ollakseen amstaffi eli amerikan staffordshirenbullterrieri, ystävälläni on sellainen.
      Bullterrieri se nyt siis kuitenkin on anyways.

      Sekarotuinen?

        Lainaa

    34. tyhymä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (7 ääntä)

      tyhymä:
      Voisiko joku viisaampi kertoa, että miksi täällä on satunnaisesti kommentteihin “ääneni käytetty”? Tähänkin mokaan olen muka useampaa kommenttia jo peukutellut.

      Joku käyttää tunnustani vai mitä ihmettä?

      Mikä tunnus sinulla muka on?

        Lainaa

    35. tyhymä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      tyhymä: Mikä tunnus sinulla muka on?

      No ei ehkä niinkään tunnus. Tarkoitin tuota symbolia, joka on liitetty sähköpostiosoitteeseen.

      En ollut tuolloin kirjautunut, kun näin joissain kommenteissa äänen käytettynä. Kirjoitin kommentin niin tilanne muuttui, joten oliko nuo äänet sittenkin jonkin toisen s-postin antamia, mutta jostain kumman syystä näkyivät minulle?

        Lainaa

    36. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Neiti Knatterton: Ok, kiitos tiedosta.

      Arvelin tuolla ensimmäisessä kommentissani, että se olisi tosiaan bullterrieri.

      …minusta kuvan koira on kyllä liian iso ollakseen amstaffi eli amerikan staffordshirenbullterrieri, ystävälläni on sellainen.
      Bullterrieri se nyt siis kuitenkin on anyways.

      Amerikan staffordshirenbullterrieriä ei ole olemassakaan. Amerikanstaffordshirenterrieri on. Bullterrieri tuo kuvan koira ei myöskään ole, sillähän on aivan erimuotoinen pääkin.

        Lainaa

    37. Joke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (21 ääntä)

      Olen ilmeisesti jotenkin tylsä ja huumorintajuton kun en näe mitään hauskaa näissä kuvamuokkauksissa. AINA jos joku kysyy jotain muokkausta kuvaansa, on siellä pelkkiä pilailukuvia. Heh, hulvattoman hauskaa.

        Lainaa

    38. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Noniin, nauroin ääneen tuolle viimeiselle koirakuvalle.

        Lainaa

    39. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Neiti Knatterton: Bullterrieri on ihan eri näköinen, pitkä- ja kyömykuonoinen terrieri.

      Pitbull ja amerikan staffordshirenterrieri näyttää ihan identtiseltä, juuri kuvankaltaisilta keskikokoisilta molossikoirilta.
      Amerikan staffordshire on pelkkä terrieri – mutta staffordshire onkin bullterrieri… pitbullin koko nimi on pitbullterrieri.

      mandi: Amerikan staffordshirenbullterrieriä ei ole olemassakaan. Amerikanstaffordshirenterrieri on. Bullterrieri tuo kuvan koira ei myöskään ole, sillähän on aivan erimuotoinen pääkin.

      Niin, oi idiootti.
      Kuittasin tuon kaiken jo 3 päivää sitten.

      “Amerikan staffordshiren bullterrieristä” ei ole kukaan muu täällä puhunut kuin sinä, Mandi.

        Lainaa

    40. Näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (13 ääntä)

      Shamppanja..voi tätä hienostelua Tuksu-tyyliin, se on suomeksi edelleenKIN samppanja!

        Lainaa

    41. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Anteeksi sivistymättömyyteni, mutta mikä ihme on tomaattiallas.

        Lainaa

    42. Tepa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Tsaahi: Amstaffi tai pitbull. Staffi tuo ei ole.

      Neiti Knatterton: Ok, kiitos tiedosta.

      Arvelin tuolla ensimmäisessä kommentissani, että se olisi tosiaan bullterrieri.

      …minusta kuvan koira on kyllä liian iso ollakseen amstaffi eli amerikan staffordshirenbullterrieri, ystävälläni on sellainen.
      Bullterrieri se nyt siis kuitenkin on anyways.

      Pitbullia tuo ei ole nähnytkään. Kuvassa on amerikanbully.

        Lainaa

    43. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,