Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kahakka kirpputorilla, osa 41

    Suurenna näkymä

    85 kommenttia

    1. hhohhoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -125 (517 ääntä)

      Taas on oikeen rasistit lähteny porukalla liikkeelle…

        Lainaa

    2. Iara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +306 (596 ääntä)

      No voi herranjestas mitä se muita liikuttaa onko saatu Kelan antama vai ei…

        Lainaa

    3. Jes kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +259 (335 ääntä)

      Luulis et näissä ois vaan kommentteja niiltä ketkä haluaa ostaa, mut näköjään onki vaa vittuilua

        Lainaa

    4. Apustuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -70 (286 ääntä)

      hhohhoh:
      Taas on oikeen rasistit lähteny porukalla liikkeelle…

      No nyt on psykoosit tulilla

        Lainaa

    5. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +395 (509 ääntä)

      Hei, fun fact, Kelan piikkiin = yhteiskunnan piikkiin ≠ “meidän” piikkiin. Verorahat päätyy valtiolle riippumatta siitä, tarvitseeko Harald voidetta, ja kun se raha kuuluu valtiolle, he päättävät, mitä sillä tehdään. Vaikka voide olisikin sitoumuksella saatu, Harald ei kuitenkaan mitään erityistä käsirasvajälleenmyyntibisnestä vaikuta tässä ylläpitävän, joten siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että sen joku toinen tarvitseva saa sen summalla, joka lähinnä antaa Haraldille tappiot takaisin.
      On vähän sellainen kutina, että Annaa paljon enemmän miellyttäisi, jos köyhillä ei säästämällä tai paastoamallakaan jää yhtään killinkiä käytettäväksi mihinkään mieluisaan.

        Lainaa

    6. KaroliinaCZ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +217 (233 ääntä)

      En mä oikein kenenkään ajatustenjuoksua pystynyt seuraamaan…

        Lainaa

    7. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -144 (250 ääntä)

      KaroliinaCZ:
      En mä oikein kenenkään ajatustenjuoksua pystynyt seuraamaan…

      Olet vähän hidas vai?…

      Harald osti liikaa atooppisen ihon reseptirasvaa, oli hamstrannut niitä pullotolkulla ja päätti myydä ne facen kirpputorilla.
      Anna suuttui kuin perkele, koska näin Harald voisi saada itselleen helppoa rahaa.

        Lainaa

    8. Nyyppä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +258 (278 ääntä)

      Muistan ton :D Hauskinta/raivostuttavinta koko jutussa on se että Haraldin piti tehdä uusi julkaisu kolme kertaa ennen kuin rasvat saatiin myytyä. Näin Turussa..

        Lainaa

    9. OK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (120 ääntä)

      hhohhoh:
      Taas on oikeen rasistit lähteny porukalla liikkeelle…

      Turku on rotu?

        Lainaa

    10. jouko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +134 (182 ääntä)

      Anna on vastenmielinen ihminen.

        Lainaa

    11. Willie Overall, se vedonvälittäjä. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -79 (153 ääntä)

      Katooko se atooppinen ihottuma muka tostanoin rasvojen avulla? Olen kyllä ollut siinä käsityksessä että vähintään kausiluontosesti noita tarvii jatkuvasti, siks tuo myyminen vähän ihmetyttää:o

        Lainaa

    12. Atoopikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (106 ääntä)

      Ceralania myydään kyllä myös ihan ilman reseptiä, ei ole lääkevoide. Tosin en tajua miks kukaan ilman sitä muuten vaan ostais montaa pumppua.

        Lainaa

    13. St. Vitus Dance kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (166 ääntä)

      Olisin halunnut tykätä Johannan viimeisestä kommentista. Hirveitä ämmiä, noille en myisi edes hikisiä sukkiani.

        Lainaa

    14. Tuijottaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (145 ääntä)

      En silti pitänyt Haraldinkaan tavasta kommentoida, vaikka muut sanoivat mitä.

        Lainaa

    15. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +103 (109 ääntä)

      Willie Overall, se vedonvälittäjä.:
      Katooko se atooppinen ihottuma muka tostanoin rasvojen avulla? Olen kyllä ollut siinä käsityksessä että vähintään kausiluontosesti noita tarvii jatkuvasti, siks tuo myyminen vähän ihmetyttää:o

      Rasvoja on hyvä vaihtaa välillä. Eikä kaikki rasvat sovi kaikille. Rasva ei ole mikään ihottumalääke, vaan se kosteuttaa ihoa ja näin välillisesti estää – jos estää- kutinaa. Toi ceralan on ällörasvaista ja sitä, kuten lähes kaikki rasvoja saa myös ilman reseptiä.

        Lainaa

    16. Ou nou kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (234 ääntä)

      Olen varmaan myös hirveä ihminen, koska kyllä mua risoo yhteiskunnan varojen väärinkäyttö, jos tässä siis siitä on kyse. Sitä kun tarpeeksi tehdään, on pakko tiukentaa sääntöjä ja siitä sitten kärsii kaikki. Nykyään vaan on kasvamassa sukupolvi, jolle sossukin on suorastaan etuus, kun ennen vanhaan siitä ei edes kehdattu puhua.

        Lainaa

    17. Farmaseutti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (118 ääntä)

      Näitä näkee apteekissa aika ajoin, että haetaan maksimimäärät rasvaa kelakorvattuna (9kpl 500ml pulloja per 3kk) joista 8 kpl ilmaantuu nettiin myyntiin…

        Lainaa

    18. Jii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (120 ääntä)

      jouko:
      Anna on vastenmielinen ihminen.

      Mut luultavasti silti oikeassa. Rahaa Kelasta projekti on Haraldilla menossa.

        Lainaa

    19. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (66 ääntä)

      hhohhoh:
      Taas on oikeen rasistit lähteny porukalla liikkeelle…

      Miten nä rasistit tähän taas liittyy ?

        Lainaa

    20. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (79 ääntä)

      Haraldhan osoitti vaan mitä nerokkainta bisnesälyä. Luulisi, että kaikki kokkari-ei-tukia-köyhille-henkiset Annat ja Päivit ja Maijat olisivat vain tyytyväisiä, jos mies ottaa ja alkaa yrittämään yhteiskunnan tuella.

      Yritystuki, maksusitoumus, jälkimmäinen maksaa veronmaksajille paljon vähemmän.

        Lainaa

    21. WTF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (52 ääntä)

      Anna on huono ihminen.

        Lainaa

    22. sammakkorankkuritar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (34 ääntä)

      Apustuja: No nyt on psykoosit tulilla

      senkin sammakko, sammakon suustasi päästit.
      Sammakkoception

        Lainaa

    23. farmaseutimpi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (115 ääntä)

      Farmaseutti:
      Näitä näkee apteekissa aika ajoin, että haetaan maksimimäärät rasvaa kelakorvattuna (9kpl 500ml pulloja per 3kk) joista 8 kpl ilmaantuu nettiin myyntiin…

      juu ei, ne millä kauppaa tehdään ei ole rasvat

        Lainaa

    24. Rockfuck kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (65 ääntä)

      Sinänsähän tuossa oltiin ihan asian ytimessä, vaikkei se toki näille neitokaisille mitenkään kuulukaan. Just ostin tutulta baarista neljä pumppua Aqualania 8€/kpl. Olivat saaneet sossusta maksusitoumuksen muksun atooppisen ihoon. Ja kuulemma kirjoittavat niitä aina ylitse tarpeen ym niin rahaksihan noi muutetaan. Aika ärsyttävää sekin kyllä.

        Lainaa

    25. Ttppii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (112 ääntä)

      Kyllähän tuo haisee taivaaseen asti kusetukselta. Itse ilman muuta tekisin Kelalle ilmoituksen asiasta. Hämmästyttävästi tuollaisia yhteiskunnan rahojen pimittäjiä täällä puolustellaan.

        Lainaa

    26. haloooooo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (125 ääntä)

      Jorkku: Miten nä rasistit tähän taas liittyy ?

      Missä porukan sisälukutaito herranjumala? Joku kommenteissa sanoo “kyllä Suomalaisetkin myyvät samalla tavalla” ja joku kommentoi “näin kun eräs vastaava oli sossukuitilla ostoksilla” eli viittaavat hyvin selkeästi kyseessä olevan ulkomaalaistaustainen henkilö/ mustalainen.

      Siitä luultavasti koko raivo onkin pumppumyyjää kohti tässä syntynyt. Ennakkoluuloista. Eli ensimmäinen kommentti, joka jostain käsittämättömästä syystä oli miinustettuna, oli oikeassa: rasistit joukolla liikenteessä…

        Lainaa

    27. joojoojoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (64 ääntä)

      Harald ei oo oppinut, että jos on hämärähommat menossa, niin taustastoori pitää keksiä etukäteen. “Nää on isotätin jäämistöstä.” Olisi hiljentänyt kaikki heti ensikättelyssä.

        Lainaa

    28. Atoopikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (133 ääntä)

      Tässähän voi myynnin taustalla olla se, että rasva on todettu sopimattomaksi, eikä ylimääräisiä rasvoja haluta roskiin heittää. Itselleni ei kaikki perusvoiteet sovi, atopia on kallis sairaus ja parhaan hoidon löytymisessä tulee väkisin hutiostoja.

        Lainaa

    29. niimpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +146 (198 ääntä)

      Voi tsiisus. Kaveri myy kahta 15 € maksavaa kaappiin jäänyttä RASVAPURKKIA ja jengi on tekemässä ilmoituksia KElalle, sossulle, Sipilälle, poliisille, Supolle ja äidille. Seuraavaksi varmaan viedään Turun torille jalkapuuhun julkista ruoskintaa varten. Vähäm eri olisi myydä jotain oikeita lääkkeitä, mutta oikeesti RASVAPURKKEJA. Hankkikaa nyt elämä oikeesti.

        Lainaa

    30. Peehoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (67 ääntä)

      Kyl aikanaan, kun apteekis työskentelin oli tiedos muutamat jotka sossun laskuun haki ison määrän rasvoja ja parin päivän päästä ne oli kirppispöydäs.

        Lainaa

    31. Minäminä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (88 ääntä)

      Atoopikko:
      Tässähän voi myynnin taustalla olla se, että rasva on todettu sopimattomaksi, eikä ylimääräisiä rasvoja haluta roskiin heittää. Itselleni ei kaikki perusvoiteet sovi, atopia on kallis sairaus ja parhaan hoidon löytymisessä tulee väkisin hutiostoja.

      En jaksa alkaa spekuloida tämän asian taustoilla, kun niitä en tiedä. Itselläni on kaapissa monta pakkausta reseptilääkettä, jonka olen kelakorvattuna ostanut lääkärin määräyksestä, mutta joka lähes vuoden käytön jälkeen alkoi aiheuttaa oireita, joiden takia käyttö piti yllättäen lopettaa. Mielestäni yhteiskunnan varojen tuhlaamista on se, että heitän ne pois, jolloin joku muu tarvitseva hakee itselleen samat lääkkeet apteekista ja näin ollen yhteiskunta maksaa niistäkin kelakorvauksen. Järkevämpää olisi saada nämä tarvitsevalle. On mahdollista, että rasvojen kohdalla on sama juttu.

        Lainaa

    32. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (106 ääntä)

      Ttppii:
      Kyllähän tuo haisee taivaaseen asti kusetukselta. Itse ilman muuta tekisin Kelalle ilmoituksen asiasta. Hämmästyttävästi tuollaisia yhteiskunnan rahojen pimittäjiä täällä puolustellaan.

      Ja kun teet ilmoituksen parista 15e rasvapurkista… niin JOS asiaa joku alkaisi käsitellä, siihen menisi varmaan vajaa päivä työaikaa. Soittelisi muutaman puhelun, pyytäisi lisäselvitystä Haraldilta, asia odotuttaisi pari kuukautta päätösasiakirjoja. Lopulta KELAn täti tekisi käsin kirjoittaen viranomaispäätöksen, jollaista ei varmaankaan löydy valmiista päätöspohjista… “Päätös jatkotoimista liiaksi annettujen rasvojen myyjälle”.

      Lopputulos olisi: Haraldilta ehkä jäisi jatkossa saamatta pari purkkia rasvaa. Säästö 40e. Viranomaiselle olisi maksettu tuosta työajasta palkkaa ja sivukuluja varmasti lähemmäs 500e.

      Kumpiko sitä yhteiskuntaa ja verovaroja kuormittaisi, rasvapurkki vai sun monen sadan euron valituksesi?

        Lainaa

    33. 123 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (68 ääntä)

      Roskiinko ne olis pitänyt heittää?

        Lainaa

    34. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (71 ääntä)

      Vuosiomavastuun ollessa yli 600 euroa ei Annan tarvitse ollenkaan hikoilla, että Harald saisi ylitettyä sen voidepurkeilla ja että hän alkaisi saada niitä lähes ilmaiseksi. Vaikka Harald hakisi 3 pulloa joka kuukausi vuoden ajan, ei lääkekatto kuitenkaan tulisi vastaan, ellei hän hakisi myös jotain korvattavaa lääkettä siinä sivussa. Eikä Harald muutenkaan tee voittoa yhden pumppupullon maksaessa n. 25 euroa.

      Vaan olipa Haraldilla silti nahka kovin herkkänä jo ensimmäisen, viattoman kysymyksen kohdalla. Ehkä hänellä olisi edelleen syytä jatkaa voiteen käyttöä.

        Lainaa

    35. jokupoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (92 ääntä)

      https://www.yliopistonapteekki.fi/ceralan-perusvoide-pumppupullo-500-g-64306.html
      Tosta voi jokainen käydä ostamassa tuon voiteen, eikä tarvitse kelaa siihen. Tulipa tästä päivityksestä vaan mieleen, että nämä henkilöt ajattelevat, että jos ei-tavallinen-suomalainen-nimi myy jotain, sen on pakko olla varastettu tai ostettu toimeentulotuen avulla. En ymmärrä, miksi tuota yhtä rasismikommenttia on alapeukutettu. Rasismiltahan tuo noiden käytös nimenomaan vaikuttaa…

        Lainaa

    36. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (93 ääntä)

      En nyt oo täs oikeen kenenkää puolella mut miks ihmiset olettaa aina että kaikki säilyttää vanhat ostoskuittinsa jostain tyyliin käsirasvoista ja vihanneksista?? :’D

        Lainaa

    37. Örrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (94 ääntä)

      Kaiken muun lisäksi tässä sattuu aivoihin toi Annan lässytys “kipiästä kohdasta”, ja yleensäki toi kun joku sanoo “Noniin sä suutuit, eli mä oon oikeessa!!!! :DDDDDD” Joo, siitähän ei toki ole MITÄÄN aihetta suuttua jos susta puhutaan paskaa ja syytellään oikein porukalla.

        Lainaa

    38. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (50 ääntä)

      Ou nou:
      Olen varmaan myös hirveä ihminen, koska kyllä mua risoo yhteiskunnan varojen väärinkäyttö, jos tässä siis siitä on kyse. Sitä kun tarpeeksi tehdään, on pakko tiukentaa sääntöjä ja siitä sitten kärsii kaikki. Nykyään vaan on kasvamassa sukupolvi, jolle sossukin on suorastaan etuus, kun ennen vanhaan siitä ei edes kehdattu puhua.

      No joo nyt on kyllä aikamoista yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä! Jos vaihtoehdot on joko myyminen ja siitä saa ehkä vähän tuhlattuja rahojaan takaisin, tai sitten roskiin pistäminen niin mitäpä lottoat että itsekään tekisit?

      Voi herranjumala sentään, mistä näitä riemuidiootteja nyt sikiää. Eikä tästäkään käynyt millään ilmi että tuotteita ylipäänsä on ostettu millään maksusitoumuksella koska noi ei edes ole mitään reseptilääkkeitä. Joku elämäänsä kyllästynyt tantta siellä vain pääsi aukomaan päätään ja esittämään parempaa ihmistä koska toisella ei ole suomalainen etunimi, ja “tunnetustihan ulkomaalaiset vain varastaa meidän rahoja”.

        Lainaa

    39. Andy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      jokupoika:
      https://www.yliopistonapteekki.fi/ceralan-perusvoide-pumppupullo-500-g-64306.html
      Tosta voi jokainen käydä ostamassa tuon voiteen, eikä tarvitse kelaa siihen. Tulipa tästä päivityksestä vaan mieleen, että nämä henkilöt ajattelevat, että jos ei-tavallinen-suomalainen-nimi myy jotain, sen on pakko olla varastettu tai ostettu toimeentulotuen avulla. En ymmärrä, miksi tuota yhtä rasismikommenttia on alapeukutettu. Rasismiltahan tuo noiden käytös nimenomaan vaikuttaa…

      Toi jätkä on sukujuuriltaan ahvenanmaalainen äitinsä puolelta, eikä ole ihan tyypillisen suomalaisen näköinen.

        Lainaa

    40. Andy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (53 ääntä)

      Hihi:

      Vaan olipa Haraldilla nahka kovin herkkänä jo ensimmäisen, viattoman kysymyksen kohdalla. Ehkä hänellä olisi edelleen syytä jatkaa voiteen käyttöä.

      “Ensimmäinen viaton kysymys” aivan joo.
      Silkkaa vittuiluahan se oli. Ei mikään ihme että Hartsu kilahti.

        Lainaa

    41. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (65 ääntä)

      Hihi:

      olipa Haraldilla nahka herkkänä jo ensimmäisen, viattoman kysymyksen kohdalla. Ehkä hänellä olisi edelleen syytä jatkaa voiteen käyttöä.

      Päivi: “Mistä nämä on sulle tullu?
      Ihmetyttää miksi ostaa jos ei tarvitse?”

      Ihan asiallinen tiedustelu aina ensimmäiseksi, kun joku laittaa tavaraa myyntiin kirppissivulla. Not.

        Lainaa

    42. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (49 ääntä)

      Litton:
      En nyt oo täs oikeen kenenkää puolella mut miks ihmiset olettaa aina että kaikki säilyttää vanhat ostoskuittinsa jostain tyyliin käsirasvoista ja vihanneksista?? :’D

      Niinpä.

      Ja täällä kommenteissa yllättävän moni käynyt tai todistanut jotain laitonta käsirasvakauppaa :D

        Lainaa

    43. Ae kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (51 ääntä)

      Nina nähnyt jonkun, jolla maksuna sossukuponki? Joo, paitsi ettei ole olemassakaan mitään sossukuponkia. Toimeentulotuen yhteydessä voidaan myöntää reseptillä määrättyihin tuotteisiin maksusitoumus. Tämä maksusitoumus näkyy apteekin järjestelmässä kun näyttää kelakortin, ja tuotteen omavastuuhinnaksi jää nolla euroa. Mitään muuta “kuponkia” ei kassalla näytetä, kuin sitä apteekin taskua, jonka saat aina reseptilääkkeitä ostaessasi. Maksusitoumuksella asioidessa kassalla ei vain tarvitse maksaa.

        Lainaa

    44. Katurotta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Atoopikko:
      Ceralania myydään kyllä myös ihan ilman reseptiä, ei ole lääkevoide. Tosin en tajua miks kukaan ilman sitä muuten vaan ostais montaa pumppua.

      Jos on ollu tarve ja kundi on miettiny että joo, ostetaa vähä varalle ja sitte ei ookkaan tarve?

        Lainaa

    45. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (26 ääntä)

      Ae:
      Nina nähnyt jonkun, jolla maksuna sossukuponki? Joo, paitsi ettei ole olemassakaan mitään sossukuponkia. Toimeentulotuen yhteydessä voidaan myöntää reseptillä määrättyihin tuotteisiin maksusitoumus. Tämä maksusitoumus näkyy apteekin järjestelmässä kun näyttää kelakortin, ja tuotteen omavastuuhinnaksi jää nolla euroa. Mitään muuta “kuponkia” ei kassalla näytetä, kuin sitä apteekin taskua, jonka saat aina reseptilääkkeitä ostaessasi. Maksusitoumuksella asioidessa kassalla ei vain tarvitse maksaa.

      Ennen tätä ‘Kelasossua’ sai ihan oikean maksusitoumuspaperin, jonka kanssa sai siinä luetellyt lääkkeet. Eli ihan mahdollista on ollut tuollaisen näkeminen vielä pari vuotta sitten.

        Lainaa

    46. Örrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (24 ääntä)

      Ae:
      Nina nähnyt jonkun, jolla maksuna sossukuponki? Joo, paitsi ettei ole olemassakaan mitään sossukuponkia. Toimeentulotuen yhteydessä voidaan myöntää reseptillä määrättyihin tuotteisiin maksusitoumus. Tämä maksusitoumus näkyy apteekin järjestelmässä kun näyttää kelakortin, ja tuotteen omavastuuhinnaksi jää nolla euroa. Mitään muuta “kuponkia” ei kassalla näytetä, kuin sitä apteekin taskua, jonka saat aina reseptilääkkeitä ostaessasi. Maksusitoumuksella asioidessa kassalla ei vain tarvitse maksaa.

      Jep ja nykyään Kela on muutenkin tosi nihkeä antamaan maksusitoumuksia yhtään mihinkään, joten turhaan nyt kyllä Ninat ja muut valittavat “sossu” “kupongeista”.

        Lainaa

    47. Ae kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (22 ääntä)

      Jorma: Ennen tätä ‘Kelasossua’ sai ihan oikean maksusitoumuspaperin, jonka kanssa sai siinä luetellyt lääkkeet. Eli ihan mahdollista on ollut tuollaisen näkeminen vielä pari vuotta sitten.

      Omassa kotikaupungissani ennen kelasossua lääkkeet piti ostaa perusosalla ja summa korvattiin kuittia vastaan. Toki voi olla, että tässä on ollut eri käytännöt eri kaupungeissa. Ninan juttua en jokatapauksessa usko, vähintään värikynää on paketillisen verran mukana.

        Lainaa

    48. Upi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (26 ääntä)

      Mm. tämmösten kuitinkyselijäperseilijöiden takia tarpeettomat kamat suorilta kaatikselle, aina, ei poikkeuksia. Ei vaan perkele jaksa alkaa fesen ryhmissä säätämään tällaisten avohoitotapausten kanssa.

        Lainaa

    49. hmmmmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (16 ääntä)

      purppurakruunu:
      Hei, fun fact, Kelan piikkiin = yhteiskunnan piikkiin ≠ “meidän” piikkiin. Verorahat päätyy valtiolle riippumatta siitä, tarvitseeko Harald voidetta, ja kun se raha kuuluu valtiolle, he päättävät, mitä sillä tehdään. Vaikka voide olisikin sitoumuksella saatu, Harald ei kuitenkaan mitään erityistä käsirasvajälleenmyyntibisnestä vaikuta tässä ylläpitävän, joten siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että sen joku toinen tarvitseva saa sen summalla, joka lähinnä antaa Haraldille tappiot takaisin.
      On vähän sellainen kutina, että Annaa paljon enemmän miellyttäisi, jos köyhillä ei säästämällä tai paastoamallakaan jää yhtään killinkiä käytettäväksi mihinkään mieluisaan.

      Korkeintaan sen verran varastaa voisi tällä keinolla varastaa yhteiskunnalta, että vie palvelun sitä oikeasti tarvitsevalta. Jolloin veroprosentit nousee tai ihmiset jää heitteille.

        Lainaa

    50. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      hmmmmm: Korkeintaan sen verran varastaa voisi tällä keinolla varastaa yhteiskunnalta, että vie palvelun sitä oikeasti tarvitsevalta. Jolloin veroprosentit nousee tai ihmiset jää heitteille.

      On ainakin jossain kohtaa ollut tarve, jos on kerta resepti irronnut, ja maksusitoumusta en tiedä myöntääkö Kela kuin toimeentulotuen varassa. Eli jossain kohtaa on sekä lääkäri että Kela todenneet ilmaiselle rasvalle olevan tarvetta.
      Ja käyttöön nää oletettavasti menee uudella omistajallakin, ellei Suomessa ole joku Ceralan-imppaus- tai -keräilyalakulttuuri, josta en ole tietoinen.

        Lainaa

    51. huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (24 ääntä)

      Miksi se kateuskortti pitää vetää joka hemmetin asiaan mukaan? En huomannut tuossa kahakassa yhtään merkkiä kateudesta.

        Lainaa

    52. Viisaampi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (28 ääntä)

      Willie Overall, se vedonvälittäjä.:
      Katooko se atooppinen ihottuma muka tostanoin rasvojen avulla? Olen kyllä ollut siinä käsityksessä että vähintään kausiluontosesti noita tarvii jatkuvasti, siks tuo myyminen vähän ihmetyttää:o

      Jos on joutunut vaihtamaan tujumpaan rasvaan? Itsekin ostaa aina pari-kolme kerralla, niin ei tarvitse ravata apteekissa.

        Lainaa

    53. Vadelma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Ninan kommenttiin voin todeta, että silloin kun itsellä on ollut apteekkiin maksusitoumus, niin kyllä todellakin olen käynyt sieltä tiskiltä hakemassa kaiken, minkä olen vaan ilmaiseksi saanut, eli kaikki reseptilääkkeet. Totta kai hyödynnän edun ja olen siitä kiitollinen. Ja vaikka saatan sieltä sitten kerralla nostaa enemmän tavaraa, niin kyllä ne kaikki miun reseptilääkkeet on ihan omaan käyttööni.

        Lainaa

    54. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (27 ääntä)

      Andy: “Ensimmäinen viaton kysymys” aivan joo.
      Silkkaa vⅰttuiluahan se oli. Ei mikään ihme että Hartsu kilahti.

      Ei ole yhtään normaalia menettää hermonsa saman tien, kun joku kysyy jotain asiaankuulumatonta. Jos kärsivällisyys ei kehity, terapiaan mars. :)

      Eikä ole mihinkään kiveen kirjoitettu, että koska kysymys ei ollut asiallinen, sen täytyy olla vittuilua.

        Lainaa

    55. Pidemmälle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (17 ääntä)

      Kilokalori: Ja kun teet ilmoituksen parista 15e rasvapurkista… niin JOS asiaa joku alkaisi käsitellä, siihen menisi varmaan vajaa päivä työaikaa. Soittelisi muutaman puhelun, pyytäisi lisäselvitystä Haraldilta, asia odotuttaisi pari kuukautta päätösasiakirjoja. Lopulta KELAn täti tekisi käsin kirjoittaen viranomaispäätöksen, jollaista ei varmaankaan löydy valmiista päätöspohjista… “Päätös jatkotoimista liiaksi annettujen rasvojen myyjälle”.

      Lopputulos olisi: Haraldilta ehkä jäisi jatkossa saamatta pari purkkia rasvaa. Säästö 40e. Viranomaiselle olisi maksettu tuosta työajasta palkkaa ja sivukuluja varmasti lähemmäs 500e.

      Kumpiko sitä yhteiskuntaa ja verovaroja kuormittaisi, rasvapurkki vai sun monen sadan euron valituksesi?

      Vaan mietipä vähän pidemmälle. Mitäs sitten kun joku saa myyntiin rasvoja sen 51. purkin kun asialle ei tehdä mitään? tai sadannen?
      Saattaa siis hyvinkin kannattaa tuo selvittely.
      Vittuiluhan tuo on silti, mutta siiitähän on kelassa pitkät perinteet muutenkin.

        Lainaa

    56. Andy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (22 ääntä)

      Hihi: Ei ole yhtään normaalia menettää hermonsa
      Jos kärsivällisyys ei kehity, terapiaan mars.

      Sinulle, Hihi, sanotaan varmaan aika usein, että pidä jo pääs kiinni. Ainakin jos irl menet sanomaan joillekin kinasteleville ihmisille:
      -Miksi sinä kiihdyit? Mene terapiaan, suuttuminen ei ole normaalia!

      Entä jos keskustelet itse jonkun ihmisen kanssa ja hän pahastuu jostain tokaisustasi? Sinä se et sitten koskaan kiihdy, alat vaan hihittää?

      Nimimerkistäsi tuleekin mieleen se 80-luvun Vesku Shown naurukohtaus-äijä.
      Käytköhän itse jossain hoidoissa.

        Lainaa

    57. Mitävittuanyttaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (19 ääntä)

      Tehkääpäs, Päivi, Anna ja Nina, kolmestaan vittupäiden karuselli työntämällä päänne toistenne hevonvittuihin, kiitos.

        Lainaa

    58. yököttävä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (32 ääntä)

      toivottavasti kela joku teki haraldista ilmoituksen ja kela ottaa kaikki tuet pois. takaasi kotimaahansa haraldi

        Lainaa

    59. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (11 ääntä)

      Andy: Sinulle, Hihi, sanotaan varmaan aika usein, että pidä jo pääs kiinni. Ainakin jos irl menet sanomaan joillekin kinasteleville ihmisille:
      -Miksi sinä kiihdyit? Mene terapiaan, suuttuminen ei ole normaalia!

      Entä jos keskustelet itse jonkun ihmisen kanssa ja hän pahastuu jostain tokaisustasi? Sinä se et sitten koskaan kiihdy, alat vaan hihittää?

      Nimimerkistäsi tuleekin mieleen se 80-luvun Vesku Shown naurukohtaus-äijä.
      Käytköhän itse jossain hoidoissa.

      Porukka pääsee henkseleistään irti ensimmäisestä väärästä kysymyksestä ja pitää sitä normaalina, koska se tapahtuu netissä, jossa täysi tai osittainen anonymiteetti panee unohtamaan estot. Yhtäältä heti saa suuttua eikä omia tunteita tarvitse kestää, toisaalta toisten raivonpurkausten ei pitäisi “mennä tunteisiin”. Jo on setit. Täällä kyllä saan pääkii-kommenttia ja olen trolli, koska en taannu mölyapinaksi. Juuri tosielämässä, kasvotusten tuota hommaa ei paljoa näe puolustettavan. “Perkelettäkö sinä vajukki vastaat ‘kirvesvartta’ kun sanotaan päivää?!” Tosi tasapainoista. :D

      Temperamenttieroja, jotka ovat osin synnynnäisiä, on paljon, ja lähes jokainen kiihtyy lopulta, kun tarpeeksi koetellaan. Mutta että tynkä tulilanka tai räjähdys ensimmäisestä kipinästä olisi ihan ok ja jopa toisen vika? Joo ei.

      Sitten vielä, suuttuipa sitten heti vai myöhemmin, että pitääkö päästää höyryt sillä siunaamalla ulos ja purkaa ne toiseen ihmiseen. Aikuiselta pitäisi löytyä edes himpun verran impulssikontrollia. Siinä on kasvun paikka, jos ei omien tunteiden kanssa elo onnistu.

      ja juu, olisi ihan eri juttu jauhaa terapiasta oikean elämän riitaan. Ne kun eivät tuppaa tapahtumaan millään foorumilla. :)

        Lainaa

    60. Sekaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      yököttävä:
      toivottavasti kela joku teki haraldista ilmoituksen ja kela ottaa kaikki tuet pois. takaasi kotimaahansa haraldi

      Ahvenanmaalle?

        Lainaa

    61. hurri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (34 ääntä)

      Tässä on se pointti, että Harald on toimeentulotuen asiakas, joka saa lääkärin määräämät lääkkeensä valtion maksamana. Harald on näitä sankareita, jotka ovat vinkuneet jonkun reseptin ja sitten myyvät saamiaan lääkkeitä kirppareilla. Pahinta ihmisroskaa siis.

        Lainaa

    62. fakta homma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      hurri:
      Tässä on se pointti, että Harald on toimeentulotuen asiakas, joka saa lääkärin määräämät lääkkeensä valtion maksamana. Harald on näitä sankareita, jotka ovat vinkuneet jonkun reseptin ja sitten myyvät saamiaan lääkkeitä kirppareilla. Pahinta ihmisroskaa.

      Natsien ohjesääntö puhui “ihmisroskasta”. Roskaa olivat tummahipiäiset, sairaat ja työkyvyttömät, vammaiset sekä sattuman oikusta kuka milloinkin sattui ärsyttämään.

      Et ole mikään mukava ja luotettava ihminen sinä…

        Lainaa

    63. Umbrella kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (21 ääntä)

      Tuijottaja:
      En silti pitänyt Haraldinkaan tavasta kommentoida, vaikka muut sanoivat mitä.

      Nään sen kyllä ennemminkin niin, et myyjä ihan aiheellisesti suhtautui ja vastasi noihin kommenteihin sillä sävyllä. En itsekään käsitä tollasia elämäntapa-marisijoita, joiden pitää somessa joka perk*leen postaukseen mennä narisemaan jotain omiaan. Vetelee päästään jotain ihan ihme olettamuksia toisen motiiveista myydä jotain omia voidepurkkejaan ja ärsyttää, sekä loukkaa, toista täysin omasta typeryydestään ja kapeakatseisesta pahansuopuudestaan johtuvalla aiheettomalla nillittämisellä. Ei tollasta tarvii sietää eikä ymmärtää. Pistää niin vihaks.
      Kyllä itsellekin on kertynyt kaikenlaisia virheostoksia, jotka jääny käyttämättä tai todennu tarpeettomaks, näitä sattuu. Joku tarvitseva saa tosta sit käyttämättömät voidepurkit vieläpä ihan hyvään hintaan. Ja siihe ei oo mitää asiaa jonkun random-nillittäjän tulla puuttumaan.

        Lainaa

    64. Leipäressu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      hurri:
      Tässä on se pointti, että Harald on toimeentulotuen asiakas, joka saa lääkärin määräämät lääkkeensä valtion maksamana. Harald on näitä sankareita, jotka ovat vinkuneet jonkun reseptin ja sitten myyvät saamiaan lääkkeitä kirppareilla. Pahinta ihmisroskaa siis.

      Sääli ettei tuohon sun vammaan taida lääkettä löytyä.

        Lainaa

    65. Mr D:n kaveri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (31 ääntä)

      Määäääää: Rasvoja on hyvä vaihtaa välillä. Eikä kaikki rasvat sovi kaikille. Rasva ei ole mikään ihottumalääke, vaan se kosteuttaa ihoa ja näin välillisesti estää – jos estää- kutinaa. Toi ceralan on ällörasvaista ja sitä, kuten lähes kaikki rasvoja saa myös ilman reseptiä.

      Kukaan ei osta kuutta pumppupulloa rasvaa ilman reseptiä, varsinkaan kun ei sitä tarvi.
      Kyllä tässä on rahastus meneillään, vaikka miten yritätte puolustella.

        Lainaa

    66. Kami kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (31 ääntä)

      purppurakruunu:
      Hei, fun fact, Kelan piikkiin = yhteiskunnan piikkiin ≠ “meidän” piikkiin. Verorahat päätyy valtiolle riippumatta siitä, tarvitseeko Harald voidetta, ja kun se raha kuuluu valtiolle, he päättävät, mitä sillä tehdään. Vaikka voide olisikin sitoumuksella saatu, Harald ei kuitenkaan mitään erityistä käsirasvajälleenmyyntibisnestä vaikuta tässä ylläpitävän, joten siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että sen joku toinen tarvitseva saa sen summalla, joka lähinnä antaa Haraldille tappiot takaisin.

      Siinä oot oikeessa että yhteiskunnan piikkiin on erisuuri ku meiän piikkiin. Yhteiskunnasta kun löytyy meitä jotka maksaa veroja ja niitä jotka ei. Yhteiskunnan piikkiin = veronmaksajien piikkiin.

      Verorahat menee valtiolle joka tapauksessa, mutta käytetäänkö niitä uuteen lastensairaalaan vai jonkun yksityishenkilön pienimuotoisen rasvojen jälleenmyynnin tukemiseen merkkaa aika paljon. Kuvassa oli kaks purkkia ja joku puhu kuudesta. Oli niitä yks tai kymmenen ni sen maksusitoumuksen käsittelyyn menee jokatapauksessa työaikaa luovuttaessa ja kun se sitten apteekista palautuu takaisin = rahaa menee. Yks asiakas täyskorvauksella kaks pulloo maksaa helposti siis 55€ JOS sama show toistuu kuukausittain se on 660€/vuosi.
      Palkansaajien keskimäärin maksamat välittömät veroeurot 2016 oli 9804€

      Suomeksi sanottuna tarvitaan 14 ihmistä väärinkäyttämään vastaavista rasvoista saatavaa etuutta että yhden palkansaajan veroeurot saadaan tuhlattua kaikki siihen. Teiden kunnossapito, koulut, poliisit, sairaalat, palokunta ja kaikki muu maksetaan… veroeuroista. Jos saan päättää niin käytetään ne jälkimmäisiin kun jonkun rasvapurkkibisnekseen? Eiks je?

      Ps. Verot nousee (vaikkakin hitaasti) jos niiden tarve kasvaa
      Pps. JOS mokan sankari käyttää eurot kaljaan tai kamaan nousee yhteiskunnan kulut entisestään…

        Lainaa

    67. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (24 ääntä)

      Mikähän tuollaisessa kommentoinnissa on motiivina? Pitäisi saada ilmaiseksi, koska myyjä on saanut ne halvalla? Parempi vaan kun heittää ylimääräiset roskiin, niin kenellekkään ei tule paha mieli ja maailma pelastuu.

        Lainaa

    68. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (24 ääntä)

      purppurakruunu:
      Hei, fun fact, Kelan piikkiin = yhteiskunnan piikkiin ≠ “meidän” piikkiin. Verorahat päätyy valtiolle riippumatta siitä, tarvitseeko Harald voidetta, ja kun se raha kuuluu valtiolle, he päättävät, mitä sillä tehdään. Vaikka voide olisikin sitoumuksella saatu, Harald ei kuitenkaan mitään erityistä käsirasvajälleenmyyntibisnestä vaikuta tässä ylläpitävän, joten siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, että sen joku toinen tarvitseva saa sen summalla, joka lähinnä antaa Haraldille tappiot takaisin.
      On vähän sellainen kutina, että Annaa paljon enemmän miellyttäisi, jos köyhillä ei säästämällä tai paastoamallakaan jää yhtään killinkiä käytettäväksi mihinkään mieluisaan.

      Masentavaa miten jotkut elävät näin pumpulissa. Verorahat EIVÄT ole mikään kiinteä erä, vaan verotus muuttuu tarpeen mukaan. Jos meillä olisi vähemmän työttömiä, sairaita (tai rasvan tarvitsijoita) jne. niin verotarvekin olisi vähäisempi eli veroja voisi alentaa. Yritä miettiä miten maailma toimii ennen “fun factien” laukomista, kiitos.

        Lainaa

    69. Pesupallo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Mr D:n kaveri: Kukaan ei osta kuutta pumppupulloa rasvaa ilman reseptiä, varsinkaan kun ei sitä tarvi.
      Kyllä tässä on rahastus meneillään, vaikka miten yritätte puolustella.

      Reseptiin kirjoitetaan yleensä useampi pullo ja pullot ovat tosiaan jättikokoisia. Jos sitten hakee reseptillä kaikki määrätyt lääke- ja perusvoiteet sen kummemmin miettimättä, määrä on tosiaan aika massiivinen. Muutaman kuukauden päästä voi olla että iho on esim. lääkevoidehoidon tai vaikka vuodenajan vuoksi parempi, tai että tuo rasvainen perusvoide on vain alkanut ällöttää ja/tai ei sopinutkaan omalle iholle niin hyvin, ja haluaisi vaihtaa toiseen tai vain lopettaa rasvauksen (jup, atopia on paitsi pitkäaikainen myös vaihteleva, ja joskus voi pärjätä jopa ilman voiteita, jos peruskuiva iho ei muuten itseä niin haittaa). Siinä vaiheessa saattaa alkaa vähän ärsyttää että on maksanut useita kymppejä niistä kaapissa pyörivistä jättipulloista. Atopia on tosiaan kallis sairaus, varsinkin kun siihen liittyy pesemisestä kuivuva iho ja usein myös esimerkiksi kosmetiikka-allergioita -> kaikki shampoita myöten joutuu usein ostamaan keskimääräistä kalliimmalla, ja voiteetkin ovat varsinkin pahimpina kausina elinehto. Lisäksi esim. kaikki lääkkeet ja lääkevoiteet eivät edes ole Kela-korvattavia. Joten eipä noilla kyllä rahoiksi lyödä.

        Lainaa

    70. Just sayin' kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (23 ääntä)

      Kokeilkaapa ite elää minimituella. Sitä saattaa heittäytyä yllättävän luovaksi, kun tarviis makkaraakin leivän päälle.

        Lainaa

    71. Pesupallo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      Mr D:n kaveri: Kukaan ei osta kuutta pumppupulloa rasvaa ilman reseptiä, varsinkaan kun ei sitä tarvi.
      Kyllä tässä on rahastus meneillään, vaikka miten yritätte puolustella.

      Lisään vielä, missä kohtaa niiden pullojen määrä muuttui kahdesta kuudeksi?

        Lainaa

    72. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      Kilokalori:
      Haraldhan osoitti vaan mitä nerokkainta bisnesälyä. Luulisi, että kaikki kokkari-ei-tukia-köyhille-henkiset Annat ja Päivit ja Maijat olisivat vain tyytyväisiä, jos mies ottaa ja alkaa yrittämään yhteiskunnan tuella.

      Yritystuki, maksusitoumus, jälkimmäinen maksaa veronmaksajille paljon vähemmän.

      Tämä on oikeastaan hemmetin hyvä huomio.

      Sosiaalituet ja vastaavat pitäisi heti välittömästi brändätä yritystuiksi.

      Itse muistan, kun sain sossusta tukea tai KELAsta opintotukea, niin kaikki saamani rahat menivät kotimaisille yrityksille – lähinnä kauppoihin, baareihin ja muihin paikallisiin palveluihin (bussiliput, parturit, yms..).

      Näillä rahoilla sitten paikalliset lafkat palkkaavat työvoimaa ja maksavat myös kuljetus- ja tuotantopuolelle rahaa: Sen KELAn maksaman Karhun tuotantoon on mennyt paljon kotimaista raaka-ainetta ja työvoimaa, jonka poisjääminen olisi pois kotimaisilta yrityksiltä ja työntekijöiltä.

      Mikä onkaan parempaa yritystukea, kuin oikean kysynnän luominen?

      Nyt ylempänä keskituloisena, kaikki veronkevennykset yms. menevät säästöön tai esim. ulkomaanmatkoihin ja ovat poissa rahankierrosta Suomessa. Itse en toki valita, mutta olisihan se varmaan parempi jos niillä joilla on tarve kuluttaa kotimaassa olisi myös varaa kuluttaa…

        Lainaa

    73. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Upi:
      Mm. tämmösten kuitinkyselijäperseilijöiden takia tarpeettomat kamat suorilta kaatikselle, aina, ei poikkeuksia. Ei vaan perkele jaksa alkaa fesen ryhmissä säätämään tällaisten avohoitotapausten kanssa.

      Myy tai lahjoita tori.fissä tai laita kierrätykseen.

        Lainaa

    74. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (29 ääntä)

      hurri:
      Tässä on se pointti, että Harald on toimeentulotuen asiakas, joka saa lääkärin määräämät lääkkeensä valtion maksamana. Harald on näitä sankareita, jotka ovat vinkuneet jonkun reseptin ja sitten myyvät saamiaan lääkkeitä kirppareilla. Pahinta ihmisroskaa siis.

      Aika erikoinen näkemys pahimmasta ihmisroskasta. Minulle pahinta ihmisroskaa ovat murhaajat, raiskaajat ja korruptoituneet poliitikot, eivät jotkut random haraldit, jotka myyvät rasvoja facekirpparilla :D

      Mistä edes tiedät Haraldin olevan sossun asiakas?

        Lainaa

    75. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (31 ääntä)

      Kami: Siinä oot oikeessa että yhteiskunnan piikkiin on erisuuri ku meiän piikkiin. Yhteiskunnasta kun löytyy meitä jotka maksaa veroja ja niitä jotka ei. Yhteiskunnan piikkiin = veronmaksajien piikkiin.

      Verorahat menee valtiolle joka tapauksessa, mutta käytetäänkö niitä uuteen lastensairaalaan vai jonkun yksityishenkilön pienimuotoisen rasvojen jälleenmyynnin tukemiseen merkkaa aika paljon. Kuvassa oli kaks purkkia ja joku puhu kuudesta. Oli niitä yks tai kymmenen ni sen maksusitoumuksen käsittelyyn menee jokatapauksessa työaikaa luovuttaessa ja kun se sitten apteekista palautuu takaisin = rahaa menee. Yks asiakas täyskorvauksella kaks pulloo maksaa helposti siis 55€ JOS sama show toistuu kuukausittain se on 660€/vuosi.
      Palkansaajien keskimäärin maksamat välittömät veroeurot 2016 oli 9804€

      Suomeksi sanottuna tarvitaan 14 ihmistä väärinkäyttämään vastaavista rasvoista saatavaa etuutta että yhden palkansaajan veroeurot saadaan tuhlattua kaikki siihen. Teiden kunnossapito, koulut, poliisit, sairaalat, palokunta ja kaikki muu maksetaan… veroeuroista. Jos saan päättää niin käytetään ne jälkimmäisiin kun jonkun rasvapurkkibisnekseen? Eiks je?

      Ps. Verot nousee (vaikkakin hitaasti) jos niiden tarve kasvaa
      Pps. JOS mokan sankari käyttää eurot kaljaan tai kamaan nousee yhteiskunnan kulut entisestään…

      Kuule, sinuna olisin paljon enemmän huolissani yritystuista ja suuryritysten veronkierrosta, kun sossuasiakkaiden rasvabisneksistä. :D Kai myös tajuat, että valtion budjetti on aina etukäteen päätetty? Kyse ei siis ole sossu vs lastensairaala, osa menee aina sossun asiakkaille. Riittääköhän älysi ymmärtämään sitä, että sossun asiakkaat ovat se kaikkein köyhin ryhmä yhteiskunnassamme? Minua ei yhtään haittaa, jos joku sellainen tienaisikin muutaman kympin ylimääräistä. Enemmän minua kismittää yhteiskuntaamme röyhkeästi hyväksikäyttävät veronkiertäjät. Se raha on oikeasti meiltä kaikilta pois, samalla kun nämä ketkut ovat hyötyneet valtiostamme. Kyse on myös aika lailla isommista summista kuin mitä rasvabisneksistä pyörii.

      Suosittelen sinua siis laittamaan asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

        Lainaa

    76. Faktat tiskiin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (28 ääntä)

      Kuulkaas rasvabisneksistä huolestuneet. Lääkärin lausunnolla perusvoiteista saa vaan peruskorvausta ja potilas maksaa niistä 60 prossaa. Niistä ei voi saada parempaa korvausta koska erityiskorvaukset vaatii erityissairauksia. Haraldin hinnoilla jää joko nollille tai miinukselle. Tuo myynti on lähempänä hyväntekeväisyyttä kuin tienaamista.

      Go Johanna!

        Lainaa

    77. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (9 ääntä)

      ….: Kuule, sinuna olisin paljon enemmän huolissani yritystuista ja suuryritysten veronkierrosta, kun sossuasiakkaiden rasvabisneksistä. Kai myös tajuat, että valtion budjetti on aina etukäteen päätetty? Kyse ei siis ole sossu vs lastensairaala, osa menee aina sossun asiakkaille. Riittääköhän älysi ymmärtämään sitä, että sossun asiakkaat ovat se kaikkein köyhin ryhmä yhteiskunnassamme? Minua ei yhtään haittaa, jos joku sellainen tienaisikin muutaman kympin ylimääräistä. Enemmän minua kismittää yhteiskuntaamme röyhkeästi hyväksikäyttävät veronkiertäjät. Se raha on oikeasti meiltä kaikilta pois, samalla kun nämä ketkut ovat hyötyneet valtiostamme. Kyse on myös aika lailla isommista summista kuin mitä rasvabisneksistä pyörii.

      Suosittelen sinua siis laittamaan asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

      Tähän voisi vielä lisätä sen, että ne “minun veroni prkl” ovat hyvin pieni osa valtion verokertymästä. Valtaosa koostuu yritysten maksamista veroista.

        Lainaa

    78. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      Sargee: Tähän voisi vielä lisätä sen, että ne “minun veroni prkl” ovat hyvin pieni osa valtion verokertymästä. Valtaosa koostuu yritysten maksamista veroista.

      Suurin verotulojen lähde on kylläkin ihan perustulovero, noin 28 miljardia euroa.

      Hyvänä kakkosena kaikkien kuluttajien maksama ALV, noin 20 miljardin osuudella. Jos vertaa tuloihin, niin kyseessä on vero, jonka suhteellinen osuus on sitä isompi mitä pienemmät tulot ovat.

      Kehumiasi yhteisöveroja maksettiin huimat 6 miljardia euroa.

      Vertailun vuoksi, esim. eläkemaksuja maksettiin 27 miljardia euroa.

        Lainaa

    79. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Kami: Yks asiakas täyskorvauksella kaks pulloo maksaa helposti siis 55€ JOS sama show toistuu kuukausittain se on 660€/vuosi.

      Vaikka täyskorvauksen saisikin (ja kuten myöhemmät kommentoijat ovat huomatuttaneet, ei saa), niin sä ihan tosissas meinaat, että on mahdollista saada resepti kahteen puolen kilon voidepulloon joka kuukausi vuoden ajan ilman oikeaa tarvetta?
      Herra on hyvä ja yrittää. Tuu vuoden päästä kertomaan, miten bisnes kukoistaa.

        Lainaa

    80. Näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Atoopikkona olen saanut rasvoista todella vähän kelakorvausta, pahimpiin myrkkyihin mennyt satasia.

        Lainaa

    81. Näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (14 ääntä)

      Sargee: Tähän voisi vielä lisätä sen, että ne “minun veroni prkl” ovat hyvin pieni osa valtion verokertymästä. Valtaosa koostuu yritysten maksamista veroista.

      Sen takia se yrittäminen onkin niin ihanaa herkkua tässä maassa. Missä muualla joutuu yrittäjä maksamaan omasta pussista mm. äitiyspäivärahan? Tämän takia en itse palkkaisi alle 40v. naisia töihin.

        Lainaa

    82. RIP kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Minulle on määrätty Humektan -perusvoide, ph- neutraali pesuneste ja sinkkitabletit, kaikki aknen vuoksi (toimivat muuten paremmin kuin oikeasti akneen tarkoitetut tuotteet). Vuoden alusta lähtien Kela ei ole enää myöntänyt niihin maksusitoumusta, koska niitä ei lasketa lääkkeiksi. Tosin päätöksessä taisi olla jotain sellaista, että jos saa jonkun erityislausunnon lääkäriltä niiden välttämättömyydestä, niin asiaa harkitaan uudestaan…

        Lainaa

    83. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Joku jaksaa nillittää. Köyhän pitää keksiä kaikenlaista, turha kadehtia.

        Lainaa

    84. ? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      *facepalm* uhkaa haastaa käräjille. Mistäköhän asiasta haastaisi. Kun joku käyttää tuollaista uhkailua, niin elämäm_koululaisuus haisee ja vahvasti.

        Lainaa

    85. FarkMerkErk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      purppurakruunu:
      Hei, fun fact, Kelan piikkiin = yhteiskunnan piikkiin ≠ “meidän” piikkiin. Verorahat päätyy valtiolle riippumatta siitä, tarvitseeko Harald voidetta, ja kun se raha kuuluu valtiolle, he päättävät, mitä sillä tehdään. Vaikka voide olisikin sitoumuksella saatu, Harald ei kuitenkaan mitään erityistä [...]

      Eli sinusta olisi ihan ok, jos saisin veronmaksajien piikkiin Alkosta viinaa puoleen hintaan ja myisin sitä sitten 25% ovh:ta edullisemmalla?

      Mä en ihan tätä pysty ymmärtämään, että tää on melko monen mielestä ok tapa..

        Lainaa

    86. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,