Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 67

    Suurenna näkymä

    42 kommenttia

    1. . kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +544 (554 ääntä)

      Siinä taas ylläpitäjä käyttää valtaansa

        Lainaa

    2. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +376 (404 ääntä)

      Niina, tyypillinen natsi yp. Kun saa vähän valtaa, niin se pitää käyttää niin, että sillä maksimoi muiden vitutuksen.

        Lainaa

    3. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +411 (447 ääntä)

      Annaa harmittaa kun itse rakastaa tusinatauluja muttei älynnyt kysyä olisko kellään ylimääräisenä.

      Noi on muuten just sitä kaatopaikantäyttäjää, noi kertakäyttöiset sisustuskamat eli kannattaakin kysellä eikä ostella. Tosin välttäisin kutsumasta Peteriä fiksuksi kun noin lapsellisesti provosoitui. Itse olisin antanut mokoman kateellisen olla.

        Lainaa

    4. Ss kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (101 ääntä)

      On se vaikeeta.

        Lainaa

    5. BernieBro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -235 (333 ääntä)

      King Arthur:
      Annaa harmittaa kun itse rakastaa tusinatauluja muttei älynnyt kysyä olisko kellään ylimääräisenä.

      Noi on muuten just sitä kaatopaikantäyttäjää, noi kertakäyttöiset sisustuskamat eli kannattaakin kysellä eikä ostella. Tosin välttäisin kutsumasta Peteriä fiksuksi kun noin lapsellisesti provosoitui. Itse olisin antanut mokoman kateellisen olla.

      Lapsellisesti provosoitui? Netissä pitää haistattaa vitut jokaiselle vittupäälle, oli syytä tai ei. Hän joka ei nettikeskustelua kestä, painukoot vittuun mun interwebistä.

        Lainaa

    6. Jepjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +235 (251 ääntä)

      Hah, suoraan ala-asteen pihalta tuo ”joo mä painun vittuun heti kun sinä levität mulle sen vⅰtun eteen.” -kommentti.

        Lainaa

    7. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (220 ääntä)

      Tuo kahvipaketin asettaminen hinnaksi roskalavalla -juttu ei mielestäni ole pilkun viilausta. Kirpputorimaailmassa neljä euroa (vai mitä lie maksavatkin jo nykyään) ei ole lähelläkään ilmaista.

      Jos ottaa verrokkiesimerkiksi vaikka ruokakaupan: makaronipussiin, jonka piti maksaa noin 20 senttiä, lisätäänkin kassalla hintaa neljä euroa. Ihmettelet siinä sitä kassatyöntekijälle, ja hän nostaa käsiään: ”joo eihän mun periaatteessa pitäisi lisätä siihen mitään neljää euroa lisää hintaa mutta ei se oo paljon niin älä viilaa pilkkua”. Aika harva ostaisi ne makaronit.

      Se hinnan muuttaminen kahvipaketiksi ei halvenna maksua yhtään vaikkei se näytäkään enää kolikoilta. Harvalla kasvaa kahvipaketteja pihapuussa yhtään sen enempää kuin rahaakaan. Päin vastoin; tuo kahvipakettihan on todennäköisesti pitänyt käydä kaupasta vieläpä ostamassakin ja kantaa ”lahjoittajalle”.

      Miksikö sitten pyydetään kahvipakettia? -sen periaatteen vuoksi, että ei tässä nyt aleta ilmaseks antamaan. Ja se on ihan fine. Tuolistaan saa kyllä pyytää maksun. Mutta miksi sitä pitäisi silloin tarjota ”ilmaisena”? Kun ei kehdata asettaa oikeaa, euromääräistä hintaa jollekin vanhalle rohjolle?

        Lainaa

    8. aaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -73 (135 ääntä)

      Banaani:
      Tuo kahvipaketin asettaminen hinnaksi roskalavalla -juttu ei mielestäni ole pilkun viilausta. Kirpputorimaailmassa neljä euroa (vai mitä lie maksavatkin jo nykyään) ei ole lähelläkään ilmaista.

      Jos ottaa verrokkiesimerkiksi vaikka ruokakaupan: makaronipussiin, jonka piti maksaa noin 20 senttiä, lisätäänkin kassalla hintaa neljä euroa. Ihmettelet siinä sitä kassatyöntekijälle, ja hän nostaa käsiään: ”joo eihän mun periaatteessa pitäisi lisätä siihen mitään neljää euroa lisää hintaa mutta ei se oo paljon niin älä viilaa pilkkua”. Aika harva ostaisi ne makaronit.

      Se hinnan muuttaminen kahvipaketiksi ei halvenna maksua yhtään vaikkei se näytäkään enää kolikoilta. Harvalla kasvaa kahvipaketteja pihapuussa yhtään sen enempää kuin rahaakaan. Päin vastoin; tuo kahvipakettihan on todennäköisesti pitänyt käydä kaupasta vieläpä ostamassakin ja kantaa ”lahjoittajalle”.

      Miksikö sitten pyydetään kahvipakettia? -sen periaatteen vuoksi, että ei tässä nyt aleta ilmaseks antamaan. Ja se on ihan fine. Tuolistaan saa kyllä pyytää maksun. Mutta miksi sitä pitäisi silloin tarjota ”ilmaisena”? Kun ei kehdata asettaa oikeaa, euromääräistä hintaa jollekin vanhalle rohjolle?

      Tuossa ei kyllä ollut sanaakaan kahvipaketeista…

        Lainaa

    9. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (102 ääntä)

      aaa: Tuossa ei kyllä ollut sanaakaan kahvipaketeista…

      Lueppas uudelleen.

        Lainaa

    10. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (95 ääntä)

      aaa: Tuossa ei kyllä ollut sanaakaan kahvipaketeista…

      Äh joo mä kyllä nyt yhdistin vahingossa nuo kaks mokaa toisiinsa; että Niina ois valittanu kahvipaketin asettamista maksuksi. Mutta sehän olikin eri keissiä kokonaan. Pitäisi malttaa lukea mokat rauhassa kahvin kanssa. Mutta allekirjoitan silti sanomiseni, vaikka ekassa jutussa mokana olikin vain ”pyörätuoliksi” kutsuminen.

        Lainaa

    11. Minäminä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (69 ääntä)

      Banaani:
      Tuo kahvipaketin asettaminen hinnaksi roskalavalla -juttu ei mielestäni ole pilkun viilausta. Kirpputorimaailmassa neljä euroa (vai mitä lie maksavatkin jo nykyään) ei ole lähelläkään ilmaista.

      Jos ottaa verrokkiesimerkiksi vaikka ruokakaupan: makaronipussiin, jonka piti maksaa noin 20 senttiä, lisätäänkin kassalla hintaa neljä euroa. Ihmettelet siinä sitä kassatyöntekijälle, ja hän nostaa käsiään: ”joo eihän mun periaatteessa pitäisi lisätä siihen mitään neljää euroa lisää hintaa mutta ei se oo paljon niin älä viilaa pilkkua”. Aika harva ostaisi ne makaronit.

      Se hinnan muuttaminen kahvipaketiksi ei halvenna maksua yhtään vaikkei se näytäkään enää kolikoilta. Harvalla kasvaa kahvipaketteja pihapuussa yhtään sen enempää kuin rahaakaan. Päin vastoin; tuo kahvipakettihan on todennäköisesti pitänyt käydä kaupasta vieläpä ostamassakin ja kantaa ”lahjoittajalle”.

      Miksikö sitten pyydetään kahvipakettia? -sen periaatteen vuoksi, että ei tässä nyt aleta ilmaseks antamaan. Ja se on ihan fine. Tuolistaan saa kyllä pyytää maksun. Mutta miksi sitä pitäisi silloin tarjota ”ilmaisena”? Kun ei kehdata asettaa oikeaa, euromääräistä hintaa jollekin vanhalle rohjolle?

      Minustakin kahvipaketti hintana on outo, mutta itse en juo kahvia, silti vieraat kantavat usein kahvipaketteka tuliaisiksi. Kyllä siis itse maksaisin mieluummin muutaman kahvipaketin kuin vastaavan määrän rahaa – paljon se sitten lieneekin, niin pääsisin niistä kahvipaketeista eroon.

        Lainaa

    12. niimpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (88 ääntä)

      En kyllä maksaisi tuosta tuolista edes kahvipakettia. Samanlaisia tuoleja löytää niin, jotta joku maksaa sinulle, että veisit pois.
      Annalle vain huomio, että nuo facen roskalavat on pullollaan hölmöjä ja idiootteja, jotka kantaa ikeasta erihintaista tavaraa kotiinsa ja antavat sitten vain pois.

        Lainaa

    13. Piupali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (82 ääntä)

      Sargee: Lueppas uudelleen.

      Luepas sinä uudelleen, siinä taisi olla kysymys niistä Toyotan pulteista?

        Lainaa

    14. Sinttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +104 (112 ääntä)

      Banaani:
      Tuo kahvipaketin asettaminen hinnaksi roskalavalla -juttu ei mielestäni ole pilkun viilausta. Kirpputorimaailmassa neljä euroa (vai mitä lie maksavatkin jo nykyään) ei ole lähelläkään ilmaista.

      Jos ottaa verrokkiesimerkiksi vaikka ruokakaupan: makaronipussiin, jonka piti maksaa noin 20 senttiä, lisätäänkin kassalla hintaa neljä euroa. Ihmettelet siinä sitä kassatyöntekijälle, ja hän nostaa käsiään: ”joo eihän mun periaatteessa pitäisi lisätä siihen mitään neljää euroa lisää hintaa mutta ei se oo paljon niin älä viilaa pilkkua”. Aika harva ostaisi ne makaronit.

      Se hinnan muuttaminen kahvipaketiksi ei halvenna maksua yhtään vaikkei se näytäkään enää kolikoilta. Harvalla kasvaa kahvipaketteja pihapuussa yhtään sen enempää kuin rahaakaan. Päin vastoin; tuo kahvipakettihan on todennäköisesti pitänyt käydä kaupasta vieläpä ostamassakin ja kantaa ”lahjoittajalle”.

      Miksikö sitten pyydetään kahvipakettia? -sen periaatteen vuoksi, että ei tässä nyt aleta ilmaseks antamaan. Ja se on ihan fine. Tuolistaan saa kyllä pyytää maksun. Mutta miksi sitä pitäisi silloin tarjota ”ilmaisena”? Kun ei kehdata asettaa oikeaa, euromääräistä hintaa jollekin vanhalle rohjolle?

      Oisko moka kuitenkin tuo nimitys pyörätuoli? On toki tuoli jossa pyörät, mutta pyörätuolilla kai tarkoitetaan yleensä jotain ihan muuta…

        Lainaa

    15. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (117 ääntä)

      Siis tuossa ekassahan moka on tuo pyörätuoli sana, eikä mikään kahvipakettiin, tollot

        Lainaa

    16. Viuhti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (65 ääntä)

      Piupali: Luepas sinä uudelleen, siinä taisi olla kysymys niistä Toyotan pulteista?

      Kahvipakettia pyydettiin maksuksi “ilmaisesta pyörätuolista”

        Lainaa

    17. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (94 ääntä)

      Juu moka oli se “pyörätuoli” mutta itse allekirjoitan Banaanin kommentin. Meinasin itsekin sanoa että tuo “jos nyt jonkun kahvipaketin” pyytäminen tavarasta on just sitä että kainostelee laittaa rahahintaa, eikä se ainakaan tällaista kahvitonta houkuttele kauppaan noutamaan pakettia lahjaksi. Myydään tai annetaan. Kahvinjuojien salaliitto!

        Lainaa

    18. Tiedostaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (96 ääntä)

      “poistetaan ryhmästä varoituksetta” – eikös Niina juuri antanut varoituksen..?

        Lainaa

    19. Jamaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (28 ääntä)

      Ei varmaan löydy Avensiksen pultteja. Kyseisessä mallissa käytetään muttereita.

        Lainaa

    20. Pilkuttaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (99 ääntä)

      Itse olen antanut paljon tarpeettomia tavaroita pois ja tuota kahvipakettia vaihdossa on tullut käytettyä paljon. En pyydä kahvipakettia siksi, että haluaisin jotain tavaroista, vaan koska olen oppinut, että sana “ilmainen” tukkii viestit, kun sitä ilmaista tavaraa on varaamassa joku 300 ihmistä ja sitten ihmetellään mittoja, sävyjä ja että sopiiko hakea täydenkuun aikaan ensi vuonna. Mutta kun vaihdossa pyytää kahvipaketin/suklaapatukan/vesipullon niin tavara menee nopeasti jollekin, joka sen oikeasti haluaa, tarvitsee ja ennen kaikkea myös hakee.

        Lainaa

    21. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (67 ääntä)

      Ihailtavan moni kommenteissa ei erota mokia 1 ja 2 toisistaan.

      “Ilmainen” ekassa johtuu ihan siitä, että tuotteelle on aina pakko laittaa kirppareilla hinta, vaikka tekisi vaihtoa, myisi useita tavaroita tai ehdottaisi tarjouskauppaa. Jos laittaa tuollaiseen vaihtokauppatuotteeseen hinnan (123456789), alkaa ihmiset ulista siitä tai eivät lue kuvausta, koska pitävät tavaraa liian kalliina.

        Lainaa

    22. Mia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (40 ääntä)

      Olen itse huomannut, että tavara vaihtuu pois ennemmin kahvipaketilla, kuin sillä että saman hinnan pyytäisi euroilla. En sitten tiedä mistä kahvipaketin tuominen esim. tuliaiseksi juontaa.

        Lainaa

    23. Evee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (27 ääntä)

      No onhan siinä tuolissa pyörät :D

        Lainaa

    24. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (27 ääntä)

      Banaani:
      Tuo kahvipaketin asettaminen hinnaksi roskalavalla -juttu ei mielestäni ole pilkun viilausta. Kirpputorimaailmassa neljä euroa (vai mitä lie maksavatkin jo nykyään) ei ole lähelläkään ilmaista.

      [...]

      Tässä nyt taisi mokana olla lähinnä se, että normaali toimisto-/tietokonetuoli on olevinaan “pyörätuoli” vaikka se taas on ihan eri asia.

        Lainaa

    25. amatööri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (73 ääntä)

      Mia:
      Olen itse huomannut, että tavara vaihtuu pois ennemmin kahvipaketilla, kuin sillä että saman hinnan pyytäisi euroilla. En sitten tiedä mistä kahvipaketin tuominen esim. tuliaiseksi juontaa.

      Kahvipaketin tuominen juontanee ajalta, jolloin kahvi oli säännöstelty ylellisyystarvike. Ja Suomessa pitää vieraelle AINA tarjota kahvia, tuomalla paketin tuliaisiksi varsinkin yllätysvieraat säästivät isäntäväkeä siltä hirmu nololta tilanteelta, ettei vieraille olisi kahvia tarjota.

        Lainaa

    26. Tyhmyys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

        Lainaa

    27. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (50 ääntä)

      Näistä kommenteista sais jo oman feissarimokansa… Tässä on kolme eri juttua: ekan moka on termin “pyörätuoli” käyttäminen kun tarjolla on tietokonetuoli pyörillä. Sen saa kahvipaketilla. Tokassa mokassa, jossa on natsi-yp ihan omilla sääntötulkinnoillaan, ei ole puhetta kahvipaketista lainkaan. Joku kysyy ilmaiseksi autotarvikkeita, ja Niina syyttää kaupankäynnistä. Kolmas moka onkin sit kaks lapsellista kakaraa, joita ei nettiin pitäisi päästää lainkaan.

        Lainaa

    28. bachelor kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (42 ääntä)

      “Miten meni noin niinkun omasta mielestä?” Voiko raivostuttavampaa sanontaa olla!? Kuulee ton sit livenä tai lukee, niin välittömästi ainakin itellä alkaa kiehua ja jotenkin tuntuu että samantyyppiset ihmiset vielä tota sanontaa viljelee.

        Lainaa

    29. Pings kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (38 ääntä)

      Kahvipaketti on hyvä ja helppo vaihdonväline aikana, jolloin ihmisillä ei juurikaan ole käteistä. Monelle on helpompaa hakea kahvipaketti / suklaalevy tms kaupasta matkan varrella kuin keksiä jostain 5e seteli jolla lunastaa tuote itselleen

        Lainaa

    30. Kodo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (42 ääntä)

      Naurattaa kun nämä roskis ja kaatopaikkaryhmät on pullollaan kyselyitä tyyliin “halutaa sohvat, mielellään nahkaset ja samaa paria. Pitää sopia sisustukseen. ei oo autoa ja selkäkin kipeä niin pitää tuoda sisälle. Ei illasta kun ukko juo silloin kaljaa ja kattoo jalkapalloa”

        Lainaa

    31. Zx kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (14 ääntä)

      Tinka:
      Näistä kommenteista sais jo oman feissarimokansa… Tässä on kolme eri juttua: ekan moka on termin “pyörätuoli” käyttäminen kun tarjolla on tietokonetuoli pyörillä. Sen saa kahvipaketilla. Tokassa mokassa, jossa on natsi-yp ihan omilla sääntötulkinnoillaan, ei ole puhetta kahvipaketista lainkaan. Joku kysyy ilmaiseksi autotarvikkeita, ja Niina syyttää kaupankäynnistä.

      Hyvä tarkennus! Luulin tähän kommenttiin asti itsekin, että kaksi ekaa mokaa olivat samaa juttua.

      Se Toyota Avensiksen pultti -kuva näytti Feissarimokasivuston omalta mainokselta, ja ohitin sen lukematta ollenkaan. Juttu tuntui jatkuvan heti Avensis-”mainoksen” jälkeen ja kommentitkin sopivat pyörätuoliin ja kahvipakettiin, kun niin kuvitteli mielessään.

        Lainaa

    32. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (23 ääntä)

      Melko tarkat toiveet taululahjoituksesta mutta eipä ole kiellettyä pyytää etenkään kun porukka kyllästyy tuollaisiin tauluihin alvariinsa ja pistää kiertoon. Peterille onnea vaan taulun saamiseen ala-astetasoisen kommenttinsa jälkeen.

        Lainaa

    33. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      amatööri: Kahvipaketin tuominen juontanee ajalta, jolloin kahvi oli säännöstelty ylellisyystarvike. Ja Suomessa pitää vieraelle AINA tarjota kahvia, tuomalla paketin tuliaisiksi varsinkin yllätysvieraat säästivät isäntäväkeä siltä hirmu nololta tilanteelta, ettei vieraille olisi kahvia tarjota.

      Hyväkäytöksinen vieras vie aina tuliaisia mennessään kylään: kahvia, kukkia, leipää, piirakoita tai suklaata, jos talossa on lapsia, pienen lelun tai lastenkirjan. Esimerkiksi.

      Venäläiset ystäväni ihmettelevät joskus suomalaista töykeyttä: täällä tullaan kylään tyhjin käsin. Itse heillä on aina vähintään yksi karkkipussi tai ruusu kädessä, kun soittavat jonkun ovikelloa.

        Lainaa

    34. Psycotictac kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      King Arthur:
      Annaa harmittaa kun itse rakastaa tusinatauluja muttei älynnyt kysyä olisko kellään ylimääräisenä.

      Noi on muuten just sitä kaatopaikantäyttäjää, noi kertakäyttöiset sisustuskamat eli kannattaakin kysellä eikä ostella. Tosin välttäisin kutsumasta Peteriä fiksuksi kun noin lapsellisesti provosoitui. Itse olisin antanut mokoman kateellisen olla.

      Mikähän tekee ihmisestä kateellisen, jos hän kommentoi jonkun toiminnan olevan typerää? Vatuttaa tämän kateuskortin esiinveto, kun muuten ei pysty argumentoimaan.

        Lainaa

    35. Psycotictac kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (35 ääntä)

      Pings:
      Kahvipaketti on hyvä ja helppo vaihdonväline aikana, jolloin ihmisillä ei juurikaan ole käteistä. Monelle on helpompaa hakea kahvipaketti / suklaalevy tms kaupasta matkan varrella kuin keksiä jostain 5e seteli jolla lunastaa tuote itselleen

      Meinaatko että porukka varastaa ne kahvit ja suklaat? Jos on rahaa ostaa jotain, niin pitäisi myös olla rahaa.

        Lainaa

    36. Minäminä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (32 ääntä)

      Psycotictac: Meinaatko että porukka varastaa ne kahvit ja suklaat? Jos on rahaa ostaa jotain, niin pitäisi myös olla rahaa.

      Porukka maksaa kahvipaketin kortilla, mutta saadakseen pari euroa rahaa maksua varten, pitää automaatilta nostaa 20 euroa ja käydä sillä ostamassa se kahvipaketti, että saa vaihtorahaa, millä maksaa parin euron tuote. Lopputuloksena on tilillä 20 euroa vähemmän rahaa sekä kahvipaketti ja kasa kolikoita, joita ei haluaisi.

        Lainaa

    37. MissK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (11 ääntä)

      bachelor:
      “Miten meni noin niinkun omasta mielestä?” Voiko raivostuttavampaa sanontaa olla!? Kuulee ton sit livenä tai lukee, niin välittömästi ainakin itellä alkaa kiehua ja jotenkin tuntuu että samantyyppiset ihmiset vielä tota sanontaa viljelee.

      Jep, se ihmistyyppi on “helposti vietävissä olevan seuraaja, joka ei kykene itsenäiseen ajatteluun”. Viljelevät kaikkia ärsyttäviä muotisanontoja, eivät keksi koskaan mitään itse. Persoonattomia, käyttävät tuubihuivia kun se on in, ja vaihtavat muuhun kun se ei ole. Sisustavat tähtityynyillä ja seinätarroilla.

        Lainaa

    38. Sanazebbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      Eihän se kahvipaketti ole mikään oravannahka, vaan sellainen kohtelias tapa kiittää, kun saa jotain ilmaiseksi.

      Ihan mukava tapa siis. Kahvi kuitenkin on lähtökohtaisesti sellainen tuote, joka säilyy ja jolle tulee käyttöä. (Ja joo, kaikki eivät juo kahvia ja jos tämän tietää todeksi kiitettävän ihmisen kohdalla, sen voi korvata suklaalevyllä tms)

        Lainaa

    39. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      Piupali: Luepas sinä uudelleen, siinä taisi olla kysymys niistä Toyotan pulteista?

      Silja antoi ILMAISEKSI kahvipaketilla “pyörätuolinsa”

        Lainaa

    40. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (5 ääntä)

      Sanazebbo:
      Eihän se kahvipaketti ole mikään oravannahka, vaan sellainen kohtelias tapa kiittää, kun saa jotain ilmaiseksi.

      Ihan mukava tapa siis. Kahvi kuitenkin on lähtökohtaisesti sellainen tuote, joka säilyy ja jolle tulee käyttöä. (Ja joo, kaikki eivät juo kahvia ja jos tämän tietää todeksi kiitettävän ihmisen kohdalla, sen voi korvata suklaalevyllä tms)

      Kyllä se nimen omaan on orvannahaka eli maksuväline, jos roskalavatavaroista pyytää kahvipakettia tai suklaaleyvä. Kyse on vaihtotuotteesta, jota kellään ei ole jäänyt tarpeettomaksi, vaan se on ostettu omaan käyttöön tai haetaan vasituisesti kaupasta maksua varten.

      Se on sitten eri asia jos vaikka pyytää vastineeksi jotain muuta käytettyä tavaraa.

        Lainaa

    41. o_O kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      Tuo eka!
      -Asetelma: pyörätuoli vs. toimistotuoli
      -Asetelma: ilmainen vs. pyydetty kahvipaketti
      -DiIdo(?) lattialla

      Moka kuin monikerroksinen eroottinen trilleri!

        Lainaa

    42. ab kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      Ruma Elsa: Hyväkäytöksinen vieras vie aina tuliaisia mennessään kylään: kahvia, kukkia, leipää, piirakoita tai suklaata, jos talossa on lapsia, pienen lelun tai lastenkirjan. Esimerkiksi.

      Venäläiset ystäväni ihmettelevät joskus suomalaista töykeyttä: täällä tullaan kylään tyhjin käsin. Itse heillä on aina vähintään yksi karkkipussi tai ruusu kädessä, kun soittavat jonkun ovikelloa.

      mä en vie vⅰttu mitää! jos siit aletaa marisee ni vedän vⅰttu pataan.

        Lainaa

    43. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , ,