Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mammapalstalta päivää, osa 63

    Suurenna näkymä

    49 kommenttia

    1. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +301 (375 ääntä)

      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee :)

        Lainaa

    2. tietäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -271 (513 ääntä)

      Eihän tossa vikassa ole mitään mokaa. Noita avainlukulistoja saa hakea vaikka 100kpl jos haluaa, ja niitä antaa kavereilleen tai tutuilleen jos näin haluaa.

        Lainaa

    3. Menkkavalas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -173 (405 ääntä)

      Mikä moka toi viimenen muka on? Käsittääkseni Nordean avainlukulistan voi aktivoida käyttöön kuka vaan, jos se siis tosiaan on käyttämätön. Korjatkaa, jos olen väärässä.

        Lainaa

    4. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +504 (602 ääntä)

      tietäjä:
      Eihän tossa vikassa ole mitään mokaa. Noita avainlukulistoja saa hakea vaikka 100kpl jos haluaa, ja niitä antaa kavereilleen tai tutuilleen jos näin haluaa.

      Niin, avainlukulistat kannattaa aina pyytää joltain tuntemattomalta netistä. Mikä voisikaan mennä pieleen…

        Lainaa

    5. Joku ukko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (422 ääntä)

      Jos mikä vaan avainlukulista toimis mille vaa tilille nii kaikkien avainlukulistojenha pitäs olla identtisiä. Järki käteen nyt porukka. Jos mikä vaa avainlukulista kelpais nii ois aika hemmetin helppo päästä käsiksi toisten tileihin ja tietoihin.

        Lainaa

    6. Kdjdjjs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (228 ääntä)

      Ei sillä oikeasti oo mitää väliä tai mitää miten pystys huijaamaan avainlukilistoilla. Niissä on se koodi, käytettyä ei saa rekisteröityä. En ymmärrä missä moka? Ainoat millä on väliä on sun pankkitunnukset, ne pitää piettää henkilökohtasena. Et voi väärinkäyttää avainluku listaa minkä löydät kadultakaan, valoja kansa.

        Lainaa

    7. wtff kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (146 ääntä)

      Juu ei toimi muiden avainlistat omalla tilillä. Kaikkea sitä yritetäänkin.

        Lainaa

    8. Pasi Kulju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (128 ääntä)

      Joku ukko:
      Jos mikä vaan avainlukulista toimis mille vaa tilille nii kaikkien avainlukulistojenha pitäs olla identtisiä. Järki käteen nyt porukka. Jos mikä vaa avainlukulista kelpais nii ois aika hemmetin helppo päästä käsiksi toisten tileihin ja tietoihin.

      Feissarimoka-ainesta tässä.

      Kdjdjjs:
      Ei sillä oikeasti oo mitää väliä tai mitää miten pystys huijaamaan avainlukilistoilla. Niissä on se koodi, käytettyä ei saa rekisteröityä. En ymmärrä missä moka? Ainoat millä on väliä on sun pankkitunnukset, ne pitää piettää henkilökohtasena. Et voi väärinkäyttää avainluku listaa minkä löydät kadultakaan, valoja kansa.

      Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, mikä pointti avainluvuissa on? Kirjautumistunnukset kun on kohtuu helppo taitavan hakkerin saada selville, mutta avainlukuja ei. Jos tämä hakkeri on sitten sama, joka lähettää uuden avainlukulistan, niin tili on aika pian tyhjä.

        Lainaa

    9. mau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (172 ääntä)

      Meinaakohan Miia, et koko maailma pysähtyy, kun hän lisääntyy? Jösses!

        Lainaa

    10. Valot päälle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +234 (260 ääntä)

      Pointtina ei tässä ole se, että listaa käyttäisi joku muu, vaan tollasesta “lahjotetusta” listasta voi kuka tahansa olla ottanut kuvan, ja tässä vielä extratietona tulee kuka sitä käyttää. Eli avainlukulistan tuoma turva pankkiasioiden käsittelyssä menetetään. Listaa tulisikin ajatella osana kirjautumista, eli käyttäjänimi+salasana+avain, eikä vain erillisenä paskeena jonka käsittelyllä ei ole mitään väliä.

        Lainaa

    11. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (134 ääntä)

      Valot päälle:
      Pointtina ei tässä ole se, että listaa käyttäisi joku muu, vaan tollasesta “lahjotetusta” listasta voi kuka tahansa olla ottanut kuvan, ja tässä vielä extratietona tulee kuka sitä käyttää. Eli avainlukulistan tuoma turva pankkiasioiden käsittelyssä menetetään.

      Tämä oli järkevä kommentti. Teknistä ongelmaa siinä ei sitten pitäisi olla. Käyttämätön avainlukulista rekisteröidään verkkopankissa. Sitä tuskin on rajattu etukäteen tietylle käyttäjälle.

        Lainaa

    12. pikku myy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +168 (198 ääntä)

      Nordean avainlukulistoja ei kukaan mitenkään erikseen rekisteröi, vaan se lista on aina tilikohtainen.

      Eli ei toimi mikään randomlista sun tunnuksilla.

        Lainaa

    13. Poikavain kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +174 (174 ääntä)

      Mäsä: Tämä oli järkevä kommentti. Teknistä ongelmaa siinä ei sitten pitäisi olla. Käyttämätön avainlukulista rekisteröidään verkkopankissa. Sitä tuskin on rajattu etukäteen tietylle käyttäjälle.

      Paitsi että tuossa pankissa ei ole rekisteröintiä, kuten toisilla pankeilla, vaan pankilta tulee vaan se tietty lista, mikä käy vain asiakkaan ennalta määrättyyn tiliin. Se aktivoidaan laittamalla ensimmäinen tunnusluku, eli neljä numeroa, mutta se ei käy muiden tileihin.

        Lainaa

    14. HiekkaP kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (232 ääntä)

      Helvetti kun ärsyttää tuollaiset Miiat joilla kukkahattu kiristyy lapsen saatuaan. Niinkuin se kuuluisi kenellekään paljonko kaljaa joku ostaa… Sen enempää Miialle kuin muille asiakkaille. Ja taitaa taaskin olla niin että ne “halveksuvat katseet” ovat vain tuon kukkahatun korvien välissä.

        Lainaa

    15. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (58 ääntä)

      Nordeahan lakkaa käyttämästä avainlukulistoja, mikä Emmiltä on kummasti mennyt ohi vaikka Nordea on siitä ilmoittanut asiakkailleen moneen kertaan, mm. verkkopankkikirjautumisten yhteydessä.

        Lainaa

    16. Btw kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (20 ääntä)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Kiitos kun valaisit asiaa mietin jo et ompas Anu hauska muttei olIutkaan kun Repomies vaan onko se hänenkään keksimä? Kuka keksii nämä hauskat letkautukset, kenelle kunnia tästä?

        Lainaa

    17. totuuden_torvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (170 ääntä)

      Ehkä ne katseet eivät olleetkaan halveksivia vaan kateellisia katseita. “Hitto, oispa mullaki aikaa juoda noin paljon kaljaa, kun kerranki aurinko paistaa”.

        Lainaa

    18. Janskuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (122 ääntä)

      Kun käyn äitini kanssa kaupassa, hän ei halua tulla samalle kassalle kanssani jos ostan olutta :D olen aina pitänyt outona tätä…

        Lainaa

    19. duh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (36 ääntä)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Haluaako joku vääntää mulle rautalangasta mitä tää käytännössä tarkottaa? :D siis toi sanonta/sitaatti

        Lainaa

    20. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (78 ääntä)

      Jos mennään lasten kanssa kauppaan, niin ei voi ostaa olutta. Menee aika vaikeaksi elämä, mutta eipähän tule “halveksuvia” katseita.

        Lainaa

    21. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -34 (54 ääntä)

      Joku ukko:
      Jos mikä vaan avainlukulista toimis mille vaa tilille nii kaikkien avainlukulistojenha pitäs olla identtisiä. Järki käteen nyt porukka. Jos mikä vaa avainlukulista kelpais nii ois aika hemmetin helppo päästä käsiksi toisten tileihin ja tietoihin.

      Kyllä ne kaikki toimivat millä tahansa tilillä, mutta idea piileekin siinä, että uuden listan aktivointiin tarvitaan vanhan, vielä käytössä olevan listan numerosarjat.

        Lainaa

    22. Mureke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (70 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Jos mennään lasten kanssa kauppaan, niin ei voi ostaa olutta. Menee aika vaikeaksi elämä, mutta eipähän tule “halveksuvia” katseita.

      100-pakki sinällään tuottaa juoppodiagnoosin. Minkäs teet, anoppi on alkkis. Kannattaa myöntää vain, se on ensimmäinen askel raitistumiseen.

        Lainaa

    23. Jue kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (22 ääntä)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Harvaa lausetta ei ennen ole käytetty. Kirjoista niitä oppii.

        Lainaa

    24. Ouloord kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (18 ääntä)

      Emmillä on siis jälkikasvua? Huonot kortit jaossa.

        Lainaa

    25. as kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (41 ääntä)

      60 vuotta deepthroatia eikä oksenna kertaakaan.

        Lainaa

    26. Pyllymuro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (35 ääntä)

      Hihi:
      Nordeahan lakkaa käyttämästä avainlukulistoja, mikä Emmiltä on kummasti mennyt ohi vaikka Nordea on siitä ilmoittanut asiakkailleen moneen kertaan, mm. verkkopankkikirjautumisten yhteydessä.

      Jep, en ymmärrä miks kukaan enää käyttää Nordealla listoja kun uudet kirjautumisvaihtoehdot on niin paljon näppärämpiä.

        Lainaa

    27. Keijukeijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (92 ääntä)

      HiekkaP:
      Helvetti kun ärsyttää tuollaiset Miiat joilla kukkahattu kiristyy lapsen saatuaan. Niinkuin se kuuluisi kenellekään paljonko kaljaa joku ostaa… Sen enempää Miialle kuin muille asiakkaille. Ja taitaa taaskin olla niin että ne “halveksuvat katseet” ovat vain tuon kukkahatun korvien välissä.

      HiekkaP: taidat olla tyhmä? Kai nyt vauvan äiti saa olla häpeissään, jos anoppi ostaa vaunun koppaan kannettavaksi litroittan kaljaa?

        Lainaa

    28. Keijukeijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (78 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Jos mennään lasten kanssa kauppaan, niin ei voi ostaa olutta. Menee aika vaikeaksi elämä, mutta eipähän tule “halveksuvia” katseita.

      Juuri näin. Anoppi olisi voinut ostaa öölinsä yksinään. Pakkoko niitä vauvan seurassa on ostaa.

        Lainaa

    29. Eki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (24 ääntä)

      Kdjdjjs:
      Ei sillä oikeasti oo mitää väliä tai mitää miten pystys huijaamaan avainlukilistoilla. Niissä on se koodi, käytettyä ei saa rekisteröityä. En ymmärrä missä moka? Ainoat millä on väliä on sun pankkitunnukset, ne pitää piettää henkilökohtasena. Et voi väärinkäyttää avainluku listaa minkä löydät kadultakaan, valoja kansa.

      “Pitää piettää”??

        Lainaa

    30. Nora kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      Eki: “Pitää piettää”??

      Voisi kääntyä vaikka että “täytyy säilyttää”, pitää pitää siis.

        Lainaa

    31. Tahidi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (30 ääntä)

      Mäsä: Tämä oli järkevä kommentti. Teknistä ongelmaa siinä ei sitten pitäisi olla. Käyttämätön avainlukulista rekisteröidään verkkopankissa. Sitä tuskin on rajattu etukäteen tietylle käyttäjälle.

      Paitsi että on. Jos uutta listaa ei olisi luotu juuri sinun tunnuksiasi varten, mistä järjestelmä tietäisi sinun syöttävän listan ensimmäistä “aktivointikoodia”. Tällöin järjestelmän olisi hyväksyttävä kaikki väärät koodit aktivointeina, jolloin kukatahansa voisi käyttää omaa listaansa.

      Ensimmäistä koodia ei voi rekisteröidä aktivointikoodiksi, koska nelinumeroisessa koodissa ei ole riittävästi yhdistelmiä kaikkia koodikortteja varten.

        Lainaa

    32. sds kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (38 ääntä)

      Kommenteista huomaa ettei täällä ainakaan IT-ammattilaisia ole. Varmaan reppanat käyttävät Google Mapsiakin…

        Lainaa

    33. dfreg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      No mitä väärää siinä sitten oli jos osti olutta kerralla koko kesäksi??

        Lainaa

    34. SeYksVaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (29 ääntä)

      Mä vähän ihmettelen tätä kamalaa riehumista noista avainlukulistoista täällä.

      Jos on esim OP ja jollakulla on käyttämätön lista, sä voit ottaa sen listan käyttöön omalle tilillesi. Siksi niissä on se aktivointikoodi, koska sillä se lippulappu yhdistetään sun tiliin. (Joka siis tapahtuu kirjautumalla verkkopankkiin vanhalla listalla ja aktivoimalla uuden listan siellä).

      Toki on riskaabelia ottaa tuntemattomalta käyttämätönkin lista (nimenomaan sen takia, että kyseessä voi olla ihminen, joka on ottanut kuvat listasta ja urkkii loput pankkitietosi myöhemmin), mutta vaikka luotettavalta tutulta voit ottaa käyttöön uuden listan niin kauan kun ko. listaa ei ole rekisteröity minkään tilin käyttöön.

      Ne kotiin lähetetyt uudet listat eivät ole tilikohtaisia saati että niitä olisi aktivoitu sinulle valmiiksi (tai ainakaan OPssa tai Tapiolassa/S-pankissa näin ei ole), koska on aina on mahdollisuus siihen että postisi nyysitään.

        Lainaa

    35. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (18 ääntä)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Repomies on animaatiohahmo, joka ei kykene keksimään mitään.

        Lainaa

    36. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (12 ääntä)

      eikö ne olis vaan voinnu mennä eri kassoille niin ei olis hävettänny. Tosin jo Karjalan ostaminen hävettää ihan tarpeeksi.

        Lainaa

    37. ndea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (19 ääntä)

      SeYksVaan:
      Mä vähän ihmettelen tätä kamalaa riehumista noista avainlukulistoista täällä.

      Jos on esim OP ja jollakulla on käyttämätön lista, sä voit ottaa sen listan käyttöön omalle tilillesi. Siksi niissä on se aktivointikoodi, koska sillä se lippulappu yhdistetään sun tiliin. (Joka siis tapahtuu kirjautumalla verkkopankkiin vanhalla listalla ja aktivoimalla uuden listan siellä).

      Toki on riskaabelia ottaa tuntemattomalta käyttämätönkin lista (nimenomaan sen takia, että kyseessä voi olla ihminen, joka on ottanut kuvat listasta ja urkkii loput pankkitietosi myöhemmin), mutta vaikka luotettavalta tutulta voit ottaa käyttöön uuden listan niin kauan kun ko. listaa ei ole rekisteröity minkään tilin käyttöön.

      Ne kotiin lähetetyt uudet listat eivät ole tilikohtaisia saati että niitä olisi aktivoitu sinulle valmiiksi (tai ainakaan OPssa tai Tapiolassa/S-pankissa näin ei ole), koska on aina on mahdollisuus siihen että postisi nyysitään.

      Nordeassa lista vaihdetaan antamalla uuden listan 1. numerosarja. Pankin järjestelmissä tuo kertakäyttöinen tunnus on yhdistettynä pidempään asiakastunnukseen joka taas viittaa itse tiliin. Myös se annetaan sisäänkirjauduttaessa. Jos kaikkia listoja voisi käyttää vapaasti, listoja ei voisi rekisteröidä kuin 10000 kappaletta koska ensimmäiset numerot ovat väliltä 0 – 9999.

        Lainaa

    38. SeYksVaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      ndea: Nordeassa lista vaihdetaan antamalla uuden listan 1. numerosarja. Pankin järjestelmissä tuo kertakäyttöinen tunnus on yhdistettynä pidempään asiakastunnukseen joka taas viittaa itse tiliin. Myös se annetaan sisäänkirjauduttaessa. Jos kaikkia listoja voisi käyttää vapaasti, listoja ei voisi rekisteröidä kuin 10000 kappaletta koska ensimmäiset numerot ovat väliltä 0 – 9999.

      Eli toimintamalli on erilainen Nordealla kuin OP:lla ja S-Pankilla. Siinä tapauksessa ei ‘lainaaminen’ toimi :p
      OP:lla nimittäin tuo lipun numero (aktivointinumero) on 10 merkkiä pitkä.

        Lainaa

    39. Aliopisto-opiskelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      Pyllymuro: Jep, en ymmärrä miks kukaan enää käyttää Nordealla listoja kun uudet kirjautumisvaihtoehdot on niin paljon näppärämpiä.

      Tunnuslukusovelluksen tietoturva on aika kyseenalainen. Laitteeseen en ole tarkemmin tutustunut, otan käyttöön kun paperi (turvallinen vaihtoehto jossa ei ole mitään vikaa) ei enää kelpaa.

        Lainaa

    40. Ripatti82 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (19 ääntä)

      Just: Niin, avainlukulistat kannattaa aina pyytää joltain tuntemattomalta netistä. Mikä voisikaan mennä pieleen…

      Jos se on kertaalleen aktivoitu, niin sitten et tee sillä mitään. Jos aktivoit sen itsellesi joka on käyttämätön, niin ei sillä kukaan toinen osapuolikaan tee mitään. Sen voi aktivoida vain kerran. Silloin on se ja sama jos joku olisi ottanut siitä itselleen kopion.. Ei tuossa vipassa ole mitään mokaa.

        Lainaa

    41. Vapaamaalari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (9 ääntä)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Ja mitähän kauheaa siinä tapauksessa olisi tapahtunut jos joku olisi erehtynyt ajattelemaan että lause olisi hänen “keksimänsä”?

        Lainaa

    42. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Kdjdjjs:
      Ei sillä oikeasti oo mitää väliä tai mitää miten pystys huijaamaan avainlukilistoilla. Niissä on se koodi, käytettyä ei saa rekisteröityä. En ymmärrä missä moka? Ainoat millä on väliä on sun pankkitunnukset, ne pitää piettää henkilökohtasena. Et voi väärinkäyttää avainluku listaa minkä löydät kadultakaan, valoja kansa.

      Niin no, onhan se aina askeleen lähempänä tuo teoreettinen mahdollisuus. Sitten jos vaikka jotenkin saisi ujutettua keyloggerin tuon listan tarvitsijan koneelle, niin sittenhän kyllä huijaukset onnistuisi.

        Lainaa

    43. joop kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (17 ääntä)

      Hämmentävää miten suuri osa täällä on ihan pihalla siitä miten avainlukulistat toimii… Ne on aina tilikohtaisia, ainakin Nordeassa. Ei niitä voi mitenkään rekisteröidä tai antaa toiselle käyttöön.

        Lainaa

    44. joop kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Aliopisto-opiskelija: Tunnuslukusovelluksen tietoturva on aika kyseenalainen. Laitteeseen en ole tarkemmin tutustunut, otan käyttöön kun paperi (turvallinen vaihtoehto jossa ei ole mitään vikaa) ei enää kelpaa.

      Höpöhöpö. Tunnuslukusovellus rekisteröidään puhelin ja puhelinnumero kohtaisesti pankkitunnuksiin. Pitäisi siis pölliä puhelin, tietää asiakasnumero (jos sitä ei ole tallentanut) ja vähintään pin koodi, jotta pääsee kirjautumaan (puhumattakaan vielä itse puhelimen lukitus koodeista). Yhteyden puhelimeen voi lisäksi katkaista verkkopankissa tai soittamalla.

        Lainaa

    45. Häh? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (11 ääntä)

      M: Kyllä ne kaikki toimivat millä tahansa tilillä, mutta idea piileekin siinä, että uuden listan aktivointiin tarvitaan vanhan, vielä käytössä olevan listan numerosarjat.

      Ei toimi. Nordean lista toimii tasan ja ainoastaan vastaanottajan tunnuksella. Ja toi jälkimmäinen lause on myös täyttä sontaa. Uuden listan aktivointiin käytetään Nordealla vain sitä uutta listaa. Kun käytät siitä ekan sarjan se aktivoituu. Vanhalla ei tee sen jälkeen mitään. JA niin vielä kerran: Sitä ei voi aktivoida mihinkään muuhun tiliin, kuin vastaanottajan tiliin.

        Lainaa

    46. nope kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      Just: Niin, avainlukulistat kannattaa aina pyytää joltain tuntemattomalta netistä. Mikä voisikaan mennä pieleen…

      Joku ukko:
      Jos mikä vaan avainlukulista toimis mille vaa tilille nii kaikkien avainlukulistojenha pitäs olla identtisiä. Järki käteen nyt porukka. Jos mikä vaa avainlukulista kelpais nii ois aika hemmetin helppo päästä käsiksi toisten tileihin ja tietoihin.

      Oikea vainlukulista liitetään kyseiseen käyttäjätunnukseen sen id:n perusteella. Sinull aon edelleen oma salasana ja oma käyttäjätunnus. Toki se hiukan heikentää kirjautumista, sillä jos tämä kyseinen avainlukulistan lahjottaja saa urkittua myös käyttäjätunnuksen ja salasanasi, niin olet kusessa

        Lainaa

    47. nope kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (9 ääntä)

      joop:
      Hämmentävää miten suuri osa täällä on ihan pihalla siitä miten avainlukulistat toimii… Ne on aina tilikohtaisia, ainakin Nordeassa. Ei niitä voi mitenkään rekisteröidä tai antaa toiselle käyttöön.

      Nordeasta en ole varma. OP:ssa ne ei ole henkilökohtaisia ennen kuin rekisteröit ne itselle. Esim minulla on nippu listoja joita sitten vaimon kanssa otetaan käyttöön sitä mukaan kun tarvii.

        Lainaa

    48. Tumpelo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Kiti:
      Anun kommentti siteeraa Rauno Repomiestä. Eli ei ole hänen keksimänsä lause, mikäli joku niin ajattelee

      Siteeraa kyllä varmaan, mutta toki silloin tällöin useampi ihminen keksii saman asian toisistaan tietämättä.

        Lainaa

    49. paz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Hävettäväähän tuossa oli ainoastaan Karjalan ostaminen.

        Lainaa

    50. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,