Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kuvakooste, osa 173

Tunnistaako kukaan tätä sinistä kasvia?
Kuvakooste, osa 173

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 34 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Tulos: -848 (1618 ääntä)
      En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan "muijaksi". Aika halventavaa.

      Lainaa

    2. Tulos: +817 (1213 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Löysääs vähän nutturaa ;)

      Lainaa

    3. Tulos: -495 (627 ääntä)
      Mari ja Mikko, älkää tehkö lapsia.

      Lainaa

    4. Tulos: +384 (426 ääntä)
      Mari ja Mikko, me ollaan niin samalla aaltopituudella!

      Lainaa

    5. Tulos: +519 (573 ääntä)
      Mari ja Mikko on kyl söpjä tässä!

      Lainaa

    6. Tulos: -153 (181 ääntä)
      Nyt pääsee Marikin kasvattamaan ihan omaa pehkoa

      Lainaa

    7. Tulos: -145 (255 ääntä)
      ei riitä oma mielikuvitusta valitsemaan koreja?

      Lainaa

    8. Tulos: -73 (143 ääntä)
      Vähän jäi juoni auki tosta viimesestä.. Eli oliko näillä jo korit valmiina oottamassa vai oisko Mikko laittanu kuvan pelkästä hyllystä koottuna? Oliko kori-ongelma vain Marilla? Ja oliko tämä mukahauska tekovahinko, kai mies olisi huomannut että kun oli sama hylly ja sama ongelma niin olisi jopa tuttu nimikin kysymässä?

      Lainaa

    9. Tulos: +285 (307 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Jos se ei Maria haittaa niin mitä väliä

      Lainaa

    10. Tulos: +114 (138 ääntä)
      Eli siis mikko jo tietää millaiset korit yms siihen tulee, mari ei vielä ole keksinyt :D tai sitten mikko ei osaa lukea

      Lainaa

    11. Tulos: +95 (129 ääntä)
      Meinasi purskahtaa aamupuurot näppikselle kun luin ton viimeisen. Ihania! :'D

      Lainaa

    12. Tulos: +310 (340 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      En tykkää sun tyylistä kirjoittaa ihmisten nimet pienellä.

      Lainaa

    13. Tulos: +51 (63 ääntä)
      Toi viimenen kommentti! Ihana <3 :D :D

      Lainaa

    14. Tulos: +106 (118 ääntä)
      21334039: En tykkää sun tyylistä kirjoittaa ihmisten nimet pienellä.
      Aika halventavaa tuo pienellä kirjoittaminen.

      Lainaa

    15. Tulos: +88 (142 ääntä)
      Muijaks kutsuminen on vaan murretta, ei mielestäni mitenkään halventavaa.

      Lainaa

    16. Seppo Saviniemi 22.8.2017 9:39
      Tulos: +112 (152 ääntä)
      Lolwut. Tyttöystävän/vaimon kutsuminen muijaksi on ihan normaalia tietyissä paikoissa suomea eikä sitä ole tarkoitettu millään tavalla halventavaksi. Tiedä sitten oliko kyseessä joku surkea läppä, mutta onhan se hauskaa että täällä kotomaassakin voi tulla väärinkäsityksiä vaikka puhutaankin samaa kieltä.

      Lainaa

    17. Tulos: +25 (49 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Riippuu kai murteesta mutta onhan niitä pahempiakin kuin tuo esim. tyty

      Lainaa

    18. Tulos: +68 (116 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Nää on vissiin samoja kuin että nuorta naista ei saa kutsua rouvaksi, rouvaa neidiksi, eikä missään nimessä ketään naista tytöksi. Akoista nyt puhumattakaan. Tai mitä jos lopetetaan loukkaantumasta toisten ihmisten puolesta ja ei itsekään oteta henkilökohtaisena loukkauksena asioita, jotka on myös mahdollista tulkita neutraalisti/positiivisesti. Toi "loukkaannun varmuuden vuoksi" kuluttaa kaikkien energiaa ja pilaa ilmapiiriä.

      Lainaa

    19. Tulos: -28 (74 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Ei se ole välttämättä halventavaa. Paitsi jossain Turussa tms tai Jämsässä tms missä muijaa kuuluu sanoa ämmäksi. Jota taas muualla pidetään halventavana. Mutta jos rupee pitämään murreilmaisuja halventavana, on hyvällä tiellä. Pakko olla Turusta. Li Anderssonkin on sieltä, ja Ville Niinistö. Nekin paheksuu työkseen kaikkee mitä ne ei tajuu, ja semmosia asioita on paljon.

      Lainaa

    20. Tulos: +17 (37 ääntä)
      Piupau: Vähän jäi juoni auki tosta viimesestä.. Eli oliko näillä jo korit valmiina oottamassa vai oisko Mikko laittanu kuvan pelkästä hyllystä koottuna? Oliko kori-ongelma vain Marilla? Ja oliko tämä mukahauska tekovahinko, kai mies olisi huomannut että kun oli sama hylly ja sama ongelma niin olisi jopa tuttu nimikin kysymässä?
      Mikko taitaa olla vähän niiku mun mies. Ostaa ensin hyllyn, mut ei käy mielen vieressäkään että kaikki se roina pitäis saada myös pysymään siinä. Sit ku saa kootuksi niin olettaa että mulla on joku taikaratkasu. :D

      Lainaa

    21. Tulos: +20 (26 ääntä)
      Sprikles: Nää on vissiin samoja kuin että nuorta naista ei saa kutsua rouvaksi, rouvaa neidiksi, eikä missään nimessä ketään naista tytöksi. Akoista nyt puhumattakaan. Tai mitä jos lopetetaan loukkaantumasta toisten ihmisten puolesta ja ei itsekään oteta henkilökohtaisena loukkauksena asioita, jotka on myös mahdollista tulkita neutraalisti/positiivisesti. Toi “loukkaannun varmuuden vuoksi” kuluttaa kaikkien energiaa ja pilaa ilmapiiriä.
      Rouva ny on yleensä naimisissa oleva henkilö, toki kohteliaisuutena käytetään myös vanhemmasta ihmisestä statuksesta huolimatta. Muija on ihan ok. Meillä (kuten minäkin) me ollaan akkoja. Tai sit mä oon rouva. Tytöttelyä inhoan.

      Lainaa

    22. Tulos: +35 (43 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Ahaha! Oma kulta kyllä kutsuu muijaksi samalla ku minä kutsun häntä äijäksi, mun mielestä aika samanlaisia nimityksiä loppupeleissä enkä kyllä näe muijassa mitään sen halventavampaa? Ämmä tai narttu sitten olisi jo halventavaa mutta...No en kyllä näe pointtia kritisoida sitä miksi kukin kumppaniaan kutsuu jos ei suoranaisesti hauku toista. Varmaan keskenään heillä on tullut puheeksi, minkä toinen kokee halventavana ja minkä ei, ja keskenään pariskunnat varmaankin käyvät läpi toistensa rajat viimeistään kun niiden yli aletaan mennä. :)

      Lainaa

    23. Tulos: +45 (51 ääntä)
      Äf: Mari ja Mikko, älkää tehkö lapsia.
      Miks ihmeessä?

      Lainaa

    24. Tulos: +57 (65 ääntä)
      Tämä muija sanoo toisiakin muijia muijiksi. Äijälleni olen joko muija tai emäntä. Eukkokin vielä menee, akasta en henk.koht. pidä ja ämmä sitten taas on se mitä täällä sanotaan negatiivisessa mielessä. Jos alkaa mua ämmättelee niin sanon siitä sille kyllä itse, että ei tarvii ruveta sit mun puolesta kenenkään loukkaantumaan.

      Lainaa

    25. Tulos: +34 (44 ääntä)
      Ite kirjotin joskus ala-asteella historian kokeessa "joku ämmä synnytti Romuluksen ja Remuksen" tjsp ja ihmettelin kun opettaja ei tykänny :D Miulla vaan ei ollu käyny mielessä että sana ämmä on halventava. Nykyään ehkä ymmärtäsin open pointin.

      Lainaa

    26. Tulos: +38 (38 ääntä)
      Elukka: Ite kirjotin joskus ala-asteella historian kokeessa “joku ämmä synnytti Romuluksen ja Remuksen” tjsp ja ihmettelin kun opettaja ei tykänny Miulla vaan ei ollu käyny mielessä että sana ämmä on halventava. Nykyään ehkä ymmärtäsin open pointin.
      Menee vähän offtopiciks mut mä kirjotin seiskalla hissan kokeessa kun kysyttiin jonkun sotalaivan kohtaloa, etttä "ilmeisesti sekin purkki upposi". Opettaja oli antanu nollat ja kirjotti vielä viereen että "asiatekstiä kokeessa"!

      Lainaa

    27. Tulos: 0 (8 ääntä)
      Menkää arvon Huoh itseenne.

      Lainaa

    28. Tulos: -6 (18 ääntä)
      Paljon halventavampaa olisi kutsua "mimmiksi".
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.

      Lainaa

    29. Tulos: +12 (20 ääntä)
      Mies kutsuu minua lähinnä lempinimillä: vaimo, vaimoke, vaimontekele, nainen, akka, muija, emäntä, pirttihirmu, tursoke, räpeltäjä, höppänä ja tissihirviö. Ja tietysti myös näillä perinteisillä; kulta ja rakas. On sillä vuosien varrella ollut vaikka mitä huvittavia ja söpöjäkin lempinimiä minulle, jotkut aika törkeitäkin, mutta eipä ne minua ole haitannut, koska meillä molemmilla on aika synkkä huumorintaju :D

      Lainaa

    30. Tulos: +6 (16 ääntä)
      Pakko taas myöntää, että onpa skandinaavinen sisustus tylsää, kolkkoa ja persoonatonta. YÄK.

      Lainaa

    31. Tulos: +7 (13 ääntä)
      Niks: Mies kutsuu minua lähinnä lempinimillä: vaimo, vaimoke, vaimontekele, nainen, akka, muija, emäntä, pirttihirmu, tursoke, räpeltäjä, höppänä ja tissihirviö. Ja tietysti myös näillä perinteisillä; kulta ja rakas. On sillä vuosien varrella ollut vaikka mitä huvittavia ja söpöjäkin lempinimiä minulle, jotkut aika törkeitäkin, mutta eipä ne minua ole haitannut, koska meillä molemmilla on aika synkkä huumorintaju
      No onpa todella synkkää.

      Lainaa

    32. Väärässäolija 27.8.2017 0:23
      Tulos: +11 (11 ääntä)
      Huoh: En tykännyt mikon tyylistä kutsua elämänkumppaniaan “muijaksi”. Aika halventavaa.
      Minustakin tuo sana kuulostaa naisesta puhuttuna enemmän negatiiviselta kuin neutraalilta, mutta pitää kai vain uskoa, että se on joillekin (suurimmalle osalle ilmeisesti) täysin neutraali sana. Kun on itse tottunut kuulemaan siinä sen tietyn sävyn, on vaikea kuulla sitä eri tavalla toisten suusta. Jos joku ei ymmärrä mitä tarkoitan, niin voi ajatella jonkin sanan, jota itse pitää halveksivana, ja kuvitella, että joku käyttääkin sitä neutraalisti jostain ihmisestä, josta hän pitää. Eikö tunnukin vähän oudolta? Oletus siitä että joku sana on halveksiva, ei synny tyhjästä, sillä tuskin kukaan ihan vain arpomalla keksii sanoille erilaisia sävyjä? Kuitenkin jos toistuvasti törmää tilanteeseen, jossa sanaa käytetään omien odotusten vastaisesti, pitäisi alkaa muuttaa käsitystään. Mutta helposti voi myös kuvitella, että sanan käyttäjällä on joku tiedostamaton vähättelevä asenne, eli ei meinaa uskoa niitä selityksiä, että kyllä tämä sana nyt vain on ihan neutraali! Tämä johtuu varmaan siitä, että ihmisille on tyypillistä pitää itsepintaisesti omista oletuksista kiinni ja tulkita todellisuutta omia uskomuksia tukevalla tavalla. Kun joku käyttää naisesta sanaa muija, minä en siis ajattele, että tämä tarkoituksella tuo vähättelevyyden esiin, koska eihän kukaan asiallinen ihminen nyt suoraan sellaista sanoisi, vaan että hän vain vahingossa paljastaa pitävänsä naisia "pelkkinä muijina" (tuo kuulostaa loogiselta vain niille, joiden korviin muija kuulostaa negatiiviselta). Hänelle olisi siis niin itsestään selvää ja normaalia ajatella naisista niin, ettei hän pidä itseään sen takia mitenkään erityisen vähättelevänä. Ongelma on siis siinä, että on vaikea todistaa virheelliseksi käsitystään jonkin sanan sävystä. Etenkin netissä aina olettaa sen puheen sävyn omien odotusten mukaiseksi. Jos aina kuulisin livenä jonkun puhuvan lempeään sävyyn rakkaastaan käyttäen muija-sanaa ja huomaisin myös muuten, että hän arvostaa naisystäväänsä eikä pidä tätä esim. pelkkänä kotiapulaisena tai himojen tyydyttäjänä, niin alkaisin ehkä pikkuhiljaa paremmin sisäistää, että se todellakin on neutraali sana.

      Lainaa

    33. Tulos: +6 (14 ääntä)
      Väärässäolija: Minustakin tuo sana kuulostaa naisesta puhuttuna enemmän negatiiviselta kuin neutraalilta, mutta pitää kai vain uskoa, että se on joillekin (suurimmalle osalle ilmeisesti) täysin neutraali sana. Kun on itse tottunut kuulemaan siinä sen tietyn sävyn, on vaikea kuulla sitä eri tavalla toisten suusta. Jos joku ei ymmärrä mitä tarkoitan, niin voi ajatella jonkin sanan, jota itse pitää halveksivana, ja kuvitella, että joku käyttääkin sitä neutraalisti jostain ihmisestä, josta hän pitää. Eikö tunnukin vähän oudolta? Oletus siitä että joku sana on halveksiva, ei synny tyhjästä, sillä tuskin kukaan ihan vain arpomalla keksii sanoille erilaisia sävyjä? Kuitenkin jos toistuvasti törmää tilanteeseen, jossa sanaa käytetään omien odotusten vastaisesti, pitäisi alkaa muuttaa käsitystään. Mutta helposti voi myös kuvitella, että sanan käyttäjällä on joku tiedostamaton vähättelevä asenne, eli ei meinaa uskoa niitä selityksiä, että kyllä tämä sana nyt vain on ihan neutraali! Tämä johtuu varmaan siitä, että ihmisille on tyypillistä pitää itsepintaisesti omista oletuksista kiinni ja tulkita todellisuutta omia uskomuksia tukevalla tavalla. Kun joku käyttää naisesta sanaa muija, minä en siis ajattele, että tämä tarkoituksella tuo vähättelevyyden esiin, koska eihän kukaan asiallinen ihminen nyt suoraan sellaista sanoisi, vaan että hän vain vahingossa paljastaa pitävänsä naisia “pelkkinä muijina” (tuo kuulostaa loogiselta vain niille, joiden korviin muija kuulostaa negatiiviselta). Hänelle olisi siis niin itsestään selvää ja normaalia ajatella naisista niin, ettei hän pidä itseään sen takia mitenkään erityisen vähättelevänä. Ongelma on siis siinä, että on vaikea todistaa virheelliseksi käsitystään jonkin sanan sävystä. Etenkin netissä aina olettaa sen puheen sävyn omien odotusten mukaiseksi. Jos aina kuulisin livenä jonkun puhuvan lempeään sävyyn rakkaastaan käyttäen muija-sanaa ja huomaisin myös muuten, että hän arvostaa naisystäväänsä eikä pidä tätä esim. pelkkänä kotiapulaisena tai himojen tyydyttäjänä, niin alkaisin ehkä pikkuhiljaa paremmin sisäistää, että se todellakin on neutraali sana.
      Oon samaa mieltä. Ite oon yrittäny sisäistää ton "muija" sanan mutta en ole onnistunut ja mittari nousee punaiseen ihan helveti nopeasti. Kuulostaa mun korvaan todella halventavalta enkä tykkää yhtään. Sama kaikkien ämmien, akkojen, tyty yms 'neidillisten' sanojen kanssa. Sana 'neiti' ja sellaset menee iha ok. "Muija" taas kuulostaa niin kamalalta että...

      Lainaa

    34. TapsaRautaMela(nkolia) :^) 3.9.2017 17:56
      Tulos: -6 (6 ääntä)
      Mari ja mikko taitaa hoidella toisiaan tossa hyllyssä ;)

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Avainsanat: kuva, Ikea, huonekalut, satula, moottoripyörä, ratsastus, ratsastustarvike, kasvi, kasvusto, harja, köysi

  • Uusimmat

  • Kategoriat