Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 208

    Suurenna näkymä

    18 kommenttia

    1. KaroliinaCZ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +587 (599 ääntä)

      Tuo kuvakaappaus voisi olla mielenkiintoinen. Jos tosiaankin meni niin, että myyjä oli ekana myymässä laukun, sitten päätti, että ei myy ja palautti rahat, ja lopuksi lupasi antaa laukun kuitenkin, niin kuulostaa melko sekavalta toiminnalta molemmin puolin.

        Lainaa

    2. as kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +128 (216 ääntä)

      Ilman screenshottia täysin turha julkaisu, ei jatkoon!

        Lainaa

    3. Jepjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +192 (196 ääntä)

      Vaikuttaa siltä, että Viivi on tehnyt tarjouksen josta ei voi kieltäytyä.

        Lainaa

    4. Tiiviste kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (208 ääntä)

      Rikosta ei ole tapahtunut, mutta kunnollista vatipäisyyttä kyllä

        Lainaa

    5. Hairysteed kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (137 ääntä)

      “enään”

        Lainaa

    6. käkätikää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (125 ääntä)

      Mikä helvetin kätrin? :D

        Lainaa

    7. kaktus-koo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (34 ääntä)

      Screenshot – näkemättä paskaa.

        Lainaa

    8. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +119 (127 ääntä)

      käkätikää:
      Mikä helvetin kätrin?

      Virolainen nimi.

        Lainaa

    9. Vastarannan kiiski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (52 ääntä)

      Joko Viivi on käyttänyt vanhaa kunnon “Hevosen pää sängyssä” -keinoa?

        Lainaa

    10. Kikka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (50 ääntä)

      Onko Viivi tyhmä, ahne, vai sekä-että?

        Lainaa

    11. Pan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (129 ääntä)

      Yksi tuttavani teki kerran tosissaan poliisille ilmoituksen, kun ei saanut tuotetta jota ei maksanut… Aikoi maksaa sitten tuotteen saatuaan, ettei vaan myyjä pääse huijaamaan. Ei ymmärtänyt miksi itse vaikutti tilanteessa huijarilta :D

        Lainaa

    12. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (26 ääntä)

      KaroliinaCZ:
      Tuo kuvakaappaus voisi olla mielenkiintoinen. Jos tosiaankin meni niin, että myyjä oli ekana myymässä laukun, sitten päätti, että ei myy ja palautti rahat, ja lopuksi lupasi antaa laukun kuitenkin, niin kuulostaa melko sekavalta toiminnalta molemmin puolin.

      Ei kai nyt Facebookin myyntiryhmissä voi mitään sellaista olla? :O

        Lainaa

    13. Mauku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (26 ääntä)

      Liekö ollut Chanel – vai Chänel ;)

        Lainaa

    14. Haudankaivaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (43 ääntä)

      Miks ostaa Chanelin laukku, kun Ikean kassin saa halvalla ja kestää pidempään, mahtuu enemmän? Miks miehellä on nännit, miks ihmisellä kynnet varpaissa? Miks roikkua netissä, kun ulkona vois ruikkia ja syödä kakkaa?

        Lainaa

    15. gagaguuguu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (12 ääntä)

      Viivi Avellan, Amanda Harkimo, oikean julkkiksen ex-vaimo, ym. turhat julkkikset päässeet oikein feissarimokiin.

        Lainaa

    16. Nipo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      Missäs se pakollinen “Naiset FB-kirppiksillä taas” -kommentti on?

        Lainaa

    17. jurristi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Vaikka tässä nyt henkilö perääkin olemattomia oikeuksiaan huvittavalla tavalla, niin onhan meillä lainsäädännössäkin lähes tämän mahdollistava säännös. Nimittäinjos tuo lupaus olisi annettu kirjallisesti asiakirjan muodossa, olisi se lahjanantajaa sitova lahjanlupauslain 1 §:n 1 momentin perusteella:

      “Irtaimen omaisuuden lahjoittamista koskeva, lupaus olkoon, niin kauaa kuin lahjoitusta ei ole täytetty, vaikutukseton, jollei lupausta ole tehty velkakirjassa tai muussa asiakirjassa, joka on annettu lahjan saajalle, tai elleivät asianhaarat lupausta tehtäessä osoita, että se oli tarkoitettu tulemaan yleisön tietoon.”

      Laki mm. täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1947/19470625

        Lainaa

    18. Suomalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Hairysteed:
      “enään”

      Tämä. Pisti silmään jopa pahemmin kuin itse juttu, joka on ihan normitoimintaa myyntipalstoilla.

        Lainaa

    19. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,