Kuvakooste, osa 131
Kuulustelu, jossa poliisi ei ole halukas myöntämään totuutta.
33 kommenttia
-
Ainoa selitys on että Ninan täytyy olla läheistä sukua Mallalle
-
-
Riittäähän niitä töitä kaikille kun tuollaisia ammatteja aletaan valitsemaan.
-
Topissa kyllä tiivistyy tää elämänkoulu-stereotypia..
-
Kauniissa suomen kielessä olisi kyllä varmaan montakin osuvaa sanaa, jolla kutsutaan aikuista ihmistä, joka ei tuon parempaa ammatinvalintaa pysty itselleen keksimään.
-
Kuka laittaa yhtään mitään pesukoneeseen pölyisyyden takia (muuta kun ehkä supervanhoja viinilaseja)?
-
-
Taitaa olla tuon googlen kuvahaun vasemmanpuoleinen kuva duunikaverilla kansikuvana. Ja muistaakseni kirjoittaa sen olevan lähimetsästä. Aijjai..
-
Mikä moka tossa koivukuvassa? Miten tuo kuvahaku muka todistaa, ettei tuo Nina ite muka olis ottanu tota kuvaa?
-
purppurakruunu: Kuka laittaa yhtään mitään pesukoneeseen pölyisyyden takia (muuta kun ehkä supervanhoja viinilaseja)?
No ei niitä käsinkään aina viitsi tiskata vain pölyn takia sehän se vasta outoa olisi. -
Red: Kauniissa suomen kielessä olisi kyllä varmaan montakin osuvaa sanaa, jolla kutsutaan aikuista ihmistä, joka ei tuon parempaa ammatinvalintaa pysty itselleen keksimään.
Kuten? Ai syrjäytynytkö? -
purppurakruunu: Kuka laittaa yhtään mitään pesukoneeseen pölyisyyden takia (muuta kun ehkä supervanhoja viinilaseja)?
Ja varsinkaan MITÄÄN Ikean tavaraa. -
-
Juristi2: Mikä moka tossa koivukuvassa? Miten tuo kuvahaku muka todistaa, ettei tuo Nina ite muka olis ottanu tota kuvaa?
Ei ehkä suoraan todistakaan, mutta siitä voi tehdä päätelmiä. 1. Todennäköisyydet sille, että kaverisi muutama tunti sitten lisäämä kuva yleisestä aiheesta on heti kuvahaussa ensimmäisenä, ovat hyvin pienet. 2. Tutkimalla tuloksia tarkemmin voit mahdollisesti saada selville, kuka kuvan on ottanut tai vähintään koska se on otettu tai kuinka kauan se on pyörinyt netissä. Kuvia kopioidaan jatkuvasti sivulta toiselle, joten saatat joutua penkomaan jonkin verran löytääksesi alkuperäisen lähteen. -
Juristi2: Mikä moka tossa koivukuvassa? Miten tuo kuvahaku muka todistaa, ettei tuo Nina ite muka olis ottanu tota kuvaa?
Koska on äärimmäisen epätodennäköstä että Ninan ottama kuva ois kaheksassa tunnissa saanu niin paljo osumia googlessa että nousis kuvahaun kakkosvaihtoehoks. Myöskin jos ite tekee saman haun nii varmaan löytää alkuperäsen lähteen ja oikeen kuvaajan nimen. Jos omissa kavereissa ois nii bustaisin, koska abaut mikää ei raivostuta niin paljon ku ihmiset jotka koittaa pätee kyvyillä joita niillä ei oo. Siihen monesti liittyy ajattelu et taito x ois helppo ku vaa vähä harjottelis, siis nää tyypit jotka on et "mistä niille urheilijoille maksetaan", "eihän toi [maailmanluokan artisti] osaa ees laulaa", "kolmevuotias maalais ihan yhtä hyvin". Tässä tapauksessa siitä kielii et Nina väittää pokkarikameralla näppässeensä kuvan joka on selkeesti paremmilla vehkeillä otettu. Mut niihä se on et mitä vähemmän on kokemusta asiasta x nii sen paremmaks ittesä siinä arvioi. Se on tutkittu ilmiö jolla on joku hieno nimiki. -
http://bestofweb.com.br/post/25-florestas-encantadoras-cheias-de-beleza Outono em Aspen, Colorado
-
329 osumaa tineyellä :D https://tineye.com/search/eafd8abbc3fe74d2a646b234a82fc1bd2bd243e0/?pluginver=chrome-1.1.5
-
jukkapalmu: …totyöntekijä.
Sama mullakin tuli mieleen. En kyllä osaa sanoa onko käyny bugi vai onko shopattu. -
gerard: Koska on äärimmäisen epätodennäköstä että Ninan ottama kuva ois kaheksassa tunnissa saanu niin paljo osumia googlessa että nousis kuvahaun kakkosvaihtoehoks. Myöskin jos ite tekee saman haun nii varmaan löytää alkuperäsen lähteen ja oikeen kuvaajan nimen. Jos omissa kavereissa ois nii bustaisin, koska abaut mikää ei raivostuta niin paljon ku ihmiset jotka koittaa pätee kyvyillä joita niillä ei oo. Siihen monesti liittyy ajattelu et taito x ois helppo ku vaa vähä harjottelis, siis nää tyypit jotka on et “mistä niille urheilijoille maksetaan”, “eihän toi [maailmanluokan artisti] osaa ees laulaa”, “kolmevuotias maalais ihan yhtä hyvin”. Tässä tapauksessa siitä kielii et Nina väittää pokkarikameralla näppässeensä kuvan joka on selkeesti paremmilla vehkeillä otettu. Mut niihä se on et mitä vähemmän on kokemusta asiasta x nii sen paremmaks ittesä siinä arvioi. Se on tutkittu ilmiö jolla on joku hieno nimiki.
ABA-UT! -
Jarkko: Sama mullakin tuli mieleen. En kyllä osaa sanoa onko käyny bugi vai onko shopattu.
Missä? -
en tajua: Missä?
Tajusin sittenkin. Varas ...totyöntekijä? Poistun nyt. -
-
kappas 2. Tutkimalla tuloksia tarkemmin voit mahdollisesti saada selville, kuka kuvan on ottanut tai vähintään koska se on otettu tai kuinka kauan se on pyörinyt netissä. Kuvia kopioidaan jatkuvasti sivulta toiselle, joten saatat joutua penkomaan jonkin verran löytääksesi alkuperäisen lähteen.
kuvan laitto hetkeä en tiedä, mutta näköjään joku on kommentoinut sitäkin kuvaa siellä tuossa noin vajaa vuosi sitten. -
gerard: Mut niihä se on et mitä vähemmän on kokemusta asiasta x nii sen paremmaks ittesä siinä arvioi. Se on tutkittu ilmiö jolla on joku hieno nimiki.
Dunning-Krugerin efekti. -
Tuo koivukuva on Aspenista, Jenkeistä, eikä Nina todellakaan ole sitä taskukameralla napannut. Hän julkaisi kuvan myös eräässä ryhmässä omanaan, ja kun hänelle asiasta mainittiin hän alkoi syyttää kuvan oikeaa ottajaa hänen kuvansa varastamisesta ja uhkasi tehdä siitä poliisiasian.
-
Nanna: Tuo koivukuva on Aspenista, Jenkeistä, eikä Nina todellakaan ole sitä taskukameralla napannut. Hän julkaisi kuvan myös eräässä ryhmässä omanaan, ja kun hänelle asiasta mainittiin hän alkoi syyttää kuvan oikeaa ottajaa hänen kuvansa varastamisesta ja uhkasi tehdä siitä poliisiasian.
No huhhuh, minkähän diagnoosin saa tuollaisesta? Patologinen valehtelija (etm tuskin se on mikään virallinen diagnoosi) -
purppurakruunu: Kuka laittaa yhtään mitään pesukoneeseen pölyisyyden takia (muuta kun ehkä supervanhoja viinilaseja)?
Supervanhat viinilasit ei kuulu astianpesukoneeseen. -
gerard: Koska on äärimmäisen epätodennäköstä että Ninan ottama kuva ois kaheksassa tunnissa saanu niin paljo osumia googlessa että nousis kuvahaun kakkosvaihtoehoks. Myöskin jos ite tekee saman haun nii varmaan löytää alkuperäsen lähteen ja oikeen kuvaajan nimen. Jos omissa kavereissa ois nii bustaisin, koska abaut mikää ei raivostuta niin paljon ku ihmiset jotka koittaa pätee kyvyillä joita niillä ei oo. Siihen monesti liittyy ajattelu et taito x ois helppo ku vaa vähä harjottelis, siis nää tyypit jotka on et “mistä niille urheilijoille maksetaan”, “eihän toi [maailmanluokan artisti] osaa ees laulaa”, “kolmevuotias maalais ihan yhtä hyvin”. Tässä tapauksessa siitä kielii et Nina väittää pokkarikameralla näppässeensä kuvan joka on selkeesti paremmilla vehkeillä otettu. Mut niihä se on et mitä vähemmän on kokemusta asiasta x nii sen paremmaks ittesä siinä arvioi. Se on tutkittu ilmiö jolla on joku hieno nimiki.
No nyt kun oli pakko päästä pätemään ni oisit ees viitsiny googlata sen ilmiön nimen :D -
Katariinan ukkeli ei paljoo älyllä väläytä. Mitähän kaikkea tunkenu sinne aikasemmin.
-
Kommentoi
Kommentti