Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Oletko fiksumpi kuin koululainen?

    Suurenna näkymä

    61 kommenttia

    1. VHM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1064 (1098 ääntä)

      Itse laskin kyllä oikein että 102 mutta ihmettelin kauan vastausta koska oletin että pakko vastauksen on olla 112 kun on paloautoista ja ambulansseista kyse :D

        Lainaa

    2. Öhö öhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +417 (467 ääntä)

      Oikea vastaus on juhannus.

        Lainaa

    3. Läpläp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +374 (428 ääntä)

      Haluan saman koulutuksen ku Arja.

        Lainaa

    4. Nora kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +535 (563 ääntä)

      102. Tottakai kertotaulu tulee ennen yhteenlaskua.

        Lainaa

    5. KaroliinaCZ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +154 (162 ääntä)

      Tommi on oikeassa.

        Lainaa

    6. jooo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +291 (355 ääntä)

      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

        Lainaa

    7. maailmaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +487 (501 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Ite laskin vahingossa 27 kun eka katoin että nuo kaikki plussataan yhteen

        Lainaa

    8. Itsekkin väärin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -45 (89 ääntä)

      Mie ku kyseiseen postaukseen törmäsin ni laskin ensin vasemmalta oikeelle ja sit tajusin et ei saatana, kertolasku eka.. tosin puolunisuudella tais olla vaikutusta asiaan :p

        Lainaa

    9. noni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +315 (323 ääntä)

      Sen 27 saa sillä että luulee kertomerkkiä plussaksi :D Nimim. ite katoin nopeesti että 2+20+5 = 27 ja vasta ku vastaukset oli satasen luokkaa ni hiffasin että sehän olikin kertomerkki… Ja nyt vähän hävettää

        Lainaa

    10. Jermu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (116 ääntä)

      Läpläp:
      Haluan saman koulutuksen ku Arja.

      Arja oli katsonut kertolaskun pluslaskuna jolloin vastaus on 27

        Lainaa

    11. amt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +107 (115 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Ei ole tarvinnut vetää mitään sieniä, huolimattomasti vain katsoneet viimeisen laskutoimituksen. Jos siis viimeisellä rivillä olisi merkin x sijaan merkki + niin vastaus olisi 27.

        Lainaa

    12. Goira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (41 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Luulivat kertomerkkiä plussaksi.

        Lainaa

    13. skrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (54 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Siis Arjahan varmaan vaa huolimattomasti viimises kohtaa plussas kaikki yhteen eikä huomannu, että paloauto ja ambulanssi pitäisi kertoa.

        Lainaa

    14. skrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (34 ääntä)

      Goira: Luulivat kertomerkkiä plussaksi.

      kato teikä kerkeski vastaa ensin :D

        Lainaa

    15. skrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (119 ääntä)

      ja ilmeisesti moni muukin

        Lainaa

    16. Paremmin tietäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (91 ääntä)

      maailmaa: Ite laskin vahingossa 27 kun eka katoin että nuo kaikki plussataan yhteen

      Sama täällä. Eli ihan huolimattomuusvirhe, jonka teki moni muukin.

        Lainaa

    17. Spoilerjäbä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -77 (127 ääntä)

      20+20+20=60
      20+5+5=30
      5-2=3
      2+20*5=102

      Eikö tämä opeteta jo esikoulussa?

        Lainaa

    18. mm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +285 (289 ääntä)

      Spoilerjäbä:
      20+20+20=60
      20+5+5=30
      5-2=3
      2+20*5=102

      Eikö tämä opeteta jo esikoulussa?

      Tarkoitat siis:

      x+x+x=60 3x=60 x=20
      x+y+y = 30 => 2y=10 y=5
      y-z=3 => z=2
      => z+xy = 102

      Tämä opetetaan kyllä peruskoulussa.

        Lainaa

    19. mortal1ty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (39 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      varmaan samalla tavalla kuin itsekin haksahdin: jotenkin viimeinen rekisteröityi yhteenlaskuna, vasta nähtyäni ihmisten vastaukset katsoin uudestaan ja huomasin että prkl sehän olikin lanssi x paloauto eikä lanssi + paloauto…

        Lainaa

    20. sdfds kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (28 ääntä)

      Itse en huomannut kertolaskumerkkiä kun ekaksi katsoin, muuten olisin osannutkin – jotenkin kyllä arvasin että tässä on joku juoni.

        Lainaa

    21. Lukion pitkämatikka 6. kurssi seuraavaksi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (36 ääntä)

      Aarrgghhh! Olin laskenut 27 aiemmin iltasanomien jutun kommentteihin, mutta nyt huomasin että siinä onkin 2+20Kertaa5 eikä koko summa, no 102 se tietenkin on koska 20×5+2=100+2=102 (laskujärjestyssopimuksen mukaisesti kerto ja jakolaskut ensin…)

        Lainaa

    22. Muks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (170 ääntä)

      Niinpä niin. Minulle selvisi tuon jutun yhteydessä, miksi lähes 400 000 kansalaisella on maksuhäiriömerkintöjä.

        Lainaa

    23. Seppo Saviniemi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +262 (264 ääntä)

      Hauskoja nämä ihmiset jotka jauhavat jostain “koulukunnista”. Matematiikkaahan voi laskea vain kahdella tavalla, oikein tai väärin. Hankalaksi menisi elämä, jos matematiikka olisi tulkinnanvaraista.

        Lainaa

    24. wtd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (40 ääntä)

      Nopeasti vilkaisten ei huomaa tuota x-merkkiä, vaan luulee sitäkin +-merkiksi. Näin kävi minullekin, vaikka osaan laskea vastauksen. Siitä eri tulokset.

        Lainaa

    25. p0 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (69 ääntä)

      Ainakaan feissarimokiin ei ole eksynyt urpoja tuputtamaan 110-vastausta :0 tai sitten eivät vaan uskalla

        Lainaa

    26. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (64 ääntä)

      Niinkin itsestäänselvä asia kuin “kertolasku lasketaan ensin” unohtui täälläkin. Wall of shame.

        Lainaa

    27. 110 on v*tusti pahempi virhe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +143 (163 ääntä)

      Te, jotka valitatte, että 27 oli ihan hirvittävän väärin ja sen tuloksen saadakseen täytyy olla vetänyt jotain sieniä:

      110 on pahempi vastaus kuin 27. 110 on vain väärin, koska se on väärin. 27 on väärin huolimattomuusvirheen takia. Ne, jotka vastasivat 110, eivät osaa peruslaskusääntöjä. Se on isompi virhe, kuin huolimattomuuttaan katsoa kertomerkki plusmerkiksi.

        Lainaa

    28. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (77 ääntä)

      Henk. koht. huolettaa noi tyypit, jotka laski 110, ja ovat aivan varmoja siitä, että heidän vastauksensa on oikea.
      Eihän tästä ole vielä montakaan vuotta, kun Facebook oli täynnä valitse oikea vastaus -kyselyitä, joilla sai mukavasti seurattua ihmisten matikantaitoja. Huolimatta siitä, että jokaisella, jolla on Facebook, on myös laskin, oikea vastaus ei todellakaan ollut aina eniten vastattu…

        Lainaa

    29. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (39 ääntä)

      Minäkin pikaisella vilkaisulla katsoin, että vikalla rivillä vain plussataan. Johtuu varmaan siitä, että kertolasku merkitään yleensä asteriskilla (*) eikä äksällä (x).

        Lainaa

    30. matikkaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -106 (120 ääntä)

      Tässä kannattaa huomioida se että matikan perus laskusäännöt on muuttuneet vuosien varrella. Mun vaari auttoi mut yläasteella matikasta läpi, ja sen kanssa aikanaan tapeltiin juurikin tästä laskujärjestyksestä. Oon siis 20, ja mut on opetettu laskemaan juurikin niin että:
      1. Sulkeet auki
      2. Kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle
      3. Plus ja miinus vasemmalta oikealle.

      Kun taas mun vaari, joka muuten opetti matikkaa amiksessa 37 vuotta, on oppinut laskemaan niin, että oli sitten plussaa tai kertomista, niin lasku lasketaan vasemmalta oikealle. Tää selittää sen että ihmiset saa kahta erilaista “oikeaa” vastausta.

      Itehän laskin aamu-unisena ekana että tulos ois 27, ja rupesin vastauksia kattoessa miettimään että mitä ihmiset on vetäny, ja sit tajusin että vikalla rivillä oli se kertomerkki eikä plussaa..

        Lainaa

    31. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (18 ääntä)

      puuhöylä?

        Lainaa

    32. Opa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (42 ääntä)

      Onkohan tässä yritetty “leikkisästi” hakea lopputulosta 112, yleiseurooppalainen hätänumero? Ei tuosta kyllä oikein mitenkään päin väärin laskemallakaan saa sitä väännettyä.

        Lainaa

    33. Elealar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (31 ääntä)

      Opa:
      Onkohan tässä yritetty “leikkisästi” hakea lopputulosta 112, yleiseurooppalainen hätänumero? Ei tuosta kyllä oikein mitenkään päin väärin laskemallakaan saa sitä väännettyä.

      Todennäköisesti. Olen nähnyt vähän eri version samasta tehtävästä samoilla luvuilla, jossa oli kukkia näiden pelastusvempeleiden sijaan (siinä trikkinä on, että ratkaistavassa lausekkeessa on erinäköisiä kukkia kuin annetuissa). Veikkaamma, että pelastuslaitoksen työntekijät eivät jaksaneet tarkastaa lukuja tai jotakin vastaavaa. Helposti vaihtamalla 30 40:ksi ja 3 8:ksi putoaisi se haettu vastaus.

        Lainaa

    34. MM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (18 ääntä)

      Öhö öhö:
      Oikea vastaus on juhannus.

      Nyt hajosin :D

        Lainaa

    35. plii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (64 ääntä)

      matikkaa:
      Tässä kannattaa huomioida se että matikan perus laskusäännöt on muuttuneet vuosien varrella. Mun vaari auttoi mut yläasteella matikasta läpi, ja sen kanssa aikanaan tapeltiin juurikin tästä laskujärjestyksestä. Oon siis 20, ja mut on opetettu laskemaan juurikin niin että:
      1. Sulkeet auki
      2. Kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle
      3. Plus ja miinus vasemmalta oikealle.

      Kun taas mun vaari, joka muuten opetti matikkaa amiksessa 37 vuotta, on oppinut laskemaan niin, että oli sitten plussaa tai kertomista, niin lasku lasketaan vasemmalta oikealle. Tää selittää sen että ihmiset saa kahta erilaista “oikeaa” vastausta.

      Itehän laskin aamu-unisena ekana että tulos ois 27, ja rupesin vastauksia kattoessa miettimään että mitä ihmiset on vetäny, ja sit tajusin että vikalla rivillä oli se kertomerkki eikä plussaa..

      Lääkkeet!

        Lainaa

    36. KeijoKäpylä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (68 ääntä)

      Lähes puolet kommentoi “kyllä mää ton osaan laskee mut katoin vaa kertomerkkiä plus merkiksi” :D eli hyvät ihmiset, ette te osannu sitä laskea jos ette osannut kattoo oikeita merkkejä edes

        Lainaa

    37. MrT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (8 ääntä)

      Elealar: Todennäköisesti. Olen nähnyt vähän eri version samasta tehtävästä samoilla luvuilla, jossa oli kukkia näiden pelastusvempeleiden sijaan (siinä trikkinä on, että ratkaistavassa lausekkeessa on erinäköisiä kukkia kuin annetuissa). Veikkaamma, että pelastuslaitoksen työntekijät eivät jaksaneet tarkastaa lukuja tai jotakin vastaavaa. Helposti vaihtamalla 30 40:ksi ja 3 8:ksi putoaisi se haettu vastaus.

      202?

        Lainaa

    38. Norriska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      VHM:
      Itse laskin kyllä oikein että 102 mutta ihmettelin kauan vastausta koska oletin että pakko vastauksen on olla 112 kun on paloautoista ja ambulansseista kyse

      Ihan sama ongelma :D

        Lainaa

    39. Djdjdjdjdj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (91 ääntä)

      matikkaa:
      Tässä kannattaa huomioida se että matikan perus laskusäännöt on muuttuneet vuosien varrella. Mun vaari auttoi mut yläasteella matikasta läpi, ja sen kanssa aikanaan tapeltiin juurikin tästä laskujärjestyksestä. Oon siis 20, ja mut on opetettu laskemaan juurikin niin että:
      1. Sulkeet auki
      2. Kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle
      3. Plus ja miinus vasemmalta oikealle.

      Kun taas mun vaari, joka muuten opetti matikkaa amiksessa 37 vuotta, on oppinut laskemaan niin, että oli sitten plussaa tai kertomista, niin lasku lasketaan vasemmalta oikealle. Tää selittää sen että ihmiset saa kahta erilaista “oikeaa” vastausta.

      Itehän laskin aamu-unisena ekana että tulos ois 27, ja rupesin vastauksia kattoessa miettimään että mitä ihmiset on vetäny, ja sit tajusin että vikalla rivillä oli se kertomerkki eikä plussaa..

      Missään koskaan ei kyllä tällainen tapa voi olla oikein. Sääliksi käy vaarisi matikantunneilla istuneita.

        Lainaa

    40. Paremmin tietäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (22 ääntä)

      mm: Tarkoitat siis:

      x+x+x=60 3x=60 x=20
      x+y+y = 30 => 2y=10 y=5
      y-z=3 => z=2
      => z+xy = 102

      Tämä opetetaan kyllä peruskoulussa.

      Yläasteella, ehkä 7.luokalla, arvioisin.

        Lainaa

    41. Hei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (38 ääntä)

      Paremmin tietäjä: Yläasteella, ehkä 7.luokalla, arvioisin.

      x:t ja y:t tulevat yläasteella, mutta noita ihan vastaavia ongelmanratkaisutehtäviä on soveltavina lisätehtinä viimeistään 2. luokasta lähtien. Toki laskut eivät ole noin vaikeita, mutta jos kissa tarkoittaa numeroa kolme ja koira numeroa kaksi ja heppa on kissa+koira niin mitä numeroa heppa tarkoittaa?

      Tuonkin paloautotehtävän pystyi ratkaisemaan ihan vain päättelemällä poislukien viimeisen rivin laskujärjestyskompaa, joka pitää osata ja tietää. Ja sen lisäksi vielä muistaa.

      Tuon laskujärjestyssäännön voi avata vaikka näin: ostat kaupasta kaksi maitoa ja 5 pakettia kananmunia, joissa on kussakin 10 munaa. Tällöin ostat kaupasta 2+5×10=52 ruokatarviketta, et suinkaan (2+5)x10=70 tarviketta.

        Lainaa

    42. Vääränvärinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (29 ääntä)

      Olisi ollut mainio tilaisuus pelastuslaitoksen matikkamiehellä tehdä pähkinän vastaukseksi 112. Olisi ollut teemaan sopiva.

        Lainaa

    43. Nakki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (84 ääntä)

      Ihan vaan matematiikanopettajavaarille tiedoksi, että laskujärjestys on pysynyt samana n. 400-500 vuotta.

        Lainaa

    44. ananas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      Öhö öhö:
      Oikea vastaus on juhannus.

      minun mielestä se vastaus on punainen :/

        Lainaa

    45. ananas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (25 ääntä)

      maailmaa: Ite laskin vahingossa 27 kun eka katoin että nuo kaikki plussataan yhteen

      Vääränvärinen:
      Olisi ollut mainio tilaisuus pelastuslaitoksen matikkamiehellä tehdä pähkinän vastaukseksi 112. Olisi ollut teemaan sopiva.

      ja ennalta arvattava. kaikki ois tienny vastauksen laskematta. kun oli aina matikan tehtävissä sellanen että tietty kirjain tarkoittaa numeroa esim A=1. sit on erilaisia laskuja joista saa sanoja. en osannu laskea laskuja, mutta arvasin aina ne sanat ilman mitään laskutoimitusta :) erilaista ongelmanratkontaa ;)

        Lainaa

    46. renspa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (61 ääntä)

      en ymmärrä miten jotkut voi luulla että matematiikassa voisi olla joku toinen tapa laskea. matematiikka on eksakti tiede ja yleismaailmallinen kieli. jos muutat laskutapoja, elät eri universumissa. fysiikka ja kemiakin olisivat täysin erilaiset. ihmiset varmaan leijailis ympäriinsä jne.

        Lainaa

    47. Aaje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (62 ääntä)

      matikkaa:
      Tässä kannattaa huomioida se että matikan perus laskusäännöt on muuttuneet vuosien varrella. Mun vaari auttoi mut yläasteella matikasta läpi, ja sen kanssa aikanaan tapeltiin juurikin tästä laskujärjestyksestä. Oon siis 20, ja mut on opetettu laskemaan juurikin niin että:
      1. Sulkeet auki
      2. Kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle
      3. Plus ja miinus vasemmalta oikealle.

      Kun taas mun vaari, joka muuten opetti matikkaa amiksessa 37 vuotta, on oppinut laskemaan niin, että oli sitten plussaa tai kertomista, niin lasku lasketaan vasemmalta oikealle. Tää selittää sen että ihmiset saa kahta erilaista “oikeaa” vastausta.

      Itehän laskin aamu-unisena ekana että tulos ois 27, ja rupesin vastauksia kattoessa miettimään että mitä ihmiset on vetäny, ja sit tajusin että vikalla rivillä oli se kertomerkki eikä plussaa..

      Täähän saattaa selittää miks osa noista kommentoijista on oppinu laskusäännöt täysin pieleen kerta opettajaki voi olla noin pihalla

        Lainaa

    48. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (15 ääntä)

      ananas: minun mielestä se vastaus on punainen

      Ei, ei, ei. Olette molemmat väärässä. Se on nintendo-pöytä.

        Lainaa

    49. hannele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (25 ääntä)

      matikkaa:
      Tässä kannattaa huomioida se että matikan perus laskusäännöt on muuttuneet vuosien varrella. Mun vaari auttoi mut yläasteella matikasta läpi, ja sen kanssa aikanaan tapeltiin juurikin tästä laskujärjestyksestä. Oon siis 20, ja mut on opetettu laskemaan juurikin niin että:
      1. Sulkeet auki
      2. Kerto- ja jakolaskut vasemmalta oikealle
      3. Plus ja miinus vasemmalta oikealle.

      Kun taas mun vaari, joka muuten opetti matikkaa amiksessa 37 vuotta, on oppinut laskemaan niin, että oli sitten plussaa tai kertomista, niin lasku lasketaan vasemmalta oikealle. Tää selittää sen että ihmiset saa kahta erilaista “oikeaa” vastausta.

      Itehän laskin aamu-unisena ekana että tulos ois 27, ja rupesin vastauksia kattoessa miettimään että mitä ihmiset on vetäny, ja sit tajusin että vikalla rivillä oli se kertomerkki eikä plussaa..

      Ei matematiikka ole mitään kaunokirjoitusta jota vaihdetaan kun siltä tuntuu! Se on puhdasta tiedettä joka on ollut olemassa jo ennen ihmistä ja se on pitänyt löytää, ei keksiä. Laskusäännöt ovat aina olleet samat ja on omituista että vaaris on saanut opettaa niinkin kauan. Ehkei se ole amiksessa niin tarkkaa :P

        Lainaa

    50. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (20 ääntä)

      Kelatkaa, että nämä samat elämäm-vahvat-koululaiset tulkitsevat tilastoja ja vetävät niistä johtopäätöksiä kokonaisista etnisyyksistä.

      Tai tarkemmin, syövät saamansa luvut pureksimatta niitä, koska kapasiteettia lukujen ja lähteiden arviointiin ei yksinkertaisesti ole.

        Lainaa

    51. Putkaru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Läpläp:
      Haluan saman koulutuksen ku Arja.

      Arja selvitti arvot oikein, mutta oletti että lopussakin on vain pluslaskuja. Eli 2/5 suoritus.

        Lainaa

    52. ananas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      hmm: Ei, ei, ei. Olette molemmat väärässä. Se on nintendo-pöytä.

      no olinki aina matikassa huono ;/

        Lainaa

    53. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      Kanada

        Lainaa

    54. Jaaha.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Ne varmaan ei huomannu lopussa tota kertolaskua, en minäkään sitä aluksi huomannut :D

        Lainaa

    55. topi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (22 ääntä)

      hannele: Laskusäännöt ovat aina olleet samat ja on omituista että vaaris on saanut opettaa niinkin kauan. Ehkei se ole amiksessa niin tarkkaa

      Ei muuten pidä paikkansa. Vielä 70-luvulla jankutettiin näin: Ensin aina kertolasku, sitten vasta jakolasku ja lopuksi yhteen- ja vähennyslaskut merkityssä järjestyksessä. Laskujärjestystä muutettiin muistaakseni joskus 80-luvulla. Hesarissa se uutisoitiin n. 10 sentin mittaisella yhden palstan jutulla.

        Lainaa

    56. Purkkikassi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      hmm: Ei, ei, ei. Olette molemmat väärässä. Se on nintendo-pöytä.

      Se on puuhöylä

        Lainaa

    57. wilzam kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      topi: Ei muuten pidä paikkansa. Vielä 70-luvulla jankutettiin näin: Ensin aina kertolasku, sitten vasta jakolasku ja lopuksi yhteen- ja vähennyslaskut merkityssä järjestyksessä. Laskujärjestystä muutettiin muistaakseni joskus 80-luvulla. Hesarissa se uutisoitiin n. 10 sentin mittaisella yhden palstan jutulla.

      Oikeassa olet! Itsehän en tällaista muista, kun en ollut syntynytkään, mutta tarkistin erinäisistä lähteistä. Se muutos koski vain kerto- ja jakolaskun välistä järjestystä, ei yhteen-/vähennyslaskujen ja kerto-/jakolaskujen välistä. Eli tämä amiksen matikanopettaja josta eräs henkilö kertoi, on todellakin opettanut siis täysin väärin, jos kaikki laskut on laskettu vasemmalta oikealle-järjestyksessä samanarvoisina.

        Lainaa

    58. sn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      jooo:
      Mä ymmärsin ton 110-tuloksen saaneiden virheen kun tuota päivitystä selailin. Kuitenkin se on aika yleinen virhe…

      Mutta mitä sieniä ne lukuisat “27″ vastanneet ovat vetäneet joita mokassakin näkyi yksi?

      Sen 27 sai oikein helposti tulokseksi kun nopeesti kännykän ruudulta näky alimmassa laskutoimituksessa pelkkiä + merkkejä

        Lainaa

    59. riku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (20 ääntä)

      En ymmärrä tota että ”kertolasku pitää laskea ensin”, se tuloshan on ihan sama siitä huolimatta missä järjestyksessä sen laskee?

        Lainaa

    60. Korvamato kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Läpläp:
      Haluan saman koulutuksen ku Arja.

      Arja näki kertomerkin plussana, kuten myös minä, kunnes katsoin toisen kerran :)

        Lainaa

    61. jee jee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      nimim. Öhö öhö/VHM: kannattaa testiks kokeilla vaihtaa sähköpostiosotetta, ellei nimenvaihto kiihota ;)

        Lainaa

    62. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,