Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Huolestunut äiti

    Suurenna näkymä

    91 kommenttia

    1. Hidenseek kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3235 (3267 ääntä)

      Oon ihan sanaton. En ikinä varmaan puhuis äidilleni enää, saatika antaisi anteeksi tuollasia puheita.

        Lainaa

    2. Minni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +785 (889 ääntä)

      Toi äiti on vaan kateellinen

        Lainaa

    3. kim kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +869 (981 ääntä)

      luulen että tanja haluais munaa

        Lainaa

    4. Ööö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1990 (2000 ääntä)

      Eihän tälle voi edes nauraa. Järkyttävää käytöstä äidiltä!

        Lainaa

    5. Puupoju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +311 (433 ääntä)

      Sanoisin että hiukan kiusallista tyttärelle… :D

        Lainaa

    6. Oivoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +641 (685 ääntä)

      Oon sanaton. Mitä mä just luin?

        Lainaa

    7. Öhö öhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2166 (2172 ääntä)

      Miten Petrasta on tullut noinkin fiksun oloinen nuori nainen jos äiti on tollanen sekopää ja henkinen pahoinpitelijä. Propsit Petralle!

        Lainaa

    8. Galaki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1398 (1416 ääntä)

      Tämmöisiä lukiessani havahdun siihen todellisuuteen, että omat vanhempani eivät olekkaan niin perseestä kuin luulin.

        Lainaa

    9. Todistaja Leppänen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1214 (1230 ääntä)

      Jos pitää valita, niin mielummin otan lapseksi huoran kuin äidiksi hirviön.

        Lainaa

    10. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +884 (890 ääntä)

      Oma äiti alko just kuulostaa aika kivalta ja suvaitsevaiselta.

        Lainaa

    11. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +252 (260 ääntä)

      Äideistä parhain sä oot.

        Lainaa

    12. Billie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +679 (683 ääntä)

      Varma tapa voittaa kiista; älä vastaa suoraan mihinkään, mutta heitä jokaisella omalla puheenvuorollasi ilmoille uusi syytös. Ei voi hävitä!

        Lainaa

    13. jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1045 (1057 ääntä)

      Tässä “mokassa” ei ole oikeastaan mitään hauskaa. Tanja pitäisi saada hoitoon. Ei ole ihan normaalia kuvitella, että tytär panee puolta kaupunkia ja OMAA SETÄÄNSÄ, herrajumala. Ymmärtäisin, jos olisi jotain väärinkäsityksiä, mutta nyt on kyllä tapulin lepakotkin sekaisin.

        Lainaa

    14. Hikky kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +765 (779 ääntä)

      No kyllä on ihme että isähahmo on lähtenyt lätkimään. Tyttöparka.

        Lainaa

    15. Mysti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +585 (613 ääntä)

      Tanjalla ei oo kaikki huorat bordellissa.

        Lainaa

    16. TK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +250 (258 ääntä)

      Ainut asia mille tässä nauroin, oli tuo edellinen

      Mysti:
      Tanjalla ei oo kaikki huorat bordellissa.

      Varsinainen moka, vaikkakin kyllä moka, ei juurikaan naurata… Käsittämätöntä.

        Lainaa

    17. Alkaa riittää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (150 ääntä)

      Parasta oli mainos jutun alla: Väljyyttä ja avaruutta

        Lainaa

    18. murmeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +373 (379 ääntä)

      Hikky:
      No kyllä on ihme että isähahmo on lähtenyt lätkimään. Tyttöparka.

      Tätä olin tulossa itsekki sanomaan. Ei ihmekkään että isä on hävinnyt aikapäiviä sitten ja uutta miestä ei mitä ilmeisemmin ollut kuvioissa. Tietenkään Tanjan mielestä vika ei ole hänessä vaan kaikissa muissa.

        Lainaa

    19. totuudensana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -274 (352 ääntä)

      Mitä vittua nyt taas

      Tanja tapa ittes pls jos edes siihen pystyisit vⅰtun idiootti.

      dem downvotes tho

        Lainaa

    20. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +470 (478 ääntä)

      Sanokaa ettei tuo äitiksi itseään kutsuva Tanja ole tosissaan? Kaikki miespuoliset kaverit on seurustelukumppaneita?? Mitä helkkarin vuotta se elää?? Tervetuloa Tanja vuoteen 2016, jolloin miehetkin voi olla naisten pelkkiä kavereita, ja sukulaisiin ei sekaannuta.

        Lainaa

    21. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +305 (311 ääntä)

      Mauno:
      Sanokaa ettei tuo äitiksi itseään kutsuva Tanja ole tosissaan? Kaikki miespuoliset kaverit on seurustelukumppaneita?? Mitä helkkarin vuotta se elää?? Tervetuloa Tanja vuoteen 2016, jolloin miehetkin voi olla naisten pelkkiä kavereita, ja sukulaisiin ei sekaannuta.

      Tanjan suvussa varmaan on sekaannuttu jo kauan.

        Lainaa

    22. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +129 (143 ääntä)

      Hyi mikä ämmä

        Lainaa

    23. Lanttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +537 (539 ääntä)

      Tuli vähän paha mieli. Oma äiti kirjottelee julkisesti kuinka tytär muka panee omaa setäänsä? Oh god.

        Lainaa

    24. Eskro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +222 (224 ääntä)

      Tää on jotenkin vaan niin sairas..

        Lainaa

    25. Mitä ihmettä? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +191 (197 ääntä)

      Miten voikaan olla tuollanen fb-mamma joka latelee “totuuksia” lapsestaan facebooki:ssa?. Ihan tärähtänyt akka! -.-

        Lainaa

    26. Jeesus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (196 ääntä)

      Missäs petran isä sitten on, tanja?

        Lainaa

    27. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +216 (216 ääntä)

      Ei jumankauta millainen idioottiäiti. Että julkisesti kirjoittaa tuollaista p*skaa lapsestaan…

        Lainaa

    28. SaKoz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +373 (373 ääntä)

      Tanja: Mitähän mä oon tehny väärin…”

      On kuule sen luokan mysteeri, että siinähän kuule mietit.

        Lainaa

    29. AA3214 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -299 (375 ääntä)

      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

        Lainaa

    30. Muks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +263 (269 ääntä)

      Minni:
      Toi äiti on vaan kateellinen

      Ei, vaan psykoottinen.

        Lainaa

    31. Kurppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +118 (122 ääntä)

      Puupoju:
      Sanoisin että hiukan kiusallista tyttärelle…

      Äidistä puhumattakaan. Vaikka sitä hän tuskin edes ymmärtää.

        Lainaa

    32. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (198 ääntä)

      kim:
      luulen että tanja haluais munaa

      Esalta.

        Lainaa

    33. KooPee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +132 (140 ääntä)

      Huolestuttaa, kun äiti innostuu tyttärensä miesystävistä. Ei ihme, ettei ne suhteet ole kestäneet.

        Lainaa

    34. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +245 (249 ääntä)

      KooPee:
      Huolestuttaa, kun äiti innostuu tyttärensä miesystävistä. Ei ihme, ettei ne suhteet ole kestäneet.

      Kun tyttöparalle on kotona opetettu tuollaisia vuorovaikutustaitoja, niin ihme että on onnistunut luomaan ihmissuhteita laisinkaan. Hämmästyttävää että Petra vaikuttaa noin täysjärkiseltä kun on tuollainen äiti -vaikka itse en kyllä puhuisi moiselle enää koskaan sanaakaan.

        Lainaa

    35. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +372 (382 ääntä)

      Minä odotin jutun alun perusteella, että mukaan tulisi kohta 12-vuotias Twilight-fani huutamaan sitä, miten hänen ja Pera 25-veen suhde on aitoa rakkautta, mutta tulikin aika odottamaton käänne.

      Siis:
      1. Aikuinen ihminen saa harrastaa miten paljon irtosuhteita tahansa, ei se kuulu vanhemmille.
      2. Vanhemmat ei voi päättää, meneekö tytär/poika yhteen juuri sen oman suosikkivävyehdokkaan kanssa.
      3. Jos ei voi katsoa omaa tytärtään ja tämän setää ajattelematta “nuo panee”, niin silloin pitää mennä itse hoitoon.

        Lainaa

    36. jj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +165 (167 ääntä)

      Ja tämä äiti vielä miettii, mitä hän on itse tehnyt väärin?

        Lainaa

    37. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -79 (143 ääntä)

      Hyi helvetti minkälainen ihminen. Sais tappaa itsensä. Kuvottava ihmisperse.

        Lainaa

    38. Kirsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +264 (268 ääntä)

      Jos Tanja joskus vahingossa luet näitä kommentteja läpi, mulla olisi sulle viesti: En tiedä että oletko tyhmä vai vain psykoottinen, mutta sun käytöksesi on järkyttävää ja lapsellista, harhaisesta puhumattakaan. Kenenkään ei pitäisi puhua omalle lapselleen noin, ja on ihme jos tyttäresi pysyy yhteydessä kovinkaan kauan. Jos sä et muuta käytöstäsi, voi hyvinkin olla että menetät sen ainoan ihmisen joka luultavasti sua tässä elämässä jaksaa katsella.

        Lainaa

    39. Dvorak kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (189 ääntä)

      Oivoi:
      Oon sanaton. Mitä mä just luin?

      Lue uudestaan äläkä jaksa viljellä tuota ikivanhaa väsynyttä mukahauskaa letkautusta

        Lainaa

    40. Hyi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +291 (293 ääntä)

      Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen.

      Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.

        Lainaa

    41. ilspe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +165 (167 ääntä)

      Tekstien perusteella Petrasta kasvoi kohtuullisen täyspäinen nuori aikuinen, äitistään huolimatta.

        Lainaa

    42. Ems kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +183 (185 ääntä)

      Sannni: Kun tyttöparalle on kotona opetettu tuollaisia vuorovaikutustaitoja, niin ihme että on onnistunut luomaan ihmissuhteita laisinkaan. Hämmästyttävää että Petra vaikuttaa noin täysjärkiseltä kun on tuollainen äiti -vaikka itse en kyllä puhuisi moiselle enää koskaan sanaakaan.

      Joskus onneksi käy niin, että lapsi päättää, ettei todellakaan halua olla kuin vanhempansa ja tekee kaikkensa sen eteen.

      Tanja on todella ikävä ja jopa julma äiti. Äidit ei vain puhu lapsilleen noin. Ei noin puhuta ihmiselle, koska pitäisi välittää ja jota pitäis rakastaa. Selvästi välittää vain omasta maineestaan mainitessaan, että “on kuullut kylillä puhetta” ja epäilee tytärtään SETÄNSÄ kanssa peuhaamisesta! Ja on katkera tyttären oman parisuhteen päättämisestä. Pitäiskö tyttären sitten kestää parisuhdetta oman äitinsä takia? Pahinta tässä on se, että tarkoitushan tässä on ollut nolata oma tytär julkisesti Facebookissa.

      Jos joku sisäpiiriläinen tietää jatkuuko tää keskustelu ja tuliko joku ulkopuolinen väliin takomaan Tanjalle järkeä vai poistettiinko tää, niin kertokaa!

        Lainaa

    43. Kokemusta on kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (112 ääntä)

      Tanja on selvästi niitä vainoharhaisia kusipäitä, jotka kuvittelee tuntevansa kaikki perinpohjin ja syyttää ihmisiä liioitellen tai jopa ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa asioista, mitä he eivät edes tee eikä ole. Tanja on itse täydellinen eikä ikinä tee virheitä. Jos tekee niin hän sisällyttää siihen syytöksen toista ihmistä kohtaan. Esimerkiksi “Mitä mä oon tehnyt väärin, kun mun oma tytär vaihtaa miestä kuin paitaa?” Eli ei todellisuudessa koe olevansa vastuussa vaan siirtää vastuun tyttärelle ja samalla kerjää sääliä muilta. Maailma on mustavalkoinen ja ajatellaan että “no jos minäkin tein sillain niin kaikki muutkin tekee”.

        Lainaa

    44. armada kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +136 (146 ääntä)

      Oletteko nähneet Precious-elokuvan? Siinähän äiti pitää tyttärensä vikana sitä, että äidin miesystävä hyväksikäyttää tytärtä hyvin pienenä lapsena. Lapsi “viettelee” äidin miesystävän. Tulee se mieleen tästä.

        Lainaa

    45. reee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -194 (232 ääntä)

      Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.

        Lainaa

    46. reee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +203 (213 ääntä)

      Tuo huoraksi haukkuminen on kyllä helvetin kuvottavaa.

        Lainaa

    47. Epi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (96 ääntä)

      Huolestuneet äidit, muistakaapa tosiaan että kaikki perheen sisäiset asiat on suotavaa käsitellä SoMessa. Siis _ihan_ _kaikki_

        Lainaa

    48. Aliiine kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +197 (197 ääntä)

      Hyi:
      Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen.

      Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.

      Tsemppiä sinulle, Petralle, ja kaikille muille, jotka kamppailevat näiden asioiden kanssa.

        Lainaa

    49. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (78 ääntä)

      Jorma:
      Ei jumankauta millainen idioottiäiti. Että julkisesti kirjoittaa tuollaista p*skaa lapsestaan…

      Niin, ja vaikka esittäisi todenperäisiä väittämiä niin kunnianloukkauksen raja paukkuu lujaa. Rikosepäily pitäisi ensisijaisesti esittää poliisille, mikäli nyt aikuisen on mikään rikos sekaantua toiseen aikuiseen jos molemmat osapuolet ovat halukkaita. Eipä sillä että meininki on kovin tervettä jos serkkua läheisemmän kanssa ollaan sillain, ja kyllä pitkäaikainen serkkuseksikin on jättänyt jälkensä joidenkin tuppukylien populaatioihin.

      Jos Tanjankin suvussa on toistuvasti serkumpi ollut herkumpi niin kai sitä sitten pidetään jonain selviönä että koko suku nai joka päin ristiin… tyttö on todennäköisesti jotakuinkin täysipäinen isänsä perimän kautta.

      Isähahmo on luultavasti lähtenyt kun on huomannut suvun tilan tai on alettu kysellä tyyliin naiko hänkin tätiään, ja on ollut helpompi lähteä itse ja toivoa parasta, kuin yrittää hakea tytön huoltajuutta koska siitä olisi noussut lisää tukalia kysymyksiä.

        Lainaa

    50. Jeesus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +214 (244 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Mulla oli saman verran kun ikävuosiakin, ja silti ollaan ihan samanarvoisia, vaikka muuta itse kuvitteletkin :)

        Lainaa

    51. Jeesus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +157 (177 ääntä)

      reee:
      Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.

      Sä et taida olla sujut muiden kanssa, kun haukut muita idiooteiksi. Itseensä tyytyväinen ihminen tekee itse omat ratkaisunsa, ja on ok myös muiden ratkausujen kanssa, eikä hauku muita idiooteiksi ilmaan minkäänlaisia perusteluja. Mielestäni elämään kuuluu myös kokeiluja, vai mistä muuten tiedät, paraneeko vaihtamalla?

        Lainaa

    52. Rampe&Naukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (53 ääntä)

      Tää keskustelu meni vähän niin kuin huonon pοrnoleffan intro. Ootan innolla äiti vs tytär panokeskustelulle jatkoa.

        Lainaa

    53. Nipo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +107 (109 ääntä)

      Hyi:
      Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen.

      Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.

      Ne kaverit ei vaan käsitä että tällaiset feissarimoka-äitylit on oikeasti olemassaolevia ihmisiä. Normaalit ihmiset kun eivät käyttäydy näin. Normaalissa perheessä on välillä jotain sanomista, mutta taustalla on kuitenkin kunnioitusta – ja tällöin on vaikea ymmärtää, että kaikilla ei ole näin.

      P.S. Jos joskus kaipaat vertaistukea på engelska, googlaa redditin RBN. Ikävä kyllä et ole yksin.

        Lainaa

    54. Unirytmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (84 ääntä)

      Onneksi oman äidin kakoilut ei tänne löytäneet. Oli vuoden estoissa kun ei korkki löysällä osaa tiettyä netikettiä, ei sitten millään.

        Lainaa

    55. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (66 ääntä)

      Muaki kerran isä huoritteli kun miehet vaihtui hänen mielestään liian tiuhaan. Isäni on ollut äitini kanssa naimisissa nuoresta asti niin ymmärrän kyllä, ettei hänen silmissään nämä nuorten seurusteluyritykset ole mistään kotoisin. Luovutetaan liian helpolla.

        Lainaa

    56. Miksu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +212 (216 ääntä)

      Itse aikanaan soitin tyttäreni ystävän äidille, onko Ok, että tämä kaveri jää yökylään. (tytöt kumpikin 13v silloin)
      Oli Ok,
      3h myöhemmin samainen äiti soitti mulle takas ja ilmotti että “jos se huora ei ole puolessa tunnissa kotona, ei tarvi enää tullakaan”
      En vieny tyttöä (yllätys) Seuraavana päivänä käytiin tytön kodilla… tavarat viskelty pitkin porraskäytävää. Ei menty sisään, kerättiin kaik ehjä
      Maanantaina puhelu sosiaali toimeen.

      Olisi ollut mukava kuvit.ella ettei kovin monia vastaavia äitejä olisi… niin se totuus aina iskee

        Lainaa

    57. Mimmie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +134 (134 ääntä)

      Oikeasti niin paha olo tuon tyttären puolesta että en tiedä miten olisin. Järkyttävää että on tällaisen äidin kanssa joutunut elämään koko ikänsä.

        Lainaa

    58. Sprinkles kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (126 ääntä)

      Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan.

      Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää?

      Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin?

      Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan.

      Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin
      A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa
      B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia – ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan

        Lainaa

    59. krc kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +112 (118 ääntä)

      reee:
      Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.

      Tässäkään tapauksessa ei voida tietää, kuka sitä partneria on yleensä päättänyt “vaihtaa”: Petra, toinen osapuoli vai molemmat yhdessä. Yksin ei voi päättää että pysytään yhdessä ikuisesti.

        Lainaa

    60. ööh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Hyi helvetti mikä “äiti”!!! Onneksi tyttärestä on sentään kasvanut edes fiksumman oloinen kuin mitä äitinsä on. Voi ristus…

        Lainaa

    61. The Muumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +140 (160 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Sama oli itelläni sun iässä (siis nolla). So? Ei se tee meistä sen parempia eikä huonompia ihmisiä. (Ja siksi laitoin kommentilles miinusta.) Ei oo mitenkään epänormaalia että 22-vuotiaalla on ollu neljä poikaystävää elämänsä aikana. Esim. 15-vuotiaana vuoden suhde, samoin 17-, 19- ja 21-vuotiaana… vaikkapa. Ei todellakaan oo mitään perusteita millekään “vaihtaa miestä kuin paitaa”-paskalle! (Tanja, mee hoitoon, oikeesti!) Tietty ihanne olis ettei tarvis niitä yhden yön juttuja harrastaviakaan huoritella.

      Jos sua “AA3214″ on joku mollannu siitä ettei sulla oo koskaan ollu poikaystävää tai jos et muuten vaan tykkää siitä faktasta, niin sun ei tarvi silti mollata niitä joilla poikaystäviä on ollu (samoin ku kenenkään ei pitäis ihmetellä/nauraa sulle). Ihmiset one erilaisia ja elämät kulkee eri tavoin.

        Lainaa

    62. Dea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (43 ääntä)

      Mysti:
      Tanjalla ei oo kaikki huorat bordellissa.

      Voi hitto mä niin repesin tälle! :D

        Lainaa

    63. Dea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (48 ääntä)

      Vaikuttaa kyllä aika narsistiselta käytökseltä… Kamalaa! :/

        Lainaa

    64. mutku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      Sprinkles:
      Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan.

      Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää?

      Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin?

      Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan.

      Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin
      A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa
      B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia – ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan

      Ihan hyvä yritys mutta ei tuosta kyllä tervettä taida saada mitenkään.

      Toisekseen ei ole sanottua etteikö perheen isän kanssa oltaisi oikeasti missään tekemisissä sillä en nyt hirveästi pistäisi painoa raiteiltaan olevan äipän ulinalle isähahmon puutteesta. Mutta vaikka näin olisikin niin ei kai se tarkoita välien katkaisemista koko isän puolen sukuun? Tytär on sen ikäinen että voi päättää asiasta itsekin jos aiemmin olisi ollutkin äidin päätösten varassa. Toki tuolta äidiltä voi jutun perusteella odottaa kyllä erotilanteessakin kaikenlaisia ratkaisuja, jollaisia itse en pidä kyllä mitenkään luonnollisina silloinkaan, mutta mitäpä jos isä on vaikka kuollut? Kuulostaisi minun mielestäni jopa vieläkin hullummalta eristää tytär koko isän puolen suvusta ihan tieten tahtoen ja jonkinlaisena luonnollisena ratkaisuna niin että jotenkin toisin toimiminen olisi peräti ihmeellistä. Päteekö tämä sama käsitys myös jos lapsi olisi jäänyt isälleen? Olisi ihmeellistä jos lasta ei oltaisi eristetty äidin puolen suvusta kokonaan?

        Lainaa

    65. vainni.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -34 (50 ääntä)

      Totta se ny äitilä vituttaa ku o yksinäiselä hetkelä, mikä on mitä luultavammi omala angstilla aiheutettu, syöny ja juonu ittensä muodottomaksi ja sehä se vaa katkeroittaa entisestää katkeraa ruikuttaja-akkaa, jonka tytölä tuntuu olevan vielä jotaki toivoa

        Lainaa

    66. novoinythelvettitaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (70 ääntä)

      Jos isähahmo olisi kuviossa, niin Tanjan logiikkaa kun seuraa niin hän luultavasti syyttäisi Petraa ko. isähahmonkin vokottelemisesta

        Lainaa

    67. Jo tuota kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (55 ääntä)

      Eipä tarvitse kahta kertaa miettiä, miksi Tanja on jäänyt yh-äidiksi.

        Lainaa

    68. Kurojaki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (80 ääntä)

      Tästä tulee mieleen ne ihmiset, jotka kivenkovaa väittää etteivät mies ja nainen voi olla vaan kavereita. Hullua porukkaa.

        Lainaa

    69. amap kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (37 ääntä)

      Tanja saisi saada ympäri korvia.

        Lainaa

    70. lkr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Onneksi ne kaverit sentään ovat miehiä eivätkä naisia. Jos olisivat naisia, niin silloinhan Petra olisi Tanjan mielestä tietenkin lesbo ja sekin olisi varmasti haukuttava asia.

        Lainaa

    71. pylynalle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (50 ääntä)

      .. ja valitettavasti mun äiti on täysin samanlaine, ainoa ero on se että mun äiti sanoo päin naamaa eikä kirjottele Facebookkiin. Enpähän ole ainoa.

        Lainaa

    72. sivustahuutelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (35 ääntä)

      Jeesus: Mulla oli saman verran kun ikävuosiakin, ja silti ollaan ihan samanarvoisia, vaikka muuta itse kuvitteletkin

      Varmaan edellinen tarkoitti, että on suhteellista, mikä määrä kenellekin tuntuu paljolta. Mielestäni hän ei pyrkinyt viittaamaan tiheämmin seurustelevien vähempiarvoisuuteen vaan itse vedit johtopäätöksen…

        Lainaa

    73. tyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (74 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Ehkä kukaan ei vaan haluu sua…

        Lainaa

    74. Pepi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Hyi helvetti mikä ämmä tuo Tanja!

        Lainaa

    75. UnenNukkuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Jos äiti julkisesti spekuloisi tuollaista lapsestaan, saisi kyllä meikäläiseltä “pikku” ohjeistuksen :P

        Lainaa

    76. Hairysteed kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (56 ääntä)

      Kuka sanoo omaa tytärtään huoraksi?!

        Lainaa

    77. Cartman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (45 ääntä)

      Shut Your fucking face uncle fucker
      Your A Boner Biting bastard uncle fucker
      Your an uncle fucker I must say!
      You fucked your uncle yesterday!
      Uncle Fucker Thats
      u-n-c-l-e Fuck You!
      Uncle Fucker!!!!!!!!!

      Suck My Balls!

        Lainaa

    78. Jestas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      Kuka puhuu omalle lapselleen ja omasta lapsestaan noin? O_O Hyi helvetti mikä ihmisperse.

        Lainaa

    79. Suomalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (48 ääntä)

      murmeli: Tätä olin tulossa itsekki sanomaan. Ei ihmekkään että isä on hävinnyt aikapäiviä sitten ja uutta miestä ei mitä ilmeisemmin ollut kuvioissa. Tietenkään Tanjan mielestä vika ei ole hänessä vaan kaikissa muissa.

      Suomen kielessä ei ole sanoja “ihmek” ja “itsek”.

        Lainaa

    80. Jukola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Tanja on niitä ihmisiä, joista ei ole vanhemmiksi. Onneksi Petra nyt vaikuttaa tämän perusteella normaalilta nuorelta, sääliksi tosin käy tyttöä.

        Lainaa

    81. Jukola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Sprinkles:
      Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan.

      Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää?

      Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin?

      Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan.

      Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin
      A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa
      B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia – ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan

      Tuohon sen verran vain, että tunnen ihan perheitä, joissa lapsen toinen vanhempi ei ole lapsen elämässä mukana mutta poissaolevan vanhemman suku (lapsen isovanhemmat jne.) kyllä ovat läsnä. Ei siinä mitään epänormaalia ole. Lapsi on edelleen sukua sedälleen, isovanhemmilleen ja pikkuserkuilleen, vaikka isä ei olisikaan menossa mukana. Kaikkia sukulaisuussiteitä ei tarvitse katkaista tuommoisesta syystä, etenkin jos suku on mukavaa.

        Lainaa

    82. DatS kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Useimmat postaukset täällä herättää lähinnä säälinsekaista huvittauneisuutta, mutta tämä sai oikeasti vihaiseksi.

        Lainaa

    83. suvatsematon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -68 (78 ääntä)

      Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää.

      Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa.

      Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin.

      PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).

        Lainaa

    84. Naulan kantaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (27 ääntä)

      suvatsematon:
      Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää.

      Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa.

      Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin.

      PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).

      https://www.youtube.com/watch?v=HUOROLyD1d8 ;)

      Oikein puhuttu! Nostan hattua!

        Lainaa

    85. mertsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Galaki:
      Tämmöisiä lukiessani havahdun siihen todellisuuteen, että omat vanhempani eivät olekkaan niin perseestä kuin luulin.

      Sanoppa muuta. Itselläkin on kaveri jonka äiti ei ole ihan tasapainoissimasta päästä. Kummasti alkaa arvostaa tälläistä suht normaalia äiti-poika suhdetta.

        Lainaa

    86. krrp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Taas niitä ihmisiä joille on vaikeaa sisäistää että Facebook on julkinen eikä sopiva perheriitojen selvittelyyn.

        Lainaa

    87. andrealfus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      suvatsematon:
      Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää.

      Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa.

      Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin.

      PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).

      Meneppäs takaisin Redditin red pill- palstoille vikisemään.

        Lainaa

    88. K H kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Naiset kai aloittaa hiukan aiemmin? Itselläni (mies) oli eka kerta 28 vuotiaana. Yhteensä siis yksi partneri.

      Noista äidin syytöksistä voisi helposti tulla syyte kunnianloukkauksesta. Äsketttäin on nostettu syyte “päiväpano”-ehdottelusta, joten minusta vielä selkeämmin voisi tässä olevista syytöksistä.

        Lainaa

    89. Just me kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (15 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Mä olen 17 ja ollu valehtelematta yli 30 poikaystävää. Kaikki tosin nettisuhteita, koska en jaksais lähtee ulos jonku tyypin takii :D Gaming ❤

        Lainaa

    90. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      AA3214:
      Vai että vain “huimat neljä”.

      Itsellä tasan nolla, ikää 20.

      Minulla on ikää tuplasti noin paljon, ja naisystäviä on ollut kaksi. Vielä 30-vuotiaana oli tasan nolla.

        Lainaa

    91. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Voi. Hyvä. Luoja. On kyllä niin vajaa äiti ettei mitään rajaa. Voisi olla, että itse olisin katkaissut välit kokonaan jo aikoja sitten.

        Lainaa

    92. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,