Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 27

    Suurenna näkymä

    33 kommenttia

    1. tuuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +592 (604 ääntä)

      Monan mittarihan on aivan huippu!

        Lainaa

    2. Meow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +347 (357 ääntä)

      Oh no…. juuri itse tilasin tollasen. D:

        Lainaa

    3. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +613 (657 ääntä)

      Jos on kyse banaanilaatikoista niin minkä HELVETIN takia pitää laittaa kuva?

        Lainaa

    4. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (69 ääntä)

      Toimiva mittari kyllä.

        Lainaa

    5. hattufolio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +133 (195 ääntä)

      Jos tuossa tosiaankin käytettiin tämän Linnean kuvaa ni enpä olisi kehdannut edes myöntää… olis niitä banaanilaatikoita varmaan voinut muullakin tavoin kaupitella

        Lainaa

    6. MrT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (108 ääntä)

      jukkapalmu:
      Jos on kyse banaanilaatikoista niin minkä HELVETIN takia pitää laittaa kuva?

      Jos kuva olisi edes niistä varsinaisista laatikoista joita on antamassa, niin silloin voisi todeta laatikoiden kunnon ennen kuin lähtee hakemaan. Tosin en ymmärrä sitäkään mitä järkeä tuputtaa neljää banaanilaatikkoa facebookissa. Niitä saa napattua kauppareissulla paljon kätevämmin.

        Lainaa

    7. Pin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (114 ääntä)

      Aina vähän naurattaa kun tuota mittaria myydään Facebook-kirppareilla ja usein hinta nousee aika kovaksi kun kiinnostuneita on paljon. Tuotahan on jo vuosia saanut ilmaiseksi tilaajalahjana jonkun lehden mukana eikä tosiaankaan ole tunnettu tarkkuudestaan. Hyvät profitit ainakin.

        Lainaa

    8. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +212 (222 ääntä)

      Itseeni jäi kyllä vähän vaivaamaan että siis mistä Karoliina on ton kuvan ryövänny? Ite en ainakaa löytäny googlesta hakusanalla ‘banaanilaatikko’ tota kuvaa ja btw sieltä löyty kyllä miljoona muuta hyvää kuvaa kyseisistä laatikoista, ei kai sitä kenenkään peiliteinikuvia ny tarvii ruveta levittelemään…?

        Lainaa

    9. Seppo Saviniemi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +176 (192 ääntä)

      Googlaamalla “banaanilaatikko” ei löytynyt tuota kuvaa, mutta löytyi kyllä kuva Muumien noudasta tunkemassa taikasauvaansa Nuuskamuikkusen anukseen…

        Lainaa

    10. Seppo Saviniemi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (122 ääntä)

      Anteeksi, noidasta eikä noudasta. Viaton mieleni järkkyi niin kovin, ettei kirjoittaminen tahdo onnistua.

        Lainaa

    11. Muumi (kopio) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (80 ääntä)

      Seppo Saviniemi:
      Googlaamalla “banaanilaatikko” ei löytynyt tuota kuvaa, mutta löytyi kyllä kuva Muumien noudasta tunkemassa taikasauvaansa Nuuskamuikkusen anukseen…

      Miksi kuva löytyi hakusanalla banaanilaatikko????

        Lainaa

    12. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -63 (79 ääntä)

      Eiköhän Karolinan ollut tarkoitus laittaa kuva banaanilaatikoista, mutta klikkasikin vahingossa hieman ohi ja ilmoitukseen liittyi väärä kuva? Arvailenhan tässä vain…

        Lainaa

    13. Shor kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (130 ääntä)

      Mysteeri ratkaistu, kuva löytyy hakemalla “banaanilaatikot”, monikossa. Mutta joo, jännittävä valinta.

        Lainaa

    14. Noloa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (71 ääntä)

      Voi noita tyrkkypissisten poseerauksia.

        Lainaa

    15. Kekkone kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (36 ääntä)

      Ei vaan että pitää googlaa “banaanilaatikot” ja on ekana kuvahaussa. Ja koska oli laiskahko karolina, niin ei jaksanut kuvata omia laatiokoitaan vaan ottaa googlesta kuvan. ja yllättäen sieltä löytyikin hyvä kuva banaanilaatikoista

        Lainaa

    16. jugular kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      Kyllä se kuva löytyy, kun googlaa hakusanalla “banaanilaatikot”.

        Lainaa

    17. Aippa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (86 ääntä)

      Karolinan viesti vain osoittaa, kuinka helposti kuvat leviävät netissä aivan vääriin asiayhteyksiin. Kannattaa oikeasti miettiä millaisia kuvia itsestään ja läheisistään julkaisee, ne sattaavat löytyä vaikka minkälaisten myyntiilmoitusten ohesta vuosia myöhemmin!

        Lainaa

    18. Nelli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (52 ääntä)

      Ainakin tuo kuva herättää paremmin huomion kuin tavallinen kuva banaanilaatikoista. Hyvä keino edistää myyntiä!

        Lainaa

    19. Nelli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Tai siis ei myyntiä vaan lahjoittamista :D

        Lainaa

    20. Sprikles kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (58 ääntä)

      Mua ei häiritse se, että joku kokee tarpeelliseksi laittaa banaanilaatikoista myyntikuvaa. Mua ei häiritse edes se, että se joku ei jaksa itse ottaa kuvaa, vaan pöllii sen googlen kuvahausta. Se mikä mua KYLLÄ häiritsee on se, että ei sitten voinu cropata kuvaa sen verta, että olis jättäny pelkät laatikot näkyviin. Ei vaatis edes hulluja photari-taitoja.

        Lainaa

    21. Nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (48 ääntä)

      Sprikles:
      Mua ei häiritse se, että joku kokee tarpeelliseksi laittaa banaanilaatikoista myyntikuvaa. Mua ei häiritse edes se, että se joku ei jaksa itse ottaa kuvaa, vaan pöllii sen googlen kuvahausta. Se mikä mua KYLLÄ häiritsee on se, että ei sitten voinu cropata kuvaa sen verta, että olis jättäny pelkät laatikot näkyviin. Ei vaatis edes hulluja photari-taitoja.

      nii ja ois ees valinnu sen kuvan missä on se ite tuote.

        Lainaa

    22. Mitvit kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (54 ääntä)

      Ehkäpä tuo banaanilaatikko kuva on lisätty tuohon myynti-ilmoitukseen ihan vaan sen takia että on häiritsevää ja huvittavaa että löytyy teinipeili kuva heti ensimmäisenä hakusanalla banaanilaatikot. Miksei kukaan muu tajua että saattoi olla vaan hauska yhtälö? Löysätkää pipojanne ja lakatkaa valittamasta! Hassuhan tuo juttu oli.

        Lainaa

    23. Jobbik kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Kuka muu etsi kuvahausta sanalla banaanilaatikko? :D

        Lainaa

    24. Musa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Marko! *reps*

        Lainaa

    25. Snaba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (21 ääntä)

      Vaikka Karolina ei rahallista hyötyä tällä tavoitelekaan, tulisi kuvan käytön yhteydessä vähintäänkin esittää kuvan lähde, eikä google todellakaan ole lähde.

      Toisen ihmisen kotialbumikaan ei ole toisen markkinoinnin kuvapankki. Ai että kyrpii…

        Lainaa

    26. gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (19 ääntä)

      Muumi (kopio): Miksi kuva löytyi hakusanalla banaanilaatikko????

      Teoria: Google ymmärtää sanojen välisiä relaatioita. Banaanilla on yhteys apinaan. Apina.fi saitti julkaisee kaikenlaisia säädyttömiä kuvia. Thumbs up jos samaa mieltä? :)

        Lainaa

    27. piipis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Mitvit:
      Ehkäpä tuo banaanilaatikko kuva on lisätty tuohon myynti-ilmoitukseen ihan vaan sen takia että on häiritsevää ja huvittavaa että löytyy teinipeili kuva heti ensimmäisenä hakusanalla banaanilaatikot. Miksei kukaan muu tajua että saattoi olla vaan hauska yhtälö? Löysätkää pipojanne ja lakatkaa valittamasta! Hassuhan tuo juttu oli.

      Tämä näin!! tässä on se syy! Miten taas ei kansa tajua?!

        Lainaa

    28. pi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      Unissaankin saa askelia tuolla mittarilla. Herätessä oli jo useampi sata. Ranneke lähti pian laatikon perille.

        Lainaa

    29. E kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      Snaba:
      Vaikka Karolina ei rahallista hyötyä tällä tavoitelekaan, tulisi kuvan käytön yhteydessä vähintäänkin esittää kuvan lähde, eikä google todellakaan ole lähde.

      Toisen ihmisen kotialbumikaan ei ole toisen markkinoinnin kuvapankki. Ai että kyrpii…

      Netissä nyt ei yksikään keskiverto yksityishenkilö ymmärrä tai kunnioita tekijänoikeuksia. Toisin sanoen, kaikki netissä kuvia julkaisevat sitoutuvat periaatteessa siihen, että ennemmin tai myöhemmin joku idiootti käyttää heidän kuviaan väärin ja ilman lupaa.

        Lainaa

    30. Rontti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (20 ääntä)

      Ettekö te oikeasti huomanneet että banaanilaatikkokuvassa todella on banaanilaatikoita. Kuvan nurkasta löytyy. Ja siksi kyseinen kuva löytyy kun hakee Googlesta.. Hohhoijaa.

        Lainaa

    31. Rontti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      Rontti:
      Ettekö te oikeasti huomanneet että banaanilaatikkokuvassa todella on banaanilaatikoita. Kuvan nurkasta löytyy. Ja siksi kyseinen kuva löytyy kun hakee Googlesta.. Hohhoijaa.

      Ja tämä lähinnä ainakin Muumi (kopio)lle ja muille samankaltaisille.. :)

        Lainaa

    32. Annukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Tuollasen aktiivisuus mittarin mäkin haluan! Tosin vois olla sen verran kehittyneempi malli et laskis vielä pudotetut kilot

        Lainaa

    33. Neetu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      jukkapalmu:
      Jos on kyse banaanilaatikoista niin minkä HELVETIN takia pitää laittaa kuva?

      No, ei siinä, ihan hyvän näköset laatikot.

      #metoo

        Lainaa

    34. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,