Koiran kanssa lenkillä
Karhu yllättää lenkkeilijän Joensuussa.
Seuraava
Pizzalistasta löytyi surullinen tarina. Edellinen
Kaikilla maahanmuuttajilla on HIV. Romanit suivaantuvat ennakkoluuloista.
Pizzalistasta löytyi surullinen tarina. Edellinen
Kaikilla maahanmuuttajilla on HIV. Romanit suivaantuvat ennakkoluuloista.
82 kommenttia
-
Hienosti Riikka teilaa kaikki kukkahattutätien kysymykset esim. koirien vapaana olosta heti alkuunsa :D
-
-
No HYI Sofia NAURAA sille, että itse oksensi kun sai sitruunat nenäänsä! Koiralla pidetään kaulassa pantaa joka suihkuttaa sitruunaa sieraimiin, ja Sofiaa naurattaa..... Surettaa koiran puolesta, miten Suomessa voi olla laillisia tuommoiset?
-
Detroitti: Hienosti Riikka teilaa kaikki kukkahattutätien kysymykset esim. koirien vapaana olosta heti alkuunsa
Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana? -
Miks ihmees toi toka on täällä? Eihän se oo moka? Ja se on muutenki joka uutisis jo ollu?
-
Öööö…: Miks ihmees toi toka on täällä? Eihän se oo moka? Ja se on muutenki joka uutisis jo ollu?
Huoh... Taasko se "Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet" pitää mainita. -
-
kiikiiconfused: Nii että oliko koira Viljo vai Ninja?
Sillä on kaksi koiraa, toinen Viljo, toinen Ninja. -
kiikiiconfused: Nii että oliko koira Viljo vai Ninja?
"Koirat oli vapaana". Varmaankin siis kaksi koiraa: Viljo JA Ninja. -
Detroitti: Hienosti Riikka teilaa kaikki kukkahattutätien kysymykset esim. koirien vapaana olosta heti alkuunsa
En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.> -
noh: kathunpentuhan tuo vasta on
Joo mutta missä pentu sielä myös yleensä emo. Ja koska karhut on vihaisimmillaan? Silloon ku niiden pennut saattaa olla uhan alla. -
texmex: En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.>
Toki koirat saavat metsässä olla, vetäähän siellä karhujakin. Eläinten territoriota, kuten asiaan kuuluu. Sensijaan nämä taajaman vapaana tallustavat koirat jotka taas tänäkin kesänä tulevat repimään puistopiknikkini hajalle, paskantamaan kaikkialle, ja säikyttämään (valjaissa ulkoilevat) kissani henkihieveriin kun omistaja vain hihittelee että voi tuota puluista pentua... Jotkut vaikeita koiria rehabilitoivat tuttavani kertovat että sekin on perkelöintiä kun hitaasti yrittää totutella vaikean menneisyyden omaavaa koiraa hihnaan ja perhe-elämään, ja joku hiton puudeli aina tulee päälle, kun "sehän vaan leikkii!". Ja sitten hirveä huuto kun se vaikea koira, joka oli valjaissa ja lyhyessä hihnassa, ei leiki. Nyt ne kakarankorvikkeenne kaupungissa hihnaan. -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
Metsästyslaissa säädetään, että 1.3.–19.8. välisenä aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa. -
-
"Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results"
-
Öööö…: Miks ihmees toi toka on täällä? Eihän se oo moka? Ja se on muutenki joka uutisis jo ollu?
Miks mul kävi ekana mielessä, että kuva nimenomaan uutisista napattu ja tarina vedetty päästä... -
Toivottavasti Sofia ei enää käytä koirallaan tota pantaa, luulis oppineen että noi on ihan kamalia. Laiskojen omistajien laitteita. Jos ei halua koiransa haukkuvan, niin sillon se pitää kouluttaa siihen. Luulis, että ihminen jolla on koira, välittäis siitä pikkusen enemmän.
-
laki: Metsästyslaissa säädetään, että 1.3.–19.8. välisenä aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.
Paitsi alle 5kk pentu ei koske kiinnipitoaika. Minun koirat menee iloisesti muiden mailla aina ja mä tulen perästä. Ikinä lupia ole kysellyt, enkä tule kyselemäänkään.... Tosin en mä mitään lupia edes tarvii. -
luulin: No HYI Sofia NAURAA sille, että itse oksensi kun sai sitruunat nenäänsä! Koiralla pidetään kaulassa pantaa joka suihkuttaa sitruunaa sieraimiin, ja Sofiaa naurattaa….. Surettaa koiran puolesta, miten Suomessa voi olla laillisia tuommoiset?
Mutsin koiralla oli tollanen,kuullostaa pahemmalta ku mitä on.Se pieni sitruunainen suihkaus tuhahtaa koiran naaman eteen ja ainaki tossa malissa se haju oli just just tunnistettavissa sitruunaks,toki koiran hajuaisti on tarkempi mut joo ei se siis tosiaan mitään raakaa sitruunamehua ole. -
"kyykistyin ja aloin kuvaa Viljoa koska seiso iha kivasti"
-
evo: Paitsi alle 5kk pentu ei koske kiinnipitoaika. Minun koirat menee iloisesti muiden mailla aina ja mä tulen perästä. Ikinä lupia ole kysellyt, enkä tule kyselemäänkään…. Tosin en mä mitään lupia edes tarvii.
Ja missä tästä säädetään? Just sun kaltaisten kasvattajien takia ollaankin kusessa myöhemmin, niin koira, muut kulkijat kuin sinä itse. -
Ihan mukava stoori kuvan kera Riikalta, mutta ei vaan taida ymmärtää sanan "utopia" merkitystä.
-
noh: kathunpentuhan tuo vasta on
Pennut harvemmin dallaa yksin metsässä, että emo on todennäköisesti lähistöllä. -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
Lintujen pesimäaikaan (muistaakseni maaliskuusta johonkin loppukesään) koira on pidettävä kytkettynä tai niin lähellä, että sen voi välittömästi kytkeä. Muistaakseni metsästyslaki taitaa näin määrätä. -
-
texmex: En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.>
Itseäni taas vituttaa sellaiset pyöräilijät jotka suhaa tuhatta ja sataa suoraan (kiiinni olevan) koiran vierestä ja säikäyttää koiran sekä taluttajan. -
kipale: Itseäni taas vituttaa sellaiset pyöräilijät jotka suhaa tuhatta ja sataa suoraan (kiiinni olevan) koiran vierestä ja säikäyttää koiran sekä taluttajan.
Joo, takaapäin tulijat. Ite annan koiran mennä rennosti hihnassa, jos on tyhjä tie. Sit, ku tulee ihmisiä 20m säteelle, otan ihan viereen. Pyöräilijän lähestyessä aiemmin. Mut ei oo silmiä selässä, vaikka taaksepäin vilkuilenkin. Kello on pyörässä ihan tarkotuksella. -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
No irtipito aikaan ei kellään oo lupaa pitää koiraa vapaana.. ei taajamaassa eikä sen ulkopuolella... koiratarhat erikseen... onneks ei kelleen käyny huonosti, ei koiran eikä karhun saati ihmisen.. mut jos karhu olis hyökänny ketä olis syytetty? Karhuapa tietenkin :/ -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
ei saa lintujen pesintäaikana. -
luulin: No HYI Sofia NAURAA sille, että itse oksensi kun sai sitruunat nenäänsä! Koiralla pidetään kaulassa pantaa joka suihkuttaa sitruunaa sieraimiin, ja Sofiaa naurattaa….. Surettaa koiran puolesta, miten Suomessa voi olla laillisia tuommoiset?
Mielestäsi sähköpanta on sitten jotenkin parempi vaihtoehto? Vai lopettaisitko koiran jos se haukkuu? -
texmex: En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.>
Kiihtelysvaarassa harvemmin törmää pyöräilijään metsätiellä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430037409869.html -
…: Ja missä tästä säädetään? Just sun kaltaisten kasvattajien takia ollaankin kusessa myöhemmin, niin koira, muut kulkijat kuin sinä itse.
Siis ihan siinä samassa laissa missä määritellään metsästysaika ja se, missä koiraa saa pitää vapaana, todetaan että alle 5 kk koiraa saa pitää vapaana. Olisiko järjestyslaki? -
Luule ihan rauhassa:
Hahaha trolli :D Mutta siis selvyyden vuoksi, kun koira haukkuu kiellän sitä, rauhoitan tilanteen ja kun koira on rauhassa ja hiljaa, kehun ja kiitän. Tuo sitruunapantahan toimii periatteeltaan samoin, haukkumisesta seuraa "rangaistus". Paitsi, että sitruunapanta on käytänössä kidutuspanta, suihkii myös kun koira yskii tai aivastaa, tai jos joku, vaikka lapsi, lähettyvillä huutaa. Koira toimii pääasiassa hajuaistinsa varassa, sillä on todella herkkä nenä. Ja tuo panta suihkii happoa sen hengitysteihin, koska omistaja on laiska... -
jaaa: Joo, takaapäin tulijat. Ite annan koiran mennä rennosti hihnassa, jos on tyhjä tie. Sit, ku tulee ihmisiä 20m säteelle, otan ihan viereen. Pyöräilijän lähestyessä aiemmin. Mut ei oo silmiä selässä, vaikka taaksepäin vilkuilenkin. Kello on pyörässä ihan tarkotuksella.
Tai sitten voisit pitää koirasi lähelläsi, niin ei tarvitse käyttää kelloa vain, koska halusit vallata tien. -
-
Koiria kuten muitakaan eläimiä ei ole tarkoitettu ihmisten kahlittavaksi! Aina saa lukea kun koira tappaa lapsia kun ne on niin stressaantunut kahlinnasta. Itsekkäät ja välinpitämättömyyden ottavat koiria kun eivät saa ihmisiltä läheisyyttä! Tämä on tutkittu juttu. Jotain vikaa koiranomistajissa siis on jo lähtökohtaisesti. Ei enään tällaista.
-
noh: kathunpentuhan tuo vasta on
Perspektiivi ei ole ilmeisesti hirveän tuttu käsite? Kuvasta näkyy selvästi että karhu on melko pitkän matkan päässä ja vielä kaiken lisäksi mäen alla, joten en menisi heti sanomaan karhua pennuksi. Surullista että tätä käsittelevässä artikkelissakin jouduttiin erikseen mainitsemaan, että karhu näyttää pieneltä koiraan verrattuna perspektiivin takia.. -
texmex: En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.>
eli jos koira olis vapaana, ei tota ongelmaa olisi! t: ite todellakin pidän koirani vapaana! -
Luule ihan rauhassa: Mielestäsi sähköpanta on sitten jotenkin parempi vaihtoehto? Vai lopettaisitko koiran jos se haukkuu?
miks pitää olla mitään pantaa?! meillä ainakin jos koira haukkuu, sitä vaan kielletään ja se uskoo sillä, eikä tarvii mitään pantaa. ja joskus annetaan sen haukkuaki, ku se on kuitenki koiran tapa kommunikoida -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
Jänisjahdin lopusta sorsajahdin alkuun pidettävä köysissä. Jotkut luistavat tästä jo kyyhkysjahdissa 10 päivää etuajassa, vaikka harvemmin kyyhkysiä tarvitsee vedestä hakea. -
luulin: Hahaha trolli Mutta siis selvyyden vuoksi, kun koira haukkuu kiellän sitä, rauhoitan tilanteen ja kun koira on rauhassa ja hiljaa, kehun ja kiitän. Tuo sitruunapantahan toimii periatteeltaan samoin, haukkumisesta seuraa “rangaistus”. Paitsi, että sitruunapanta on käytänössä kidutuspanta, suihkii myös kun koira yskii tai aivastaa, tai jos joku, vaikka lapsi, lähettyvillä huutaa. Koira toimii pääasiassa hajuaistinsa varassa, sillä on todella herkkä nenä. Ja tuo panta suihkii happoa sen hengitysteihin, koska omistaja on laiska…
Höpö höpö... Yleisesti ottaen haukkuvaa koiraa ei kannata kieltää, koska monesti se jopa pahentaa haukkumisongelmaa. Ei koira ymmärrä miksi sinä haukut takaisin. Ulkoillessa koiran rähinöintiin ei kannata kiinnittää huomiota, eikä kohteeseen jolle koira haukkuu. Näin se vähitellen oppii ymmärtämään ettei ole tarvetta haukkua kun kuljet sen kannsa "kuin ei mitään". Haukunestopannoista sen verran ettei niissä käytetä happoa, eikä niiden kuulu reagoida ulkopuolisiin ääniin, eikä myöskään toimia silloin kun koira aivastaa tms. Omalla koirallanikin on ollut haukunestopanta hetken aikaa, eikä se todellakaan suihki yhtään mitään ellei koira itse hauku. Epäilyttää onko tuo Sofian tarina edes totta. Toisaalta hänellä saattaa olla myös viallinen haukunestopanta, jota ei tulisi koiralla käyttää. -
lölölö: eli jos koira olis vapaana, ei tota ongelmaa olisi! t: ite todellakin pidän koirani vapaana!
Toivon että karhu syö sinut. Vapaana juoksevat koirat asiaankuulumattomissa paikoissa ovat vitsaus. (Itse pyöräillessäni hidastan ja soitan kelloa jos sattuu koira omistajineen kohdalle, että ehtivät keräillä koiransa ja hihnansa. Joskus siitäkin tulee huudot päälle että mitäs soittelen, enkö muka usko että he osaavat pitää koiransa kurissa... ja sitten kun olen vielä hidastanut etten säikyttäisi niin sitä huutoa ehtii mukavasti kuuntelemaankin. Koirien omistajille pitäisi vaatia joku ajokortti, tai edes psykologin lausunto siitä etteivät ole mielenvikaisia. Hankalan koiran voi kouluttaa, mutta ne omistajat...) -
Koirien irtipitäminen on riski aina, niin kaupungissa kuin maaseudullakin. Tuokin tilanne oli täysin yllättävä, ja vaikka oli kuinka hyvin koulutettu eläin, nuita tilanteita ei voida ennakoida. Se että jotakin olisi sattunut (koira mennyt karhun perään ja karhu ehkä puolustautunut ja vahingoitanut koiraa), on täysin omistajan omalla vastuulla. Onneksi mitään ei käynyt, ei omistajalle eikä koiralle.
-
Mulmeli: Miks mul kävi ekana mielessä, että kuva nimenomaan uutisista napattu ja tarina vedetty päästä…
Mikä puhuu sen puolesta että asia olisi niin? -jos tämä uutinen on oikeasti tapahtunut ni kai se sitten on tapahtunut jolleki ihmiselle joka aivan hyvin voi tehdä someen siitä päivityksen, niin moni suomalainen päivittelee someen kaikenmaailman asioita että kuinka todennäköisesti TUOLLAINEN tarina jäisi kertomatta? joten miksi on uskottavaa uutinen on tosi mutta silti uutisessa mainittu ihminen ei olisi omaa päivitystä tehnyt? -
Möh: Höpö höpö… Yleisesti ottaen haukkuvaa koiraa ei kannata kieltää, koska monesti se jopa pahentaa haukkumisongelmaa. Ei koira ymmärrä miksi sinä haukut takaisin. Ulkoillessa koiran rähinöintiin ei kannata kiinnittää huomiota, eikä kohteeseen jolle koira haukkuu. Näin se vähitellen oppii ymmärtämään ettei ole tarvetta haukkua kun kuljet sen kannsa “kuin ei mitään”. Haukunestopannoista sen verran ettei niissä käytetä happoa, eikä niiden kuulu reagoida ulkopuolisiin ääniin, eikä myöskään toimia silloin kun koira aivastaa tms. Omalla koirallanikin on ollut haukunestopanta hetken aikaa, eikä se todellakaan suihki yhtään mitään ellei koira itse hauku. Epäilyttää onko tuo Sofian tarina edes totta. Toisaalta hänellä saattaa olla myös viallinen haukunestopanta, jota ei tulisi koiralla käyttää.
Ensinnäkin haukkuminen useimmissa tapauksissa saa ympäristöstä vahvisteen (ohittaessa toinen koira kävelee poispäin, tavoite saavutettu eli vahviste), vaikka ihminen ei tekisi mitään, sen takia ihan koulutus esim. vastaehdollistaminen ja korvaavan toiminnon opettaminen on tarpeen. Toisekseen haukunestopantoja ei pidä käyttää monestakin syystä, muutamia mainitakseni niin vaikka haukkuminen loppuisi niin koira ahdistuu entistä enemmän, koska sillä ei ole keinoa purkaa sitä (syy on hoidettava, eikä oire), toisekseen rankaisuun perustuva koulutus aiheuttaa usein muita ongelmia ja pelkotiloja, myös opittua avuttomuutta. Tämä on sitten faktaa, eikä mitään mututuntumalta heitettyä. -
varpu: Tai sitten voisit pitää koirasi lähelläsi, niin ei tarvitse käyttää kelloa vain, koska halusit vallata tien.
Arvasinkin, että joku sanoo näin.Arvasinkin, että tulee tällainen kommentti :) a) yli2 hengen ihmisporukkako myös valtaa tien, jos eivät kävele ihan kylki kyljessä tai jonossa? b) edelleenkin väistän aina,kun huomaan muita c) ei siis edes kävellä koiran kanssa leveästi tiellä, vaan minä tien laidassa ja koira pientareella samalla puolella. Emme siis edes valtaa tietä. Kutsun koiran rinnalle, koska on teoreettinen mahdollisuus, että koira saattaisi ohikulkijan kohdalla haluta palata tielle ja mielestäni on kohteliasta, että koiran hihnan löysä on lyhyempi kuin koiran ja ohikulkijan etäisyys. Oma äitini esim. pelkää koiria tosi paljon ja inhoaa tilanteita, joissa (vieraalla) koiralla on edes mahdollisuus päästä lähelle. Oma koirani ei tosin edes hakeudu vieraiden luokse. varpu: Tai sitten voisit pitää koirasi lähelläsi, niin ei tarvitse käyttää kelloa vain, koska halusit vallata tien.
-
Sannni: Toivon että karhu syö sinut. Vapaana juoksevat koirat asiaankuulumattomissa paikoissa ovat vitsaus. (Itse pyöräillessäni hidastan ja soitan kelloa jos sattuu koira omistajineen kohdalle, että ehtivät keräillä koiransa ja hihnansa. Joskus siitäkin tulee huudot päälle että mitäs soittelen, enkö muka usko että he osaavat pitää koiransa kurissa… ja sitten kun olen vielä hidastanut etten säikyttäisi niin sitä huutoa ehtii mukavasti kuuntelemaankin. Koirien omistajille pitäisi vaatia joku ajokortti, tai edes psykologin lausunto siitä etteivät ole mielenvikaisia. Hankalan koiran voi kouluttaa, mutta ne omistajat…)
Voi ei. Nyt ymmärränparemmin,miksei kelloa haluta soittaa. Itselläkin tulee pyöräiltyä yleensä paljon, muttei ole näin käynyt. Typerää koiranomistajilta! Kellohan on nimenomaan merkinantoväline! Toki, jos sitä raivonpartaalla rämpyttää, voi hermostus tarttua, mut kuitenkin. Edelleen oon sitä mieltä, että katu kaikille ja kulkurauha jokaiselle. -
luulin: No HYI Sofia NAURAA sille, että itse oksensi kun sai sitruunat nenäänsä! Koiralla pidetään kaulassa pantaa joka suihkuttaa sitruunaa sieraimiin, ja Sofiaa naurattaa….. Surettaa koiran puolesta, miten Suomessa voi olla laillisia tuommoiset?
sä et sitten varmaan teidä miten sitruunapanta toimii etkä ole ilmeisesti edes viitsinyt ottaa asiasta selvää. teidätkös, tuollaiset ihmiset ärsyttää, kun ulistaan sellaisista asioista joista ei tiedetä sitten yhtään mitään. -
noh: kathunpentuhan tuo vasta on
Minua pelottaisi enemmän jos metsässä tulisi karhunpentu vastaan. Ei nimittäin ole suopeita karhuemot poikastensa seurassa. -
Minua ihmetyttää tuo muoto "koirienkaa", "kamerankaa". Eikös pitäisi olla aika selvä, että siinä on kaksi sanaa, koirien kaa=kanssa? P.S. Tää on ihana palsta, kun täällä saa sydämmmMensä kyllyydestä nillittää kirjoitusvirheistä:)
-
Egologinen akateemikko: Koiria kuten muitakaan eläimiä ei ole tarkoitettu ihmisten kahlittavaksi! Aina saa lukea kun koira tappaa lapsia kun ne on niin stressaantunut kahlinnasta. Itsekkäät ja välinpitämättömyyden ottavat koiria kun eivät saa ihmisiltä läheisyyttä! Tämä on tutkittu juttu. Jotain vikaa koiranomistajissa siis on jo lähtökohtaisesti. Ei enään tällaista.
Kamala kasa kirjoitusvirheitä. Ei enääN tällaista. Ja olisi ihan mielenkiintoista saada vaikkapa linkki tuohon tutkimukseesi, jonka mukaan itsekkäät ja välinpitämättömät ihmiset ottavat koiria. -
Hyvä kapistus kun muut keinot eivät enää auta. Siinä ei paljon, muuta vaihtoehtoa ole kun naapurit tekevät valituksia koiran haukkumisesta. Ei vahingoita koiraa millään tavalla, höpöhöpö juttuja.
riesa: Toivottavasti Sofia ei enää käytä koirallaan tota pantaa, luulis oppineen että noi on ihan kamalia. Laiskojen omistajien laitteita. Jos ei halua koiransa haukkuvan, niin sillon se pitää kouluttaa siihen. Luulis, että ihminen jolla on koira, välittäis siitä pikkusen enemmän.
-
-
kiikiiconfused: Nii että oliko koira Viljo vai Ninja?
Koiria oli 2. -
luulin: Taajaman ulkopuolellahan saa kait pitää koiraa vapaana?
Ei saa, METSÄSTYSLAKI MÄÄRÄÄ NÄIN: ”Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.” (Metsästyslaki 51 §) ja ”Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.” (Metsästyslaki 53 §) Yleinen järjestyslaki antaa tarkentavia määräyksiä koirien kiinnipidosta taajama-alueilla, mutta muutoin kiinnipitovelvollisuus perustuu metsästyslakiin. Koiranomistajilla on monesti se harhaluulo, että metsässä ja maaseudulla koiria voi pitää kytkemättöminä ilman valvontaa. Koirien on kuitenkin oltava metsästyslain määräämänä aikana kytkettyinä ja myös muina aikoina välittömästi kytkettävissä ja omistajansa hallittavissa. -
Johan se sanoo, et olivat vapaana että vois kuvata niitä.
-
Luule ihan rauhassa: Mielestäsi sähköpanta on sitten jotenkin parempi vaihtoehto? Vai lopettaisitko koiran jos se haukkuu?
Mikä on sähköpanta? Koira pitää opettaa olemaan haukkumatta ilman, että käyttää tuollasia sitruuna tai sähköpantoja. Ne on nimenomaa laiskojen ihmisten juttuja. Miksi ottaa koira jos ei jaksa paneutua sen kouluttamiseen? Jos ei osaa apua kyllä löytyy. Nuo pannat pitäs kieltää lailla! jos ne saa ihmisen kakomaan ja oksentamaan, niin miltähän se tuntuu koiralle jolla on huomattavasti parempi hajuaisti? -
Näiden kommenttien jälkeen en enää halua koiranomisajaksi enkä pyöräilijäksi
-
Detroitti: Hienosti Riikka teilaa kaikki kukkahattutätien kysymykset esim. koirien vapaana olosta heti alkuunsa
Onko se kukkahattutäteilyä jos vaatii, että järjestyslakia noudatetaan? -
"Koiria kuten muitakaan eläimiä ei ole tarkoitettu ihmisten kahlittavaksi!" Lasketaan siis kaikki hevoset, lehmät, siat, lampaat, koirat, kissat, hamsterit,kanit kuristajakäärmeet jne. vapaaksi? Kerrassaan hieno idea!
-
jaaa: Joo, takaapäin tulijat. Ite annan koiran mennä rennosti hihnassa, jos on tyhjä tie. Sit, ku tulee ihmisiä 20m säteelle, otan ihan viereen. Pyöräilijän lähestyessä aiemmin. Mut ei oo silmiä selässä, vaikka taaksepäin vilkuilenkin. Kello on pyörässä ihan tarkotuksella.
Joka kerta kun olen kelloa soittanut lähestyessäni koiraa omistajineen, olen saanut huudot niskaan. :( Ja ihan hyvissä ajoin olen kelloa rinkuttanut varoitukseksi, että olen tulossa (en halua ajaa koiran päälle, saati sitten omistajan). Kerran koira sitten pelästyi/suuttui ja melkein juoksi alle, ehdin juuri ja juuri väistää ja melkein lensin tangon yli. Siinä sitten hölmistyneenä kuuntelin kun rouva läksyttää, että EI MISSÄÄN NIMESSÄ kelloa saa soittaa koiran lähellä..Kai tämäkin on tapauskohtaista, pyrin nykyään soittamaan kelloa silti ja etenkin, jos koira ei ole ns. pientareen puolella. -
kokki: No irtipito aikaan ei kellään oo lupaa pitää koiraa vapaana.. ei taajamaassa eikä sen ulkopuolella… koiratarhat erikseen… onneks ei kelleen käyny huonosti, ei koiran eikä karhun saati ihmisen.. mut jos karhu olis hyökänny ketä olis syytetty? Karhuapa tietenkin
Joo yleensä syytetään ditä joka hyökkää,pahoinpitelee tai tappaa.. Et outoo kohtaa surunaama. Tietenki jos Karhu hyökkää ni karhuu syytetää hyökkäämisest ja se tulee tappaa -
Meijän koiralle kokeiltiin sitruunapantaa, parilla ekalla kerralla hinkkas nenäänsä nurmikkoon, sen jälkeen haukku niin kauan et säiliöstä loppu sitruunat ja ilosesti räksytti kaikelle muulle. Luovuttiin sit siitä kun lisäsi vaan haukkumista.
-
-
lölölö: eli jos koira olis vapaana, ei tota ongelmaa olisi! t: ite todellakin pidän koirani vapaana!
Sillon olis ihan toisenlainen ongelma. Pyöräilijä tai juoksija tai edes sinä et voi taata ettei se rakki hyökkää päälle kun menee ohi. Monesti jo kadulla kävellessä koiran ohi se hyppää syliin. -
Juuri vähän aikaa sitten ostin itsekin sitruunapannan meidän koiralle ja voin sanoa ettei haju nyt niin paha tai kiduttava ole. Koira myös älysi jo muutamasta haukahduksesta lopettaa. Panta on koiran kurkunpään kohdalla eli ulkopuoliset äänet ei siis vaikuta. Pantaa voi testata puhaltamalla kurkunpään kohdalle tulevaa reikää. Sitruuna suihke saa koiran vain aivastamaan eikä ole siis mielestäni mitään kidutusta. Koira harrasti nimittäin huomiohuoraushaukkumista aina kun esim puki takkia päälle oli suunnitelmissa sitten lähteä koiran kanssa tai ilman. Muutama päivä pidettiin pantaa kaulassa ja sen jälkeen satunnaisesti. Kyllä edelleen tulee yksittäisiä haukahduksia eikä se haittaa kun turhanpäiväisestä räksytyksestä kerrostaloasunnossa päästiin eroon. Edelleen haukkuu myös koirakavereiden kanssa tarhassa mutta ei tuo sitä enää sisälle.
-
jaaa: Voi ei. Nyt ymmärränparemmin,miksei kelloa haluta soittaa. Itselläkin tulee pyöräiltyä yleensä paljon, muttei ole näin käynyt. Typerää koiranomistajilta! Kellohan on nimenomaan merkinantoväline! Toki, jos sitä raivonpartaalla rämpyttää, voi hermostus tarttua, mut kuitenkin. Edelleen oon sitä mieltä, että katu kaikille ja kulkurauha jokaiselle.
Olipa internetiksi sovinnollinen ja ystävällinen kommentti. Varmaan esiinnyn joskus itsekin liian riitaisesti (en tietenkään oikeasti toivo että karhu syö ketään, jo karhun itsensä takia), koska terävä kommentointi on niin tavallista. Mutta tällaisesta tuli parempi mieli =) -
Kommentteja kun lukee niin ei voi olla nauramatta kun ensin ihmiset valittaa kun on sääntöjä niin vitusti ja kun niitä pilkuntarkasti nussitaan. Sit kun suomalaiset pääsee johonkin kommentoimaan niin jo ollaa niitä sääntöjä vaatimassa lisää ja katotaan että onhan niitä varmasti noudatettu. Minuutin päästä kun nettirage on rauhottunut niin toisessa foorumissa mennään valittamaan miten on liikaa sääntöjä ja pitäs ihmisten höllätä pipoa :D Vittu mitä kansaa.
-
Itse pidän koiria vapaana mökillä pihalla, ja on ollut myös mökkitiellä vapaana, koska tottelevat hyvin ja tulevat luokse, jos pyydetään. Kaupungissa ei ole ollut kuin koirapuistoissa vapaana ja nykyinen vanhus (12v.) on joskus puistossa irti, koska on niin hidas liikkeissään ja tottelee varmasti. Suomessa pidetään kuitenkin loppujenlopuksi koirat hyvin kytkettyinä ja hoidetaan jätökset pois, verrattuna esim. Roomaan tai Budapestiin, jossa koirat kulkevat kaikki vapaana keskellä kaupunkia ja kakkaavat mihin sattuu esim. keskelle kävelytietä, eikä omistajat edes harkitse kakkojen keräämistä. Itse kerään AINA kakat pois, koska se on myös meille kunnollisille koiranomistajille ärsyttävää, kun oma koira astuu jonkun toisen piskin kakkaan tai itse tallaa siihen, kun käy poimimassa jätökset pois. Mutta ymmärrän kyllä, että monia ei-koirallisia ärsyttää puistojen kakkaläjät ja irti olevat turret, jotka ryntäävät keskelle piknikkiä reuhottamaan. En pitäisi siitä itsekään. Pahoittelen, että jotkut eivät osaa käyttäytyä koiriensa kanssa, mutta haluan silti sanoa, että on meitä ihan tunnollisiakin olemassa.
-
Mulmeli: Miks mul kävi ekana mielessä, että kuva nimenomaan uutisista napattu ja tarina vedetty päästä…
Tämä tarina kuvan kanssa oli ensin fbssä, myöhemmin uutisissa. Ja kuvaa ei kyllä löydy netistä muualta kun tämän asian yhteydessä. -
Kotimies: Jänisjahdin lopusta sorsajahdin alkuun pidettävä köysissä. Jotkut luistavat tästä jo kyyhkysjahdissa 10 päivää etuajassa, vaikka harvemmin kyyhkysiä tarvitsee vedestä hakea.
Lueppas uudestaan se laki ja varsinkin kohta: muun kuin ajavan koiran käytöstä :) Olet selvästi ajokoiramiehiä ku harmittaa kun vaikkapa noutajia saa treenata kesälläkin ja ilman muuta pitää käyttää kyyhkyllä heti 10.8. -
Niinpä niin..: Onko se kukkahattutäteilyä jos vaatii, että järjestyslakia noudatetaan?
On, jos järjestyslaki on kyseenalainen tai virheellinen. -
tipi: Mikä on sähköpanta? Koira pitää opettaa olemaan haukkumatta ilman, että käyttää tuollasia sitruuna tai sähköpantoja. Ne on nimenomaa laiskojen ihmisten juttuja. Miksi ottaa koira jos ei jaksa paneutua sen kouluttamiseen? Jos ei osaa apua kyllä löytyy. Nuo pannat pitäs kieltää lailla! jos ne saa ihmisen kakomaan ja oksentamaan, niin miltähän se tuntuu koiralle jolla on huomattavasti parempi hajuaisti?
aivan, nykyään otetaan ihan liikaa lemmikkejä koristeeksi ja yhtään aikaa ei jakseta viettää niitten kanssa. esim amerikassa sadoilta tuhansilta kissoilta leikataan kaikki kynnet ja siihen kuuluvat nivelet ERITTÄIN kivuliailla leikkauksilla (kissat huutaa ja kiemurtelee tuskissaan monta päivää) siksi ettei tarvitsisi opettaa kissaa rapsuttelemaan sitä raapimapuuta sohvan sijaan! jos ei ole aikaa kouluttaa lemmikkiä sitä ei kannata ottaa. oksettaa että vielä näin vuonna 2015 kidutetaan "rakkaita" lemmikkejä ja sitä väitetään normaaliksi. -
texmex: aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki.
Eli tarkennapa vielä: pitääkö koirat mielestäsi pitää kiinni vai vapaana? Koirat kun eivät aina (hihnassakaan) kulje briljanttia sotilasmarssia suoraan eteenpäin. Vai kenties pitäisi kieltää koirien pito kokonaan? -
esko aho: On, jos järjestyslaki on kyseenalainen tai virheellinen.
Ei ole järjestyslailla tekemistä tämän asian kanssa vaan metsästyslailla. Ihmiset tahtoo vaan aina unohtaa, että et saa pitää koiraa auki (ei edes "välittömästi kytkettävissä") ilman maanomistajan lupaa. Kyllä mä ainakin omasta metästä otan vieraat koirat kiinni jos ei oo lupaa kysytty. Vai käykö sun mielestä että mä tuun paskottamaan mun koirat sun pihalle ja annan niitten kaivaa sun kukkaistutukset? :) -
Eikö muiden mielestä tuo karhukuva näytä yhtään muokatulta? Karhu on ainakin suhteettoman pieni verrattuna ympäröiviin puihin ja taustalla jatkuvaan tiehen.
-
Ainoovaan että karhujuttu on kopioitu. Alkuperäinen oli lehdessä asti, lähettäjä mies ja kirjoitti murteella. Eli ei todellakaan Riikan juttu.
-
Emilia: Joka kerta kun olen kelloa soittanut lähestyessäni koiraa omistajineen, olen saanut huudot niskaan. Ja ihan hyvissä ajoin olen kelloa rinkuttanut varoitukseksi, että olen tulossa (en halua ajaa koiran päälle, saati sitten omistajan). Kerran koira sitten pelästyi/suuttui ja melkein juoksi alle, ehdin juuri ja juuri väistää ja melkein lensin tangon yli. Siinä sitten hölmistyneenä kuuntelin kun rouva läksyttää, että EI MISSÄÄN NIMESSÄ kelloa saa soittaa koiran lähellä..Kai tämäkin on tapauskohtaista, pyrin nykyään soittamaan kelloa silti ja etenkin, jos koira ei ole ns. pientareen puolella.
Soitathan kuitenkin jatkossakin, etenkin jos koira on tien puolella! Itse koiranomistajana arvostan todella paljon, ja myös pyöräilijänä soittelen ihan vain ihmisiäkin ohitellessani jos väylä on ahtaampi. Osa ei tykkää, suurin osa arvostaa. -
texmex: En ole kukkahattutäti mut pyöräilijänä vituttaa vapaana kulkevat koirat suunnattomasti. En tiedä tosta metästä, varmaan rauhallisempi ku karhujaki siel asustaa, mut ajan kaupungissa semmosen metsäreitin läpi töihin ja aina saa pelätä et hyppääks jonkun puudeli nyt alle. Sit on näitä pappoja jotka kävelee ite yhdessä laidassa ja koira on toisessa nii et hihna on ansalankana koko tien poikki. >.>
Ja samalla tavalla koiran ulkoiluttajatki voi pohtia että niitä pännii ku jokku pyöräilijät välttämättä haluaa mettää ajaa ja ne ajaa nii kauheeta vauhtia että koiratki meinaa alle jäädä. Mulla ei oo koiraa eikä pyörää. Oon puolueeton mut kummallaki on omat näkemyksensä ;) -
Kuva on hieno, ja onneksi tilanteessa ei käynyt mitään Riikalle, koirille eikä karhulle. Mutta kuvateksti on järkyttävä. Ihan kuvottaa nuo "koirienkaa" ja "kamerankaa".
-
jaaa: Joo, takaapäin tulijat. Ite annan koiran mennä rennosti hihnassa, jos on tyhjä tie. Sit, ku tulee ihmisiä 20m säteelle, otan ihan viereen. Pyöräilijän lähestyessä aiemmin. Mut ei oo silmiä selässä, vaikka taaksepäin vilkuilenkin. Kello on pyörässä ihan tarkotuksella.
Itse pyöräilijänä voin sanoa, että jos on tilaa mennä ohi, en todellakaan soita kelloa. Pyörän soittokello saa yleensä jalankulkijat hyppäämään arvaamattomasti satunnaiseen suuntaan, joten se voi yhtä hyvin hypätä eteen. Eihän autollakaan tarvi varmuuden vuoksi tööttäillä ohitettaessa, vaan voidaan olettaa että se toinenkin autoilija käyttäytyy järkevästi. Miksei samaa voida olettaa jalankulkijoilta? -
Käsisuuntakehä: Itse pyöräilijänä voin sanoa, että jos on tilaa mennä ohi, en todellakaan soita kelloa. Pyörän soittokello saa yleensä jalankulkijat hyppäämään arvaamattomasti satunnaiseen suuntaan, joten se voi yhtä hyvin hypätä eteen. Eihän autollakaan tarvi varmuuden vuoksi tööttäillä ohitettaessa, vaan voidaan olettaa että se toinenkin autoilija käyttäytyy järkevästi. Miksei samaa voida olettaa jalankulkijoilta?
Koiranulkoiluttajana voin luvata, että seuraavan kerran kun huomaan sinunlaisesi kusipään riittävän aikaisin, niin saat kunnon potkun kylkeesi! Vituttaa trikoopellet, jotka ohittaa oikealta täyttä vauhtia ja samalla kääntyy suoraan edestä vasemmalle, koska ei voi hidastaa hetkeksikään. -
123: Koiranulkoiluttajana voin luvata, että seuraavan kerran kun huomaan sinunlaisesi kusipään riittävän aikaisin, niin saat kunnon potkun kylkeesi! Vituttaa trikoopellet, jotka ohittaa oikealta täyttä vauhtia ja samalla kääntyy suoraan edestä vasemmalle, koska ei voi hidastaa hetkeksikään.
Lisään vielä, että jos aamulenkillä tulee kerran viikossa yksi pyöräilijä ohi, niin pitääkö sitä varten muut kuusi päivää ja siitä yhdestäkin päivästä 99% ajasta turhaan pitää sitä koiraa jatkuvasti vieressä, koska sine et viitsi soittaa kelloa riittävän aikaisin? -
-
Se sitruunapantahan ei suihki koiran sieraimiin yhtään mitään (eikä varsinkaan happoa :D). Suihkaus osuu leuan alle tai hyvässä lykyssä nenän eteen. Se ei vahingoita, kirvele, okseta, satu tms. Se haisee koiran nenään ikävältä. Ihan hyvä keino katkaista järjetön louskuttaminen. Kaikilla koiranomistajilla kun ei ole mahdollisuuta istua sen koiran vieressä 24/7, vaan joidenkin on käytävä töissä. Eikä kaikkia koiria kiinnosta, mitä mieltä omistaja siitä haukkumisesta on, kun ei ole vieressä siitä muistuttelemassa. Kaikkia koiria EI VOI kouluttaa hiljaiseksi, mutta joskus sitä haukkumista on vain rajoitettava.
Kommentoi
Kommentti