Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Avuton autoilija, osa 18

    Suurenna näkymä

    27 kommenttia

    1. bilar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +505 (655 ääntä)

      Osaa näköjää ne miehetki. :3

        Lainaa

    2. Rutto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -39 (69 ääntä)

      Hinaamo?

        Lainaa

    3. Wemppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +309 (429 ääntä)

      Rutto:
      Hinaamo?

      Yritys joka työllistää vain homoja.

        Lainaa

    4. aamu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +308 (324 ääntä)

      Olin juuri tällä viikolla läheltä piti tilanteessa kun motarilla henkilöauto kiilasi bussin eteen (olin siis matkustajana) kyllä hyppäs sydän kurkkuun kun kuski vetäs liinat kiinni ettei törmätty.. Ja mitäs sitten näkyikään, henkilöauton kuljettaja räpelsi siinä kännykkäänsä..

        Lainaa

    5. Jammu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +318 (344 ääntä)

      Timona en kyllä puhuisi vitutukseen kuolemisesta, ois tyytyväinen ettei oma henki menny.

        Lainaa

    6. oitu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (107 ääntä)

      Repesin Timolle aivan täysin. Onneksi osaa ottaa jo asian sentään huumorilla, vaikka aluksi on hieman vituttanut :D

      Ja olen Timon puolella, tuossa vaiheessa kyllä syyttäisin minäkin matkustajia! (elleivät juosseet päin suojatiellä)

        Lainaa

    7. ES kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (20 ääntä)

      Tuosta.

        Lainaa

    8. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (73 ääntä)

      “Miehet” kommentteja odotellessa.

        Lainaa

    9. hekomopo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (278 ääntä)

      “Bussillinen matkustajia törmäsi henkilöautoon”
      Oonko ainoo, joka pitää tuota lausetta ihan kummallisena? :D
      Saan semmosen käsityksen, että bussin matkustajat on juossu linkistä pihalle ja jokanen käppäilly saman auton kylkeen. :D

        Lainaa

    10. camilla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (91 ääntä)

      Ja kun ei ollut edes timon oma auto,edellisenä iltana vielä sanoin kun autoa lainasin että “et sitten kolaroi etkä ota parkkisakkoja” :D

        Lainaa

    11. Savolaene riähkä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      Jammu:
      Timona en kyllä puhuisi vitutukseen kuolemisesta, ois tyytyväinen ettei oma henki menny.

      Nimenomaan.

        Lainaa

    12. Näin sen näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +203 (205 ääntä)

      hekomopo:
      “Bussillinen matkustajia törmäsi henkilöautoon”
      Oonko ainoo, joka pitää tuota lausetta ihan kummallisena?
      Saan semmosen käsityksen, että bussin matkustajat on juossu linkistä pihalle ja jokanen käppäilly saman auton kylkeen.

      No et ole, johan tuon saman asian sanoi joku siinä itse mokassa.

        Lainaa

    13. dfsfds kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -51 (93 ääntä)

      bilar:
      Osaa näköjää ne miehetki. :3

      Oletan että bussikuski oli nainen.

        Lainaa

    14. Fantasiahörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (36 ääntä)

      Bussikuskit muuten harvemmin ovat naisia ! Tajusin tämän vasta.. Pitääkin alkaa kiinnittää tähän enemmän huomiota

        Lainaa

    15. turnipsitonttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (54 ääntä)

      Ei ole ensimmäinen kerta kun keskari tarjoilee mielenkiintoista otsikointia. Itselläni taitaa olla tallessa artikkeli jonka otsikko menee suurinpiirtein tyyliin, lehmä lensi auton tuulilasiin. Se sitten on varmaan totta, koska koko ajan tapahtuu mitä ihmeellisimpiä asioita.

        Lainaa

    16. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (18 ääntä)

      bilar:
      Osaa näköjää ne miehetki. :3

      Bussi tuli oikealta, ehkä pysäkiltä. Tieliikennelaki velvoittaa väistämään pysäkiltä lähtevää bussia mutta myös muita oikealta tulevia.

        Lainaa

    17. Mase kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (33 ääntä)

      M: Bussi tuli oikealta, ehkä pysäkiltä. Tieliikennelaki velvoittaa väistämään pysäkiltä lähtevää bussia mutta myös muita oikealta tulevia.

      Pysäkiltä’ä lähtevää bussia pitää väistää vain 60km/h ja sen alle olevilla nopeusrajoitus aluilla. Ei 80km alueellla tarvitse pysäkiltä lähtevää bussia väistella. Ja oikealta tulevaa pitää väistää vain, jos on tasa-asarvoinen risteys……

        Lainaa

    18. Bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      Frisker:
      “Miehet” kommentteja odotellessa.

      Semmonenhan tuli jo ennen omaasi :P

        Lainaa

    19. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (20 ääntä)

      Bethos: Semmonenhan tuli jo ennen omaasi

      Oho.. en enää ikinä yritä olla nokkela.

        Lainaa

    20. lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      hekomopo:
      “Bussillinen matkustajia törmäsi henkilöautoon”
      Oonko ainoo, joka pitää tuota lausetta ihan kummallisena?
      Saan semmosen käsityksen, että bussin matkustajat on juossu linkistä pihalle ja jokanen käppäilly saman auton kylkeen.

      jos oisit lukenu mokan loppuun, tietäsit miten tää timoki sen ajatteli

        Lainaa

    21. Erkki Nimimerkki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (18 ääntä)

      Mase: Pysäkiltä’ä lähtevää bussia pitää väistää vain 60km/h ja sen alle olevilla nopeusrajoitus aluilla. Ei 80km alueellla tarvitse pysäkiltä lähtevää bussia väistella. Ja oikealta tulevaa pitää väistää vain, jos on tasa-asarvoinen risteys……

      Jep, ja pysäkiltä lähtevällä bussilla ei ole edes etuajo-oikeutta, vaikka moni niin luulee. Muilla toki on velvollisuus antaa tietä parhaansa mukaan. Hienoinen ero, mutta ero kuitenkin, joka velvoittaa bussikuskia tiettyihin toimenpiteisiin ennen pysäkiltä lähtöä. Eli, bussille pitää antaa tietä vain, jos se osoittaa riittävän ajoissa aikomuksensa lähteä pysäkiltä käyttämällä suuntamerkkiä ja pysäkiltä lähtö tulee tehdä noudattamalla erityistä varovaisuutta. Vaikka moni urpo bussikuski kiilaa ihan härskisti pysäkiltä liikenteen sekaan alle sekunnin vilkulla niin, että jo bussin takaosan kohdalla oleva auto joutuu väistämään toiselle kaistalle tai tekemään paniikkijarrutuksen.

        Lainaa

    22. mudilli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (17 ääntä)

      Ja Erkki Nimimerkki voipi opetella ne liikennesäännöt:

      Pätkä tieliikennelaista:

      22 §

      Tien antaminen pysäkiltä lähtevälle linja-autolle

      Jos pysäkillä olevan linja-auton kuljettaja tiellä, jolla suurin sallittu nopeus on enintään 60 km/h, osoittaa suuntamerkillä aikovansa lähteä liikkeelle, samaa tai viereistä ajokaistaa pysäkkiä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on vähennettävä nopeutta ja tarvittaessa pysäytettävä, jotta linja-auto voi esteettä lähteä pysäkiltä. (7.5.1997/414)

        Lainaa

    23. käpy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      mudilli:
      Ja Erkki Nimimerkki voipi opetella ne liikennesäännöt:

      Pätkä tieliikennelaista:

      22 §

      Tien antaminen pysäkiltä lähtevälle linja-autolle

      Jos pysäkillä olevan linja-auton kuljettaja tiellä, jolla suurin sallittu nopeus on enintään 60 km/h, osoittaa suuntamerkillä aikovansa lähteä liikkeelle, samaa tai viereistä ajokaistaa pysäkkiä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on vähennettävä nopeutta ja tarvittaessa pysäytettävä, jotta linja-auto voi esteettä lähteä pysäkiltä. (7.5.1997/414)

      Joojoo, siinä tieliikennelaissa sanotaan myös tuo mitä Erkki sanoi, eli bussikuskin on näytettävä riittävän ajoissa aikomuksensa vilkulla. Ihme pätemistä.

        Lainaa

    24. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Useamman kerran olen joutunut polkaisemaan jarrut pohjaan, kun bussi tulee pysäkiltä (oikealta) eteen, vaikka bussin oikeanpuoleinen (pysäkinpuoleinen) vilkku on edelleen päällä. Millähän bussikuskeille saisi opetettua, että vilkkua näytetään ennen kaistanvaihtoa, eikä vasta kaistanvaihdon jälkeen?

        Lainaa

    25. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      M: Bussi tuli oikealta, ehkä pysäkiltä. Tieliikennelaki velvoittaa väistämään pysäkiltä lähtevää bussia mutta myös muita oikealta tulevia.

      Vai että lähet sinä antamaan tietä bussille 100 km/h rajoitusalueella.

        Lainaa

    26. Miika / Falck kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      “Mokan” Annille: Vaikka neuvo sinänsä todennäköisesti oli ihan oikea, olisi sinun pitänyt saada apua eikä riittämättömiä neuvoja. Ota yhteyttä asiakaspalvelu@falck.fi, todista vaikka ruutukaappauksella olevasi “mokan” Anni, niin saat Falck Tieturvan vuodeksi Fordiisi ihan ilmaiseksi. Ei tarvitse pärjätä neuvoilla, vaan joku tulee auttamaan kun apua tarvitsee.

        Lainaa

    27. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      bilar:
      Osaa näköjää ne miehetki. :3

      Bussi törmää autoon, eli siitä saa sellasen kuvan että bussikuski on syyllinen eikä sen sukupuolta mainita missään. Mun autoja on kolhittu kolme kertaa. Kerran se oli parkissa ja kuorma-auto peruutti siihen, yks meni lunastukseen kun toinen tuli kolmion takaa kylkeen ja kolmas kerta oli kun kaupan parkkiruudusta peruutti yks sankari mun auton etukulmaan kun katto vaan toisen puolen peiliä. (Tässä hyvä esimerkki mikesi kannata ajaa parkkiruutuun etuperin).

        Lainaa

    28. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,