Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Pirttihirmun puheenvuoro, osa 2

    Suurenna näkymä

    87 kommenttia

    1. Boss93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +858 (934 ääntä)

      Juu… Taisinkin just ryhtyä munkiksi, jos kerta on edes pieni mahdollisuus erehtyä symbioosiin tämänkaltaisen naisen kanssa…

        Lainaa

    2. pollo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1138 (1264 ääntä)

      “MEILLÄ EI KATELLA SITÄ!!”

      Ja kyllä muuten katellaan. Teillä katellaan juuri niin paljon kovaa lesbopοrnoa kuin Tompan sielu sietää. Deal with it, bitch!

      …ja en halua tällä puolustella mitään pοrnoaddiktiota, mutta toi ämmä pistää niin vihaks.

        Lainaa

    3. hulttio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -77 (365 ääntä)

      Jospa täti suivaantui kokemastaan riittämättömyyden tunteesta? Naiset kun saavat kaikesta henkilökohtaista.

        Lainaa

    4. heijjaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +718 (750 ääntä)

      Voi vaimon oikeudet… Ihan oikeesti valoja nyt ettet oo pian ex vaimo.

        Lainaa

    5. A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +680 (728 ääntä)

      Jorin viimeinen kommentti, servauksien äiti ❤️

        Lainaa

    6. Pege kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +172 (248 ääntä)

      Jotenkin ymmärrän (vaikken kyllä mitenkän kiannata) jos joku on nyrpee, kun mies vetää mieluumin käteen pοrnoa katsellen kuin panee vaimoaan, mutta tätä en kyllä ymmärrä mitenkään.

      Joskus joku sanoi, että sehän on sama kuin mies kattelis muita, mutta voin vaan kuvitella että niistä ihmisistä syntyy näitä riiteleviä pareja rannoilla kun katsot vahingossa kumppanistas muualle.

        Lainaa

    7. Ditto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +279 (329 ääntä)

      Jos mulle tehtäis noin ni estäsin kaikki verkkokaupat jotka myy vaatteita, kenkiä jne. ja suojaisin estolistan salasanalla ettei nainen voi poistaa niitä estoja.

        Lainaa

    8. irokeesiankka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +267 (291 ääntä)

      Laita Johanna miehelle muumeja koneelle pyörimään, mene illaksi toiseen huoneeseen korvatulpat korvissa lukemaan kirjaa ja uskottele itsellesi, että siellä se ukko katselee muumeja.

        Lainaa

    9. me kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +142 (186 ääntä)

      Hyh, pοrno, mikä syntinen sana!

        Lainaa

    10. Sprinkles kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +594 (632 ääntä)

      Johanna, jos löydät itsesi feissarimokista ja lukemasta tätä kommenttiosiota, niin tässä sulle hieman faktaa ihmisen seksuaalisuudesta:

      Itsetyydytys ja seksi eivät ole toisensa poissulkevia asioita. Enemmänkin itsetyydytys pitää yllä “pelivehkeiden” kuntoa, lievittää stressiä ja antaa mielihyvähormoneja = tekee iloiseksi. Itsetyydytys ylläpitää seksuaalista viriiliyttä ja voi itse asiassa parantaa avioseksin laatua sekä määrää. Kannattaa lukea seksologien uusimpia tutkimuksia ja kirjoituksia. (Oletan siis että ongelma tässä on miehen runkkaaminen – ei se, mille mies runkkaa)

      Toisekseen, aikuisella ihmisellä on itsemäärämisoikeus. Tompalla on laillinen ja moraalinen oikeus läpsiä apinaansa katsellen kumitissejä tai vaikka Masterchefiä omassa yksityisyydessään. Whatever rocks his boat. Ja jokaisella ihmisellä, myös aviomiehillä, on ihmisoikeus omaan yksityisyyteen. Jos sinä alat urkkia Tompan sivuhistoriaa ja menet tietovakoilussasi vieläkin pidemmälle, parhaassa tapauksessa saatat syyllistyä laittomuuksiin, mutta joka tapauksessa toimintasi on moraalitonta ja osoitus helvetin huonosta itsetunnosta.

      Kyllä se mies sinua rakastaa vaikka katselisikin keinohinkkejä. Pakkohan sen on, että suostuu tuollaisen naisen kanssa elämään.

        Lainaa

    11. Marjatta666 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (127 ääntä)

      Oi voi. :D PORNO TURMELEE MIEHET!!! Johanna, good luck indeed. Kyllä se sitä pokee jostain kattoo kuitenkin. Pistä ite joku kunnon show makkariin pystyyn ni vähenee se pοrnon tarve? ;)

        Lainaa

    12. Antti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (80 ääntä)

      Pege:
      Jotenkin ymmärrän (vaikken kyllä mitenkän kiannata) jos joku on nyrpee, kun mies vetää mieluumin käteen pοrnoa katsellen kuin panee vaimoaan, mutta tätä en kyllä ymmärrä mitenkään.

      Joskus joku sanoi, että sehän on sama kuin mies kattelis muita, mutta voin vaan kuvitella että niistä ihmisistä syntyy näitä riiteleviä pareja rannoilla kun katsot vahingossa kumppanistas muualle.

      Melkeenpä näkisin niin, että niin kauan kun ennemmin panee vaimoaan ni kaikki on ihan jees. Se vois olla aika hassunhauska tilanne jo kun valittais väsymystä ja lähtis vessaan sooloilemaan.

        Lainaa

    13. Rafiq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -47 (101 ääntä)

      Ja meil ei sit pοrnoo katella.

      Kannattais Johannan olla huolissaan jos jynkky maittaa paremmin ku muija

        Lainaa

    14. Corinne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -431 (523 ääntä)

      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

        Lainaa

    15. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +219 (251 ääntä)

      Naisetkin katsoo pοrnoo. ;)

        Lainaa

    16. töttöröö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +140 (162 ääntä)

      Ihminen tarvitsee omat hetkensä. Vaikka kumppanilta sais joka päivä aamuin illoin ja lounasaikaan, nii silti :)

        Lainaa

    17. jiii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +119 (125 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      No julkinenhan tuo on. Ja oli tai ei, moista hinkua itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen saa, voi ja pitääkin kyseenalaistaa voimaakkaasti.

        Lainaa

    18. Turhake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (82 ääntä)

      Kaikkea sitä näkeekin. Saa olla kyllä melkoisen mustasukkainen akka jos pitää nettipοrnon takia noin perkeleesti stressata, syytä kannattanee hakea itsestäänkin. Ihmettelen suuresti kuinka hänen miehensä kestää koko ihmistä ylipäätään.

        Lainaa

    19. karhu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (86 ääntä)

      pelottavaa että tommosia akkoja piisaa ilmeisesti aika paljonkin. tässähän pian mieluummin pysyy sinkkuna pοrnon parissa tumputtamassa kuin ottaa riskin haksahtaa tuollaiseen tapaukseen.

        Lainaa

    20. Nakke Nakuttaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -34 (100 ääntä)

      taitaa johanna olla niin kuiva lehmä, että tompalla ei ole muita vaihtoehtoja, kuin katsella pοrnoa tai kääntyä homoksi ja alkaa panemaan kavereita.

        Lainaa

    21. Piupam kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (107 ääntä)

      Jaa sellasta tällä kertaa. Meillä se taitaa olla naispuolisko joka sitä enemmän katsoo : P Kamalah.

        Lainaa

    22. utale kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (86 ääntä)

      Voi sentään, eivätkö kaikki maailman miehet tottelekaan Johannaa – omakin meinaa tehdä luvattomia…. Tuttavaani siteeraten “Johanna taitaa olla nainen, joka kuolee yksinään 42 kissan ympäröimänä”

        Lainaa

    23. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (170 ääntä)

      “Vaimon oikeudet”? No huh huh. Itse olen vaimo ja olen sitä mieltä että miehelläni on oikeus yksityisyyteensä (kuten myös minulla). Kummallakin on oma tietokone eikä sitä tutkailla ilman toisen lupaa.

      Aivan varmasti mieheni katsoo myös pοrnoa. Ei se mitään, niin katson minäkin. Ei se kuitenkaan ole yhteisistä intiimeistä hetkistä mitenkään pois.

        Lainaa

    24. EEG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (213 ääntä)

      NAISILTA kysyn nyt, että miten kontrolloitte miestenne ajatuksia? Epäilen, että mieheni ajatuksissa käy joskus jotain muita naisia ja olen varma, että hän saattaa joskus nähdä naisista jopa UNTA. Olisiko tähän olemassa jokin esto ja voisiko hänen tajunnanvirtaansa jotenkin tarkkailla?

        Lainaa

    25. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (89 ääntä)

      No jaa, kyllä minä keksin montakin syytä, miksi jollain tietyllä koneella tai IP-osoitteella ei pitäisi käydä epämääräisillä sivuilla. Esim jos kyseessä on työnantajan kone, tai kone jota käyttävät myös lapset, en missään tapauksessa antaisi kenenkään käydä epämääräisillä sivuilla. Mainosfirmat kun tuppaavat profiloimaan käyttäjiä sen mukaan, missä käyttäjät ovat käyneet, ja tyrkyttävät samanhenkisiä mainoksia myös jatkossa. Olisi epämiellyttävää, jos kesken lasten muumipiirrettyjä alkaa ruudusta tupata hc mainoksia. Tai töissä asiakkaan luona, kun sattuu avaamaan selaimen samalla kun kone on kiinni videotykissä. Ei, ei todellakaan.

      Jos pοrnoa haluaa katsoa, se pitää tehdä omalla henkilökohtaisella tietokoneella, koska harva osaa ja viitsii aina putsata koneesta kaikki jäljet epämääräisillä sivustoilla pyörimisestä. Toivottavasti Tompalla on rahaa hankkia oma laite, ettei tarvitse vaimon kanssa kinastella.

        Lainaa

    26. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (80 ääntä)

      En kyllä ymmärrä naisia, jotka vetävät kilarit siitä, että mies katsoo pοrnoa. Varsinkaan en ymmärrä, miten sellaisia naisia tuntuu olevan niin paljon. Ymmärtäisin sen, jos pοrnon tuijottaminen vaikuttaa negatiivisesti seksielämään, mutta muuten… Itse (nainen) ainakin heittäisin avokin (mies) heti pihalle, jos hän yrittäisi estää minua lukemasta pοrnonovelleja. Tai katsomasta pοrnoa silloin harvoin, kun sitä teen.

        Lainaa

    27. Hörhöjä kaikkialla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (52 ääntä)

      Kissasivuilla? Meillä taitaa mies enemmän selata niitä kuin minä :D

        Lainaa

    28. Hörhöjä kaikkialla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -47 (99 ääntä)

      heijjaa:
      Voi vaimon oikeudet… Ihan oikeesti valoja nyt ettet oo pian ex vaimo.

      Tuollaisia naisista usein tulee kun menevät naimisiin, ennen sitä saattaa olla kaikki hyvin.

        Lainaa

    29. irkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (54 ääntä)

      Mikä kumma siinä on ettei aikunen ihminen sais muka pοrnoa kattoa? Ei sentäs mies käy vieraissa.

      Vois tuoki pirttihirmu kokeilla vaikka joskus yhdessä kattoa sitä pοrnoa, saattais maustaa petipuuhia.

        Lainaa

    30. harmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (43 ääntä)

      Valitettavan usein nämä varsin mukavat luonteenpiirteet tulevat esille vasta sitten kun on pallo jalassa… P.S. onneksi selaimissa on nykyään incognito-moodit joilla pääsee suffailemaan vapaasti jälkiä jättämättä ;)

        Lainaa

    31. metsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +102 (112 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      Se on kyllä Johanna, joka tässä tekee itsestään täyden idiootin.

        Lainaa

    32. Nyylä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -41 (87 ääntä)

      Kaikki miehet katsovat pοrnoa. Aivan kaikki. Luonnonlaki.

        Lainaa

    33. Shandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (88 ääntä)

      En ymmärrä joidenkin naisten intoa rajoittaa miestensä tekemisiä. Ehkä mä sit vaan olen nuori ja naiivi. Silti pistää vihaksi kun pitää tommosesta nähä vaivaa. Kannattaisko vaikka järkätä siks aikaa tekemistä itelleen ni ei tartte miettiä että mitä se jäbä siel koneel tekee? Ei vaimolla oo mitään oikeuksii rajottaa puolison tekemisiä ihan niin kun ei miehelläkään vaimonsa tekemisiä. Siis olettaen että kyse on toiminnasta joka ei satuta ketään millään tavalla.

        Lainaa

    34. Bwaha. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (63 ääntä)

      Maitorauhasten katselu saa sydämen jumppaamaan nopeammin, mikä on käytännössä siis liikuntaa. Vaikkei aviomieheke tekisi mitään muuta kuin vain tuijottelisi ruutua sen kummempaa käsiliikettä, on kyseessä siis kuntoiluharjoitus.

      Estämällä tämän ilmeisesti haluat miehesi vain kuolevan aiemmin. Sydämetön ämmä.

        Lainaa

    35. 193726 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (102 ääntä)

      Johannankin pitäisi vähän masturboida joskus. Ei olisi pipo niin kireällä.

        Lainaa

    36. harmaahärpäke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (40 ääntä)

      Näillä tällaisilla hirmuilijoilla (sukupuolesta viis) ei oikein leikkaa, että voi mikä suuri epäoikeudenmukaisuus, jos heitä kohdeltaisiin näin.

        Lainaa

    37. jee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (33 ääntä)

      harmaahärpäke:
      Näillä tällaisilla hirmuilijoilla (sukupuolesta viis) ei oikein leikkaa, että voi mikä suuri epäoikeudenmukaisuus, jos heitä kohdeltaisiin näin.

      Muttakun eihän ne tee mitään väärää, niin niitä ei tarvii rajottaa! :D

        Lainaa

    38. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (15 ääntä)

      Huhhuijaa… Tää kyllä vetää aika sanattomaksi.

        Lainaa

    39. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (56 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      Lähinnä toi johanna kyllä itsensä idiootiksi tekee.

        Lainaa

    40. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (68 ääntä)

      Mulla pistää niin otsasuonen tykyttämään tuollainen “miehet on kakaroita, ne tarvii jatkuvaa vahtimista”-asenne. Tämä moka on myös hyvä muistutus, miksei kannata hankkiutua parisuhteeseen. T. Kyynikko

        Lainaa

    41. Em kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (84 ääntä)

      Naisen asenne oli pöhkö. Eipä ne lapsilukot paljoa auta jos toinen on päättänyt pοrnoa katsella. Eikä aikuista ihmistä voi kieltää.
      Ongelma kuitenkin on todellinen, sillä yhä useamman parisuhde kärsii pοrnosta. On ikävää, että siihen pitää jäädä koukkuun vielä senkin jälkeen kun ollaan löydetty joku.
      Ja pakkohan se on sanoa, että sänkykammarissa sen viimeistään huomaa jos joku roikkuu pοrnossa: näiden pοrno-orjien pippelit lopahtaa jatkuvasti ja “sänky-yhteys” ei ole läheskään niin hyvä kuin pοrnoa katsomattomien kanssa.

        Lainaa

    42. Asennevamma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (58 ääntä)

      Öö ää. Kyllä mun mieheni saa pοrnoa katsella ja miksei katseltais myös yhdessä.

      On ihan luonnollista viheättyä ja jopa kiihottua muistakin kun omasta kumppanista. Kyllä mulle on ainakin ihan ok että mies ihailee ohikulkijan persettä tai sillä alkaa ottaa eteen pοrnoa katsellessa, kyllä mä silti tiedän että se rakastaa mua siinä missä minäkin sitä ja pitää myös mua viehättävänä eikä paina muita kun mua.

      Kyllä mä nyt siihen sen verran luotan että ei ole mitään ongelmaa… Jos en luottais, varmaan yrittäisin keskustella asiasta.

        Lainaa

    43. Uliuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (52 ääntä)

      En kyllä ymmärrä tätä ulinaa pοrnon katsomisesta.

      Itse voin myöntää että katson pοrnoa ja olen ollut parisuhteessa jo vuosikymmeniä. Vaikka katsonkin aktiivisesti, silti kestän sängyssä pidempään kuin vaimokkeeni ja suurimmalta osalta ongelmaksi jää se, että vaimolta loppuu puhti hoitaa meikäläinen loppuun.
      Jotkut voi vähentää katsomista parisuhteen alkuun mutta kyllä se into sieltä vielä takaisin tulee.

      Itse koen itsetyydytyksen omaksi asiakseni johon minulla on oikeus. Välillä se nyt vaan vⅰttu on niin, että ei vaan jaksa, deal with it. Välillä vain tarvitsee sen oman käden tyydytyksen johon nuorena tottui x)? Elämä on, miehet katsovat pοrnoa ja toisinpäin.

        Lainaa

    44. Sofia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (26 ääntä)

      Vaikea kuvitella että Johanna olisi millään ohjeillakaan miestänsä taitavampi tietokoneen ja internetin käytössä.

        Lainaa

    45. Markopolo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (56 ääntä)

      “JORI TAITAAKIN OLLA NAINEN” Buuuurn! Not:D

        Lainaa

    46. hanbu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (58 ääntä)

      “Kotitkokkia saat selailla” Putosin :DDDDDD Jori oot mun sankari!

        Lainaa

    47. susususu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (69 ääntä)

      ”Älypuhelimet ja työkoneet ja kirjastot”
      hope not kukaan ei kuitenkaan käy vemputtamassa kirjaston koneiden äärellä………….

        Lainaa

    48. PornokinOnYhteinenHarrastus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (17 ääntä)

      Ja mä oon sinkku…

        Lainaa

    49. Eeti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Öööö okei?

        Lainaa

    50. Öhöh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (30 ääntä)

      Käsi ylös kenen oli pakko googlettaa viimeinen linkki.

        Lainaa

    51. Elämäm koulu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (34 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      Ja sieltä saapui kaikkien idiootien äiti!

        Lainaa

    52. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (17 ääntä)

      Mä kattelen naiseni kanssa yhdessä niitä sivuja

        Lainaa

    53. QB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (32 ääntä)

      Hyi kamala mikä akka! Tuona miehenä vetelisin korville ja heittäsin kotkottajan pihalle!

      Mun puolesta mies saa katella pοrnoa jos kerta haluaa. Tottakai addiktio on jo asia erikseen, mutta enpä ole sellaiseen törmännyt. Itsekin kattelen pοrnoa joka viikko :D

        Lainaa

    54. Hiphei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (25 ääntä)

      Taitaa naisella itsellään olla vähän estoja.

        Lainaa

    55. Sputnik kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (31 ääntä)

      karhu:
      pelottavaa että tommosia akkoja piisaa ilmeisesti aika paljonkin. tässähän pian mieluummin pysyy sinkkuna pοrnon parissa tumputtamassa kuin ottaa riskin haksahtaa tuollaiseen tapaukseen.

      Pelottavaa tosiaan.

      Kuten itsekin kommentoit aiheesta (ja mielestäni ihan oikein), niin suurin osa täällä vastaavasti kommentoineista on saanut yllättävän paljon negatiivisiä peukutuksia.

      Niiden antajien kanta on siten sama, kuin mokan Johannalla.

      Se on todella pelottavaa.

        Lainaa

    56. Hörhöjä kaikkialla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (59 ääntä)

      Nyylä:
      Kaikki miehet katsovat pοrnoa. Aivan kaikki. Luonnonlaki.

      Usko tai älä, mutta ei pidä paikkaansa.

        Lainaa

    57. IsmoLaitela kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (23 ääntä)

      Kanttura vissii suorastaa ajaa miesparan vieraisiin? tollasii otuksii ei pitäis päästää konee lähel mis on netti

        Lainaa

    58. Thrill kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      Meillä katsellaan pοrnoa yhdessä! Kannattaisiko teidänkin kokeilla? :)

        Lainaa

    59. Jo vain kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (55 ääntä)

      Kaikki miehet, KAIKKI, katsovat pokea. Oli ne sitten uskovaisia tai ei, ja saipa kotoa omalta vaimolta seksiä niin paljon kuin haluavat. Ne katsovat sitä silti. Ja meillä katsotaan sitä molemmat yhdessä miehen kanssa :)

      Oikeesti, noin kontrollifriikki muija on kyllä jo henkisesti sairas!

        Lainaa

    60. asdis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      pollo:
      “MEILLÄ EI KATELLA SITÄ!!”

      Ja kyllä muuten katellaan. Teillä katellaan juuri niin paljon kovaa lesbopοrnoa kuin Tompan sielu sietää. Deal with it, bitch!

      …ja en halua tällä puolustella mitään pοrnoaddiktiota, mutta toi ämmä pistää niin vihaks.

      Kattoohan se ämmäkin pοrnoa vaikka se noin sanoo.

        Lainaa

    61. JoriT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (31 ääntä)

      Hyvin usein parisuhde on toisen kontrolloimista ja siihen alistumista eli valtapeliä, eikä sellaisesta suhteesta voi ktulla hyvä, mutta mistä se johtuu? Tähän kannattaa tutustua, hyvin selkeää tietoa elämänasioiden ratkomiseen: http://www.alkuajatus.org

        Lainaa

    62. JoriT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (23 ääntä)

      Hyvin usein parisuhde on toisen kontrolloimista ja siihen alistumista eli valtapeliä, eikä sellaisesta suhteesta voi ktulla hyvä, mutta mistä se johtuu? Kannattaa tutustua sellaiseen kuin Alkuajatukseen, siitä löytyy hyvin selkeää tietoa elämänasioiden ratkomiseen.

        Lainaa

    63. Lare kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (45 ääntä)

      et voi sanoa näin itsesi ja kaveripiirin perusteella, mieheni ei ole sitä ikinä katsonu (pitää likaisena, koska ei halua nähdä tuntemattomien veihkeitä eikä asiasta kiihotu, ei ole uskovainen yms.) vaikka saisikin enkä yleensäkään estä häneltä mitään (ja itse joskus katson eikä häntä silti haittaa), kyllä minun kanssaan harrastaa aina kun haluan, itsekin joskus harvemmin tekee aloitteita, aiemmin ei ole olluit kenenkään muun kanssa, en sano että on parempi tai huonompi, tympäsee vaan kun ihmiset sanoo “totuuksia” oman ja kaveripiirin perusteella, on myös satoja aseksuaaleja miehiä, jotka eivät halua edes harrastaa seksiä, ihmisiä on moneksi eikä yksi asia ole toista parempi tai toisensa poissulkeva. Suurin osa miehistä tottakai katsoo enkä estäisi eikä asia minua mihinkään päin hetkauttaisi. On monia miehiä, jotka ovat “kuin naisia” käytökseltään ja toisinpäin, olematta kuitenkaan väärässä sukupuolessa.

      Nyylä:
      Kaikki miehet katsovat pοrnoa. Aivan kaikki. Luonnonlaki.

        Lainaa

    64. Lare kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      tai itseasiassa tuhansia sellaisia miehiä ainakinn kun pelkillä aseksuaaleille sivuilla on tuhansia yhteensä, tämän lisäksi suurin osa heistä ei varmasti ole deittisivuilla

        Lainaa

    65. Lare kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (30 ääntä)

      oletko haastatellut kaikki maailman miehiä? varmaan ollut kova homma

      Jo vain:
      Kaikki miehet, KAIKKI, katsovat pokea. Oli ne sitten uskovaisia tai ei, ja saipa kotoa omalta vaimolta seksiä niin paljon kuin haluavat. Ne katsovat sitä silti. Ja meillä katsotaan sitä molemmat yhdessä miehen kanssa

      Oikeesti, noin kontrollifriikki muija on kyllä jo henkisesti sairas!

        Lainaa

    66. Hessu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (43 ääntä)

      eiköhän pelkkä ero riittäisi, ilman että miehen pitäisi vielä väkivallalla vedellä korville?

      QB:
      Hyi kamala mikä akka! Tuona miehenä vetelisin korville ja heittäsin kotkottajan pihalle!

      Mun puolesta mies saa katella pοrnoa jos kerta haluaa. Tottakai addiktio on jo asia erikseen, mutta enpä ole sellaiseen törmännyt. Itsekin kattelen pοrnoa joka viikko

        Lainaa

    67. kontrollointi=perseestä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (28 ääntä)

      Ei helvetti. Kertoo luottamuksen puutteesta, että Johanna kontrolloi ja tekee numeroa siitä, että ihminen toteuttaa seksuaalisia mieltymyksiään. Meillä päin saa olla ja tehdä mitä tykkää niin kauan kuin toisen tunteita ei loukata, jos ei tosissaan tykkää niin lähteminen on ihan sallittua. Tiedän kokemuksesta, että tuollainen kontrollointi tappaa parisuhteen ja erityisesti seksielämän, melkein tuntuu samalta kuin harrastaisi seksiä oman isän/tai äidin kanssa.

      Jos Tomppa on koukussa nettipokeen ja tilanne ajautunut siihen että Johannaa oikeasti loukataan ja laiminlyödään, niin suosittelen että puhuvat keskenään ja hakevat apua. Ja väite, että miehet ovat kakaroita ei nyt vaan pidä paikkaansa. Tunnen useita älykkäitä, aikuistuneita miehiä, jotka ovat kunnioittavia ja hyväsydämisiä. Jos tuollaisen asenteen haluaa säilyttää, kannattaa pysyä sinkkuna. Pirttihirmuilu on täysin vastenmielistä.

      Meillä ei koneelta ole pokea löytynyt, mutta enpä oikeastaan ottaisi puheeksi jos olisi. Itse katson välillä kun mies on poissa ja tulee mielihaluja, hänen omasta ajastaan en tiedä, enkä ole kokenut tarpeelliseksi kuulustella. Poke on minulle ainakin tunnetasolla täysin tyhjää, ei mitenkään edes verrattavissa kumppanini kanssa rakasteluun, mutta seksuaalisesti eri tavalla tyydyttävää. Kaikilla on oikeus tyydyttää halujaan myös omin neuvoin, se on tervettä myös kumppanin kanssa tapahtuvalle seksielämälle.

      Koen olevani tärkeä, rakastettu ja kunnioitettu ja tarpeeni myös tyydytetään vielä näinkin pitkän ajan jälkeen, luotan kumppaniini mutta tiedän, että en omista häntä. En silti ole niin epävarma ja epäileväinen, että kokisin että vieras nainen ruudun takana uhkaa parisuhdettamme.
      Kokemusta on myös parisuhteesta, jossa miehellä oli selvä pokeongelma. Se on yksi juttu että vedetään käteen kun toinen on poissa, mutta kun mennään siihen pisteeseen että toinen ei saa tulla suoraan kotiin töistä, häädetään pois koska toinen haluaa runkata isoille hinkeille, jätetään täysin ilman seksiä ja saa hillittömät raivarit niskaansa kun siitä selvästi loukkaantuu, niin tilanne on jo vähän toinen.

      Se, että mies katsoo toisinaan pokea on vähän eri juttu. Suosittelen Johannaa kasvamaan ihmisenä ja oppimaan kohtuullisuutta sen sijaan, että yrittää muutta kumppaniaan. Rakkaudessa on kuitenkin kyse paljon enemmän kuin seksistä, kyllä jokainen kokee viehätystä joskus johonkin toiseen, mutta oma kumppani voi silti olla tärkein, haluttu ja korvaamaton.

        Lainaa

    68. Lvis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      What? Olen parisuhteessa elävä nainen ja katson välillä pοrnoa jos tulee fiilis. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että poikaystävä olisi riittämätön tms. Suosittelen Johannallekin pientä tutustumista aiheeseen, jotta ymmärtäisi miestään paremmin. :D

        Lainaa

    69. S3B1 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (24 ääntä)

      Hei

      Johanna jos olet jo löytänyt itsesi täältä feissarimokista ja luet näitä kommentteja, olet jo varmaankin nähnyt suurimman osan ihmisten mielipiteistä käyttäytymiseesi.

      En yritä loukata tai mitään, mutta tuommoinen kontrollointi tuhoaa parisuhteesi/avioliittosi, ennemmin tai myöhemmin.

      Vaikka olette avioliitossa, ei toista voi omistaa. Molemmin puolin täytyy tehdä kompromisseja.

      Omalla kohdalla käyn joskus kavereideni kanssa esim. terassilla, samaten käy tyttöystäväni. Kumpikaan ei siitä toisillensa pahastu koska olemme sopineet pelisäännöt. Jokainen tarvitsee omaa aikaansa välillä ja se heille suotakoon.

      Sama periaate pätee tähän itse aiheeseen. Suurin osa miehistä katsoo pοrnoa, eikä nykymaailmassa siinä ole mitään väärää ainakaan omasta mielestäni. Tiedän että tyttöystävänikin katselee välillä esim. kaupungilla näitä komeita rantaleijona jotka siellä steppailee katukivetyksillä, samaten itse katselen kauniita naisia.
      Kaikki ihmiset tätä tekevät. Joten niin kauan kun itse intiimit asiat hoidetaan oman puolison kanssa ei tässä ole mitään ongelmaa.

      Itse en pysyisi parisuhteessa jossa on liian vahvaa kontrollointia koska kuten jo aikaisemmin mainitsin toista ei voi omistaa. Silloin kun alttarilla olet sanonut “tahdon” hyväksyit miehesi kaikkine hyvine ja/tai huonoine puolineen, et häntä enään voi käskeä muuttumaan.

      Terveisin 23 vuotias.

        Lainaa

    70. Hehaha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (31 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      Johanna spotattu.:D

        Lainaa

    71. HubbaBubba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (27 ääntä)

      Lare:
      et voi sanoa näin itsesi ja kaveripiirin perusteella, mieheni ei ole sitä ikinä katsonu (pitää likaisena, koska ei halua nähdä tuntemattomien veihkeitä eikä asiasta kiihotu, ei ole uskovainen yms.) vaikka saisikin enkä yleensäkään estä häneltä mitään (ja itse joskus katson eikä häntä silti haittaa), kyllä minun kanssaan harrastaa aina kun haluan, itsekin joskus harvemmin tekee aloitteita, aiemmin ei ole olluit kenenkään muun kanssa, en sano että on parempi tai huonompi, tympäsee vaan kunihmiset sanoo “totuuksia” oman ja kaveripiirin perusteella, on myös satoja aseksuaaleja miehiä, jotka eivät halua edes harrastaa seksiä, ihmisiä on moneksi eikä yksi asia ole toista parempi tai toisensa poissulkeva. Suurin osa miehistä tottakai katsoo enkä estäisi eikä asia minua mihinkäänpäin hetkauttaisi. On monia miehiä, jotka ovat “kuin naisia” käytökseltään ja toisinpäin, olematta kuitenkaan väärässä sukupuolessa.

      http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html

      Noo, jos enklanti taittuu niin tuossa on sitten se “muun kuin oman tai kaveripiirin perusta” tähän asiaan.:D Löytyy semisti lyhyempänä suomeksikin iltasanomien jutulla “100% miehistä katsonut pοrnoa” ei mulla muuta.;)

        Lainaa

    72. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (42 ääntä)

      Jo vain: Kaikki miehet, KAIKKI, katsovat pokea.

      Jännä juttu, mutta ei pidä paikkaansa. Mikään yleistys ei päde kaikkiin maailman ihmisiin, ei kerrassaan mikään.

        Lainaa

    73. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      HubbaBubba: http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html

      Noo, jos enklanti taittuu niin tuossa on sitten se “muun kuin oman tai kaveripiirin perusta” tähän asiaan.:D Löytyy semisti lyhyempänä suomeksikin iltasanomien jutulla “100% miehistä katsonut pοrnoa” ei mulla muuta.;)

      Olipas huono artikkeli. Pointtihan tuossa on, että etsittiin miehiä, jotka eivät ole koskaan NÄHNEET pοrnoa. Jumalauta, kaikki on varmasti joskus nähneet tai tarkoituksella katsoneet sitä. Mä olen joskus nähnyt internetissä silvottuja ruumiita, mutta voin silti sanoa, etten koskaan katsele sellaisia (tarkoituksella). Ei mulla muuta.

        Lainaa

    74. waakkuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      susususu:
      ”Älypuhelimet jatyökoneet ja kirjastot”
      hope not kukaan ei kuitenkaan käy vemputtamassa kirjaston koneiden äärellä………….

      Valitettavasti olen nähnyt muutaman kerran kun niin on tehty..

        Lainaa

    75. mau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (30 ääntä)

      Nyylä:
      Kaikki miehet katsovat pοrnoa. Aivan kaikki. Luonnonlaki.

      Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut netistä/ TV:stä/ muista laitteista, joista pοrnoa voisi katsella, ja suunnilleen puolet näistä ovat miehiä.

        Lainaa

    76. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      mau: Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan edes kuullut netistä/ TV:stä/ muista laitteista, joista pοrnoa voisi katsella, ja suunnilleen puolet näistä ovat miehiä.

      Siekö luulet että pοrno on uuvempi keksintö ku väritelkkari?

        Lainaa

    77. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (21 ääntä)

      Pοrno on niin vanha juttu, kun joku luolamies piirsi paskalla vⅰtun kuvan seinään ja veti käteen.

        Lainaa

    78. ketsuppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      dollyboy: Mikään yleistys ei päde kaikkiin maailman ihmisiin, ei kerrassaan mikään.

      Kaikki ihmiset käyvät paskalla?

        Lainaa

    79. Nuppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Muistakaa, että täällä kelpaa facebook mokien lisäksi kaikki instagramit google plussa ja kaikki muutkin some ihmeet!

        Lainaa

    80. Bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Vⅰttu että pistää tommoset ämmät vihaksi.

      Sukupuolitasarvon luulisi olevan juttu mitä vastaan ei nykyään kellään ole mitään mutta näköjään ei.

        Lainaa

    81. Asiantuntia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (35 ääntä)

      hulttio:
      Jospa täti suivaantui kokemastaan riittämättömyyden tunteesta? Naiset kun saavat kaikesta henkilökohtaista.

      Paras kommentti ja noin paljon miinusta? Taitaa tarinan päähenkilö, riittämätön nainen käydä painamassa peukkua alaspäin raivokkaasti.

        Lainaa

    82. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (24 ääntä)

      Asiantuntia: Paras kommentti ja noin paljon miinusta? Taitaa tarinan päähenkilö, riittämätön nainen käydä painamassa peukkua alaspäin raivokkaasti.

      Ensimmäinen virke olikin ihan ok, mutta toisessa yleistettiin “naiset saavat kaikesta henkilökohtaista”. Sen takia varmaankin saanut miinusta.

        Lainaa

    83. lähhee vihhu valloillee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      susususu:
      ”Älypuhelimet jatyökoneet ja kirjastot”
      hope not kukaan ei kuitenkaan käy vemputtamassa kirjaston koneiden äärellä………….

      Markoboy käy.

        Lainaa

    84. Heysátan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Corinne:
      Mun sympatiat on tässä kyllä Johannan puolella, vaikka tyhmiä kysyykin. Jori menee liian pitkälle. Jos tuo ei ole julkinen, niin Johannan kannattaa poistaa Jori kamuista.

      Ja ei, en pidä rajoittamista oikeutettuna, mutta koko kommenttiketjussa Jori tekee itsensä aika idiootiksi. Vaikka vain trollaisikin.

      Mielipiteesi on väärä.

        Lainaa

    85. Apina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (25 ääntä)

      Tämän takia ulkomaalaiset naiset ovat aivan mahtava valinta nykyään. Ei tarvitse tämmösiä kuunnella eikä miettiä.

        Lainaa

    86. Kowalski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Aivan hävettää kuulua samaan sukupuoleen Johannan kans.

        Lainaa

    87. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Mitäpä tuo asia Jorille kuuluu.
      Jos Johanna kouluttaa miestään tällä tavalla ja mies sen hyväksyy niin ei sen pitäisi muiden ongelma olla.

        Lainaa

    88. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,