Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Egoikävä

    Suurenna näkymä

    Tämä julkaisu on poistettu saamamme palautteen vuoksi. Pahoittelemme huonoa arviointikykyämme ja aiheuttamaamme mielipahaa.

    Kelpaako julkaisu etusivulle?
    VN:F [1.9.7_1111]

    47 kommenttia

    1. Noh.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (94 ääntä)

      Nää on vähän semmosia asioita, ettei minua ainakaan naurattanu. Etenki Ronin tapauksessa – ihmiset käsittelee surua niin eri tavoilla, eikä niitä tapoja tarttee lähtee toisten arvostelemaan, ei tuo treenaaminenkaan kenenkään toisen takamusta rapsuta. Jos se jotenki auttaa Ronia jatkaan elämässä etiäppäin vanhemman kuoleman jälkeen, niin siitä vaan.

        Lainaa

    2. Ei hyvää päivää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (70 ääntä)

      Noh..:
      Nää on vähän semmosia asioita, ettei minua ainakaan naurattanu. Etenki Ronin tapauksessa – ihmiset käsittelee surua niin eri tavoilla, eikä niitä tapoja tarttee lähtee toisten arvostelemaan, ei tuo treenaaminenkaan kenenkään toisen takamusta rapsuta. Jos se jotenki auttaa Ronia jatkaan elämässä etiäppäin vanhemman kuoleman jälkeen, niin siitä vaan.

      Jep tää ei nyt jotenkin oikeen sovi Feissarimokiin. Elsankin kohdalla suru voi olla suuri juuri sen takia ettei kerennyt tuntemaan isoäitiään. Itekkään muista hirveesti omasta ukistani mitään muuta kuin sen miten hän rakens miun kanssa junarataa pöydän alla kun olin 3 ja sitten hänen hautajaiset, silti harmittaa etten kerenny paremmin tutustumaan saatikka näyttämään millaseks ihmiseks on kasvanu.

        Lainaa

    3. hakuna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +133 (143 ääntä)

      Mun mielestä olisi oikeasti hauskaa jos joku oman kuolemani jälkeen muistaisi mua aina yhteisen harrastuksen parissa eikä vain istuisi haudalla suremassa. Pisteet Ronille omasta tavasta muistaa isäänsä!

        Lainaa

    4. sinja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (88 ääntä)

      Tosi törkeää ja typerää. Täysi rimanalitus feissarimokilta.

        Lainaa

    5. Herpderp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (101 ääntä)

      Eiköhän se nyt ole niin, ettei niitä kuolleita vanhempia tarvi pistää joka päivitykseen vain sen takia että saa lisää tykkäyksiä. Annetaan niille edes sen verran rauhaa, ettei niitä nyt tarvi facessa pommittaa koko aika vaikka ovatkin kuolleet.

      Hyvin sopivat tänne, uliluli.

        Lainaa

    6. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (43 ääntä)

      Niin pitäisikö tuossa (etenkin Ronin jutussa) olla jotain, joka naurattaa tai ihmetyttää? On kuulkaa paljon erikoisempiakin ja huonoja tapoja käsitellä surua. Tuo ei ole yksi niistä.

      Pitäiskö tällaiset tapaukset teidän jatkossa jättää rauhaan?

        Lainaa

    7. hukkakattu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (25 ääntä)

      onpa ikävää kakkaa. -1/5

        Lainaa

    8. cece kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Ei tuossa Ronin postauksessa ollut mitään vikaa :( ihan turhaan on täällä Feissarimokissa!

        Lainaa

    9. jmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (90 ääntä)

      Hävetkää feissarimokat ja tämän “mokan” lähettäjä (etenkin se, joka tuo taustatieto-tekstin on rustannut)! :( Vähintäänkin asiatonta pilkata ja vähätellä toisen tapaa surra ja muistaa isäänsä. Vanhemman menettäminen on varmasti tuskallista.. monilla (myös itsellä) fyysinen rasitus (liikunta) auttaa kestämään ja käsittelemään stessiä ja henkisesti rankkoja asioita. Tämä ei missään nimessä kuulu minkään maailman “mokiin”.

      Roni, otan osaa! Jaksamista sinulle ja perheellesi surussanne.

        Lainaa

    10. tapsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (52 ääntä)

      Mitä mokaa tai hauskaa näissä oli? Suurimmat mokaajat on nuo jotka nämä on lähettäny tänne naureskellen toisten surulle, huh.

        Lainaa

    11. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (30 ääntä)

      Poistakaa vain nämä heti, on niin huonoja.

        Lainaa

    12. (T)reissaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (30 ääntä)

      Kaksi sanaa kertoo enemmän kuin pari tuhatta kuvaa: ei etusivulle.

        Lainaa

    13. irkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (59 ääntä)

      No missasin nähtävästi tämänki sitten kerta jo ehditty poistaa. Aika nopeaa toimintaa jos aikasimmat kommentit ollu 4jä tuntia sitten.

        Lainaa

    14. Jepujee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (102 ääntä)

      Tällaiset poistetaan, mutta kehitysvammaisen (kirjoitus)virheet ja siitä seurannut pilkka saa olla täällä.
      Vaihteleva sensuuri. Just.

        Lainaa

    15. Niinpäniin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (37 ääntä)

      Eipä teitä tavallisesti voisi vittujakaan kiinnostaa mitä muut ajattelee, ja jos mielipahaa on aiheutettu. Nyt sitten.

        Lainaa

    16. Hede kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (38 ääntä)

      Ilmeisesti huumoria vedetty toisen kuolemalla ja surulla? ..nuo avainsanat ei kyllä “hauskalle” kuulosta

        Lainaa

    17. moimoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (60 ääntä)

      Itse en kerinnyt näkemään mitä mokassa oli, joten osaako joku kuvailla sanoin tai onko jollakin se tallessa?

        Lainaa

    18. Pertsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (32 ääntä)

      Buhuu,nykyihmiset ny vetää herneen nenäänsä nykyään aivan mistä tahansa.

        Lainaa

    19. mirko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +101 (111 ääntä)

      moimoi:
      Itse en kerinnyt näkemään mitä mokassa oli, joten osaako joku kuvailla sanoin tai onko jollakin se tallessa?

      tässä oli kaksi juttua

      1. pissis, joka itki mummonsa haudalla ja valitteli kuinka “sanoinkuvaamattoman” suuri ikävä hänellä oli mummoa. lopulta selvisi, että mummo oli kuollut kaksi vuotta ennen pissiksen syntymää.

      2. salikuvia faceen tunkeva jätkä, jonka isä oli kuollut päivä sitten. kuolemasta hän sitten myös teki salikuvapäivityksen, eli laittoi tyyliin “RIP faija” ja alle oman lihaspullistelukuvan tekstillä “faijallakin oli vahvat jalat niin tää on sen muistolle”

      jotenkin näin niinkuin kärjistettynä meni tämä homma.

        Lainaa

    20. ruffel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (140 ääntä)

      mirko: tässä oli kaksi juttua

      1. pissis, joka itki mummonsa haudalla ja valitteli kuinka “sanoinkuvaamattoman” suuri ikävä hänellä oli mummoa. lopulta selvisi, että mummo oli kuollut kaksi vuotta ennen pissiksen syntymää.

      2. salikuvia faceen tunkeva jätkä, jonka isä oli kuollut päivä sitten. kuolemasta hän sitten myös teki salikuvapäivityksen, eli laittoi tyyliin “RIP faija” ja alle oman lihaspullistelukuvan tekstillä “faijallakin oli vahvat jalat niin tää on sen muistolle”

      jotenkin näin niinkuin kärjistettynä meni tämä homma.

      No se selventi, kiitos. Itsekkin itken joka ilta esi-isiäni, kun ei ole tiedossa missä ovat haudattuina niin joku kivi ajaa saman asian..Jokaisella tietenkin oikeus surra ja kunnioittaa ihan miten haluaa. Harmi että kuva poistettiin.

      Mutta miksi ihmiset sitten aina alkavat kitisemään näistä…Tulevat tänne naureskelemaan ihmisille, mutta sitten kun mukana on kuolleita (Joita ei voisi vittujakaan kiinnostaa) niin se on yhtä äkkiä todella kuvottavaa toimintaa? :E

        Lainaa

    21. Mmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (78 ääntä)

      En ymmärrä tabua kuolemisesta ja siitä, ettei siitä saisi puhua kun heti ollasn nillittämässä, se on syntymän kanssa maailmsn normaalein asia, tottukaa siihen.

        Lainaa

    22. duedate kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (120 ääntä)

      Pakko sanoa et oma isoisäni on kuollut vuonna -58, itse olen syntynyt -92. Käyn isoisäni haudalla ja kuvakin löytyy hyllystä. En tiennytkään että on kiellettyä ikävöidä lähisukulaistaan jos ei ole kyseistä ihmistä koskaan tavannut. Itseäni surettaa paljon se että en koskaan saanut isoisääni tuntea. Eikä siinä mun mielestä ole mitään naurettavaa.

        Lainaa

    23. Ipe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (57 ääntä)

      Kuolemalla pitäisi pystyä vitsailemaan, mutta sen kanssa pitää olla hyvin varovainen, koska se näyttää olevan nykyään Suomessa tabu. Feissarimokat itsessään vaikuttaa välissä koulukiusaajien jatkomuodolta.

        Lainaa

    24. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Nyt kun luin tuon (ylempänä olevan) kuvauksen, joudun kyllä sanomaan samaa asiaa mitä tämä tämä (alla olevan lainauksen tyyppi sanoi)..

      Jepujee:
      Tällaiset poistetaan, mutta kehitysvammaisen (kirjoitus)virheet ja siitä seurannut pilkka saa olla täällä.
      Vaihteleva sensuuri. Just.

      Toki lisättäköön sen verran vielä, että en todellakaan väitä tämän asian olevan välttämättä etusivun juttu.

        Lainaa

    25. heidi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -33 (47 ääntä)

      hyvä, kerrankin joku laitto jauhot suuhun tän sivuston pelleilijöille

        Lainaa

    26. jmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (54 ääntä)

      Mmm:
      En ymmärrä tabua kuolemisesta ja siitä, ettei siitä saisi puhua kun heti ollasn nillittämässä, se on syntymän kanssa maailmsn normaalein asia, tottukaa siihen.

      Tottakai kuolemasta saa puhua ja vitsaillakin.. eri asia on toisen surulle (tai sille tavalle, millä toinen suruaan ilmaisee) vitsaileminen/vähättely.

        Lainaa

    27. BatteryGirl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (50 ääntä)

      Takasivulla ei ole laadunvalvontaa, joten sieltä voi löytyä mitä tahansa. Meniskö nyt kaaliin? Menkää siitä nillittämästä, kun on varoitettu.

        Lainaa

    28. Gii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (65 ääntä)

      Miksi sensuroitte vasta julkaisun jälkeen? KAIKKIA tämän sivuston lukijoita kiinnostaa nyt tietää mitä sensuroitiin. Voitte joko
      1) sensuroida ennen julkaisua tai
      2) julkaista jotain ja seisoa julkaisun takana.

        Lainaa

    29. Pieni mies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (28 ääntä)

      Nyt juttu on poistettu, loppuu se valittaminen.

        Lainaa

    30. Vappunaamari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (26 ääntä)

      Nyt sitä linkkiä siihen juttuun sitten, en ehtinyt nähdä.

        Lainaa

    31. tuusa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (34 ääntä)

      duedate:
      Pakko sanoa et oma isoisäni on kuollut vuonna -58, itse olen syntynyt -92. Käyn isoisäni haudalla ja kuvakin löytyy hyllystä. En tiennytkään että on kiellettyä ikävöidä lähisukulaistaan jos ei ole kyseistä ihmistä koskaan tavannut. Itseäni surettaa paljon se että en koskaan saanut isoisääni tuntea. Eikä siinä mun mielestä ole mitään naurettavaa.

      Siinä ei ole mitään vikaa että pitää kuvaa, käy haudalla tai suree sitä jossei toista saanut tuntea, se on aivan ok ja hyväksyttävää. Mutta luulen kovasti että tämän “pissiksen” (itse mokaa en kerennyt näkemään, mutta luin kommenteista tämän) surun olevan vain huomionhakua, valitettavasti. Jotkut ihmiset oikeasti surevat jolleivat ole saaneet mahdollisuutta tuntea isovanhempiaan, vanhempiaan tai muita sukulaisia ja sitten ovat ne jotka surevat että saavat tykkäyksiä.

        Lainaa

    32. Jay kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (68 ääntä)

      jaa että joku tällanen sitten kyl poistetaan, mutta ihmisten ulkonäköä pilkkaavaat jutut ja muutenkin samaa luokkaa olevat saavat vapaasti kyllä jäädä…

        Lainaa

    33. Turhake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      Perhana missasin näköjään koko jutun, olis pitäny muistaa heti aamusta katsoa.

        Lainaa

    34. Anonymous kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (33 ääntä)

      Ottiko kukaan printscreeniä? Haluun nähä kuten moni muukin!

        Lainaa

    35. Rige kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      Kai me muutkin saamme kyseisen julkasun viellä nähdä laittaa vaikka linkki ja varoitus että ei kaikille pla pla jenkki tyyliin… sit ollaa kaikki tyytyväisiä =D

        Lainaa

    36. Noh.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (48 ääntä)

      mirko: tässä oli kaksi juttua

      1. pissis, joka itki mummonsa haudalla ja valitteli kuinka “sanoinkuvaamattoman” suuri ikävä hänellä oli mummoa. lopulta selvisi, että mummo oli kuollut kaksi vuotta ennen pissiksen syntymää.

      2. salikuvia faceen tunkeva jätkä, jonka isä oli kuollut päivä sitten. kuolemasta hän sitten myös teki salikuvapäivityksen, eli laittoi tyyliin “RIP faija” ja alle oman lihaspullistelukuvan tekstillä “faijallakin oli vahvat jalat niin tää on sen muistolle”

      jotenkin näin niinkuin kärjistettynä meni tämä homma.

      A) Mirko, nyt kyllä tosiaan kärjistit tän kuvaukses, niin ku itekki myönnät, ja nimenomaan siihen suuntaan kuin ite ilmeisesti asiat käsitit. Ihan vaan tiedoksi niille, jotka ei tätä postausta nähneet, että Mirkon kuvaus on varsin vahvasti päin ahteria. Lähinnä kuvaus siitä, mikä ajatus niiden nöyhtäpäiden aivokopissa kolisi, jotka näki näissä kahessa postauksessa jotain hauskaa.

      B) Ne, jotka puhuu siitä, miten kuoleman ei pitäis olla tabu, voi miettiä ihan omalle kohdalle, että miltä se tuntuis jos jollain tällasella sivustolla reviteltäis teidän oman läheisen kuolemaa – JA nimenomaan sitä, miten te ootte naamakirjassa näyttäneet surunne. Oli ihan oikein, että poistettiin – vielä parempi, että ei olis ikinä julkastu.

        Lainaa

    37. hmmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (46 ääntä)

      Ottamatta sen kummemmin kantaa julkaisun eettisiin arvoihin, pakko kommentoida sen verran, että jokaisen meidän riski on, että kaikki nettiin pistämämme voi levitä minne sattuu, myös tänne.. eli ottakaamme jokainen tietoinen riski, kun nettiin niitä kuvia julkaisemme: on ne sitten itsestämme, surusta, ilosta tai juhlimisesta. Ja jos tuntuu, että aihe on liian kipeä pilkattavaksi missään, se todennäköisesti on liian yksityinen nettiin julkaistavaksi. En anna lupaa pilkalle, mutta näille ihmisille se on valitettava riski, kun jutun on nettiin laittanut.

      Ja pyrin olemaan jeesustelematta, siinä missä vähäpukeiset kuvat, yksityisasiat kuin surukäsittelytkään eivä kuulu tuonne ihmisten etusivulle.
      Mutta suruvalittelut näille ihmsille, varmasti raskas menetys. Mutta olkaa varovaisempia ensi kerralla… on yksityiset asiat ja julkiset asiat.

      Ja vielä… kaksinaismoralismia tylyttää feissarimokia samaan aikaan, kun itseään viihdyttää sen suomilla jutuilla.

        Lainaa

    38. heehhe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      saiko kukaan screenshottia?

        Lainaa

    39. kiki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (19 ääntä)

      screenshottia, pahasti jäi tämä häiritteen..

        Lainaa

    40. batman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (27 ääntä)

      Oma isäni kuoli jokin aika sitten, jokanen käsittelee sen asian eri tavalla ja itse ainakin kun muistotekstin facebookkiin laitoin niin se oli henkilökohtainen, isäni näköinen juttu. Ronin kuva oli mielestäni täysin ymmärrettävä sekä henkilökohtainen. Mistä tiedätte jos isä onkin ollut joku “Bull Mentula 2″, jolle treenaaminen oli suuri osa elämää ja poika haluaa sen kautta muistaa. Jos joku olisi isäni kuoleman jälkeen minun tilapäivitykseni tänne laittanut muiden naureskeltavaksi niin olisi mennyt usko tähän nyky-yhteiskuntaan ihan täysin, jotain rajaa nyt.

        Lainaa

    41. Chandelure kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (12 ääntä)

      Miks poistitte? En usko huonoon arviointikykyyn. Onko tuo mirkon kuvaus paikkansapitävä?

        Lainaa

    42. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Aika ilmeisesti ainakin Ronin pistää kaverilistansa uuteen uskoon.

        Lainaa

    43. sinja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (86 ääntä)

      Kommentoinpa nyt uudelleen.

      Mokien tytön “pissismäisyydestä” ei kertonut hänen tilapäivityksessään mikään. Kyseessä oli kuvakollaasi sukulaisen haudalta, ja teksti, jossa kertoi, kuinka paljon menetettyä omaista kaivataan. Mikäli en muista väärin, niin maininta myös äidin (?) mukanaolosta tuolla hautausmaareissulla, eli varmasti on tunteet pinnassa, jos oma äiti vieressä suree kuollutta äitiään ja mahdollisesti kertoo vielä omia muistojaan tästä kuolleesta henkilöstä.
      Kuvia ei lisäksi oltu sensuroitu lainkaan kummassakaan tapauksessa. Tytön kuvassa näkyi selvästi hautakivien nimet ja vuosiluvut ja pojalla taas sekä isän että pojan kasvot. Sensuroimattomina, toisin kuin monissa huomattavasti “hauskemmissa” ja vähemmän tuskallisissa “mokissa”.

      Mokien “pojan” jutussa taas oli kaksi kuvaa: vanha mustavalkoinen kuva nuoresta miehestä (muistaakseni lätkäkamppeissa, vieläpä maalivahdin – ja kyllä, tällä isukilla näytti tosiaan olevan alakropassa lihasta ja voimaa, jota maalivahdit todellakin tarvitsevat ja jota nimenomaan maalivahdit myös treenaavat suorastaan hullun lailla, jalkoja meinaan. Siihen poika oli sitten yhdistänyt kuvan itsestään suht samassa asennossa,jolloin sokeampikin huomasi yhdennäköisyyden ja liki identtisen ruumiinrakenteen. Itse ainakin ymmärsin kuvista ja tekstistä, että isä oli ollut urheilumiehiä. Olettaisin, että tämä isä olisi varmaankin ottanut kunnianosoituksena sen, että poika ihaili isänsä saavutuksia ja halusi kunnioittaa isän muistoa lähtemällä treenaamaan “jalkoja”, joiden treenaaminen oli varmaankin isällekin ollut tärkeää.

      Eli tosi kivoja “kavereita” näillä kahdella. Esittelyteksteissä oli naureskeltu suoraansanittuna vielä feissarimokille EPÄtyypillisen ilkeästi. Kuolemalle kyllä saa minun puolestani nauraa, mutta suru on niin yksityinen ja niin omakohtainen asia, että sille on edelleenkin mielestäni törkeää nauraa.

      Lukekaapa nuo avainsanat tuolta alta. Herättävätkö sanat hauta, ikävä, isä, kuolema, mummo ja suru teissä hilpeyttä? Näittepä sitten kuvia tai ette? Itse toivon, etten olisi nähnyt. Mutta sosiaalip*rnon valta ihmisiin näyttää olevan suurempi kuin toisten ihmisten kunnioitus, olivatpa sitten eläviä tai kuolleita.

      Se, mitä tulee väitteisiin kehitysvammaisten kirjoituksista, veikkaan, että mikäli asianosaiset vaatisivat poistoa, tai joku muu esittäisi jonkin todisteen siitä, että kyseessä on vamman, eikä normaalin idiotismin aiheuttama “moka” niin varmaankin ylläpito poistaisi. Mikäli pelkän tyhmyyden tai ääliömäisyyden takia näitä poistettaisiin, niin voitaisiin samantien poistaa kaikki.

      Tässä tapauksessa tyhmiä ja tunneköyhiä olivat mokien lähettäjät, eivät niiden “tekijät”

        Lainaa

    44. vanupuikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Vanhemman kuolema on aina vaikea asia ja jokaisella on oma tapa käsitellä surua, tässä tapauksessa treenaamalla. Ja se on täysin ymmärrettävää ja mun mielestä tosi hyvä tapa, koska sehän ei ketään muuta mitenkään vaivaa. Sitä taas en ymmärrä, että miksi facebookkiin ja miksi toistuvasti.

        Lainaa

    45. Hur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Hyvä sinja!

        Lainaa

    46. sinja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      vanupuikko:
      Vanhemman kuolema on aina vaikea asia ja jokaisella on oma tapa käsitellä surua, tässä tapauksessa treenaamalla. Ja se on täysin ymmärrettävää ja mun mielestä tosi hyvä tapa, koska sehän ei ketään muuta mitenkään vaivaa. Sitä taas en ymmärrä, että miksi facebookkiin ja miksi toistuvasti.

      Ihmiset nyt vaan nykyisin jakavat facebookissa henkilökohtaisia kokemuksia, eikä itselle tulisi mieleenkään että joku vetäisisi palkokasvin nenäänsä, mikäli itse kävisin vaikkapa vankileirillä nälkään kuolleen isoisosetäni haudalla ja tästä postaisin päivityksen facebookiin. Moni kertoo myös lastensa syntymästä facebookissa ja yhä useampi laittaa myös valokuvan vastasyntyneestä facebookiin. Elämää, ei sen enempää. Syntymä sen enempää kuin kuolemakaan ei ole enää tabu, mutta suru sen sijaan on. Ja mitä tulee toistuvuuteen, siitähän meillä lukijoilla täällä feissarimokissa ei ole mitääb muita todisteita kuin näiden inhottavien, ilkeilevien “kavereiden” sana. Vai tunnetko sinä henkilökohtaisesti toisen/molemmat em. “mokien” henkilöt?

      Vai oletko kenties itse tuo koulukiusaajalta vaikuttava inha ja tunnevammainen tyyppi joka nämä “mokat” tänne lähetti?

        Lainaa

    47. häiritseee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (18 ääntä)

      Eikö kukaan nyt oikeasti saanut screenshottia vai tahallaanko jätätte meidät muut arvailemaan?

        Lainaa

    48. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,