Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kissavalta

    Suurenna näkymä

    130 kommenttia

    1. heppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1224 (1262 ääntä)

      Tästähän kehkeytyi.. kissatappelu?

        Lainaa

    2. Jarmo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +631 (663 ääntä)

      They love me, feed me, pet me, i must be God.

        Lainaa

    3. Ebola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -751 (1125 ääntä)

      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

        Lainaa

    4. piikkimattosika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +427 (551 ääntä)

      Henkilökohtaiseti toivon että henna ei saa ikinä lapsia

        Lainaa

    5. Ruubel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -289 (445 ääntä)

      Aika homomaista sanoa että naisen paikka on keittiössä. Okei, ehkä niin voi sanoa äidistä, joista harvalla on kokemusta sängyssä. Nainen osaa sielläkin vaikka ja mitä.

        Lainaa

    6. Japetsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -183 (383 ääntä)

      Ihme herneen nenään veti noi hyökkääjät Hennaa kohtaan. Mikä on ongelmana?

        Lainaa

    7. Teitmeister kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +176 (294 ääntä)

      Idiootilla ihmisellä idiootit lemmikit.

        Lainaa

    8. nimemme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +506 (584 ääntä)

      Ruubel:
      Aika homomaista sanoa että naisen paikka on keittiössä.

      Ilmiön nimi on naisviha, ei homomaisuus. Harmi, että nämä kaksi ovat sinulla sekoittuneet keskenään.

        Lainaa

    9. asdasds kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -47 (151 ääntä)

      Mun katti tekee aika mielivaltasesti mitä tykkää… aika vaikee on alkaa sitä kouluttamaan, kun oon sen Hesystä hankkinut ja se on 5-vuotias riiviö… mut silti en ymmärrä et jos on tilaisuus edes yrittää opettaa niin miks ei sitten? :D

        Lainaa

    10. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (165 ääntä)

      nimemme: Ilmiön nimi on naisviha, ei homomaisuus. Harmi, että nämä kaksi ovat sinulla sekoittuneet keskenään.

      Ehkä heteroiden mielestä naisen paikka on myös makuuhuoneessa?

        Lainaa

    11. Njähh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +208 (218 ääntä)

      Tässähän iha tressi iskee tätä lukiessa..

        Lainaa

    12. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +180 (216 ääntä)

      Enpä haluaisi olla Hennan kissa.
      Ketkä “me”? Kuka asuu vapaaehtoisesti Hennan kissojen taloudessa palvelijan apulaisena?

        Lainaa

    13. Ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (233 ääntä)

      Mitähän se on noiltakin pois jos Henna elää elämäänsä sillä tavalla kun elää?

        Lainaa

    14. zibadizup kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (178 ääntä)

      Mitähän, jos Henna joskus joutuu antamaan kisulinsa jollekin hoitoon tai ottamaan ne vieraaseen paikkaan mukaansa? Silloin tuskin kattien ehdoilla mennään, ja kun eivät ole minkäänlaiseen kuriin ja komennukseen tottuneet…

        Lainaa

    15. Pöö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (251 ääntä)

      Pakko sanoa, että toi on ihan harhatietoa, että kissan kynnet LYHENISI raapimalla. Ei, kissa vaan teroittaa kynnen kuolleet kerrokset pois (kynnestä lähtee kynnen muotoisia pitkiä kaistaleita ei kärjestä vaan koko kynnen pituudelta). Kyllä, oli pakko päteä.

        Lainaa

    16. Pöö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (124 ääntä)

      Ainiin, piti vielä lisätä, että kyllä niitä kissan kynsiä olisi hyvä leikata… Pitkä kynsi voi helposti repeentyä kivuliaasti esim. leikin tohinassa. Itse leikkaan kynnet parin viikon välein, kissat raapii ahkerasti raapimapuuta mutta kun se ei tosiaa kynsiä lyhennä ;)

        Lainaa

    17. s kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +236 (280 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      Mitä helvettiä?

        Lainaa

    18. Margareena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (33 ääntä)

      jauhot :D kissojen hyvinvoinnin puolesta, vai mitense..

        Lainaa

    19. Tabel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +102 (136 ääntä)

      Nenästä het pitää pitää kiinni ku lukee tätä juttua. Voi sitä kissankusen hajua tuossa taloudessa!

        Lainaa

    20. hahaha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -50 (144 ääntä)

      Juuri eilen mietin että onko minusta tullut liian kärttyinen ja vihaanko miehiä liikaa.

      Tulin siihen tulokseen että en vihaa. Miehiltä munat katki ja henki pois, silloin elämä pelkkää onnea ois hahahahaha

        Lainaa

    21. =( kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -65 (135 ääntä)

      hahaha:
      Juuri eilen mietin että onko minusta tullut liian kärttyinen ja vihaanko miehiä liikaa.

      Tulin siihen tulokseen että en vihaa. Miehiltä munat katki ja henki pois, silloin elämä pelkkää onnea ois hahahahaha

      kuulostaa jo pitkälti ettei kukaan mies koske sinuun pitkällä tikullakaan. Jatka vain samalla mallilla niin ei ne miehet häiritse jos sinäkään et huuda vihasanomaasi kuin katkera narttu

        Lainaa

    22. aabeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (45 ääntä)

      http://static.fjcdn.com/pictures/Men+don+t+grow+up+they+get+bigger_9dfdc5_4401712.jpg
      Terveiseni niille, jotka väittävät naisen kuuluvan sinne keittiöön…

        Lainaa

    23. ehe.. (n) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -44 (96 ääntä)

      Minä oon luullu aina että kissoja on muutenkin ihan turha komentaa ja kouluttaa koska ei ne tottele niin kuin koirat. ?? O.o Ja luuleeko nuo kissojensa kouluttajat että kissat pelaa niiden säännöillä myös silloin kun ovat yksin kotona… :D

        Lainaa

    24. Jinx kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (64 ääntä)

      Tabel:
      Nenästä het pitää pitää kiinni ku lukee tätä juttua. Voi sitä kissankusen hajua tuossa taloudessa!

      Samaa mietin. Koska eihän niiden kullanmurujen tarvitse ikävää hiekkalaatikkoa käyttää jos eivät halua, mitä sitten jos pissaavat joka toiseen kenkään ja välillä vähän tyynyllekin, nehän voi pestä. Ei tulis käytyä kylässä jos mun kaveripiiriin kuuluisi…

        Lainaa

    25. kiikiiconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (79 ääntä)

      Okei siis, rakastan kissoja ja kissat rakastaa minuu. Jos miul olis kissa, antaisin hyppiä pöydällä, koska en tiedä olenko outo vai mikä, mutta miun ruoka on yleensä lautasel ku syön sitä xD kyllä sen verran kurii pitäisin että sohvaa eikä mitään muutakaan ku omaa raapimispuuta saa raapia. Mitähän Henna tuumais jos sen kissa päättäis että sohva on ihan tylsä ja emännän sääri kivempi?

        Lainaa

    26. hullu kissanomistaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (118 ääntä)

      Ei kissan pieneen päähän ihan hirveän montaa komentoa mahdu. Ihminen pääsee pääsääntöisesti paljon helpommalla yrittämällä itse ymmärtää kissan ajatuksen juoksua, kun kouluttamalla kissaa ymmärtämään ihmistä. Esimerkiksi kissa tervehtii ihmistä tämän kotiin tullessaan raapimalla jotakin. Se voi olla eteismatto tai eteiseen tuotu raapimispuu mutta jos näitä ei ole tarjoilla kisu kyllä kävelee olohuoneeseen saakka sohvaa raapimaan. Kyseessä ei ole kosto tai mikään vastaava suurta aivotoimintaa vaativa juoni vaan yksinkertainen tarvehdys. Kissa ei myöskään ulosta tai virtsaa päällesi. Jos se näin tekee vaihda kissan hiekka useammin tai vaihda hiekkalaatua. Jos pissaaminen jatkuisi silti kissalla voi olla esimerkiksi vaikkapa virtsakiteitä eli mahdollisesti kipua virtsatessa ja kisu saattaa yhdistää kivun hiekkalaatikkoon ja tekee siksi tarpeensa muualle. Huutaminen kissalle ei tässä auta vaan eläinlääkäri… Meillä on kaksi erittäin hyvin käyttäytyvää kissaa, joita harvoin joutuu komentamaan. Liedellä ei ole lupa kävellä edes silloin kun se on kylmä ja ihmisten lautaselle on turha yrittää. Jälkimmäistä eivät koskaan yritä ja ensiksi mainitun yrittäminen loppuu kun kissaa kutsuu nimeltä poistumaan keittiötasolta.

        Lainaa

    27. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (73 ääntä)

      Voi olla aika sekainen ja paskainen paikka…

        Lainaa

    28. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (104 ääntä)

      Ruubel:
      Aika homomaista sanoa että naisen paikka on keittiössä. Okei, ehkä niin voi sanoa äidistä, joista harvalla on kokemusta sängyssä. Nainen osaa sielläkin vaikka ja mitä.

      Ai että oikeen nainen saa keittiöstä tulla sänkyynki asti käytettäväks (y)

        Lainaa

    29. LeCianne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (71 ääntä)

      asdasds:
      aika vaikee on alkaa sitä kouluttamaan, kun oon sen Hesystä hankkinut ja se on 5-vuotias riiviö…

      Itseasiassa, ei se kato sitä kissan ikää. Mun entinen kämppis katsoi ihan silmät pyöreenä kun viikonlopun olin ollut kissavahtina: Siis saitko sä noi oikeesti opetettua etteivät hypi pöydille? Eikä ollu enää mitään pentukissoja. :) Vaivaa ehkä saa nähdä enemmän, mutta ei oo mahdotonta. Enemmänkin kiinni viitselijäisyydestä.

        Lainaa

    30. sikarisakari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (35 ääntä)

      älä TRESSAA!

        Lainaa

    31. RouvaP kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (60 ääntä)

      asdasds: Mun katti tekee aika mielivaltasesti mitä tykkää… aika vaikee on alkaa sitä kouluttamaan, kun oon sen Hesystä hankkinut ja se on 5-vuotias riiviö… mut silti en ymmärrä et jos on tilaisuus edes yrittää opettaa niin miks ei sitten?

      Saahan vanhankin (eikä tuo ees ole vanha) kissan opetettua uusille tavoille. Tai ainakin tottelemaan. Kyllä ne syy-seuraus-hommat hiffaa kun jaksaa systemaattisesti opettaa. :)
      Ja kyllä kissa on aina vain kissa. Siitä huolimatta että omani ovat kovasti rakkaita, ne ovat lemmikkejä (ja joo perheenjäseniä, mutta silti KISSOJA), ja niiden paikka ei ole pöydillä eikä sohva ole raapimamesta. Sitä varten niillä on oma seinä.

        Lainaa

    32. afdsafds kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (50 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      mitä just luin? :D

        Lainaa

    33. :D:DD kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (93 ääntä)

      piikkimattosika:
      Henkilökohtaiseti toivon että henna ei saa ikinä lapsia

      Henkilökohtaisesti toivon, ettei Hennalla käy koskaan ketään raukkoja kylässä. Miettikää kun joku ystävä tulee kylään, kissa paskoo sen syliin ja Henna ei oo moksiskaan….

        Lainaa

    34. MizoB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -30 (52 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      Trololololollololollololol :DD *high five*

        Lainaa

    35. ei välttämättä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (40 ääntä)

      K: Ehkä heteroiden mielestä naisen paikka on myös makuuhuoneessa?

      voihan sitä harjottaa myös keittiössä ;)

        Lainaa

    36. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (55 ääntä)

      no henna on just rento ja toimii tosi hyvin ? u so awkward

        Lainaa

    37. vaikkei mulla ole edes kissoja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -50 (96 ääntä)

      Mä oon Hennan puolella! mitä noi vaahtoo :\

        Lainaa

    38. noora kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (73 ääntä)

      Kissat on mahtavia elukoita, mutta tuollaista palvomista mä en ymmärrä :D kämppä varmaan tosi hyvässä kunnossa jos kissat saa kerran repiä ja hajottaa kaiken ja kusta ja paskantaa mihin huvittaa? Tsiisus. Tuo kans menee yli hilseen, että lapsia voisi komentaa mutta kissoja ei? Nyt valoja tauluun!

        Lainaa

    39. XiiXii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (32 ääntä)

      äIronista oli että heti ku aloin lukemaan tätä, kissa tuli syömään mun sormia…. Mutta sentää komensin sen pois!

        Lainaa

    40. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (117 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      Ai, minusta taas on näyttänyt että ne pahimmat ääliöt joilla on eniten kirjoitusvirheitä, turhaa uhoamista ja gorillamaista käytöstä täällä feissarimokissa on aina olleet miehiä.

      Ääliöitä löytyy molemmista sukupuolista, ja valitettavasti joudun häpeällisesti olemaan samaa sukupuolta kanssasi näiden argumenttien jälkeen. Teit itsestäsi ääliön ja mielestäni ainoa jolta pitäisi ottaa internet pois olet Sinä.

        Lainaa

    41. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (77 ääntä)

      hahaha:
      Juuri eilen mietin että onko minusta tullut liian kärttyinen ja vihaanko miehiä liikaa.

      Tulin siihen tulokseen että en vihaa. Miehiltä munat katki ja henki pois, silloin elämä pelkkää onnea ois hahahahaha

      keskievertofeministi.

        Lainaa

    42. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (64 ääntä)

      Hennahan on aika lailla keskivertokissaihminen. Kissanomistaja omistaa kissan koiran sijaan koska kissa on niin pieni ettei siitä koidu muuta vaaraa kuin naarmuja ja kakkaa raavitulla sohvalla, kun taas jos koiran antaa olla kunkku taloudessa, se voi olla oikeasti vaaralliinen.

        Lainaa

    43. pepe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (43 ääntä)

      Joo kyllä mekin annetaan kissojen liikkua ja nukkua melko vapaasti, mutta jotain rajoja nyt pitää olla! Kynnet teroitetaan niille tarkoitetuille paikoille ja vessassa käydään ainoastaan hiekkalaatikolla. Myös ihan kissojen oman turvallisuuden takia ei anneta niiden liikkua mm. hellan päällä. Eikä myöskän päästetä keittiötasojen tai keittiönpöydän päälle, koska todellakaan en halua karvoja ruokaani tai edes ruoka-aineisiin…

        Lainaa

    44. pipo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (40 ääntä)

      heppu:
      Tästähän kehkeytyi.. kissatappelu?

      BA-DUM TSH

        Lainaa

    45. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (65 ääntä)

      joo oon toi henna niin en mä ihan kaikkee kissojen anna tehhä,ja kyllä meidän kissat käy ihan astialla tarpeillaan,ei oo ikinä päälle paskonu,mutta jos omistaa kissan pitäis tietää,että kissaa ei saa torua liikaa,jos se tekee tarpeensa väärään paikkaan,kissa ei opi sillä mitään,mutta en koe tarvetta komentaa kissoja jos ne raapii sohvaa,ainoo millo komennan on sillo,ku ne riehuu yöllä.en tajua miksi ihmiset puuttuu toisten asioihin..anteeksi vaan,mutta ei mun kissat mitään räähkiä oo.ihan kunnollisia katteja ja sisäsiistejä

        Lainaa

    46. jea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (49 ääntä)

      Tuossa taloudessa kissa omistaa omistajan. Kissa siis kyykyttää 6-0 tuota Hennaa vai kuka olikaan. Minäkin toivon ettei Henna saa ikinä lapsia. Tosin, vähä-älyisimmät ne tuntuu nykyään lisääntyvän tehokkaammin….

        Lainaa

    47. drwho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (71 ääntä)

      bethos: keskievertofeministi.

      Feminismi ei ole sama asia kuin miesviha. Miesvihalle käytetään nimitystä misandria.

        Lainaa

    48. lila kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (82 ääntä)

      Ebola:

      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.

      Ja miehethän eivät koskaan tappele/kinastele turhasta. Ei tietenkään! Pilkun jälkeen baarissa aiheutetut turpaanvetelysessiot ym. testosteronirähinät nakkikioskilla ovat vain veljellistä nahistelua.

        Lainaa

    49. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -30 (40 ääntä)

      Ja tiedoksi minulla on kissojs varten vesipullo jos tarvis tulee.siksi en komenna turhaan ku en halua että mun kissoista tulee ihan pelkureita.ne ketkä tuntuu mut tietää että mun kissat on kiltteja ja jotkut on niistä tosi nuoria

        Lainaa

    50. Tonzo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (54 ääntä)

      nimemme: Ilmiön nimi on naisviha, ei homomaisuus. Harmi, että nämä kaksi ovat sinulla sekoittuneet keskenään.

      Ei vaan ilmiön nimi on huumori.

        Lainaa

    51. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -30 (36 ääntä)

      Ja tuo keskustelu jatku vielä kaun tuon jälkeen, mutta ilman minua niin siellä ihmiset alko keskenään tapella, mutta itse en viittinyt enää kommentoida.niin jos mun jutut oli koomia niin muitten tappelu oli koomisempaa tuon jälkeen.

        Lainaa

    52. varpu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (55 ääntä)

      En ole kissanomistaja, mutta olen aina luullut, ettei kissaa erityisen hyvin voi komentaa. Täällä useat haukkunut Hennaa tyhmäksi, laiskaksi tms., vaikkei se suoranaisesti sanonut missään vaiheessa tyyliin “Meilläpäin kissat paskoo syliin ja pitkin seiniä, koska se on mun jumala!”, vaan pikemminkin “Kissa pasko syliin… no, elämä on”.

      Itse taas sanoisin, että Sini on vähä tyhmä/kontrollifriikki, jos on hankkinut kissan ja on olettanut, ettei se _ikinä_ hajota yhtään mitään tai käyttäydy huonosti.

        Lainaa

    53. sophia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (52 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      Anna kun arvaan. Olet sinkku.
      I ponder why…

        Lainaa

    54. Duck of doom kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (32 ääntä)

      Antaisivat nyt vaan olla. Hennan tavaroitahan ne loppujenlopuks on joita ne kissat terrorisoi.

        Lainaa

    55. Juumie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (42 ääntä)

      Kärpäsestä nostettiin härkänen tässäkin taas. Mitä se nyt muita liikuttaa jos joku antaa kissojen tuhota omaisuuttaan. Kyllä tässä ihan joku muu kun henna on seonnu.

        Lainaa

    56. Kissanomistaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (42 ääntä)

      Mä ymmärrän Hennaa, vaikka mä en hyväksyis sitä että kissa paskoo mun päälle tai muuta vastaavaa. Ei niitä koskaan tarttee kieltää repimästä mitään, koska ne ei revi. Ne purkaa agressioitaan sitten ulkona puihin ja muihin asioihin minkä tuhottu ulkonäkö ei mua haittaa.

      Kissan kynsiä ei saa leikata ..tai no ei siitä mitään haittaa ole kissan terveyden kannalta, mutta jos ihminen yrittää sillä estää raapimisen niin se ihminen on niin väärässä kun vaan voi olla. Kissa raapii teroittaakseen kynsiään, joten jos ne menee leikkaammaan niin sit kissa raapii vaan enemmän.

      Pöydillä mun kissat saa kävellä, koska en syö pöydältä, vaan lautaselta.

        Lainaa

    57. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (30 ääntä)

      ja kuka on sanonut,että kissat saa meillä tehhä tarpeensa mihin tahansa? en mä tykkää jos ne tekee tareensa mihin sattuu,mutta eiä meillä kissat tee tarpeitaan muualle,ku astiaa ihan by to way.ihmiset vetää kyl ihm johtopäätöksiä :D ja vaikka kissa tekis tarpeensa lattialle niin veisin sen vaan astialle ja näyttäsin,että tonne pitää tehhä.tiedoksi kaikille kissan nenää ei saa syöntää sen omaan tarpeeseensa.

        Lainaa

    58. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (35 ääntä)

      ja minusta koko keskustelu olisi sit pitäny laittaa tänne,koska se jatkui viellä pitkään,enkä itse enää ollut siihen osallisena,minusta se koomisin osa tuli tuon jälkeen,ku siellä kaikki muut haukku toisiaan niin en tuossa minä vaan mokannu,ku oli ne kaikki muutkin

        Lainaa

    59. Ebola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (18 ääntä)

      MizoB: Trololololollololollololol D *high five*

      *brofist*

        Lainaa

    60. gggg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

        Lainaa

    61. jheggu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (23 ääntä)

      Mä en kyllä tajua mitä pahaa tässä nyt on? Itselläni on 2 kissaa. Yksi 7v ja toinen n.1v ikäinen. Säännöt niillä kyllä on.. Ei saa raapia sohvaa tai olla keittiön pöydällä, mutta mikä tässä on niin pahaa? Itseäni ei ainakaan hetkauta jos joku haluaa antaa kissojensa elää ilman sääntöjä. En tajjuu mikä haloo tostakin nyt tuli :D

        Lainaa

    62. ähöm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (23 ääntä)

      piikkimattosika:
      Henkilökohtaiseti toivon että henna ei saa ikinä lapsia

      Tuskin saa edes vahingossa… Voin kuvitella sen tilanteen kun Henna raahaa baarista ukon kämpille ja toteaa että “ei voida paneskella ku mun kissat tressaantuu sellasesta..”

        Lainaa

    63. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (37 ääntä)

      Sorry en raahaa miehii kotiin ku onn jo mies

        Lainaa

    64. Nainen88 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (16 ääntä)

      Oonko ainut kuka ottaa Ruubelin kommentin huumorilla? :O itse olisin sanonut samaa.

        Lainaa

    65. Evo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (30 ääntä)

      Yli kaksi kissaa / talous ja omistaja voidaan luokitella kaheliksi. Meillä oli kissa ja kyllä sitä komennettiin jos se teki jotain väärää. Ei se stressaantunu eikä siitä tullu pelkuri. Vituttaa ihmiset jotka antaa eläintensä tai jälkikasvunsa tehdä mitä vaan koska “se nyt vaan on vähä tommonen” Vⅰttu! Älkää hankkiko minkäänlaisia huollettavia luontokappaleita jos ette osaa kasvattaa niitä! Koskee kissoja, koiria, lapsia ja ihan kaikkia muitakkn elukoita!

        Lainaa

    66. Urpo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (23 ääntä)

      Mun mielestä ääliömäisintä tässä oli, ettei henna tajua että kissat ovat nimenomaan eläimiä eikä niitä tarvitse sen korkeammalle jalustalle nostaa. Lemmikinomistajana en näe, miten sen kissan/koiran/liskon/tms arvoa vähentäis se, että todetaan että “okei, tää on eläin ja mulle tärkeä, ja silti eläin eikä esim. lapsi”.

        Lainaa

    67. Pallosalama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (15 ääntä)

      heppu:
      Tästähän kehkeytyi.. kissatappelu?

      *BA DUMM TZZ*

        Lainaa

    68. Tötterö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (35 ääntä)

      Mun mielestä tässä mokassa noloja oli nuo, jotka alko räyhäämään Hennalle sen tavasta hoitaa kissojaan. Myönnetään, että Hennan koti kuullostaa just sellaselta paikalta, minne en haluais astua jalallanikaan, mutta miten se voi joitain ihmisiä noin kovasti häiritä? Tehkööt Henna kotona asiat niin kuin parhaaksi näkee.

        Lainaa

    69. dydy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (16 ääntä)

      Tulee kyllä syvä myötähäpeä kun lukee Hennan kommentteja.

      Onhan se totta, että kissojen opettamisen menee enemmän hermoja ja aikaa kuin koiran, mutta kyllä nekin saa tavoille opetettua.

      Onneks omat kissat uskoo ei-sanan ja käyttää sitä raapimispuuta :D

        Lainaa

    70. dydy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      henna:
      joo oon toi henna niin en mä ihan kaikkee kissojen anna tehhä,ja kyllä meidän kissat käy ihan astialla tarpeillaan,ei oo ikinä päälle paskonu,mutta jos omistaa kissan pitäis tietää,että kissaa ei saa torua liikaa,jos se tekee tarpeensa väärään paikkaan,kissa ei opi sillä mitään,mutta en koe tarvetta komentaa kissoja jos ne raapii sohvaa,ainoo millo komennan on sillo,ku ne riehuu yöllä.en tajua miksi ihmiset puuttuu toisten asioihin..anteeksi vaan,mutta ei mun kissat mitään räähkiä oo.ihan kunnollisia katteja ja sisäsiistejä

      Mun kateilla on kyllä ollut kuri alusta asti ja ihan normaaleja noista on tullut :D

        Lainaa

    71. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      henna:
      Ja tiedoksi minulla on kissojs varten vesipullo jos tarvis tulee.siksi en komenna turhaan ku en halua että mun kissoista tulee ihan pelkureita.ne ketkä tuntuu mut tietää että mun kissat on kiltteja ja jotkut on niistä tosi nuoria

      Ei kissasta – sen enempää kuin koirasta, hevosesta tai ihmislapsestakaan – tule pelkuria, jos sille asettaa selkeät rajat; hellalle ei kiivetä, kynnet teroitetaan raapimispuussa eikä sohvassa jne. Kissalla ei ole samanlaista miellyttämisentarvetta kuin koiralla, mutta kyllä se silti jotain oppii, kun vain viitsii opettaa…

        Lainaa

    72. jenna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Nyt alko hävettää, en koskaan komenna kissaani :D Syy tosin saattaa olla se, että se on niin kiltti kissa :3

        Lainaa

    73. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (28 ääntä)

      kirppu: Ei kissasta – sen enempää kuin koirasta, hevosesta tai ihmislapsestakaan – tule pelkuria, jos sille asettaa selkeät rajat; hellalle ei kiivetä, kynnet teroitetaan raapimispuussa eikä sohvassa jne. Kissalla ei ole samanlaista miellyttämisentarvetta kuin koiralla, mutta kyllä se silti jotain oppii, kun vain viitsii opettaa…

      no minua ei heittaa,että sohvaan teroitetaan kynnet ja hellalla kissat ei saa hyppiä.ei niillä ole asiaa tiskiöydällä ja sinne.mutta minun sohva ja minua ei haittaa jos siihen teroitetaan,huonekaluja saa aina uusia,mutta lemmikkä ei voi korvata uudella,minulle kissat on niin tärkeitä,että jos ne kuolee judun olemaan sairaslomalla,se olis niin kova paikka,sama ku joku läheinen ihminen kuolis.minulla huonekalut ei oo mitään tärkeitä,kissat paljon tärkeempii,enkä haluu koko ajan komentaa niitä turhasta.haluun niitten antaa olla kissoja

        Lainaa

    74. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (27 ääntä)

      Ja millo ihmisistä on tullu näin julmia toisilleen? Nauretaan ja haukutaan muita.eikös se ole lsitonta? En ymmärrä miksi ihmiset on niin ilkeitä..eikö jotkut tajuu että voi oikeesti loukata toista.no joistakin on hauskaa pilkata muita..

        Lainaa

    75. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (36 ääntä)

      Voi yhden kerran… Yhdessä lauseessa todetaan että kissa ei ole lapsi, ja heti seuraavassa että kissaa ja lasta pitää molempia kasvattaa kuriin ja komentoon.

      Rakkaat ystävät, Hennat ja muutkin: KISSA EI OLE MIKÄÄN HITON LAPSI. Kissa on eläin. Kissaa (toisin kuin lapsia) on turha kasvattaa kunnon tavoille joilla maailmassa pärjää, koska kissan ei koskaan tarvitse pärjätä maailmalla, se jää sohvalle. On umpinaurettavaa inhimillistää kissaa niinkuin se joko arvostaisi hemmottelua tai oppisi kurista -kissa on hauska eläin, ja ansaitsee hyvän elämän, mutta se kertakaikkiaan ei ole ihminen eikä ajattele -ei pysty ajattelemaan -kuin ihminen. (Se ajattelee kuin kissa).

      Kissan koulutuksessa/ kasvatuksessa/ tuhon estämisessä on pakko mennä kissan psykologian ehdoilla -kaikki muu on ajanhaaskausta. Kissa ei ole tottelematon ilkeyttään -se ei tottele koska koko tottelemisen konsepti on sille aivan vieras. Kissa ymmärtää vain idean “kissasta kiva” -minkä eräät hyvää tarkoittavat joskin ymmärrykseltään rajoittuneet päättävät että kissa tekee mitä tahansa. Ei suinkaan.

      Kissalle pitää tarjota älykkäästi suunniteltu ympäristö jossa hiekka on puhdas, raapimispuu on sopivassa paikassa, ja pöydillä ynnäsunmuilla jonne kissaa ei haluta on kissoille vastenmielisiä asioita (esim sitrushedelmiä) eikä asioita jotka kissa välttämättä haluaa. Kissa alunperin otettiin kotieläimeksi koska se on siisti ja vaatimuksiltaan järkevä (se ei halua elää saastassa sen enempää kuin täyspäinen ihminenkään) -on aika helppoa luoda ympäristö jossa kaikkia miellyttävä käytös tapahtuu luonnostaan.

      Virheitä tietysti sattuu; siinä tapauksessa ihmisen on paras ottaa tyynesti, siinä Henna on oikeassa.

        Lainaa

    76. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (20 ääntä)

      henna: no minua ei heittaa,että sohvaan teroitetaan kynnet ja hellalla kissat ei saa hyppiä.ei niillä ole asiaa tiskiöydällä ja sinne.mutta minun sohva ja minua ei haittaa jos siihen teroitetaan,huonekaluja saa aina uusia,mutta lemmikkä ei voi korvata uudella,minulle kissat on niin tärkeitä,että jos ne kuolee judun olemaan sairaslomalla,se olis niin kova paikka,sama ku joku läheinen ihminen kuolis.minulla huonekalut ei oo mitään tärkeitä,kissat paljon tärkeempii,enkä haluu koko ajan komentaa niitä turhasta.haluun niitten antaa olla kissoja

      Mitenkäs eläinten tärkeys nyt tähän liittyy…? o_O’ Mun isovanhempien koira on mulle todella rakas, mutta todellakin komennan sitä, jos aihetta ilmenee. Oravan haukkuminen puun juurella on varmaan kivaa koiramaista toimintaa, mutta eihän sitä kenenkään korvat kestä, joten käsken olla hiljaa.

      Mua kyllä haittaisi, jos kissa teroittaisi kyntensä mun sohvaan – riivitty sohva on kamalan näköinen, eikä mulla todellakaan olisi varaa ostaa uutta joka toinen viikko. (Ei edes joka toinen vuosi.) Ei siis ole turhaa kieltää niitä raapimasta sohvaa, jos on osoittaa jokin luvallinen raapimispaikka. Kissa saa edelleen olla kissa ja toteuttaa luonnollisia tarpeitaan, paikka vain on ihmisen kannalta mukavampi.

        Lainaa

    77. Cats a Fish kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (28 ääntä)

      Mä vihaan kissoja.

        Lainaa

    78. Azure Los kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (28 ääntä)

      Oma eksäni oli ihan hullu kissojensa (3kpl) kanssa. Ne saivat juosta ja riehua ja huutaa ja ainoa vastaus siihen oli “ei ne oo koiria, ei ne tottele eikä opi”. Saivat hyppiä keittiön tasoilla varastamassa ruoantähteitä ja raapia karmeja. Aina, kun hermostuin, alkoi taas sama laulu: “miksi välittää, kun asialle ei kuitenkaan mahda mitään”. Yritin ehdottaa omalle kissalleni (1kpl) omaa reviiriä, johon pojat eivät pääsisi ja omaa laatikkoa, jossa saisi käydä yksin, mutta se ääliö laski “mamman mussukat” huoneeseen aina, kun silmä vältti, sillä neljäkymmentä neliötä eivät kuulemma riittäneet ja oli “ihan epistä” että vanha kissarouvani sai olla omissa oloissaan.

      Vitutti niin, että pakkasin kamani, otin kissani kainaloon ja lemppasin sen sekopään. Kissat ovat minullekin sydäntä lähellä, mutta rajat ja kuri on oltava.

        Lainaa

    79. rottanpää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Ymmärrän kyllä Hennan pointin. (vaikka tuosta lukemalla kuulsotaakin kyllä ihan älyvapaalta) Oman kokemukseni mukaan valtaosa kissoista tekee just niin kuin ne lystää, riippumatta siitä miten paljon tai vähän niitä komentaa. Kissoilla ei ole sellaista miellyttämisenhalua (vai miksikä sitä nyt sanoisikaan) kuin vaikkapa koirilla, koska kissa ei ole laumaeläin.
      Meilläkin kissat saa tehdä oikeastaan “mitä vaan”, koska meidän molemmat kissat voat juuri sellaisia ettei komentamisella ole mitään vaikutusta. Ennen komensin kissoja ja sohvan raapiminen oli aivan nou-nou. Mutta eiväth’n ne välittäneet. Muutaman vuode jälkeen päätinkin että lienee parempi vain hyväksyä se että ne raapivat sitä sohvaa enkä mä voi tehdä asialle mitään. Ja se oli hyvä päätös. Sen jälkeen ei hermot ole olleet enää niin kireällä.
      Kissatkin ovat tietysti erilaisia keskenään, ja joidenkin kohdalla komentamisella on vaikusta ja kissa oppii tavoille. Tällaisessa tapauksessa tietysti komentaminen kannattaa.

        Lainaa

    80. rottanpää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      Sannni:
      .
      .
      .

      Lainaan tän vaan koska tää on ihan täyttä asiaa.

        Lainaa

    81. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (11 ääntä)

      Kyllä minä olen komentanut jos sohvaa raapiii muttei usko.meillä on monts teroituspuuta mutta ei yhdelle kissalle kelpaa.siksi en jaksa sitä koko ajan komentaa ku johonki ne kynnet pitää teroittaa ku on sisäkissoja.olen todennut että liika komentaminen on turhaa.jotkut kissat ei opi.komennan jos ne tappelee koko ajab keskenään tai yöllä alkavatjuoksemaan

        Lainaa

    82. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (17 ääntä)

      Minä en ymärä miksi ihmiset tulee sanomaan miten pitää kisdoja kouluttaa.ei kukaan voi sitä sanoa ku jokai en kouluttaa elukkansa niku haluaa.on se niin kamalaa jos ihmisillä on eri mielipiteet eikä aina tee niiku muut sanoo.mä hoidan kissoja just tälleen.ne saa elää kissan elämää enkä jaksa olla mikään tiukkapipo.ja mulle kissat on ihmisen veroisia.yhtä arvokaita ja yhtä tärkeitä.

        Lainaa

    83. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (17 ääntä)

      Enkä ymmärrä sitä miksi jotkut väittää tietävänsä miten kissojs hoidam vaikka ei tiedä.minun kissat on tosi kilttejä eikä mun kaverit oo valittanu niiden käytöksestä.niin ei kukaan tuntemston voi tulla tänne pätemään ja ei mun ukkokaan jaksa koko ajan kissoja komentaa.meitä kumpaakaan ei niiden tekemiset haittaa ku ne ei oo koskaan mitään isompaatuhoa saanu aikaan ja ainaha kissat jotain tuhoaa.vahingossa ne on jotain särkeny mut mä ala räihää niille.ja mitä pahaa on jos lellii kissoja ja niitä pitää tärkeinä.eie ihmiset voida sanoo että me ollaan ylempämä eläimiä.niilöä on isompi oileis elää täällä ku meillä.me ollaan saman atvoisia ku kaikki muukin elollinen

        Lainaa

    84. sinisuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Siis miten teitä haittaa kuinka paljon Henna antaa kissojensa määrätä talossa? =D Kyse ei ainakaan eläinrääkkäyksestä ole.

      Ja kaiken lisäksi tämä on melko varma trolli :D

        Lainaa

    85. Ok kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (20 ääntä)

      Cats a Fish:
      Mä vihaan kissoja.

      Mä vihaan idiootteja eli sua.

        Lainaa

    86. Ok kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      noora:
      Kissat on mahtavia elukoita, mutta tuollaista palvomista mä en ymmärrä kämppä varmaan tosi hyvässä kunnossa jos kissat saa kerran repiä ja hajottaa kaiken ja kusta ja paskantaa mihin huvittaa? Tsiisus. Tuo kans menee yli hilseen, että lapsia voisi komentaa mutta kissoja ei? Nyt valoja tauluun!

      Niinpä, omista kateista on todella harvoin ollut mitään häiriötä, mutta niillä onkin fiksut omistajat. Vahinkoja tosin sattuu kaikille, jopa hyvin pidetyille kissoille.

        Lainaa

    87. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Ok: Niinpä, omista kateista on todella harvoin ollut mitään häiriötä, mutta niillä onkin fiksut omistajat. Vahinkoja tosin sattuu kaikille, jopa hyvin pidetyille kissoille.

      Kukkaan ei oo sanonu että saa paskoo mihin sattuu?

        Lainaa

    88. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (13 ääntä)

      noora:
      Kissat on mahtavia elukoita, mutta tuollaista palvomista mä en ymmärrä kämppä varmaan tosi hyvässä kunnossa jos kissat saa kerran repiä ja hajottaa kaiken ja kusta ja paskantaa mihin huvittaa? Tsiisus. Tuo kans menee yli hilseen, että lapsia voisi komentaa mutta kissoja ei? Nyt valoja tauluun!

      Niin missä muka sanotaan että ne paskoo mihin ssttuu? Kannsttasko eks ottaa asioista selvää ennenku suunsa aukadee.ihan astiaan ne kissat tarpeensa tekee tiedoks vaan

        Lainaa

    89. Antti Ped kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (14 ääntä)

      Ok: Mä vihaan idiootteja eli sua.

      Hahhaaaaa, uittu mikä klowni!

        Lainaa

    90. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      =(: kuulostaa jo pitkälti ettei kukaan mies koske sinuun pitkällä tikullakaan. Jatka vain samalla mallilla niin ei ne miehet häiritse jos sinäkään et huuda vihasanomaasi kuin katkera narttu

      Miksei naistenvihaajille kukaan sano tuolla tavalla?

      Eikö ylläpito voisi karsia nämä täysin asiattomat ja asiaan kuulumattomat “miehet vs. naiset”-viestit pois? On vuosi 2013. Tulkaa nykyaikaan.

        Lainaa

    91. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      rottanpää:
      Ymmärrän kyllä Hennan pointin. (vaikka tuosta lukemalla kuulsotaakin kyllä ihan älyvapaalta) Oman kokemukseni mukaan valtaosa kissoista tekee just niin kuin ne lystää, riippumatta siitä miten paljon tai vähän niitä komentaa. Kissoilla ei ole sellaista miellyttämisenhalua (vai miksikä sitä nyt sanoisikaan)kuin vaikkapa koirilla, koska kissa ei ole laumaeläin.
      Meilläkin kissat saa tehdä oikeastaan “mitä vaan”, koska meidän molemmat kissat voat juuri sellaisia ettei komentamisella ole mitään vaikutusta. Ennen komensin kissoja ja sohvan raapiminen oli aivan nou-nou. Mutta eiväth’n ne välittäneet. Muutaman vuode jälkeen päätinkin että lienee parempi vain hyväksyä se että ne raapivat sitä sohvaa enkä mä voi tehdä asialle mitään. Ja se oli hyvä päätös. Sen jälkeen ei hermot ole olleet enää niin kireällä.Kissatkin ovat tietysti erilaisia keskenään, ja joidenkin kohdalla komentamisella on vaikusta ja kissa oppii tavoille. Tällaisessa tapauksessa tietysti komentaminen kannattaa.

      Samaa mieltä. Itselläni on kaksi kissaa, ja kyllähän ne riehuu ja repii verhoja tms. Ei sitä voi estää, koska kissa ei ymmärrä komentamista. Palkitsemalla voi jotain opettaa, esim. tulemaan luokse, mutta tosiaan kun se miellyttämisen halu puuttuu, niin minkäs teet.

      Sen sijaan kissa tekee mielellään tarpeensa hiekkalaatikkoon, koska on luontaisesti siisti. Jos kissa tekee tarpeet muualle kuin laatikkoon, se johtuu yleensä siitä että a) kissa on sairas tai b) laatikko on likainen.

      Sohvalla voi pitää suojakankaita, sängyssä voi olla päiväpeitto, ja ruokapöydän voi pestä ennen kuin siltä syö. Ei se ole mikään ongelma. Minusta kuulostaa enemmänkin, että nämä riitelijät eivät ymmärrä kissoja, vaan kuvittelevat että niitä voi täysin hallita.

        Lainaa

    92. Miss K. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      Pieni ristiriita oli tää “ne on mun lapsia, ei niitä voi komentaa”, mutta heti perään toteamus, että (oikeiden) lapsien komentaminen olis sitten eri juttu.

      Mulla oli maailman paras kissa, jota lellin, rakastin piloille – mutta myös asetin rajat. Se oli onnellinen kissa, jolle mä en ollut palvelija, vaan rakkain ja tärkein. Opetin sen istumaan käskystä ja se luotti muhun sataprosenttisesti. Nukkui kainalossa peiton alla ja mä lähdin sitä ukkosmyrskyllä ulkoa hakemaan. Koskaan ei tarvinnut korottaa ääntä toiselle, koskaan ei kissalla ollut tarve juosta ympäri seiniä. Sen kerran kun erehtyi hyppäämään pöydälle, ei tarvinnut kuin kissan nimi sanoa, niin johan läks ja vauhdilla.
      Mä kutsuin sitä mun vauvaksi, eli tiedän, miten paljon kissastaan voi välittää.

      Niin lemmikit kuin lapset tarvitsevat rajoja ja rakkautta – jos niitä oikeasti rakastaa, tekee muutakin kuin lellii. Rajat tuo turvaa.

      (Ja tämä nyt ei ollut henk.koht. vain sulle Henna, eikä tarvii viidennentoista kerran marista siitä, että kylläpäs ne meitin kissat kakkii laatikkoon)

        Lainaa

    93. Pupunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      henna:
      Kyllä minä olen komentanut jos sohvaa raapiii muttei usko.meillä on monts teroituspuuta mutta ei yhdelle kissalle kelpaa.siksi en jaksa sitä koko ajan komentaa ku johonki ne kynnet pitää teroittaa ku on sisäkissoja.olen todennut että liika komentaminen on turhaa.jotkut kissat ei opi.komennan jos ne tappelee koko ajab keskenään tai yöllä alkavatjuoksemaan

      Kyllähän kissat ovat koulutettavissa, vaaditaan vaan kärsivällisyyttä, paljon toistoja ja hyviä ideoita. Ei kaikkien koirienkaan miellyttämishalu ole mitenkään suunnaton ja herkkupalkkio ei aina riittävä vastaamaan “pahanteon” tuottamaa iloa, mutta tällöin pitää vain käyttää luovuutta hiukan enemmän. Kissan koulutukseen pätee se perusajatus, että hyvästä käytöksestä tehdään kannattavaa ja huonosta kannattamatonta. Huutaminen ja kurittaminen on turhaa, jopa haitallista, sillä se huonontaa kissan luottamusta ihmiseen. Mutta jos kissa raapii sohvaa, sen touhut voi rauhallisesti, mutta päättäväisesti aina keskeyttää ja kissan hyppiessä pöydälle voi sen kerta toisensa jälkeen laskea alas. Tällöin toiminta on kissalle turhaa ja turhauttavaa. Lisäksi pöydällä ei kannata olla mitään mielenkiintoista, joka vahingossa sitten palkitsisi pöydälle hyppimisen. Ja kun kissalta on viety pois nämä kielletyt elämänilot, kannattaa tarjota jotain vaihtoehtoista ja sallittua tilalle (ja jos kissa tykkää herkuista, niin vaikka palkita kissa sen raapiessa raapimispuuta, jolloin kissa yhdistää raapimispuun vielä enemmän kivaan). Sohvat ja pöydät ym. voi tehdä kissalle tarvittaessa epämieluisammiksi sitrushedelmien hajulla ja olen kuullut myös raavitus sohvan päällystämisestä kontaktimuovilla, joka inhottavasti tarttuu kissan tassuihin raapiessa (tosin kissan turvallisuudesta pitää pitää huolta).

      Kissan/koiran/lapsen koulutus ja kasvattaminen ovat monessa suhteessa samanlaisia. Kissojen koulutukseen voi tavallaan suhtautua hieman löysemmin, kun oletetaan, että kissa on sisäkissa ja pahasta käytöksestä on haittaa vain itselle. Huonosti käyttäytyvät koirat ovat monesti lenkkipolulla myös muiden riesana ja varsinkin pahatapaiset lapset tuottavat ympäristölleen ongelmia. Kuitenkin kissan peruskoulutus olisi hyvä, esim. käsittelyyn opettaminen on tärkeää, jos kissan joskus joutuu viedä lääkärille.

        Lainaa

    94. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Pupunen: Kyllähän kissat ovat koulutettavissa, vaaditaan vaan kärsivällisyyttä, paljon toistoja ja hyviä ideoita. Ei kaikkien koirienkaan miellyttämishalu ole mitenkään suunnaton ja herkkupalkkio ei aina riittävä vastaamaan “pahanteon” tuottamaa iloa, mutta tällöin pitää vain käyttää luovuutta hiukan enemmän. Kissan koulutukseen pätee se perusajatus, että hyvästä käytöksestä tehdään kannattavaa ja huonosta kannattamatonta. Huutaminen ja kurittaminen on turhaa, jopa haitallista, sillä se huonontaa kissan luottamusta ihmiseen. Mutta jos kissa raapii sohvaa, sen touhut voi rauhallisesti, mutta päättäväisesti aina keskeyttää ja kissan hyppiessä pöydälle voi sen kerta toisensa jälkeen laskea alas. Tällöin toiminta on kissalle turhaa ja turhauttavaa. Lisäksi pöydällä ei kannata olla mitään mielenkiintoista, joka vahingossa sitten palkitsisi pöydälle hyppimisen. Ja kun kissalta on viety pois nämä kielletyt elämänilot, kannattaa tarjota jotain vaihtoehtoista ja sallittua tilalle (ja jos kissa tykkää herkuista, niin vaikka palkita kissa sen raapiessa raapimispuuta, jolloin kissa yhdistää raapimispuun vielä enemmän kivaan). Sohvat ja pöydät ym. voi tehdä kissalle tarvittaessa epämieluisammiksi sitrushedelmien hajulla ja olen kuullut myös raavitus sohvan päällystämisestä kontaktimuovilla, joka inhottavasti tarttuu kissan tassuihin raapiessa (tosin kissan turvallisuudesta pitää pitää huolta).

      Kissan/koiran/lapsen koulutus ja kasvattaminen ovat monessa suhteessa samanlaisia. Kissojen koulutukseen voi tavallaan suhtautua hieman löysemmin, kun oletetaan, että kissa on sisäkissa ja pahasta käytöksestä on haittaa vain itselle. Huonosti käyttäytyvät koirat ovat monesti lenkkipolulla myös muiden riesana ja varsinkin pahatapaiset lapset tuottavat ympäristölleen ongelmia. Kuitenkin kissan peruskoulutus olisi hyvä, esim. käsittelyyn opettaminen on tärkeää, jos kissan joskus joutuu viedä lääkärille.

      Kyllä minun kissat antaa itseään käsitellä.yksi kissa on vaan tosi arka

        Lainaa

    95. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (14 ääntä)

      Lapsen?! Eiköhän lapsella ole kuitenkin vähän monimutkaisempi sielunelämä kuin kissalla.

      Komppaan kyllä edelleen Hennaa. Miksi pitäisi kouluttaa ettei saa mennä esim. sohvalle? Kissa sylissä sohvalla on mukava istua, ja ne nukkuvat mielellään sohvalla tai sen käsinojalla. Onhan tämä kissojenkin koti, enkä voi olla joka hetki vahtimassa niitä. Minulle ei ole tärkeää, että koti on hieno ja siisti. Ehkä tässä on eri prioriteetit eri ihmisillä.

      Saan kyllä halutessani kissan siirrettyä pois pöydältä tai sohvalta. En anna niiden syödä lautaseltani ruokaa, enkä anna herkkuja koko ajan. Jos kissa on oksentamassa matolle, nostan sen pois siitä. Mutta ei näihin minusta erityistä koulutusta tarvita. Ja täällä ei haise kissanpissa, koska pidän huolta hiekkalaatikoista.

      Kissa saa omalta emoltaan koulutuksen, miten käydään hiekkalaatikolla. Aika monille kissanomistajille se varmaan riittää. Koira tarvitsee ihan eri tavalla virikkeitä ja sääntöjä, jo senkin takia, että koira puree kaikkea (myös ihmisiä, jos sitä ei kouluta pois siitä). Kissa saattaa tuhota verhot tai sohvan päällisen, mutta koira pystyy tekemään huomattavasti pahempaa jälkeä.

        Lainaa

    96. c kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      tähän on pakko kommentoida. meillä kissat hyppää tiskipöydälle about 50x päivässä. komebtaminen eikä vesipullo auta.. muutenkin nämä kaverit tuhoaa kaiken (on ollut ennenkin kissoja, ei ole kouluttamisen osaamisesta kyse).

        Lainaa

    97. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (12 ääntä)

      Ihme natsi meininki täällä

        Lainaa

    98. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (18 ääntä)

      drwho: Feminismi ei ole sama asia kuin miesviha. Miesvihalle käytetään nimitystä misandria.

      Kuule melkoisen moni itseään aktiiviseksi feministiksi kutsuva on miesvihaaja jollain tasolla, poikkeuksiakin toki on. Feministi sananakin on selkeästi naiseen viittaava, eikä sukupuolineutraali ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä.

        Lainaa

    99. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (15 ääntä)

      Ok: Mä vihaan idiootteja eli sua.

      Vihaat varmaan myös itseäsi.

        Lainaa

    100. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      bethos: Kuule melkoisen moni itseään aktiiviseksi feministiksi kutsuva on miesvihaaja jollain tasolla, poikkeuksiakin toki on. Feministi sananakin on selkeästi naiseen viittaava, eikä sukupuolineutraali ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä.

      “Melkoisen moni” ja “jollain tasolla”? Varmaan osaat todistaa tuon väitteesi, kun kerran tunnet feministit niin hyvin. Ettei sittenkin olisi kyse stereotypiasta?

      Miesten oikeuksia ei tarvitse puolustaa, koska kukaan ei ole viemässä niitä pois. Missään maassa ei naisilla ole enemmän oikeuksia kuin miehillä, joten feminismi on tasa-arvoon viittaava sana. Ideanahan on se, että naisten oikeudet miesten tasolle. Vielä ne eivät sillä tasolla ole.

        Lainaa

    101. Kisu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      asdasds:
      Mun katti tekee aika mielivaltasesti mitä tykkää… aika vaikee on alkaa sitä kouluttamaan, kun oon sen Hesystä hankkinut ja se on 5-vuotias riiviö… mut silti en ymmärrä et jos on tilaisuus edes yrittää opettaa niin miks ei sitten?

      Kissa ei tee tuhmuuksia ilkeyttään vaan siksi, että älykkäänä eläimenä se kaipaa älykästä ja hauskaa ajankulua. Turha hankkia mitään eläintä (tai lasta) kiusattavaksi ja tylsyyteen tapettavaksi, ellei vaivaudu (tai typeryyttään kykene) sille järjestämään myös lajityypillistä ajankulua.

      Kissan kanssa voi ja pitää leikkiä, sitä voi kouluttaa agilityyn eikä 5-vuotias ole mikään vanha kissa vielä. Minä koulutin villinä eläneen kissan kulkemaan kauniisti valjaissa; siihen meni muutama viikko. Ulos pääsin sen kanssa vasta kun sää lämpeni 8 kk:n päästä, kas kisu-parka oli ollut aivan kyllikseen pakkasessa palelemassa. Nyt kun hän on ollut seurassani vuoden, hän on kiltti, rauhallinen ja upea. Juttelee ja leikkii, ymmärtää monta sanaa ja varmasti lukee puolet ajatuksistani.

        Lainaa

    102. RouvaP kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      henna: Kyllä minä olen komentanut jos sohvaa raapiii muttei usko.meillä on monts teroituspuuta mutta ei yhdelle kissalle kelpaa.siksi en jaksa sitä koko ajan komentaa ku johonki ne kynnet pitää teroittaa ku on sisäkissoja.olen todennut että liika komentaminen on turhaa.jotkut kissat ei opi.komennan jos ne tappelee koko ajab keskenään tai yöllä alkavatjuoksemaan

      No jos se on sulle fine, anna mennä vaan. Tai anna kissojen tehä noin.
      Meillä koti on pääasiassa ihmisiä varten, ja halutaan että me ihmiset siellä viihdymme.
      Sohvaan voi laittaa kissakarkoitetta tai vaikka Feliwaytä, jälkimmäinen toimii myös merkkailuun ja jopa kissojen tappeluihin.
      Ja komentaminen ei todellakaan ole turhaa kun sen systemaattisesti tekee kerta toisensa jälkeen ja vielä palkitsee systemaattisesti kun raavitaan oikeaa paikkaa.

        Lainaa

    103. Maya kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      bethos: Kuule melkoisen moni itseään aktiiviseksi feministiksi kutsuva on miesvihaaja jollain tasolla, poikkeuksiakin toki on. Feministi sananakin on selkeästi naiseen viittaava, eikä sukupuolineutraali ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä.

      Niin kuin ylempänä sanottiin, “melkoisen moni”? Ota myös huomioon, että nämä “melkoisen monet” eivät ole oikeita feministejä. Oikea feministi ei vihaa miehiä, eikä yritä riistää mieheltä oikeuksia, vaan ajamalla naisten oikeuksia samalle tasolle kuin miesten omat ovat, ajaa hän myös tällöin miesten oikeuksia. Jokainen oikea mies tajuaa tämän, misogynistit pellet ovat asia erikseen. Kuka mies haluaisi, että hänen vaimonsa/äitinsä/siskonsa/tyttärensä oikeudet olisivat suppeammat kuin hänellä itsellään? Esimerkkinä tilanne työhaastattelussa: yhtä pätevät mies ja nainen vastakkain. Naiselta kysytään, aikooko hän tulevaisuudessa hankkia lapsia. Miksi? Koska tällöin nainen jää äitiyslomalle, ja on firmalle vain taakka. Mieheltä moista ei kysytä. Miksi? Koska isyyslomat ovat naurettavan lyhyet, eikä mies yleensä jää kotiin, jos lapsi on kipeänä, tai muuta vastaavaa. Mies valitaan työhön. Tilanne kuulostaa absurdilta, mutta esimerkiksi minulta on kysytty työhaastattelussa, onko minulla lapsia ja kun vastasin ei, vastaus oli “hyvä, koska lapset vie aikaa”. Ajamalla tätä asiaa (tätä kysymystä ei saa käyttää työnhakukriteerinä), feministi ajaa myös miehen oikeuksia: miehellä pitäisi olla oikeus jäädä kotiin lasten kanssa ilman, että sitä kommentoidaan tai vähätellään.

        Lainaa

    104. Maya kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Niin ja mitä tulee siihen, että feminismi sanana on, no, feminiininen, johtuu siitä, että feminismi aatteena on syntynyt vuosikymmeniä sitten, ja alunperin se ajoikin ‘vain’ naisten oikeuksia: naisille äänioikeus ja niin edelleen. Ymmärrätkö? Ilman feminismiä naiset olisivat edelleen miehiä huomattavasti vähempiarvoisia, eivät saisi samanlaista koulutusta saatika sitten äänestää. Edelleen: kuka mies haluaisi, että vaimonsa/tyttärensä/jne olisi tilanteessa, jossa hänen olisi pakko toimia vain miehen jatkeena? Kotiäitinä, kotivaimona, ilman minkäänlaisia oikeuksia kehittää itseään tai elinympäristöään/maataan.

        Lainaa

    105. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Kisu: Kissa ei tee tuhmuuksia ilkeyttään vaan siksi, että älykkäänä eläimenä se kaipaa älykästä ja hauskaa ajankulua. Turha hankkia mitään eläintä (tai lasta) kiusattavaksi ja tylsyyteen tapettavaksi, ellei vaivaudu (tai typeryyttään kykene) sille järjestämään myös lajityypillistä ajankulua.

      Minusta tämä ei ole sama asia kuin kouluttaminen. Leikkiminen ja ajan viettäminen kissan kanssa on mahdollista ihan ilman koulutustakin.

      Omat kissani leikkivät mieluummin keskenään kuin ihmisen kanssa. Jos haluan aktivoida niitä, hankin uuden lelun tai piilotan namupaloja huoneeseen. Myös kissanminttu on hyvä aktivointikeino. Asun keskellä kaupunkia, joten en itse veisi kissojani lenkille. Meidän pihassa se on kiellettyäkin hiekkalaatikon takia, enkä usko että kissa viihtyy asfaltilla autojen seassa. Jos asuisin maalla, se olisi eri asia.

      Jotkin pelastetut kissat toipuvat hyvin ja luottavat ihmiseen pian, toisten traumat vievät pidemmän ajan parantua. Jotkut eivät ehkä koskaan suostu syliin tai valjaisiin. Ei kannata yleistää liikaa, jokainen kissa on yksilö.

        Lainaa

    106. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      En minä todellakaan anna kissojen kaikkea tehhä, mutts kyllä mie kissojen lautasen nuolla puhtaaks

        Lainaa

    107. höplö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

        Lainaa

    108. Predikaattiloogikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (20 ääntä)

      Tämä feissarimoka todistaa induktiivisesti, että kissaihmiset ei oo kunnollisia. Tulos olisi sama, vaikka otos olisi suurempikin. Kissan ottaminen lemmikiksi kuvastaa huolimatonta ja vähättelevää asennetta ympäröivää maailmaa ja muita ihmisiä/eläimiä kohtaan. En tarkoita, että ihminen on välttämättä kunnollinen, jos hänellä ei ole kissaa, mutta kissan omistaminen johtaa välttämättä kelvottomuuteen. Sori, totuus sattuu, kissaihmiset.

        Lainaa

    109. zizi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      varpu:
      En ole kissanomistaja, mutta olen aina luullut, ettei kissaa erityisen hyvin voi komentaa. Täällä useat haukkunut Hennaa tyhmäksi, laiskaksi tms., vaikkei se suoranaisesti sanonut missään vaiheessa tyyliin “Meilläpäin kissat paskoo syliin ja pitkin seiniä, koska se on mun jumala!”, vaan pikemminkin “Kissa pasko syliin… no, elämä on”.

      Itse taas sanoisin, että Sini on vähä tyhmä/kontrollifriikki, jos on hankkinut kissan ja on olettanut, ettei se _ikinä_ hajota yhtään mitään tai käyttäydy huonosti.

      Tuntuu jotenkin uskomattomalta, miten moni pitää kissaa tyhmänä eläimenä, jolle ei voi opettaa ja joka ei ymmärrä. Jokaisella kissalla on oma luonteensa, on niitä jääräpäitä jotka viimeiseen asti tekevät niin kuin itse lystäävät ja on myös niitä kissoja, joita ei ole järjenjuoksulla pilattu.

      Itselläni on kaksi kissaa. Narttu on viisain kissa mitä olen koskaan tavannut, saati omistanut. Tarkkailee mun jokasta liikettä ja opettelee samalla uusia asioita, ihan riesaksi asti. Jo alle vuoden iässä ovet oppi avaamaan, kummaltakin puolelta. Nyt pidän ovea aina lukossa, mutta myös ikkunan tiirikointi on alkanut sujumaan jo yllättävän hyvin. Myös vesihanat aukeavat janon yllättäessä (niiden sulkemisen päälle ei kuitenkaan mitään ymmärrä)
      Komennella ei tarvitse juurikaan koskaan (pentuiän jälkeen). Jos kuitenkin tekee jotain mistä en pidä, ei tarvitse kuin kerran sanoa napakasti “ÄP”, niin kissa huokaisee ja lopettaa tekemisensä. Omaksi ilokseni olen myös neidille opettanut antamaan tassua, kierimään ym. typerää. Ymmärtää kyllä jokaisen käskyn, mutta toisin kuin koira, tekee vain jos huvittaa, tai mikäli vastalahja on vaivan arvoinen :)

      Toinen nuori herra on lähes vastakohta. Ehkä vähän pilalle hemmoteltukin. Jos ovi ei aukene sillä sekunnilla kun hän tahtoo ulos, alkaa armoton rääkyminen. Kaiken lisäksi usein ovi on valmiiksi auki, mutta ei ymmärrä että sitä hieman työntämällä pääsisi itse ulos.

        Lainaa

    110. Harppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Kissat määrää koirat häärää.

        Lainaa

    111. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      ehe.. (n):
      Minä oon luullu aina että kissoja on muutenkin ihan turha komentaa ja kouluttaa koska ei ne tottele niin kuin koirat. ?? O.o Ja luuleeko nuo kissojensa kouluttajat että kissat pelaa niiden säännöillä myös silloin kun ovat yksin kotona…

      Minä onnistuin muksuna opettamaan mäyräkoiralle, että äidin ja isän ollessa kotona pätee eri säännöt kuin jos olimme kahdestaan tai koira oli yksin. Ongelmia tuli vasta, kun mäyriksen kuulo alkoi olla tosi huono, ja se huomasi kotiin saapuvan auktoriteetin vasta kun tämä seisoi sohvan (eli kielletyn alueen) vieressä.

      Fiksu kissa osaa varmaan tehdä tihutöitä jäämättä kiinni, eli ei teroita kynsiään niin näkyvään paikkaan kuin sohva, vaan vaikka palvelijan talviturkin sisäpuolelle.

        Lainaa

    112. Anteroinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Haluan ilmoittaa, että tämän tageinä on: “kissa komentaa lapsi raapia sohva”. Tämä huvitti minua suuresti kahdelta aamuyöllä. Eipä muuta.

        Lainaa

    113. 4 kissaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Todellakin kissoja voi komentaa ja ne oppivat kaikenlaista.

        Lainaa

    114. Voi sinua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      Predikaattiloogikko:
      Tämä feissarimoka todistaa induktiivisesti, että kissaihmiset ei oo kunnollisia. Tulos olisi sama, vaikka otos olisi suurempikin. Kissan ottaminen lemmikiksi kuvastaa huolimatonta ja vähättelevää asennetta ympäröivää maailmaa ja muita ihmisiä/eläimiä kohtaan. En tarkoita, että ihminen on välttämättä kunnollinen, jos hänellä ei ole kissaa, mutta kissan omistaminen johtaa välttämättä kelvottomuuteen. Sori, totuus sattuu, kissaihmiset.

      Koiranomistajahan se tänne löysi, hanki elämä ja viisaampi lemmikki jolla on omakin tahto ja aivot. Kissa on maailman suosituin lemmikkieläin, että meitä kelvottomia on sitten vissiin aika paljon.

        Lainaa

    115. Voi nolous! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Antti Ped: Hahhaaaaa, uittu mikä klowni!

      Miksi laitat viestejä eri nimimerkeillä? Käytä vaan sitä yhtä, pönttö.

        Lainaa

    116. Sp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      bethos: Kuule melkoisen moni itseään aktiiviseksi feministiksi kutsuva on miesvihaaja jollain tasolla, poikkeuksiakin toki on. Feministi sananakin on selkeästi naiseen viittaava, eikä sukupuolineutraali ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä.

      Feminismi on selkeästi naiseen viittaava termi sillä se tarkoittaa nimenomaan naisten oikeuksien ajamista. Se ei ole synonyymi tasa-arvolle vaikka siihen pyrkiikin, sillä se siis nimenomaan keskittyy pelkästään naisten aseman parantamiseen. Feminismi on siis suhteellisen suppeasti rajattu aate ja aatteen kannattajilla on varmasti myös monia muita aatteita mutta se ei tee noista muista aatteista feminismiä. Esimerkiksi kasvissyönti ei ole feminismiä vaikka joku feminismi-aatteen kannattaja olisi kasvissyöjä. Maskulismi on miesten oikeuksien ajamiseen keskittyvä aate ja mielestäni aivan liian tuntematon termi nykypäivänä. Sovinismi sen sijaan on ihan minkä tahansa ryhmän fanaattista käyttäytymistä jotain toista mitä tahansa ryhmää kohtaan. Sitä käytetään usein virheellisesti maskulismin sijaan. Sukupuolisovinismi on toisen sukupuolen suosimista kannattavaa ajattelua, miessovinismi on miessukupuolta suosivaa ajattelua ja naissovinismi on siis tätä kuvailemaasi naisten harjoittamaa “miesvihaa”. Feminismi ja naissovinismi eivät ole samoja aatteita! Itse kannatan tasa-arvoa mutta toisinaan sekä femininsille että maskulismille on tarvetta. Feministit tekivät aikoinaan esimerkiksi hyvin tärkeää työtä naisten oikeuksien puolesta äänioikeuden yms. saavuttamiseksi. Nykypäivänä maskulismin kannattajat kamppailevat miesten oikeuksissa huoltajuusasioiden parantamiseksi sekä asevelvollisuuden tasa-arvoistamiseksi.

        Lainaa

    117. Pseudoavatar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      En ymmärrä miksi ihmiset hokevat että kissaa ei muka voi kasvattaa, koska se ei ole laumaeläin. Totta kai voi, mutta metodit ovat erilaiset kuin laumaeläimillä.

      Kissat oppivat parhaiten palkitsemisen kautta. Ne oppivat myös opettamalla niille niiden reviirin, ja sinun reviirisi. Mikäli niitä nuhdellan tai rankaistaan, sen tulee tapahtua samalla hetkellä kuin väärin tekeminen tapahtuu, ei yhtään jälkeen.

      Kun puhun rankaisemisesta, tarkoitan esimerkiksi (tapauksesta riippuen) kevyesti ja lyhyesti kasvoihin puhaltamista. Kissa tulkitsee tämän sähinäksi ja ymmärtää sen tarkoituksen: olet jonkun reviirillä. Itse käytän tätä yleensä esim. jos kissa koettaa tulla lautaselle. Tämä toimii yleensä vain jos kissa tulee sinun luoksesi (eli reviirillesi), mikäli puhallat siihen jos se esim hengailee hyllykön päällä, se ei ymmärrä miksi tunget hänen reviirilleen sihisemään.

      Esim kynsiä leikattaessa jos kissa rimpuilee, otan sitä kevyesti niskasta kiinni. Huom, jos teet niin, niin älä purista äläkä todellakaan nosta kissaa (aikuisen kissan nahka ei kestä), vaan pikemminkin asetat käden tiukasti kissan niskalle ja otat hiukan nahkasta kiinni. Kissa yleensä menee heti ihan veteläksi ja lopettaa rimpuilun, koska ote tuo niille saman submissiivisuuden tunteen kuin niillä oli pentuina emonsa kanssa. Tarkoitus on siis herättää tuo tunne, ei fyysisesti dominoida kissaa.

      Kissan voi opettaa olemaan vähemmän raju esim. leikkiessä kiljaisemalla kovaan ääneen kun se on liian raju. Kissat oppivat itse pentuina rajojaan tällä tavalla sisarusten kanssa leikkiessä.

      Mitä tulee siihen väitteeseen, että kissa ei ole miellyttämisenhaluinen, se lie totta ainakin suurimmaksi osaksi. Kaikki kissalle joskus rajoja asettaneet voivat kuitenkin huomata että kun kissa tekee jotain “tuhmaa” se kyllä tuntuu tietävän tekevänsä niin. Sillä on siis kuitenkin kasvatuksen mukana tullut tietous siitä, että se tekee jotain väärin. Tätä tietoutta voi vahvistaa kehumalla kissaa kovasti kun se lopettaa käskysi jälkeenpahojen tekemisen. Kissa saa mielihyvää kehuista ja silityksistä, eli käytä niitä hyväksesi kun saat sen tekemään tahtosi mukaan. Miellyttämisenhaluinen tai ei, oma mielihyvä on kissalle tärkeä.

      Jos sille haluaa opettaa temppuja, paras tapa on esim. ruoalla palkitseminen, ja opetusnaksutin. Eli käytännössä sama tekniikka kuin koirillakin, mutta opettaminen saattaa kestää kauemmin eikä koskaan tule olemaan yhtä syvälle sisäistettyä kuin esim. koiran kanssa.

      Parhaisiin tuloksiin pääsee kun kissaa koulutetaan aivan pienestä pitäen, mieluiten samoihin asioihin ja samoilla tavoin reagoiden kuin ensimmäisessä kodissa.

        Lainaa

    118. Nenana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Kuulostaa aivan ystävältäni… nimikin on sama :<

        Lainaa

    119. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Pakko kai tähän on vastata!

      Meillä kissat saa raapia sohvia. Ei siksi, että niillä ei olis mitään rajoja, vaan yksinkertaisesti siksi, että se ei minua haittaa. Niillä on myös raapimis-/kiipeilypuut, joita käyttävät.

      Kissat saa myös kiipeillä pöydillä. Se on jopa ihan suotavaa, koska niiden ruokakipot ovat tiskipöydällä, koiran ulottumattomissa. Ainoana rajoituksena on se, että kun syödään, niin pöydälle ei ole asiaa. Mitä tulee mukapaskaisiin tassuihin, niin pöytiä voi välillä pyyhkiä, semmonen kuin rätti on keksitty. Lisäksi mun ruoka on ainakin lautasella, eikä siinä pöydällä.

      Jos kissat tekee asiansa vääriin paikkoihin, en todellakaan komenna. Vika on yleensä epäsiistissä laatikossa tai hätätilanteessa lähikaupasta ostetussa VÄÄRÄSSÄ hiekassa. ;) Seuraava mahdollisuus on joku sairaus.

      Kaikkien lemmikeillä ei ole samat säännöt, eikä tarvitsekaan olla. Kunhan säännöt ovat sopivat kyseiseen talouteen.

      Meillä nyt oleellisimpia sääntöjä on varmaan tuo pöydiltä pois pysyminen ruokailuaikana, ulos ei saa yrittää livahtaa, hoitotilanteissa (kynsien leikkuu, harjaus, matolääke…) pitää olla edes suht nätisti ja yksi hylly on kiellettyä aluetta, ettei tavarat tipahtele (tosin tätä ei aina noudateta).

      Mitä kissojen kouluttamiseen tulee, niin kyllä se onnistuu. Mutta pelkkä “komentaminen” harvoin on kovin tehokasta. Väittäisin, että positiivinen vahvistaminen sopii kissoille ihan yhtä hyvin kuin kaikille muillekin eläimille. :)

      Mitä mokaan tulee, niin vähän kyllä ahdistaa kaikki keskusteluun osallistuneet. Sekä “ei kissoja voi kouluttaa” että “siis älytöntä antaa kissan raapia sohvaa, kyllä minä KOMENNAN”.

        Lainaa

    120. Panukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Njähh:
      Tässähän iha tressi iskee tätä lukiessa..

      Huoh:
      Pakko kai tähän on vastata!

      Meillä kissat saa raapia sohvia. Ei siksi, että niillä ei olis mitään rajoja, vaan yksinkertaisesti siksi, että se ei minua haittaa. Niillä on myös raapimis-/kiipeilypuut, joita käyttävät.

      Kissat saa myös kiipeillä pöydillä. Se on jopa ihan suotavaa, koska niiden ruokakipot ovat tiskipöydällä, koiran ulottumattomissa. Ainoana rajoituksena on se, että kun syödään, niin pöydälle ei ole asiaa. Mitä tulee mukapaskaisiin tassuihin, niin pöytiä voi välillä pyyhkiä, semmonen kuin rätti on keksitty. Lisäksi mun ruoka on ainakin lautasella, eikä siinä pöydällä.

      Jos kissat tekee asiansa vääriin paikkoihin, en todellakaan komenna. Vika on yleensä epäsiistissä laatikossa tai hätätilanteessa lähikaupasta ostetussa VÄÄRÄSSÄ hiekassa. Seuraava mahdollisuus on joku sairaus.

      Kaikkien lemmikeillä ei ole samat säännöt, eikä tarvitsekaan olla. Kunhan säännöt ovat sopivat kyseiseen talouteen.

      Meillä nyt oleellisimpia sääntöjä on varmaan tuo pöydiltä pois pysyminen ruokailuaikana, ulos ei saa yrittää livahtaa, hoitotilanteissa (kynsien leikkuu, harjaus, matolääke…) pitää olla edes suht nätisti ja yksi hylly on kiellettyä aluetta, ettei tavarat tipahtele (tosin tätä ei aina noudateta).

      Mitä kissojen kouluttamiseen tulee, niin kyllä se onnistuu. Mutta pelkkä “komentaminen” harvoin on kovin tehokasta. Väittäisin, että positiivinen vahvistaminen sopii kissoille ihan yhtä hyvin kuin kaikille muillekin eläimille.

      Mitä mokaan tulee, niin vähän kyllä ahdistaa kaikki keskusteluun osallistuneet. Sekä “ei kissoja voi kouluttaa” että “siis älytöntä antaa kissan raapia sohvaa, kyllä minä KOMENNAN”.

      Miksi elää kissan armoilla? Sä oot taas yks niistä jotka pelkää että eläimet traumatisoituu jos niitä komentaa ja ei puhu aina vauvaäänellä niille. Ja varmaan myös luulet että jos eläimeen koskee vähän tiukemmin niin se kuolee. Kyl mä tiiän mitä te ns. “Eläinystävät” ajattelette.

        Lainaa

    121. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Panukka:
      Miksi elää kissan armoilla? Sä oot taas yks niistä jotka pelkää että eläimet traumatisoituu jos niitä komentaa ja ei puhu aina vauvaäänellä niille. Ja varmaan myös luulet että jos eläimeen koskee vähän tiukemmin niin se kuolee. Kyl mä tiiän mitä te ns. “Eläinystävät” ajattelette.

      Ööh anteeks nyt, mutta mistäköhän päättelit, että elän kissan armoilla? Juurihan kerroin, että meillä on kyllä säännöt, mutta esim sohvan raapiminen on sallittua, koska moinen toiminta ei minua millään lailla häiritse. Mutta kissat kyllä elää mun säännöillä eikä toisinpäin.

      Kyllä meilläkin joistain asioista komennetaan, mutta yleisesti eläimiin tuo komentaminen tehoaa paljon huonommin, kuin vaikkapa positiivinen vahvistaminen. Varsinkin jos komentaminen on ainoa keino.

      Melko usein komentaminen väärässä kohtaa aiheuttaa lisää ongelmia. Esim usein jos kissa tekee asiat väärään paikkaan ja sitä komennetaan ja riepotellaan –> Ens kerralla se vaan etsii paremman piilon. Vika on kuitenkin jossain muussa kuin siinä, että kiusallaan tekisi asiat väärään paikkaan.

      Sinä olet varmaan niitä jotka kyllä laittavat elukan kun elukan ruotuun vähän komentamalla! Raskas ihmisryhmä. En edes tiedä miksi vastasin, kun viestisi oli jo lähtökohtaisesti niin typerä ja et tainnut edes lukea viestiäni.

      T. Minä ja hyvinkoulutetut eläimeni

        Lainaa

    122. Jootaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Henna on jo kunnon kissamummo, vaikka ei vielä ole lapsiakaan.

        Lainaa

    123. Kiintoisaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Onhan toi erikoista joo, mutta jos hän on itse tyytyväinen tilanteeseen, niin en näe tossa mitään ongelmaa. Kissoja ei kuitenkaan tarvii kouluttaa turvallisuuden takia, niin kuin koiria, eikä niiden oman hyvinvoinnin takia, niin kuin lapsia. Jos ei tota itteensä haittaa revityt sohvat jne. niin miten se on muka kenenkään muun ongelma? Omatpahan on sohvansa.

        Lainaa

    124. Natusan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      On kyllä ihme hiekkapⅰIIuja liikkeellä. Aika surkee elämä pitää olla jos nuin järkyttyy siitä että toiset ei oo niin tiukkapipoisia kuin he. Varmasti arkoja kissoja niillä ku päivätolkulla niitä pikseät.

        Lainaa

    125. Natusan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Miau:
      Enpä haluaisi olla Hennan kissa.
      Ketkä “me”? Kuka asuu vapaaehtoisesti Hennan kissojen taloudessa palvelijan apulaisena?

      Varmaan hänen miehensä. Meikäkin vois. Sama meininki itelläki ja mun jätkäl. Tommosen kontrollifriikin tyrannin lähelle en ikinä haluis. Ihme nipo.

        Lainaa

    126. Hena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Oli pakko lakata lukemasta kun alkoi sattuu silmiin…

        Lainaa

    127. Kowalski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Tollasten ihmisten ei pitäis hommata lemmikkejä ollenkaan.

        Lainaa

    128. Jeeeah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      heppu:
      Tästähän kehkeytyi.. kissatappelu?

      Teit ton väärin, oikein:

      Tästähän syntyi…

      *pistää aurinkolasit päähän*

      …oikea kissatappelu

      JEEEEEAAAAHHH

        Lainaa

    129. Ciara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Ebola:
      Olen aina ollut sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä…Ehkä korkeintaan lumitöissä, jos isäntää väsyttää.
      Mutta aina, AINA, kun täällä tai jossain muualla ilmenee suunnilleen tappouhkaustasolle eskaloitunut keskustelu säästä, polkupyöristä, kivistä tai jostain muusta yhtä turhasta, on asialla naiset.
      Naisilla on siis joko liikaa aikaa ja heidän vastuutaan pitää lisätä tai internet ei ole sopiva naisille ja se pitää ottaa heiltä pois.

      Kannatan jälkimmäistä.

      Sovinisti.

        Lainaa

    130. Ciara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      bethos: Kuule melkoisen moni itseään aktiiviseksi feministiksi kutsuva on miesvihaaja jollain tasolla, poikkeuksiakin toki on. Feministi sananakin on selkeästi naiseen viittaava, eikä sukupuolineutraali ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä.

      Feministit eivät vihaa miehiä. Feministit pyrkivät tasa-arvoisuuteen miehen kanssa. Miehillä ja naisillä täytyy olla samat oikeudet.

        Lainaa

    131. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , ,