Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kiehuva vesi ei polta

    Suurenna näkymä

    51 kommenttia

    1. minävain kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +946 (1072 ääntä)

      Mikä ihmeen `kalvo` ? :D

        Lainaa

    2. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +780 (810 ääntä)

      Eihän se tietenkään polta!
      Kylven mielelläni 100 asteisessa porealtaassa. :)

        Lainaa

    3. Peruna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (95 ääntä)

      Tiia osaa…

        Lainaa

    4. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +914 (946 ääntä)

      Syy siihen, että 100 asteinen vesi aiheuttaa palovammoja ilmaa herkemmin, johtuu veden huomattavasti suuremmasta lämmönjohtavuudesta ilmaan verrattuna.

        Lainaa

    5. anonyymitapio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (241 ääntä)

      EI polta, koita!

        Lainaa

    6. Näsäviisas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +453 (463 ääntä)

      Lämpö ja lämpötila on kaks eri asiaa. 100-asteiseen veteen on sitoutunu enemmän lämpöenergiaa, kuin 100-asteiseen huoneilmaan.

        Lainaa

    7. :D kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (103 ääntä)

      Kokele, opitpahan kyselemään tyhmiä

        Lainaa

    8. Ällön Fani -95 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -67 (87 ääntä)

      Voi apua! Kuinka väärässä ovatkaan! :D

        Lainaa

    9. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +350 (386 ääntä)

      minävain:
      Mikä ihmeen `kalvo` ?

      Se on se fucking kalvo varmaan.

        Lainaa

    10. Tonzo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +188 (302 ääntä)

      Immenkalvo menee rikki ku puhaltaa.

        Lainaa

    11. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +414 (422 ääntä)

      tarkkaan ottaen, näsäviisas ja ääliö ovat kumpikin oikeassa eikä tiia ole kokonaan väärässä kalvoteoriansa kanssa. ilma johtaa lämpöä heikommin ja varastoi sitä heikommin kuin vesi. ihon kanssa kosketuksiin joutuva ilma jäähtyy, tapahtuu myös jonkin verran vesihöyryn tiivistymistä ja ihon lähelle jää kerros viileämpää ilmaa.

      saunan ilma voi kuivana olla yli 100-asteista eikä se tunnu iholla kovin kuumalta, mutta kun löylyä heitetään, vesihöyryn sitoutuu myös ilman lämpöä ja saunan lämpötila itse asiassa laskee. ilman kostuessa sen lämpökapasiteetti ja lämmönjohtavuus kasvavat ja se tuntuu iholla kuumemmalta.

      pitkälti samasta syystä puiset lauteet eivät tunnu yhtä kuumilta kuin naulat, jos siellä sattuu sellaisia törröttämään. puun pinta jäähtyy heti ihoa vasten.

        Lainaa

    12. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (44 ääntä)

      Jep, kokeilemallahan se selviää eikä tarvitse kysellä facebookista. =)

        Lainaa

    13. Kiura kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +227 (237 ääntä)

      Tiia muistaa yläasteen fysiikkaa ihan hyvin. Ilmalla on tosiaan huonompi lämmönjohtavuus kuin vedellä. Lisäksi ihon pintaan muodostuu ohut, jäähtynyt ilmakerros, joka estää lämmön siirtymistä kuumemmasta ulkopuolisesta ilmasta. Tämä kalvo rikkoontuu puhaltaessa.

      Käsitteiden ymmärtäminen on tärkeämpää kuin termien muistaminen.

      http://itispk.wordpress.com/2013/02/15/saunan-fysiikkaa/

        Lainaa

    14. MAW83 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -62 (72 ääntä)

      Joidenki tääl kannattais mennä kouluun takas… Vesi varastoi energiaa hyvin ja luovuttaa sitä huonosti…

        Lainaa

    15. Tea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (16 ääntä)

      Kokeilemalla se selviää!

        Lainaa

    16. LasseViren kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (55 ääntä)

      en nyt ihan 100% varma ole, mutta eikö melkeen kaikista lavuaareistakin tule noin 40 asteista vettä maksimissaan ja sekin on jo mun mielestä tosi kuumaa. Se kuumuus päälleen niinku vähä yli tuplana ja ai että tekee hyvää.

        Lainaa

    17. Totto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (57 ääntä)

      LasseVirenillä on sama logiikka kuin jutun naisilla – eikä miekkonen ole tainnut koskaan leipoa. Vesi alkaa tuntua lämpimältä vasta ihmisen ruumiinlämpötilan ylitettyään, eli siinä 40 asteessa (kädenlämpöinen on 36-37 astetta), joten kuumasta ei voida oikein puhuakaan. Hanasta tuleva vesi on yleensä 50-60 asteista.

      Niin, leipomiseen viittasin, koska kuivahiiva sekoitetaan noin 40 asteiseen nesteeseen, enkä ainakaan itse ole koskaan pitänyt sitä kovinkaan kuuman tuntuisena.

        Lainaa

    18. LasseViren kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (30 ääntä)

      Totto:
      LasseVirenillä on sama logiikka kuin jutun naisilla – eikä miekkonen ole tainnut koskaan leipoa. Vesi alkaa tuntua lämpimältä vasta ihmisen ruumiinlämpötilan ylitettyään, eli siinä 40 asteessa (kädenlämpöinen on 36-37 astetta), joten kuumasta ei voida oikein puhuakaan. Hanasta tuleva vesi on yleensä 50-60 asteista.

      Niin, leipomiseen viittasin, koska kuivahiiva sekoitetaan noin 40 asteiseen nesteeseen, enkä ainakaan itse ole koskaan pitänyt sitä kovinkaan kuuman tuntuisena.

      Emmä tosta samasta logiikasta tiedä, kun ite en ainakaan verrannut 40 asteista vettä 40 asteiseen lämpöön saunassa.

      Ja ei en ole leiponut ainakaan vuosiin ja tuota asiaa en tiennyt veden lämmöstä.

        Lainaa

    19. Savolaene kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (57 ääntä)

      Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että 80 asteinen vesi tekee kyllä sairaalahoitoa tarvitsevat palovammat…

        Lainaa

    20. lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -71 (93 ääntä)

      naiset. Eivät nykyään osaa edes keittiöhommia

        Lainaa

    21. Jii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (91 ääntä)

      Pääni vetoa, että toi Jarmokaan ei osaa asiaa selittää, yritti vain näyttää fiksulta jestastelemalla muitten juttuja. :P

        Lainaa

    22. just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (103 ääntä)

      Kyllähän nuo naiset asian oikean laidan tiesivät, alkoivat vain huvikseen pohtia syytä, kun eivät ehkä olleet tulleet sitä ajatelleeksi tarkemmin. Jenna vain kertoi kuulemansa jutun, joka saattoi olla vaikka lapselta peräisin, tai mieheltä… Mutta sittenhän ei pääsisi taas haukkumaan naisia tyhmiksi…

        Lainaa

    23. Dam kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +111 (111 ääntä)

      Kai te tajuatte, että Jennahan tässä nimenomaan pilkkaa sitä, joka tästä “mahtavasta logiikasta” hänelle esitelmöi? Todellakin hän tietää, että 100-asteinen vesi polttaa, koko postauksen pointtihan on tuoda naurunalaiseksi typerän teorian esittänyt kaveri.

        Lainaa

    24. Trolololo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (16 ääntä)

      Eiiikää ihan mahtavaa. Tässähän vaan kerrottiin mitä oli kuullut ja halusi nauraa sitä muiden kanssa. Harmi vaan että muutkin olivat hieman hönöjä.. :D

        Lainaa

    25. VioGG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      JK:
      pitkälti samasta syystä puiset lauteet eivät tunnu yhtä kuumilta kuin naulat, jos siellä sattuu sellaisia törröttämään. puun pinta jäähtyy heti ihoa vasten.

      Ei vaan se johtuu puun huonosta lämmönjohtavuudesta, miksi puinen laude ei tunnu niin kuumalta.

        Lainaa

    26. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (28 ääntä)

      MAW83:
      Joidenki tääl kannattais mennä kouluun takas… Vesi varastoi energiaa hyvin ja luovuttaa sitä huonosti…

      vedellä on tunnettu lämpökapasiteetti joka on sama riippumatta siitä onko vesi luovuttamassa energiaa, vai kenties saamapuolella. lämmönjohtavuus ei liioin siitä riipu mihin suuntaan lämpö on menossa. lämmön siirtymisen tehokkuuteen kahden aineen välillä vaikuttavat lähinnä molempien aineiden johtavuudet sekä lämpötilaero.

        Lainaa

    27. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (21 ääntä)

      VioGG: Ei vaan se johtuu puun huonosta lämmönjohtavuudesta, miksi puinen laude ei tunnu niin kuumalta.

      voidaan toki halutessamme halkoa hiuksia loputtomiin siitä, johtuuko tuo yksin johtavuudesta vai kapasiteetista. molemmat ovat puulla alhaisemmat kuin metallilla ja kumpikin vaikuttaa siihen miten lauteen tai naulan pintalämpötila käyttäytyy kun siihen kosketaan.

        Lainaa

    28. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (30 ääntä)

      LasseViren:
      en nyt ihan 100% varma ole, mutta eikö melkeen kaikista lavuaareistakin tule noin 40 asteista vettä maksimissaan ja sekin on jo mun mielestä tosi kuumaa. Se kuumuus päälleen niinku vähä yli tuplana ja ai että tekee hyvää.

      Jos ihan pikkutarkkoja ollaan, ei se ole “vähän yli tuplana”. Se että 0 astetta tarkoittaa veden jäätymispistettä on vain ihmisten keksintöä. Varsinainen fyysinen lämpötilan nollapiste on absoluuttinen nollapiste, eli -273,15 astetta, joka itse asiassa on teoreettisesti saavuttamaton, koska pelkkä sen havainnointi nostaisi lämpötilaa edes vähäsen.
      +40-aseteinen vesi on fyysisesti lämpötilaltaan 313,15 K, ja +100-asteinen vesi 473,15 K. Kyse on siis itse asiassa vain noin 19% erosta.

        Lainaa

    29. Mitäs h*lvettiä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      foo: Jos ihan pikkutarkkoja ollaan, ei se ole “vähän yli tuplana”. Se että 0 astetta tarkoittaa veden jäätymispistettä on vain ihmisten keksintöä. Varsinainen fyysinen lämpötilan nollapiste on absoluuttinen nollapiste, eli -273,15 astetta, joka itse asiassa on teoreettisesti saavuttamaton, koska pelkkä sen havainnointi nostaisi lämpötilaa edes vähäsen.
      +40-aseteinen vesi on fyysisesti lämpötilaltaan 313,15 K, ja +100-asteinen vesi 473,15 K. Kyse on siis itse asiassa vain noin 19% erosta.

      Nyt on kyllä aikas ontuvaa yksikönmuuntelua… Kelvinit ja celsiukset muuttuu samassa suhteessa. Ihan se lämpötila 100 C vedelle on 373,15 K. No itse asiassa tais olla puhdas vahinko, anteeks.

        Lainaa

    30. :) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      joo kyllä se vesi polttaa. oon kokeillu ( vahingossa) kaadoin käteni päälle pienenä ku otin padasta vettä.

        Lainaa

    31. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Mitäs h*lvettiä: Nyt on kyllä aikas ontuvaa yksikönmuuntelua… Kelvinit ja celsiukset muuttuu samassa suhteessa. Ihan se lämpötila 100 C vedelle on 373,15 K. No itse asiassa tais olla puhdas vahinko, anteeks.

      Tuli typo tuohon, +100-asteinen vesi on tietysti 373,15 K eikä 473,15 K. Laskin oikein mutta kirjoitin väärin. Hyvä kun huomautit.

        Lainaa

    32. AAA SVENGAA kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      minävain:
      Mikä ihmeen `kalvo` ?

      itseasiassa ihon pinnalla on kalvo joka suojaa ilman suoraa kosketusta ihoon. Siks tuulisella kelillä on kylmempi ku tyynellä ;)

        Lainaa

    33. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      AAA SVENGAA: itseasiassa ihon pinnalla on kalvo joka suojaa ilman suoraa kosketusta ihoon. Siks tuulisella kelillä on kylmempi ku tyynellä

      Eikä ole, tässä tapauksessa on kyse kerroksesta viileämpää ilmaa joka eristää ihon ympäröivältä kuumemmalta ilmalta.

        Lainaa

    34. alfred kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      Puhallus tuntuu kuumalta, koska se poistaa ihon lähellä olevan hitaasti liikkuvan viileämmän ilmakerroksen.

        Lainaa

    35. Terror kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Voin muistaa väärin, mutta 86 astetta tappaa bakteerit vedestä.. Briteissä taitaa olla joku lakikin lämpötiloista.
      Ja olen polttanut itseni komeasti kaverin mökillä saunassa, karmeassa kännissä toki kun en tiennyt että kukaan ei ollut vettä viilentänyt.

        Lainaa

    36. Ele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (6 ääntä)

      minävain:
      Mikä ihmeen `kalvo` ?

      Ilmeisesti se kalttaa ihostaan marraskeden irti. Tekee Sauna-Timot (Timo poisti myös orvaskeden ja osittain sen alaisiakin kudoksia).

      Fysiikan tunnilla on varmaan oltu, mutta sellainen asia kuin lämmön johtuminen ei ole tullut tutuksi, saati aineiden tiheyserot. Vesi on peevelin tiheää, ilma peevelin harvaa.

        Lainaa

    37. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      JK:

      pitkälti samasta syystä puiset lauteet eivät tunnu yhtä kuumilta kuin naulat, jos siellä sattuu sellaisia törröttämään. puun pinta jäähtyy heti ihoa vasten.

      Kuulostaa fakiirin saunalta.

        Lainaa

    38. eep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      Mutta kumpi painaa enemmän: kilo höyheniä vai kilo lyijyä?

        Lainaa

    39. Kotimies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Boilerin termostaatti oli ennen säädettynä 68 asteeseen, käytännön syistä pudotin sen kuuteenkymppiin. 60 astetta riittää vielä hyvin sokerin liottamiseen viinipäälärissä.

        Lainaa

    40. Itseasiassa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Tiia on oikeessa.

      Ihon päälle muodostuu viileemmästä ilmasta koostuva kerros, joka estää 100-asteista ilmaa polttamasta ihoa. Vesi sensijaan pääsee suoraan kosketukseen ihon kanssa.

        Lainaa

    41. Sputnik kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (13 ääntä)

      Toivottavasti yksikään noista ei ole täysi-ikäinen.

        Lainaa

    42. evoluution(surkein)tulos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      Siis kylpylöissähän porealtaat on aina 100 C. Eihä ne muute sillä tavalla poreilisi! -_-

        Lainaa

    43. jokuvaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Sputnik:
      Toivottavasti yksikään noista ei ole täysi-ikäinen.

      Kyllä ne on yli 18 vuotiaita. Jennalla ei vissiin tuossa ole ongelmaa kiehuvan veden polttamattomuuden kanssa, vaan joku selittänyt älynväläystään ja tämä ollut Jennan mielestä jakamisen arvoinen pohdinta! :)

        Lainaa

    44. Shaw kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      minävain:
      Mikä ihmeen `kalvo` ?

      Leidenfrostin effektissä syntyvä lämpöeristeinen kalvo. Kun vaikka vettä tiputetaan tulikuumalle pinnalle syntyy veden ja pinnan välille kalvo, joka estää veden välittömän haihtumisen ja vesi vain “surffaa” sen pinnalla. Samasta syystä käsi voidaan upottaa -200C asteiseen nestemäiseen typpeen.

        Lainaa

    45. Kipsu__ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (7 ääntä)

      Joo ei se polta tietenkään. Nyt, ole kiltti ja työnnä pääsi ämpäriin, jossa on 100-asteista vettä :3

        Lainaa

    46. jokunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      kenen lavuaarista tulee vettä? mulla se tulee hanasta =)

        Lainaa

    47. Monookkeli-Väinö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Trolololo:
      Eiiikää ihan mahtavaa. Tässähän vaan kerrottiin mitä oli kuullut ja halusi nauraa sitä muiden kanssa. Harmi vaan että muutkin olivat hieman hönöjä..

      OIkein.

        Lainaa

    48. Jermu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Tähän juttuun vaikuttaa aineen ominaislämpökapasiteetti.

        Lainaa

    49. Kiinnostaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      MAW83:
      Joidenki tääl kannattais mennä kouluun takas… Vesi varastoi energiaa hyvin ja luovuttaa sitä huonosti…

      Ei vaan luovuttaa hyvin, yksi syy miksi se polttaa iholla enemmän kuin ilma.

        Lainaa

    50. Kiinnostaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      eep:
      Mutta kumpi painaa enemmän: kilo höyheniä vai kilo lyijyä?

      Kokeile pudottamalla varpaille

        Lainaa

    51. Kiinnostaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      LasseViren:
      en nyt ihan 100% varma ole, mutta eikö melkeen kaikista lavuaareistakin tule noin 40 asteista vettä maksimissaan ja sekin on jo mun mielestä tosi kuumaa. Se kuumuus päälleen niinku vähä yli tuplana ja ai että tekee hyvää.

      Pykälien mukaan hanasta saisi tulla maksimissaan 55 asteista vettä. Mutta olen kyllä nähnyt hanoja joista tulee höyryävän kuumaa vettä.

        Lainaa

    52. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , ,