Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Tatuointi lapselle

    Suurenna näkymä

    65 kommenttia

    1. eh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (250 ääntä)

        Lainaa

    2. Mr. Ällö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +808 (1262 ääntä)

      Tiivistys kiireellisille:

      - Linda ei antaisi pikkupojille.
      - Joonaksen mielestä myös pikkupojille voi antaa, jos ne ruinaavat.
      - Sannan mielestä Joonas on sairas.
      - Joonaksen mielestä 3-vuotiaat ovat tarpeeksi vanhoja, vaikka siitä seuraakin kipua ja traumaa.

      Nam nam.

        Lainaa

    3. juu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -305 (347 ääntä)

      Toivottavasti on edes jollain tapaa asiallinen tatuointi.. Ja HYI rokotukset :D En tykkää neuloista sitte yhtää

        Lainaa

    4. sunnuntaisukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +421 (447 ääntä)

      No huh huh! :D Tuntuu et Jonaksen on vaan pakko saada vängätä, ei se voi olla tosissaan tota mieltä, eihän…

        Lainaa

    5. kxkfkfkf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +241 (313 ääntä)

      Onnistunut trolli on onnistunut

        Lainaa

    6. nimeni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +407 (431 ääntä)

      Kas, 3-vuotias haluaa ajaa autolla. No kyllähän nyt sen ikäinen jo osaa päättää asioista, anna kun äiti näyttää: Tohon laitat avaimen, sitten käännät sitä, tämä onkin onneksi automaatti niin ei tarvitse keskittyä noihin vaihteisiin kamaIastⅰ. Tossa on kaasu ja tossa jarru. Ai et haluu käyttää jarrua? No joo, ei sun tarvii, se onkin ihan tylsä poljin :)

        Lainaa

    7. Juoppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +346 (358 ääntä)

      eh:
      Tuli vaan mieleen…. http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/29145426.jpg

      Hienosti löysit noista sadoista samanlaisista just sen mikä on kirjoitettu väärin.

        Lainaa

    8. Lol? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -51 (85 ääntä)

      Mielestäni kyseinen tatuointi on pienellä vaan “666″ koska jonkun lahopäälahkon mukaan niin lapselle annetaan Jeesuksen siunaus. Minustakin 666 on kyllä erittäin Jeesuksellista.

      Ps. En ole tarkastanut tietoa mistään mutta tätä infoa siis kuulin.

        Lainaa

    9. sgasfs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (29 ääntä)

      Trolli.

        Lainaa

    10. lestola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (122 ääntä)

      juu:
      Toivottavasti on edes jollain tapaa asiallinen tatuointi.. Ja HYI rokotukset En tykkää neuloista sitte yhtää

      vⅰttu siäkii oot tyhmä.. ilman rokotuksii oisit jo luultavast kuollu..

        Lainaa

    11. Wut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (61 ääntä)

      Hyi ällö :s mutta oikeasti, mihin katosi järki? Vaippahousulle tatuointi? Eih…

        Lainaa

    12. Pena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (51 ääntä)

      Wut:
      Hyi ällö :s mutta oikeasti, mihin katosi järki? Vaippahousulle tatuointi? Eih…

      Mr.Ällöäkö tarkoitit?

        Lainaa

    13. m kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (152 ääntä)

      Varmasti hieno kun lapsi tuosta vähän kasvaa ja tatska venähtää.

        Lainaa

    14. Partaaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +102 (114 ääntä)

      Kumma kyllä, lähes jokaista idioottia nykyään pidetään automaattisesti trollina.
      Ps. se on kyllä tosin totta, että lähes jokainen trolli on idiootti.

        Lainaa

    15. JJ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (71 ääntä)

      Mie kovasti luulin, että tässä on kyse siitä kun tytöt uskoo Jonasta joka on sarkastinen?

        Lainaa

    16. Corni Fleiks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (77 ääntä)

      Alkaa kyllästyttää jo tämä trollauksen hokeminen… Jotkut vaan on oikeesti tyhmiä.

        Lainaa

    17. leijonatar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +106 (110 ääntä)

      Yleensä jos pieni lapsi haluaa tatuoinnin mennään tavalliseen ruokakauppaan ja ostetaan leikkitatuointeja jotka saa vedellä pestyä poiskin…
      Lapsen kipuitku on ihan hirveän sydäntäsärkevää kuunnella niin miksi pitää vielä tietoisesti sille sitä aiheuttaa :(

        Lainaa

    18. pp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -70 (72 ääntä)

      Juoppo: Hienosti löysitnoista sadoista samanlaisista just sen mikä on kirjoitettu väärin.

      Mikä tuossa oli väärin?

        Lainaa

    19. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (11 ääntä)

      http://news.bme.com/2013/01/27/tattooing-666-on-a-baby/

      Ettei tarvitse mielipiteinä esittää asioita.

        Lainaa

    20. maija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (29 ääntä)

      juu:
      Toivottavasti on edes jollain tapaa asiallinen tatuointi.. Ja HYI rokotukset En tykkää neuloista sitte yhtää

      Lapseen tatuoitiin luku 666….

        Lainaa

    21. Ohikulkija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (18 ääntä)

      maija: Lapseen tatuoitiin luku 666….

      Ja kuten yllä linkatussa artikkelissa mainittiin, eivät ole mitään satanisteja vaan uskovat Jeesukseen että 666:sta turha alkaa vetämään johtopääröksiä

      If I had to guess [edit #2: this is now confirmed, and if you listen in the video you can hear them say that the child is now "blessed by Jesus"], I would say these people are followers of Jose Luis de Jesus of Growing in Grace.

      Suosittelen kaikkia lukemaan:

      Miau:
      http://news.bme.com/2013/01/27/tattooing-666-on-a-baby/

      Ettei tarvitse mielipiteinä esittää asioita.

        Lainaa

    22. juhlarusakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (61 ääntä)

      Lapsihan sitä tatuointia tässä on varmasti pyytänyt, Jonas…

        Lainaa

    23. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +107 (113 ääntä)

      Jostain syystä ensimmäinen omaan mieleeni noussut kysymys oli: “Mikä tatuoija suostuu tatuoimaan pienen lapsen?!!?!?” o_O Vanhempien tyhmyyttä en enää edes jaksa kyseenalaistaa, mutta tatuoijan pitäisi sentään olla ammattilainen ja puhaltaa peli poikki, jos ehdotettu tatuointi rikkoo idiotismin rajan…

        Lainaa

    24. Mary kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (31 ääntä)

      Ohikulkija: Ja kuten yllä linkatussa artikkelissa mainittiin, eivät ole mitään satanisteja vaan uskovat Jeesukseen että 666:sta turha alkaa vetämään johtopääröksiä

      Suosittelen kaikkia lukemaan:

      Joo, seuraavat hemmoa (José Luis de Jesús), joka uskoo olevansa sekä ylösnoussut Jeesus että Antikristus… kaiken maailman hörhöt sitä kannattajia onnistuvatkin saamaan. Tosin saihan sitä C. Mansonkin aikanaan…

        Lainaa

    25. Jabbe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (37 ääntä)

      Tossa ei oo mitään järkee, 3 VUOTIAS? ei vissii vituta vanhempana kun siinä olkapäässä on se minni tai mikki hiiri minkä äiti halus siihen leimata?

        Lainaa

    26. llll kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (88 ääntä)

      Mr. Ällö:
      Tiivistys kiireellisille:

      - Linda ei antaisi pikkupojille.
      - Joonaksen mielestä myös pikkupojille voi antaa, jos ne ruinaavat.
      - Sannan mielestä Joonas on sairas.
      - Joonaksen mielestä 3-vuotiaat ovat tarpeeksi vanhoja, vaikka siitä seuraakin kipua ja traumaa.

      Nam nam.

      Nyt alko mennä jo aika sairaaks, mee hoitoon vⅰtun likanen pedofiili

        Lainaa

    27. duck of doom kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (62 ääntä)

      Luulin eka että Jonaksen eka kommentti oli sarkasmia.

        Lainaa

    28. POIS INTERNETISTÄ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (77 ääntä)

      lestola: vⅰttu siäkii oot tyhmä.. ilman rokotuksii oisit jo luultavast kuollu..

      Herranjumala. Kaikenmaailman sinisilmäiset pikkuihmiset sitä pääsevät pesästään lentämään nykyään…

      “ku iltalehessä luki, ei ne voi valehdella…”

        Lainaa

    29. vulpes kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (36 ääntä)

      Musta tässä aika selkeesti Jonas heitti ekan kommenttinsa sarkastisesti ja jatko onki sitte selvää vittuilua.

        Lainaa

    30. ............ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (22 ääntä)

      Toivottavasti jonas on tuhkamuna.

        Lainaa

    31. Alfa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (28 ääntä)

      Ei ole trolli, Jonas on kaverini.

        Lainaa

    32. hulda kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      ikävä kyllä joonas ei ole yhtään sarkastinen ja asiasta väittely jatkui vielä 5kertaa pidemmälle toistaen itseään…

        Lainaa

    33. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (41 ääntä)

      lestola: vⅰttu siäkii oot tyhmä.. ilman rokotuksii oisit jo luultavast kuollu..

      vⅰttu säpäs, mäki inhoon neuloi mut ei se tarkota etten tarvis rokotuxii -.-’

        Lainaa

    34. Karoliina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Ehdoton trolli.

        Lainaa

    35. hustla da rabbit kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (28 ääntä)

      Oho. Vihdoin moka jossa pääosassa mies, tämä tosin selittynee porilaisuudella.

        Lainaa

    36. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (33 ääntä)

      llll: Nyt alko mennä jo aika sairaaks, mee hoitoon vⅰtun likanen pedofiili

      Kevyttähän tuo on, mene ite hoitoon huumorintajuton urpo.

        Lainaa

    37. kaarlenssonssikokko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (41 ääntä)

      llll: Nyt alko mennä jo aika sairaaks, mee hoitoon vⅰtun likanen pedofiili

      Ensikertalainen, ei tunne ällöö.

        Lainaa

    38. Galleristi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Näiden ikä pyörii varmaan siinä 14-16v? Siis mokassa olevien…

        Lainaa

    39. entajuuvittukaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (55 ääntä)

      mitä ihmeellistä tossa mokassa on? kaikki saavat kertoa oma mielipiteensä, siinä ei ole väärää. olen vähän sama mieltä jonaksen kanssa, koska suomessa suomalaiset tekevät hyväksyttäviä juttuja, siksi heille on uusi juttu, että 3 vuotias ottaa tatskan? muissa maissa 3 vuotiaat ottavat tatskoja ja se on “tavallista”, koska liittyy kulttuuriin. ei ihme, että jonas ajatteli tolleen. tytöt ovat vaa idiootit. paitsi tossa on enemmä kommentit, kuin 9. yhteensä olisiko 70. jonas selitti hyvin omasta näkökulmasta. eikä jonas ollut sarkastinen. en ymmärrä miksi tätä juttua tiivistettiin ja koko juttu on “vääristelty”. säälittävät ihmiset jo….

        Lainaa

    40. Papilona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      Nämä on taas näitä hetkiä, jolloin mietin, että mitähän juuri äsken luin…Toivon todella että Jonas vaan trollaa..

        Lainaa

    41. Truth666 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Galleristi:
      Näiden ikä pyörii varmaan siinä 14-16v? Siis mokassa olevien…

      Itse asiassa näiden ikä on siinä 20 paikkeilla! Tunnen nimittäin ton :-D

        Lainaa

    42. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (35 ääntä)

      entajuuvittukaa:
      mitä ihmeellistä tossa mokassa on? kaikki saavat kertoa oma mielipiteensä, siinä ei ole väärää. olen vähän sama mieltä jonaksen kanssa, koska suomessa suomalaiset tekevät hyväksyttäviä juttuja, siksi heille on uusi juttu, että 3 vuotias ottaa tatskan? muissa maissa 3 vuotiaat ottavat tatskoja ja se on “tavallista”, koska liittyy kulttuuriin. ei ihme, että jonas ajatteli tolleen. tytöt ovat vaa idiootit. paitsi tossa on enemmä kommentit, kuin 9. yhteensä olisiko 70. jonas selitti hyvin omasta näkökulmasta. eikä jonas ollut sarkastinen. en ymmärrä miksi tätä juttua tiivistettiin ja koko juttu on “vääristelty”. säälittävät ihmiset jo….

      Oletko nyt ihan tosissasi…? Mielestäsi on siis ok tuottaa pienelle lapselle täysin tarpeetonta kipua? Olkoot millainen kulttuuri tahansa, minä en sitä pysty hyväksyttävänä pitämään.

        Lainaa

    43. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (32 ääntä)

      kirppu: Oletko nyt ihan tosissasi…? Mielestäsi on siis ok tuottaa pienelle lapselle täysin tarpeetonta kipua? Olkoot millainen kulttuuri tahansa, minä en sitä pysty hyväksyttävänä pitämään.

      Aika kovaa leimata esim. kaikki juutalaiset pahoiksi ihmisiksi.

      Erona on vielä se, että tatuoinnin saa aina pois, mutta pois leikattu ruuminosa ei palaudu koskaan.

        Lainaa

    44. entajuuvittukaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (26 ääntä)

      kirppu: Oletko nyt ihan tosissasi…? Mielestäsi on siis ok tuottaa pienelle lapselle täysin tarpeetonta kipua? Olkoot millainen kulttuuri tahansa, minä en sitä pysty hyväksyttävänä pitämään.

      just tarkoitin alussa kommentissani: “muissa maissa 3 vuotiaat ottavat tatskoja ja se on “tavallista”. en missää sanonut, että se on hyväksyttävä. voin sanoa olevani sama mieltä sinun kanssasi, että se on sairasta, mutta ikävä kyllä se on tavallista asia muissa asioissa, joten se ei ole mitään uusi juttu. suomalaiset ovat tottuneet tekemiseen hyväksyttäviä. jokaisessa maissa on kulttuuri, esimerkki afrikassa lapsi saa huulilävistyksen, koska kuuluu “sukulaisperintöön”. veikkaan, että mutsi haluaa tatskan lapselle, sen takia siitä tulisi perheen “jäseneksi”. joko on kyseessä rituaalista tai ei. se on teidän mielestänne sairasta, mutta mulle se on tavallista, koska sitä tehtiin jo muualla.

        Lainaa

    45. kass kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      pp: Mikä tuossa oli väärin?

      your_self

        Lainaa

    46. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (28 ääntä)

      entajuuvittukaase on teidän mielestänne sairasta, mutta mulle se on tavallista, koska sitä tehtiin jo muualla.

      Monenlaista asiaa tehdään muualla, mutta ei se tee siitä sen terveempää. On maita, joissa orjuutetaan ja harrastetaan joukkomurhia, nekin ovat täysin sairasta puuhaa, eikä niitä tee tippaakaan paremmaksi se, että niitä tehdään jo muualla. Tätä “jo muuallakin tekemistä” ei voi pitää minkäänlaisena oikeutuksena typerille teoille.

        Lainaa

    47. entajuuvittukaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (26 ääntä)

      Nimesi: Monenlaista asiaa tehdään muualla, mutta ei se tee siitä sen terveempää. On maita, joissa orjuutetaan ja harrastetaan joukkomurhia, nekin ovat täysin sairasta puuhaa, eikä niitä tee tippaakaan paremmaksi se, että niitä tehdään jo muualla. Tätä “jo muuallakin tekemistä” ei voi pitää minkäänlaisena oikeutuksena typerille teoille.

      ehkä selitin huonosti, mutta en tarkoittanut tota, enkä vertailisi joukkomurhaa tatskaan, koska ne ovat eri asia. jos otetaan esimerkki korvakorut. me kaikki mollattiin vanhempia, jotka antoivat lasten käyttää korvakorua noin nuorena, mutta 10 vuoden myöhemmin se on jo tavallista. niin ehkä tälle tatskajutulle käy tulevaisuudessa. antaisin mielummin lapseni tatuoitavaksi, kuin antaa heidän pyöräillä ilma kypärä. he kuolisivat kaatumiseen ilma kypärä. kaikki äidit eivät ole täydellisiä. lapset ovat vastuussa, koska he eivät totelleet äitiä ja he ovat vastuussa itsestänsä.

        Lainaa

    48. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (34 ääntä)

      lestola: vⅰttu siäkii oot tyhmä.. ilman rokotuksii oisit jo luultavast kuollu..

      Oh god vⅰttu sinä oot tyhmä, suomessaki on paljon ihmisii (itelläni esim kolme kaverii) joiden vanhemmat ei ota lapsilleen rokotuksii ees ku ne on vauvoja, ja ihan terveesti ne elää silti

        Lainaa

    49. MASD kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (19 ääntä)

      Ei tämä ole yhtään erilaista kuin vauvojen ympärileikkaus, täyttä paskaa molemmat.

        Lainaa

    50. tuuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      antaisin mielummin lapseni tatuoitavaksi, kuin antaa heidän pyöräillä ilma kypärä. he kuolisivat kaatumiseen ilma kypärä.

      Siis mitä? Miksi tuollainen vaihtoehtojen asettelu?
      Kyllä minäkin antaisin lapselleni mieluummin alkoholia kuin arsenikkia, mutta miksi antaisin kumpaakaan?

      Kyllä minun pitää ajatella lapseni parasta ja kieltää asioita, joiden vaikutuksia hän ei vielä ymmärrä. Parasta rakkautta lasta kohtaan on se, että osaa sanoa myös ei.

      Ei tatuoinneissa syyttä ole k-18 ikärajaa. Ja ihan olen huomannut, ettei sekään ole joskus tarpeeksi, vaan pitäisi olla jokin odotteluaika, kun niin monet katuvat otettua jälkikäteen.

        Lainaa

    51. Pallosalama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      Juu lapsihan päättikin että haluaa tatuoinin
      joo
      todellakin
      joo

        Lainaa

    52. Pege kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Huoh: Oh god vⅰttu sinä oot tyhmä, suomessaki on paljon ihmisii (itelläni esim kolme kaverii) joiden vanhemmat ei ota lapsilleen rokotuksii ees ku ne on vauvoja, ja ihan terveesti ne elää silti

      Riski on aina olemassa. Ei mullakaan ole näitä sikalenssuja sun muita rokotettu (koska olen sairastanut ne joten olen immuuni nyt ja aina) mutta ne rokotukset jotka annetaan kun on ihan pieni kannattaa ottaa koska ne taudit on jo oikeasti paha juttu jos ne tulee saatua ja niistä onkin jo sitten vaikeampi selvitä.

        Lainaa

    53. POIS INTERNETISTÄ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (20 ääntä)

      Pege: Riski on aina olemassa. Ei mullakaan ole näitä sikalenssuja sun muita rokotettu (koska olen sairastanut ne joten olen immuuni nyt ja aina) mutta ne rokotukset jotka annetaan kun on ihan pieni kannattaa ottaa koska ne taudit on jo oikeasti paha juttu jos ne tulee saatua ja niistä onkin jo sitten vaikeampi selvitä.

      Miten niistä on vaikeampi selvitä? Ymmärrän tottakai riskiryhmien rokottamisen mutta jengi tuntuu ryntäävän piikille heti kun iltalehti vähän vihjasee että norjassa kuoli muuten kaksi ihmistä justiin Ö1Ä3 tautiin, ja nyt suomeen jaetaan joka terveyskeskukseen tätä rokotetta josta joku käärii miljardeja. Moni tuntuu unohtaneen ajan(vuosikymmen vähän päälle takaperin), jolloin ei ollut miljoonaa eri rokotetta. Tauti tuli, se sairastettiin, ja jatkettiin elämää ilman mitään rutinoita.

      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6462

      Tuossa on linkki GSK:n (jättimäinen lääkeyhtiö) paljastettuun raporttiin missä vauvoja kuoli pian rokottamisen jälkeen, ja se salattiin. Nyt sitä ollaan kovaa vauhtia tuomassa Suomen rokotusohjelmaan.

        Lainaa

    54. plölölö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      Rokottamattomat pääsee muiden siivellä… Ei kai ne tartu joita vastaan suuri osa väestöstä on rokotettu koska tämän johdosta ne taudit ovat “hävinneet” maaperästä… Mutta jos kaikki jättäisivät rokotteet pois, pian ne taudit pääsisivätkin takaisin jylläämään muualta.

        Lainaa

    55. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Arthur Brown: Aika kovaa leimata esim. kaikki juutalaiset pahoiksi ihmisiksi.

      Erona on vielä se, että tatuoinnin saa aina pois, mutta pois leikattu ruuminosa ei palaudu koskaan.

      Väitinkö heitä pahoiksi? Sanoin, että en hyväksy lapselle tuotettavaa (tarpeetonta) kipua, koska lapsi todellakin on vasta lapsi eikä kykene täysin ymmärtämään kivun syytä. En hyväksy myöskään huumeita, mutta en silti pitäisi narkkareita pahoina ihmisinä vaan lähinnä harhateille joutuneina.

      Ja tatuointia muuten ei saa kokonaan katoamaan, vaan siitä jää aina himmeä jälki. Kertoman mukaan poisto-operaatio on myös monin verroin kivuliaampi kuvan ottamiseen verrattuna, ja käsittelykertojakin tarvitaan useampi…

        Lainaa

    56. TheJerk1 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Ovatko 3-vuotiaat siis tarpeeksi vanhoja polttamaan tupakkaa yms? Onhan se lapsen oma vika jos polttaa, ja sen on pakko antaa sauhutella koska se niin haluu. Eiks nii?

        Lainaa

    57. Jaska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Melkoista huomiohuoraamista vanhemmilta tuollainen.

        Lainaa

    58. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      entajuuvittukaa: me kaikki mollattiin vanhempia, jotka antoivat lasten käyttää korvakorua noin nuorena, mutta 10 vuoden myöhemmin se on jo tavallista.

      Kun minä olin pieni ja halusin korvakorut, äitini sanoi, että saan ne heti kun olen riittävän vanha huolehitmaan itse reiistä, enkä enää leiki sellaisia leikkejä, joissa korvakorut voivat tarttua johonkin ja repiä korvan. Meillä olikin kaveri, joka sai korvikset pienenä, ja hänen kanssaan ei sen vuoksi voinut riehua ollenkaan. Ja hänen korviksiaan piti leikeissä varoa aina, eikä se ollut kivaa.

      Logiikka oli mielestäni järkevä ja odotin ihan tyytyväisenä 15-vuotiaaksi ennen korvisten hankkimista. Ja jälkeenpäinkin olin tyytyväinen, koska ensimmäiset pari vuotta reiät mätivät ja vuotivat verta ja isommalle se on helpompi kestää kuin pienelle lapselle.

      Sinä ilmeisesti paheksuit pienten lasten korviksia ihan vain siksi, että muutkin ympärilläsi paheksuivat, ja nyt julistat riemusanomaa siitä, ettei aina tarvitse olla samaa mieltä kuin kaikki muut. Muuten hyvä, mutta jos et seuraa laumaa, niin yritä nyt ainakin keksiä jokin muu perustelu mielipiteellesi kuin se että jossain muualla on olemassa jokin toinen lauma joka ajattelee sinun tavallasi. Eli oman järjen käyttö on sallittua.

        Lainaa

    59. huolestunut kansalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (10 ääntä)

      nimeni:
      Kas, 3-vuotias haluaa ajaa autolla. No kyllähän nyt sen ikäinen jo osaa päättää asioista, anna kun äiti näyttää: Tohon laitat avaimen, sitten käännät sitä, tämä onkin onneksi automaatti niin ei tarvitse keskittyä noihin vaihteisiin kamaIastⅰ. Tossa on kaasu ja tossa jarru. Ai et haluu käyttää jarrua? No joo, ei sun tarvii, se onkin ihan tylsä poljin

      oot kyllä maailman hirvein ihminen kun laitat 3-vuotiaasi ajamaan autoa!!! miten voit ollakin noin tyhmä ja huono ihminen!?!?!?!?

      HYI!

        Lainaa

    60. imppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      POIS INTERNETISTÄ: Miten niistä on vaikeampi selvitä? Ymmärrän tottakai riskiryhmien rokottamisen mutta jengi tuntuu ryntäävän piikille heti kun iltalehti vähän vihjasee että norjassa kuoli muuten kaksi ihmistä justiin Ö1Ä3 tautiin, ja nyt suomeen jaetaan joka terveyskeskukseen tätä rokotetta josta joku käärii miljardeja. Moni tuntuu unohtaneen ajan(vuosikymmen vähän päälle takaperin), jolloin ei ollut miljoonaa eri rokotetta. Tauti tuli, se sairastettiin, ja jatkettiin elämää ilman mitään rutinoita.

      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6462

      Tuossa on linkki GSK:n (jättimäinen lääkeyhtiö) paljastettuun raporttiin missä vauvoja kuoli pian rokottamisen jälkeen, ja se salattiin. Nyt sitä ollaan kovaa vauhtia tuomassa Suomen rokotusohjelmaan.

      Kai ymmärrät, että lapsikuolleisuus oli “ennen” järjettömän paljon suurempi kuin nyt. Se, että tietyt rokottamattomat selviävät nyt hyvin johtuu siitä, että valtaväestöllä on rokotesuoja ja vaaralliset taudit eivät pääse leviämään.

        Lainaa

    61. finj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      POIS INTERNETISTÄ: Miten niistä on vaikeampi selvitä? Ymmärrän tottakai riskiryhmien rokottamisen mutta jengi tuntuu ryntäävän piikille heti kun iltalehti vähän vihjasee että norjassa kuoli muuten kaksi ihmistä justiin Ö1Ä3 tautiin, ja nyt suomeen jaetaan joka terveyskeskukseen tätä rokotetta josta joku käärii miljardeja. Moni tuntuu unohtaneen ajan(vuosikymmen vähän päälle takaperin), jolloin ei ollut miljoonaa eri rokotetta. Tauti tuli, se sairastettiin, ja jatkettiin elämää ilman mitään rutinoita.

      Paitsi silloin kun kuoltiin niihin tauteihin miltä rokotukset nykyään suojaavat? Olisipa kiva saada tuberkuloosi, jäykkäkouristus ja hinkuyskä takaisin kiertämään. Ihan tylsää kun lapsikuolleisuus on saatu laskettua näin alas.

        Lainaa

    62. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Jos multa kysyttäisiin kumman tahtoisin lapsena, tatuoinnin vai esinahan poiston vanhempien uskonnon takia, niin tatuoinnin ottaisin epäilemättä. Silti lasten sukupuolielinten silpominen on Suomessakin ihan luvallista, kun vanhemmat vain niin määräävät. Joku tatuointi ei ole mitään siihen verrattuna.

        Lainaa

    63. mievaan:> kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      Aika tyhmä tyyppi. Mitä sä teet jos sun 3v poika tulee sanoo sulle “mä haluun tatuoinnin”.. sitä paitti tää juttu oli netis ja se äiti oli pakottanu vasten lapsen tahtoa sen tatuinnin!! en kyl antais tota lasta ton äidin hoteisiin.. tai ketää muutakaa lasta..

        Lainaa

    64. fucking morons. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      ja opetellaan tunnistamaan se sarkasmi.

        Lainaa

    65. Huhhuh! Idiottit vanhemmat! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      Voin kuvitella kuinka paljon tatuoinnin tekeminen sattuu lapsen ohuelle iholle! Lapsi vasta 3v! Mitä kidutusta. Huhhuh! Poikani on 9v, häntä sattuu pelkkä rokotuksen ottaminen.

        Lainaa

    66. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,