Tatuointi lapselle
Suurenna näkymä
Avainsanat: ikä, lapsi, tatska, tatuointi, uutinen, äiti
Uusimmat kommentit
- Kilokalori: Avuton autoilija, osa 42
- Kilokalori: Avuton autoilija, osa 42
- Kilokalori: Kirpputorin löytöjä, osa 349
- Kilokalori: Vanhempainilta, osa 17
- Kilokalori: Sekalaisia, osa 410
65 kommenttia
Tuli vaan mieleen…. http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/29145426.jpg
ehLainaa
Tiivistys kiireellisille:
- Linda ei antaisi pikkupojille.
- Joonaksen mielestä myös pikkupojille voi antaa, jos ne ruinaavat.
- Sannan mielestä Joonas on sairas.
- Joonaksen mielestä 3-vuotiaat ovat tarpeeksi vanhoja, vaikka siitä seuraakin kipua ja traumaa.
Nam nam.
Mr. ÄllöLainaa
Toivottavasti on edes jollain tapaa asiallinen tatuointi.. Ja HYI rokotukset :D En tykkää neuloista sitte yhtää
juuLainaa
No huh huh! :D Tuntuu et Jonaksen on vaan pakko saada vängätä, ei se voi olla tosissaan tota mieltä, eihän…
sunnuntaisukkaLainaa
Onnistunut trolli on onnistunut
kxkfkfkfLainaa
Kas, 3-vuotias haluaa ajaa autolla. No kyllähän nyt sen ikäinen jo osaa päättää asioista, anna kun äiti näyttää: Tohon laitat avaimen, sitten käännät sitä, tämä onkin onneksi automaatti niin ei tarvitse keskittyä noihin vaihteisiin kamaIastⅰ. Tossa on kaasu ja tossa jarru. Ai et haluu käyttää jarrua? No joo, ei sun tarvii, se onkin ihan tylsä poljin :)
nimeniLainaa
Hienosti löysit noista sadoista samanlaisista just sen mikä on kirjoitettu väärin.
JuoppoLainaa
Mielestäni kyseinen tatuointi on pienellä vaan “666″ koska jonkun lahopäälahkon mukaan niin lapselle annetaan Jeesuksen siunaus. Minustakin 666 on kyllä erittäin Jeesuksellista.
Ps. En ole tarkastanut tietoa mistään mutta tätä infoa siis kuulin.
Lol?Lainaa
Trolli.
sgasfsLainaa
vⅰttu siäkii oot tyhmä.. ilman rokotuksii oisit jo luultavast kuollu..
lestolaLainaa
Hyi ällö :s mutta oikeasti, mihin katosi järki? Vaippahousulle tatuointi? Eih…
WutLainaa
Mr.Ällöäkö tarkoitit?
PenaLainaa
Varmasti hieno kun lapsi tuosta vähän kasvaa ja tatska venähtää.
mLainaa
Kumma kyllä, lähes jokaista idioottia nykyään pidetään automaattisesti trollina.
Ps. se on kyllä tosin totta, että lähes jokainen trolli on idiootti.
PartaaaLainaa
Mie kovasti luulin, että tässä on kyse siitä kun tytöt uskoo Jonasta joka on sarkastinen?
JJLainaa
Alkaa kyllästyttää jo tämä trollauksen hokeminen… Jotkut vaan on oikeesti tyhmiä.
Corni FleiksLainaa
Yleensä jos pieni lapsi haluaa tatuoinnin mennään tavalliseen ruokakauppaan ja ostetaan leikkitatuointeja jotka saa vedellä pestyä poiskin…
Lapsen kipuitku on ihan hirveän sydäntäsärkevää kuunnella niin miksi pitää vielä tietoisesti sille sitä aiheuttaa :(
leijonatarLainaa
Mikä tuossa oli väärin?
ppLainaa
http://news.bme.com/2013/01/27/tattooing-666-on-a-baby/
Ettei tarvitse mielipiteinä esittää asioita.
MiauLainaa
Lapseen tatuoitiin luku 666….
maijaLainaa
Ja kuten yllä linkatussa artikkelissa mainittiin, eivät ole mitään satanisteja vaan uskovat Jeesukseen että 666:sta turha alkaa vetämään johtopääröksiä
Suosittelen kaikkia lukemaan:
OhikulkijaLainaa
Lapsihan sitä tatuointia tässä on varmasti pyytänyt, Jonas…
juhlarusakkoLainaa
Jostain syystä ensimmäinen omaan mieleeni noussut kysymys oli: “Mikä tatuoija suostuu tatuoimaan pienen lapsen?!!?!?” o_O Vanhempien tyhmyyttä en enää edes jaksa kyseenalaistaa, mutta tatuoijan pitäisi sentään olla ammattilainen ja puhaltaa peli poikki, jos ehdotettu tatuointi rikkoo idiotismin rajan…
kirppuLainaa
Joo, seuraavat hemmoa (José Luis de Jesús), joka uskoo olevansa sekä ylösnoussut Jeesus että Antikristus… kaiken maailman hörhöt sitä kannattajia onnistuvatkin saamaan. Tosin saihan sitä C. Mansonkin aikanaan…
MaryLainaa
Tossa ei oo mitään järkee, 3 VUOTIAS? ei vissii vituta vanhempana kun siinä olkapäässä on se minni tai mikki hiiri minkä äiti halus siihen leimata?
JabbeLainaa
Nyt alko mennä jo aika sairaaks, mee hoitoon vⅰtun likanen pedofiili
llllLainaa
Luulin eka että Jonaksen eka kommentti oli sarkasmia.
duck of doomLainaa
Herranjumala. Kaikenmaailman sinisilmäiset pikkuihmiset sitä pääsevät pesästään lentämään nykyään…
“ku iltalehessä luki, ei ne voi valehdella…”
POIS INTERNETISTÄLainaa
Musta tässä aika selkeesti Jonas heitti ekan kommenttinsa sarkastisesti ja jatko onki sitte selvää vittuilua.
vulpesLainaa
Toivottavasti jonas on tuhkamuna.
…………Lainaa
Ei ole trolli, Jonas on kaverini.
AlfaLainaa
ikävä kyllä joonas ei ole yhtään sarkastinen ja asiasta väittely jatkui vielä 5kertaa pidemmälle toistaen itseään…
huldaLainaa
vⅰttu säpäs, mäki inhoon neuloi mut ei se tarkota etten tarvis rokotuxii -.-’
JessicaLainaa
Ehdoton trolli.
KaroliinaLainaa
Oho. Vihdoin moka jossa pääosassa mies, tämä tosin selittynee porilaisuudella.
hustla da rabbitLainaa
Kevyttähän tuo on, mene ite hoitoon huumorintajuton urpo.
bethosLainaa
Ensikertalainen, ei tunne ällöö.
kaarlenssonssikokkoLainaa
Näiden ikä pyörii varmaan siinä 14-16v? Siis mokassa olevien…
GalleristiLainaa
mitä ihmeellistä tossa mokassa on? kaikki saavat kertoa oma mielipiteensä, siinä ei ole väärää. olen vähän sama mieltä jonaksen kanssa, koska suomessa suomalaiset tekevät hyväksyttäviä juttuja, siksi heille on uusi juttu, että 3 vuotias ottaa tatskan? muissa maissa 3 vuotiaat ottavat tatskoja ja se on “tavallista”, koska liittyy kulttuuriin. ei ihme, että jonas ajatteli tolleen. tytöt ovat vaa idiootit. paitsi tossa on enemmä kommentit, kuin 9. yhteensä olisiko 70. jonas selitti hyvin omasta näkökulmasta. eikä jonas ollut sarkastinen. en ymmärrä miksi tätä juttua tiivistettiin ja koko juttu on “vääristelty”. säälittävät ihmiset jo….
entajuuvittukaaLainaa
Nämä on taas näitä hetkiä, jolloin mietin, että mitähän juuri äsken luin…Toivon todella että Jonas vaan trollaa..
PapilonaLainaa
Itse asiassa näiden ikä on siinä 20 paikkeilla! Tunnen nimittäin ton :-D
Truth666Lainaa
Oletko nyt ihan tosissasi…? Mielestäsi on siis ok tuottaa pienelle lapselle täysin tarpeetonta kipua? Olkoot millainen kulttuuri tahansa, minä en sitä pysty hyväksyttävänä pitämään.
kirppuLainaa
Aika kovaa leimata esim. kaikki juutalaiset pahoiksi ihmisiksi.
Erona on vielä se, että tatuoinnin saa aina pois, mutta pois leikattu ruuminosa ei palaudu koskaan.
Arthur BrownLainaa
just tarkoitin alussa kommentissani: “muissa maissa 3 vuotiaat ottavat tatskoja ja se on “tavallista”. en missää sanonut, että se on hyväksyttävä. voin sanoa olevani sama mieltä sinun kanssasi, että se on sairasta, mutta ikävä kyllä se on tavallista asia muissa asioissa, joten se ei ole mitään uusi juttu. suomalaiset ovat tottuneet tekemiseen hyväksyttäviä. jokaisessa maissa on kulttuuri, esimerkki afrikassa lapsi saa huulilävistyksen, koska kuuluu “sukulaisperintöön”. veikkaan, että mutsi haluaa tatskan lapselle, sen takia siitä tulisi perheen “jäseneksi”. joko on kyseessä rituaalista tai ei. se on teidän mielestänne sairasta, mutta mulle se on tavallista, koska sitä tehtiin jo muualla.
entajuuvittukaaLainaa
your_self
kassLainaa
Monenlaista asiaa tehdään muualla, mutta ei se tee siitä sen terveempää. On maita, joissa orjuutetaan ja harrastetaan joukkomurhia, nekin ovat täysin sairasta puuhaa, eikä niitä tee tippaakaan paremmaksi se, että niitä tehdään jo muualla. Tätä “jo muuallakin tekemistä” ei voi pitää minkäänlaisena oikeutuksena typerille teoille.
NimesiLainaa
ehkä selitin huonosti, mutta en tarkoittanut tota, enkä vertailisi joukkomurhaa tatskaan, koska ne ovat eri asia. jos otetaan esimerkki korvakorut. me kaikki mollattiin vanhempia, jotka antoivat lasten käyttää korvakorua noin nuorena, mutta 10 vuoden myöhemmin se on jo tavallista. niin ehkä tälle tatskajutulle käy tulevaisuudessa. antaisin mielummin lapseni tatuoitavaksi, kuin antaa heidän pyöräillä ilma kypärä. he kuolisivat kaatumiseen ilma kypärä. kaikki äidit eivät ole täydellisiä. lapset ovat vastuussa, koska he eivät totelleet äitiä ja he ovat vastuussa itsestänsä.
entajuuvittukaaLainaa
Oh god vⅰttu sinä oot tyhmä, suomessaki on paljon ihmisii (itelläni esim kolme kaverii) joiden vanhemmat ei ota lapsilleen rokotuksii ees ku ne on vauvoja, ja ihan terveesti ne elää silti
HuohLainaa
Ei tämä ole yhtään erilaista kuin vauvojen ympärileikkaus, täyttä paskaa molemmat.
MASDLainaa
Siis mitä? Miksi tuollainen vaihtoehtojen asettelu?
Kyllä minäkin antaisin lapselleni mieluummin alkoholia kuin arsenikkia, mutta miksi antaisin kumpaakaan?
Kyllä minun pitää ajatella lapseni parasta ja kieltää asioita, joiden vaikutuksia hän ei vielä ymmärrä. Parasta rakkautta lasta kohtaan on se, että osaa sanoa myös ei.
Ei tatuoinneissa syyttä ole k-18 ikärajaa. Ja ihan olen huomannut, ettei sekään ole joskus tarpeeksi, vaan pitäisi olla jokin odotteluaika, kun niin monet katuvat otettua jälkikäteen.
tuuliLainaa
Juu lapsihan päättikin että haluaa tatuoinin
joo
todellakin
joo
PallosalamaLainaa
Riski on aina olemassa. Ei mullakaan ole näitä sikalenssuja sun muita rokotettu (koska olen sairastanut ne joten olen immuuni nyt ja aina) mutta ne rokotukset jotka annetaan kun on ihan pieni kannattaa ottaa koska ne taudit on jo oikeasti paha juttu jos ne tulee saatua ja niistä onkin jo sitten vaikeampi selvitä.
PegeLainaa
Miten niistä on vaikeampi selvitä? Ymmärrän tottakai riskiryhmien rokottamisen mutta jengi tuntuu ryntäävän piikille heti kun iltalehti vähän vihjasee että norjassa kuoli muuten kaksi ihmistä justiin Ö1Ä3 tautiin, ja nyt suomeen jaetaan joka terveyskeskukseen tätä rokotetta josta joku käärii miljardeja. Moni tuntuu unohtaneen ajan(vuosikymmen vähän päälle takaperin), jolloin ei ollut miljoonaa eri rokotetta. Tauti tuli, se sairastettiin, ja jatkettiin elämää ilman mitään rutinoita.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6462
Tuossa on linkki GSK:n (jättimäinen lääkeyhtiö) paljastettuun raporttiin missä vauvoja kuoli pian rokottamisen jälkeen, ja se salattiin. Nyt sitä ollaan kovaa vauhtia tuomassa Suomen rokotusohjelmaan.
POIS INTERNETISTÄLainaa
Rokottamattomat pääsee muiden siivellä… Ei kai ne tartu joita vastaan suuri osa väestöstä on rokotettu koska tämän johdosta ne taudit ovat “hävinneet” maaperästä… Mutta jos kaikki jättäisivät rokotteet pois, pian ne taudit pääsisivätkin takaisin jylläämään muualta.
plölölöLainaa
Väitinkö heitä pahoiksi? Sanoin, että en hyväksy lapselle tuotettavaa (tarpeetonta) kipua, koska lapsi todellakin on vasta lapsi eikä kykene täysin ymmärtämään kivun syytä. En hyväksy myöskään huumeita, mutta en silti pitäisi narkkareita pahoina ihmisinä vaan lähinnä harhateille joutuneina.
Ja tatuointia muuten ei saa kokonaan katoamaan, vaan siitä jää aina himmeä jälki. Kertoman mukaan poisto-operaatio on myös monin verroin kivuliaampi kuvan ottamiseen verrattuna, ja käsittelykertojakin tarvitaan useampi…
kirppuLainaa
Ovatko 3-vuotiaat siis tarpeeksi vanhoja polttamaan tupakkaa yms? Onhan se lapsen oma vika jos polttaa, ja sen on pakko antaa sauhutella koska se niin haluu. Eiks nii?
TheJerk1Lainaa
Melkoista huomiohuoraamista vanhemmilta tuollainen.
JaskaLainaa
Kun minä olin pieni ja halusin korvakorut, äitini sanoi, että saan ne heti kun olen riittävän vanha huolehitmaan itse reiistä, enkä enää leiki sellaisia leikkejä, joissa korvakorut voivat tarttua johonkin ja repiä korvan. Meillä olikin kaveri, joka sai korvikset pienenä, ja hänen kanssaan ei sen vuoksi voinut riehua ollenkaan. Ja hänen korviksiaan piti leikeissä varoa aina, eikä se ollut kivaa.
Logiikka oli mielestäni järkevä ja odotin ihan tyytyväisenä 15-vuotiaaksi ennen korvisten hankkimista. Ja jälkeenpäinkin olin tyytyväinen, koska ensimmäiset pari vuotta reiät mätivät ja vuotivat verta ja isommalle se on helpompi kestää kuin pienelle lapselle.
Sinä ilmeisesti paheksuit pienten lasten korviksia ihan vain siksi, että muutkin ympärilläsi paheksuivat, ja nyt julistat riemusanomaa siitä, ettei aina tarvitse olla samaa mieltä kuin kaikki muut. Muuten hyvä, mutta jos et seuraa laumaa, niin yritä nyt ainakin keksiä jokin muu perustelu mielipiteellesi kuin se että jossain muualla on olemassa jokin toinen lauma joka ajattelee sinun tavallasi. Eli oman järjen käyttö on sallittua.
NimesiLainaa
oot kyllä maailman hirvein ihminen kun laitat 3-vuotiaasi ajamaan autoa!!! miten voit ollakin noin tyhmä ja huono ihminen!?!?!?!?
HYI!
huolestunut kansalainenLainaa
Kai ymmärrät, että lapsikuolleisuus oli “ennen” järjettömän paljon suurempi kuin nyt. Se, että tietyt rokottamattomat selviävät nyt hyvin johtuu siitä, että valtaväestöllä on rokotesuoja ja vaaralliset taudit eivät pääse leviämään.
imppuLainaa
Paitsi silloin kun kuoltiin niihin tauteihin miltä rokotukset nykyään suojaavat? Olisipa kiva saada tuberkuloosi, jäykkäkouristus ja hinkuyskä takaisin kiertämään. Ihan tylsää kun lapsikuolleisuus on saatu laskettua näin alas.
finjLainaa
Jos multa kysyttäisiin kumman tahtoisin lapsena, tatuoinnin vai esinahan poiston vanhempien uskonnon takia, niin tatuoinnin ottaisin epäilemättä. Silti lasten sukupuolielinten silpominen on Suomessakin ihan luvallista, kun vanhemmat vain niin määräävät. Joku tatuointi ei ole mitään siihen verrattuna.
JKLainaa
Aika tyhmä tyyppi. Mitä sä teet jos sun 3v poika tulee sanoo sulle “mä haluun tatuoinnin”.. sitä paitti tää juttu oli netis ja se äiti oli pakottanu vasten lapsen tahtoa sen tatuinnin!! en kyl antais tota lasta ton äidin hoteisiin.. tai ketää muutakaa lasta..
mievaan:>Lainaa
ja opetellaan tunnistamaan se sarkasmi.
fucking morons.Lainaa
Voin kuvitella kuinka paljon tatuoinnin tekeminen sattuu lapsen ohuelle iholle! Lapsi vasta 3v! Mitä kidutusta. Huhhuh! Poikani on 9v, häntä sattuu pelkkä rokotuksen ottaminen.
Huhhuh! Idiottit vanhemmat!Lainaa
Kommentoi