Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Sekalaisia, osa 94

    Suurenna näkymä

    50 kommenttia

    1. Michey kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +515 (559 ääntä)

      roope…. :D

        Lainaa

    2. Mizkei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +196 (224 ääntä)

      Jaakolla kirjaimet hukassa↑↑

        Lainaa

    3. Ande kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +361 (371 ääntä)

      Mitähän kuurot ajattelevat kun joku viheltelee

        Lainaa

    4. Ohimeni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +216 (258 ääntä)

      Räjähdin Roopen kommentille. : D

        Lainaa

    5. oscar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +353 (379 ääntä)

      Kuurothan ei tunnetusti haukottele.

        Lainaa

    6. Jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -179 (225 ääntä)

      Miten tosta vitunvitunvitusta saa isoäidin? eikö se olis isoäidin äiti?

        Lainaa

    7. kolme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +570 (600 ääntä)

      Jukkapalmu:
      Miten tosta vitunvitunvitusta saa isoäidin? eikö se olis isoäidin äiti?

      Vⅰtun (oma) –> vⅰtun (äidin) –> vⅰttu (isoäiti).

      Luoja, mitä kirjoittelenkaan nettiin.

        Lainaa

    8. Ministeri Nieminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +123 (223 ääntä)

      kolme: Vⅰtun (oma) –> vⅰtun (äidin) –> vⅰttu (isoäiti).

      Luoja, mitä kirjoittelenkaan nettiin.

      Nyt meni väärin. Vⅰtun (isoäidin) vⅰtun (äidin) vⅰttu (oma).

        Lainaa

    9. Ouch kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +103 (131 ääntä)

      Vai loppuiko Jaakon koko nimi (sukunimi) jollakin kyseisellä kirjaimella?

        Lainaa

    10. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (126 ääntä)

      Mä tulkitsin ton vⅰtun vⅰtun vⅰtun niin, että Mai on Jarin isoäiti XD

        Lainaa

    11. Pena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +181 (207 ääntä)

      Mä tulkitsin ton vⅰtun vⅰtun vⅰtun niin, että Maita harmittaa joku asia :)

        Lainaa

    12. killi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (56 ääntä)

      ei hele mä hajosin näille, pitkästä aikaa hyvät sekalaiset.

        Lainaa

    13. Yebs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (110 ääntä)

      Millä kielellä kuurot ajattelee?

        Lainaa

    14. Nea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (34 ääntä)

      Ihana Roope :D

        Lainaa

    15. Random kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -83 (107 ääntä)

      Yebs:
      Millä kielellä kuurot ajattelee?

      Harvemmat kuurot osaa edes puhua, joten kai ne ajattelee kuvina. Emt?

        Lainaa

    16. Urmas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (59 ääntä)

      Mua niin korpee noi välilyönnit jokaisen välimerkin edellä.
      Niinku todellakin!

        Lainaa

    17. Luu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (56 ääntä)

      Eiköhän tuossa Jaakon tekstissä pitäisi vaan olla a, e, i, o, u… olis kovin loogisempi teksti ylipäätään silloin. Tosin eipä tuommoisissa älyvapaissa kiertoviesteissä koskaan sen suurempaa logiikkaa takana olekaan.

        Lainaa

    18. Ninsku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (64 ääntä)

      Kyllä kuurot osaa puhua, ne ei vaan puhu koska ne ei tiedä kuinka kovaa ne puhuu.

        Lainaa

    19. Cape kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (62 ääntä)

      Ninsku:
      Kyllä kuurot osaa puhua, ne ei vaan puhu koska ne ei tiedä kuinka kovaa ne puhuu.

      Tuskin esim kaikki kuuroina syntyneet osaavat puhua kun eivät kerran kuule ääbiä

        Lainaa

    20. Cape kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (48 ääntä)

      Toki syntymäkuurotkin voivat opetella puhumaan mutteivät kaikki sitä tee.

        Lainaa

    21. jokutyyppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (28 ääntä)

      Ministeri Nieminen: Nyt meni väärin. Vⅰtun (isoäidin) vⅰtun (äidin) vⅰttu (oma).

      voi se toisinpäinki olla

        Lainaa

    22. CODA kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (67 ääntä)

      Random: Harvemmat kuurot osaa edes puhua, joten kai ne ajattelee kuvina. Emt?

      Et oo sit tainnu koskaan tavata yhtäkään kuuroa, sillä jokainen kuuro mun suvussa ja tuttavapiirissä osaa puhua. Ja eiköhän kukin ajattele ihan omalla kielellään, jos ei ääneen puhutulla ni vaikka viittomalla sit.

        Lainaa

    23. どどーん! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (46 ääntä)

      Yebs:
      Millä kielellä kuurot ajattelee?

      Vaikka suomeks tai englanniksi tai jonkun maan viittomakielellä. Syntymäuurot luultavasti oppivat ensin viittomakieltä ja vanhempina lukemaan, kirjaimia ja sanoja ei sitten vain liitetä äänteisiin.

        Lainaa

    24. lollero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -93 (101 ääntä)

      どどーん!: Vaikka suomeks tai englanniksi tai jonkun maan viittomakielellä. Syntymäuurot luultavasti oppivat ensin viittomakieltä ja vanhempina lukemaan, kirjaimia ja sanoja ei sitten vain liitetä äänteisiin.

      Jonkun maan viittomakielellä…? Eiks maailmassa oo vaan yks ja ainut viittomakieli?

        Lainaa

    25. tytttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (79 ääntä)

      Eiköhän kuurot ajattele myös visuaalisesti, niinku ihmiset yleensäkin (paitsi syntymäsokeat). Vai ajatteletteko te pelkästään niin että kuulette päässänne puhuttua kieltä, tai näette suomen kielen sanoja kirjotettuna? =D Mä ainaki ajattelen ja näen unia paljolti myös niin, että mitä _tapahtuu_.

      Tajusin tän kun yhdeltä kuurolta kysyttiin, millä kielellä se ajattelee ja näkee unia. Se vaan vastas nauraen että ei, en näe pelkkää kahta viittovaa kättä. =D Siinä vaiheessa tajusin, että niin, ei ihmiset aattele pelkästään kielellä.

        Lainaa

    26. tytttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (80 ääntä)

      lollero: Jonkun maan viittomakielellä…? Eiks maailmassa oo vaan yks ja ainut viittomakieli?

      Ei ole. Joka maassa on oma viittomakielensä, joissain jopa monta. Google ja Wikipedia ovat ystäviäsi, ja internetistä löytyy kaikenlaista kivaa tietoa.

        Lainaa

    27. tytttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Ja ollakseni tosikko, eiköhän kiljuminen ja haukotteleminen näytä erilaiselta, ja kuuro tietää ihan ku muutki mitä haukotteleminen on. Ja luultavasti tietää että ihmiset viheltelee ja siitä kuuluu ääni. Kuurous ei tarkota tyhmyyttä. -.-

        Lainaa

    28. musta_lammas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (48 ääntä)

      Ei ole olemassa mitään yhtä ja yhteistä viittomakieltä kaikille maailman kuuroille. Esimerkiksi suomalaiset viittomakieliset eivät ymmärrä vaikka saksalaisia viittomakielisiä. Toki yhteneviä viittomia varmaankin löytyy, mutta uskoisin, että jo pelkästään kielioppisäännöt on erilaisia eri maitten viittomakielissä. (Tosiaan ne, jotka ei tienny, niin viittomakielessäkin noudatetaan joitain kielioppisääntöjä ja tiettyä sanajärjestystä!)

        Lainaa

    29. moimoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (21 ääntä)

      Siis kyllähän kuurotkin haukottelee?

        Lainaa

    30. vilbert kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Mulla ainakin kieli tekee pientä “mikroliikettä” kun ajatten. Esim. jos ajattelen tai luen jonkun lauseen äänettömästi. Samalla hengityskin rytmittyy ikäänkuin puhuisi. Tietenkään tuota ei ulkoa päin nää ja se on todella pientä verrattuna ääneen puhumiseen. Kuuroilla nyt tuskin näin on. Kuurot oppii varmaan aika paljon toisten suunliikeistä ja yhdistää ne kirjoitukseen ja viittomankieleen. Niiden ajattelu on varmaan jotain noiden visuaalista sekoitusta. Kannattaa joskus tutkailla miten oma ajattelu toimii. Sitä on aika vaikea muuten ymmärtää kun miettii :)

        Lainaa

    31. römppä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (26 ääntä)

      kuka vⅰttu o nii tyhmä et luulee et kaikis maailma mais o samaa aikaa syntyny sama viittomankieli? haloo oikeesti :D

        Lainaa

    32. Xorff kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (10 ääntä)

      Ministeri Nieminen: Nyt meni väärin. Vⅰtun (isoäidin) vⅰtun (äidin) vⅰttu (oma).

      Nieminen, haloo. Eihän Jari olisi tuota kommenttia laittanut, ellei hän ajattelisi juuri päinvastoin.

        Lainaa

    33. Ministeri Nieminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (7 ääntä)

      Xorff: Jari

      Haloo vaan itsellesi. Eikö tämän sivuston nimestäkin voi jotain päätellä Jarin kommentista?

      :)

        Lainaa

    34. sherlock kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (15 ääntä)

      römppä:
      kuka vⅰttu o nii tyhmä et luulee et kaikis maailma mais o samaa aikaa syntyny sama viittomankieli? haloo oikeesti

      on olemassa yksi kansainvälinen viittomankieli jota voi käyttää kaikissa maissa ! :D

        Lainaa

    35. Random kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      CODA: Et oo sit tainnu koskaan tavata yhtäkään kuuroa, sillä jokainen kuuro mun suvussa ja tuttavapiirissä osaa puhua.

      :-D… Mulla on 2 kuuroa kaveria ja kaverin äiti + yks kuuro suvussa. Joten kyllä, olen tavannut.. Kaverin äiti esim. mumisee koska ei osaa puhua, ei ole koskaan kuullut sanoja niin.. Ja ei tää kaverikaan kauheen hyvin puhu + mun sukulainen ei puhu ollenkaan. Ei osaa. :p

        Lainaa

    36. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      Sekalaisten taso on noussut selvästi, way to go!

        Lainaa

    37. viittomakielen ohjaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (28 ääntä)

      Mistähän sitä alottaisi.

      Kuurot haukottelee, kyllä. Miksi ei? Jos sä näät jonkun tyypin ikkunan läpi joka haukottelee – niin luuleksää että se kiljuu…? O_o

      Viittomakieli on joka maassa omansa, mutta samalla tavalla kuin meillä on englanti kansainvälisenä kielenä, on heilläkin oma kansainvälisensä kieli.

      Vanhemmat kuurot ovat pakotettu puhumaan ja käyttämään kommunikoidessaan ainostaan puhetta, niin yleensä vanhemmat kuurot osaavat puhua ja lukea hyvin sujuvasti huulilta. Mutta nuoremmilla kuuroilla on viittomakieli vahvempi ja he eivät yleensä osaa puhua.. ja miksi tarvitsisi? Kirjoittamaankin he oppivat, mutta yleensä tekstistä näkee sen, että he eivät kuule päätteitä – vaan joutuvat opiskelemaan ulkoa kaikki suomenkielen päätteet. Miettikää, jos teidän pitäisi opiskella vaikka kiina niin, että teillä olisi kuulosuojaimet päässä – ja kaikki sun ympärillä vaan puhuisi kiinaa. Sitten sun pitäisi oppia sekä puhumaan että kirjoittamaan kiinaa. Helppoa, eikö? Not.

      Viittomakielessä on oma sanajärjestys ja kielioppinsa.

        Lainaa

    38. hei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      Ministeri Nieminen: Nyt meni väärin. Vⅰtun (isoäidin) vⅰtun (äidin) vⅰttu (oma).

      mää aattelin että vⅰtun (äidin) vⅰtun (isoäidin) vⅰttu (se ongelma)

        Lainaa

    39. Wääk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      viittomakielen ohjaaja:
      Mistähän sitä alottaisi.

      Viittomakielessä on oma sanajärjestys ja kielioppinsa.

      OT, mutta pakko alkaa kyselemään. Siis millä tavalla erilainen?
      Siis heitä esimerkki, joku normaali suomalainen lause, viitotaanko ne sanat eri järjestyksessä?

        Lainaa

    40. onski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      helpotuin kun huomasin lopulta että minttu on kissa :D

        Lainaa

    41. Velma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Meillä oli töissä kuuroja porukka tilapäistöissä. Välillä kun viittomat ei ihan menneet meille jakeluun, ne saattoi käyttää jotain yksittäisiä sanoja ihan ääneenkin eikä tarvinnut lukea huulilta. Mä vähän yllätyin, kun niitten ääni ei ollut kova tai hiljainen vaan ihan normaali puheääni, kun mä olin luullut sen kontrolloimisen olevan vaikeampaa. Tosin en tiedä, että toimiiko ne kaikki samalla tavalla.

        Lainaa

    42. kuki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Väitättekö ihmiset, että aina kun ajattelette jotain, kuulette sen päässänne sanoina? Tai siis joskus tietenkin, mutta en mä ainakaan ajattele koko ajan niin..? Vaikka jos tulee jano, niin kuuluuko teidän päässänne ääni, joka sanoo ” nyt minua janottaa, taidanpa juoda vettä.” ?

        Lainaa

    43. soppisopoppis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Wääk: OT, mutta pakko alkaa kyselemään. Siis millä tavalla erilainen?
      Siis heitä esimerkki, joku normaali suomalainen lause, viitotaanko ne sanat eri järjestyksessä?

      Sanajärjestyksellä ei ole väliä, kunhan pointti menee perille. Yleensä ei viitota näitä; on, ja, että, niin kuin, sekä että, koska, ja niin edelleen… Sanoja ikäänkuin pudotetaan pois. Järjestyksellä ei ole väliä ainakaan suomalaisessa viittomakielessä. Voin heittää pari esimerkkiä:

      Tuo auto on punainen. => auto tuo punainen tai tuo auto punainen
      Laita musiikki pienemmälle! => viitotaan imitaationa volaa pienemmälle tai musiikki pois

      Ja kyllä kuulkaas kuurot haukottelevat siinä missä muutkin. :D Ja tottakai he erottavat huutamisen ja haukottelun tosta vain. He näkevät asiat hyvin tarkkaan, ja havannoillistavat ympäristön tapahtumat paljon, paljon ns. “kuulevia” paremmin. Kun yksi aisti on poissa pelissä, näkö, tunto, jne. korostuvat.

      On totta, että kauan sitten kuuroilta kiellettiin viittominen mm. kouluissa, jolloin heidän oli aivan pakko oppia puhumaan vaikka kuulostivat älyttömän kamalalta. Vaihtoehtoja ei ollut. Monet viittoivat silti salaa ylläpitäkseen viittomakielen taitoja.

        Lainaa

    44. Tulkkiopiskelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Wääk: OT, mutta pakko alkaa kyselemään. Siis millä tavalla erilainen?
      Siis heitä esimerkki, joku normaali suomalainen lause, viitotaanko ne sanat eri järjestyksessä?

      Esimerkiksi lause: “Olisipa mukavaa syödä tänään pizzaa!”, viitottaisiin esimerkiksi sanajärjestyksellä “Tänään olisi pizza syödä mukavaa!” Tämä on vain ratkaisu, nimittäin suomalainen viittomakieli antaa tilaa aika monille erilaisille ratkaisuille, mutta noin minä sen viittoisin. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä, että ensin viitotaan aika ja paikka, sitten kuka on tekijä ja mitä hänestä halutaan sanoa, verbit ja kysymyssanat tulevat loppuun.

      Pakko sanoa,että ihanaa kun täällä on näin monta asioista tietävää ihmistä kommentoimassa! :)

        Lainaa

    45. Julie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Random: Harvemmat kuurot osaa edes puhua, joten kai ne ajattelee kuvina. Emt?

      Itse ainakin ajattelen osittain sanattomasti ja osittain tavallaan kuulen äänen päässäni tai puhun pääni sisällä. Mielestäni joskus luin, että kuurotkin näkevät tuon puhumisen tilalla viittovat kädet.

      Puhuvatko kuurot? Joo ja ei. Kuurojen äänielimissä ei ole mitään vikaa ja puhuminen on näin ollen täysin mahdollista fyysisesti. Toisaalta on haastavaa opetella kuulematta kieltä puhumaan sitä (oralismin aikaan (kun ei saanut viittoa ja kuuroja opetettiin puhumaan) käytettiin opetusmetodina mm. lusikan työtämistä suuhun ja sen avulla tunnustelua, missä asennossa suun tulee olla). Suurin osa kuuroista ei siis turhaan vaivaudu puhumista opettelemaan.

      Viittomakieli on omansa joka maassa, ja kansainvälistä viittomista on olemassa. Se ei kuitenkaan ole mikään kieli kuten englanti kuulevilla. Kansainvälinen viittominen sisältää yleisiä viittomakielen elementtejä ja on ikään kuin viittomakielten sekotelma. Se ei ole kenenkään äidinkieli.

      Suomalainen viittomakieli on rakenteeltaan melko väljä, ei kuitenkaan ole ihan se ja sama, mitä järjestystä käyttää. Suomen kielestä se eroaa joka tapauksessa. Suomalaisesta viittomakielestä tosiaan puuttuu esimerkiksi monia suomen kielen päätteitä. Viittomakieleen kuuluu kuitenkin rakenteita, jotka eivät edes olisi mahdollisia puhutuissa kielissä, esimerkiksi paikantaminen (eli vaikka kerrottaessa huoneen järjestystä, se ikään kuin asetellaan viittomatilaan kolmiulotteisesti).

        Lainaa

    46. viittomakielen ohjaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Velma:
      Meillä oli töissä kuuroja porukka tilapäistöissä. Välillä kun viittomat ei ihan menneet meille jakeluun, ne saattoi käyttää jotain yksittäisiä sanoja ihan ääneenkin eikä tarvinnut lukea huulilta. Mä vähän yllätyin, kun niitten ääni ei ollut kova tai hiljainen vaan ihan normaali puheääni, kun mä olin luullut sen kontrolloimisen olevan vaikeampaa. Tosin en tiedä, että toimiiko ne kaikki samalla tavalla.

      Ihana sinä. Ethän SINÄ heidän huulilta lue, vaan he lukevat sinun huuliltasi kun sinä puhut. Kuuroilla ei ole mitään vikaa äänihuulissaan, niin kyllä he ääntä saavat tuotettua. :)

      Ja todellakin on ihan mahtavaa, etten ole ainoa “tietävä” täällä kommentoimassa!

        Lainaa

    47. kuuro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      huvittavaa lukee kommentteja, kun on itse kuuro ↑↑,
      Ps. kuurotkin lukevat feissarimokia

        Lainaa

    48. Siisjuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Kuurot ajattelevat eri tavoin.

      ”Tuohon ei ole helppo yksiselitteisesti vastata, mutta minusta tuntuu että liikutaan enemmän merkitysten tasolla, “metatasolla” kuin sanoissa tai viittomissa vaikka nekin ovat varmasti mukana ajatteluprosessissa. En tiedä varmasti, mutta minusta tuntuu ettei kuulevatkaan kuule puhuvaa ääntä pään sisällä samoin kuin minäkään en näe “viittovaa itseäni/ihmistä”? Kuurot ovat vahvasti visuaalisia ja hahmotamme maailmaa näön kautta – joten usein ajattelu ilmenee visuaalisena ajatteluna – minäkin usein suunnitellessani esimerkiksi tulevaa tekemistäni tavallaan “näen” itseni tilassa tekemässä jotain. Unissani viiton, kuten kuurot yleensä. Mutta ennenkaikkea ei ole yksiselitteistä että kaikki kuurot olisivat viittomakielisiä. Äidinkieli vaikuttaa siihen, miten ajattelee. Jotkut voivat kuuroudestaan huolimatta olla täysin suomenkielisiä, joten he ainakaan eivät käytä viitottua kieltä ajattelussaan tai unissaan. Samoin jotkut kuulevat voivat olla äidinkieleltään viittomakielisiä, heilläkin on uskoakseni samantyyppinen ajattelun tapa.”

      ”Onpa mielenkiintoinen kysymys. Vaikea vastata kuurojen puolesta, mutta voin kertoa oman tilanteen. Olen kolmi-kielinen, viiittomakieli, ruotsi ja suomi. Jos ajattelen viittomakieleen/kuuroihin liittyviä asioita niin ajattelen viittomakielellä (saan pinnistellä etten viito kadulla tai muulla julkisella paikalla – minulla on viittomakieli ensimmäinen kieli koska vanhempani olivat kuuroja). Ruotsinkielisiä asioita ajattelen på svenska, etenkin lasken ja ajattelen numeroita useammin på svenska (koulukieleni) ja kun ajattelen suomenkielisiä asioita (esim. perheeseen liittyen) ajattelen suomeksi.”

      ”Tosiaan vaikean kysymyksen heitit. Olen tätä pohtinut ja todennut, että ajattelen molemmilla kielillä… vaihtelevasti. Olen niin kaksikieliseksi kasvanut, että kumpaakin kieltä tulee “ajateltua”. Joskus huomaan ajattelevani kuvilla, esim maito loppuu niin jotenkin tulee mielikuva s-market, eli en välttämättä ajattele että “lähden kauppaan” suomeksi tai viittoen.. Itse olen todennut, että jotkut ajattelee vahvasti viittomakielen kautta, jotkut molemmalla tavalla ja myös vain suomeksi.. ja minäkin “maistelen” viittomilla itsekseni”

        Lainaa

    49. Göö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      “ei juma mintulla on kikkeli”

      En tiiä, mussa on ehkä jotain vikana koska repesin tuolle kommentille. xD

        Lainaa

    50. Qerttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (7 ääntä)

      Mitähän kuurot ajattelevat kun joku viheltelee

      en toki ajatellu kaksmielisesti ku siinä on huulet vähän…

        Lainaa

    51. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,