Varo sanojasi
"Toisen koulun tytöt"
37 kommenttia
-
Ei taitane pojalle käydä nyt kovinkaa hyvin naisensa kanssa! :)
-
-
Ilkeää solvausta tuo kuva :( Ensinnäkin vasemman puolen kuvan tyttö ei ole saanut syntyessään päättää ulkonäköään. Toiseksi, oikeanpuoleinen tyttö on yli parikymppinen malli, jonka kuva on napattu jostain ihan muualta kuin koulunbileistä tai vuosikirjasta :) Moka itsessään on ihan ok. Otto saattaa ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Siinähän haaveilee.
-
Oonko väärässä, jos tunnistin vasemmalla olevan tytön Kelly Kellyksi? :D
-
Vaikka Otto yrittää korjata vähän idioottimaisesti, niin on sillä tyttöystävälläkin aika matala sietokyky jos tällasesta vakavissaan suuttuu.
-
Tämä kuva on muuten mun tekemä, mutta jotkut pellet mennyt kopioimaan! :D Meni hermot siihen missä oli pojist tehty :D
-
-
Toi kuva kyllä kiertää vähän joka paikassa. Aika hölmö vitsi.
-
Ja kyllä, oikee on Kelly Kelly, vasen vittuuks_tuijotat.jpg
-
Onneksi oma nainen ei oo noin tiukkapipoinen santapi**u. XD
-
-
No teinareille ihan luonnollista ottaa vähän henkistä hiertymää, mutta eihän tuosta mitenkään näe onko oikeesti ottanut pultit, vai vaan huomauttanut asiasta.
-
Miks toi nainen ottaa tuon niin vakavasti? Tuohan on vaan läppä! Herranjestas....
-
@Dana Onko vasemmainen sitten mielestäsi koulubileistä tai vuosikirjasta?
-
Dana: Ilkeää solvausta tuo kuva Ensinnäkin vasemman puolen kuvan tyttö ei ole saanut syntyessään päättää ulkonäköään. Toiseksi, oikeanpuoleinen tyttö on yli parikymppinen malli, jonka kuva on napattu jostain ihan muualta kuin koulunbileistä tai vuosikirjasta Itseasiassa kuva oli ensin tehty miehistä/pojista, joten siitä on tullut tämmöinenkin versio. Ja joku nainen tulee valittamaan. Tasa-arvoa? Moka itsessään on ihan ok. Otto saattaa ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Siinähän haaveilee.
-
No, kyllä siinä nyt on ainakin vähän aihetta valittaa, jos tyypillä on tyttöystävä ja katselee silti muita "kiimaisia" naisia.
-
Dana: Ilkeää solvausta tuo kuva Ensinnäkin vasemman puolen kuvan tyttö ei ole saanut syntyessään päättää ulkonäköään. Toiseksi, oikeanpuoleinen tyttö on yli parikymppinen malli, jonka kuva on napattu jostain ihan muualta kuin koulunbileistä tai vuosikirjasta Moka itsessään on ihan ok. Otto saattaa ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Siinähän haaveilee.
Tuo oikeen puolinen ei oo malli, vaan painija. -
Mallu89: Onneksi oma nainen ei oo noin tiukkapipoinen santapi**u. XD
Miks Mallu saa miinusta..? -.- -
Orvokki: Miks Mallu saa miinusta..? -.-
Koska santapi**ut. XD -
-
elmo: Lainausfail... Pitääkö tähän nyt sit huokasta suureen ääneen "MIEHET, HUOH"...?! Ärsyttää yleistäminen kaikissa muodoissaan ja aina. -.-
-
Vasemmanpuoleisessa kuvassa on selvästi naispuolinen Quasimodo. junou, disney... notre damen kellonsoittaja... jos joku ei muista
-
jokuvaaaaaaan: Tuo oikeen puolinen ei oo malli, vaan painija.
Ei oo malli. Tarkista faktas. -
tomsg: Ei oo malli. Tarkista faktas.
Tarkista itse, Kelly Kelly on painija JA malli. Tai no, eihän showpainia oikeastaan edes painiksi voi sanoa, pelkkää näyttelemistähän se on käsikirjoitettuine juonineen. -
Ja itse asiassa viimoseen kommenttiin tuli lisäksi kohta "3. kivaku tykkäät tummist"
-
Ehkä korjaus: "se oli vitsi." toimisi luultavasti paremmin kuin huonot tekosyyt. mutta onpahan omituisen totinen tyttöystävä.
-
siinä tulee nuorille tytöille itsetunto- ja ulkonäköpaineita jos "miehet" lisäilee tollasia naamakirjassa. Ymmärrän täysin tuon tytön tuohtuneisuuden.
-
Mazoga: Vasemmanpuoleisessa kuvassa on selvästi naispuolinen Quasimodo. junou, disney… notre damen kellonsoittaja… jos joku ei muista
Tämä nyt ei liity mokaan mitenkään, mutta pakko nussia pilkkua. Tiedäthän, että Notre-Damen kellonsoittaja ei todellakaan ole Disneyn tuotos, vaan Victor Hugon romaani "Pariisin Notre-Dame", pirun hyvä kirja vieläpä? Disney on vastuussa pelkästään sen, kuten monien muidenkin alun perin hienojen tarinoiden, totaalisesta raiskaamisesta ja muuttamisesta karkkiväriseksi kliseeralliksi, jotta leffan pohjalta tehtyä Happy Meal -krääsää saataisi myytyä mahdollisimman paljon. -
Mä en edes ajatellut että toi tyttö ois suuttunut, mun mielestä toi oli vähänniinku pelleilyä, vitsi kummankin puolelta..?
-
-
jokuvaaaaaaan: Tuo oikeen puolinen ei oo malli, vaan painija.
Ennen työskenteli show painijana, vaikka taitoa ei ollut. Ainoastaan ulkonäkö sai Kellyn WWE:hen. Kelly vaihtoi uransa myöhemmin mallin uraan. -
Onkohan tonkaan kuvan postaaja tahi tekijä lainkaan miettineet, miltä ton sortin kuvaparin näkeminen tuntuu downsyndroomaisesta tai muutoin vammautuneesta. Onneksi ei o ollut kunniaa seurustella sellaisten henkilöiden kanssa, jotka levittelis tuollaisia "viisauksia" maailmalle.
-
Aika järkyttävää, miten huolettomasti tässä pilkataan ja arvostellaan täysin ulkopuolisten ihmisten ulkonäköä. Junttimaista ja todella epäkunnioittavaa kommentoida toisten ulkonäköä hyvässä tai pahassa. Ollaanko sitä itse maailman täydellisempiä, että on varaa arvostella muita?! Kukaan ei voi ulkonäölleen mitään, kaikista vähiten sairas tai geenivirheen kanssa syntynyt ihminen. Ulkonäkö ei myöskään tee kenestäkään parempaa tai huonompaa ihmistä!
Kommentoi
Kommentti