Työmarkkinoilla tapahtuu, osa 13
Vapaaehtoistöihin Ranskaan?
58 kommenttia
-
Siis hetkinen, eikai astioita kylmällä vedellä pestä? Miten tossa jutussa kävi? Miten työnantaja pesi kätensä? (Ei ainakaan kuumalla vedellä 🤣)
-
Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
-
-
Herkku sieni 🍄: Siis hetkinen, eikai astioita kylmällä vedellä pestä? Miten tossa jutussa kävi? Miten työnantaja pesi kätensä? (Ei ainakaan kuumalla vedellä 🤣)
On itsellenikin sattunut, että tuli huutoa (ei potkuja sentään) kun pesin käteni ennen töiden aloitusta -tarkoitus oli mm. leipoa aamiaissämpylät ja sitten koota ne (siis voita, täytteitä jne). Huutoa tuli kyllä muutenkin, joten menin parempiin töihin heti kun löysin... -
Isabel: ei voi myöskään paperiteollisuuden prosessinhoitaja lastaan pitää kuin toisinaan viikonloppuisin, koska vuorotyö. Epäolennaista, että vuorot tietää vuodeksi kerrallaan. Ei pysty. On yövuorojakin. Ja sitä paitsi lapsen äiti on sekopää. Ja halutaan viettää lapsen kanssa kivaa yhdessäoloa. Ei voi, jos on muita suunnitelmia.
-
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Ongelma tuossa taitaa olla se lentolippu, minkä joutuisi itse ostaan. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Vähän epäilen tuota "muutamaa tuntia" päivässä jos tehtävänä on mm. asunnon tyhjennys ja siivous. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Samaa mieltä. Yksityiskohdat tietysti vielä ratkaisee, mutta kolmen viikon matkaa Ranskaan tai minnekään muuallekaan ei ihan halvalla tee, enkä koskaan ole tavannut sellaista Airbnb:tä, joka "ei maksa paljon pskaakaan". Oletan, että tuohon kuuluu ainakin osittain myös ruoka. -
-
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Olisi loistotarjous sukulaistytölle tai kummitytölle, mut en tiedä ihan vieraalle. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Minusta myös. Eiks se yks miljoonäärihupiukko etsinyt vastaavalla diilillä ruoanlaittotaitoista heteronaista jonnekin Espanjaan. Ja hirveesti oli menijöitä. -
Yleensä vapaaehtoistyötä tehdään johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen, eikä siivoilla jonkun randomin nurkkia.
-
Neutraali ilves: Niihin pitää hakea paikkaa ajoissa etukäteen. Ei sinne voi vain jättää lastaan ovelle sitten kun jos saa töitä.
Usein työsuhteen aloitus sovitaan työnantajan kanssa. Ja on olemassa myös kiireellistä lastenhoitoa, mikäli ei ole kyennyt hoitamaan omia asioita riittävän aikaisin.Erikoinen oletus Lauralla, että työ sopeutuu omaan elämään. Toki sellaisiakin on, mutta sitten pitää hakeutua ko. alalle ja/tai yritykseen. -
-
Riskaabeli raadonsyöjä: Isabel: ei voi myöskään paperiteollisuuden prosessinhoitaja lastaan pitää kuin toisinaan viikonloppuisin, koska vuorotyö. Epäolennaista, että vuorot tietää vuodeksi kerrallaan. Ei pysty. On yövuorojakin. Ja sitä paitsi lapsen äiti on sekopää. Ja halutaan viettää lapsen kanssa kivaa yhdessäoloa. Ei voi, jos on muita suunnitelmia.
Miksi tehdä lapsi sekopään kanssa? Luulisi, että se vasta haittaakin työelämää. -
Neutraali ilves: Niihin pitää hakea paikkaa ajoissa etukäteen. Ei sinne voi vain jättää lastaan ovelle sitten kun jos saa töitä.
Hakemus pitää laittaa 4 kuukautta etukäteen, mutta kunnan pitää muistaakseni 2 viikkoa aiemmin pystyä järjestämään hoitopaikka, jos on vanhemman työstä kiinni. -
Tietämätön vuohi: Yleensä vapaaehtoistyötä tehdään johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen, eikä siivoilla jonkun randomin nurkkia.
Onhan meillä Auri Kananen, joka aloitti auttamalla, ja muitakin vastaavia hiljaisempia löytyy. Mutta joo, on todella eri asia siivita jonkun kykenemättömän asunto, kun jonkun joka haluaa reissuun seuraa. Eikä ThrillingGrape8642 saanut kusetettua ketään kaveriaan mukaan. Varsinkin kun tuo "auttelemaan" voikin olla jotain 12 tuntisia työpäiviä orjana. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Tämäpä. Ite lähtisin heti. Lennot on noin 150€ -
Missä satumaailmassa kolmen viikon Airbnb Etelä-Ranskassa ei maksa "paljon pskaakaan"?
-
Jos joku haluaa majoituksen Ranskaan kolmeksi viikoksi ja maksaa siitä mieluummin työllä kuin rahalla, ei siinä ole minun mielestäni mitään väärää. Todennäköisesti, jos hankkii majoituksen vapailta markkinoilta palkkatöissä hankitulla verotetulla rahalla, sen eteen pitää tehdä huomattavasti enemmän työtunteja kuin tuossa diilissä. Normaalikokoisen asunnon tyhjentäminen ja siivoaminen kolmessa viikossa ei kuitenkaan tarkoita tyypillisesti mitään täyspäiväduunia. Tietenkin pitää olla etukäteen sovittuna, kuinka paljon sitä työtä odotetaan tehtävän, ettei tulija joudu sinne ihan orjaksi ja ehtii näkemäänkin paikkoja ja toisaalta, että majoituksen tarjoaja saa myös tarvitsemansa avun.
-
Kuka lähtee omalla rahalla työleirille ulkomaille? Yleensä jos ulkomaille lähtee omalla rahalla niin sinne menee lomailemaan, eikä tekemään muutosiivousta probono jollekin pohatalle.
-
Ranskanreissu voi olla ihan hyvä tarjous, jos työt sovitaan tarkasti ja on lähinnä isompien huonekalujen kantamisessa auttelua. Eikä lähtijä jää kiinni kelalle vaan voi sanoa etsineensä matkalla töitä sieltä.
-
Uuvahtanut Salaatti: Vähän epäilen tuota "muutamaa tuntia" päivässä jos tehtävänä on mm. asunnon tyhjennys ja siivous.
jos ei ole mikään monisataneliöinen kartano, niin yhden asunnon tyhjentää yksinkin päivään-pariin. sama työ kolmeksi viikoksi todellakin tarkoittaa ihan paria tuntia per päivä. -
Ranskan keikka ei kuulosta ollenkaan mahdottomalta, jos työtä todella on vain pari tuntia päivässä eikä se ole kovin likaista ja vierashuone, jossa asuu on asiallinen ja siisti. Riippuu myös sijainnista; Etelä-Ranska ei vielä paljon sano. Lennot Ranskaan eivät paljon maksa, mutta kolmen viikon Airbnb kyllä kustantaa monin verroin lentojen hinnan, hotellista puhumattakaan. On paljon tilanteita, joissa tuollainen voisi olla hauska kokemus esim. jollekin osa-aikaista etätyötä tekevälle tai budjettimatkaajalle. Vielä, jos kotiruoka tarjottaisiin diiliin päälle niin avot! Ja tiedoksi ihmettelijoille, että monet käyvät erinäisissä vapaaehtoistöissä (mitä tämä ei ehkä oikein ole, koska ei ole yleishyödyllistä), työharjoitteluissa, kaivausharjoitteluissa (arkeologit), oppaina, opettajina etc. ulkomailla pelkkää petipaikkaa ja joskus lentoja vastaan.
-
-
Herkku sieni 🍄: Siis hetkinen, eikai astioita kylmällä vedellä pestä? Miten tossa jutussa kävi? Miten työnantaja pesi kätensä? (Ei ainakaan kuumalla vedellä 🤣)
Ravintola/kahvilatyönantajissa on nykyään aivan uskomatonta porukkaa. Valitettavasti uskon aivan täysin, että joku on säästääkseen kieltänyt kuuman veden käytön, olen kuullut paljon pahempaakin (esim. vanhentuneiden raaka-aineiden käyttöä, kertakäyttöastioiden uusiokäyttöä ja toki runsaasti palkanmaksuongelmia). -
Tämä ei nyt ole ensimmäinen kerta kun näen jonkun valittavan ettei voi tehdä töitä kun pitäisi jonkun olla kotona lasten kanssa. En tiedä onko ollut aiempi moka vai jossain muualla, mutta minua kummastuttaa tämä. Lapsenvahti ei vissiin ole erityisen tuttu käsite ihmisille enää nykypäivänä.. Vaikka MLL lopetti lapsenvahtipalvelut ei se tarkoita etteikö maassa olisi lapsenvahteja palkattavaksi ollenkaan, joten aika huono tekosyy.
-
S: Ravintola/kahvilatyönantajissa on nykyään aivan uskomatonta porukkaa. Valitettavasti uskon aivan täysin, että joku on säästääkseen kieltänyt kuuman veden käytön, olen kuullut paljon pahempaakin (esim. vanhentuneiden raaka-aineiden käyttöä, kertakäyttöastioiden uusiokäyttöä ja toki runsaasti palkanmaksuongelmia).
Eikö noista pitäisi raportoida jonnekin terveysviranomaisille? Pilliinviheltäjä saa toki potkut mutta onpa oikea syy selitettäväksi että käräytin kieron pomon. -
Kärsivä kirahvi: Eikö noista pitäisi raportoida jonnekin terveysviranomaisille? Pilliinviheltäjä saa toki potkut mutta onpa oikea syy selitettäväksi että käräytin kieron pomon.
Terveysviranomaisen resursseja on vähennetty, eikä niillä ennenkään ollut niitä riittävästi että voisi suorittaa tehokasta valvontaa. Mutta jotkut haluaa vielä vähemmän regulointia ja vielä enemmän vapautta markkinoille. Koska kyllähän yrittäjä aina rehellinen on. -
Matkustava kivi: On itsellenikin sattunut, että tuli huutoa (ei potkuja sentään) kun pesin käteni ennen töiden aloitusta -tarkoitus oli mm. leipoa aamiaissämpylät ja sitten koota ne (siis voita, täytteitä jne). Huutoa tuli kyllä muutenkin, joten menin parempiin töihin heti kun löysin...
-
Miksi nämä kommentit voi lähettää ilman tekstiä, pelkän lainauksen kera? Tulee virhepainalluksia. Tarkoitus oli siis kommentoida Matkustavalle kivelle, että siinä ei kyllä ta ole omalle työtunnilleen hintaa laskenut, jos oikean rahanteon sijasta on lllut aikaa vahdata henkilöstön käsien pesua.
-
Pollea seuraeläin: Tämä ei nyt ole ensimmäinen kerta kun näen jonkun valittavan ettei voi tehdä töitä kun pitäisi jonkun olla kotona lasten kanssa. En tiedä onko ollut aiempi moka vai jossain muualla, mutta minua kummastuttaa tämä. Lapsenvahti ei vissiin ole erityisen tuttu käsite ihmisille enää [...]
En ehkä vaivautuis menee sinne töihin, kun ei jäis mitään käteen lapsenvahdin palkan jälkeen. Vai kuinka vähällä rahalla sä suostuisit tulee hommiin? -
Akrasia: En ehkä vaivautuis menee sinne töihin, kun ei jäis mitään käteen lapsenvahdin palkan jälkeen. Vai kuinka vähällä rahalla sä suostuisit tulee hommiin?
Suurin ongelma Suomessa on se, että valtio toimii isona sosiaalitoimistona. Jos tukia vähennettäisiin aluksi esim. puolella, kannustinloukkuja ei olisi. Silloin pitäisi tehdä _töitä_ rahan eteen. Jännä konsepti, eikö? -
Sinfoniaorkesteria johtava ananas: Kuka lähtee omalla rahalla työleirille ulkomaille? Yleensä jos ulkomaille lähtee omalla rahalla niin sinne menee lomailemaan, eikä tekemään muutosiivousta probono jollekin pohatalle.
Aika monikin. Workaway -sivustoon voi ainakin tutustua näissä asioissa. Omakin nuoriso lensi ulkomaille, teki vähän töitä ylläpitoa vastaan ja sai oleskella kolme-neljä kuukautta ulkomailla. -
Jyrkkä nauta: Suurin ongelma Suomessa on se, että valtio toimii isona sosiaalitoimistona. Jos tukia vähennettäisiin aluksi esim. puolella, kannustinloukkuja ei olisi. Silloin pitäisi tehdä _töitä_ rahan eteen. Jännä konsepti, eikö?
Työnantajat maksaisivat vain entistä vähemmän palkkaa. Et taida itse elää palkkatuloilla? -
-
Mammutti: Laura ei oo vissiin kuullut päiväkodeista jotka tarjoaa vuorohoitoa?
Missäänhän ei sanottu, että lapsi on päiväkoti-ikäinen. Tämä voi hyvin olla jo kouluikäinen, mutta ei silti riittävän iso, että voisi olla koko illan/yön yksin kotona. Esimerkiksi sairaanhoitajalle, jolle tarjolla olevat työt ovat pitkälti vuorotyötä, voi yksinhuoltajuus hankaloittaa työnhakua merkittävästi. -
Tuo hommien tekeminen ruokaa ja majoitusta vastaan ON tavallinen konsepti. On sivustokin sitä varten, Workaway. Tyypillisesti diiliin eivät kuulu matkat, mutta kuuluu majoitus ja ruoka, ja työn määrä on rajattu max 4 h per päivä viitenä päivänä viikossa. Jotkut teettävät vähemmän. Monilla on varmaan motiivina se, että matkustus tulee edullisemmaksi, mutta on silti jonkin verran aikaa turisteerata,ja lisäksi työnteko voi itsessään olla kokemus, samoin asuminen toisen kulttuurin perheessä, jos paikallisesta on kysymys. Ja jos maan lainsäädäntö jotenkin sallii sen (edes harmaalla alueella), että tekee noin turististatuksella, niin välttyy mahdollisesti byrokratialta työlupien ja muiden kanssa. Toki EU:n sisällä byrokratia ei muutenkaan kummoista ole, mutta näitä on ympäri maailman. Olen tuota itsekin harkinnut. Minusta majoitus ei usein todellakaan ole halpaa, ja vaikka olisi, silti ei rahaa välttämättä ole. Sama se on kyseinen raha tienata hanttihommilla ulkomailla kuin Suomessa, ja ulkomailla voi joskus olla virkistävämpi olla. Mutta tämä riippuu diilistä,paljonko pitäisi duunia tehdä.
-
Itehän oon reissannu ympäri maailmaa tolleen et oon asunut jonkun nurkissa ja saanu ruoat ja joskus muita etuja siitä, et oon tehny 2-6 tuntia töitä päivässä sen eteen. Siinä samalla on nähnyt paikkoja, oppinut uusia taitoja ja oppinut kieliä. Osittain oon samaan aikaan tehnyt myös rahasta etätöitä. Toki tää on harmaata taloutta eikä kerrytä eläkettä tai varallisuutta. Mut hienoja kokemuksia oli kyllä, plus muutama kyseenalainen, jotka on kuitenkin hyviä tarinoita tälleen jälkeenpäin.
-
Sinfoniaorkesteria johtava ananas: Kuka lähtee omalla rahalla työleirille ulkomaille? Yleensä jos ulkomaille lähtee omalla rahalla niin sinne menee lomailemaan, eikä tekemään muutosiivousta probono jollekin pohatalle.
Sinun kaltaiset neljän seinän sisällä kyhjöttävät ei ainakaan. -
Jyrkkä nauta: Suurin ongelma Suomessa on se, että valtio toimii isona sosiaalitoimistona. Jos tukia vähennettäisiin aluksi esim. puolella, kannustinloukkuja ei olisi. Silloin pitäisi tehdä _töitä_ rahan eteen. Jännä konsepti, eikö?
Suomessa Ylen artikkelin (https://yle.fi/a/74-20247503) mukaan oli 262 000 työtöntä elokuussa 2026. Duunitorin tämän hetkisen listauksen mukaan työntekijöitä on haussa 18 302 paikkaan. Oletetaan, että työpaikkoja on ilmoittamatta (tai listattuna toisissa sivustoissa) n. 2 kertaa enemmän kuin ilmoitettuja eli yhteensä työtekijöitä tarvitaan 54 906. Kerro meille millä maagisella matematiikan yhtälöllä saat 262 000 ihmistä töihin jos sinulla 54 906 avointa työpaikkaa. Mitä tapahtuu jäljelle jääville n. 203 000 työttömälle? Olettaen, että jokainen ilmoitus koskee vain yhtä tekijää.Varsinkin jos jo nyt niukkoja tukia pistetään puoliksi. Varsinkin kun niillä ei tälläkään hetkellä oikein pysty elämään edes kohtuullista elämää. Ainoa tilanne, jossa itse hyväksyn tukien pienentämisen on se, että yksilö ei suostu työtä tekemään jos ja kun sitä on tarjottu. Eli yleisesti tilanteessa, että työpaikkojen ja työttömien lukumäärät olisivat toisin päin. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Kuulostaa reilulta että joudut pitämään toiselle seuraa päivät pitkät ja tehdä muutaman tunnin töitäkin siihen päälle majoitusta vastaan? Kiinni veti. Laita puhelinnumero (hanki prepaid-liittymä niin ei haittaa vaikka jakaa julkisesti numeron) tänne niin sovitaan tarkemmat yksityiskohdat. Saat paremmat ehdot vielä. Minä en edes tarvitse seuraa mihinkään. Eikä tarvitse edes matkustaa ulkomaille niin siinäkin säästyy rahaa. Äkkiseltään epäilen etten ikinä näe puhelinnumeroa kun ymmärrät itsekin ettei diili oikeasti ole kovin hyvä. -
Monitoroimaton tuhatjalkainen: Miksi tehdä lapsi sekopään kanssa? Luulisi, että se vasta haittaakin työelämää.
Jos ne ei oo sekopäitä lasta tehtäessä, mutta paljastuu sitten vasta myöhemmin, kun peli on jo menetetty 🤷🏻♀️ -
Jyrkkä nauta: Suurin ongelma Suomessa on se, että valtio toimii isona sosiaalitoimistona. Jos tukia vähennettäisiin aluksi esim. puolella, kannustinloukkuja ei olisi. Silloin pitäisi tehdä _töitä_ rahan eteen. Jännä konsepti, eikö?
Minkä rahan? Jos sun koko palkka menee lastenvahdin maksamiseen, niin sillonhan se on ihan sama tienaako sen nolla euroa töissä vai kotona lasten kanssa olemalla. Ei kukaan täällä ole ilmaissut laiskottelevansa kotona huvin vuoksi, mutta jännästi onnistuit kuitenkin tällaisen tulkinnan tekemään. -
Ja mitä tulee tohon Ranska-tarjoukseen: ite oon useamman vuoden lomaillut vahtimalla muiden ihmisten koiria niiden ollessa poissa kotoa. Joku saa ilmaisen koiravahdin ja itse saan ilmaisen loma-asunnon. Ihan hyvä diili se on tähän asti omasta mielestäni ollut. Kukaan ei myöskään ole pakottamassa ketään lähtemään Ranskaan siivousreissulle. On ihan ok haluta rentoutua lomalla hotellissa, mutta on vähän hassua ajatella, että kaikkien muiden pitäisi myös, ja muunlaiset ehdotukset olisivat automaattisesti hyväksikäyttöä. Toki on hyvä sopia etukäteen pelisäännöt, ja pitää omasta turvallisuudestaan huoli, mutta osa näistä kriittisistä kommenteista menee vähän vainoharhaisuuden puolelle.
-
Sinfoniaorkesteria johtava ananas: Työnantajat maksaisivat vain entistä vähemmän palkkaa. Et taida itse elää palkkatuloilla?
Elän täysin palkkatuloilla.Elinkelpoinen ahma: Minkä rahan? Jos sun koko palkka menee lastenvahdin maksamiseen, niin sillonhan se on ihan sama tienaako sen nolla euroa töissä vai kotona lasten kanssa olemalla. Ei kukaan täällä ole ilmaissut laiskottelevansa kotona huvin vuoksi, mutta jännästi onnistuit kuitenkin tällaisen tulkinnan tekemään.
Koko palkka menee? Pirhan alueella korkein päivähoitomaksu on n. 350e per muksu, tässä tuloraja on sen verran korkea, että rahaa pitäisi jäädä käteenkin? Matalapalkkaiset maksavat minimisummaa tai eivät mitään.Vehnätön ylioppilas: Suomessa Ylen artikkelin (yle.fi/a/74-20247503) mukaan oli 262 000 työtöntä elokuussa 2026. Duunitorin tämän hetkisen listauksen mukaan työntekijöitä on haussa 18 302 paikkaan. Oletetaan, että työpaikkoja on ilmoittamatta (tai listattuna toisissa sivustoissa) n. 2 kertaa enemmän kuin ilmoitettuja eli yhteensä [...]
Itse kannatan maltillista perustuloa, enkä muita tukia. Onnistuin itse pysymään hengissä opiskelujen ajan opintotuella ja -lainalla, jotka ovat yhteenlaskettuna matalammat kuin monet muut työttömyystuet. Ja näistä maksetaan iso siivu takaisin. Siitähän sossurahoissa on kyse; katto pään päällä, lisäksi ruokaa niin, ettei nälkään tarvitse kuolla. -
Jyrkkä nauta: Suurin ongelma Suomessa on se, että valtio toimii isona sosiaalitoimistona. Jos tukia vähennettäisiin aluksi esim. puolella, kannustinloukkuja ei olisi. Silloin pitäisi tehdä _töitä_ rahan eteen. Jännä konsepti, eikö?
Parempi olisi, jos töist' maksettaisiin tarpeeksi palkkaa elämiseen. -
Kiinnostumaton vuohi: Parempi olisi, jos töist' maksettaisiin tarpeeksi palkkaa elämiseen.
Isompana ongelmana sivukulut. Esim. noin 5000e:n palkasta käteen jää ~3300e. Ei ole kohtuullista -
Pollea seuraeläin: Tämä ei nyt ole ensimmäinen kerta kun näen jonkun valittavan ettei voi tehdä töitä kun pitäisi jonkun olla kotona lasten kanssa. En tiedä onko ollut aiempi moka vai jossain muualla, mutta minua kummastuttaa tämä. Lapsenvahti ei vissiin ole erityisen tuttu käsite ihmisille enää [...]
No itselläni ei heru sympatiaa niille, jotka ei ymmärrä lastenhoidollisia tarpeita ja olettavat, että lasten hoito vain järjestyy, kun sen järjestää. Itse olen lastensuojelun käskystä yksinhuoltaja ja lasten taustan takia "joku toinen hoitaa illat ja viikonloput" ei ole vaihtoehto vaan ehto sille, että lapset ylipäänsä ovat kotona on se, että juuri minä olen heitä hoitamassa silloin, kun he eivät ole koulussa. Yksittäiset päivät ovat asia erikseen, mutta kyllä se ottaa päähän, kun on monta vuotta joustanut työnantajan tarpeiden mukaan ja tehnyt pääasiassa iltaa (en omasta tahdosta vaan työnantajan tarpeesta) ja kiitoksena työpanoksesta työnantaja toteaa, että anna lapset huostaan tai ota lopputili. -
Uuvahtanut Salaatti: Vähän epäilen tuota "muutamaa tuntia" päivässä jos tehtävänä on mm. asunnon tyhjennys ja siivous.
Joo veikkaan kans et auttaja saa olla kiitollinen jos on muutama tunti päivässä vapaa-aikaa. -
Jyrkkä nauta: Isompana ongelmana sivukulut. Esim. noin 5000e:n palkasta käteen jää ~3300e. Ei ole kohtuullista
Mene matalpalkkaisempaan työhön - pienemmät sivukulut, ongelma ratkaistu.Muut maksakoot isomman siivun katuvalaistuksesta, teiden ja koulujen ylläpidosta, lastensuojelusta, ilmaisesta kouluruuasta jne. -
Selvittämätön sankari: Minusta tuo Ranskan-reissu kuulostaa oikein reilulta diililtä. Auttelee arkipäivinä muutamaa tuntia ja sit saa majottua ilmaseksi. Miksi siitä ilmoittaisi työnä Kelalle?
Koska Kela seurailee tilitapahtumia ja ne on kaikki Ranskassa sen jälkeen kun on ostettu lentolippu. Et sinä digiyhteiskunnassa tee yhtään mitään viranomaisten tietämättä. -
hmm: No itselläni ei heru sympatiaa niille, jotka ei ymmärrä lastenhoidollisia tarpeita ja olettavat, että lasten hoito vain järjestyy, kun sen järjestää. Itse olen lastensuojelun käskystä yksinhuoltaja ja lasten taustan takia "joku toinen hoitaa illat ja viikonloput" ei ole vaihtoehto vaan ehto sille, että lapset [...]
Voihan sitä ymmärtää että lastenhoidon järjestäminen voi olla hankalaa, mutta ei se siltikään ole kenenkään muun kuin sinun ongelmasi. Sinä ne lapset olet hankkinut, ei työnantajasi, joten ei työnantajalla ole velvollisuutta järjestellä duuneja sinun mukaasi. Mulla riittää sympatiaa sille että asiat on joskus vaikeita, muttei sille että vingutaan niin kuin se olisi jonkun muun homma järjestää ne asiat. Tyypillinen lisääntyjän ajatusmaailma. -
Neutraali ilves: Niihin pitää hakea paikkaa ajoissa etukäteen. Ei sinne voi vain jättää lastaan ovelle sitten kun jos saa töitä.
Kai ne työvuorotkin tietää sen verran aikaisin, että voi varata sen vuorohoidon? -
-
Monitoroimaton tuhatjalkainen: Miksi tehdä lapsi sekopään kanssa? Luulisi, että se vasta haittaakin työelämää.
Toisinaan toisen ihmisen sekopäisyys paljastuu tai alkaa vasta silloin, kun lapsi on jo olemassa. Osa ihmisistä teeskentelee aikansa, toisilla taas "sekopäisyyden" taustalla oleva tekijä - kuten kykenemättömyys vastata rakentavalla tavalla elämän haasteisiin, ja erilaiset psykiatriset häiriöt - puhkeavat vasta silloin, kun yhteinen elämä toisen kanssa on jo pitkällä. -
Jos lähtisittekin ulkomaille tollasiin hommiin, niin työkkärissä kertoisitte lähtevänne työnhakureissuun EU-maahan. Mistään vapaaehtoishommista ette hiiskuisi mitään. Kysykääpä työkkärin asiantuntijalta, niin pitäis olla vastaus, että täähän on ihan ok. Toinen vaihtoehto on lähteä ulkomaille "lomalle", kun työkkäristä kysytään "oletko valmis ottamaan vastaan kokoaikatyön ulkomaillaolon aikana?" on vastaus "kyllä!", mieluiten reippaasti kajahtaen. Työttömällä työnhakijalla on oikeus poistua maasta kunhan on valmis vastaanottamaan työn, täyttää työllistymissuunnitelman velvoitteet ja asioi viranomaisen kanssa normaalisti.
-
S: Ravintola/kahvilatyönantajissa on nykyään aivan uskomatonta porukkaa. Valitettavasti uskon aivan täysin, että joku on säästääkseen kieltänyt kuuman veden käytön, olen kuullut paljon pahempaakin (esim. vanhentuneiden raaka-aineiden käyttöä, kertakäyttöastioiden uusiokäyttöä ja toki runsaasti palkanmaksuongelmia).
Nythän oli just siitä yhdestä "kauneusklinikasta" miten siellä oli kaikki ihan rempallaan. Sääntö-Suomeksi valitetaan mutta valvonta ei riitä oikeasti tärkeisiin asioihin. Komposteja kyllä kytätään... -
Työkkärirotta: Jos lähtisittekin ulkomaille tollasiin hommiin, niin työkkärissä kertoisitte lähtevänne työnhakureissuun EU-maahan. Mistään vapaaehtoishommista ette hiiskuisi mitään. Kysykääpä työkkärin asiantuntijalta, niin pitäis olla vastaus, että täähän on ihan ok. Toinen vaihtoehto on lähteä ulkomaille [...]
Mutta jos on lisäksi vielä toimeentulotuella, kannattaa olla varovainen. Tuki voidaan katkaista ja periä takaisin matkan ajalta, vaikka saisit matkan lahjaksi etkä maksaisi sitä itse :D -
Jyrkkä nauta: Elän täysin palkkatuloilla. Koko palkka menee? Pirhan alueella korkein päivähoitomaksu on n. 350e per muksu, tässä tuloraja on sen verran korkea, että rahaa pitäisi jäädä käteenkin? Matalapalkkaiset maksavat minimisummaa tai eivät mitään. Itse kannatan maltillista perustuloa, enkä muita tukia. Onnistuin itse pysymään [...]
Vikahan on siinä, että porukkaa putoaa pitkiksi ajoiksi, jopa loppuiäkseen ja ylisukupovisesti, erilaisten tukien varaan, joita ei ole siihen tarkoitettu. Pärjäsin itsekin opintotuilla oikein hyvin, mutta ei sitä tilannetta ole tarkoitettu kuin väliaikaiseksi, ja opiskelija voi ainakin toivoa saavansa esim. kesätöitä. Ei kauheasti ketuta, jos ei pääse pariin vuoteen vaikkapa lomalle, kun arvelee, että valmistuttuani sitten kyllä menen mihin haluan. Olisi kovin eri asia, jos ei olisi koskaan lapseni elinaikana ollut varaa viedä häntä mihinkään, eikä olisi mitään tulevaisuudennäkymää, että tulisi koskaan olemaankaan.Köyhyydessä ei varsinaisesti ole kyse siitá, paljonko rahaa juuri sillä hetkellä on, vaan siitä, millainen toimintakyky ja mitä tulevaisuuden mahdollisuuksia on. Itse olen kyllä tulojen puolesta ollut rutiköyhä, mutta siihen ei sisältynyt tulevaisuutta ilman mahdollisuuksia, láäkkeitä tai lapsia joihin ei ole varaa, joten ei menoa haitannut. Olisi ihan eri asia olla vaikkapa vanha tai sairas. -
Herkku sieni 🍄: Siis hetkinen, eikai astioita kylmällä vedellä pestä? Miten tossa jutussa kävi? Miten työnantaja pesi kätensä? (Ei ainakaan kuumalla vedellä 🤣)
Juju tossa oli se, että ne astiat piti esihuuhdella kylmällä vedellä ennen astianpesukonetta. Työntekijä huuhteli silti vastoin sääntöjä kuumalla vedellä, mikä ilmeisesti aiheuttaa lian tarttumisen kovempaa niihin astioihin. Asiasta oli huomautettu, mutta työntekijä ei muuttanut toimintatapaa, vaan jatkoi sääntöjenvastaisesti. -
Miten vuorotyö ja lastenhoito liittyy sukupuoleen? Usein lapsen tekemiseen tarvii myös toisen henkilön, usein miehen, koska käsittääkseni naiset eivät voi tuottaa siittiöitä. Toki lapsen voi saada myös toisella tavalla, mutta se on ihan oma valinta, ei sukupuolikysymys.

Kommentti