Mitä tänään syötäisiin? Osa 194
Mitä paahtoleivän reunoille voi tehdä?
Seuraava
Minulla oli uuden maton suhteen vain yksi toive… Edellinen
Äityleihin kelpuutetaan ainoastaan yksi mies.
Minulla oli uuden maton suhteen vain yksi toive… Edellinen
Äityleihin kelpuutetaan ainoastaan yksi mies.
50 kommenttia
-
Kai ne apinat saa jotain palkkiota, herkkuja tms. Miten ne muuten kookoksia keräisivät, tuskin huvikseen?
-
Mitkä kookosmaidot ja kermat on tehty orja-apinoiden keräämistä kookospähkinöistä? Ihan vaan että tiedän sit ostaa juurikin niitä. Ihmisten keräämät on niin nähty.
-
-
Liikahteleva lohikäärme: Mitkä kookosmaidot ja kermat on tehty orja-apinoiden keräämistä kookospähkinöistä? Ihan vaan että tiedän sit ostaa juurikin niitä. Ihmisten keräämät on niin nähty.
Sehän on luonnonmukaista kun apinat kerää kookoksia. Ei tarvi ihmisiä orjuuttaa. Telovat vielä itsensä kiipeillessään. Apinat on paljon parempia. -
Mä voin hakea nuo leivänpalaset, mutta tuon vaihdossa meidän biojätteet.
-
Onhan ne reunat ihan kiva olla mistä pitää kiinni ja mikä pitää paahtiksen kasassa, mutta ei ne nyt niin herkullisia ole, että monesti jääkin semmoinen puolet reunoista syömättä.
-
Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
-
Sissijuusto: Kai ne apinat saa jotain palkkiota, herkkuja tms. Miten ne muuten kookoksia keräisivät, tuskin huvikseen?
Koska kyse on Thaimaasta, niin olettaisin eläniten olojen olevan varsin surkeat. Skippaisin myös kaikki eläinshow jne. kyseisessä maassa. -
-
On mennyt maailma erikoiseksi kun nykyään lapsityövoima on monen mielestä ok, apinat ei. "Kato ku tarvii ne lapsetkin rahaa"..
-
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Älä nyt tällaisiä ääneen sano, se on koira ja sen kuuluu elää koiran elämää. -
Apua mitä kommentteja, kohta tarvitaan joku tunnistautumispakko tänne.
-
Tiine peto: Hauskaa kun luulevat neeperiä apinaksi. No samaltahan ne näyttää 🙂
Nämä on aina hauskoja, kun ne paljastavat sen kommentoijan (piilo)rasistisuuden. Kusee ns. omaan nilkkaan, kun alkavat moralisoimaan jotain toista ja huomaavat, että onkin itse se ainoa joka yhdisti apinat ja keenerit. :D -
-
Möhlä karpalo: Nämä on aina hauskoja, kun ne paljastavat sen kommentoijan (piilo)rasistisuuden. Kusee ns. omaan nilkkaan, kun alkavat moralisoimaan jotain toista ja huomaavat, että onkin itse se ainoa joka yhdisti apinat ja keenerit. 😁
Ottamatta kantaa noihin rasistisiin sanamuotoihin, niin kyllähän tuossa selvästi ajateltiin kommentoijien toimesta että Heidi kutsuu kookoksia kerääviä thaimaalaisia apinoiksi. Ja pahan siitä kommentista teki oletettavasti se, että puhuttu kansanryhmä koostui tummempihipiäisistä. Jos vaaleaihoista suomalaista sanoo apinaksi, siitä tuskin ilmekään värähtää koska lause ei sisällä silloin samanlaisia konnotaatioita. -
Möhlä karpalo: Nämä on aina hauskoja, kun ne paljastavat sen kommentoijan (piilo)rasistisuuden. Kusee ns. omaan nilkkaan, kun alkavat moralisoimaan jotain toista ja huomaavat, että onkin itse se ainoa joka yhdisti apinat ja keenerit. 😁
En minä yhdistänyt mitään, ainakin itse kuvittelen että apina on se eläin, joka niitä näppärästi sieltä pudottelee ja saa namia niinkuin koirakin kun tekee hyviä asioita kun sitä koulutetaan 🤷🏻♀️. -
Estynyt aprikoosi: En minä yhdistänyt mitään, ainakin itse kuvittelen että apina on se eläin, joka niitä näppärästi sieltä pudottelee ja saa namia niinkuin koirakin kun tekee hyviä asioita kun sitä koulutetaan 🤷🏻♀️.
Luulen että miinustajat oletti ja näki rasismia siellä missä sitä ei ollut 🙄. -
Kyllä minullekin jäi epäselväksi, miten apinoiden hyödyntäminen ruuan tuotannossa on pahempi kuin varsinaisten tuotantoeläinten hyödyntäminen. Tietysti voi olla, että tämä kysyjä on vegaani ja boikotoi kaikkia eläinperäisiä tuotteita, jolloin se olisi johdonmukaista. Oma mielipiteeni on, että eläinten hyödyntäminen on ihan ok, jos niiden kohtelu ja elinolosuhteet ovat hyviä. Mitä ne usein eivät ole.
-
Mauton ahven: Kyllä minullekin jäi epäselväksi, miten apinoiden hyödyntäminen ruuan tuotannossa on pahempi kuin varsinaisten tuotantoeläinten hyödyntäminen. Tietysti voi olla, että tämä kysyjä on vegaani ja boikotoi kaikkia eläinperäisiä tuotteita, jolloin se olisi johdonmukaista. Oma mielipiteeni on, [...]
Kysyjä on oletettavasti vegaani, koska keskustelu on käyty Vegaanituotteet-ryhmässä. -
Näköpallot 👀: Onhan ne reunat ihan kiva olla mistä pitää kiinni ja mikä pitää paahtiksen kasassa, mutta ei ne nyt niin herkullisia ole, että monesti jääkin semmoinen puolet reunoista syömättä.
Huono tapa jättää reunat syömättä. Minnan kohdalla kyse tuskin on siitä vaan on tehnyt voileipäkakkua jolloin reunat on poistettava. Ja sikäli ymmärrän ettei ala itse kuivata niitä korppujauhoksi jos on joku juhla tulossa ja muutakin tekemistä. Leivän "hukkapalat" kannattaakin laittaa vaikka johonkin astiaan pakastimessa ja kun niitä on tarpeeksi, ne voi kuivata ja jauhaa korppujauhoksi. Tai tehdä niitä krutonkeja. Tosin korppujauhot on aika tarpeeton keksintö. Ne kun lähes aina turvotetaan nesteessä ennen käyttöä ja saman asian ajaa kun turvottaa ne krutongit ja hienontaa tehosekoittimella. -
Vegaani ei halua käyttää tuotteita joiden valmistukseen on käytetty apinatyövoimaa = On varmasti ok kaikkien muiden eläinten ja lapsityövoiman käyttämisen kanssa? Ja varmasti kannattaa myös olettaa, että eiköhän niillä apinoilla ole ihan kivaa siellä, ja ihmiset valittaa vain huvikseen. Näin ensivilkaisulta ne ainakin ovat ketjuissa siellä, eli eivät ihan omasta ilostaan hengaile keräilemässä.
-
Oikea vastaus paahtoleipäkyselyyn: Reuna ei ole maukkain osa paahtoleipää, mutta ei sitä nyt silti pois leikata ja varsinkaan roskiin nakata. Itse tykkään yleensäkin tyhjentää lautasen sillä tavalla, että parhaat palat säästää viimeiseksi. Eli paahtoleivässä nakerran ensin reunan pois, ja sitten syön loput.
-
Sissijuusto: Kai ne apinat saa jotain palkkiota, herkkuja tms. Miten ne muuten kookoksia keräisivät, tuskin huvikseen?
Saa keppiä, ihan oikeasti luulet että hyvässä sovussa keräävät onnellisina ja hyvin ruokittuina ja terveinä? XD -
En ymmärrä reunojen vihaajia, enkä sitä että ruokaa tuhlataan.
-
-
Muhveli: Vegaani ei halua käyttää tuotteita joiden valmistukseen on käytetty apinatyövoimaa = On varmasti ok kaikkien muiden eläinten ja lapsityövoiman käyttämisen kanssa? Ja varmasti kannattaa myös olettaa, että eiköhän niillä apinoilla ole ihan kivaa siellä, ja ihmiset valittaa vain huvikseen. Näin [...]
Mites kun sitä vegaanitavaraa kuljetetaan hevosen, muulin, aasin tai poron vetämänä jossain kohti kuljetusketjua? Vaikka ihan jotain tomaattia tai omppua siellä farmilla säilöön. Tai sitten syrjäseuduilla loppu asiakkaalle. Tai tilalla on vahtikoira joka elää kurjuudessa koiranelämää mutta pitää rosvot pois kasvien luota? Miten pitkälle tää voi mennä? -
Mairea peura: Ottamatta kantaa noihin rasistisiin sanamuotoihin, niin kyllähän tuossa selvästi ajateltiin kommentoijien toimesta että Heidi kutsuu kookoksia kerääviä thaimaalaisia apinoiksi. Ja pahan siitä kommentista teki oletettavasti se, että puhuttu kansanryhmä koostui tummempihipiäisistä. Jos vaaleaihoista suomalaista sanoo [...]
Aika outoa, koska vegaaniryhmässä olisi jokseenkin loogista, että juuri se apinoiden -siis oikeasti apinoiden, ei ihmisten siksi kutsuminen -käyttäminen on se ongelma. Eiväthän vegaanit halua muitakaan eläimiä käyttää. Muiden ryhmien kohdalla asia sitten eri. Jos apina, kuten opaskoira, olisi herkkupalkalla liikkeellä, niin ei sitten mitään, mutta kun tuo on Thaimaa niin hiukan epäilen.(On toki asiassa sekin, että opaskoirat ovat aika välttämättömiä, kookospähkinät vähän vähemmän). Kyllähän sekasyöjätkin aina selostavat, että kotimaista lihaa pitäisi olla, koska muualla eläinten olot ovat niin ja näin, joten thaimaalainen apinakin olisi silläkin logiikalla ongelma (sen, onko argumentissa mitään totuuspohjaa, kukin harkitkoon tykönään, ettei taas saada purkillista matoja liikkeelle). -
(Mitä paahtoleipään tulee, kuusivuotiaani vastustaa reunoja. Syön ne itse, ruoka on liian arvokasta heitettäväksi pois, muttei nyt niin arvokasta, että pussillista reunoja kannattaisi kenenkään hakea).
-
Tämä kommenttiosio on nyt sitten malliesimerkki siitä miten toimitaan kun halutaan ettei missään ole enää anonyymia keskustelua saatavilla. Aina tulee nämä pellet pilaamaan kaiken hyvän. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen anonyymi-keskustelualusta minkä äärioikeisto onnistuu tuhoamaan.
-
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Nyt on ehkä hiukan ymmärretty väärin millaista opaskoiran elämä on. Mutta ei ihmeessä anneta sen vaikuttaa omaan itsevarmuuteen! -
Intolerantti kärpänen: Tämä kommenttiosio on nyt sitten malliesimerkki siitä miten toimitaan kun halutaan ettei missään ole enää anonyymia keskustelua saatavilla. Aina tulee nämä pellet pilaamaan kaiken hyvän. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen anonyymi-keskustelualusta minkä äärioikeisto onnistuu tuhoamaan.
Missä sinä näet äärioikeistoa? Onko ne nyt sun kanssa samassa huoneessa? -
Kun luin apinajulkaisun, tirkskahdin orja-apina -termille koska oli niin absurdi ajatus, että joku todella luuli että tällä termillä tarkoitetaan ihmisiä. Sitten tulin lukemaan kommentteja kuten yleensä on tapana ja siis miten täällä on tällainen helvetti irti? Kyseisen julkaisun takia? Jossain kommentissa oli jo joku n-sanan muunnoskin havaittavissa vaikka en tiedä miten liittyi thaimaalaisten apinoiden kohteluun. Ihmiset ei voi hyvin.
-
Muhveli: Oikea vastaus paahtoleipäkyselyyn: Reuna ei ole maukkain osa paahtoleipää, mutta ei sitä nyt silti pois leikata ja varsinkaan roskiin nakata. Itse tykkään yleensäkin tyhjentää lautasen sillä tavalla, että parhaat palat säästää viimeiseksi. Eli paahtoleivässä nakerran ensin reunan pois, ja sitten syön loput.
Siis mitä ihmettä. Se reunahan on ainoa kohta paahtoleivässä missä on vähän makua. Paahtikset on aika höttöä syömistä. -
Mauton ahven: Oma mielipiteeni on, että eläinten hyödyntäminen on ihan ok, jos niiden kohtelu ja elinolosuhteet ovat hyviä. Mitä ne usein eivät ole.
Noita apinoita viedään luonnosta pieninä joko ansoilla tai ampumalla niiden emo, pidetään häkeissä kaulasta kahlehdittuna ja koulutetaan usein rankaisemalla palkitsemisen sijaan.Saparomakaki on luokiteltu uhanalaiseksi. Se on luonnostaankin agressiivinen, ja täysikasvuisena n. 7 vuoden iässä sen verran äkäinen ja kookas, ettei siitä enää ole työelämään, joten se joko vapautetaan traumatisoituneena luontoon tai tapetaan. Luonnossa se ei osaa perusjuttuja eikä laumassa oloa.Coconut Monkey Project pelastaa ja vastaanottaa niitä rehabilitoidakseen makakit ennen luontoon palauttamista. Jos palautusta ei tehdä suojelluille alueille, pahimmassa tapauksessa ne lisääntyvät normaalisti ja sitten joku ampuu ne ja vie poikaset keräämään niitä halvatun kookospähkinöitä. -
-
Siis mitä ihmettä täällä kommenteissa tapahtuu? Ihmisillä on kyllä aivan käsittämätön tarve puhua asioista joista eivät tiedä hevonhelvettiä. Ja samassa laitteessa, jolla jättävät kommentin, on hakukone, jolla tutustua asiaan edes minuutin ajan ennen kommentin jättämistä. Mutta ei. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
-
Maan alla asustava piikkisika: Luulen että miinustajat oletti ja näki rasismia siellä missä sitä ei ollut 🙄.
Niin, joskus apina on vaan apina 🐒 ilman mitään piiloajatuksia 🤷🏻♀️. En minäkään mistään kommentista ajatellut mitään rasistista. Se että miten niitä 🐒 sitten hakataan en kyllä rehellisesti sanottuna tiedä mitään. -
Kahdestaan ankka: Mites kun sitä vegaanitavaraa kuljetetaan hevosen, muulin, aasin tai poron vetämänä jossain kohti kuljetusketjua? Vaikka ihan jotain tomaattia tai omppua siellä farmilla säilöön. Tai sitten syrjäseuduilla loppu asiakkaalle. Tai tilalla on vahtikoira joka elää kurjuudessa koiranelämää mutta pitää rosvot pois kasvien luota? Miten pitkälle tää voi mennä?
The Vegan Society määrittelee veganismin näin:"Veganism is a philosophy and way of living which seeks to exclude—as far as is possible and practicable—all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose; and by extension, promotes the development and use of animal-free alternatives for the benefit of animals, humans and the environment. In dietary terms it denotes the practice of dispensing with all products derived wholly or partly from animals."Tärkeä kohta tuossa on "as far as is possible and practicable". Eli se voi mennä juuri niin pitkälle kuin se voi. Jollekin se tarkoittaa yhtä ja jollekin toiselle toista, koska veganismi on mahdollista vain, koska se on, noh, mahdollista: mahdottomalla veganismilla ei olisi mitään virkaa.Toinen tärkeä kohta on "promotes the development and use of animal-free alternatives". Siis merkittävää on kokonaisuus, ei yksityiskohdat. Se, että jollain farmarilla on koira kahleissa ei juuri vaikuta siihen, miten me kohdellaan toisia eläimiä ns. isossa kuvassa. Ei se sitä meinaa, etteikö sillä koirallakin olisi väliä. Mutta se tarkoittaa sitä, että vaivan ja energian laitto siihen, ettei ostaisi ruokaa koiria kahlitsevilta farmareilta, on omien resurssien tuhlaamista ja turhaa veganismin vaikeuttamista. -
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Tyypillistä ihmisten kaksinaismoralismia. -
It's a deal: Noita apinoita viedään luonnosta pieninä joko ansoilla tai ampumalla niiden emo, pidetään häkeissä kaulasta kahlehdittuna ja koulutetaan usein rankaisemalla palkitsemisen sijaan. Saparomakaki on luokiteltu uhanalaiseksi. Se on luonnostaankin agressiivinen, ja täysikasvuisena n. 7 vuoden iässä sen verran äkäinen ja [...]
Ahaa, kiitos tiedosta. Pitää selvittää kookosveteni alkuperä. Ei ollut tullut pieneen mieleeni, että ihmiset keksisivät jotain tuollaista, vaikka kekseliästä joukkoa olemmekin, joten en ollut keksinyt tarkistaakaan. Ei sademetsätuhoa eikä lapsi/ orjatyövoimaa on yleensä riittävä tieto, kuka olisi osannut arvata, että orja-apinatkin pitää katsoa... -
Juovikas pelikaani: Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Ja kun ne valjaat otetaan pois, opaskoirasta tulee vapaa-ajallaan normikoira. Ja niissäkin on sellaisia, joita vieraat eivät saa syöttää tai rapsuttaa silloin kuin heitä vastaan tullessa huvittaa. Aiempi kommenttini valottaa eroja prosessissa. -
Mauton ahven: Kyllä minullekin jäi epäselväksi, miten apinoiden hyödyntäminen ruuan tuotannossa on pahempi kuin varsinaisten tuotantoeläinten hyödyntäminen. Tietysti voi olla, että tämä kysyjä on vegaani ja boikotoi kaikkia eläinperäisiä tuotteita, jolloin se olisi johdonmukaista. Oma mielipiteeni on, [...]
Keskustelu on käyty vegaaniryhmässä ja silti oletat, että kysyjä todennäköisemmin ei olisi vegaani? -
rottanpää: The Vegan Society määrittelee veganismin näin:"Veganism is a philosophy and way of living which seeks to exclude—as far as is possible and practicable—all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose; and by extension, promotes the development and use of animal-free [...]
Täähän oli hyvä ja avaava vastaus. Ja toisekseen, ei ne kuormahevoset jne. yleensä ole huonolla pidolla, tai se vartiokoirakaan, mutta tosiaan ei voi absoluuttisen 100 varmaksi sanoa etteikö joku eläin olisi kärsinyt. Mutta ettei sitä haetakaan kuin järjellisen rajaan asti, siihen mitä voi kontrolloida, eli prioriteettina lihansyönti ja nahankäyttö, ja sekundaarisesti sitten ne työolot ja eläinten orjakäyttö. Itse kun en ole vegaani enkä tietoinen kaikesta, niin hyvä kuulla. Mieluummin sitä itsekin käyttää eettisempää suklaata, kahvia jne. Niissä on fairtradea, rainforest alliancea, msc-merkkiä ja muuta. Pieniä tekoja oikeaan suuntaan, ainakin omasta mielestä. -
Eräsvaan: Koska kyse on Thaimaasta, niin olettaisin eläniten olojen olevan varsin surkeat. Skippaisin myös kaikki eläinshow jne. kyseisessä maassa.
Mä skippaisin noilla perusteilla suomalaisen sianlihan ja kanan. -
It's a deal: Noita apinoita viedään luonnosta pieninä joko ansoilla tai ampumalla niiden emo, pidetään häkeissä kaulasta kahlehdittuna ja koulutetaan usein rankaisemalla palkitsemisen sijaan. Saparomakaki on luokiteltu uhanalaiseksi. Se on luonnostaankin agressiivinen, ja täysikasvuisena n. 7 vuoden iässä sen verran äkäinen ja [...]
rehabilitoidakseen... 🙄 -
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Opaskoiraa ei ole erotettu emostaan liian aikaisin tai koulutettu tehtäväänsä väkivallalla. Se myös suorittaa tehtäväänsä mieluusti, tai muuten siitä ei edes ole opaskoiraksi (niiden kouluttaminen on pitkällinen prosessi ja välillä koiran todetaan olevan soveltumaton ja silloin koira palaa takaisin jonnekin muualle elämään tavallisen koiran elämää). Ja vaikkei ulkopuoliset ihmiset saa tehdä noita asioita ainakaan luvatta, ei se tarkoita etteikö koiran ohjaaja koskaan rapsuttaisi, leikittäisi tai palkitsisi sitä, saati ettei koiralla koskaan olisi vapautta tehdä mitään itse.. Tuskinpa juuri mikään koira tarvitsee muutenkaan noita asioita tuntemattomilta ihmisiltä. Käytä nyt sinäkin niitä pääsi sisällä asustavia aivojasi, etteivät aivan hukkaan mene. -
Rypistynyt kesyhanhi: Keskustelu on käyty vegaaniryhmässä ja silti oletat, että kysyjä todennäköisemmin ei olisi vegaani?
Kylllä sitä saa vegaanisiatuotteita käyttää ja olla niistä kiinnostunut, vaikka ei olisi vegaani. Toiset ovat paljon avarakatseisimpia kun toiset. Eivät kahlitse itseään mihinkään aatteisiin, "ihminen on lihansyöjä!", "ihminen on kasvissyöjä!, jne... -
Estynyt aprikoosi: En minä yhdistänyt mitään, ainakin itse kuvittelen että apina on se eläin, joka niitä näppärästi sieltä pudottelee ja saa namia niinkuin koirakin kun tekee hyviä asioita kun sitä koulutetaan 🤷🏻♀️.
Näin kivassa maailmassa ehkä voisikin olla. Tai jossain unelmahöttöisessä paratiisisarjassa apina pudottelee palmuista hedelmiä hiekkarannalla kuhertelevalle parille 😊. Valitettavasti maailma on tyly ja julma paikka heikommille. Tossa yllähän oli asiasta useampikin kommentti miten se oikeasti menee. Ihminen orjuuttaa kaiken minkä voi, myös toisensa. Me ollaan pahempia kuin eläimet 🙄. -
Maan alla asustava piikkisika: Luulen että miinustajat oletti ja näki rasismia siellä missä sitä ei ollut 🙄.
Oli siellä vissiin yksi poistettu ikävä kommentti, mutta muuten näytti, että jotkut teki omia hätiköityjä johtopäätöksiä. -
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Tuo pn vegaaniryhmä, joten todennäköisesti eivät halua orjuuttaa muitakaan eläimiä. -
Virtaava piirroshahmo: On mennyt maailma erikoiseksi kun nykyään lapsityövoima on monen mielestä ok, apinat ei. "Kato ku tarvii ne lapsetkin rahaa"..
Kenen mielestä lapsityövoima on ok? -
Vähän tympeä kysely tällä kertaa. Miten se edes liittyy tähän mokaan? Totta kai olen maistanut kieltä. Eivätkö käytännössä kaikki ole? Syöminen on sitten eri asia.
-
-
Lyhempi kesyhanhi: Vähän tympeä kysely tällä kertaa. Miten se edes liittyy tähän mokaan? Totta kai olen maistanut kieltä. Eivätkö käytännössä kaikki ole? Syöminen on sitten eri asia.
En myöskään ymmärrä, miten kielen syöminen liittyy tähän mokaan. Yleensä kyselyiden yhteys itse mokaan on vahvempi. -
Juovikas pelikaani: Vai orja apinat? Mitens sitten kaikki muut eläimet, mitä ihminen käyttää hyväkseen? Hevoset, koirat, jne...? Esim opaskoira, kuljet paikasta A paikkaan B. Sinua ei saa rapsutaa, sinun kanssa ei saa leikkiä, ainoa mitä saat tehdä on kulkea niitä samoja reittejä aina kun ihminen käskee. Ei kauhean vapaata elämää.
Jalostetut eläimet ovat eri asia kuin luonnonvaraiset, mutta ei minkään eläimen pitäminen huonoissa oloissa ole oikein. Itselläni ei ole lemmikkejä, koska minusta eläimien jalostaminen ja pitäminen lemmikkeinä, siis pelkästään huvin vuoksi, on väärin ja järkyttävän itsekästä. Kukaan aidosti eläinrakas ei mielestäni hanki lemmikkiä, pl. löytöeläimet ja vastaavat.
Kommentoi
Kommentti