Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 366
Polttarit ulkomailla? Naistenhuoneen valvovaa silmää et pääse pakoon.
Seuraava
Näin saat suomalaisen haukkomaan henkeään. Edellinen
Kiittämättömyys on maailman palkka – "Kaikki vastuu on sinun."
Näin saat suomalaisen haukkomaan henkeään. Edellinen
Kiittämättömyys on maailman palkka – "Kaikki vastuu on sinun."
78 kommenttia
-
Vaikka teknologia onkin ajamassa meidät tuhoon ja turmioon, niin ainakin pettäjien perseiden alla on suurempi tuli kuin koskaan ennen. Ja se on ihan hyvä juttu.
-
Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
-
-
Näköpallot 👀: Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
Sä voit pitää siellä omia pussejas, setä. -
Hyvä, että pettäjä jäi kiinni. Mutta laitetaan turvakameratallenteet naiselle kun sen mies ollut baarissa...
-
Nikotiinipussien käyttö on melkeinpä ällöttävämpää ku tupakointi. Rööki on sentään hetkessä ohi, se pussi muhii siellä huulessa paljon kauemmin.
-
Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
-
>Tunge pussillinen myrkkyä useaksi tunniksi ikenten juureen >Ikenet ei tykkää >Yllättynyt Pikachu On ihminen kyllä vaan viisas eläin.
-
-
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin. -
Näköpallot 👀: Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
Ok. Entä miehet? -
Per Cladenius: Nikotiinipussien käyttö on melkeinpä ällöttävämpää ku tupakointi. Rööki on sentään hetkessä ohi, se pussi muhii siellä huulessa paljon kauemmin.
Rööki saaatuttaa ympärillä olevia ja jää haisemaan syöpäkääryleen polttajaan. Ei todellakaan ole hetkessä ohi.Suurin osa polttajista kans nakkaa tumpit maahan, mistä sitten se myrkky jatkaa matkaansa luontoon ja pohjavesiin. Nam nam. Mikromuovit filtteristä kaupan päälle. -
Per Cladenius: Nikotiinipussien käyttö on melkeinpä ällöttävämpää ku tupakointi. Rööki on sentään hetkessä ohi, se pussi muhii siellä huulessa paljon kauemmin.
Röökin haju muhii hengityksessä ja vaatteissa paljon pidempään kuin nuuska huulessa. -
Vaikka pettäminen on törkeää ja väärin, vielä törkeämpää ja enemmän väärin on asiakkaan mustamaalaaminen netissä ja turvakameranauhan jakaminen.
-
Mennyt luumu: Ok. Entä miehet?
Ehkä miehillä on ollut ällöttäviä tapoja jo niin kauan, ettei se enää yllätä 🤷♀️ -
-
Ei tarvitse olla edes kovin vanha vielä muistaakseen ajan kun typerät juorut eivät levinneet silmänräpäyksessä valtakunnanrajojen yli jollei juorujen kohde sattunut olemaan todella tunnettu henkilö. Sitten tuli "sosiaalinen media" ja taskulaitteet joiden avulla ne juorut löytävät kohteensa minuuteissa ja nykyään kokonainen sukupolvi on tottunut raportoimaan törkyjuttunsa suoraan jonnekin "naistenhuoneelle" uhraamatta ajatustakaan sille, miksi näin tekee ja onko siinä teossa mitään järkeä. Tuliko maailmasta parempi näin vai mitä tarkoitusta tällainen röpöstely palvelee?
-
Näköpallot 👀: Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
Jos jätettäisiin tämä taivastelu, kun väärä sukupuoli tekee jotain. Noitahan käyttää myös miehet, eikö!? Nuorena kokeilin varmaan kolme kertaa nuuskaa ja joka kerta joku mies tuli tarjoamaan mulle tupakan, jos otan sen heti pois. Eivät he sitä esim. sille mulle nuuskaa antaneelle miehelle tarjonneet tai kellekään muullekaan miehelle, vaan ajatuksena oli ettei naiset saa käyttää nuuskaa. En mä ole mikään näyttelyesine, jonka ulkonäköä ja käytöstä saavat miehet kontrolloida. Joten taivastellaan kaikkien nuorten nikotiinin käyttöä, se on epäterveellistä heille kaikille. -
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Just. Eli menivät naimisiin ja elämät onnellisina elämänsä loppuun asti. Tai ainakin siihen, kunnes naiselta rahat loppuu. -
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Uskokoon ken tahtoo. Onko kuvakaappauksia?Mut joo, turvakameratallebteiden jakaminen on kyllä jo rikoskin, ainakin Suomessa niitä ei saa edes katsoa kuin valitut henkilöt. Virosta en sitten tiedä. -
Myöhä sirkka: Sä voit pitää siellä omia pussejas, setä.
Kiva jos nuoret naiset haluaa pitää mun pusseja suussa! -
Mennyt luumu: Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin.
Mäkin olen kokenut. Aika ihmeissäni olin. ”Mun oma mies tossa vieressä sanoo että ei ole yrittänyt pettää, tietysti uskon sitä enkä sua, jotain vierasta huoraa”.Ok. Surullista, mutta hyvää suhdetta sulle.Itse kyllä kerron jatkossakin. On monenlaista argumenttia tätä vastaan, lähtien ”juoruaminen on rumaa”, mutta itse ajattelen, että jos on sovittu yksiavioisuudesta, pettämien tarkoittaa, että kumppani ei enää ole voinut antaa suostumusta seksiin, ja se on paha juttu. -
Tervattu maito: Mäkin olen kokenut. Aika ihmeissäni olin. ”Mun oma mies tossa vieressä sanoo että ei ole yrittänyt pettää, tietysti uskon sitä enkä sua, jotain vierasta huoraa”. Ok. Surullista, mutta hyvää suhdetta sulle. Itse kyllä kerron jatkossakin. On monenlaista argumenttia tätä vastaan, lähtien ”juoruaminen on rumaa”, mutta [...]
Kysyitkö "uhrilta" suostumusta? -
Kyllähän ne kkenet kuoriutui ja oli tosi kipeät aluksi, ennen kuin tottuivat. En oo kertaakaan saanu negatiivista palautetta pussien käytöstä, mutta röökin poltosta sen vajaan 30 vuoddn aikana paljonkin. Mieluummin näitä kuin tupakkaa, pitää toki nikotiinista päästä eroon kokonaan jossain vaihees, vielä en uskalla yrittää, etten ala polttaa uudestaan. Oon niitä ihmisiä, joista ei ois ikinä uskonu, että pystyis lopettaa röökaamisen, joten oon todella kiitollinen tälle keksinnölle. Kesän lopulla tulee vuosi lopettamisesta! Sitä en ymmärrä, miks kukaan alkais käyttää nikotiinipusseja jos ei tupakkaa tai nuuskaa oo ees käyttäny.
-
Näköpallot 👀: Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
Missäs miehet niitä sitten pitää? En taida haluta tietää. -
Akrasia: Kyllähän ne kkenet kuoriutui ja oli tosi kipeät aluksi, ennen kuin tottuivat. En oo kertaakaan saanu negatiivista palautetta pussien käytöstä, mutta röökin poltosta sen vajaan 30 vuoddn aikana paljonkin. Mieluummin näitä kuin tupakkaa, pitää toki nikotiinista päästä eroon kokonaan jossain [...]
Vinkkinä, mä lopetin aikoinaan Stumppaa tähän! -kirjan avulla. Ilman mitään korvikkeita, koska ne pitävät yllä riippuvuutta. Huomasin, ettei ainakaan mun kannattanut uskoa mitään normaaliohjeita lopettamisesta, tuossa kirjassa on aika eri näkökulma. Piti löytää juurisyyt ja mekanismit, jotka pitävät riippuvuutta yllä. Mä en esim. ollut minkään riippuvuustestien mukaan tupakoitisija, mutta en mä nyt ihan muuten vaan melkein 15 vuotta polttanut. Nyt on jo yli 10 vuotta savuttomuutta takana. Tsemppiä lopettamiseen! -
-
Akrasia: Kyllähän ne kkenet kuoriutui ja oli tosi kipeät aluksi, ennen kuin tottuivat. En oo kertaakaan saanu negatiivista palautetta pussien käytöstä, mutta röökin poltosta sen vajaan 30 vuoddn aikana paljonkin. Mieluummin näitä kuin tupakkaa, pitää toki nikotiinista päästä eroon kokonaan jossain [...]
Vinkkinä, mä lopetin aikoinaan Stumppaa tähän! -kirjan avulla. Ilman mitään korvikkeita, koska ne pitävät yllä riippuvuutta. Huomasin, ettei ainakaan mun kannattanut uskoa mitään normaaliohjeita lopettamisesta, tuossa kirjassa on aika eri näkökulma. Piti löytää juurisyyt ja mekanismit, jotka pitävät riippuvuutta yllä. Mä en esim. ollut minkään riippuvuustestien mukaan tupakoitisija, mutta en mä nyt ihan muuten vaan melkein 15 vuotta polttanut. Nyt on jo yli 10 vuotta savuttomuutta takana. Tsemppiä lopettamiseen! -
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on rikos, vaikka olisi tottakin. Jos on lisäksi levittänyt valheellista tietoa, niin saattaa tulla syyte kunnianloukkauksesta vielä päälle. -
Mennyt luumu: Ok. Entä miehet?
Miehet/pojat on aina nuuskannu, urheilupiireissä erityisesti. Naiset/tytöt harvemmin, eli selvästi enimmäkseen miesten juttu. Tupakointi oli tasaisempaa, mutta nykyisin vähempää kuin ennen. Nikotiinipussit on uusi juttu ja yllättää miten moni nainen semmoista harrastaa. Miehillä menee edelleen sitä nuuskaa. En tiedä katsotaanko yleisesti että nikotiinipussit on sisäsiistimpi naisillekin sopivampi tapa kuin varsinainen nuuskaaminen, mikä on äijempää hommaa 🤷🏻♂️ Molemmat mun mielestä huono tapa mutta ihmiset tuhotkoot itseään niin kuin haluaa 🤦🏻♂️ -
Sisäänlämpiävä järvisieni: Hyvä, että pettäjä jäi kiinni. Mutta laitetaan turvakameratallenteet naiselle kun sen mies ollut baarissa...
Ihan saatanan laitonta Suomessa, mutta Viron laista minulla ei ole mitään käryä. -
Sisäänlämpiävä järvisieni: Hyvä, että pettäjä jäi kiinni. Mutta laitetaan turvakameratallenteet naiselle kun sen mies ollut baarissa...
Minä tulkitsin, että "turvakamerat" tarkoittivat jotain kännykkävideota, mutta voin toki olla väärässäkin.Se, että baari alkaisi levittelemään turvakameravideoitaan ympäriinsä ei liene laillista Virossakaan. Lisäksi se kuulostaa aika huonolta bisnekseltä Satumaan kaltaiselle baarille, jossa varmaan tapahtuu aika paljon asioita, joita ihmiset eivät haluaisi julkisuuteen. Voi syödä asiakaskuntaa, jos baari saa maineen, että siellä tapahtuneet toilailut lähetetään baarin toimesta vaimolle. -
Akrasia: Kyllähän ne kkenet kuoriutui ja oli tosi kipeät aluksi, ennen kuin tottuivat. En oo kertaakaan saanu negatiivista palautetta pussien käytöstä, mutta röökin poltosta sen vajaan 30 vuoddn aikana paljonkin. Mieluummin näitä kuin tupakkaa, pitää toki nikotiinista päästä eroon kokonaan jossain [...]
Vanhana tupakoijana en voi sietää kummankaan hajua, tupakan tai nikotiinipussien. Itsellä haju hoituu sillä että en polta sellaisissa paikoissa missä savu jää leijumaan ilmaan ja tarttuu vaatteisiin, ja ne vaatteet joihin se tarttuu (hanskat ja joskus kaulaliina) pesen säännöllisesti. Lisäksi suuhygienia, jne... Nikotiinipussien haju vituttaa mutta siitäkään en ole ottanut asioikseni valittaa kavereille jotka niitä käyttävät. Enimmäkseen vain poistan itseni tilanteesta jossa tuosta hajusta joudun kärsimään. Elämäni aikana vain yksi henkilö on valittanut minulle siitä että haisen tupakalle. Epäilemättä on se muitankin häirinnyt koska ei siitä hajusta koskaan pääse täysin eroon, vaikka tekeekin asioita hajun välttämiseksi kuten minä, mutta samalla kaavalla väittäisin että sinunkin pussilöyhkä kyllä häiritsee ihmisiä, mutta eivät vaan syystä tai toisesta kerro sitä sinulle. -
Akrasia: Kyllähän ne kkenet kuoriutui ja oli tosi kipeät aluksi, ennen kuin tottuivat. En oo kertaakaan saanu negatiivista palautetta pussien käytöstä, mutta röökin poltosta sen vajaan 30 vuoddn aikana paljonkin. Mieluummin näitä kuin tupakkaa, pitää toki nikotiinista päästä eroon kokonaan jossain [...]
Tuota olen myös ihmetellyt, että miksi alkaa käyttämään pusseja, jos ei ole koskaan polttanut. Eihän nikotiinipurkkaakaan kukaan huvikseen jauha. -
Mennyt luumu: Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin.
Mä mieluusti karistan tollaset ystävyyssuhteet missä toinen ei luota muhun. Eli mielummin kerron kuin olen kertomatta, oppiipahan kavereistaan uusia asioita. -
Kiero maksamakkara: Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on rikos, vaikka olisi tottakin. Jos on lisäksi levittänyt valheellista tietoa, niin saattaa tulla syyte kunnianloukkauksesta vielä päälle.
Kunnianloukkaus ei vaadi virheellistä tietoa, voi tulla tuomio vaikka tieto pitäisi paikkansakin. -
Kerran oli tilanne, jossa muut sanoivat: "Kerro sinä, mitä me juuri näimme, sinua uskotaan varmasti parhaiten." Ei uskottu, jonka jälkeen muut kieltäytyivät kommentoimasta koko asiaa, ettei heitäkin leimata valehtelijoiksi. Ihminen uskoo sen, mitä hän haluaa uskoa. Faktoilla ei läheskään aina päätä käännetä.
-
-
Kyllähän se tossa Tallinna jutussa mies nyt pelastui, jos nainen on hänen kanssaan pelkästään rahojen takia. Muistakaa aina avioehto.
-
Mennyt luumu: Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin.
Näistä pettämispaljastustarinoista usein huokuu, että kertoja haluaa pettäjän parisuhteen päättyvän. Petetty voi kuitenkin katsoa asian läpi sormien, mistäs me muut tiedämme, mitä toisen parisuhteessa on sovittu. Tuollaista täysin sivullisten tekemää julkista likapyykin käymistä on jo vaikea katsoa hyvällä.Itse olen ajatellut, etten haluaisi kuulla joltain sivulliselta, jos mieheni pettäisi. Siinä tilanteessa näen kertojan vain korppikotkana, joka odottaa kieli pitkällä jotain draamaa surkeaan tylsään elämäänsä. Näin siis vaikka kertoja olisi kuinka vilpittömin motiivein liikenteessä. -
Ailahteleva kantojuhta: Vaikka pettäminen on törkeää ja väärin, vielä törkeämpää ja enemmän väärin on asiakkaan mustamaalaaminen netissä ja turvakameranauhan jakaminen.
Näistä jälkimmäinen vieläpä rikos. Tarkalleen ottaen useita… -
Toj Karin: Ihan saatanan laitonta Suomessa, mutta Viron laista minulla ei ole mitään käryä.
GDPRS asetus pätee ainakin koko EU alueella -
Parree gaselli: Ehkä miehillä on ollut ällöttäviä tapoja jo niin kauan, ettei se enää yllätä 🤷♀️
Just näin. Ei tarvitse erikseen mainitakaan. Menee nuuskaa, nikopusseja, vapea, (mitä näitä nyt onkaan) aina enempi kuin naisilla. Siksi se yllättää että nikopusseista on tullutkin tyttöjen suosikki 🤷🏻♂️ Siitä vaan, omat valinnat. -
-x-x-: Minä tulkitsin, että "turvakamerat" tarkoittivat jotain kännykkävideota, mutta voin toki olla väärässäkin. Se, että baari alkaisi levittelemään turvakameravideoitaan ympäriinsä ei liene laillista Virossakaan. Lisäksi se kuulostaa aika huonolta bisnekseltä Satumaan kaltaiselle baarille, jossa varmaan tapahtuu aika [...]
Miten sellaiseen tulkintaan päädyit? Tyyppi useaan otteeseen mainitsee olevansa baarin (osa)omistaja ja puhuu turvakameratallenteista ilman mitään vihjauksia mihinkään muuhun tulkintaan. Kyllä se kaiken järjen mukaan ihan oikeita turvakameroita tarkoittaa. Eri kysymys tietysti on, uhaako vain lämpimikseen. Joka tapauksessa aika ääliömäistä kehuskella tekevänsä rikoksia varsinkin työpaikallaan ja oman yrityksensä toiminnassa. -
Mennyt luumu: Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin.
Itselleni kävi, että ystävääni petettiin, ja sen tiesivät aivan kaikki, paitsi ystävä itse. No, kun eukko sitten lopulta jäi kiinni, ystävä kysyi "mikset kertonut?" "Olisitko uskonut?' "...En". "Siksen". En oppinut ystävästäni mitään uutta, tiesin jo valmiiksi, että hän on niin jääräpäinen kuin ihmisen on ikinä suotu olla. Ystävyyssuhde jatkui, koska kaveri tiesi itsekin, että hänelle on aivan turha yrittää kertoa mitään, kunnes hän sen itse havaitsee (havaitsee kyllä ennemmin tai myöhemmin, muuten voisi olla turhan raskasta seuraa), ja siksi sitten voi käydä näin.Riippuu vähän siitä, kenelle pitäisi kertoa ja mitä, pitäisikö avata suunsa vai ei. En tosin oikein ole vakuuttunut tästä jutusta; kun valvontakameraa tosiaan ei saa jakaa, ja sitä paitsi millá baarin omistajalla on aikaa valvoa asiakaskuntansa tekemisiä elleivät riko paikkoja tai ole alaikäisiä, niin meniköhän tämä ihan näin ja liekö todella omistaja? -
Katala vesinokkaeläin: Näistä pettämispaljastustarinoista usein huokuu, että kertoja haluaa pettäjän parisuhteen päättyvän. Petetty voi kuitenkin katsoa asian läpi sormien, mistäs me muut tiedämme, mitä toisen parisuhteessa on sovittu. Tuollaista täysin sivullisten tekemää julkista likapyykin käymistä on jo vaikea katsoa hyvällä. Itse olen [...]
Eli mies pettäköön miten haluaa, mutta älkää kukaan tulko sitä minulle sanomaan, ellein oma rakas sitä halua itse kertoa? No kukin taaplaa tyylillään. -
Yksityisyydensuoja on sen verran korkealla tasolla Euroopassa, että joku valvontakameran kuvan jako muille kun viranomaisille lienee jonkinlainen GDPR rikkomus. "Henkilötietojen jakaminen yrityksessä ilman laillista perustetta voi täyttää tietosuojarikoksen tai tietosuojaloukkauksen tunnusmerkit. Lainvastaisesta käsittelystä tai tietojen luvattomasta luovuttamisesta voi seurata yritykselle ja vastuuhenkilöille tuntuvia seuraamuksia"
-
Itseasiassa: Just. Eli menivät naimisiin ja elämät onnellisina elämänsä loppuun asti. Tai ainakin siihen, kunnes naiselta rahat loppuu.
Miehen rahojen takia nainen on menossa naimisiin. Urpo. -
Nuutunut pehmelö: Eli mies pettäköön miten haluaa, mutta älkää kukaan tulko sitä minulle sanomaan, ellein oma rakas sitä halua itse kertoa? No kukin taaplaa tyylillään.
Aika monella on avoin suhde ja siitä ei ole pakko muille huudella. Vähän kuin heterous, sen voi pitää omana tietonaan. Mutta homous on pakko julistaa kaikille. -
Mennyt luumu: Tämähän se aina on vaarana,, että viestintuoja tapetaan. Olen itse sen kokenut. Pitkä ystävyyssuhde päättyi siihen. Enää en sano mitään, vaikka näkisin mitä. Ja olen nähnytkin.
Sama. Minulle on nainen hyökännyt päälle kun oletti, että keksin kaiken saadakseni hänen miehen. En uskalla nykyään enää kertoa, jollen voi nimettömänä tehdä salaa. -
Pelkäämätön sammakko: Näistä jälkimmäinen vieläpä rikos. Tarkalleen ottaen useita…
Huutikset pettäjälle ja plussanneille -
Pollea hanhi: Tuota olen myös ihmetellyt, että miksi alkaa käyttämään pusseja, jos ei ole koskaan polttanut. Eihän nikotiinipurkkaakaan kukaan huvikseen jauha.
No tämä.Silloin kun olin itse penska, se polttaminen oli mukamas jotenkin "cool," tai vaan kovista, mutta sulloa pussi huuleen?Miksi kukaan edes aloittaa sitä, ellei sitten vähentämään röökiä? -
Leppoisa poro: Kyllähän se tossa Tallinna jutussa mies nyt pelastui, jos nainen on hänen kanssaan pelkästään rahojen takia. Muistakaa aina avioehto.
Jos nainen on miehen rahojen perässä vain, niin eihän häntä tarvitse pelastaa. Tuossahan on vain vaarannettu tämän pläni siskojen välisellä solidaarisuudella.Kaikesta päätellen sikailijamies on niin ikään ollut kartalla tilanteesta, kun sitä kommentoikin. Jos liiton kaikki osapuolet tietävät asiain tolan, ei tässä kai ole ongelmaa. -
Kibsu: Yksityisyydensuoja on sen verran korkealla tasolla Euroopassa, että joku valvontakameran kuvan jako muille kun viranomaisille lienee jonkinlainen GDPR rikkomus. "Henkilötietojen jakaminen yrityksessä ilman laillista perustetta voi täyttää tietosuojarikoksen tai tietosuojaloukkauksen [...]
No riippuu siitä missä valvontakamera on. Julkisessa tilassa saa kuvata ja julkaista ilman kuvattavien suostumusta. GDPR ei estä. -
Tervattu maito: Mäkin olen kokenut. Aika ihmeissäni olin. ”Mun oma mies tossa vieressä sanoo että ei ole yrittänyt pettää, tietysti uskon sitä enkä sua, jotain vierasta huoraa”. Ok. Surullista, mutta hyvää suhdetta sulle. Itse kyllä kerron jatkossakin. On monenlaista argumenttia tätä vastaan, lähtien ”juoruaminen on rumaa”, mutta [...]
Sinä nyt vaan et voi tietää mitä heidän välillään on sovittu tai sopimatta jätetty joten älä mene oletustesi perusteella tekemään asioita joilla voi olla peruuttamattomia seurauksia. -
-x-x-: Minä tulkitsin, että "turvakamerat" tarkoittivat jotain kännykkävideota, mutta voin toki olla väärässäkin. Se, että baari alkaisi levittelemään turvakameravideoitaan ympäriinsä ei liene laillista Virossakaan. Lisäksi se kuulostaa aika huonolta bisnekseltä Satumaan kaltaiselle baarille, jossa varmaan tapahtuu aika [...]
En toki kannata pettämistä mutta toi baarin pitäjä on toiminut todella epäammattimaisesti ja ajattelemattomasti. Mistä hän on tiennyt yhtään suhteen oikeita taustoja, kuinka paljon nainen vaikka pettää, tai pitikö mikään miehen sanoma edes paikkaansa. Tuossa voi oikeasti aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.. 🫣 -
-
Nämä ovat kyllä oikeasti vaikeita asioita. Itse olen ollut kaksi eri kertaa tilanteessa, jossa olen pienen perheyrityksen työntekijänä ollut tietoinen siitä, että miespomo pettää vaimoaan ainakin jollain tasolla. En puhunut asiasta kummallakaan kerralla mitään kenellekään, paitsi omalle puolisolleni. Tilanne oli ikävä, varsinkin toisella kerralla, kun pomon vaimo oli myös samassa työpaikassa. Mietin paljon, olisiko minulla ollut jonkinlainen moraalinen velvollisuus kertoa petetyille, mutta tulin lopulta siihen tulokseen, että en ollut näiden osapuolien kanssa kuitenkaan niin läheinen, että juuri minun olisi pitänyt kertoa. Näiden molempien pettäjämiesten kuviot olivat sen verran avoimia, että tiesin muidenkin tietävän niistä. (En siis itse puhunut heidän asioistaan eteenpäin, mutta minulle tultiin kertomaan, mitä muut olivat nähneet, jolloin esitin tietämätöntä.) Mutta voisin esittää toiveen pettäjille: jos ette halua aiheuttaa ikävyyksiä oman parisuhteenne ulkopuolelle, niin voisitteko pitää pettämisenne oikeasti salassa kaikilta? Tällaiset tiedot, joista ei voi puhua, aiheuttavat ikäviä jännitteitä mm. työpaikoilla.
-
Pollea hanhi: Tuota olen myös ihmetellyt, että miksi alkaa käyttämään pusseja, jos ei ole koskaan polttanut. Eihän nikotiinipurkkaakaan kukaan huvikseen jauha.
Ehkä enää kun ei saa myydä niitä karkin makuisia niin ei nuoret yhtä helposti aloitakaan. Mä ostin mustikan makuisia pusseja kun yritin lopettaa ja ne oikeasti oli ihan hyviä. Ja siihen kun lisätään että se on kiellettyä ja aikuisille kuuluva juttu niin tietysti se kiinnostelee muksuja. -
Aurinkolasiton noita: No tämä.Silloin kun olin itse penska, se polttaminen oli mukamas jotenkin "cool," tai vaan kovista, mutta sulloa pussi huuleen?Miksi kukaan edes aloittaa sitä, ellei sitten vähentämään röökiä?
Niin, kovat jätkät (ja muijat) röökas koulun välitunneilla. Siitä sentään näki ketkä niitä on, plus haju 🤣. Nuuskaajilla toki ylähuuli pullotti mutta kyllä nämä oli pääsääntöisesti jätkiä, ellei jopa lätkäjätkiä 😀. Tuohon aikaan muuten lukiolaisille oli sallittu tupakoida, ikäraja oli vain 16v! 🤷🏻♂️ Yläasteelaisia sen sijaan välkkävalvojat kyyläsi että menevätkö lukiolaisten sekaan, tai jonnekin vintille tai kellariin tupakalle ja jakeli jälkkäriä. -
Nuutunut pehmelö: Eli mies pettäköön miten haluaa, mutta älkää kukaan tulko sitä minulle sanomaan, ellein oma rakas sitä halua itse kertoa? No kukin taaplaa tyylillään.
Nimen omaan: kukin tyylillään. Eivät kaikki välttämättä oikeasti halua tietää, ja sen pitäisi olla muille ok. -
Pelkäämätön sammakko: GDPRS asetus pätee ainakin koko EU alueella
En ole jaksanut tutkia tuota minkälaisia vaikutuksia asetuksella on tämmöäisissä hyvin spesifeissä tapauksissa, joten en osaa siitä sanoa juuta tai jaata. Mutta kansallisen lain tasolla, teknisesti ottaen julkisella paikalla kuvattu valvontakamerakuva voi olla verrattavissa itse kameralla otettuun kuvaan. Suomessa näin ei ole, teknisestä valvonnasta on olemassa ihan oma laki mikä eriyttää valvontakamerakuvat tavallisista kamerakuvista, mutta näin ideatasolla on mahdollista että näin ei välttämättä ole tehty. Kuten sanoin, en tunne GDPR asetusta niin hyvin että osaisin sanoa onko siinä kohtaa nimenomaan tekniseen valvontaan liittyen, mikä tekisi tästä laitonta. Vastaukseni on siis enemmän spekulatiivista pohdintaa siitä mikä on mahdollista, kuin tiedottamista siitä miten asiat oikeasti ovat. -
Kibsu: Yksityisyydensuoja on sen verran korkealla tasolla Euroopassa, että joku valvontakameran kuvan jako muille kun viranomaisille lienee jonkinlainen GDPR rikkomus. "Henkilötietojen jakaminen yrityksessä ilman laillista perustetta voi täyttää tietosuojarikoksen tai tietosuojaloukkauksen [...]
Muuten kenenkään tekemisiin kantaa ottamatta, tässähän on samalla luovutettu täysin sivulliselle ihmiselle yrityksen toimesta videoita, joissa hyvin suurella todennäköisyydellä on myös muita ihmisiä kuin tämä päähenkilö. Aika kyseenalaista toimintaa.Vaikka olisin itse baarissa ihan normaalisti enkä ole missään erityisasemassa työelämässä tai julkisuuden henkilö niin en silti haluaisi, että päätyisin turhaan tämmöisellä valvontanauhalla yksityisen ihmisen nähtäväksi syyttömänä sivuhahmona. -
Aurinkolasiton noita: No tämä.Silloin kun olin itse penska, se polttaminen oli mukamas jotenkin "cool," tai vaan kovista, mutta sulloa pussi huuleen?Miksi kukaan edes aloittaa sitä, ellei sitten vähentämään röökiä?
On se erikoista joo, mutta tiedän muutamankin ihmisen jotka ei ole eläissään tupakoineet mutta aloittaneet nuuskaamisen ja/tai nikotiinipussien käytön aikuisena, jopa keski-ikäisenä. -
Näköpallot 👀: Yllättävän paljon naiset, nimenomaan nuoret naiset, pitää noita pusseja suussa 😬.
Missäs niitä sitten pitäisi pitää? -
Nurja jyrsijä: Missäs niitä sitten pitäisi pitää?
Roskiksessa. Mieluiten jättää kaupan hyllyyn. Myrkky! 💀 -
Jos nainen on rahan takia menossa naimisiin, hän on uutisen kuullessaan joutunut tekemään pikaiset laskelmat: mikä on elintasoni ajan x, jos jätän miehen? Löydänkö tässä iässä, tilanteessa jne. Uuden yhtä arvokkaan miehen, kauanko siihen menee jne? Viivan alle jää todennäköisesti se, että ei voi riskeerata
-
-
Frmthrx: Jos nainen on miehen rahojen perässä vain, niin eihän häntä tarvitse pelastaa. Tuossahan on vain vaarannettu tämän pläni siskojen välisellä solidaarisuudella. Kaikesta päätellen sikailijamies on niin ikään ollut kartalla tilanteesta, kun sitä kommentoikin. Jos liiton kaikki osapuolet tietävät asiain tolan, ei tässä kai ole ongelmaa.
Voi olla yllättävää, mutta näissä tilanteissa mies on usein heikommassa asemassa. Sosiaalinen paine kohdistuu erityisesti häneen, kuten tuo julkaisu osoittaa. Toivottavasti hänellä on ihmisiä ympärillään, jotka tukevat häntä eivätkä pakota häntä johonkin, mikä päättyy huonosti. -
Tupakointi ja uskonto. Siinä kaksi yksinkertaisten ihmisten harrastusta, joita en vaan ymmärrä. No siis, riippuvuuden ymmärrän, mutta en sitä, että siitä ei pyritä eroon, enkä etenkään sitä, että niitä helvetin tumppeja ja nikotiinipusseja pitää viljellä aivan kaikkialle, leikkipuistoja myöten.
-
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Jotkut ne ei vaan usko millään, että se puoliso pettää koko kylän kanssa.Olin opiskelijaikäinen, kun asuin kerrostalossa, ja meidän naapurissa asui perhe, jossa isä kävi polkemassa ainakin viittä eri naista pelkästään meidän kerrostalossa. Ukko oli oikeinkin tunnettu siitä, että polki kaikkia naisia tai jos joku nainen kaipasi helpotusta, niin riitti soitto tälle miehelle. Perheen äiti syytti muita naisia kateellisiksi ja uhkasi rikosilmoilla yms., joten lopulta kukaan ei enää naista varoitellut siitä, että mies polki varmaan sataa naista vuoden aikana. -
Suuri leopardi: No riippuu siitä missä valvontakamera on. Julkisessa tilassa saa kuvata ja julkaista ilman kuvattavien suostumusta. GDPR ei estä.
Suomen laki on tältä osin hieman erilainen. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Virossa on. Saa laittaa linkin mistä löytyy koska omatoimisesti etsiessä löysin täysin päinvastaista tietoa kuin sinä annat. Sikäli erikoista että vaikutat olevan varma asiastasi joten uskon sinuun ja varmasti pian osoitat tämän todeksi laittamalla linkin mikä todistaa paskapuheesi ei kun tarkoitin väitteesi todeksi. -
Järkyttävä kissa: Aika monella on avoin suhde ja siitä ei ole pakko muille huudella. Vähän kuin heterous, sen voi pitää omana tietonaan. Mutta homous on pakko julistaa kaikille.
Tuo on kyllä höpöhöpöä ettei heterot julistaisi heterouttaan ääneen. Olet luultavasti vaan niin tottunut siihen, ettei se pistä sua silmään.Heteronormatiivisista suhdekuvioista uutisoidaan joka ikinen päivä monta kertaa. Samoin moni hetero kyllä sukupuolittaa kumppaninsa arkipäivän keskusteluissa ilman sen kummempia miettimättä. -
Ailahteleva kantojuhta: Vaikka pettäminen on törkeää ja väärin, vielä törkeämpää ja enemmän väärin on asiakkaan mustamaalaaminen netissä ja turvakameranauhan jakaminen.
ett ole ajatteleva kantojuhta. lakikirja sanoo mitä sanoo voit siitä viisastella muttaa ihmisyys on kateissa jos pettäjän annetaan riekkua ylemmyyden tunnossaan. sille laitetaan stoppi ja jos siinä lakia rikotaan niin voidaan ehkä siellä eduskuntamäellä miettiä niitä lakeja uudelleen -
Seisova kala: Tähän oli vielä erillinen lisäpäivitys tältä miehen kihlatulta! Syytettiin alkuperäistä aloittajaa vääristä syytöksistä ja jopa rikosilmoituksen taisi tehä.
Turvakameratallenteiden jakaminen kuulostaa varsin mielenkiintoiselta. Onkohan kyseinen henkilö yhtä kiinnostunut naisten pettämisistä? -
Ei päde tähän tapaukseen, mutta vastauksena kommentteihin, joissa pohditaan kertoako vai ei kertoa: sitten, kun pari onkin keskenään sopinut avoimesta tai puoliavoimesta suhteesta, tilanne on aika kiusallinen, kun ulkopuolinen tulee petetyksi olettamalleen osapuolelle kertomaan havainnoistaan. Siinä ei oikein muuta voi tehdä kuin sanoa, että kiitos huolenpidosta, jollei halua suhteen sisäisiä asioita julkistaa.
-
Seksityössä sitä näkee asiakkaina käytännössä pelkästään pettäjiä. Aika moni haluaa avautua asiasta. Eli vielä heillekin on yksi kanava hoitaa asiat ilman kiinnijääntiä muiden toimesta.
-
Punerva laama: Ei päde tähän tapaukseen, mutta vastauksena kommentteihin, joissa pohditaan kertoako vai ei kertoa: sitten, kun pari onkin keskenään sopinut avoimesta tai puoliavoimesta suhteesta, tilanne on aika kiusallinen, kun ulkopuolinen tulee petetyksi olettamalleen osapuolelle kertomaan havainnoistaan. Siinä ei oikein muuta [...]
Luulisi avoimessa suhteessa olevien pohtivan etukäteen, että miten reagoida näihin kiinnijäämisiin ja tuommoinen "kiitos huolenpidosta, asia hallinnassa" on varmasti ihan riittävä vastaus tällaisessa tilanteessa. Omat asiat on omia asioita, mutta jos niitä retostellaan avoimesti muiden näköpiirissä niin on luonnollista että toiset huolestuu ja kokee moraalisesti velvollisuudekseen vinkata asiasta. -
Järkyttävä kissa: Aika monella on avoin suhde ja siitä ei ole pakko muille huudella. Vähän kuin heterous, sen voi pitää omana tietonaan. Mutta homous on pakko julistaa kaikille.
Kyllä avoimessa suhteessa olijat ovat asiasta..noh, avoimia. -
Punerva laama: Ei päde tähän tapaukseen, mutta vastauksena kommentteihin, joissa pohditaan kertoako vai ei kertoa: sitten, kun pari onkin keskenään sopinut avoimesta tai puoliavoimesta suhteesta, tilanne on aika kiusallinen, kun ulkopuolinen tulee petetyksi olettamalleen osapuolelle kertomaan havainnoistaan. Siinä ei oikein muuta [...]
Joku tuntematon mies kertoi joskus minulle kapakassa, että hänen vaimonsa oli seurusteluaikaan sanonut, ettei uskonut eikä pyytänyt paljon matkustelevan miehen pysyvän hänelle uskollisena. Sen sijaan nainen oli pyytänyt, että mies tekisi syrjähyppynsä niin, että ne pysyisivät sekä vaimolta että heidän yhteisiltä tutuiltaan salassa. Tätä pyyntöä mies kehui noudattaneensa vuosikymmenet. Tällaiselle parille olisi varmasti erityisen kiusallista, jos joku ulkopuolinen menisi asiakseen kertomaan toisen osapuolen tekemisistä. -
Aurinkolasiton noita: No tämä.Silloin kun olin itse penska, se polttaminen oli mukamas jotenkin "cool," tai vaan kovista, mutta sulloa pussi huuleen?Miksi kukaan edes aloittaa sitä, ellei sitten vähentämään röökiä?
No tämähän se varmasti on. Samaahan voi siis ihan yhtä hyvin ihmetellä polttamisestakin. Itse kun olin teini, tupakoijat olivat tosiaan vielä jotenkin "cool" (ja luulen, että ensisijaisesti juuri tupakoijat, eikä niinkään itse tupakointi). Ilman sitä siinä ei olisi ollut mitään järkeä.Eli onko nikotiinipusseille nyt käynyt joku samanlainen imagomuutos nuorten keskuudessa? -
joopa joo: Tupakointi ja uskonto. Siinä kaksi yksinkertaisten ihmisten harrastusta, joita en vaan ymmärrä. No siis, riippuvuuden ymmärrän, mutta en sitä, että siitä ei pyritä eroon, enkä etenkään sitä, että niitä helvetin tumppeja ja nikotiinipusseja pitää viljellä aivan kaikkialle, leikkipuistoja myöten.
Kumpaankaan näistä ei pitäisi koskaan edes lähteä. Toiseen pusketaan jo vauvana sen enempää kyselemättä. Onneksi sentään tupakointiin ei pakoteta. Molemmista pääsee kyllä eroon jos vaan haluaa ja jopa säästää isot summat rahaa, eli mitään järkisyytä ei kummankaan harrastamiselle ole 🛑 -
Itseasiassa: Jos jätettäisiin tämä taivastelu, kun väärä sukupuoli tekee jotain. Noitahan käyttää myös miehet, eikö!? Nuorena kokeilin varmaan kolme kertaa nuuskaa ja joka kerta joku mies tuli tarjoamaan mulle tupakan, jos otan sen heti pois. Eivät he sitä esim. sille mulle nuuskaa antaneelle miehelle tarjonneet tai kellekään [...]
Alkuperäisessä kommentissa ei kyllä sanottu, että olisi väärä sukupuoli. Kuvassa oli nainen ja kommentti siihen, että naiset käyttävät näitä, ei ole naisvihaa. Turha kaikesta on aina vetää naisvihaa. Ja jos miehet pitävät naisesta huolta, ei sekään ole naisvihaa. Tällaisten kommenttien takia miehet eivät enää halua auttaa naisia ja siksi on harmillista, jos sitä apua oikeasti tarvitsisi mutta ei saa. Jospa oltaisiin vaan niin, että kumpikin sukupuoli on yhtä hyvä eikä kaikki naisia koskevat mielipiteet ole aina naisvihaa. -
Tane: Joku tuntematon mies kertoi joskus minulle kapakassa, että hänen vaimonsa oli seurusteluaikaan sanonut, ettei uskonut eikä pyytänyt paljon matkustelevan miehen pysyvän hänelle uskollisena. Sen sijaan nainen oli pyytänyt, että mies tekisi syrjähyppynsä niin, että ne pysyisivät sekä vaimolta että heidän yhteisiltä [...]
Olisi varmaan tosiaan erityisen kiusallista, mutta sittenhän heillä olisi keskustelun paikka, miksi mies ei ole hoitanut omaa osaansa sopimuksesta eli pettänyt niin, ettei tutut saa selvää.Koska kukaan ei voi tietää parisuhteen sisäisistä sopimuksista ja on kuitenkin edelleen huomattavasti yleisempää edes yrittää monogamisuutta kuin avointa suhdetta, niin musta on ihan ymmärrettävää olettaa, että taustalla ei oo mitään avointa suhdetta tms. ja ilmoittaa, jos näkee ystävän kumppanin pettämässä. Ei se ole ilmoittajan homma miettiä mikähän sopimus noilla ehkä keskenään on, vaan niiden suhteessa olevien keksiä jokin selitys, esim. vaikka tuo jonkun ehdottama kiitos huolenpidosta. -
Jos Suomeen hyökättäisiin, Naistenhuone todennäköisesti selvittäisi jokaisen hyökkääjän puolella taistelevan sotilaan nimen ja seurusteluhistorian alle päivässä, seuraavana päivänä alkaisi sitten tulla antautujia oikein jonossa kun ukot ei uskalla ottaa riskiä että selviävät hengissä ja joutuvat palaamaan kotiin vaimon murhattavaksi.
Kommentoi
Kommentti