Kohtaamisia kaupoilla, osa 140
Jes, mahdollinen rahaväärennös kassalla kolme.
Kuulimme, mihin muihin kaupan kassojen hokemiin asiakkaan ovat kyllästyneet osassa 126, ja asiakkaiden kuluneita vitsejä julkaisussa Vanha vitsi.
Seuraava
Miksi palkintogaalat järjestetään yöllä? Edellinen
Miesystäväni puhelimeen tuli epäilyttävä ilmoitus.
Miksi palkintogaalat järjestetään yöllä? Edellinen
Miesystäväni puhelimeen tuli epäilyttävä ilmoitus.
48 kommenttia
-
Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
-
Heh, ekassa oli hyviä. Kyllä ois ittelläkin pidättelemistä jos kohtaisi tommoisia perseilyn klassikkoja, "voi jeesuksen vittu" on kyllä kielen päällä aika monesti. Se vaan että nykyisin tulee käytyä majavakassoilla niin ei satu koskaan mitään mehukasta korviin 🤷🏻♂️.
-
-
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Jos on vahva näkemys että kyseessä on väärennös, pitäisi tietenkin soittaa poliisi ja pyytää rahan omistajaa joko jäämään odottamaan tai jättämään edes yhteystietonsa. Jos ei jää niin minkäs teet, mahdollinen rikosepäily ei oikeuta vapaudenriistoon, eikä toisen omaisuutta voi oikein siviili takavarikoida. Ei ole liikkeelle laskemista, jos kieltäytyy vastaanottamasta mahdollista väärennöstä.Mutta on hyvin paljon todennäköisempää, että seteli on vain kulahtanut kokonaisuutena tai jonkun turvaominaisuutensa osalta, kerännyt liikaa likaa (setelit keräävät useita prosentteja lisää painoa kierrossa ollessaan, koska huokoinen materiaali - aina yhtä ihana ajatus), tai jotain vastaavaa. Tunnistimet myös keräävät kuraa sisälleen seteleistä, ja mitä useampaa ominaisuutta ne mittaaavat, sen herkemmin hylkäävät aitojakin.Ja tietenkin, jos ei ole vahvaa syytä epäillä väärennöstä, on ihan oikein ja riittävää pyytää asiakasta viemään rahansa jonnekin muualle. Vastaanottaminen ei kannata, koska tappio on aina haltijan jos onkin väärennös. -
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Jos epäilevät väärennökseksi, niin ei saa antaa takaisin asiakkaalle. Jos eivät epäile, niin sitten pitää hyväksyä maksuvälineeksi. Ei ole mitään välimuotoa, jossa asiakas saisi takaisin setelin, joka voi olla väärennös. Tai siis ei pitäisi olla mitään välimuotoa, mutta näköjään joissain kaupoissa on.Ei sitä rahaa menetä, jos se on aito. Poliisi palauttaa sen sitten aikanaan, kun se on todettu aidoksi. Edellyttäen tietenkin, että olet jättänyt yhteystietosi, etkä juossut paniikissa karkuun.Terveisin: Kokemusasiantuntija tiskin molemmilta puolilta -
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Minä voin ottaa haltuun. Laittakaa kaikki väärennetyksi epäillyt setelit postititse minulle, niim hoidan asianmukaisen tutkinnan.Luottakaa vain, tämä ei ole huijaus! -
Feikki viiskyt: Heh, ekassa oli hyviä. Kyllä ois ittelläkin pidättelemistä jos kohtaisi tommoisia perseilyn klassikkoja, "voi jeesuksen vittu" on kyllä kielen päällä aika monesti. Se vaan että nykyisin tulee käytyä majavakassoilla niin ei satu koskaan mitään mehukasta korviin 🤷🏻♂️.
Mussa on varmaan jotain vikaa kun nuo ei naurattaneet yhtään. Ehkä se reilut 20v asiakaspalvelualoilla on saanut aikaan sen, etteivät tuollaiset heitot edes tosielämässä saa mua reagoimaan kuin korkeintaan tonnin seteli-ilmeellä, muuten toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, olin sitten myyjänä tai asiakkaana.Ps. Ei liity asiaan, mutta tuleeko muille tähän sivulle mainos "Kokenut hieroja 9v"? Ujosti häiritsevää nimittäin. -
-
Piiritetty sankari: Jos on vahva näkemys että kyseessä on väärennös, pitäisi tietenkin soittaa poliisi ja pyytää rahan omistajaa joko jäämään odottamaan tai jättämään edes yhteystietonsa. Jos ei jää niin minkäs teet, mahdollinen rikosepäily ei oikeuta vapaudenriistoon, eikä toisen omaisuutta voi oikein siviili takavarikoida. Ei ole [...]
Suosittelen tarkastamaan, että mistä rikoksista saa tehdä kiinnioton kuka tahansa.Vinkkinä, että lievä petos on listalla, joten "mahdollinen rikosepäily" nimeomaan oikeuttaa kiinniottoon tässä tapauksessa. -
Pistän pahemmaksi. Tein pitkään asiakaspalvelua kahvilassa ja jostain syystä aloin sanomaan "jepsis". Enkä pystynyt lopettamaan sitä, koska se tuli niin automaattisesti. Hävetti. Joudun varmaan helvettiin.
-
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Äitini oli juuri nostanut 300 euroa rahaa automaatista ja yritti mennä niiden kanssa kauppaan. Kaupan kone tulkitsi ne kaikki väärennetyiksi, joten poliisit soitettiin paikalle. Poliisit ottivat rahat ja palauttivat ne viikon päästä, kun eivät olleet väärennettyjä. Vaikka itse käytänkin "aina" korttia, lisääntyi vakaumukseni kortin käytön hyväksi reilusti tuon tapauksen jälkeen. Koskaan ei periaatteessa voi tietää, milloin rahat viedään ja joudut vielä odottelemaan poliisia kaupassa. Ja toisaalta, riippuen mistä rahat ovat peräisin, aina ei myöskään voi olla varma, ovatko ne aitoja. -
Virallinen setelitutkija: Minä voin ottaa haltuun. Laittakaa kaikki väärennetyksi epäillyt setelit postititse minulle, niim hoidan asianmukaisen tutkinnan. Luottakaa vain, tämä ei ole huijaus!
Legit bro. -
Meidän alueella on paljon ruotsin kielisiä ja aikoinaannasiakaspalvelussa ollessani he usein hämmentuovöt kuin sanoin "jaa". Tietääkseni sanoin "kyllä" ruotsiksi, mutta en sitten tiedä kuulostiko se enemmän joltain "jaa'a"-versiolta. Joten aloin sanoa mielummin "ok". Eli vissiin olin lähiseudulla se ok:ta hokeva asiakaspalvelija.
-
-
Alava kettu: Pistän pahemmaksi. Tein pitkään asiakaspalvelua kahvilassa ja jostain syystä aloin sanomaan "jepsis". Enkä pystynyt lopettamaan sitä, koska se tuli niin automaattisesti. Hävetti. Joudun varmaan helvettiin.
Jeps -
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Jos (suhteellisen) siisti ja sileä seteli ei useammalla yrityksellä kelpaa laitteelle, sitä ei tietenkään lasketa takaisin liikenteeseen, vaan kauppa ottaa sen haltuun ja toimittaa poliisille, aivan vastaavasti kuin varastetuksi / luvattomasti käytetyksi epäillyn pankkikortin.Jos taas likainen, revennyt ja ruttuinen seteli ei mene tarkistuksesta läpi, sitä katsotaan aika paljon läpi sormien ja annetaan takaisin maksajalle, ja kehotetaan käymään pankissa vaihtamassa seteli uuteen, koska ei se kelpaa seuraavalla kerralla yhtään sen paremmin.Kummassakaan tapauksessa maksajaa ei (lähtökohtaisesti) epäillä rikoksesta. Ei ole rikos, että sinun haltuusi on jostain päätynyt väärää rahaa. Menetettyä seteliä vastaava summa maksetaan aikanaan takaisin. Jos sinulla ei ole sen vertaa puskuria lompakossa, että voisit odottaa korvausta viikon tai pari, pyydä kassaa kutsumaan poliisi selvittämään asia saman tien. Helpommalla kuitenkin pääset kun vain jätät yhteystietosi kassalle. -
All sprite!: Jes! Elikkäs näillä mennään! Asia vilpitön!
Aaaaaargh, elikkäS! :D Tuota näkee monesti nimenomaan tuon ässän kera joissain myynti-ilmoituksissa Torissa, FB:ssa yms. "Elikkäs, myydään sitä sun tätä...". Kyllä en osta, vaikka olisi tarvekin. -
Per Cladenius: Mitenkä muuten tuommosessa tapauksessa että varmennuskone ei seteliä tunnista, ottaako kauppa "väärennetyn" setelin haltuun koska väärennettyä rahaahan ei saisi päästää liikenteeseen? Hieman itseä vituttais köyhänä menettää 50€ tuommoseen.
Eihän se kauppa tuollaisessa tilanteessa levitä mitään väärää rahaa, kun se seteli on asiakkaan oma niin pitkään kunnes ostotapahtuma on suoritettu. Yleensä kaupat ei tee asialle mitään. Jos seteli on aito, poliisien venailu ja homman selvittäminen vain pilaa kaikkien päivän ilman mitään hyötyä. Jos seteli ei ole aito, kaupalla ei ole minkäänlaisia valtuuksia pitää asiakasta paikan päällä odottamassa poliisia, eikä kassa tai kauppias tee rikosta sillä että ei ota vastaan leikkirahaa. Ja kolmantena, jos asiakas tietämättään yritti käyttää väärää rahaa, molemmat edelliset asiat pätee, mutta lisäksi laillinen vastuu selvittää asia on asiakkaalla itsellään. Väärän rahan levittämisestä ei ole myöskään rikoslainmukaista ilmoitusvelvollisuutta. -
Toj Karin: Eihän se kauppa tuollaisessa tilanteessa levitä mitään väärää rahaa, kun se seteli on asiakkaan oma niin pitkään kunnes ostotapahtuma on suoritettu. Yleensä kaupat ei tee asialle mitään. Jos seteli on aito, poliisien venailu ja homman selvittäminen vain pilaa kaikkien päivän ilman mitään hyötyä. Jos seteli ei ole [...]
Eihän kauppa voi mitenkään vaatia, että asiakas jäisi paikalle seisoskelemaan -mahdollisuudet ovat aivan liian hyvät, että joko kaupan skanneri on rikki, tai rahassa tosiaan on jotain vikaa, mutta asiakas ei sitä tiennyt. Useimmilla meistä on työpaikka, koti lapsineen, tms mihin pitäisi olla menossa. En voi kuvitella kaupalle muuta mahdollisuutta kuin "skannerimme ei tästä tykkää, jos et tiedä miksi, käy näyttämässä sitä pankissa kun kerkeät". -
Mietin ensin, että kaikki nuo hokemat voi korvata sanomalla "No niin", mutta riittävän happamalla äänensävyllä se toimii noiden kiroustenkin sijasta.
-
Näkymätön rotta: Jos epäilevät väärennökseksi, niin ei saa antaa takaisin asiakkaalle. Jos eivät epäile, niin sitten pitää hyväksyä maksuvälineeksi. Ei ole mitään välimuotoa, jossa asiakas saisi takaisin setelin, joka voi olla väärennös. Tai siis ei pitäisi olla mitään välimuotoa, mutta näköjään joissain kaupoissa on.Ei sitä rahaa [...]
Väärin, jos asiakkaalla on antaa maksu muuten saa hän setelinsä takaisin, ellei se ole ihan silminnähden väärennös. Joskus ne vitun koneet hyväksyvät setelin vasta joskus 10 kerran jälkeen. Ja joskus eivät ollenkaan ja seuraavan kaupan kone hyväksyy heti. -
Näkymätön rotta: Jos epäilevät väärennökseksi, niin ei saa antaa takaisin asiakkaalle. Jos eivät epäile, niin sitten pitää hyväksyä maksuvälineeksi. Ei ole mitään välimuotoa, jossa asiakas saisi takaisin setelin, joka voi olla väärennös. Tai siis ei pitäisi olla mitään välimuotoa, mutta näköjään joissain kaupoissa on.Ei sitä rahaa [...]
Kun olin kaupassa, niin meillä oli ohjeistuksena, että jos kone ei hyväksy seteliä, niin sitä ei voida ottaa vastaan, vaan se annetaan asiakkaalle ja kehotetaan käymään pankissa sen kanssa. Me ei voida takavarikoida asiakkaan seteleitä, jos nyt ei ole ihan ilmiselvää, että kyseessä olis väärennös, ja sillonkin tarvis sen poliisin paikalle. Pelkästään se, että seteliskanneri ei sitä rahaa hyväksy ei riitä siihen, että rahan vois ottaa asiakkaalta pois. Eli kyllä, se raha palautetaan asiakkaalle ja kehotetaan käymään pankissa, jos se ei muuallakaan mene skannerin läpi. -
Ravinteeton peruna: Jos (suhteellisen) siisti ja sileä seteli ei useammalla yrityksellä kelpaa laitteelle, sitä ei tietenkään lasketa takaisin liikenteeseen, vaan kauppa ottaa sen haltuun ja toimittaa poliisille, aivan vastaavasti kuin varastetuksi / luvattomasti käytetyksi epäillyn pankkikortin. Jos taas likainen, revennyt ja ruttuinen [...]
No kun ei! Ei sillä kassamyyjällä tai kaupalla oikeushenkilönä ole mitään oikeuksia pakkokeinoihin. Vaikka sanoisin suoraan, että tämä seteli muuten on väärennetty, tai vaikka että repussani on varastettuja kruununjalokiviä miljoonan arvosta, niin ei niitä silti saa kaupan myyjä eikä vieressä seisoskeleva naapuri minulta väkisin ottaa. -
Luetun ymmärtäminen: Suosittelen tarkastamaan, että mistä rikoksista saa tehdä kiinnioton kuka tahansa.Vinkkinä, että lievä petos on listalla, joten "mahdollinen rikosepäily" nimeomaan oikeuttaa kiinniottoon tässä tapauksessa.
Pienenä tarkennuksena (tai pilkunviilauksena) sanon että värään rahan käyttö on erikseen oma rikoksensa. Siitä saattaa seurata vankeutta, joten yleinen kiinniotto-oikeus pätee kyllä. -
-
Heh, "Todistinpa juur äsken kaupan kassalla mahdollista rahaväärennöstä" ja "Et todistanu välttämättä yhtään mitään" tarkoittavat samaa asiaa.
-
It's a deal: Mietin ensin, että kaikki nuo hokemat voi korvata sanomalla "No niin", mutta riittävän happamalla äänensävyllä se toimii noiden kiroustenkin sijasta.
Oletteko koskaan olleet yökerhossa jossa on juonnettu live-tapahtuma? Yleensä aina kun jotain on tapahtumassa, juontaja sanoo heti ensimmäiseksi "no niin". -
Mihinhän tarpeeseen se vastaa, että porukka kyttää asiakaspalvelijoiden tai muiden lähimmäisten puheenpartta ja penkoo sieltä sanoja, joita siellä ei heidän mielestään pitäisi olla? Tuntuu neuroottiselta. Antakaa ihmisten puhua.
-
Höskä banaani: Se on "jees", eikä "jes" mitä ne sanoo.
Molempia kuulee ja lisäksi myös tuo "jess" eli ässä jää soimaan. -
Matkustava kivi: Eihän kauppa voi mitenkään vaatia, että asiakas jäisi paikalle seisoskelemaan -mahdollisuudet ovat aivan liian hyvät, että joko kaupan skanneri on rikki, tai rahassa tosiaan on jotain vikaa, mutta asiakas ei sitä tiennyt. Useimmilla meistä on työpaikka, koti lapsineen, tms mihin pitäisi olla menossa. En voi [...]
Onneksi useimmilla meistä ei ole kotia lapsineen. Suomen yleisin perhetyyppi on lapseton aviopari. -
Mieluummin olen tyhmiä juttuja kassahenkilölle laukova setämies kuin se takana salakuunteleva tyyppi jota sellainen ärsyttää "voi vittu sentään"-tyylisesti. En ikinä haluaisi sellasta huonoon itsetuntoon pohjautuvaa tekoylimielistä asennetta mikä saa nuoren miehen kirjoittamaan someen mitä joku nobody sanoi kassajonossa. Nuo jutut joissa mietitään saisko kuitin verotukseen ja että onko neidin puhelinnumero kuitissa on sitä small talkkia mitä Suomessa ei perinteisesti ole suvaittu kun täällä joka ainoalla ääneen sanotulla lauseella täytyy olla jokin syvällinen merkitys. Hävetkää, te takametsien perinteitä ylläpitävät juntit! Jos joku haluu sanoa tyhmiä juttuja kassajonossa, antakaa sanoa. Ja käykää ulkomaillakin niin tajuutte että sellainen on normaalia käytöstä sivistysmaissa missä teidän hiljaisuus on outoa.
-
Intiimi peura: Pienenä tarkennuksena (tai pilkunviilauksena) sanon että värään rahan käyttö on erikseen oma rikoksensa. Siitä saattaa seurata vankeutta, joten yleinen kiinniotto-oikeus pätee kyllä.
"Kiinniotto-oikeus"? Oot pelle. 🤣 -
Kattojen yllä liitävä ylioppilas: "Kiinniotto-oikeus"? Oot pelle. 🤣
Aijaa, tarkenna toki. -
-
Kynätön vesinokkaeläin: Kun olin kaupassa, niin meillä oli ohjeistuksena, että jos kone ei hyväksy seteliä, niin sitä ei voida ottaa vastaan, vaan se annetaan asiakkaalle ja kehotetaan käymään pankissa sen kanssa. Me ei voida takavarikoida asiakkaan seteleitä, jos nyt ei ole ihan ilmiselvää, että kyseessä olis väärennös, ja sillonkin tarvis [...]
Prismassa ottivat rahat rahat jotka ei menneet läpi erilleen talteen muista mutta maksaminen onnistui normaalisti. -
Höskä banaani: Se on "jees", eikä "jes" mitä ne sanoo.
Ei hemmetti, minähän olin tänään kaupassa juurikin tuommoinen jes-henkilö 😲. Kaikkeen vastasin jes. Onneksi sentään loppuun kiitos hei. -
Intiimi peura: Aijaa, tarkenna toki.
"Yleinen kiinniotto-oikeus" kaikilla, jotka epäilevät kohtaavansa rikollisen, niinkuin väitit.Alahan perustella itse, mihin lakiin viittaat. Minusta kuka tahansa kansalainen ei missään nimessä saa pidättää/ vangita muita ihmisiä, mutta tiedät ilmeisesti paremmin? -
Hampaaton sika: Äitini oli juuri nostanut 300 euroa rahaa automaatista ja yritti mennä niiden kanssa kauppaan. Kaupan kone tulkitsi ne kaikki väärennetyiksi, joten poliisit soitettiin paikalle. Poliisit ottivat rahat ja palauttivat ne viikon päästä, kun eivät olleet väärennettyjä. Vaikka itse käytänkin "aina" korttia, lisääntyi [...]
En usko. Älä usko sinäkään jos äitisi väittää poliisien vieneen 300 euroa viikoksi. Peruspartiopoliisikonstaapeli on sata kertaa parempi tunnistamaan väärennetyn/oikean setelin kuin se kaupan leikkikone. Jos poliisit olis kutsuttu paikalle, rahojen oikeellisuus olisi tunnistettu viimeistään partioautossa mutta tod.näk. jo siinä kassalinjalla.Venäjällä tuollanen vois tapahtua. Siis että poliisit veisi 300 euroa. Mutta kun rahat palautettiin, ei tämä tarina pidä paikkaansa edes Donin Rostovin Alepassa. -
Kun tästä nyt on taas ollut internet-huutelulle tavallisen tasoista laintulkintaa, niin laitetaas nyt känni-illan huviksi tähän vähän selitystä siitä, miten asia oikeasti on. Pakkokeinolain 2 luvun 2§ "Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle." Kiinnittäkää huomiota ensimmäisen momentin sanoihin "verekseltä tai pakenemasta tavatun" Säädös tarkoittaa siis tilanteita, joissa aivan ilmiselvästi rikos on tapahtunut ja tekijä on karkaamassa paikalta. Mokan tilanne, jossa kassajono-sherlock epäilee väärää rahaa käytetyn, ei todellakaan ole sellainen. Jos oikeudentuntoiset feissarimokapoliisit koskaan uskaltautuisivat internetin ulkopuolella toimimaan viitattomina supersankareina, niin todennäköisesti 1) saisivat itse turpaansa ja 2) joutuisivat itse vastuuseen vapaudenriiston tai pahoinpitelyn yrityksestä -juristi, ihan oikeassa elämässä
-
Kivikova puhveli: En usko. Älä usko sinäkään jos äitisi väittää poliisien vieneen 300 euroa viikoksi. Peruspartiopoliisikonstaapeli on sata kertaa parempi tunnistamaan väärennetyn/oikean setelin kuin se kaupan leikkikone. Jos poliisit olis kutsuttu paikalle, rahojen oikeellisuus olisi tunnistettu viimeistään partioautossa mutta [...]
Aikamoista paskaa jauhat -
Kattojen yllä liitävä ylioppilas: "Yleinen kiinniotto-oikeus" kaikilla, jotka epäilevät kohtaavansa rikollisen, niinkuin väitit. Alahan perustella itse, mihin lakiin viittaat. Minusta kuka tahansa kansalainen ei missään nimessä saa pidättää/ vangita muita ihmisiä, mutta tiedät ilmeisesti paremmin?
Viittaan Pakkokeinolain 2 lukuun toiseen pykälään. En väittänyt kuten väitit minun väittäneen, pyydä vaikka äitiäsi auttamaan luetun ymmärtämisen kanssa. Sinulla on nyt ollut useita tunteja aikaa ottaa asiasta selvää, finlex.fi on listannut lait ylös nettiin kaikkien nähtäväksi. Toinen meistä on varmasti pelle, mutta se en ole minä. -
Mauton ahven: Kun tästä nyt on taas ollut internet-huutelulle tavallisen tasoista laintulkintaa, niin laitetaas nyt känni-illan huviksi tähän vähän selitystä siitä, miten asia oikeasti on. Pakkokeinolain 2 luvun 2§ "Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos [...]
Kiinnitä itse huomiota sanaan "epäilty". En usko että olet juristi. Jos olet, niin asiakkaitasi käy sääliksi. -
Mauton ahven: -juristi, ihan oikeassa elämässä
Tämäpä mielenkiintoista. Juoni tiivistyy. Ei sulla sattuisi olemaan serkkua jonka nimi on Petra? 😆 -
Taannoin törmäsin videoon, jossa yritettiin opettaa suomea ja asiakaspalvelija (tai siis sitä esittävä) sanoi joka kohdassa "Jes". En tiedä olinko enemmän järkyttynyt vai ärsyyntynyt, mutta ei todellakaan kuulostanut miltään aidolta keskustelulta. Esim. Kiitos-sanakin oli korvattu jessittelyllä. Liekö alueellisiakin eroja, kun en ole itse tuollaiseen törmännyt, että ylikäytettäisiin jessiä. Toivottavasti kukaan aspa-ammatista haaveileva maahanmuuttaja ei katso noita videoita.
-
Mauton ahven: No kun ei! Ei sillä kassamyyjällä tai kaupalla oikeushenkilönä ole mitään oikeuksia pakkokeinoihin. Vaikka sanoisin suoraan, että tämä seteli muuten on väärennetty, tai vaikka että repussani on varastettuja kruununjalokiviä miljoonan arvosta, niin ei niitä silti saa kaupan myyjä eikä vieressä seisoskeleva naapuri minulta väkisin ottaa.
Kaikilla on oikeus esim. kiinniottoon laissa määriteltyjen rikosten tapahtuessa. Miksi jaat tietoa joka ei pidä paikkaansa? Eikö tule mieleen tarkistaa asiaansa mistään ennen kuin varmana jakaa ohjeita muille? Jostain olet kuullut asian ja luotat niin varmana lähteeseen ettet mieti asian tarkistamista vaikka useat muut ovat jo ilmaisseet ettei asia ole niin kuin sinä sen kuvittelet olevan. Siltikään ei tule mieleen tarkistaa asiaa? Hämmentävää. -
Pluri: Kaikilla on oikeus esim. kiinniottoon laissa määriteltyjen rikosten tapahtuessa. Miksi jaat tietoa joka ei pidä paikkaansa? Eikö tule mieleen tarkistaa asiaansa mistään ennen kuin varmana jakaa ohjeita muille? Jostain olet kuullut asian ja luotat niin varmana lähteeseen ettet mieti asian tarkistamista vaikka useat [...]
Kun mitään rikosta ei ole tapahtunut eikä edes yritetty! Sehän se koko pointti on koko ajan ollut!Jos joku nappaa käsilaukkusi/polkupyöräsi tms. ja lähtee karkuun, niin ota ihmeessä kiinni, jos saat. Jos epäilet, että joku yrittää maksaa kaupan kassalla väärennetyllä setelillä, niin huolehdi omista asioistasi tai korkeintaan huomauta kassamyyjää, jos koet ihan välttämättömäksi.Se pakkokeinolain 2 luvun 2 pykälä on nimenomaisesti pakenemisen estämistä varten. Pelkkää epäilyttävän asian tutkimista varten ei todellakaan ole tavan tallaajalla mitään pakkokeinoja, ja poliisinkin pakkokeinot siinä vaiheessa ovat paljon rajatummat ennen kuin on todellinen, perusteltu ja yksilöity syy epäillä tiettyä henkilöä tietystä rikoksesta. -
foo: Oletteko koskaan olleet yökerhossa jossa on juonnettu live-tapahtuma? Yleensä aina kun jotain on tapahtumassa, juontaja sanoo heti ensimmäiseksi "no niin".
Kun "yllättäen" aloittaa mikrofoniin puhumaan, niin jotain pitää sanoa, jotta saa yleisön huomion. Ensimmäiset sanat menee joka tapauksessa ohi. -
Akateeminen versio kuuluu "Voi jeesuksen vittu ja puukuulat". On saattanu lipsahtaa joskus asiakkaalle kun vielä korjaamohommia tein

Kommentti