Ryhmän jäsenellä on asiaa, osa 45
Muista tämä ennen kuin puhut kasville.
Seuraava
Joulukuusi ei ennen ollut paloturvallisuusriski – Erkki selittää miksi. Edellinen
Lääkärikäynti, jonka jälkeen pelkäsin kuolevani vain häpeään.
Joulukuusi ei ennen ollut paloturvallisuusriski – Erkki selittää miksi. Edellinen
Lääkärikäynti, jonka jälkeen pelkäsin kuolevani vain häpeään.
58 kommenttia
-
Anopinkieleni ei voi hyvin, hänellä on paha olla. En tiedä HYVKSYYKÖ YLLÄPITO??? kommentin.
-
Ihmisista puhun lähes aina "se", omat eläimet taas ovat aina puhekielessä "hän". Mut en pidäkään ihmistä yhtään.
-
-
Joskus tuntuu nuo sensuuriasiat ja ylläpidon hyväksyntää odottavat sattuvan niille, joilla on ns. historiaa ja/tai käyttävät "haastavia" sanoja ja termejä. Ovat automaattisia eivätkä siis henkilökohtainen hyökkäys. Eli jos perseilee omalla nimellä niin tilin maine voi saada miinusta ja menee jatkossa herkemmin sensuuriin tai odottamaan hyväksyntää. Toisekseen on olemassa ryhmiä missä kaikki julkaisut menee odottamaan hyväksyntää. Ei siis ole henkilökohtainen hyökkäys teitä Hannu ja Katja kohti.
-
Kuumennettu hyttynen: Ihmisista puhun lähes aina "se", omat eläimet taas ovat aina puhekielessä "hän". Mut en pidäkään ihmistä yhtään.
Paitsi Hän-mies on Speedy. Speedy Keinonen! -
Otettu hirmulisko: Joskus tuntuu nuo sensuuriasiat ja ylläpidon hyväksyntää odottavat sattuvan niille, joilla on ns. historiaa ja/tai käyttävät "haastavia" sanoja ja termejä. Ovat automaattisia eivätkä siis henkilökohtainen hyökkäys. Eli jos perseilee omalla nimellä niin tilin maine voi saada miinusta ja menee [...]
Kyllä se silti pitää varmuuden vuoksi henkilökohtaisena loukkauksena ja vainona ottaa.Onkohan takana pahan akseli, muukalaiset vai vihervasemmistolainen salaliitto, kun mun hetkittäin koherenttia sanasalaattia ei julkaista? Onko mun sananvapautta taas loukattu niin paljon, että pitää varmuuden vuoksi taas rikosilmoitus tehdä?Ei ole helppoa olla totuuden somesoturi Herran vuonna 2025. -
Missä sananvapaus? Ylläpito? Hyväksyntä? Kyllä minun pitää saada sanoa.
-
Kieltämättä särähtää korvaan aina kun joku puhuu kissastaan hän-muodossa. Ei ole kyllä minulta pois silti.
-
-
Johan on Putte keksinyt harrastukset kun sensuroi kiusallaan suomalaisia kasviryhmiä ja erityisesti Katjaa. Luulisi että olisi muuta tekemistä, mutta aina saa yllättyä.
-
Kun vuosikymmenten takaisissa lastenhoito/lääkär'kirjallisuudessa on jo käytetty vauvoista, taaperoista sekä muutoin lapsesta luonnottoman luontevasti "se"-sanaa niin kyllä hitossa käytän edelleen. En siltikään hännittele eläimiä, kasveja tai autoa..
-
Jääkylmä metsämarja: Kieltämättä särähtää korvaan aina kun joku puhuu kissastaan hän-muodossa. Ei ole kyllä minulta pois silti.
No minustakin se kuulostaa hölmöltä, mutta jätän kitisemättä siitä muille ihmisille. Ei minun nyt tarvitse tykätä kaikista puheenparsista, joita kanssaeläjät käyttävät, eikä minun mielipiteeni siinä asiassa liene sen validimpi kuin heidän omansakaan. Ihmiset, jotka kuvittelevat voivansa määrätä, miten toisten tulee puhua omaa äidinkieltään, ovat rasittavia. -
Kraaterin pohjalla on papukaija: Anopinkieleni ei voi hyvin, hänellä on paha olla. En tiedä HYVKSYYKÖ YLLÄPITO??? kommentin.
Anopinkielenkin paha olo on kaiketi Putinin syytä. -
Kyöpeli: No minustakin se kuulostaa hölmöltä, mutta jätän kitisemättä siitä muille ihmisille. Ei minun nyt tarvitse tykätä kaikista puheenparsista, joita kanssaeläjät käyttävät, eikä minun mielipiteeni siinä asiassa liene sen validimpi kuin heidän omansakaan. Ihmiset, jotka kuvittelevat voivansa määrätä, miten toisten tulee puhua omaa äidinkieltään, ovat rasittavia.
...tai mitään muutakaan kieltä. Yksi asia on, jos vaikkapa lehtijutussa saati virallisissa asiakirjoissa saa aikaiseksi sellaista sanasillisalaattia, ettei kukaan ymmärrä, siihen pitää puuttua. Mutta joku Facen huonekasviryhmä, siellä varmaankin saa olla sisäpiirikieli tasan sellaista kuin jäseniä huvittaa, jos en tykkää, menen toiseen ryhmään. Vähän sama kuin menisin karaokeen, ja selittäisin, että kantikset eivät osaa laulaa. Ehkäpä eivät (mitä karaokesta tiedän, luultavasti eivät), mutta pakkoko minun on siellä riehua? -
Painotuore luovuttaja: Kyllä se silti pitää varmuuden vuoksi henkilökohtaisena loukkauksena ja vainona ottaa. Onkohan takana pahan akseli, muukalaiset vai vihervasemmistolainen salaliitto, kun mun hetkittäin koherenttia sanasalaattia ei julkaista? Onko mun sananvapautta taas loukattu niin paljon, että pitää varmuuden vuoksi taas rikosilmoitus tehdä? Ei ole helppoa olla totuuden somesoturi Herran vuonna 2025.
Siinä lukee aivan oikein "salaliitto", ja minä luin muutamaankin kertaan "salaatti". -
-
En juuri koskaan käytä puhuessa hän sanaa. Kaikki on se. Ja JOS satun käyttämään, (jossain virallisessa/hienommassa tilaisuudessa) niin se on ihmisestä.
-
Herkeämätön laama: Siinä lukee aivan oikein "salaliitto", ja minä luin muutamaankin kertaan "salaatti".
Varmaan, kun siinä lukee myös salaatti-sana salaliiton alla. -
Uhkarohkea vesimeloni: Missä sananvapaus? Ylläpito? Hyväksyntä? Kyllä minun pitää saada sanoa.
Näin! Mutta kenelläkään ei ole pakkoa sitä julkaista. Tämä ratkeaa sillä että perustaa itse oman julkaisun, niin siellä saa sanoa kaikkea mikä ei ole laitonta. Mutta jos välissä on muita palveluntarjoajia, niin heillä voi olla ehtoja mitkä hyväksyt - ja noudatat. -
Puhetapa vaihtelee alueittain. Esim. Seinäjoella käytetään "se"-pronominia ihan luontevasti niin ihmisistä kuin eläimistä, kun taas esim. Turussa jopa ruokarobotti voi olla "hän". Varmaan jossain päin Suomea on olemassa myös puhetapa, jossa kirjakielen mukaisesti ihminen on "hän" ja muut ovat "se". Lisäksi on olemassa idiootteja, jotka käyttävät "se"-pronominia ihmisestä ja "hän"-pronominia eläimistä tai kasveista ikään kuin kannanottona.
-
Vähän tuntuu, että Hannu ja Katja olisivat elämässään tarvinneet paljon muunlaista hyväksyntää. Kiintymyksen puutteisista lapsista kasvaa mm. someöyhöttäjiä.
-
"Se" on Suomessa yleisesti ymmärretty ei-loukkaavana hän-pronominin vaihtoehtona. Monessa muussa kielessä on tiukka erottelu hän- ja se-sanan välillä, ja se-pronominia voi käyttää tarkoitukselliseen loukkaamiseen. "Hän" on yleensä varattu ihmisille, "se" epäihmisille, ja sanavalinta korostaa, millaisia oikeuksia puheen kohteella on. Suomessa hän-pronominia voi käyttää loukkaamiseen: tietyllä äänensävyllä tai korostuksella ihmiseen viittaaminen "hänenä" voi olla merkitykseltään esimerkiksi "mitä tuokin itsestään luulee" tai "onpa vaativa/koppava". Pronominia "hän" voi käyttää myös etäisyyden ottamiseen: kunnanjohtaja joka katsoo muita nenänvarttaan pitkin eikä ruokalassa suostu istumaan "alempiarvoisten" pöytään saa "alemmilta" viittauksen "hän". Suomen "kaikki alasti saunaan ja tittelit pois"-kulttuurin piirissä hierarkiat ihmisarvon suhteen ovat punainen vaate. "Hän" voi purkaa tätä ärtymystä. Kuitenkin vauvoista puhuttaessa usein korostetaan hän-pronominia, ystävällisesti. Silloin valinnan tavoite on muistuttaa, että vaikka vauva on aikalailla avuton, sitä, anteeksi, häntä ei tule kategorisoida omaisuudeksi, tahdottomaksi tai teon kohteeksi. Ylikorostamalla ihmisyyttä hän-pronominilla sanoja muistuttaa myös itselleen, että kyseessä on ihminen, ei epäihminen. Kulttuurimme vastustaa keskinäisen inhimillisen riippuvuutemme myöntämistä, ja esimerkiksi sen vuoksi vauvan täyttä riippuvuutta huoltajastaan yritetään pehmentää muistuttamalla, että hän on ihminen vaikka onkin riippuvainen. Elollisen asian oikeudellisuutta voi korostaa hän-pronominilla. Kun jonkin asian oletuspronomini on "se", protestoi "hän" esimerkiksi eläimen tai kasvin erityismerkityksellisyyttä sanojalle. Sanoja on luonut erityisen, inhimillisen, suhteen toiseen elolliseen, tai elollisten ryhmään, ja tuo tätä esiin hän-pronominilla. Toki tässäkin erottelu jatkuu: esimerkiksi kaikista elämistä ei sanota "hän", vaikka niin sanotaankin vieraasta vastaan tulevasta koirasta. Inhottavat eläimet tai hyödyke-eläimet eivät olekkaan "hän". Tai hän-puheen ulkopuolinen esimerkki: hyttynen tapetaan ja sikaa vahdataan vesi kielellä, koiraa kohti ei saa edes katsoa ei-rakastavasti tai on ihmishirviö. Toiset ansaitsevat hän-pronominin enemmän kuin toiset. Ihmisen kyky inhimillistää tahra seinässä on massiivinen, mutta sitä ei ole jaettu kaikille samalla kauhalla. Toiset liimaailee hän-automaatti-imuriinsa silmätarroja ja tervehtii kaupparobottia ystävälliseti. Toiset pitää tälläistä epämukavana ja kokevat todellisuuskäsityksensä ja jaottelutapansa kyseenalaistetuksi. Jaottelu ja pronominijaot ovat kuitenkin aina kulttuurisia. Meille kaikille on opetettu, että ihmisten pronomini on hän, muiden pronomini on se. Silti suurin osa vaivattomasti käyttää arjessaan se-pronominia ihmisistä, eikä koe tulevansa epäinhimillistetyksi.
-
Kuumaverinen banaani: Kun vuosikymmenten takaisissa lastenhoito/lääkär'kirjallisuudessa on jo käytetty vauvoista, taaperoista sekä muutoin lapsesta luonnottoman luontevasti "se"-sanaa niin kyllä hitossa käytän edelleen. En siltikään hännittele eläimiä, kasveja tai autoa..
Toisaalta kansalliskirjailijamme A. Kivi käytti jo aikanaan eläimistä muotoa "hän", joten eikö sekin yhtälailla ole sallittua historian valossa? -
Mikä ihme tuo "Q V U J O" on ja miten siitä saa tulkittua Putinin?
-
Toj Karin: Mikä ihme tuo "Q V U J O" on ja miten siitä saa tulkittua Putinin?
Näitä on opetettu jo ala-asteella. Ei ihmekään ettette ymmärrä hieman monimutkaisempia konsepteja jos perusteet on näin huteralla pohjalla. -
-
Toj Karin: Mikä ihme tuo "Q V U J O" on ja miten siitä saa tulkittua Putinin?
Siirrä jokaista kirjainta yksi taaksepäin aakkosissa. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Näitä on opetettu jo ala-asteella. Ei ihmekään ettette ymmärrä hieman monimutkaisempia konsepteja jos perusteet on näin huteralla pohjalla.
Kyllä ne Suomenkin kaupungit opeteltiin ala-asteella, mutta et siltikään osaa. -
Ansaitsematon hämähäkki: Kyllä ne Suomenkin kaupungit opeteltiin ala-asteella, mutta et siltikään osaa.
Buuuurn! 🔥 Ensimmäinen kerta kun joku laittaa jauhot mun suuhun 😅 -
Otettu hirmulisko: Joskus tuntuu nuo sensuuriasiat ja ylläpidon hyväksyntää odottavat sattuvan niille, joilla on ns. historiaa ja/tai käyttävät "haastavia" sanoja ja termejä. Ovat automaattisia eivätkä siis henkilökohtainen hyökkäys. Eli jos perseilee omalla nimellä niin tilin maine voi saada miinusta ja menee [...]
Monessa faceryhmässä on viime kuukausina ilmoiteltu siitä, että facen omat "tarkastajat" aika mielivaltaisesti poistelee ja laittaa tarkistettavaksi postauksia, joiden kuvittelee sisältävän loukkaavaa, arkaluontoista, pintaa paljastavaa tai rikollista sisältöä. -
rude: Puhetapa vaihtelee alueittain. Esim. Seinäjoella käytetään "se"-pronominia ihan luontevasti niin ihmisistä kuin eläimistä, kun taas esim. Turussa jopa ruokarobotti voi olla "hän". Varmaan jossain päin Suomea on olemassa myös puhetapa, jossa kirjakielen mukaisesti ihminen on "hän" ja muut ovat [...]
Jos ruokarobotista puhuu hän, niin sehän on vaan läppää. "Siellä hän kovasti koittaa liukkaaseen ylämäkeen, mutta kun hän ei ole neliveto eikä nastarenkaita, niin hän nyt sitten pyörii paikallaan. Voi että." 😂 -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Buuuurn! 🔥 Ensimmäinen kerta kun joku laittaa jauhot mun suuhun 😅
Kiva kuulla! 😄 -
Jääkylmä metsämarja: Kieltämättä särähtää korvaan aina kun joku puhuu kissastaan hän-muodossa. Ei ole kyllä minulta pois silti.
Siinähän särähtelee sitten. Kissoista puhutaan aina hän-muodossa. -
Tämähän on melko yleinen ilmiö, että lemmikinomistajia syyllistetään, kun he puhuvat itsestään esim. "Äitinä kissalle" tai "Koiramammana". Syyllistämisen aihe liittyy siihen, että henkilöllä ei ole omia ihmislapsia ja niiden korvaaminen eläimillä menee tunteisiin. Joillekin lisääntyminen on niin pakollinen asia, että sitä pitää tuputtaa muillekin, vaikka muut eivät sitä haluaisi. Synnytystalkoopuhe ja "syntyvyyden romahdus" -öyhötys on hyvä esimerkki siitä, miten jotkut ihmiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita puuttumaan toisten yksityiselämään ja valintoihin. Epäkypsää käytöstä siis. Ob kaikkien lasten etu, että lapset syntyvät ainoastaan perheisiin, joissa niitä on suunniteltu ja odotettu 100%:sti ja lisääntymiseen on valmistauduttu vuosia psyykkisesti, emotionaalisesti ja taloudellisesti.
-
Noh, jos nyt joku haluaa pahoinpidellä äidinkieltään tuolla tavalla, niin sen kun vaan, mutta siinä vaiheessa, jos vaaditaan, että muidenkin täytyy lähteä mukaan siihen, mennään jo liian pitkälle.
-
-
Kauhea tonttu: Tämähän on melko yleinen ilmiö, että lemmikinomistajia syyllistetään, kun he puhuvat itsestään esim. "Äitinä kissalle" tai "Koiramammana". Syyllistämisen aihe liittyy siihen, että henkilöllä ei ole omia ihmislapsia ja niiden korvaaminen eläimillä menee tunteisiin. Joillekin lisääntyminen on niin pakollinen asia, että [...]
Taitaa olla taustalla ennemminkin ihmisten pakkomielteinen tarve ylentää itsensä luomakunnan kruunuksi. Tulee kauhea identiteettivinouma, jos joku kehtaa pitää eläintä yhtä arvokkaana kuin ihmistä, eli "hänenä". Minä olen sujuvasti sekä koirani että lapseni äitee. -
Kauhea tonttu: Tämähän on melko yleinen ilmiö, että lemmikinomistajia syyllistetään, kun he puhuvat itsestään esim. "Äitinä kissalle" tai "Koiramammana". Syyllistämisen aihe liittyy siihen, että henkilöllä ei ole omia ihmislapsia ja niiden korvaaminen eläimillä menee tunteisiin. Joillekin lisääntyminen on niin pakollinen asia, että [...]
Tiedoksesi, että Suomessa lapsitoiveet eivät useinkaan toteudu eli toivotutkaan lapset eivät aina synny. Siihen liittyvät mm. lapsivihamielinen ympäristö ja ideologiat, sopivien kumppaneiden puuttuminen (koska ideologiat ovat tuhonneet ihmissuhteet) ja yhteiskunnan liian vähäinen tuki (koska rahat menevät kavereiden työpaikkoihin, hankehumppiin ja vääränlaisiin sosiaalitukiin). Yhteiskunnan menestys pitkäjänteisesti on kiinni riittävästä syntyvyydestä. Me emme kykene edes puolustautumaan, jos meillä ei ole sotilaita. Meillä ei ole veronmaksajia. Kaikki hyvä, minkä olemme rakentaneet, vaarantuu. Siksi riittävä syntyvyys on koko yhteiskunnan asia - ja siitä pitää voida puhua. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Näitä on opetettu jo ala-asteella. Ei ihmekään ettette ymmärrä hieman monimutkaisempia konsepteja jos perusteet on näin huteralla pohjalla.
Meidän ala-asteella olisi kyllä varmaan saanut vähintään nuhteita jos olisi paljastunut, että kirjoittaa millään "salakoodilla". Jännää, miten erilaisissa ympäristöissä me kasvetaankaan! -
Voitava vuohi: Tiedoksesi, että Suomessa lapsitoiveet eivät useinkaan toteudu eli toivotutkaan lapset eivät aina synny. Siihen liittyvät mm. lapsivihamielinen ympäristö ja ideologiat, sopivien kumppaneiden puuttuminen (koska ideologiat ovat tuhonneet ihmissuhteet) ja yhteiskunnan liian vähäinen tuki (koska rahat menevät kavereiden [...]
Kyllä se vaarantuu jo ihan poskettoman huonolla politiikan teolla, syntyvyysluvut ovat todennäköisesti vain oire siitä. -
Peruuttamaton riikinkukko: Toisaalta kansalliskirjailijamme A. Kivi käytti jo aikanaan eläimistä muotoa "hän", joten eikö sekin yhtälailla ole sallittua historian valossa?
Taiteilijoiden proosassa voi olla vaikka mitä sanoja ja muotoja. Eikös siellä ollut enääN myös? Älä luota Kiveen kielioppiasioissa 😅 -
Kapu: Monessa faceryhmässä on viime kuukausina ilmoiteltu siitä, että facen omat "tarkastajat" aika mielivaltaisesti poistelee ja laittaa tarkistettavaksi postauksia, joiden kuvittelee sisältävän loukkaavaa, arkaluontoista, pintaa paljastavaa tai rikollista sisältöä.
Ja niistä ei tule Yp:lle mitään ilmoitusta, että tajuaisi käydä "vapauttamassa." -
Voin lingvistinä vahvistaa, että käytännössä suomen kielessä "hän" viittaa eläimeen tai lapseen, tai sisällytetään epäsuoraan lainaukseen :"Minna sanoi, että hän tulisi tänään käymään". Se-pronomini viittaa puhekielessä ihmiseen. Tämä on toki huolitellun yleiskielen normien vastaista, mutta kieli toimiikin käytännössä, ei periaatteessa. Jonkin verran murteittaista vaihtelua voi myös olla. Vadtaanväittäjiä haastan kiinnittämään omaan puheenparteenne huomiota seuraavat pari päivää.
-
Kade alokas: Varmaan, kun siinä lukee myös salaatti-sana salaliiton alla.
Salaliitto-salaatti. Jossain oli hahmo salaliitto-sammakko, olisiko sukua? -
Pressuton kameli: Taiteilijoiden proosassa voi olla vaikka mitä sanoja ja muotoja. Eikös siellä ollut enääN myös? Älä luota Kiveen kielioppiasioissa 😅
Vaikka toisin luulisi kaikista kirjailijoista ei olisi äikänopeksi 😅 -
Luokaton puuma: Näin! Mutta kenelläkään ei ole pakkoa sitä julkaista. Tämä ratkeaa sillä että perustaa itse oman julkaisun, niin siellä saa sanoa kaikkea mikä ei ole laitonta. Mutta jos välissä on muita palveluntarjoajia, niin heillä voi olla ehtoja mitkä hyväksyt - ja noudatat.
Tietenkin näin on lakia ja sopimuksia kunnioittavien ihmisten keskuudessa. Mutta kuten tiedätkin, perssotureiden päätä ei pakota järki eikä laki! Sähkölaskun ja puhelinliittymänkin maksaa äiti, joten he ovat vapaita ihmislampaiden ikeestä! Silti sekä hesarilla, Aku Ankalla että Naturella on lakiin ja moraaliin perustuva velvollisuus julkaista heidän tajunnanvirtansa. Jos eivät julkaise, niin arvaapa missä he julkaisevat valituksensa asiasta? -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Buuuurn! 🔥 Ensimmäinen kerta kun joku laittaa jauhot mun suuhun 😅
Ihan oikeasti kukaan ei ole kiinnostunut sinun suustasi eikä sinusta millään muullakaan tavalla! Jos haluat huomiota omalle itsellesi, et pelkästään keksimällesi nettipersoonalle, niin hae sitä omana itsenäsi. Joku voi vielä rakastaa sinua. Ei vielä ole liian myöhäistä. -
Voitava vuohi: Tiedoksesi, että Suomessa lapsitoiveet eivät useinkaan toteudu eli toivotutkaan lapset eivät aina synny. Siihen liittyvät mm. lapsivihamielinen ympäristö ja ideologiat, sopivien kumppaneiden puuttuminen (koska ideologiat ovat tuhonneet ihmissuhteet) ja yhteiskunnan liian vähäinen tuki (koska rahat menevät kavereiden [...]
Joo mä en aio puolustaa sinun yhteiskuntaasi, ja on tasan nolla asiaa, mitä voit tehdä sille. Synnytä vaan lisää sotilaita, jos oikeasti koet olevasi sotilaidensynnytyskone. Ei helvetti, mikä elämä! -
Mauton ahven: Ihan oikeasti kukaan ei ole kiinnostunut sinun suustasi eikä sinusta millään muullakaan tavalla! Jos haluat huomiota omalle itsellesi, et pelkästään keksimällesi nettipersoonalle, niin hae sitä omana itsenäsi. Joku voi vielä rakastaa sinua. Ei vielä ole liian myöhäistä.
Ihan hyvässä hengessä välillä vähän väännämme kättä, mutta mukavaa perjantaita sinullekin. -
Mauton ahven: Joo mä en aio puolustaa sinun yhteiskuntaasi, ja on tasan nolla asiaa, mitä voit tehdä sille. Synnytä vaan lisää sotilaita, jos oikeasti koet olevasi sotilaidensynnytyskone. Ei helvetti, mikä elämä!
Ja tiedotan nyt vielä, että olen kyllä reservin upseeri ja kaikkea sellaista hienoa. Ja tietenkin tekisin kaikki lailliset ja komentajien käskemät (eivät välttämättä ole täysin samat asiat) asiat, jos olisi joku sota, jota oikeasti ei tule tapahtumaan muualla kuin teidän ihmiskunnan vihollisten haaveunissa. Silloinkaan en puolustaisi sinun yhteiskuntaasi, vaan puolustaisin nimenomaan ja pelkästään sitä yhteiskuntaa, joka on vastakkainen kaikelle, mitä haluat ja toivot. Suomea. -
Välillä tuntuu että jos en käytä eläimestä nimitystä "hän" (tai he/she) sosiaalisessa mediassa niin ihmiset vetää samantien ananaksen toiseen sieraimeen. Siis välillä.
-
Toimelias norsu: Salaliitto-salaatti. Jossain oli hahmo salaliitto-sammakko, olisiko sukua?
Fok it. Joskus ilmestyi Hesarissa, ainakin nettiversiossa. -
Jollain oli aikoinaan puoli autoa täyttävä kasvi urheiluhallin parkkipaikalla. Veljeni totesi: "Amatöörit juttelevat huonekasveille, todellinen entusiasti vie saniaisen koripallomatseihin."
-
-
Pressuton kameli: Taiteilijoiden proosassa voi olla vaikka mitä sanoja ja muotoja. Eikös siellä ollut enääN myös? Älä luota Kiveen kielioppiasioissa 😅
Kaikki kielioppisäännöt eivät ole Kiveen hakattuja 😁 -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Näitä on opetettu jo ala-asteella. Ei ihmekään ettette ymmärrä hieman monimutkaisempia konsepteja jos perusteet on näin huteralla pohjalla.
Ei ole häpeä kysyä asiasta, jota ei tiedä tai hoksaa. On häpeä ilkkua toiselle, joka kysyy asiallisen kysymyksen. Sinun pitäisi hävetä. -
Kuumennettu hyttynen: Ihmisista puhun lähes aina "se", omat eläimet taas ovat aina puhekielessä "hän". Mut en pidäkään ihmistä yhtään.
Mulle on kaikki "se", myös sinä. Ja sun koirat. Ja mun omat lapset myös sekä pihakivet. -
rude: Puhetapa vaihtelee alueittain. Esim. Seinäjoella käytetään "se"-pronominia ihan luontevasti niin ihmisistä kuin eläimistä, kun taas esim. Turussa jopa ruokarobotti voi olla "hän". Varmaan jossain päin Suomea on olemassa myös puhetapa, jossa kirjakielen mukaisesti ihminen on "hän" ja muut ovat [...]
Nyt meni pahasti pieleen. Turussa ei sanota hän käytännössä mistään. Ihmisestä voidaan käyttää hän-pronominia maksimissaan pilkkausmielessä -
Kiinnostunut karpalo: Jos ruokarobotista puhuu hän, niin sehän on vaan läppää. "Siellä hän kovasti koittaa liukkaaseen ylämäkeen, mutta kun hän ei ole neliveto eikä nastarenkaita, niin hän nyt sitten pyörii paikallaan. Voi että." 😂
Kommentoi
Kommentti