Mitä tänään syötäisiin? Osa 170
Hanna kokee tulleensa huijatuksi – muilta ei heru sääliä.
Seuraava
Lääkärikäynti, jonka jälkeen pelkäsin kuolevani vain häpeään. Edellinen
Mitä positiivista Sarah Dzafce -kohusta voisi saada irti?
Lääkärikäynti, jonka jälkeen pelkäsin kuolevani vain häpeään. Edellinen
Mitä positiivista Sarah Dzafce -kohusta voisi saada irti?
40 kommenttia
-
Tuntuuhan se pakkaus kädessäkin kevyeltä jos on ilmaa puolillaan? Kilo fudgea tuntuukin jo vähän erilaiselta 🤷🏻♀️.
-
-
Hanna kyllä nyt valittaa tyhjästä *bu-dum tsihh* Mutta kyllä kaikissa tuotteissa toi tyhjä tila ketuttaa, muovin haaskausta jos sipsipussissakin on vaan pohja tai lääkelistassa vain yksi tabletti
-
Pussissa kuuluukin olla ilmaa, mutta tossa kyseisessä laatikossa oli vielä pusillinen lisää, eikä se sitä suojausta enää lisää. Yllättävän vahvasti porukka korporaatioiden ja shrinkflaation puolella tossa ketjussa.
-
thoughtfulsomeone on nyt hieman väärin valinnut nimimerkkinsä.
-
Fudge? Olkoon ihan vapautuneesti vaikka 5---- HengEn, mutta fudge? Alkukaramelli on ilmeisen tuntematon ja vieraskielinen termi?
-
-
Voi Hanna, kun juuri sitä varten laki vaatii ilmoittamaan tuotteen painon. Muuten asiakasta kusetettaisiin (ja kusetetaankin) mennen tullen pakkauksilla. Odota vaan kun törmäät käsitteeseen "kilohinta" ja miksi se vaaditaan.
-
Napael: Pussissa kuuluukin olla ilmaa, mutta tossa kyseisessä laatikossa oli vielä pusillinen lisää, eikä se sitä suojausta enää lisää. Yllättävän vahvasti porukka korporaatioiden ja shrinkflaation puolella tossa ketjussa.
Tässä ei mainittu että kyse olisi shrinkflaatiosta, jolloin voisin ymmärtää tuohtumuksen, kun tottumuksesta ostaisi saman tuotteen samalla hinnalla kuin aiemmin vain huomatakseen, että ko tuotetta on vähemmän kuin aiemmin.Kyse oli vaan siitä että ei tajuta katsoa painoa ja ymmärretä mitä se tarkoittaa. Tai sitten ei ole koskaan ostanut fudgea eikä tajua minkä painoisia ne on. Toiseksi, tuo näyttää sellaiselta pakkaukselta (voin toki olla väärässä), josta ihan kevyesti painamalla voisi päätellä paljonko fudgea paketissa on.En ole ylipakkaamisen puolella, mutta ehkä tässä lähdettiin vähän turhan vahvasti huijauskulmalla liikenteeseen. Jos olisi ollut vaan, että olipa paljon ilmaa/tyhjää tilaa pakkauksessa niin olisi varmasti saanut ihan erilaisen vastaanoton. -
Urhea pupu: thoughtfulsomeone on nyt hieman väärin valinnut nimimerkkinsä.
Se on niitä omilla aivoillaan ajattelemattomia. -
En tiedä olenko keksinyt päästäni vai oikeasti jostain lukenut sen, mutta olen kuvitellut, että monesti se pakkausautomatiikka voi asettaa melkoisia rajoituksia sille, minkä kokoisiin kääreisiin tuotteita pakataan. Siksi voi olla jotkin tuotteet tarpeettoman suurissakin pakkauksisa. Ja varmaan jossain määrin myös käytännöllisyys ja hintakysymyskin hankkia pakkausmateriaalit tietyn kokoisina, jolloin osa tuotteista menee vaan tarpeettoman suuriin pakkauksiin ja joillekin muille tuotteille ne on sopivampia tai jotain.
-
Patee: Sarjassamme reseptejä, joita emme jää kaipaamaan.
Eipä noilla eväillä kyllä ole paljoa jaettavaakaan. -
140 g on toki mainittu painoksi, mutta voi olla vaikea arvioida yhden fudgen painoa. Jos ne olisivat vaahtokarkkeja niin eivät edes mahtuisi tuohon pussiin. Outoa haukkumista noilta muilta mielestäni siis. Kuluttajan harhaanjohtaminen on ihan tarkkaan harkittua myynnin edistämiseksi. Emme edes ymmärrä niitä kaikkia keinoja jolla meihin kaupassa vaikutetaan. Harmittaa toki myös se, että pakkausmateriaalia voitaisiin säästää varmaan miljoonia kiloja vuodessa, jos kaikki tavarat pakattaisiin vaan tarpeellisiin pakkauksiin. Esimerkiksi monet kosmetiikkatuotteet on hyytävän hyvä esimerkki tästä. Pieni lasinen rasvapurkki, jonka paino koostuu enimmäkseen purkin painosta pakataan valtavaan pahvipakkaukseen josta ostaja ei voi nähdä sisältöä.
-
-
Aukoton viikuna: En tiedä olenko keksinyt päästäni vai oikeasti jostain lukenut sen, mutta olen kuvitellut, että monesti se pakkausautomatiikka voi asettaa melkoisia rajoituksia sille, minkä kokoisiin kääreisiin tuotteita pakataan. Siksi voi olla jotkin tuotteet tarpeettoman suurissakin pakkauksisa. Ja [...]
Et ole keksinyt, koska olen lukenut ko. aiheesta jostain virallisesta lähteestä.Mutta, pakkauskoneisiin on määrä X olemassa olevia ja soveltuvia pakkauksia. Ja riippuen ko. tehtaan kapasiteetista ja tuotteista, on joskus järkevämpää pakata tuote C ns. väärän kokoiseen pakettiin(johon jo pakataan tuotetta A ennestään) kuin se, että tuotteelle C olisi oma sopiva paketti, joka saattaisi olla ainoa tuote joka käy siihen pakettiin. -
"Fudgea"?! Harmittaakohan Hannaa ettei osaa Pirkka- sanaa vetää englanniksi? Ei se jumalauta tee Pirkka- toffeesta sen hineompaa vaikka sanoisi miksi. Onko se huono kielitaito syynä, ettei osata kirjoittaa tuotteita oikeilla nimillä? Menee liki PC- ryhmän finglishiksi tuo fudgettaminen. Gouaa helliin sen fudgesi kanssa sennkin annoyaamista tuottava cowi. Niin ja "Pirkka"- tulee Ruotsin kaupunkista "Birka" joka oli ennen Ruotsin tärkein kauppasatama.
-
Nuo fudget maksaakin jonkun 2,5€. Tuossa kyseisessä alessa oli kaksi pussia 4€. Joku voisi siitäkin päätellä että siellä ei todennäköisesti ole kiloa fudgea sisällä, sen lisäksi että paketti tuntuu kevyeltä, ja tosiaan siinä lukee paino. Shrinkflaatiosta ei ole kyse koska hinta on ihan kohtuullinen, ja kyseessä uusi tuote.
-
P: Tässä ei mainittu että kyse olisi shrinkflaatiosta, jolloin voisin ymmärtää tuohtumuksen, kun tottumuksesta ostaisi saman tuotteen samalla hinnalla kuin aiemmin vain huomatakseen, että ko tuotetta on vähemmän kuin aiemmin.Kyse oli vaan siitä että ei tajuta katsoa painoa ja ymmärretä mitä se tarkoittaa. Tai sitten ei [...]
Hannahan tuossa ihan sanoo, että grammamäärä on tietty ilmoitettu, mutta siinä kaupassa on hankala hahmottaa, mitä se käytännössä tarkoittaa tilavuutena. Sitä paitsi kyllä osa toffeistakin on höttösempiä kuin toiset.Hannaa siis harmitti, että kartonkipakettia käsitellessä ei voinut arvata tuotteen määrää muuta kuin jollain sisäistetyllä eri ruokatuotteiden massa/tilavuus-laskimella, ja että lopullista tuotetta on juuri ja juuri kolmasosa paketin tilavuudesta. Mielestäni se on aika vähän. -
Herkeämätön laama: Fudge? Olkoon ihan vapautuneesti vaikka 5---- HengEn, mutta fudge? Alkukaramelli on ilmeisen tuntematon ja vieraskielinen termi?
Jos joku sanoisi ostaneensa "alkukaramellia" en tietäisi yhtään mitä toinen on ostanut, mutta jos joku sanoo ostaneensa fudgea tiedän tasan tarkkaan mistä tuotteesta on kyse. Paras käännös fudgelle olisi "Englantilainen kermatoffee", mutta näin se kieli muuttuu. -
Tohon fudge-sekoiluun käy sama mitä aijemmassa Temu-päivityksessä puhuttiin: Ei todellakaan ole puhtaasti kuluttajan vika jos se ei satu katsomaan pakkauksen painomerkintöjä ja ymmärtämään siitä tuotteen kokoa, koska näissä nimenomaan käytetään psykologisia keinoja antamaan vaikutelma siitä että asiakas saa mahdollisimman paljon pienellä hinnalla. Tuotteen säilyminen ehjänä on relevanttia lähinnä sipsien tapaisissa hauraissa pussiin pakatuissa asioissa. Pahvilaatikkoon pakatuilla toffeen palasilla sillä ei ole minkäänlaista merkitystä.
-
Minäkin pahoitin mieleni noita Pirkan fudgeja ostaessa. Syy tosin oli niiden hirveä maku. Pirkka tekee paljon myös hyviä tuotteita mutta juustot ja fudget eivät kuulu siihen joukkoon. Otin opikseni enkä hanki noita enää.
-
Tapetoitu kana: 140 g on toki mainittu painoksi, mutta voi olla vaikea arvioida yhden fudgen painoa. Jos ne olisivat vaahtokarkkeja niin eivät edes mahtuisi tuohon pussiin. Outoa haukkumista noilta muilta mielestäni siis. Kuluttajan harhaanjohtaminen on ihan tarkkaan harkittua myynnin edistämiseksi. Emme [...]
Pakkausmateriaali ei kuulu tuotteen painoon niin elintarvikkeissa kuin kosmetiikassakaan (EU määrää tästä). Ootko miettinyt, miten se toteutettaisiin käytännössä, että joka ikiselle tuotteelle tuotettaisiin juuri sopivan kokoisia pakkauksia ja tehtaat osaisivat pakata tuotteet kaikenkokoisiin pakkauksiin? -
Kuluttaja- ja kilpailuviraston sivuilla on esimerkki kuluttajan harhaanjohtamisesta:"tavaran pakkaaminen sen kokoon nähden suhteettomaan suureen pakkaukseen, vaikka pakkaus sisältäisi tiedon tuotteen koosta".
-
-
Sipulinhajuinen aasi: Hanna kyllä nyt valittaa tyhjästä *bu-dum tsihh* Mutta kyllä kaikissa tuotteissa toi tyhjä tila ketuttaa, muovin haaskausta jos sipsipussissakin on vaan pohja tai lääkelistassa vain yksi tabletti
Monissa tuotteissa sitä ilmaa on juuri Vesan mainitsemastani syystä. Jos sitä ilmaa ei olisi riittävästi, mm. sipsit olisivat muruina. Ja tuossa fudgepaketissa pakatessa se voi periaatteessa tulla täyteen, mutta palat asettuvat kasaan kuljetuksissa. Fudge tarttuu helposti toisiinsa, joten siksi niitä ei alunperin pakata tiiviisti. -
Kaikkien em. teknisten syiden lisäksi näkyvyys on tärkeä osa myyntiä. Tuon(kin) olisi voinut pakata yli puolet pienempään tilaan ja se jäisi viereisten tuotteiden varjoon. Ei se ole valmistajien vika, miten ihmisaivot toimivat. Siksi moni firma tekee lukuisia kausituotteita, joista ei edes odoteta voittoa vaan lisääntynyttä hyllytilaa ja näkyvyyttä. Näitä juttuja testataan ihan tosissaan ja paljon. Toki se minuakin aika ajoin harmittaa, mutta heidän tehtävänsä on kilpailla ja tehdä tulosta.
-
Jos tuossa yhdessä pussissa oli 14 palaa ja Hanna osti näitä kaksi, niin jokaiselle riittäisi vähintään 5 palaa. Luulisi sen riittävän, jos tälle viiden hengen jouluporukalle on muutakin tarjoomista? Kuitenkin vain rasvaa ja sokeria.
-
Itse tarkkailen pakkausten painoja ja etenkin kilohintoja, mutta silti jättipakkaukset ärsyttävät. Itse jotenkin ymmärrän syötävän määrää paremmin näkemällä tuotteen määrän. Esim tiedän että minulle mieluisin määrä syödä kerrallaan on max. puoli suklaalevyä, mutta jos joku sanoisi että saan ottaa 180-200 g suklaata ajattelisin että niin vähän. paitsi että sehän on n. kokonainen suklaalevy...
-
Vähän sama kuin jos ostat 250g keksipaketin, ja useamman pienen keksin sijaan siinä on vaikka kolme isoa keksiä. Pakkauskoko on sama kuin paketissa jossa on useita pieniä keksejä. Varmaan useimmille tulee tunne että minua on huijattu, vaikkei oikeasti ole.
-
Herkeämätön laama: Fudge? Olkoon ihan vapautuneesti vaikka 5---- HengEn, mutta fudge? Alkukaramelli on ilmeisen tuntematon ja vieraskielinen termi?
Allukaramelli ei ole suomen kielen sana vaan Alku-tuotemerkistä keksitty johdannainen. Fudge sen sijaan löytyy kielitoimiston sanakirjasta: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/fudge -
Onko ihmiset oikeasti menneet noin kylmiksi (psyykkisesti, ei fyysisesti)? Okei, Hanna erehtyi tuotteen määrästä, ja häntä harmittaa että pakkauksessa oli paljon ilmaa, mutta miten se asia jaksaakin noin monen kommentoijan päätä rassata, että pitää tästä erheestä tylyttää noin hitokseen. Move on, people, kai teillä on parempaakin tekemistä.
-
It's a deal: Kaikkien em. teknisten syiden lisäksi näkyvyys on tärkeä osa myyntiä. Tuon(kin) olisi voinut pakata yli puolet pienempään tilaan ja se jäisi viereisten tuotteiden varjoon. Ei se ole valmistajien vika, miten ihmisaivot toimivat. Siksi moni firma tekee lukuisia kausituotteita, joista ei edes [...]
No tämä koko kuvio onkin ongelmallinen. -
Napael: Pussissa kuuluukin olla ilmaa, mutta tossa kyseisessä laatikossa oli vielä pusillinen lisää, eikä se sitä suojausta enää lisää. Yllättävän vahvasti porukka korporaatioiden ja shrinkflaation puolella tossa ketjussa.
Sehän tuollaiseksi maistiaislahjapaketiksi suunniteltu. Paljon fiksumman näköinen ja tuntuinen noin, kuin jos olisi täyteen tungettu. Välttämättä antajakin haluaa pakettiin muutakin tuon pelkän fudgen lisäksi, eikä enemmästä välttämättä haluaisikaan maksaa. Kun se paino joka tapauksessa lukee vielä paketissa selkeästi, niin en pitäisi minään suunniteltuna kuluttajan harhaanjohtamisena kyllä tuota. -
-
Minusta on varsin ymmärrettävää, että aivot huijaavat mielikuvaa tuotteen määrästä suuremmaksi, jos pakkaus on suurempi, vaikka siinä kuinka lukisi grammamäärä. Itse en ainakaan osaisi tuosta fudgesta/ toffeesta arvioida, moneenko palaan se grammamäärä on jaettu. Nekin voi olla eri kokoisia. Esimerkiksi Myrttisen kurkuilla on mielestäni informatiivinen pakkaus. Pakkauksessa on kerrottu kurkkujen paino ja arvio lukumäärästä (esim. 550g/ 4-6 kurkkua). Ei luulisi olevan niin vaikeaa ja isossa pakkauksessa on runsaasti tilaa präntätä useampikin tieto. Mutta moniko ostaisi, jos tuossa päällä lukisi "keskimäärin 15 kpl:tta"?
-
KissaKuustinen: "Fudgea"?! Harmittaakohan Hannaa ettei osaa Pirkka- sanaa vetää englanniksi? Ei se jumalauta tee Pirkka- toffeesta sen hineompaa vaikka sanoisi miksi. Onko se huono kielitaito syynä, ettei osata kirjoittaa tuotteita oikeilla nimillä? Menee liki PC- ryhmän finglishiksi tuo fudgettaminen. Gouaa [...]
Fudge ei ole sama asia kuin toffee. Ja sana toffee on ihan yhtä englanninkielinen kuin fudgekin. -
Patee: Sarjassamme reseptejä, joita emme jää kaipaamaan.
Keitettyä pastaa, soijarouhetta ja tomaattia. Ei paljon reseptiä kaipaa tämä vegaanin nistipata. -
Rapee kirsikka: Minusta on varsin ymmärrettävää, että aivot huijaavat mielikuvaa tuotteen määrästä suuremmaksi, jos pakkaus on suurempi, vaikka siinä kuinka lukisi grammamäärä. Itse en ainakaan osaisi tuosta fudgesta/ toffeesta arvioida, moneenko palaan se grammamäärä on jaettu. Nekin voi olla eri kokoisia. Esimerkiksi Myrttisen [...]
Hyviä pointteja, mutta "15 kpl:tta" oli kyllä uusi taivutus bingokorttiin 😄 (Lyhenne kpl tarkoittaa jo itsessään kappale/kappaletta)
Kommentoi
Kommentti