Uutiskatsaus, osa 107
Tätä on odotettu jo sata vuotta.
Seuraava
EU on tänäänkin helpottanut elämääsi. Edellinen
Tarinan mukaan kaikki alkoi tästä kyltistä.
EU on tänäänkin helpottanut elämääsi. Edellinen
Tarinan mukaan kaikki alkoi tästä kyltistä.
33 kommenttia
-
Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
-
Äänioikeutettu taikuri: Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
Varmaan vitsili klikkiotsikolle. -
-
Äänioikeutettu taikuri: Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
Subastian 😄 -
Paranormaali kiivi: Varmaan vitsili klikkiotsikolle.
Tuskin.Valtsu ei vaan lukenut koko juttua, mutta kommentoi silti.Kuten suurin osa ihmisistä tuntuu tekevän nykyään. -
Sannalla on toi sarkasmintaju vähän matalalla, vaikka Valtterinkin vitsi on aika väsynyt.
-
-
Äänioikeutettu taikuri: Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
Valtterihan vitsailee ihan selvästi. Eikö tuo nyt ole itsestäänselvää. -
Täytyy kyllä myöntää, että Subastian on aika loistava valinta kyseiselle masiinalle olematta ylilyövä
-
Mun mielestä Jarmolla ja kaltaisillaan ei pitäisi olla oikeutta kirjoitella someen. Laki sanoo muuta, mutta ihan sama. Ajattelen toisin, kun mä voin.
-
Tiedostava ahven: Valtterihan vitsailee ihan selvästi. Eikö tuo nyt ole itsestäänselvää.
Tuskin vitsailee, kun otsikko ei anna siihen mitään aihetta. Siinä ei ole minkäänlaista kielivirhettä, josta voisi vääntää tuollaista vitsiä. Eikä tuo "vitsi" tuollaisena klikkotsikkoonkaan kohdistu. Kyllä tuo aika vahvasti kalskahtaa siltä valitettavasti Suomessakin yleistyvältä "valtamedia valehtelee meille" salaliittoöyhötykseltä. -
Etootosissas: Sillähän on jumalauta *kaks* peukkua!
En oo koskaan aatellut että onko f1-kuskeilla normaalisti vähemmän, että meneekö niitä niin kuin sirkkelimiehillä työn tiimellyksessä? 😂 -
-
Jarmo saa ajatella, muttei niitä kannata kirjoitella mihinkään.
-
Nelli: Mun mielestä Jarmolla ja kaltaisillaan ei pitäisi olla oikeutta kirjoitella someen. Laki sanoo muuta, mutta ihan sama. Ajattelen toisin, kun mä voin.
Niin että erilaisuutta ja mielipiteenvapautta pitäisi vaalia, muttei kuitenkaan pitäisi, mikäli toinen on eri mieltä? OK... -
Tuplapeukku-Valtteri: En oo koskaan aatellut että onko f1-kuskeilla normaalisti vähemmän, että meneekö niitä niin kuin sirkkelimiehillä työn tiimellyksessä? 😂
En ole kokeillut, mutta epäilen, että formulaa olisi vaikea ajaa ilman molempia peukaloita, tai vähintään vaatisi erikoisjärjestelyjä ratin osalta.Kaipa ne peukalonsa voi murtaa, jos vaikka radan reunus kääntää renkaita voimakkaasti ja kädet ovat kiinni ratissa, mutta toivottavasti tuonkin varalle on jotain turvajärjestelyjä. -
Nelli: Mun mielestä Jarmolla ja kaltaisillaan ei pitäisi olla oikeutta kirjoitella someen. Laki sanoo muuta, mutta ihan sama. Ajattelen toisin, kun mä voin.
Lakeja saa ja pitääkin kyseenalaistaa, muuten lait eivät muutu. Nykyinen avioliittolaki on voimassa, koska monet ajattelivat toisin. Jarmon kaltaisilla ja kaikilla muillakin tulee olla oikeus kirjoitella someen. Vasemmistossa on ällöttävä taipumus aina kajota sananvapauteen. Historia on opettanut, että vasemmistossa sananvapaus = saat olla samaa mieltä. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Lakeja saa ja pitääkin kyseenalaistaa, muuten lait eivät muutu. Nykyinen avioliittolaki on voimassa, koska monet ajattelivat toisin. Jarmon kaltaisilla ja kaikilla muillakin tulee olla oikeus kirjoitella someen. Vasemmistossa on ällöttävä taipumus aina kajota sananvapauteen. Historia on opettanut, että vasemmistossa sananvapaus = saat olla samaa mieltä.
Aika heikko historian tuntemus sinulla. Et tunne edes niin läheistä historiaa missä nämä oikeiston sananvapautta rajoittavat voimet eivät ole vielä tulleet edes päätökseen. Esimerkiksi oma Mestarisi joka herkkähipiäisenä sananvapauden puolustajana haastoi koomikon oikeuteen. -
Tietämätön vuohi: En ole kokeillut, mutta epäilen, että formulaa olisi vaikea ajaa ilman molempia peukaloita, tai vähintään vaatisi erikoisjärjestelyjä ratin osalta.Kaipa ne peukalonsa voi murtaa, jos vaikka radan reunus kääntää renkaita voimakkaasti ja kädet ovat kiinni ratissa, mutta toivottavasti tuonkin varalle on jotain turvajärjestelyjä.
Jos joutuu ajamaan ilman peukaloita, niin on vakava peukkuongelma 👍 -
Toj Karin: Aika heikko historian tuntemus sinulla. Et tunne edes niin läheistä historiaa missä nämä oikeiston sananvapautta rajoittavat voimet eivät ole vielä tulleet edes päätökseen. Esimerkiksi oma Mestarisi joka herkkähipiäisenä sananvapauden puolustajana haastoi koomikon oikeuteen.
Käsittääkseni hän ei ole haastanut ketään oikeuteen vaan tehnyt asiasta rikosilmoituksen joten en nyt keulisi sillä lähihistorian tuntemuksella. -
Toj Karin: Aika heikko historian tuntemus sinulla. Et tunne edes niin läheistä historiaa missä nämä oikeiston sananvapautta rajoittavat voimet eivät ole vielä tulleet edes päätökseen. Esimerkiksi oma Mestarisi joka herkkähipiäisenä sananvapauden puolustajana haastoi koomikon oikeuteen.
Nyt olet jostain keksinyt että ihailen jotain henkilöä jota en ihaile tai että en olisi tietoinen että äärioikeisto ja -vasemmisto ovat itseasiassa niin lähellä toisiaan että päätyvät samaan jamaan.
-
Eikö tuossa Paula Norosen erojutussa ollut kyse siitä, että pelkkä lehden klikkiotsikko oli ”Paula Noronen erosi” ja minäkin ehdin jo miettiä, että työpaikasta. On hyvin tyypillistä ja helppoa klikkiotsikon tekoa kirjoittaa noin.
-
Äänioikeutettu taikuri: Tuskin vitsailee, kun otsikko ei anna siihen mitään aihetta. Siinä ei ole minkäänlaista kielivirhettä, josta voisi vääntää tuollaista vitsiä. Eikä tuo "vitsi" tuollaisena klikkotsikkoonkaan kohdistu. Kyllä tuo aika vahvasti kalskahtaa siltä valitettavasti Suomessakin yleistyvältä "valtamedia valehtelee meille" salaliittoöyhötykseltä.
Kyllä, tuskin vitsailee.. Näitä öyhöttäjiä on aina Tieteen Kuvalehten kommenttiosiossa, ovat varmaan joskus julkaisseet artikkelin ilmastonmuutoksesta ja pyöreästä maapallosta, joten somesota on valmis. -
-
Pluri: Käsittääkseni hän ei ole haastanut ketään oikeuteen vaan tehnyt asiasta rikosilmoituksen joten en nyt keulisi sillä lähihistorian tuntemuksella.
Poteito, potato. Kielen tarkoitus on kommunikointi ja tuo minun kommentti välitti sen mitä halusin täydellisesti, joten ihan turha vinkua siitä. Feissarimokat ei ole mikään juristikoulun loppukoe, jossa on tärkeää käyttää täsmällistä ja tarkkaa lakijargonia.Koirat ja kalikat... -
Aaltoileva majava: Jos joutuu ajamaan ilman peukaloita, niin on vakava peukkuongelma 👍
Duudsoneitten Jarpilla on peukkuongelma 👍🏻🤷🏻♂️ -
Kofeiiniton raataja: Niin että erilaisuutta ja mielipiteenvapautta pitäisi vaalia, muttei kuitenkaan pitäisi, mikäli toinen on eri mieltä? OK...
Mitä kaikkea pitäisi sitten suvaita? Sitä, että jonkun mielestä ryhmän X jäsenet tulisi hakata? Sehän vaan on eri mieltä kuin minä? -
Kaarnasta veistetty käärme: Mitä kaikkea pitäisi sitten suvaita? Sitä, että jonkun mielestä ryhmän X jäsenet tulisi hakata? Sehän vaan on eri mieltä kuin minä?
Kun pysytään laillisuuden rajoissa, niin kaikki on OK.Jos aletaan rajoittamaan mielipiteen- tai julkaisunvapautta, ollaan vaarallisella polulla.Kuka silloin määrittelee, mikä on sallittua ja mikä ei?Mihin vedetään raja?Tällä hetkellä se raja on laissa ja hyvä niin. Se on selkeä. -
Kaarnasta veistetty käärme: Mitä kaikkea pitäisi sitten suvaita? Sitä, että jonkun mielestä ryhmän X jäsenet tulisi hakata? Sehän vaan on eri mieltä kuin minä?
Sopii yrittää hakata Ryhmä-X:n jäsenet. -
Hellittämätön ahven: Jo vuodesta 2017? Vasta vuodesta 2017...
Se on vihta! -
Äänioikeutettu taikuri: Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
Tai, ehkä Valtteri on Kinnulasta?Heh! -
Äänioikeutettu taikuri: Miten Valtteri tuon otsikon oikein tulkitsi? Että kuvan laite on se salaperäinen jättiläinen? Vai että laitteella otettiin sadan vuoden ajan sitä videota? Tai laite oli pohjassa sata vuotta odottamassa oikeaa hetkeä kuvata?
Meinaat että kyseinen Valtteri tulkitsee yhtään mitään tuon kommentin perusteella. -
Irvikisu: Tuskin.Valtsu ei vaan lukenut koko juttua, mutta kommentoi silti.Kuten suurin osa ihmisistä tuntuu tekevän nykyään.
Käsiteltiinkö teillä koulussa otsikointia? Otsikon tulee sisältää ytimekkäästi artikkelin asia ja kuvan kertoa siitä, otsikossa ei siis tule kertoa asian vierestä, kuten tässä tapauksessa.Valtsu selvästi irvaili kehnolla otsikolle.Olet ilmeisesti sitä sukupolvea, joka ei ole koskaan nähnyt asiallista otsikointia, vaan kuvittelee, että otsikon ainoa tarkoitus on olla mahdollisimman kryptinen, jotta lukijan on pakko lukea artikkeli tietääkseen mistä on kyse. Näin ei ole, sellainen otsikko on kehno otsikko, josta kuuluukin Irvailla.Takaisin kouluun siis! -
Kommentoi
Kommentti