Uutiskatsaus, osa 98
Tuusulassa autetaan nuoria – "no huhhuh, nyt herätys!"
Seuraava
Vinkki laiskalle viherpeukalolle. Edellinen
Ovatko naiset valmiita henkisesti kypsälle miehelle?
Vinkki laiskalle viherpeukalolle. Edellinen
Ovatko naiset valmiita henkisesti kypsälle miehelle?
46 kommenttia
-
Nainen kirjoittamassa naisista? Ei minun internetissäni! Sehän on suoraan naisvihan lietsontaa sellainen!
-
Oho, no nyt on kalajuttu jota ei olekaan ennen kuultu.
-
-
En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
-
Nirso preeriasusi: Oho, no nyt on kalajuttu jota ei olekaan ennen kuultu.
Tämähän olikin ihan hauskaa kommentointia, positiivinen ylläri että huumoriakin löytyy eikä aina öyhöttämistä ja puolesta loukkaantumisia. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Tässä vielä tärkeänä kontekstina että nämä myönnetään kunnan asumisneuvonnan tarveharkinnan pohjalta vain niille alle 30-vuotiaille jotka ovat taloudellisesti tai sosiaalisesti vaikeassa elämäntilanteessa työelämän ja koulutuksen ulkopuolella. Paketissa on semmoista luksusta kuin vuodevaatteet, ruuanlaittovälineet, siivoustarvikkeet ja sammutuspeite. Lisäksi voi saada ilmaiskortin uimahalliin ja kulttuuritapahtumiin.Aika pikkusieluinen tyyppi täytyy olla tätä vastustaakseen. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Ne ei osaa lukea tai ajatella 🤷🏻♀️ -
Joo-o, mun isäni sukunimi on peräisin talon nimestä, jonka hänen isoisän (iso)isä (en muista tarkkaan) otti mennessään naimisiin talon tyttären kanssa ja asettuessaan taloon isännäksi. Eihän nää kiukuttelijat myöskään tiedä, että naiset eivät aikanaan jokaikinen halunneet ottaa miehensä nimeä, vaan laki velvoitti niin. Mutta on hyvä kuitenkin rähjätä muiden tekemisistä, jotka ei uhkaa itseään millään tavalla. Tyhjät tynnyrit yhä vain kolisee eniten, siitä perinteestä ei pääse mihinkään.
-
-
Käsitinkö väärin vai pitäskö toi käsisaippua keittää kattilas ja juoda mukista?
-
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Ne on persuja. Persun oletusasetus on, että jos kuka tahansa hyötyy mistä tahansa, se on persulta itseltään pois. Tämä kuvastaa persun mittaamatonta minäkeskeisyyttä. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Ja järjestäen nämä ovat aina jotain harmaantuneita tanttoja. Jotka ovat omien sanojensa mukaan muuttaneet omilleen 16-vuotiaina, kun ovat itse eka tienanneet siihen rahat, ommeelleet kapiot ja kukaan ei ikinä auttanut. Aiemmin vain taisi maailma olla täynnä jotain ylivertaisia ihmisiä. Muistaakseni tuossakin keskustelussa riittävän moni huusi, miksi ne rahat eivät menneet vanhuksille. Voisiko toi (lukutaidoton) porukka sitten pitää itsestään sen loppupäänkin huolta, kun kukaan nuori ei mitään tukea ansaitse, koska hekään eivät (muka) saaneet mitään. -
Mä kans laskin omasta sukupuusta, että mun sukunimi tulee naiselta joka sai aviottoman lapsen ja tämä lapsi äitinsä sukunimen. Ja sukunimi on paikkaan sidottu, joten ei sekään viittaa mieheen.
-
-
Pöpipää ämpäri: Käsitinkö väärin vai pitäskö toi käsisaippua keittää kattilas ja juoda mukista?
Kyllä. Käsitit väärin. -
Töykeä seepra: Tässä vielä tärkeänä kontekstina että nämä myönnetään kunnan asumisneuvonnan tarveharkinnan pohjalta vain niille alle 30-vuotiaille jotka ovat taloudellisesti tai sosiaalisesti vaikeassa elämäntilanteessa työelämän ja koulutuksen ulkopuolella. Paketissa on semmoista luksusta kuin vuodevaatteet, ruuanlaittovälineet, [...]
Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat.Mutta koska kyseiset tuotteet eivät ole verovaroin kustannettuja on asia ok. Eihän kenenkään muunkaan perinnöt minulle kuuluisi. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Juu ja vissiin suurinosa, jotka aiheesta päättivät vetää herneitä nekkuun, eivät lukeneet jutusta juuri mitään. -
Hyvä Krista, askel oikeaan suuntaan! Ehkä ensi kerralla ajattelu tulee ennen kommentin kirjoittamista. Valinnanvapaus on hyvä asia, sitä en ymmärrä miten se, että alle puolet naisista päätyi valitsemaan miehen sukunimen, on mitenkään hyvä TAI huono asia. Kolumnissa se perusteltiin sillä että se "tuntuu vain oikealta". Siis täysin sama aegumentti kuin vastapuolella.
-
Avioliittojen määrä vähenee koko ajan, ja niistäkin yli puolet päättyy eroon. Lisäksi liitot, niin avio- kuin avo-, vaikuttavat olevan enemmän kämppiskaveruutta nykyään, joten luonnollista että omat nimet pidetään puolin ja toisin. Se on käytännöllisempää, kun hetken päästä kuitenkin erotaan. Ei tarvitse niiden nimenmuutosten kanssa kikkailla muuten kuin siirtää postiluukusta oman nimensä seuraavaan oveen.
-
Naarmuton salaatti: Avioliittojen määrä vähenee koko ajan, ja niistäkin yli puolet päättyy eroon. Lisäksi liitot, niin avio- kuin avo-, vaikuttavat olevan enemmän kämppiskaveruutta nykyään, joten luonnollista että omat nimet pidetään puolin ja toisin. Se on käytännöllisempää, kun hetken päästä kuitenkin erotaan. [...]
Eikös erotilaston taustalla ollut se, että ne samat harvat tyypit solmivat avioliittoja, jotka päättyvät eroon, ja sama henkilö uudelleen avioon? Avioliittojen eroon päättymiset lisääntyvät mutta se, kuinka monen ihmisen liitto päättyy eroon, ei lisäänny ainakaan samassa suhteessa. Näin muistan lukeneeni. -
Itseasiassa: Ja järjestäen nämä ovat aina jotain harmaantuneita tanttoja. Jotka ovat omien sanojensa mukaan muuttaneet omilleen 16-vuotiaina, kun ovat itse eka tienanneet siihen rahat, ommeelleet kapiot ja kukaan ei ikinä auttanut. Aiemmin vain taisi maailma olla täynnä jotain ylivertaisia ihmisiä. Muistaakseni tuossakin [...]
On tullut vastaan näitä immeisiä, joita harmittaa kun itselle ei aikanaan ole ollut saatavilla sitä ja sitä etuutta. Silkkaa katkeruutta siis, eikä sitten ole tunnetaitoja käsitellä asiaa mitenkään järkevästi. -
Naarmuton salaatti: Avioliittojen määrä vähenee koko ajan, ja niistäkin yli puolet päättyy eroon. Lisäksi liitot, niin avio- kuin avo-, vaikuttavat olevan enemmän kämppiskaveruutta nykyään, joten luonnollista että omat nimet pidetään puolin ja toisin. Se on käytännöllisempää, kun hetken päästä kuitenkin erotaan. [...]
Joo. Onhan se kamalaa, kun naisilla on nykyään valinnanvaraa siihen, mitä tehdä elämällään, eikä ainoa vaihtoehto ole mennä naimisiin, ottaa miehen sukunimi ja pyöräyttää lapsia. -
Hylätty hämähäkki: Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat. Mutta koska [...]
Ei se kyllä ole mitään hauskaa olla niin vähävarainen, että on oikeutettu tukiin. (Varsinkin kun niitä tukia leikataan jatkuvasti) Siinä ei paljon lohduta jos saa muutaman kattilan ilmaiseksi. 😔Mutta tokihan voit kokeilla. Jää työttömäksi ja kato miten kivaa on. -
Naarmuton salaatti: Avioliittojen määrä vähenee koko ajan, ja niistäkin yli puolet päättyy eroon. Lisäksi liitot, niin avio- kuin avo-, vaikuttavat olevan enemmän kämppiskaveruutta nykyään, joten luonnollista että omat nimet pidetään puolin ja toisin. Se on käytännöllisempää, kun hetken päästä kuitenkin erotaan. [...]
Tunnen pari miestä, jotka on ottaneet vaimonsa sukunimen. Sinulla tuntuu olevan niin hyvää sisäpiirin tietoa, niin kertoisitko elävätkö he kuin kämppäkaverit vaimojensa kanssa ja eroavatko he ennemmin tai myöhemmin? Onko heidän liittonsa oikeanlainen ollenkaan vai pitääkö naisen aina ottaa miehen sukunimi, jotta olisi mitään toivoa yhteisestä tulevaisuudesta? -
-
Akrasia: Eihän nää kiukuttelijat myöskään tiedä, että naiset eivät aikanaan jokaikinen halunneet ottaa miehensä nimeä, vaan laki velvoitti niin.
Naiset ei edes vaihtaneet miehen sukunimeen ennen 1930-luvun nimilakiuudistusta joka juuri pakotti naiset vaihtamaan miehen sukunimen. Ja laki muutettiin pakottavaksi lähinnä ulkomaiden painostuksen takia.Vähän huvittavaa että nämä ankyröitsijät kutsuu tuota joksikin suomalaiseksi perinteeksi, vaikka koko asia tuli ulkomaiden pakottamana ja on Suomessa käytäntönä nuorempi kuin Suomen valtio. -
Hylätty hämähäkki: Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat. Mutta koska [...]
Jos vähävaraisten tuet aiheuttaa kateutta, niin ainahan voi itse hakeutua työttömäksi ja tukien nostajaksi. Pääsyvaatimukset eivät ole kovin kummoiset. -
Hylätty hämähäkki: Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat. Mutta koska [...]
Vaihdan kanssasi mielellään osia! Miten ihanaa olisikaan pystyä elättämään itsensä, eikä tarvitsisi enää olla tilivelvollinen kelalle kuin teini-ikäinen vanhemmilleen, ei tarvitsisi tyytyä almuihin tai pelätä kuukausittain toimeentulonsa puolesta. Saisi tehdä netflix-tilauksen ilman, että se on kenenkään mielestä Suuri Vääryys ja voisin käydä joskus ravintolassa syömässä, voi jee! Ja kuinka mielelläni maksaisin verojakin, minun verorahoillani todellakin saisi pitää huolta heikommassa asemassa olevista ❤️ -
Naarmuton salaatti: Avioliittojen määrä vähenee koko ajan, ja niistäkin yli puolet päättyy eroon. Lisäksi liitot, niin avio- kuin avo-, vaikuttavat olevan enemmän kämppiskaveruutta nykyään, joten luonnollista että omat nimet pidetään puolin ja toisin. Se on käytännöllisempää, kun hetken päästä kuitenkin erotaan. [...]
Mä en vaihtanut naimisiin mennessä sukunimeä, koska olen kerran vaihtanut 20 vuotta sitten suvusta yhden portaan vanhempaan nimeen. Jo silloin lukiosta pääseenä oli se kaikkien korttien vaihtaminen ja palveluiden tietojen päivittäminen ihan tuskaa, vielä vuosia myöhemmin oma pankki lähetti väärällä nimellä postia. Lisäksi mulla oli työuraa ja toimintaa eri yhdistyksissä jo yli vuosikymmen takana, joten mun olis pitänyt joillekin sadoille ihmisille tiedottaa mun nimen vaihdos. Joten miksi tuhota sitä vuosikausien kontaktilistaa naimisiin menon vuoksi? Ja mun nimi on osa mun identiteettiä, sukunimen vaihdon jälkeen oli nimi enemmän omani kuin aikaisempi. En halunnut alkaa käydä mitään nimi-identiteettipohdintaa läpi tässä vaiheessa. Puolisolle lupasin, että saa halutessaan ottaa mun nimen, hän piti myös omansa.Tutkimusten mukaan meidän avioliitto tulee todennäköisesti myös kestämään, syitä ovat ainakin korkea ikä naimisiin mennessä, vakaa taloudellinen tilanne, yhdessä koetut ja niistä selvityt kriisit ja korkeakoulutus. Joten kiitos, mutta meistä ei tarvitse olla huolissaan. -
Hylätty hämähäkki: Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat. Mutta koska [...]
Sulle tekis varmaan hyvää mennä jonnekin ruokajonoon katsomaan, millaista porukkaa siellä käy. Siellä sitten voi kadehtia rauhassa ihmisiä, jotka saavat ruokaa, mikä ei enää kelpaa myyntiin. Tai itse olen vienyt esim. Hopelle tavaraa, joka menee joululahjaksi lapsille, jotka eivät saa yhtään mitään. Vile vuonna Hopella alettiin kerätä enemmän lahjoituksia vauvoille, joiden vanhemmilla ei ole enää tämän hallituksen leikkausten jälkeen varaa ostaa mm. vaatteita, vaippoja, tutteja, sitteriä jne. Ja näitä joku siis kehtaa kadehtia sieltä omasta kuplasta. Ei mullakaan paljoa ole, mutta sanotaan että köyhä antaa vähästään, paha ei paljostaan. -
Sujuva sonni: Joo. Onhan se kamalaa, kun naisilla on nykyään valinnanvaraa siihen, mitä tehdä elämällään, eikä ainoa vaihtoehto ole mennä naimisiin, ottaa miehen sukunimi ja pyöräyttää lapsia.
Kun luet lainaamasi kommentin uudelleen, saatat huomata (tuskin kuitenkaan) että siinä ei mainittukaan sukupuolista yhtään mitään. Tein sen tarkoituksella, koska tiesin että joku pyylevä telaketjufemakko tulee vinkumaan, vaikka ei ole ymmärtänyt lukemaansa ollenkaan. Todistit minun olevan oikeassa. Tärkeintä on huutaa ja mölytä, vai mitä? Ei sillä niin väliä että onko edes ymmärtänyt mistä on kyse. -
Itseasiassa: Mä en vaihtanut naimisiin mennessä sukunimeä, koska olen kerran vaihtanut 20 vuotta sitten suvusta yhden portaan vanhempaan nimeen. Jo silloin lukiosta pääseenä oli se kaikkien korttien vaihtaminen ja palveluiden tietojen päivittäminen ihan tuskaa, vielä vuosia myöhemmin oma pankki lähetti väärällä nimellä postia. [...]
Miksi kerroit tämän ja jostain syystä oletit että kommentti koski juuri sinua? -
Invariantti salaatti: Vaihdan kanssasi mielellään osia! Miten ihanaa olisikaan pystyä elättämään itsensä, eikä tarvitsisi enää olla tilivelvollinen kelalle kuin teini-ikäinen vanhemmilleen, ei tarvitsisi tyytyä almuihin tai pelätä kuukausittain toimeentulonsa puolesta. Saisi tehdä netflix-tilauksen ilman, että se on kenenkään mielestä [...]
Niin...se vaan, että pienituloisella, tukia saamattomalla työläisellä EI ole varaa netflixiin tai ulkonasyömiseen. Jos haluaa nuo, pitää tehdä kahta työtä, jonka jälkeen ei ole aikaa edellämainittuihin. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Ei se ole edes aina kateutta, omassa elämässä vaan vituttaa kaikki. Sitä sitten puretaan huomiota hakien.Juuri eilen kuuntelin käytöstutkijaa, joka sanoi, että kadulla ihmiset ymmärtävät jättää sekavat huutelut omaan arvoonsa, mutta netissä otetaan asiat vakavammin, koska oletusarvoisesti toisessa päässä on selväpäinen terve ihminen. -
Töttörötöö: Niin...se vaan, että pienituloisella, tukia saamattomalla työläisellä EI ole varaa netflixiin tai ulkonasyömiseen. Jos haluaa nuo, pitää tehdä kahta työtä, jonka jälkeen ei ole aikaa edellämainittuihin.
Ei toki kaikilla olekaan, enkä kommentillani tahtonut antaa epärealistista kuvaa pienituloisen duunarin elämästä. Liian matalat palkat onkin jo toinen keskustelu.Minulla henkilökohtaisessa tilanteessani kuitenkin olisi näihin varaa, mikäli alempaan keskiluokkaan kuuluisin. Kommentissanihan kuitenkin puhuin kuvitteellisesta tilanteesta, jossa juuri minä vaihtaisin paikkaa tämän toisen kommentoijan kanssa. Jos nettopalkkani olisi esimerkiksi 2000 euroa, minulle jäisi liki tuhat euroa nykyistä enemmän rahaa vuokranmaksun jälkeen. Sitä suuremmalla syyllä ei kyllä kiinnosta kuulla enää yhtäkään kommenttia siitä, kuinka tuet on liian suuret, jos vielä tonnikaan lisää tukien päälle ei mahdollistaisi yhtä netflix-tilausta ja parinkympin ravintola-annosta kerran kuussa. -
-
Töttörötöö: Niin...se vaan, että pienituloisella, tukia saamattomalla työläisellä EI ole varaa netflixiin tai ulkonasyömiseen. Jos haluaa nuo, pitää tehdä kahta työtä, jonka jälkeen ei ole aikaa edellämainittuihin.
Paskapuhetta. Tai sitten tämä pienituloinen polttaa askin tupakkaa ja juo sen 10 saunakaljaa päivässä. Ja silloin voi vain miettiä, että mistä johtuu ettei varat riitä. -
Tervakeuhko: Paskapuhetta. Tai sitten tämä pienituloinen polttaa askin tupakkaa ja juo sen 10 saunakaljaa päivässä. Ja silloin voi vain miettiä, että mistä johtuu ettei varat riitä.
En tiedä tarkoittiko töttörötöö jotain tilannetta, jossa pienituloisella (vaikka alemmasta keskiluokasta toki alunperin puhuttiin) on muuten kovasti menoja. Vaikka korkea vuokra, auto, koira, opintolainan takaisinmaksu, ehkä lapsi tai kaksi. Paitsi että oli myös kyse tilanteesta, jossa ei saa tukia joten lapset voinee sulkea pois laskuista. Joka tapauksessa, voi pienituloisella tervehenkisemmistäkin syistä olla korkeat menot. Itseni kyllä tarvitsisi kitata melkoiset määrät sitä saunakaljaa jos tonnin lisätulo ei mahdollistaisi netflix-tilausta, kun ei ole sitä korkeaa vuokraa, autoa, koiria tai lapsia. -
Töttörötöö: Niin...se vaan, että pienituloisella, tukia saamattomalla työläisellä EI ole varaa netflixiin tai ulkonasyömiseen. Jos haluaa nuo, pitää tehdä kahta työtä, jonka jälkeen ei ole aikaa edellämainittuihin.
Netflix maksaa 8 euroa kuukaudessa. -
Vauhditon henkilö: Netflix maksaa 8 euroa kuukaudessa.
Ja sen lisäksi että netflix tosiaan maksaa edullisimmillaan alle kympin, alkuperäisessä kommentissa ei edes ollut kyse siitä onko siihen varaa vaan siitä, että sen voi tilata ilman että kukaan on tuomitsemassa. -
Töykeä seepra: Tässä vielä tärkeänä kontekstina että nämä myönnetään kunnan asumisneuvonnan tarveharkinnan pohjalta vain niille alle 30-vuotiaille jotka ovat taloudellisesti tai sosiaalisesti vaikeassa elämäntilanteessa työelämän ja koulutuksen ulkopuolella. Paketissa on semmoista luksusta kuin vuodevaatteet, ruuanlaittovälineet, [...]
Ainoa asia mikä itselleni aiheessa mielipahaa aiheuttaa on ihmisten alistaminen taas uuden byrokraattisen "tarveharkinnan" kuulusteltavaksi ja tuomittavaksi. -
Turvaisa sorsa: Ne on persuja. Persun oletusasetus on, että jos kuka tahansa hyötyy mistä tahansa, se on persulta itseltään pois. Tämä kuvastaa persun mittaamatonta minäkeskeisyyttä.
Kyllä. Persuthan ovat tunnetusti homogeeninen ryhmä kuten vassarit tai minkä tahansa puolueen äänestäjät. Minä en kyllä näe tässä mokassa hirveästi politiikkaa mutta joidenkin mielestä se on sotkettava joka paikkaan ja käytännössä pitää päästä öyhöttämään siitä millä tahansa mitättömällä aasinsillalla. Jos käyttäytyy itse siten mistä toisia syyttää niin onko silloin hirveän paljon parempi ihminen? Sanotaanko näin että kommenttisi kuulostaa samalta öyhöttämiseltä mitä persujen vähälahjaisempi porukka harjoittaa. Kukin toki tyylillään. Minä en tuomitse kuten sinä. -
Rujo delfiini: Ainoa asia mikä itselleni aiheessa mielipahaa aiheuttaa on ihmisten alistaminen taas uuden byrokraattisen "tarveharkinnan" kuulusteltavaksi ja tuomittavaksi.
No kerro miten sun mielestä sosiaaliturva pitäisi toteuttaa? Toimeentulotukea saa, kun pyytää? Perustuu ihmisten rehellisyyteen? Asumistukea juuri niin kalliiseen asuntoon kuin haluaa? Kerro myös mistä rahat ottaisit niihin etuuksiin?Miten ne veronmaksajat saadaan hyväksymään ei tarveharkintainen etuus, kun nuorille jaettavasta kattilastakin saatiin tuollainen melu. -
Pudotettu hanhi: En tajua noita ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään hyvistä uutisista, kuten tuosta Tuusula-jutusta. Hyvän tahdon toimintaa, jossa on pelkästään hyötyjiä eikä mitään haittaa kenellekään, mutta joitakin sekin kiukuttaa niin hitosti.
Kyllä nuorille testamentatut rahat pitäisi käyttää esimerkiksi seniorivaippoihin, köyhien ja eläkeläisten ruokkimiseen tai aseisiin. Heti olisivat kaikki tyytyväisiä, eikä se testamenttajaakaan varmaan tulisi huutamaan kunnanviraston aulaan. -
Hylätty hämähäkki: Monia (myös itseäni) ketuttaa tuet ja etuudet joita jaetaan vain vähävaraisille. Alemman keskiluokan puurtajana en mitään etuja saa, mutta ei tarvitse rahoillakaan leveillä. Pari työpäivää joutuu painamaan että saa tienattua rahat toisille (jotka eivät ole töihin menneet) ilmaiseksi annetut tavarat. Mutta koska [...]
"Eivät töihin menneet..."Varmaan tiedät, että etenkään tässä taloustilanteessa töihin ei niin vain mennä. Lisäksi yksi hyvinvointiyhteiskunnan arvoista on pitää huolta huonompiosaisista. Kaikilla ei vain ole tasavertaisia mahdollisuuksia tehdä töitä. Voi olla sairautta, sosiaalista kyvyttömyyttä, neuroepätyypillisyyttä, liikuntavammoja/vammaisuutta tai ihan vaikka matalampaa älykkyyttä. Etenkin he, joilla ei ole parhaat kortit käsissään, saattavat tarvita hieman enemmän apua päästäkseen täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi. Koska esim. työpaikan löytäminen saattaa kestää pidempään kuin valtaväestöllä.Mutta. Jos se työpaikan saaminen on kerran mielestäsi niin helppoa, niin miksi itse roikut alemmassa keskiluokassa? Nyt otat itseäsi niskasta kiinni ja menet parempiin töihin, mistä saa enemmän rahaa. Ei tarvitse valittaa siitä, että rahat loppuu, kun alat nyt vain tienata enemmän.Ja jos tämä ehdotus tuntuu sinusta vaikealta, niin se nuori, joka saa sen itsenäistymispaketin, voi tuntea aivan samanlaista toivottomuutta pelkästään työpaikan saamisen suhteen. Kullakin omat haasteensa. Eikö? -
Valmistautunut puhveli: Juu ja vissiin suurinosa, jotka aiheesta päättivät vetää herneitä nekkuun, eivät lukeneet jutusta juuri mitään.
Kun ei niiden aivoissa toimi tunnekeskuksen lisäksi mikään muu. Ohimoaivokuori on kuollut ja surkastunut pois käytön puutteessa. -
Ei oo vaimomatskua naiset, jotka haluaa pitää oman nimensä.
-
Olen onnekas siinä mielessä, että valmistumisen jälkeen olen saanut olla hyväpalkkaisessa työssä. Olen vakavarainen eikä rahasta ole puutetta arjessa, voin tehdä mitä vain haluan. Vaan kyllä se oli metkaa opiskelijana elää 600 € kuukausituloilla! Taustana vain, että nähty molempia elämäntyylejä. Aina sanonut näille tukien kahdehtijoille, että senkus alas työttömäksi sossupummiksi itsekin :D saat sen, sanotaan nyt vaikka tonnin käteen makaamalla kotona ja liikuttamatta evääkään. Joudut todnäk muuttamaan siitä kivasta rivarikolmiosta neukkukuution yksiöön, että ei ihan koko kuukausiraha mene vuokriin (et pääse sinne halpaan, siistiin ja kohtuullisella sijainnilla olevaan opiskelijakämppään, vaan joudut tyytymään nistinaapuruston läävään). Se 5 v vanha farkkuskoda pitää laittaa pois tai vaihtaa vanhaan autoon, et pysty sen rahoitusta maksamaan enää. Parempi toki ilman autoa, vakuutukset ja polttoaineet veisi aika ison lohkaisun rahoista ja mihinpä autoa enää tarvitsisit kun missään ei ole varaa käydä. Ulkona voit käydä ehkä kerran kuussa syömässä, sekin Rossossa tai mäkkärissä. Eikä missään nimessä pitkän kaavan kautta. Baariin ei asiaa, ellei joku tarjoa iltaa. Netflix, liigapassi ja kalliin punttiksen jäsenmaksu valitettavasti pitää katkaista. Ja milläpä maksat Golfkerho pelioikeuden? Jaa pitäisikö se talven Fuengirolan matkaa varata nyt? Hah, ai millä rahalla?? Vuotuinen ulkomaanmatka on jatkossa (JOS saat kituutettua ja säästettyä) päiväristeily pohjakerroksen hytissä Tukholmaan. Huom taxfreessä ei ole varaa shoppailla. Ei keikkoja, ei maksullisia harrastuksia, ei kulttuuria eikä viihdettä. Ei herkkuja, ei ravintolaruokaa. Kyllä se vaan niin on, että kukaan ei vapaaehtoisesti tuohon elämään vaihtaisi palkkatulojaan. Saa koittaa. Voi äkkiä tulla ikävä sitä palkallisen arkea. Se kun ei ole vaan se tonni käteen tekemättä mitään, se on se kaikki arjen ilo ja helppous josta jää paitsi. Jatkuva stressi siitä että miten nyt pärjään seuraavaan tukipäivään, kun sairastumisen takia joutunut käymään useamman kerran teekoossa ja lääkkeisiin menisi monta kymppiä. Jätänkö lääkkeet syömättä vai syönkö seuraavat pari vk pelkkää kaurapuuroa?
-
Kaksipäinen kuormaeläin: Naiset ei edes vaihtaneet miehen sukunimeen ennen 1930-luvun nimilakiuudistusta joka juuri pakotti naiset vaihtamaan miehen sukunimen. Ja laki muutettiin pakottavaksi lähinnä ulkomaiden painostuksen takia. Vähän huvittavaa että nämä ankyröitsijät kutsuu tuota joksikin suomalaiseksi perinteeksi, vaikka koko asia tuli ulkomaiden pakottamana ja on Suomessa käytäntönä nuorempi kuin Suomen valtio.
Nyt vähän keulii, vaikka oikeilla jäljillä olet. Se on totta, että systeemi, jossa nainen ottaa miehensä sukunimen, tuli laissa pakolliseksi vasta itsenäisen Suomen tasavallan alkuaikoina. Mutta ei "ulkomaiden pakottamana", vaan suomalainen keskiluokka (ja siihen pyrkivä kansankerros) oli kyllä jo pitemmän aikaa seurannut ulkomaiden malleja ihan oma-aloitteisesti. Ajateltiin, että tämä on se oikea tapa. Pointti on paremminkin se, että sukunimiä ei suurella osalla suomalaisista ollut. Länsi-Suomessa tavallinen rahvas kulki kirkonkirjoissa joko isännimellä tai talonnimellä (ja esimerkiksi taloon muuttava kotivävy sai sen talon nimen lisänimekseen). Oikea sukunimi oli vain aatelisilla, papeilla sun muilla oppineilla sekä kaupunkien porvaristolla. Itä-Suomessa ihmisillä oli oikeat periytyvät sukunimet. Mutta 1800-luvulle asti näitä sukunimiä ajateltiin miehen sukulinjan nimenä, ei ydinperheen yhteisenä nimenä niin kuin nykyään, joten naiset kulkivat syntymässä saadulla sukunimellään lopun ikäänsä.
Kommentoi
Kommentti