Luontoilta, osa 106
Mitä tapahtuu, kun käärme kohtaa leikkikäärmeen?
Seuraava
Ovatko naiset valmiita henkisesti kypsälle miehelle? Edellinen
Ja välittömästi kiellettyjen sanojen listan kärkeen.
Ovatko naiset valmiita henkisesti kypsälle miehelle? Edellinen
Ja välittömästi kiellettyjen sanojen listan kärkeen.
34 kommenttia
-
Miks sepot ja sun muut keski-iän ylittäneet "tosi miehet" luulevat ihtestänsä vähä liikaa ja ovat vajaita
-
-
Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
-
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Ihmisten kanssa asioidessa pitää muistaa: puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. -
Roosalta hyvin sukupuolitettu käärme tuon kuvan pohjalta.
-
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Kuten voimme huomata. Kyllähän sen usein huomaa, että ihmiset jotka ymmärtävät asioista vähiten, niin heillä on kuitenkin eniten mielipiteitä esitettävänä. -
-
Jäätävä viidakko tuo takapiha. Taitaa olla käärmeiden lisäksi kaikkea muutakin tarjolla lapselle, aina punkeista alkaen.
-
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Mitä viisaammaksi tulet, sitä paremmin tiedät kuinka vähän mistään mitään tiedätkään. -
Eräsvaan: Roosalta hyvin sukupuolitettu käärme tuon kuvan pohjalta.
Roosa ei puhunut mitään käärmeen sukupuolesta. -
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Ignorance is a bless -
Eräsvaan: Roosalta hyvin sukupuolitettu käärme tuon kuvan pohjalta.
Roosa ei maininnut sukupuolta ja Tessa vain jatkoi vitsiä pumpattavasta Barbarasta. -
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Kyllä. -
-
Vastarannan kiiski: Jäätävä viidakko tuo takapiha. Taitaa olla käärmeiden lisäksi kaikkea muutakin tarjolla lapselle, aina punkeista alkaen.
Viidakot ovat yleensä lämpimän, trooppisen alueen tuotoksia. Jäätävissä oloissa tuppaa näkymään tundraa. -
Seppoko kuvittelee että pahin loukkaus mitä voi olla on se että hän ei suostu panemaan henkilöä jolle vastaa 🙈
-
Pollopallo: Miks sepot ja sun muut keski-iän ylittäneet "tosi miehet" luulevat ihtestänsä vähä liikaa ja ovat vajaita
Vanhemmat ihmiset ajattelevat eri tavalla kuin nuoremmat ihmiset. Se saattaa vaikuttaa nuoremmista ihmisistä "vajaalta". Lisäksi on ihan tilastollinen tosiasia, että nykypäivän älykkyysosamäärätestien mukaan ihan vain 100 vuotta sitten keskimääräinen älykkyysosamäärä oli 70. Se ei tarkoita, että 100 vuotta sitten testistä tuli keskimäärin tulokseksi 70 vaan että nykypäivän testistä olisi tullut 100 vuotta sitten 70 – keskimäärin. Siitä voi hyvin vetää johtopäätöksen, että vanhat ihmiset voivat nykypäivän standardeilla olla hieman vähemmän älykkäitä kuin nuoremmat. Mutta mikä saa oletetusti nuoret (ja kuolemattomat) toistuvasti yleistämään hölmösti? Että keski-iän ylittänyt, eritoten mies, olisi automaattisesti "vajaa" ja liikoja itsestään luuleva? Tai esimerkiksi, että se iljettävä seksuaalirikollinen on nimenomaisesti hikinen ja nimenomaisesti lihava (tämä ei liity sinun kirjoittamaasi, mutta kyllä hölmön yleistyksesi olemassaoloon). -
Eiks toi oo kyy? 😮😱 Nyt ei varmaan kannata päästää lapsia yksin pihalle. (Varsinkaan jos ovat tottuneet että käärme=lelu. Voi käydä vaarallinen vahinko!)
-
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Lyhyesti: Kyllä. Pitkästi: Luin Tieteenkuvalehdestä jostain tutkimuksesta missä oli selvitetty ihmisten älykkyyden tiedostamista, eli sitä juuri että tiedostavatko "tyhmät" olevansa tyhmiä. Ei tiedosta. Pääsääntöisesti ihminen ei tiedä onko hän keskivertoa älykkäämpi vai tyhmempi, ellei tee jotain testejä ja jos se ei tule ilmi itsestään. Keskivertoa suurempi älykkyys nyt tottakai ns. sivistysmaissa aika helppo todeta kun se huomataan yleensä koulussa. -
Navakka paimen: Seppoko kuvittelee että pahin loukkaus mitä voi olla on se että hän ei suostu panemaan henkilöä jolle vastaa 🙈
Suurimmalle osalle se on helpotus.Mua oikein ärsytti tuo Tessan vitsi. Ei miehille mun tietääkseni ihan kaikki kelpaa. Joskus nuorempana oli aika, kun vähän kaikilla sukupuolesta huolimatta oli vähän väljät kriteerit, mutta en nyt kuitenkaan tuomitsisi kaikkia miehiä. Libidotkin vaihtelevat ihmiseltä toiseen eikä sekään määräydy sukupuolen mukaan. Tämä kuvitelma voi tietysti tulla jostain aiemmista ajoista, itsekin sain seksivalmistukset 90-luvulla ja siinä ydin oli, että miehiä ei voi pidätellä mikään ja naiset ovat vastuussa. -
Joku saisi tatuoida Sepon verkkokalvoille sen medioissakin olleen kuvan kyseisestä siilistä, jolta oli naama silpoutunut pois.
-
Kilokalori: Ihmisten kanssa asioidessa pitää muistaa: puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.
Keskimääräisesti kyllä, käytännössä ei ihan näin yksinkertaista. -
Itseasiassa: Kuten voimme huomata. Kyllähän sen usein huomaa, että ihmiset jotka ymmärtävät asioista vähiten, niin heillä on kuitenkin eniten mielipiteitä esitettävänä.
Aika monella täällä on mielipide Sepon älykkyydestä tietämättä hänestä mitään muuta kuin että hän ei väistä sammakkoja ruohonleikkurilla. Ihminen voi olla hyvin julma olematta vähä-älyinen. -
Televisioton pomelo: Aika monella täällä on mielipide Sepon älykkyydestä tietämättä hänestä mitään muuta kuin että hän ei väistä sammakkoja ruohonleikkurilla. Ihminen voi olla hyvin julma olematta vähä-älyinen.
(Sosiaalista) älykkyyttä on myös se, että osaa lukea tilannetta ja kontekstia ja käyttäytyä tavalla, joka ei järkytä ja suututa muita ihmisiä. Seppo ei läpäissyt ainakaan tätä testiä julistaessaan sammakkojen yliajoja. Ehkä tämä työkseen nurmikkoja ajava sitten on vaikka matematiikkanero, mutta ainakaan sosiaalisesti lahjakas ei ole. -
-
Itseasiassa: Suurimmalle osalle se on helpotus. Mua oikein ärsytti tuo Tessan vitsi. Ei miehille mun tietääkseni ihan kaikki kelpaa. Joskus nuorempana oli aika, kun vähän kaikilla sukupuolesta huolimatta oli vähän väljät kriteerit, mutta en nyt kuitenkaan tuomitsisi kaikkia miehiä. Libidotkin vaihtelevat ihmiseltä toiseen eikä [...]
Miehet panee ihmiskaupan uhreja, ruumiita ja eläimiä. Enough said.Sepolle olisi voinut vastata, että vaikkei olekaan tottunut siihen että nainen hänelle puhuu, niin ei se hänelle puhuminen mikään soidinkutsu ole. -
Kilokalori: (Sosiaalista) älykkyyttä on myös se, että osaa lukea tilannetta ja kontekstia ja käyttäytyä tavalla, joka ei järkytä ja suututa muita ihmisiä. Seppo ei läpäissyt ainakaan tätä testiä julistaessaan sammakkojen yliajoja. Ehkä tämä työkseen nurmikkoja ajava sitten on vaikka matematiikkanero, mutta ainakaan sosiaalisesti lahjakas ei ole.
Nykyaikana kun on muotia sanojen uudelleen määrittely oman agendan palvelemiseksi, niin okei. 🤗 Lisätäänpä ÄO-testiin kysymys, "oletko itsekeskeinen mulkku" ja kyllä-vastausesta -20 pinnaa. Tosielämässä älykkyys ei ihmisestä kuitenkaan automaattisesti mukavaa tee, vaan maailmasta löytyy ihan liikaa älykkäita kiusaajia, rikollisia sun muita kusipäitä muiden riesana. Ruohonleikkaaja-Seppo ei onneksi sentään näytä juuri menestystä saavuttanut, mutta samaa asennetta löytyy myös isokenkäisten joukosta. -
Kutsumaton panda: Miehet panee ihmiskaupan uhreja, ruumiita ja eläimiä. Enough said. Sepolle olisi voinut vastata, että vaikkei olekaan tottunut siihen että nainen hänelle puhuu, niin ei se hänelle puhuminen mikään soidinkutsu ole.
Tuskinpa löytyy monta sellaista rikosta, jota ei olisi tehnyt ainakin kaksi miestä ja kaksi naista. Siten voidaan totuudenmukaisesti lähes jokaisesta rikoksesta sanoa, että miehet tekevät niitä ja että naiset tekevät niitä.Mitään järkeä tuollaisessa puhetavassa ei tietenkään ole. -
MIten tämä liittyy tuohon kyselyyn "Oletko uinut luonnossa?"
-
Hifikissan_Wifi: MIten tämä liittyy tuohon kyselyyn "Oletko uinut luonnossa?"
Ei mitenkään. Kyselyyn olisi pitänyt linkittää Uutiskatsaus, osa 98 -
Mimmi: Ignorance is a bless
Ilmaisu on kyllä "Ignorance is bliss". -
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Kun on tarpeeksi tyhmä, ei tajua omaa tyhmyyttään. Tästä on paljon tutkimuksia, joista ehkä tunnetuin on Dunning & Krugerin löytämä ylivertaisuusvinouma. -
Kutsumaton panda: Miehet panee ihmiskaupan uhreja, ruumiita ja eläimiä. Enough said. Sepolle olisi voinut vastata, että vaikkei olekaan tottunut siihen että nainen hänelle puhuu, niin ei se hänelle puhuminen mikään soidinkutsu ole.
Ovatko isäsi, veljesi, ja jokainen tuntemasi mies tehneet jokaisen noista rikoksista? -
Ufo hai: Onko ihmiset oikeasti niin vähä-älyisiä, ettei sitä omaa vähä-älyisyyttä edes tajua?
Oma tyhmyys, muistisairaus ja kuolema häiritsevät ensisijassa omaisia, itselle ei juurikaan harmia. -
Vauhditon henkilö: Ovatko isäsi, veljesi, ja jokainen tuntemasi mies tehneet jokaisen noista rikoksista?
Miehia aika usein kasvatetaan vinoon jo alusta asti: "pojat on poikia" riittaa selitykseksi vaikka mihin. Vaadi siina sitten aikuiselta miehelta jotain tapoja, jos on alusta asti selitetty etta kiltti kaytos on tyttojen jutttu, isottelu ja ehkapa tappaminen poikien. Nykyisin kouluihinkin ollaan tunkemassa talaista "poikia pitaa ymmartaa" -ajattelua (missa siis "poikien ymmartamisella" tarkoitetaan, etta pitaisi ymmartaa, etta tunnilla saa riehua ja kirjoja ei sitten tarvitse lukea, mika on, ellei muuta, jo jaatavaa poikien aliarvioimista).Miehet, jotka on kasvatettu oikein, kayttaytyvat yhta hyvin kuin kuka tahansa, Sellaisen kun loytaa niin siina on aarre. -
-
Mutta mikä saa oletetusti nuoret (ja kuolemattomat) toistuvasti yleistämään hölmösti? Että keski-iän ylittänyt, eritoten mies, olisi automaattisesti "vajaa" ja liikoja itsestään luuleva?
Yksittäisen esimerkin yleistäminen koskemaan koko kehysryhmää on ajatteluvirhe (bias). Se on ihmismielen vakioasetus, ellei asiaa työstä. (Lähde: Daniel Kahneman : Thinking, fast and slow)Esim. yksi helsinkiläinen, tai kuka tahansa, oli minua kohtaan ärsyttävä -> kaikki loput varmaan samanlaisia.Itse huomannut että pelkkä ajatusvirheen tiedostaminen ei vielä riitä vapauttamaan yleistyksien tekemisestä. :/
Kommentoi
Kommentti