Kuvakooste, osa 500
Jannika B laittaa suunsoittajan ruotuun – tyylillä.
Kuvakooste täyttää 500! 🥳 Kaikkien aikojen suosituin Kuvakooste on ollut osa 66 ja suurin floppi osa 469.
Seuraava
Joskus tuhat sanaa kertoo vuokranhakijasta enemmän kuin yksikään kuva. Edellinen
Luonto kutsuu, kirjaimellisesti.
Joskus tuhat sanaa kertoo vuokranhakijasta enemmän kuin yksikään kuva. Edellinen
Luonto kutsuu, kirjaimellisesti.
41 kommenttia
-
Kankaisen julkaisussa huomaamme myös, että Hoho-nimi on muutettu muotoon "Höhö". Kyltti sijaitsee Laukaassa Lievestuoreella. Samasta risteyksestä toiseen suuntaan sijaitsee Jyväs-Pakarin leipomonmyymälä, jossa kannattaa käydä, jos ajaa ohi (maksamaton mainos). Eikä kannata pyytää photoshoppaamaan valokuvaa, jos haluaa tietyn lopputuloksen.
-
Miten nämä Kirsit aina vaan jaksaa? 🤦🏻♀️ Ei ketään kiinnosta omien (paskojen) mielipiteiden jakaminen.
-
-
tonique: Kankaisen julkaisussa huomaamme myös, että Hoho-nimi on muutettu muotoon "Höhö". Kyltti sijaitsee Laukaassa Lievestuoreella. Samasta risteyksestä toiseen suuntaan sijaitsee Jyväs-Pakarin leipomonmyymälä, jossa kannattaa käydä, jos ajaa ohi (maksamaton mainos). Eikä kannata pyytää photoshoppaamaan valokuvaa, jos haluaa tietyn lopputuloksen.
Vitsien selittely ja päteminen on aina yhtä upeeta. -
Kirsin aikalaisille on käytöstavat tuttuja - harmi vaan, ettei Kirsiin tarttuneet..
-
Kirsi, miten voi olla itsellä motto, mitä ei itse ymmärrä? Vai ymmärtääkö sen vasta ne, ketkä ei Kekkosen aikaa ole nähnyt?
-
En ymmärrä mikä saa ihmiset kommentoimaan kaikenlaista pöljää ja monesti jopa omalla nimellä ja naamalla. Miksei voi jättää ajatuksiaan ihan itselleen vain.
-
Kirsi näyttäisi tarvitsevan kipeästi pitkää sometaukoa. Jokin muukin pitkä taitaisi auttaa / olla tarpeen, mutta ei siitä sen enempää.
-
-
tonique: Kankaisen julkaisussa huomaamme myös, että Hoho-nimi on muutettu muotoon "Höhö". Kyltti sijaitsee Laukaassa Lievestuoreella. Samasta risteyksestä toiseen suuntaan sijaitsee Jyväs-Pakarin leipomonmyymälä, jossa kannattaa käydä, jos ajaa ohi (maksamaton mainos).
Paitsi että tuo kyltti ei ole siinä Lievestuoreen risteyksessä. Sieltä on Kankaiseen 10 km ja Hohoon 5 km. Tuo kuvan paikka on Mikkeliin menevältä tieltä numero 13 -
Avautuva makkara: En ymmärrä mikä saa ihmiset kommentoimaan kaikenlaista pöljää ja monesti jopa omalla nimellä ja naamalla. Miksei voi jättää ajatuksiaan ihan itselleen vain.
Muistisairaus oireilee usein sopimattomalla käytöksellä. -
Onhan tuo Jannikan asu tollanen "oho, housut putos ja kalsarit näkyy" mutten siitä kuitenkaan missään julkisessa paikassa kiukuttelisi omalla nimelläni. Eri asia jos kysytään mielipidettä, niin silloin voi sanoa rehellisesti muttei silloinkaan ole aikuismaista moittia sitä moittimisen riemusta.
-
Vanha fabu (minä) mussuttaa: kuvassa olevalla naisella (oletettavasti joku, jonka nimi on Jannika; kontekstista ja asusta päätellen laulaja) on päällään aluskerraston korsetin mukaelma ja farkuiksi naamioidut kalastajan kumisaappaat. Ymmärrän, että se on normaalia tänä päivänä, mutta kysyn, miksi naislaulajat järjestään pannaan pukeutumaan ihonmyötäisiin, mahdollisimman paljastaviin asuihin sen sijaan, että he hankkisivat suosiota laulullaan? Kuvitelkaa tämän Jannikan tilalle joku Bruno tai Borat mankinissaan; kuvitelkaa 10 kilogramman kultaketjussa räppäävä 150 kg:n köriläs, jolla on päällään vain kehonrakentajan näytöslappu hepin päällä. Aivan. Aivan liian absurdi näky, ja siitä huolimatta naisartisteille se on arkipäivää. Miksi?
-
Höylätty omena: Miten nämä Kirsit aina vaan jaksaa? 🤦🏻♀️ Ei ketään kiinnosta omien (paskojen) mielipiteiden jakaminen.
Mistä sinä ja kaltaisesi saatte jatkuvasti vahvistusta sille harhaluulolle, että jos sinua ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta? -
Kirsi kehuskelee hyvillä käytöstavoilla. Taitaa olla jo ihan höperöitynyt mummeli.
-
-
Kuvakooste täyttää 10^1134. Melkoinen saavutus, kun universumissa on atomejakin vaivaiset 10^80.
-
Toj Karin: Kuvakooste täyttää 10^1134. Melkoinen saavutus, kun universumissa on atomejakin vaivaiset 10^80.
Hej Karin: muistithan panna prillit päähän? -
Sam: Kirsi, miten voi olla itsellä motto, mitä ei itse ymmärrä? Vai ymmärtääkö sen vasta ne, ketkä ei Kekkosen aikaa ole nähnyt?
Kirsin aikalaisille ei kai ironian taju ollut kaikkein vahvinta. -
Toj Karin: Kuvakooste täyttää 10^1134. Melkoinen saavutus, kun universumissa on atomejakin vaivaiset 10^80.
Osaako joku selittää mitä toi Karin tällä tarkoitaa? En ymmärrä. -
Pätevä mandariini: Osaako joku selittää mitä toi Karin tällä tarkoitaa? En ymmärrä.
Vääntää vitsiä matikan operaattorista ! eli kertoma. Esimerkkinä 4! = 4*3*2*1 = 24 ja vastaavasti 500! lienee tuo luku (en naputellut varmistusta). Toki samalla oletettaneen kieliopin kannalta hymiön toimivan välimerkkinä, hmn. Eiköhän näissäkin yleensä muokkausten tekijät tiedä myös vitsiä väännettävän ja sitä odottavat. Toisinaan myös toivovat. Että ei sitä sen ihmeemmin kannata taivastella. -
Pätevä mandariini: Osaako joku selittää mitä toi Karin tällä tarkoitaa? En ymmärrä.
Vitsailee sillä, et kuvakoosteita on tullu 500!. Matikassa huutomerkki luvun perässä meinaa luvun kertomaa eli lukua, joka saadaan kertomalla yhteen annettu luku ja kaikki sitä pienemmät luvut. Esimerkiksi 2! kertoma lasku on 2x1 = 2 ja 5! kertoma lasku on 5x4x3x2x1 = 120 jne. Tällä tiedolla varmaan ymmärrät, että 500! on jo aika helkkarin iso luku. Niin iso, että sitä on vähän mahdoton edes kirjoittaa auki tavalliseen keskusteluun, joten 10^1134 toimii lyhenteenä. -
Höylätty omena: Miten nämä Kirsit aina vaan jaksaa? 🤦🏻♀️ Ei ketään kiinnosta omien (paskojen) mielipiteiden jakaminen.
Kirsiä kiinnostaa. Ja tuo jälkimmäinen Jannika B:n kommentti on myöskin sitaatti Sylvi Kekkoselta. -
Ronkeli pupu: Vääntää vitsiä matikan operaattorista ! eli kertoma. Esimerkkinä 4! = 4*3*2*1 = 24 ja vastaavasti 500! lienee tuo luku (en naputellut varmistusta). Toki samalla oletettaneen kieliopin kannalta hymiön toimivan välimerkkinä, hmn. Eiköhän näissäkin yleensä muokkausten tekijät tiedä myös vitsiä väännettävän ja sitä odottavat. Toisinaan myös toivovat. Että ei sitä sen ihmeemmin kannata taivastella.
Hymiö? Mulla näkyy siinä 10 kantakuluna, potenssin merkki eli ^ (v käännettynä 180 astetta), sekä 1134 ekspotenttina. Ilmeisesti käytät jotain laitetta mikä kääntää jotkut merkkijonot hymiöiksi automaattisesti? -
Lempeä mustikka: Vanha fabu (minä) mussuttaa: kuvassa olevalla naisella (oletettavasti joku, jonka nimi on Jannika; kontekstista ja asusta päätellen laulaja) on päällään aluskerraston korsetin mukaelma ja farkuiksi naamioidut kalastajan kumisaappaat. Ymmärrän, että se on normaalia tänä päivänä, mutta kysyn, miksi naislaulajat [...]
Red hot chili peppers esiintyi joskus 20 vuotta sitten pelkästään yksi sukka päällä per mies. Että sellaista nykypäivää. -
Jos nykynuoriso on pilalla, niin millaista se olikaan Kirsin aikana? "Keksi oma mottosi" ja lainaa omaansa rouva Kekkoselta.
-
-
Itseasiassa: Red hot chili peppers esiintyi joskus 20 vuotta sitten pelkästään yksi sukka päällä per mies. Että sellaista nykypäivää.
Niin, ja Borat esiintyi myös. Sinulta jää villakoiran ydin huomaamatta: naisartistit ovat järjestään lavalla mahdollisimman paljastavissa asuissa. Miesartistit eivät. En väitä asuvalintaa nais- tai miesartistien valinnaksi, mutta joku sen on tehnyt. Miksi naiset tänäkin päivänä tungetaan alusvaatteissaan lavalle laulamaan, kun miehellä on päällysvaatteet päällään? Missä se tasa-arvo, esineellistämisen loppu ja suosi artististen avujen vuoksi eikä tyrkytettyjen tissien vuoksi on? -
Lempeä mustikka: Niin, ja Borat esiintyi myös. Sinulta jää villakoiran ydin huomaamatta: naisartistit ovat järjestään lavalla mahdollisimman paljastavissa asuissa. Miesartistit eivät. En väitä asuvalintaa nais- tai miesartistien valinnaksi, mutta joku sen on tehnyt. Miksi naiset tänäkin päivänä tungetaan alusvaatteissaan lavalle [...]
Tasa-arvo ei ole sitä, että joku huutelija määrää, missä asussa kenenkin on sopivaa esiintyä. Tasa-arvoa on nimen omaan se, että jokainen sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan ominaisuuteen katsomatta saa ihan itse valita, mitä kehon osiaan "tyrkyttää" eli suomeksi sanottuna jättää peittämättä vaatteilla.Vähissä vaatteissa esiintyminen ei ole esineellistämistä. Sinun asenteesi on. Sinä valitset yrittää esineellistää mielestäsi liian vähäpukeisen naisen, joka tässä Jannikan tapauksessa onneksi vähät välittää sellaisista alistamisyrityksistä. -
Lempeä mustikka: Niin, ja Borat esiintyi myös. Sinulta jää villakoiran ydin huomaamatta: naisartistit ovat järjestään lavalla mahdollisimman paljastavissa asuissa. Miesartistit eivät. En väitä asuvalintaa nais- tai miesartistien valinnaksi, mutta joku sen on tehnyt. Miksi naiset tänäkin päivänä tungetaan alusvaatteissaan lavalle [...]
Tätä samaa on jankattu ainakin niin kauan, kun olen kuunnellut rock- ja popmusiikkia. Eli siis ainakin 30 vuotta naisilla on ollut liian vähän vaatteita päällä. Tämä naisten esinneellistäminen jatkuu valitettavasti ikuisesti. Mutta onneksi miehillä, kuten Windows95manillä ja Käärijällä on sentään ollut peittävät asusteet. -
Toj Karin: Hymiö? Mulla näkyy siinä 10 kantakuluna, potenssin merkki eli ^ (v käännettynä 180 astetta), sekä 1134 ekspotenttina. Ilmeisesti käytät jotain laitetta mikä kääntää jotkut merkkijonot hymiöiksi automaattisesti?
Siis tuossa feissarimokien tekstissä on "500! *juhlahymiö* Kaikkien aikojen...." Eikä suinkaa esim. "500!." Vitsailen siis itse kieliopista jos tuon kertomana lukee (näköjään keksit katosi, joten nikki hävisi). -
Väkevä kyyhky: Paitsi että tuo kyltti ei ole siinä Lievestuoreen risteyksessä. Sieltä on Kankaiseen 10 km ja Hohoon 5 km. Tuo kuvan paikka on Mikkeliin menevältä tieltä numero 13
Höhö, olin niin fiksuna kommentoimassa! -
Itseasiassa: Tätä samaa on jankattu ainakin niin kauan, kun olen kuunnellut rock- ja popmusiikkia. Eli siis ainakin 30 vuotta naisilla on ollut liian vähän vaatteita päällä. Tämä naisten esinneellistäminen jatkuu valitettavasti ikuisesti. Mutta onneksi miehillä, kuten Windows95manillä ja Käärijällä on sentään ollut peittävät asusteet.
Kyllä miehetkin on aikaisemminkin osannut, kannattaa katsoa vaikka David Bowien tai Freddie Mercuryn 70-luvun lava-asuja, siinä vasta tiukkoja asuja ja paljasta pintaa. Sinänsä olen kyllä samaa mieltä siitä, että aivan varmasti tässäkin ilmiössä on eroja sukupuolten välillä ja sitä, että hoikan naisen tiedetään myyvän paremmin paljastavassa asussa, nimenomaan osin esineellistyksnen seurauksena, ja artistit eivät yleensä yksin itse näitä päätä, vaan stylistit ja mahdollinen PR-tiimi. Ja onhan se vähän hauskaa, että yleensä aina voimaantuminen ja Omat Valinnat ihan sattumalta osuvat yksiin sen kanssa, mitä yhteiskunta pitää sillä hetkellä viehättävänä. Mutta ongelman ydin ei ole yksittäinen naisartisti tai yksittäisen naisartistin asut, eikä se varmasti korjaannu yksittäisten ihmisten kritisoinnilla. Eihän me tiedetä, kuka ensinnäkin vaikuttaa itse omiin esiintymisasuihinsa ja aidosti haluaa pukeutua näin, saati sitten miksi; monella alternative-esiintyjällä esimerkiksi paljastavampi tyyli on nimenomaan tarkoituksellista tabujen rikkomista ja shokeerausta - joskaan en usko Jannika B:n tapauksessa olevan kyse tästä. Toisaalta myös voi miettiä, miksi alastomuus tai edes seksuaalisuus olisivat automaattisesti pahoja ja vältettäviä asioita, eikä vaan osa ihmisyyttä, ainakin aikuisyleisölle suunnattuna. -
Mauton ahven: Tasa-arvo ei ole sitä, että joku huutelija määrää, missä asussa kenenkin on sopivaa esiintyä. Tasa-arvoa on nimen omaan se, että jokainen sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan ominaisuuteen katsomatta saa ihan itse valita, mitä kehon osiaan "tyrkyttää" eli suomeksi sanottuna jättää peittämättä vaatteilla. Vähissä [...]
Kuka tässä on mitään määrännyt? -
just: Kyllä miehetkin on aikaisemminkin osannut, kannattaa katsoa vaikka David Bowien tai Freddie Mercuryn 70-luvun lava-asuja, siinä vasta tiukkoja asuja ja paljasta pintaa. Sinänsä olen kyllä samaa mieltä siitä, että aivan varmasti tässäkin ilmiössä on eroja sukupuolten välillä ja sitä, että hoikan naisen tiedetään [...]
Tässä on jo asiallisempi kommentti, mutta edelleen siinä on oletus ajatuksesta, jota en ole esittänyt. Minä katson mielelläni itseään paljastavaa naisartistia, varsinkin jos se on yhtä miellyttävän näköinen kuin Jannika B. Edellinen vastaanväittäjä oletti, että olen määräämässä lisää vaatteita päälle. En ole.Sinä vaikutat olettavan, että pidän paljasta pintaa tai seksiä pahana. En pidä. Tykkään molemmista. En pidä siitä kaksoisstandardista, että naisartisti tekee suosiota heilumalla alusvaatteissaan tai uima-asussa kun taas miesartisti ei. (Enkä vanhana fabuna kyllä pidä siitäkään, että jopa laulaa osaavat tungetaan autotunen läpi eikä kenenkään ääni kuulostaa heidän omalta ääneltään.) -
-
Huvittaa tietysti jonkin verran, että miksi Jannika B:tä sieppaa noinkin paljon randomien palautteet netissä. Siis onhan se ihan selvää, että pienikin ihmisen esilläolo kirvoittaa aina kaikenlaista palautetta. Julkkikselle ja varsinkin netissä on helppo myös sanoa ääneen.
-
Kirsi voisi keskittyä omiin asioihinsa, mutta jotenkin en ihan hahmota, miten tuo Jannikan lainaama sitaatti olisi jotenkin erityisen osuva tässä tilanteessa.
-
Musta tuli kyllä tämän päivityksen jälkeen välittömäksi Jannika B fani!
-
Uskon ymmärtäväni, mitä vanha fabu ajaa takaa. Sehän nyt on fakta, että naisia esineellistetään ihan eri tavalla kuin miehiä. Olen sataprosenttisesti sitä mieltä, että sekä miehet ja naiset saavat laittaa päälleen mitä ikinä haluavat ja tykkään muuten tälleen ei vanhana eikä fabuna aivan älyttömästi tuosta Jannika B:n esiintymisasusta! Siis vau! Fakta kuitenkin on, että historiallisesti naisartisteja ja esim. urheilijoita on joko painostettu tai kehotettu näyttämään enemmän paljasta pintaa. Monet artistit on sanoneet, että olisivat halunneet esiintyä vaatetettuna ja antaa musiikin puhua puolestaan, mutta nuorina ja aloittelevina eivät ole saaneet tehdä sitä, levy-yhtiöt eivät olisi suostuneet markkinoimaan tms. Tämähän ei tarkoita, että siinä olisi mitään väärää, että paljastelee, mutta ei siltä faktalta oikein voi välttyä, että naisen on ollut todella paljon vaikeampaa menestyä pelkällä osaamisellaan juuri sen takia, että meitä on esineellistetty ja oletettu, että me ollaan olemassa ainakin osittain sen takia, että miehet saa silmänruokaa. Musta on tosi raikasta nähdä välillä kunnolla vaatetettuja naisturheilijoita ja -artisteja juuri tämän takia, mutta eihän se ole sama asia kuin paheksua tai syyllistää jotain toista, jolta näkyy enemmän pintaa. Ei se, että nostaa esiin pohdintaa tästä aiheesta ole Jannikan itsemääräämisoikeuden arvostelemista tai hänen haukkumistaan.
-
just: Kyllä miehetkin on aikaisemminkin osannut, kannattaa katsoa vaikka David Bowien tai Freddie Mercuryn 70-luvun lava-asuja, siinä vasta tiukkoja asuja ja paljasta pintaa. Sinänsä olen kyllä samaa mieltä siitä, että aivan varmasti tässäkin ilmiössä on eroja sukupuolten välillä ja sitä, että hoikan naisen tiedetään [...]
Olet ihan oikeassa, että artistien pitäisi olla viihdyttäviä, ja itsekin tiedän sen todeksi. Entinen bändini: tule laulamaan, osaathan sinä laulaakin, mutta ei kukaan tule katsomaan rumia miehiä tietokoneen takana. Pitää olla kaunis nuori nainen, niin, haluat siis jotain sananvaltaa siihen mitä laulat? Katsotaan.Onneksi olen nyt niin vanha, että jos kukaan enää pyytää, se on luultavasti koska pysyn suunnilleen nuotissa. Mutta naiselle, joka haluaisi esiintyä, tilanne on aika ole näyttavä tai sahaat omaa oksaasi.(Tai sitten voi kirjoittaa oman musiikkinsa ja tyytyä siihen, että on ei-kukaan). -
Matkustava kivi: Olet ihan oikeassa, että artistien pitäisi olla viihdyttäviä, ja itsekin tiedän sen todeksi. Entinen bändini: tule laulamaan, osaathan sinä laulaakin, mutta ei kukaan tule katsomaan rumia miehiä tietokoneen takana. Pitää olla kaunis nuori nainen, niin, haluat siis jotain sananvaltaa siihen mitä laulat? Katsotaan. [...]
Odottelet, että joku pyytää, mutta haluat tulla pyydetyksi sinun ehdoilla? Vaikka pääpointtisi onkin hyvä, ja täysin kannatettava, niin eikö kannattaisi se bändi laittaa itse pystyyn? -
Matkustava kivi: Olet ihan oikeassa, että artistien pitäisi olla viihdyttäviä, ja itsekin tiedän sen todeksi. Entinen bändini: tule laulamaan, osaathan sinä laulaakin, mutta ei kukaan tule katsomaan rumia miehiä tietokoneen takana. Pitää olla kaunis nuori nainen, niin, haluat siis jotain sananvaltaa siihen mitä laulat? Katsotaan. [...]
Mä voin pyytää laulamaan ihan sen takia että olet nainen. Eikä sillä iälläkään ole niin väliä, kunhan täysi-ikäinen ja pukeudut tiukkaan nahkaan. Itse olen läski keski-ikäinen, enkä osaa mitään. Lähdetäänkö esiintymään?
Kommentoi
Kommentti