Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 315
Huijaus. Tili kaapattu.
Seuraava
Paras salaliittoteoria Suomesta. T: TikTok Edellinen
Kohta vaatteita ei saa käyttää ollenkaan! 😤
Paras salaliittoteoria Suomesta. T: TikTok Edellinen
Kohta vaatteita ei saa käyttää ollenkaan! 😤
60 kommenttia
-
Kannattaa jokaisen olla varovainen noiden linkkien kanssa. Myönnän itsekin klikanneeni auki ylimmän pankinlinkin Googlessa, mutta sivulla huomasin heti, että kyseessä on täysin huijaus.
-
-
Taisi inside out elokuva olla hakusessa, toivottavasti ei ainakaan teletapit 😅👍🏼
-
Jos Tiialla on sama ongelma toista kertaa kuukauden sisään, miten hän ei tiedä, miten toimia? Ja miten hän ei oppinut siitä ekasta kerrasta?
-
Tiialla vähän väliä tili kaapattuna, ja varmasti muutakin kivaa, eikä tule mieleen mennä edes alkeiskurssi käymään kuinka tunnistaa scammerit jne. Ei mukaan inspaa tietotekniikan maailmaan uppoutua mutta sen verran pitää jokaisen osata ettei rahat ja identiteetti päädy varkaille. Pääsee helpommalla.
-
-
Höpö: Tiialla vähän väliä tili kaapattuna, ja varmasti muutakin kivaa, eikä tule mieleen mennä edes alkeiskurssi käymään kuinka tunnistaa scammerit jne. Ei mukaan inspaa tietotekniikan maailmaan uppoutua mutta sen verran pitää jokaisen osata ettei rahat ja identiteetti päädy varkaille. Pääsee helpommalla.
Huijaukset käy koko ajan taitavammiksi, ero on usein enää hiuksenhieno.Kannattaa hankkia mobiilivarmenne, maksaa itsensä takaisin, kun ei menetä rahojaan, jos kirjautuu valesivustolle. -
Siksi kirjoitetaan osoiteriville suoraan mihin halutaan mennä, koska nämä pankit ja kela yms on helpoin scämmätä. Eli kaikki joihin kirjaudut pankkitunnuksilla, suoraan osoiteriville. Ei se kelan osoite niin hankala ole muistaa, että googlen kautta pitäisi mennä. Kannattaa käyttää turvallisia selaimia jotka estää huijaussivustot. Ja jos joku sivu epäilyttää niin esim f-securella on linkkien tarkastaja omilla sivuillaan. Käyttää sitä ENNEN kuin kirjautuu pankkitunnuksillaan sinne. Tai Tia voisi joka sivun kirjata sinne.
-
Sukukypsä kärpänen: Kannattaa jokaisen olla varovainen noiden linkkien kanssa. Myönnän itsekin klikanneeni auki ylimmän pankinlinkin Googlessa, mutta sivulla huomasin heti, että kyseessä on täysin huijaus.
Yleisenä ohjeena on ollut, että vastaavien palveluiden sivuille ei kannata mennä Googlen tai muidenkaan hakukoneiden tai linkkien kautta. Sen sijaan ihan manuaalisesti kirjoittaa selaimeen sen osoitteen. -
On ostettu joku Shein-rätti? No on ainakin rehellinen kuvaus, voi olla aika inhottavaa, jos vaatteen vuorissa on jotain myrkyllistä kemikaalia. Voi tulla lääketieteellistä tarve. Muistakaa, että huijaukset kehittyy koko ajan valtavasti. Ylimielisyyden sijasta kannattaa vaikka hommata mobiilivarmenne.
-
-
Itseäni on ihmetyttänyt jo monta vuotta tämä verkkopankkitunnusten muuttaminen yleiseksi tunnistusmenetelmäksi, jolla voi tehdä ihan mitä vaan. Yksillä tunnuksilla voi kirjautua ihan mihin vaan, ja tilata ihan mitä tahansa. Tunnukset on käytännössä pakko ottaa, että yhteiskunnassa voisi edes jotenkin toimia. Samalla kerrotaan miten turvallisia ne verkkopankkisovellukset ovat kännykässä, kunhan vain uusimmat tietoturvapäivitykset on asennettu. Kuitenkin puhelimista löytyy lähes kuukausittain kriittisiä tietoturva-aukkoja, jotka pahimmillaan mahdollistavat puhelimen käyttöjärjestelmän muokkaamisen/etähallinnan. Nämä tietoturva-aukot on yleensä ollut puhelimessa jo vuosia ennen kuin ne huomataan. Todennäköisesti tälläkin hetkellä puhelimessasi on kymmeniä kriittisiä virheitä, jotka eivät vain ole vielä valmistajalla tiedossa. Jos jonkin tietoturva-aukon kautta päästään puhelimen käyttöjärjestelmään käsiksi, ei sovelluksen omilla suojauksilla ole enää juurikaan mitään virkaa. Samalla avautuu rikollisille kaikki terveystietosi, verkkopankkiyhteytesi, pörssijoitukset. Jostain syystä ei voi edes rajata mihin niitä pankkitunnuksia voi käyttää. Jos on vaikka tunnukset 3 eri pankkiin, niin miksi ihmeessä niiden kaikkien tulee olla geneerisiä tunnistusmenetelmiä ihan kaikkeen. Kuten tästäkin "mokasta" nähdään, niiden tunnusten kanssa lisäksi "mokaillaan" jatkuvasti, vaikka niiden käytön pitäisi olla niin yksinkertaista, että se onnistuu keneltä tahansa turvallisesti.
-
Vehnätön ylioppilas: Yleisenä ohjeena on ollut, että vastaavien palveluiden sivuille ei kannata mennä Googlen tai muidenkaan hakukoneiden tai linkkien kautta. Sen sijaan ihan manuaalisesti kirjoittaa selaimeen sen osoitteen.
Tällöinkin kannattaa pitää huoli että oikolukee osoitteen, sillä skämmerit usein tekee huijaussivuja sillä tavalla että osoite on yleisen kirjoitusviheen takana. -
Vehnätön ylioppilas: Yleisenä ohjeena on ollut, että vastaavien palveluiden sivuille ei kannata mennä Googlen tai muidenkaan hakukoneiden tai linkkien kautta. Sen sijaan ihan manuaalisesti kirjoittaa selaimeen sen osoitteen.
Juuri näin. Hakukoneen kautta mennessä ei noissa tapauksissa (kela, op, nordea...) edes säästä kirjoittamisessa juuri mitään niin kannattaa suosiolla kirjoittaa osoiteriville. -
totuuden_torvi: Juuri näin. Hakukoneen kautta mennessä ei noissa tapauksissa (kela, op, nordea...) edes säästä kirjoittamisessa juuri mitään niin kannattaa suosiolla kirjoittaa osoiteriville.
Helpompaa laittaa itelle selaimeen pikalinkit, niin ei tarvitse huolia kunhan tekee sen edes sen kerran oikein. -
Jos pankkitunnuksilla kirjautuu huijaussivulle ei menetä yhtään mitään.
-
Vehnätön ylioppilas: Yleisenä ohjeena on ollut, että vastaavien palveluiden sivuille ei kannata mennä Googlen tai muidenkaan hakukoneiden tai linkkien kautta. Sen sijaan ihan manuaalisesti kirjoittaa selaimeen sen osoitteen.
Kyllä, mutta heitä varten, jotka eivät edes tiedä, mikä "osoite" on, tämä on ihan kannatettava neuvo. -
totuuden_torvi: Juuri näin. Hakukoneen kautta mennessä ei noissa tapauksissa (kela, op, nordea...) edes säästä kirjoittamisessa juuri mitään niin kannattaa suosiolla kirjoittaa osoiteriville.
Leluselaimissa osoiterivi on myös hakurivi. -
Jos oikea URL on laitettu kirjanmerkkeihin, skämmeriongelmaa ei ole eikä pääse syntymäänkään. Nämä uutiset vain kertovat sen, että ihmiset kirjautuvat palveluihin Googlen tms hakukoneen kautta. Ja montako vuosikymmentä tästä on varoiteltu, että älkää tehkö näin?
-
Mistä ihmiset löytää näitä huijaussivuja? Ja millä järjellä joku löytää kaksi kertaa kuussa saman huijaussivun ja vieläpä haksahtaa molemmilla kerroilla samaan ansaan. Ei ole järkeä jaettu siihen kuuppaan.
-
-
totuuden_torvi: Juuri näin. Hakukoneen kautta mennessä ei noissa tapauksissa (kela, op, nordea...) edes säästä kirjoittamisessa juuri mitään niin kannattaa suosiolla kirjoittaa osoiteriville.
Jospa Tiia on vahingossa mennyt samaan lankaan, kun hän selaili osoiteriville tullutta ehdotusta väärästä linkistä. -
Talokas kotka: Mistä ihmiset löytää näitä huijaussivuja? Ja millä järjellä joku löytää kaksi kertaa kuussa saman huijaussivun ja vieläpä haksahtaa molemmilla kerroilla samaan ansaan. Ei ole järkeä jaettu siihen kuuppaan.
Niitä löytyy muun muassa sähköposteista, tekstiviesteistä ja Googlen hakutuloksista. -
Siirretty sankari: On ostettu joku Shein-rätti? No on ainakin rehellinen kuvaus, voi olla aika inhottavaa, jos vaatteen vuorissa on jotain myrkyllistä kemikaalia. Voi tulla lääketieteellistä tarve. Muistakaa, että huijaukset kehittyy koko ajan valtavasti. Ylimielisyyden sijasta kannattaa vaikka hommata mobiilivarmenne.
Jääsilkkiä eli taas yksi huijaus. Jääsilkki on tekokuitua eli polyesteriä. -
Intiimi peura: Niitä löytyy muun muassa sähköposteista, tekstiviesteistä ja Googlen hakutuloksista.
En ole eläissäni kertaakaan törmännyt ja olen kuitenkin IT-alalla töissä. Ehkä vastasin juuri omaan ihmettelyyni, miksi en ole niihin törmännyt. Mietin vaan, että mitä pitää kirjoittaa Googleen, jotta ensimmäisenä klikkaa jotain väärää Kelan linkkiä. Tai mitä "Kelan" viestejä tulee sähköpostiin, jotta klikkaa väärälle Kelan sivulle. Tälläin maalaisjärjellä varustettuna näitä ei varmaan voi ikinä ymmärtää. -
Sieluton riepu: Jos Tiialla on sama ongelma toista kertaa kuukauden sisään, miten hän ei tiedä, miten toimia? Ja miten hän ei oppinut siitä ekasta kerrasta?
Miten se äly nyt itsekseen lisääntyisi? -
Astmasta kärsivä kettu: Siksi kirjoitetaan osoiteriville suoraan mihin halutaan mennä, koska nämä pankit ja kela yms on helpoin scämmätä. Eli kaikki joihin kirjaudut pankkitunnuksilla, suoraan osoiteriville. Ei se kelan osoite niin hankala ole muistaa, että googlen kautta pitäisi mennä. Kannattaa käyttää [...]
Kukaan ei ole vielä osannut selittää minulle tätä: Mitä eroa siinä on? Kirjoitan osoitekenttään kela.fi tai kirjoitan hakuun kela ja klikkaan sitä kela.fi linkkiä. Miten jälkimmäinen on vaarallista? Kaikkia nettisivuja ei voi muistaa/tietää. Mistä saa alun perin sen oikean osoitteen? Muuten kuin googlaamalla? Googlaan esim. verottajan, huomaan että osoite on vero.fi ja sen sijaan että klikkaan linkkiä, kirjoitan sen osoitekenttään ja kaikki on hyvin? Vai häh? -
Kumma ettei kukaan vaivautunut kertomaan että heti puhelu sulkupalveluun 020333. Sen sijaan vain syytellään että miksi meni halpaan, sen kouluttamisen voi jättää myöhemmäksikin.
-
Piittaamaton hirvi: Kumma ettei kukaan vaivautunut kertomaan että heti puhelu sulkupalveluun 020333. Sen sijaan vain syytellään että miksi meni halpaan, sen kouluttamisen voi jättää myöhemmäksikin.
Ensimmäiseen "tili kaapattu"- päivitykseen sai kymmeniä ohjeita miten toimia. Ensimmäinen postaus löytyy edelleen, joten uuden kyselyn sijaan olisi tosiaan voinut käydä lukemassa omaan aiempaan postaukseen saamansa ohjeet. Sen sijaan jatkaa "sinulle on uusi viesti"-tekstarilinkkien painelua, mitkä huutaa huijausta kilometrien päähän. -
Talokas kotka: En ole eläissäni kertaakaan törmännyt ja olen kuitenkin IT-alalla töissä. Ehkä vastasin juuri omaan ihmettelyyni, miksi en ole niihin törmännyt. Mietin vaan, että mitä pitää kirjoittaa Googleen, jotta ensimmäisenä klikkaa jotain väärää Kelan linkkiä. Tai mitä "Kelan" viestejä tulee sähköpostiin, jotta klikkaa [...]
IT-alalla työskenteleviä on niin paljon ettei ole mikään tilastollinen mahdottomuus että jokunen heistä ei ole ikinä törmännyt niihin.Riittää kun Googleen kirjoittaa palvelun nimen niin ensimmäinen hakutulos saattaa viedä huijaussivustolle. Tämä on hyvin tunnettu ilmiö.Sähköpostiin saattaa tulla viesti "hei olet sanut viestin kelalta, voit lukea sen osoitteessa..." Ja perässä linkki huijaussivustolle. Puhelimeen saapuvat tekstiviestit toimivat samalla periaatteella. -
-
Intiimi peura: IT-alalla työskenteleviä on niin paljon ettei ole mikään tilastollinen mahdottomuus että jokunen heistä ei ole ikinä törmännyt niihin. Riittää kun Googleen kirjoittaa palvelun nimen niin ensimmäinen hakutulos saattaa viedä huijaussivustolle. Tämä on hyvin tunnettu ilmiö. Sähköpostiin saattaa tulla viesti "hei olet [...]
IT-alalla oleva ei laita oikeata sähköpostiosoitetta arvontasivuistoille tai liity facebookin julkisiin ryhmiin. -
Talokas kotka:
"Kela oikea kela no scam 100% real kela rahaa"Mietin vaan, että mitä pitää kirjoittaa Googleen, jotta ensimmäisenä klikkaa jotain väärää Kelan linkkiä. -
Intiimi peura: IT-alalla työskenteleviä on niin paljon ettei ole mikään tilastollinen mahdottomuus että jokunen heistä ei ole ikinä törmännyt niihin. Riittää kun Googleen kirjoittaa palvelun nimen niin ensimmäinen hakutulos saattaa viedä huijaussivustolle. Tämä on hyvin tunnettu ilmiö. Sähköpostiin saattaa tulla viesti "hei olet [...]
Kirjoitapa Googlen hakuun "kela" ilman hipsuja ja katso mikä on ensimmäinen linkki. Aivan. Et löydä koko ensimmäiseltä hakutulossivulta väärää linkkiä Kelan sivuille.It's a deal: "Kela oikea kela no scam 100% real kela rahaa"
Luultavasti jotenkin näin. :D -
Myrskyisä kotka: Kirjoitapa Googlen hakuun "kela" ilman hipsuja ja katso mikä on ensimmäinen linkki. Aivan. Et löydä koko ensimmäiseltä hakutulossivulta väärää linkkiä Kelan sivuille. Luultavasti jotenkin näin. 😁
No eipä löydy, ei. Etkös tiedä mitä tarkoittaa "saattaa"? -
Talokas kotka: Mietin vaan, että mitä pitää kirjoittaa Googleen, jotta ensimmäisenä klikkaa jotain väärää Kelan linkkiä.
Jos petkuhuiputtaja on hankkinut itselleen vaikka kela-fi . info -urlin, laittanut sinne pystyyn oman petkuhuiputussivustonsa ja ostanut omalle petkuhuiputussivustolleen mainostilaa googlelta, silloin se petkuhuiputussivusto tulee näkösälle ylimmäiseksi siihen varsinaisten hakutulosten yläpuolella näkyvään Sponsoroitu-mainostilaan, joka tulee siihen näkyviin myös, jos haet esimerkiksi hakusanalla talvihaalari tai millä tahansa muulla sellaisella hakusanalla, jolle joku on ostanut itselleen mainostilaa. -
Talokas kotka: Mistä ihmiset löytää näitä huijaussivuja? Ja millä järjellä joku löytää kaksi kertaa kuussa saman huijaussivun ja vieläpä haksahtaa molemmilla kerroilla samaan ansaan. Ei ole järkeä jaettu siihen kuuppaan.
Ehkä on jossain Facebookissa tai Instassa painanut jotain linkkiä tms? 🤔 niissä mainoksia vilisee niin että melkein vahingossakin voi klikata jotain -
Nurja jyrsijä: Kukaan ei ole vielä osannut selittää minulle tätä: Mitä eroa siinä on? Kirjoitan osoitekenttään kela.fi tai kirjoitan hakuun kela ja klikkaan sitä kela.fi linkkiä. Miten jälkimmäinen on vaarallista? Kaikkia nettisivuja ei voi muistaa/tietää. Mistä saa alun perin sen oikean osoitteen? Muuten kuin googlaamalla? [...]
Kun kirjoitat sen osoitteen itse ja kirjotat sen perusasetukset kunnossa, on kirjaimet suhteellisen varmasti latinalaisia aakkosia. Sen sijaan hausta voi löytyä vaikka linkki, jossa kelan a-kirjain on vaihdettu esimerkiksi kyriilisen kirjaimiston а-kirjaimeen. Tietoteknisesti tämä kirjain on eri vaikka näyttääkin samalta ja täten osoitteet, jotka ovat aina ainutlaatuisia, vievät eri paikkaan. Paikat voivat näyttää tutuilta, mutta voivat olla sivustoja, joilla kalastellaan ihmisten tietoja.Asiansa tietävä voi tietenkin linkin osoitteen tarkistaa ja varmistaa klikkaamatta itse linkkiä, mutta tämän selvittäminen ihmisille, jonka tietotekniset taidot eivät ole huippuluokkaa, voi olla hankalaa. Täten on helpompaa antaa selvemmät ohjeet miten toimia.Kaikkia nettisivuja ei voi muistaa/tietää, mutta yleiset kohteet phishing yrityksille ovat juuikin pankit, viranomaiset ja sen kaltaiset. Jos näiden sivujen osoitteita ei tiedä, kyseenalaistan kyseisen henkilön kyvyn olla internetissä ylipäätään. Ja aina on mahdollista, että haet sivua hakukoneella mutta et sieltä klikkaa mitään turvallisuuden nimissä vaan kirjoitat sen osoitteen itse. Samoin sähköpostilinkit. Niitä ei koskaan kilkata vaan, jos sivusto on sellainen mihin luotat yleisesti, kirjoitat sen linkin itse. Hakukoneiden ulkopuolelta linkkejä voi kaivaa esimerkiksi fyysisistä esitteistä ja/tai ihmisiltä suoraan.Valitettava tosiasia on se, että hakukoneiden tulokset voivat olla saastuneita erinäisistä syistä ja tästä syystä turvallisuuden nimissä on helpompaa olla luottamatta niihin laisinkaan ja täten välttää kyseinen hyökkäsyvektorin. -
Häikäilemätön myyrä: Itseäni on ihmetyttänyt jo monta vuotta tämä verkkopankkitunnusten muuttaminen yleiseksi tunnistusmenetelmäksi, jolla voi tehdä ihan mitä vaan. Yksillä tunnuksilla voi kirjautua ihan mihin vaan, ja tilata ihan mitä tahansa. Tunnukset on käytännössä pakko ottaa, että yhteiskunnassa voisi edes [...]
Tämäntakia käytän pahvista tunnuslukulistaan niin kauan kuin niitä saa. Sitä ei voi hakkeroida. Ja vaikka sen joku saisi käsiinsä salasana on vain mun päässä. -
Nuutunut pehmelö: Tämäntakia käytän pahvista tunnuslukulistaan niin kauan kuin niitä saa. Sitä ei voi hakkeroida. Ja vaikka sen joku saisi käsiinsä salasana on vain mun päässä.
Ei se pahvinen lista estä kertakäyttöisen tunnuksen kaappaamista jos syötät sen feikkisivustolle. -
Tiia postailee naistenhuoneelle paljon, on kertonut asuvansa tukiasunnossa, missä käy ohjaajia, eli on kehitysvammainen tai mielenterveys- tai päihdeongelmainen (tukiasumista on yleensä näille ryhmille tarjolla). Tässä lienee syy tuohon jatkuvaan "sekoiluun".
-
Pysyvä satuhahmo: Tiia postailee naistenhuoneelle paljon, on kertonut asuvansa tukiasunnossa, missä käy ohjaajia, eli on kehitysvammainen tai mielenterveys- tai päihdeongelmainen (tukiasumista on yleensä näille ryhmille tarjolla). Tässä lienee syy tuohon jatkuvaan "sekoiluun".
Eikä siitä taida olla kovinkaan kauaa, kun viimeksi seikkaili feissarimokissa? -
Sieluton riepu: Jos Tiialla on sama ongelma toista kertaa kuukauden sisään, miten hän ei tiedä, miten toimia? Ja miten hän ei oppinut siitä ekasta kerrasta?
Tiia on nainen -
Tiian toilailusta tulee eläväsati mieleen taannoinen Leader of the Free World: “There's an old saying in Tennessee — I know it's in Texas, probably in Tennessee — that says, fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again.” ― George W. Bush
-
Pysyvä satuhahmo: Tiia postailee naistenhuoneelle paljon, on kertonut asuvansa tukiasunnossa, missä käy ohjaajia, eli on kehitysvammainen tai mielenterveys- tai päihdeongelmainen (tukiasumista on yleensä näille ryhmille tarjolla). Tässä lienee syy tuohon jatkuvaan "sekoiluun".
Ihmisten ilkeys ja ylimielisyys ei tunne rajoja. Ehkä kannattaisi neuvoa tunnusten sulku, vaikka uudelleenkin ihan lyhyen ajan sisään. Mutta ei, itsestäänselvyyksillä päteminen on tärkeämpää. Myös täällä kommenteissa. Ja osalla ei edes ole juurikaan paremmat taidot suojautua huijauksista (esim. joku uskoo pahvisen avainlukulistan olevan ratkaisu). -
Raskauttava karpalo: Ihmisten ilkeys ja ylimielisyys ei tunne rajoja. Ehkä kannattaisi neuvoa tunnusten sulku, vaikka uudelleenkin ihan lyhyen ajan sisään. Mutta ei, itsestäänselvyyksillä päteminen on tärkeämpää. Myös täällä kommenteissa. Ja osalla ei edes ole juurikaan paremmat taidot suojautua huijauksista (esim. joku uskoo pahvisen avainlukulistan olevan ratkaisu).
Näissä postauksissa harvoin näkyy kaikki vastaukset. Tuossakin voi olla kymmeniä neuvoja, mitä Tiian kannattaisi tehdä, mutta eipä ne taitaisi meitä täällä kiinnostaa. -
Letkeä kurkku: Ei se pahvinen lista estä kertakäyttöisen tunnuksen kaappaamista jos syötät sen feikkisivustolle.
Vastasin viestiin, missä puhuttiin puhelimen, missä on pankkisovellus, hakkeroinnista. -
Jäykkä henkilö: Näissä postauksissa harvoin näkyy kaikki vastaukset. Tuossakin voi olla kymmeniä neuvoja, mitä Tiian kannattaisi tehdä, mutta eipä ne taitaisi meitä täällä kiinnostaa.
En suoraan sanoen ymmärrä täälläkään käytyä keskustelua. Mitä järkeä on morkata ihmisiä? Eikö ole aika kuvaavaa, jos näkee ylenkatsominen tarvetta tukea tarvitsevia ihmisiä kohtaan? Onko silloin henkilö, jonka on pakko etsiä pätemisen paikkoja, ja kun niitä ei löydy normaalista arjesta, käydään heikompien kimppuun?Psykologisesti ymmärrettävä ilmiö, mutta kiusaamishengessä moni lähtee mukaan, kai vakuuttaakseen (itselle vai muille?) ettei nyt ainakaan noin pöljä ole.Eiköhän kannattaisi keskittyä oman elämän parantamiseen eikä heikoimpien haukkumiseen. Mutta sitähän koko FM oikeastaan on, että ei sikäli. -
-
Vehnätön ylioppilas: Kun kirjoitat sen osoitteen itse ja kirjotat sen perusasetukset kunnossa, on kirjaimet suhteellisen varmasti latinalaisia aakkosia. Sen sijaan hausta voi löytyä vaikka linkki, jossa kelan a-kirjain on vaihdettu esimerkiksi kyriilisen kirjaimiston а-kirjaimeen. Tietoteknisesti tämä kirjain on eri vaikka näyttääkin [...]
Kiitos, kerrankin tuli ymmärrettävä selitys asiaan. Mutta en ymmärrä ilkeilyä osoitteiden tietämättömyydestä. Tiedätkö itse jokaisen suomalaisen pankin, verottajan, omakannan, kelan jne. osoitteet? -
Nurja jyrsijä: Kiitos, kerrankin tuli ymmärrettävä selitys asiaan. Mutta en ymmärrä ilkeilyä osoitteiden tietämättömyydestä. Tiedätkö itse jokaisen suomalaisen pankin, verottajan, omakannan, kelan jne. osoitteet?
Itse muistan kyllä keskeiset ulkoa. Mutta onhan sekin vaihtoehto, että googlaa osoitteen, käy tarkistamassa sen virallisilta sivuilta, ja sitten kuitenkin kirjoittaa sen vielä osoitekenttään itse ja avaa sivuston uudelleen ennen kirjautumista.Muistuttaisin kyllä, että mobiilivarmenne on aika halpa vakuutus siitä, että kirjautuessa ei mene pankkitiedot, vain henkilötunnus. Ikävää sekin, mutta kuka haluaa vielä lisäksi olla myös rahaton? -
Syötävä tiikeri: Itse muistan kyllä keskeiset ulkoa. Mutta onhan sekin vaihtoehto, että googlaa osoitteen, käy tarkistamassa sen virallisilta sivuilta, ja sitten kuitenkin kirjoittaa sen vielä osoitekenttään itse ja avaa sivuston uudelleen ennen kirjautumista. Muistuttaisin kyllä, että mobiilivarmenne on aika halpa vakuutus siitä, [...]
No näin minä olen tehnyt. En vain ole ymmärtänyt, että mitä hemmetin väliä sillä on klikkaako sitä vai kirjoittaako sen ihan saman osoitteen sinne osoitekenttään. Tämä oli tosiaan ensimmäinen kerta, kun sain siihen edes jonkinlaisen selityksen. Mutta toisaalta, jos googlen tuloksiin ei voi luottaa, miten voi luottaa siihen, että se on se virallinen sivu? -
Syötävä tiikeri: Itse muistan kyllä keskeiset ulkoa. Mutta onhan sekin vaihtoehto, että googlaa osoitteen, käy tarkistamassa sen virallisilta sivuilta, ja sitten kuitenkin kirjoittaa sen vielä osoitekenttään itse ja avaa sivuston uudelleen ennen kirjautumista. Muistuttaisin kyllä, että mobiilivarmenne on aika halpa vakuutus siitä, [...]
Minä en kyllä haluaisi menettää henkilötunnustani mieluummin kuin pankkitunnuksia. Pankkitunnukset voi sulkea vaikka saman tien kirjauduttuaan pilipalisivustolle ja hankkia uudet, kun taas henkilötunnuksen menetettyään saa pelätä loppuelämänsä jonkun tilaavan sillä jotain paskaa ja luottotietojen menetystä. -
Höpö: Tiialla vähän väliä tili kaapattuna, ja varmasti muutakin kivaa, eikä tule mieleen mennä edes alkeiskurssi käymään kuinka tunnistaa scammerit jne. Ei mukaan inspaa tietotekniikan maailmaan uppoutua mutta sen verran pitää jokaisen osata ettei rahat ja identiteetti päädy varkaille. Pääsee helpommalla.
Nää on näitä urpoja jotka kitisee aina apua kun on ongelma, muttei viiti käyttää yhtään energiaa että oppis siitä avusta, vaan itkee samasta ongelmasta taas uudestaan koska se on helpompaa kuin ite tekeminen. -
Nurja jyrsijä: Kiitos, kerrankin tuli ymmärrettävä selitys asiaan. Mutta en ymmärrä ilkeilyä osoitteiden tietämättömyydestä. Tiedätkö itse jokaisen suomalaisen pankin, verottajan, omakannan, kelan jne. osoitteet?
En tiedä jokaisen pankin osotteita, mutta en ole myöskään jokaisen asiakas. Tiedän kuitenkin kaikki ne, joiden asiakas olen sekä kaikki muut viranomaissivustot, joita tarvitsen tai tiedän tarvitsevani tulevaisuudessa. Olen myös tietotekniikkaa oppinut, joten tarvittaessa saan tiedon ilman, että yleisimmät huijaukset osuvat kohdalleni. Tosin olen joutunut pankkikorttini kuolettamaan pari vuotta takaperin, mutta silloinkin omat sekä pankin turvasysteemit mahdollistivat nopean toiminnan.Jokatapauksessa tietokone, tai puhelin, toimii myös hyvin muistiinpanovälineenä ja täten ei noita sivustoja tarvitse muistaa, jos ne kirjoitttaa ylös. Myös aikaisemmat mainitut krijanmerkit yms. menetelmät sopivat hyvin kiertämään yleiset huijaussivustot kaukaa. Pääasia on, että yhtäkään tärkeää sivustoa ei avaa hakukoneen tai linkin kautta ilman että tietää satavaramasti, että linkki vie oikeaan kohteeseen. Ja siltikin itse suosin osoitteiden kirjoittamista manuaalisesti.Nurja jyrsijä: Mutta toisaalta, jos googlen tuloksiin ei voi luottaa, miten voi luottaa siihen, että se on se virallinen sivu?
Koska osoitteet ovat ainutlaatuisia johtuen internetin rakenteesta (IP-osoitteet, jos niihin haluaa tutustua tarkemmin), kerran kun sen oikean löytää, voi kyseistä osoitetta verrata muihin ja jos ei ole identtinen, se on jokin muu sivu kuin se oikea.Pääasiassahan kun internet osoitteita kirjotetaan, niin se on vain ihmisille tehty helpotus siihen, että kirjoittaa tietokoneen selain-ohjelmistolle ne ohjeet, mihin IP osoitteeseen otetaan yhteyttä ja miten.Ja kuten sanoin, jos et ole näppäimistön asetuksia muuttanut tavoin tai toisin, kirjoittamalla esim. https://www.poliisi.fi, et todennäköisesti eksy minnekkään muualle kuin oikean poliisin sivuille. -
Vehnätön ylioppilas: En tiedä jokaisen pankin osotteita, mutta en ole myöskään jokaisen asiakas. Tiedän kuitenkin kaikki ne, joiden asiakas olen sekä kaikki muut viranomaissivustot, joita tarvitsen tai tiedän tarvitsevani tulevaisuudessa. Olen myös tietotekniikkaa oppinut, joten tarvittaessa saan tiedon ilman, että yleisimmät huijaukset [...]
Niinpä, niinpä. Mutta jos ei sitä osoitetta voi hakea netistä, kun ei niihin hakutuloksiin voi luottaa, menee vaikeaksi. Edes sitä ekaa kertaa. -
Nurja jyrsijä: Niinpä, niinpä. Mutta jos ei sitä osoitetta voi hakea netistä, kun ei niihin hakutuloksiin voi luottaa, menee vaikeaksi. Edes sitä ekaa kertaa.
Sen voi hakea netistä, mutta sitä linkkiä ei avaa hakukoneesta tai mistään muualtakaan vaan kirjoittaa sen itse. Ja tällöinkin on hyvä muistaa tarkistaa, että on esim. Googlesta katsonut oikean linkin.Mutta jos haluaa olla satavarma niin sitä voi mennä aina pankkiin itsessään ja siellä varmasti on esitteitä, joista nettisivun saa itselleen käyttöön ilman internet hakuja. Samoin poliisi ja muut viranomaiset. Ja yleisesti ottaen viranomaisten sivut ovat varmasti opetettu esim. koulussa, joten ne ovat olleet saatavilla jo pitkään.Voit väittää vastaan vaikka kuinka paljon, mutta internetissä on pärjätty ennenkin luottamatta hakukoneisiin sokeasti tai muutenkaan. Tämä ei ole muuttunut vuosikymmeniin ja ei tule muuttumaan nytkään. Luottoa ei anneta vaan kaikki tarkistetaan ja varmistetaan. Se on internet-turvallisuuden a ja o.Sama oppihan pitää paikkansa myös muutoin esimerkisi lähdekritiikin tai kriittisen ajattelun muodoissa. -
Nurja jyrsijä: Niinpä, niinpä. Mutta jos ei sitä osoitetta voi hakea netistä, kun ei niihin hakutuloksiin voi luottaa, menee vaikeaksi. Edes sitä ekaa kertaa.
Jos ensimmäinen hakutulos on "kela-fi.com" ja toinen kela.fi, niin kumman valitset?
Kommentti