Paukkupakkanen, osa 2
Kaikki te, jotka marisitte kesähelteistä...
Seuraava
Viivi Avellán yritti hankkia saunan – naapuri soitti poliisille. Edellinen
Joku Pääkkönen on törttöillyt, mutta kuuluisa perhe ei myönnä mitään.
Viivi Avellán yritti hankkia saunan – naapuri soitti poliisille. Edellinen
Joku Pääkkönen on törttöillyt, mutta kuuluisa perhe ei myönnä mitään.
94 kommenttia
-
Niina on nyt pahasti jumissa oman pään sisäisessä Matrixissa. Ei taida totuus löytyä sieltä.
-
Kukakohan se ilmastonmuutoksesta ja feminismistä meuhkaa ilman totuuspohjaa? :D
-
-
Itse en kovin pitänyt Matrix elokuvista, mutta onhan ne pakko katsoa, jos se kerta tuo esiin kaiken totuuden.
-
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Miksi sitten kesähelteillä se ✨sää✨ on aina todiste lämpenemisestä, mutta talvella pakkanen on vain ✨ilmastoa✨? Menee uskottavuus. -
Idioottivarma hyönteinen: Miksi sitten kesähelteillä se ✨sää✨ on aina todiste lämpenemisestä, mutta talvella pakkanen on vain ✨ilmastoa✨? Menee uskottavuus.
Lääkkeet. -
Tuota keskimmäistä keskustelua lukeneena: Adele tosiaan on ihan biologinen nainen. Ihan ei selvinnyt mitkä psykoosit Niinalla oli tulilla vai mitä hittoa.
-
-
Niinalta tainnut mennä ohi, että ilman feminismiä se tekisi vain voileipiä miehille keittiössä, eikä todellakaan voisi valittaa yhtään mitään facebookissa tai muussakaan. Itseasiassa Niinan mieleen ei mahtuisi muuta kuin ne voileivät, lapset ja nyrkin pelkääminen.
-
On se ihme, että kun on vähän pakkasta niin tullaan siihen tulokseen, että ilmastonläpeneminen on puppua. Sitten kuitenkin lämpöennätykset, jotka laitetaan vuosittain uusiksi kesän tullessa jätetään täysin huomiotta...
-
Päähineetön pupu: Niinalta tainnut mennä ohi, että ilman feminismiä se tekisi vain voileipiä miehille keittiössä, eikä todellakaan voisi valittaa yhtään mitään facebookissa tai muussakaan. Itseasiassa Niinan mieleen ei mahtuisi muuta kuin ne voileivät, lapset ja nyrkin pelkääminen.
Ja mikä pahinta, se taitaisi olla tuolle nimenomaiselle yksikölle parempi käyttö kuin Facebookissa löpiseminen. Selkeästi kun hänestä ei jälkimmäiseen ole.Mutta koska en ole kuin Niina, ymmärrän, että kuten yksi pakkaspäivä ei ole yhtä kuin ilmaston tila, eivät naisetkaan ole yhtä kuin yksi Niina. Jos siis hän ei pysty uskottavasti kuin tekemään voileipiä, se ei meinaa, etteikö feminismistä olisi iloa meille muille.Kai sitä sitten voi olla noinkin tyhmä. -
Se, että sään äärivaihtelut tulevat yleistymään ilmastonmuutoksen takia, oli yleistietoa jo ollessani yläasteella 20 vuotta sitten. Ja vuosi vuodeltahan tämä on pahentunut. Vähän vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka ei sitä käsitä. Toki ahdistavaahan se on. Mieluummin kai sitä itsekin olisi tajuamatta.
-
Idioottivarma hyönteinen: Miksi sitten kesähelteillä se ✨sää✨ on aina todiste lämpenemisestä, mutta talvella pakkanen on vain ✨ilmastoa✨? Menee uskottavuus.
niin siis siihen ilmaston lämpenemiseen kuuluu myös tosi kylmät talvet koska koko ilmastonmuutoksen juttu on nää ääriolosuhteet.... ootko ihan varmasti idioottivarma :D -
-
Valkaisematon kurkku: Matrix on kahden transnaisen käsialaa.
Sattuvat vieläpä olemaan sisarukset (vaikkei suoranaisesti mokan asiaan liity). -
clover: Se, että sään äärivaihtelut tulevat yleistymään ilmastonmuutoksen takia, oli yleistietoa jo ollessani yläasteella 20 vuotta sitten. Ja vuosi vuodeltahan tämä on pahentunut. Vähän vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka ei sitä käsitä. Toki ahdistavaahan se on. Mieluummin kai sitä itsekin olisi tajuamatta.
Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä. -
Siis miten ihminen voi pokalla sepittää jotain "rakkauden valoenergia" -puppua haukuttuaan ensin ainakin kaksi ihmisryhmää (ilmastonmuutokseen uskovat sekä transihmiset) lyttyyn ja pisteenä iin päälle tahtoo niin kovasti vihata jotakuta, että keksii täysin päästään tämän kuuluvan jälkimmäiseen porukkaan ihan vaan että pääsee pilkkaamaan häntä? Mitä helvettiä nyt oikeesti?
-
liibalaaba: Itse en kovin pitänyt Matrix elokuvista, mutta onhan ne pakko katsoa, jos se kerta tuo esiin kaiken totuuden.
Se totuus niistä aikakin löytyy että 1 leffa olisi vallan riittänyt 😄 -
Heh, noi hörhöt jaksaa aina naurattaa, mihin idotismiin ihminen voikaan usko, joku ongelma täyyy olla jos uskoo
-
Oppinut laama: Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä.
Ei muuten todellakaan ole. Lämpenevät ilmasto tuo mukanaan vieraslajeja niin eläimiä kuin kasvejakin. Esimerkiksi tuholaiset kuten kirjanpainajakuoriaiset tuhoavat metsiä ja näin ollen Suomen metsäteollisuus on vaarassa, kun tappiota näiden mellastavien tuholaisten takia tehdään miljoonien edestä ja se ei tee Suomelle hyvää, kun muutenkin eletään velaksi.Lisäksi Suomen kaunis luonto ja sen kasvit ja eläimet ovat vaarassa.Myös lisääntyvä ilmastopakolaisuus tulee tuottamaan ongelmia vuosien saatossa. Sekä makean veden varojen tuhoutuminen.Että selittäisitkö miten ilmastonmuutos hyödyttäisi Suomea? -
Kastunut mato: niin siis siihen ilmaston lämpenemiseen kuuluu myös tosi kylmät talvet koska koko ilmastonmuutoksen juttu on nää ääriolosuhteet.... ootko ihan varmasti idioottivarma 😁
Lisäksi on otettava huomioon planetaariset muutokset. Kuinka aktiivinen aurinkomme on ja paljonko sillä on pilkkuja. Sekä tietysti maan radan muutokset, eli kuinka lähellä tai kaukana olemme auringosta. -
Oppinut laama: Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä.
Siinä vaiheessa kun ilmastopakolaisuus alkaa toden teolla, saatat olla eri mieltä. Koko infrasktruktuuri sellaisena kuin me sen nyt tiedämme tulee menemään uusiksi. -
Voi että. Ulkona pakkasta ja ei voi edes korismatsia mennä katsomaan lämmitettyyn halliin. Asutaan Suomessa jos on normaalisti lauhaa tai armottomia pakkasia. Ilmastosykli toimii ja joskus on kylmempää ja joskus lämpimämpää.
-
Pöykäri puuma: Ei muuten todellakaan ole. Lämpenevät ilmasto tuo mukanaan vieraslajeja niin eläimiä kuin kasvejakin. Esimerkiksi tuholaiset kuten kirjanpainajakuoriaiset tuhoavat metsiä ja näin ollen Suomen metsäteollisuus on vaarassa, kun tappiota näiden mellastavien tuholaisten takia tehdään miljoonien edestä ja se ei tee [...]
Toisin sanoen Suomen luonto muuttuu lähemmäksi keskieurooppalaista luontoa. Siinä se "kriisi" lyhyesti. -
-
Huikea koala: Kukakohan se ilmastonmuutoksesta ja feminismistä meuhkaa ilman totuuspohjaa? 😁
Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.." -
Oppinut laama: Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä.
Kai se jonkun mielestä voi hyödykästä olla, että merenpinnan nousun myötä virtaukset hidastuvat, esimerkkinä tännekin lämpöä tuova Golfvirta 🤔 -
Oppinut laama: Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä.
Niin mitä hyötyä? Kesät kuumenee niin että on jatkuva viljakato ja talvella mummot kuolee pakkaseen. Ainakin siihen asti kunnes Golf-virta romahtaa jolloin saadaankin ikitalvi tänne. Kerro toki mitä hyötyä tuosta on? En itse keksi mitään. -
Ketsupilta haiseva hyttynen: Toisin sanoen Suomen luonto muuttuu lähemmäksi keskieurooppalaista luontoa. Siinä se "kriisi" lyhyesti.
Itse asiassa ei. Ongelma on siinä, että ne kaikki negatiiviset asiat luonnossa leviää huomattavasti nopeammin kuin positiiviset. Meidän luonto ei ole valmiina näille tuholaisille tai pedoille, joten kato on massiivinen. Luultavasti siis sekä metsäteollisuus että maatalous on vaikeuksissa. Aika pitkälti kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkeihin, koska maalla eläminen ei ole mahdollista tai turvallista.Tämä taas aiheuttaa kasan työttömiä, joille ei ole mahdollistakaan löytää töitä, kun suurin osa Suomesta on asumis- ja yrittäjäkelvotonta. -
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
En tiedä, ihan samoin ilmastouskovaiset meuhkaavat ilmaston lämpenemisestä kun kesällä on normaali helleaalto. -
Päähineetön pupu: Niinalta tainnut mennä ohi, että ilman feminismiä se tekisi vain voileipiä miehille keittiössä, eikä todellakaan voisi valittaa yhtään mitään facebookissa tai muussakaan. Itseasiassa Niinan mieleen ei mahtuisi muuta kuin ne voileivät, lapset ja nyrkin pelkääminen.
Jälkimmäisestä en sanoisi IHAN nuinkaan. Valtaosa miehistä on silti kilttejä perusmiehiä ajasta riippumatta. Tosin kiltin perusmiehen raja on hiukan liikkunut ja se ihan/lähes kokonaan tasa-arvoisen ajattelun lisääntymisestä. Ja muille miehille muistutuksena: Nykyaika on vähentänyt myös niitä väkivaltaisia pirttihirmuja. Väkivallan vähentyminen on tuonut pelkkää hyvää. -
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Joillekin (turhan usealle) ihmisille on mahdotonta nähdä maailmaa omaa napaa pidemmälle. Paikallissää sen oman navan ympärillä on vielä jokseenkin helppo sisäistää, mutta ilmaston ymmärtäminen vaatisi jo aivojenkin käyttämistä. -
Idioottivarma hyönteinen: Miksi sitten kesähelteillä se ✨sää✨ on aina todiste lämpenemisestä, mutta talvella pakkanen on vain ✨ilmastoa✨? Menee uskottavuus.
Koska se ✨sää✨ voi myös olla osa pitkän aikavälin trendiä. Yksi kuuma kesä ei todista mitään, mutta maapallon kesien keskilämpötilojen nousu ✨vuosikymmenten aikajänteellä ✨ ja muuttuvan ilmaston lisääntyneet ✨lieveilmiöt✨ kertovat jo jotain. -
Yllättävää kyllä Suomessa nämä vihreät kapinalliset osoittavat huolta ilmastonmuutokseen vain kesällä, kun sää on tarpeeksi hyvä. Pari vuotta sitten täälläkin nämä huolestuneet kansalaiset peruivat mielenosoituksen/marssin, kun satoi lunta ja oli vähän viileää. Mutta talvihan yllättää suomalaiset vuodesta toiseen, koska lumiset talvet piti loppua täälläkin jo 2000-luvun alussa.
-
Valkaisematon kurkku: Matrix on kahden transnaisen käsialaa.
Siinäpä kerrakseen ironiaa Niinalle. Tekijöiden mukaan Matrix vieläpä kertoo transseksuaalisuudesta. -
-
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Joillekin liian monimutkaista ja isossa osassa kognitiivinen dissonanssi. Olisi liian kurjaa myöntää, että on itse osallinen ilmastonmuutoksen aiheuttamiseen, joten kieltää vain koko asian.Toivottavasti Niinan valoenergia ei säteile ihan joka suuntaan, koska mielelläni en ota sitä vastaan. -
Epästabiili preeriasusi: Niina on nyt pahasti jumissa oman pään sisäisessä Matrixissa. Ei taida totuus löytyä sieltä.
Totuus löytyy kaurapuurosta. -
Vastapuikea meduusa: Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.."
Joista Kiina investoi uusiutuvaan energiaan lähes nelinkertaisesti verrattuna USA:han ja kolminkertaisesti verrattuna EU:hun. Toki Kiina avaa myös paljon hiilivoimaloita. -
Vastapuikea meduusa: Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.."
Ymmärrän täysin. Ymmärrän myös sen, ettei ihmiskunta ole osannut koko historiansa aikana lopettaa toistensa tappamista. Vaikka aina on sen tiedetty olevan väärin. Naiivia ajtella että toistemme tappaminen välillisesti päästöillä onnistuttaisiin lopettamaan. Halpa fossiilienergia tulee aina löytämään käyttäjän.Kaikista toimista huolimatta globaalit päästöt ovat vain kasvaneet.Voi tätä kehitystä koittaa jarruttaa omilla valinnoillaan ja suomen/eun lainsäädännöllä, mutta lopulta on vain toivottava että lievimmät skenariot käyvät toteen. -
clover: Se, että sään äärivaihtelut tulevat yleistymään ilmastonmuutoksen takia, oli yleistietoa jo ollessani yläasteella 20 vuotta sitten. Ja vuosi vuodeltahan tämä on pahentunut. Vähän vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka ei sitä käsitä. Toki ahdistavaahan se on. Mieluummin kai sitä itsekin olisi tajuamatta.
20v sitten kun minä olin yläasteella puhuttiin nimen omaan kasvihuoneilmiöstä ja ilmaston lämpenemisestä. Eteläsuomessa ei pitänyt olla enää lumisia talvia 2010 jälkeen.Sittemmin alettiin puhua ilmastonmuutoksesta joka lisää sään ääri-ilmiöitä.Nyt on alettu puhua merivirtojen pysähtymisestä joka tarkoittaisi suomeen arktista ilma-alaa.Aina on nojattu parhaaseen saatavilla olevaan tutkimustietoon. -
Vihanta soturi: Joista Kiina investoi uusiutuvaan energiaan lähes nelinkertaisesti verrattuna USA:han ja kolminkertaisesti verrattuna EU:hun. Toki Kiina avaa myös paljon hiilivoimaloita.
Kiinassa on paljon syöpäpotilaita ilmansaasteisen takia, joten joissain kaupungeissa on kielletty jo polttomoottoriautot väliaikaisesti. Kiinassa tapahtui myös uusiutuvan energian käytön lisääntymistä jopa nopeammalla aikataululla kuin Euroopassa. -
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Koska siitä lämpenemisestä on puhuttu niin paljon eikä nää öyhöttäjät ole ottaneet muusta selvää. -
Toj Karin: Niin mitä hyötyä? Kesät kuumenee niin että on jatkuva viljakato ja talvella mummot kuolee pakkaseen. Ainakin siihen asti kunnes Golf-virta romahtaa jolloin saadaankin ikitalvi tänne. Kerro toki mitä hyötyä tuosta on? En itse keksi mitään.
Toki kerron, esim. Kasvukausi on pidentynyt Suomessa jo kymmeniä vuosia, ja metsän kasvu tekee joka vuosi uuden ennätyksen. Ilmastonmuutoksesta on jo tähän mennessä ollut valtavasti hyötyä Suomen taloudelle. Jostain ihmeen syystä siitä ei vaan pahemmin uutisoida, vaikka se on ihan länsimaisten yliopistojen tutkimuksissa todettu. -
Vaatimaton kesyhanhi: Itse asiassa ei. Ongelma on siinä, että ne kaikki negatiiviset asiat luonnossa leviää huomattavasti nopeammin kuin positiiviset. Meidän luonto ei ole valmiina näille tuholaisille tai pedoille, joten kato on massiivinen. Luultavasti siis sekä metsäteollisuus että maatalous on vaikeuksissa. Aika pitkälti kaikki [...]
Asia on aivan päinvastoin, koska ilmastonmuutoksen hyödyt tulee heti ilmaston lämmetessä. Haitat tulee sitten viivellä, koska ei ne esim. tuholaiset yhdessä päivässä yhtäkkiä ilmesty Suomeen. -
Pöykäri puuma: Ei muuten todellakaan ole. Lämpenevät ilmasto tuo mukanaan vieraslajeja niin eläimiä kuin kasvejakin. Esimerkiksi tuholaiset kuten kirjanpainajakuoriaiset tuhoavat metsiä ja näin ollen Suomen metsäteollisuus on vaarassa, kun tappiota näiden mellastavien tuholaisten takia tehdään miljoonien edestä ja se ei tee [...]
Siis kun se ilmastonmuutos on hyödyttänyt Suomea jo kymmeniä vuosia. Täällä olisi todella paljon vähemmän metsää ilman ilmastonmuutosta.Esim. Stanfordin yliopisto on tutkinut keitä ilmastonmuutos hyödyttää eniten, ja siinä tutkimuksessa Suomi on ykkösenä yhdessä Islannin kanssa. -
Tornipöllö: Siis miten ihminen voi pokalla sepittää jotain "rakkauden valoenergia" -puppua haukuttuaan ensin ainakin kaksi ihmisryhmää (ilmastonmuutokseen uskovat sekä transihmiset) lyttyyn ja pisteenä iin päälle tahtoo niin kovasti vihata jotakuta, että keksii täysin päästään tämän kuuluvan [...]
Se rakkauden valoenergia koskee vain samalla tavalla uskovia, kuten aina näissä hommissa. -
Vastapuikea meduusa: Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.."
Tää on just hauska: Paskotaan omaan pesään kun muutkin jossain kaukana niin tekee. Vaikka toiset paskoo miljoonakertaisesti muualla niin itse aiheutettu pienempi köntsä on haitallinen lähellä, vaikka koko pallon mittakaavassa pieni. -
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Nämä ilmastonkieltäjähihhuleilla ei ole edes halua opetella sitä, kun sitten ei voisi enää nauraa ja ilkkua, kun tietäisi viisaammin. -
Vastapuikea meduusa: Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.."
Mikä on erityisen tekopyhää, kun ottaa huomioon, että suomalaisten hiilijalanjälki per henkilö on huomattavasti korkeampi kuin intialaisten ja kiinalaisten. Yksi länsimaiden korkeimpia. -
Armeijan käynyt pulu: Kiinassa on paljon syöpäpotilaita ilmansaasteisen takia, joten joissain kaupungeissa on kielletty jo polttomoottoriautot väliaikaisesti. Kiinassa tapahtui myös uusiutuvan energian käytön lisääntymistä jopa nopeammalla aikataululla kuin Euroopassa.
Sielläkin on huomattu että on ihan kiva jos voi hengittää. Sääli että ongelmat on päässeet niinkin pitkälle, mutta täältä käsin on tapoja vaikuttaa sinnekkin. Esimerkiksi kehittää puhtaampaa ja tehokkaampaa tekniikkaa jonka ne sitten kopioi koska haluavat lisää rahaa. -
Oppinut laama: Jostain syystä harva myöskään ymmärtää, että Suomelle on ilmastonmuutoksesta paljon myös hyötyä.
Kun ei ole. Siitä ei ole mitään hyötyä esim maataloudelle, jos syksy viivästyy, jos kesää rikkoo 35C helteet ja hallayöt Heinäkuussa.Jos sateet ja ääriilmiöt eivät lisääntyisi, niin voisi heittää argumentin , että kasvukausi pitkittyisi mikä olisi kivaa. Mutta kun negatiiviset puolet jyräävät näiden yli. -
syömätön susi: Sattuvat vieläpä olemaan sisarukset (vaikkei suoranaisesti mokan asiaan liity).
Veljekset tekivät ekan osan. -
Vihanta soturi: Joista Kiina investoi uusiutuvaan energiaan lähes nelinkertaisesti verrattuna USA:han ja kolminkertaisesti verrattuna EU:hun. Toki Kiina avaa myös paljon hiilivoimaloita.
Kiina taisi olla ainoa maa jonka metsäpinta-ala on viime vuosina kasvanut. No, ei ehkä paras mahdollinen että ovat istuttaneet aika monokulttuurisesti puita, mutta sitä on turha täältä puupeltojen Suomesta arvostella. -
-
Räkäpää: Jälkimmäisestä en sanoisi IHAN nuinkaan. Valtaosa miehistä on silti kilttejä perusmiehiä ajasta riippumatta. Tosin kiltin perusmiehen raja on hiukan liikkunut ja se ihan/lähes kokonaan tasa-arvoisen ajattelun lisääntymisestä. Ja muille miehille muistutuksena: Nykyaika on vähentänyt myös niitä väkivaltaisia pirttihirmuja. Väkivallan vähentyminen on tuonut pelkkää hyvää.
Joo outo ajatus, että tarvitaan feminismiä domestikoimaan miessukupuoli. Että mies ilman feminismin muovausta on itseään kontrolloimaton petoeläin, jolla ei ole esim. normaalia tunne-elämää. Feminismillä on sijansa, paskanjauhamisella ei.
-
On vain 2 sukupuolta, mies ja nainen, kaikki siinä välissä on geenivirheitä, se että oot mies ja laitat meikkii ja mekon sekä käyt silpouttamassa itseäsi ei valitettavasti muuta geenejäsi, ei luitasi (miehellä ja naisella eroavat lantiossa), lihasmassaa eikä taianomaisesti luo sinulle naisen sisuskaluja tai aivotoimintaa, olet mies thats it, pahoita mielesi jos siltä tuntuu. ihmiset vaan niin vitun sekaisin nykyään.
-
Vastapuikea meduusa: Ja jos ymmärretään niin sitten sanotaan "Suomen päästöillä ei ole merkitystä, koska Kiina, Intia, USA.."
Ei tosiaan hyvä ajattelutapa muutenkaan; "Meidän ei tarvitse tehdä mitään, kun ei muutkaan tee." -
Häijy roska: Kun ei ole. Siitä ei ole mitään hyötyä esim maataloudelle, jos syksy viivästyy, jos kesää rikkoo 35C helteet ja hallayöt Heinäkuussa. Jos sateet ja ääriilmiöt eivät lisääntyisi, niin voisi heittää argumentin , että kasvukausi pitkittyisi mikä olisi kivaa. Mutta kun negatiiviset puolet jyräävät näiden yli.
Kun siitä nyt on ihan tutkitusti hyötyä Suomelle. Suomi on yksi eniten ilmastonmuutoksesta hyötyvistä maista, etenkin metsän kasvu on ollut paljon nopeampaa ilmastonmuutoksen ansiosta. -
Oppinut laama: Kun siitä nyt on ihan tutkitusti hyötyä Suomelle. Suomi on yksi eniten ilmastonmuutoksesta hyötyvistä maista, etenkin metsän kasvu on ollut paljon nopeampaa ilmastonmuutoksen ansiosta.
Kun nyt niin kovasti kerrot tutkituista hyöydyistä, niin mitä jos vaikka linkkaisit yhden sellaisen tutkimuksen? Voisi toimia paremmin kuin saman asian toistaminen uudestaan ja uudestaan. -
Niinan rakkauden valoenergiat ei kuulosta houkuttelevalta.
-
Itseasiassa: Kiina taisi olla ainoa maa jonka metsäpinta-ala on viime vuosina kasvanut. No, ei ehkä paras mahdollinen että ovat istuttaneet aika monokulttuurisesti puita, mutta sitä on turha täältä puupeltojen Suomesta arvostella.
Suomessa on aika vaikea enää metsäpinta-alaa kasvattaa. Soita ojittamalla toki onnistuisi, mutta itse pitäisin suot luonnontilassa koska puusto kasvaa kuitenkin koko ajan ilman metsäpinta-alan kasvattamista. -
Mikähän siinä on että Niinan kaltaiset ihmiset niputtavat feminismin ja ilmastonsuojelun yhteen? Niillä kun ei ole käytännössä yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa.
-
Nidottu puuma: Kun nyt niin kovasti kerrot tutkituista hyöydyistä, niin mitä jos vaikka linkkaisit yhden sellaisen tutkimuksen? Voisi toimia paremmin kuin saman asian toistaminen uudestaan ja uudestaan.
No esim. Yle on muutama vuosi sitten uutisoinut Stanfordin yliopiston tutkimuksesta, jossa Suomi on Islannin jälkeen toiseksi suurin ilmastonmuutoksesta hyötyjä.https://yle.fi/a/3-10766320 -
-
Ketsupilta haiseva hyttynen: Toisin sanoen Suomen luonto muuttuu lähemmäksi keskieurooppalaista luontoa. Siinä se "kriisi" lyhyesti.
Suomen sää tulee olemaan lähinnä jatkuvaa sadetta vuoden ympäri, ja +40 sekä -40 ääriolosuhteita. Kerrotko vielä, että miten esim. ruokaa viljellään omaan tarpeeseen noissa olosuhteissa? Puhumattakaan niiden kaikkien muiden tarpeista, jotka tänne ilmastopakolaisina tulevat. -
Oppinut laama: No esim. Yle on muutama vuosi sitten uutisoinut Stanfordin yliopiston tutkimuksesta, jossa Suomi on Islannin jälkeen toiseksi suurin ilmastonmuutoksesta hyötyjä. yle.fi/a/3-10766320
Tutkimus käsittää vuodet 1961-2010. Tässä tutkimuksessa ei puhuta tulevasta yhtään mitään. -
Iloton marja: Miten vieläkään ei ymmärretä ilmaston ja sään eroa
Hmm. Ilmasto on se, joka muuttuu, ja jonka ihmiset on pilannu ja joka aiheuttaa maailmanlopun.Sää on se jolla ei oo väliä, paitsi sillon on jos se kuvastaa ilmastonmuutosta. -
Epäitsekäs koala: Tutkimus käsittää vuodet 1961-2010. Tässä tutkimuksessa ei puhuta tulevasta yhtään mitään.
Ei siinä toki puhuta tulevasta, mutta tällä hetkellä Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta enemmän kuin siitä on ollut haittaa. -
Matrix näyttää totuuden päänsisällä: Niina on idiootti.
-
Oppinut laama: Kun siitä nyt on ihan tutkitusti hyötyä Suomelle. Suomi on yksi eniten ilmastonmuutoksesta hyötyvistä maista, etenkin metsän kasvu on ollut paljon nopeampaa ilmastonmuutoksen ansiosta.
Kyllä haluaisin lukea tämän tutkimuksen jossa todetaan että toistuvat yli 30 asteen helteet hyödyttävät jotenkin maataloutta tai metsän kasvua. Varmasti olisi hyötyä tästä jo nyt, ainakin tuolla keski- ja etelä-euroopassa jossa nämä helteet ovat parin viime vuoden aikana hankaloittaneet maataloutta huomattavasti. Kumma etteivät ole tätä tutkimusta hyödyntäneet.. -
Märehtivä varis: Kyllä haluaisin lukea tämän tutkimuksen jossa todetaan että toistuvat yli 30 asteen helteet hyödyttävät jotenkin maataloutta tai metsän kasvua. Varmasti olisi hyötyä tästä jo nyt, ainakin tuolla keski- ja etelä-euroopassa jossa nämä helteet ovat parin viime vuoden aikana hankaloittaneet maataloutta huomattavasti. Kumma etteivät ole tätä tutkimusta hyödyntäneet..
Kyllä se vilja kasvaa sillä 30-asteen helteelläkin, ja hyvin kasvaakin kunhan sitä hellettä ei ole koko kesä. Tiedä vaikka tulevaisuudessa Etelä-Suomessa pystytään viljelemään maissia tai ehkä joskus jopa riisiäkin, jos lämpötila riittävästi kasvaa. -
Märehtivä varis: Kyllä haluaisin lukea tämän tutkimuksen jossa todetaan että toistuvat yli 30 asteen helteet hyödyttävät jotenkin maataloutta tai metsän kasvua. Varmasti olisi hyötyä tästä jo nyt, ainakin tuolla keski- ja etelä-euroopassa jossa nämä helteet ovat parin viime vuoden aikana hankaloittaneet maataloutta huomattavasti. Kumma etteivät ole tätä tutkimusta hyödyntäneet..
Nuo satunnaisesti toistuvat 30-asteen helteet ovat vain sääilmiöitä. Oleellista on ilmastonmuutos eli keskilämpötilan nousu, joka kiihdyttää esimerkiksi metsän kasvua. Sen voi todeta jo ihan siitä, että viime vuosina on tehty ennätyshakkuita, mutta samaan aikaan puuston määrä on lisääntynyt koko ajan. -
Mä en lakkaa marisemasta kesähelteistä, sillä en siedä kuumuutta yhtään. +15kin on liikaa mulle. Eikä kiukuta talvikelit, paitsi yks aamu tässä joutu kiroomaan kun ei päässy töihin autolla aamulla, kun oli satanut puol metrii lunta eikä ehditty auraamaan. Pakkaset on pukeutumiskysymys, kesällä en voi repiä nahkaani irti. Mua taasen vähän rasittaa ihmiset, jotka vinkuu talvella oispa kesä ja kunnon helteet, ai että, ja valittaa yhtälailla kun se kesäkuuma sitten on.
-
Eipäs taida Niinan määritelmä "valoenergialle" vastata meidän maailmankaikkeutemme pakoonpääsemätöntä totuutta.
-
Oppinut laama: No esim. Yle on muutama vuosi sitten uutisoinut Stanfordin yliopiston tutkimuksesta, jossa Suomi on Islannin jälkeen toiseksi suurin ilmastonmuutoksesta hyötyjä. yle.fi/a/3-10766320
Tää kuulosti siltä että koska muualla ei voida kasvattaa metsää/viljellä yhtä hyvin kuin ennen kuivuuden yms vuoksi, on Suomi hyötynyt kun täällä vielä voi. "Stanfordin tutkimuksen hyötyjämaista Kanada, Venäjä, mutta myös selvästi Suomi ja Norja ovat asukasluvulla mitattuna sekä olleet isoja päästäjiä että hyötyjiä." Tässä hyvä artikkeli jossa mm kirjoitetaan: "Ilmastonmuutoksella saattaa lyhyellä aikavälillä olla myönteisiä vaikutuksia Suomen talouden joillekin sektoreille. Kehitys voi kuitenkin kääntyä kielteiseksi, mikäli kasvihuonekaasupäästöt kasvavat tulevina vuosina nykyistä vauhtia. Ilmastonmuutoksen nopea eteneminen voi myös vaikeuttaa uusiin oloihin sopeutumista ja niiden hyödyntämistä. Myös maailmantalouden heilahtelut ja ilmastonmuutoksen vaikutukset muihin maihin ovat Suomen taloudellisen kehityksen kannalta ratkaisevassa asemassa." https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/ilmastonmuutoksen-vaikutukset-suomen-talouteen -
Wiltsu: Totuus löytyy kaurapuurosta.
...rockradiosta, tuplauunosta -
Eurooppa ja muu maailma käristyy kesällä vuosi vuodelta enemmän, mutta koska Suomessa on talvella hitosti pakkasta, niin ilmastonmuutos on ihan täyttä shaibaa. Kyllä jämpti on näin.
-
Oppinut laama: Toki kerron, esim. Kasvukausi on pidentynyt Suomessa jo kymmeniä vuosia, ja metsän kasvu tekee joka vuosi uuden ennätyksen. Ilmastonmuutoksesta on jo tähän mennessä ollut valtavasti hyötyä Suomen taloudelle. Jostain ihmeen syystä siitä ei vaan pahemmin uutisoida, vaikka se on ihan länsimaisten yliopistojen tutkimuksissa todettu.
Kerro lisää miten meidän metsänkasvu korvaa kaiken se nhaitan mitä kuivuminen ja lämpeneminen aiheuttaa muualla? -
Toj Karin: Kerro lisää miten meidän metsänkasvu korvaa kaiken se nhaitan mitä kuivuminen ja lämpeneminen aiheuttaa muualla?
No eihän se korvaakaan, mutta miten tämä liittyy mitenkään siihen miten Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta? -
Iloton marja: Tää kuulosti siltä että koska muualla ei voida kasvattaa metsää/viljellä yhtä hyvin kuin ennen kuivuuden yms vuoksi, on Suomi hyötynyt kun täällä vielä voi. "Stanfordin tutkimuksen hyötyjämaista Kanada, Venäjä, mutta myös selvästi Suomi ja Norja ovat asukasluvulla mitattuna sekä olleet isoja päästäjiä että [...]
Hyvä artikkeli on tuo minkä linkkasit. Olen täällä vähän kärkkäästikin kommentoinut näin sentristinä, että ihmiset ymmärtäisivät kuinka polarisoitunut Suomi on. On nykyään aika haastavaa olla tässä välissä, kun jotkut persut ei usko koko ilmastonmuutokseen ja jotkut vihreät haluavat lopettaa kaikki päästöt. Tämä sama polarisaatio pätee aika hyvin muihinkin aiheisiin kuten maahanmuuttoon. -
Oppinut laama: No esim. Yle on muutama vuosi sitten uutisoinut Stanfordin yliopiston tutkimuksesta, jossa Suomi on Islannin jälkeen toiseksi suurin ilmastonmuutoksesta hyötyjä. yle.fi/a/3-10766320
Lakkasit ehkä lukemasta kesken kaiken, kun tuossa uutisessa mainitaan että "Ilmastonmuutos voi lisätä ilmastopakolaisuutta ja heikentää esimerkiksi metsien kasvua." Mainittu yksi tutkimus käsittää edelliset 50 vuotta, ja artikkeli on yli 8 vuotta vanha, siinä ajassa on opittu aika rutkasti lisää ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Euroopassa kuolee jo nyt pahenevien hellejaksojen aikana tuhansia ihmisiä, myös Suomessa. Viljelysatojen laatu heikkenee, taudit ja tuhoeläimet saavat lisäaikaa kesän pidentyessä ja syksyiset pahenevat sateet ja myrskyt estävät viljan puintia. Sateet keskittyvät tietylle maantieteellisille alueille, mikä lisää tulvia, myrskyjä ja maanvyörymiä, ja toisista paikoista taas tulee kuivuuden myötä elinkelvottomia. Lisäksi ilmaston toimintaa ja seuraussuhteita ei vieläkään täysin ymmärretä, mikä saattaa tuoda lisää arvaamattomia vaikutuksia. Tämä kaikki on ollut jo pitkään tiedossa, mutta koska talouskasvu ja puolueen kannatus saattaa kärsiä niin annetaan junan mennä samaa rataa kohti jyrkännettä. Nykyinen päättäjäsukupolvi on jo kauan vainaa ennen kuin tämän hetken toimettomuuden seuraukset iskevät täydellä voimalla. "Sori siitä." -
Oppinut laama: Kyllä se vilja kasvaa sillä 30-asteen helteelläkin, ja hyvin kasvaakin kunhan sitä hellettä ei ole koko kesä. Tiedä vaikka tulevaisuudessa Etelä-Suomessa pystytään viljelemään maissia tai ehkä joskus jopa riisiäkin, jos lämpötila riittävästi kasvaa.
Tässä tulee sitten valo vastaan. Lämpätilat saattaa nousta, mutta aurinko nousee ja laskee kuten ennenkin. Eli valoinen aika ei muutu. Kesällä on koko ajan valoista ja sitä ei monet kasvit 'tajua' eivätkä kasva. Esimerkiksi maissi on lyhyenpäivän kasvi ja alkaa kasvaa vasta loppukesällä päivien lyhentyessä. Mutta valo loppuu 'kesken', kun tulee syksy. Siinä ei auta vaikka olisi lämmin jos auringonvaloa ei ole eikä kasvi voi yhteyttää. -
Kajoava piikkisika: Veljekset tekivät ekan osan.
Siskokset: tyttö ja tyttöVeljekset: poika ja poikaSisarukset: mikätahansa kombinaatio -
Jääkylmä monni: Lakkasit ehkä lukemasta kesken kaiken, kun tuossa uutisessa mainitaan että "Ilmastonmuutos voi lisätä ilmastopakolaisuutta ja heikentää esimerkiksi metsien kasvua." Mainittu yksi tutkimus käsittää edelliset 50 vuotta, ja artikkeli on yli 8 vuotta vanha, siinä ajassa on opittu aika rutkasti lisää ilmastonmuutoksen [...]
Tuot nyt ainoastaan negatiivisia asioita esiin. Suomessa on tällä hetkellä valtavasti enemmän metsää ilmastonmuutoksen ansiosta, jos verrataan siihen että ilmastonmuutosta ei olisi. Ilmastonmuutos lisää myös sateita Suomen leveysasteilla, joka lisää makean veden varastoja. Viljasatojen saanto heikkenee Etelä-Euroopassa, mutta Suomessa se on koko ajan ollut kasvussa. -
-
Rättiväsynyt maito: Tuota keskimmäistä keskustelua lukeneena: Adele tosiaan on ihan biologinen nainen. Ihan ei selvinnyt mitkä psykoosit Niinalla oli tulilla vai mitä hittoa.
Tarkoitat cis-nainen. "Biologinen nainen" on transfoobikoiden lanseeraama termi. -
Jymäkkä avokado: Tarkoitat cis-nainen. "Biologinen nainen" on transfoobikoiden lanseeraama termi.
Tarkoitat varmaan ihan vaan nainen, ei siihen tarvita mitään etuliitteitä. -
Vaatimaton kesyhanhi: Itse asiassa ei. Ongelma on siinä, että ne kaikki negatiiviset asiat luonnossa leviää huomattavasti nopeammin kuin positiiviset. Meidän luonto ei ole valmiina näille tuholaisille tai pedoille, joten kato on massiivinen. Luultavasti siis sekä metsäteollisuus että maatalous on vaikeuksissa. Aika pitkälti kaikki [...]
Ei ole "luultavasti" eikä edes todennäköisesti näin, koska ilmasto ei muutu niin radikaalisti tänään eikä vielä huomennakaan, vaan vähitellen. On muuttunut jo kauan, ja tulee muuttumaan vielä kauan ennen kuin ollaan missään keskieurooppalaisella tasolla. Ja luonto kyllä ehtii mukautumaan siinä samalla koko ajan. -
Liittoutumaton pussieläin: Se totuus niistä aikakin löytyy että 1 leffa olisi vallan riittänyt 😄
Valetta, juoni kehittyy oleellisesti ja uusin Matrix on sitäpaitsi paras -
ja hauskintahan on se että Matrix-leffat on transnaisten ohjaamia :D
-
KaksiSukupuoltaJaVirheet: On vain 2 sukupuolta, mies ja nainen, kaikki siinä välissä on geenivirheitä, se että oot mies ja laitat meikkii ja mekon sekä käyt silpouttamassa itseäsi ei valitettavasti muuta geenejäsi, ei luitasi (miehellä ja naisella eroavat lantiossa), lihasmassaa eikä taianomaisesti luo sinulle naisen [...]
Mua niin tuppaa naurattamaan tämä tämmöinen pienimielisyys. Koko olemassaolon luonne nyt vaan sattuu olemaan jokseenkin dualistinen, esim. valo on yhtä aikaa sekä aalto että hiukkanen. Universumi on vallan vekkuli ja ihmeellinen kokonaisuus jonne mahtuu kaikenlaista, niin kuin vaikka samaan ihmiskroppaan useita sukupuolen ilmentymiä. Suosittelen tutustumaan kvanttimekaniikkaan, siitä saa vähän osviittaa tästä ihmeellisyydestä, ja oma käsityskyky voi samalla kivasti laajentua. -
Hupaisa ylioppilas: Mua niin tuppaa naurattamaan tämä tämmöinen pienimielisyys. Koko olemassaolon luonne nyt vaan sattuu olemaan jokseenkin dualistinen, esim. valo on yhtä aikaa sekä aalto että hiukkanen. Universumi on vallan vekkuli ja ihmeellinen kokonaisuus jonne mahtuu kaikenlaista, niin kuin vaikka samaan ihmiskroppaan useita [...]
Kvanttimekaniikka on kyllä lennokkain argumentti, joka tästä aihepiiristä on toistaiseksi minun korviini ajautunut.Oiskohan niin, että sukupuoli sanana jo viittaa lisääntymiseen ja lisääntymiselimiin, sekä ennen kaikkea niiden tuottamiin sukusoluihin. Ne on kuitenkin joko tai, tai sitten homma ei ole onnistunut.Se, miten pukeutuu, käyttäytyy, ketä rakastaa, keistä kiinnostuu, on sitten asia erikseen.Sukupuolia on kyllä kaksi, mutta oisko nämä nykyiset toimintaoletukset näiden kahden biologisen faktan sisällä liian kapeita kaikelle sille, mikä biologisista ja käytöksellisistä tarpeista syntyy?Ehkä? Ja jos sitten ihan tosiaan ihan ehdottomasti TODELLA pitkän harkinnan jälkeen tuntuu, että haluaa peräti kajota fyysiseen kehoonsa jollain toimenpiteillä, niin OK. Miksipä ei?Ihmislajin lisääntyminen perustuu kahteen sukupuoleen. Mutta kenenkään ei tarvitse elää ja toimia minkään käytösmallin, oletuksen tai muun vankina. Toisiko se osin apua myös keholliseen ahdistukseen?Tavallaan antautumalla inttämään tästä sukupuolia on enemmän kuin kaksi -aiheesta lopulta kaventaa niiden ihmisten olotilaa, jotka eivät koe kuuluvansa kumpaakaan. -
Tarkkeeton raparperi: Kvanttimekaniikka on kyllä lennokkain argumentti, joka tästä aihepiiristä on toistaiseksi minun korviini ajautunut. Oiskohan niin, että sukupuoli sanana jo viittaa lisääntymiseen ja lisääntymiselimiin, sekä ennen kaikkea niiden tuottamiin sukusoluihin. Ne on kuitenkin joko tai, tai sitten homma ei ole [...]
Eiköhän trans-, inter- ja asukupuolisten olotilaa kavenna eniten aggressio ja väkivalta, jota joutuu kohtaamaan. On silleen turha sanoa ettei tarvitse elää minkään käytösmallin vankina, jos sit kuitenkin selviytykseen käytännössä tarvitsee. Isoin aggressio tulee aina tietynlaisten ihmisten taholta... -
Hauras vesimeloni: Eiköhän trans-, inter- ja asukupuolisten olotilaa kavenna eniten aggressio ja väkivalta, jota joutuu kohtaamaan. On silleen turha sanoa ettei tarvitse elää minkään käytösmallin vankina, jos sit kuitenkin selviytykseen käytännössä tarvitsee. Isoin aggressio tulee aina tietynlaisten ihmisten taholta...
Se on ihan totta, oikeastaan sitä ehkä yritin sanoakin pohjimmiltaan.Eli ihmiset pitäisi hyväksyä sellaisina joita he ovat, että saisi toimia sillä tavalla kuin tuntuu luontaiselta. -
Oho, Niina ei tarvinnut aasilleen edes siltaa, vaan sepä hyppäsi suoraa rotkon yli!
-
Jymäkkä avokado: Tarkoitat cis-nainen. "Biologinen nainen" on transfoobikoiden lanseeraama termi.
No voi cissus saatana. Mä ainakin oon ihan pelkkä mies ilman mitään etuliitteitä. Käyttäkööt liitteitä ne, jotka niitä kokevat tarvitsevansa. -
Kopioitu Metsätonttu: No voi cissus saatana. Mä ainakin oon ihan pelkkä mies ilman mitään etuliitteitä. Käyttäkööt liitteitä ne, jotka niitä kokevat tarvitsevansa.
Mistä ne, jotka väittävät olevansa kaikkein kiinnostuneimpia faktoista, ovat ne samat, jotka kieltäytyvät niitä hyväksymästä kun ei sitten miellytäkään? "Ei ihminen voi identifioitua puskutraktoriksi! Biologiset naiset synnyttävät! Fakta!" saavat nelinkertaisen sätkyn, jos faktat eivät miellytäkään? On olemassa cisnaisia ja -miehiä, joka tarkoittaa kaikkia niitä, jotka eivät ole jotain muuta (trans, inter, muu, ja mitä nyt onkaan). En minä sitä sano, eikä "homorummutus", eikä "cityvihreät", eikä "hullut femakot", eikä mitä harhaisia olkiukkoja nyt keksitäänkään.Sen sanoo sanakirja.Transpoli ei tosiaan kuule puskutraktoreista, ja transnaiset eivät voi synnyttää. Totta siihen asti. Mutta jos on nainen eikä ole transnainen, niin on sitten cisnainen. Anteeksi vain, en minä täällä termejä kehitä.
Kommentoi
Kommentti