Kuvakooste, osa 424
Pussillinen mysteerijauhetta – some selvittää sisällön.
Seuraava
Tiedepläjäys: UV-säteet eivät polta, jos et käyttäydy kuin siveellinen suomalainen. Edellinen
Kaverisi osallistui kilpailuun – menisitkö tähän huijaukseen?
Tiedepläjäys: UV-säteet eivät polta, jos et käyttäydy kuin siveellinen suomalainen. Edellinen
Kaverisi osallistui kilpailuun – menisitkö tähän huijaukseen?
48 kommenttia
-
Facebook muuten bugittaa ja näyttää jotkut julkaisut pelkkinä kuvina. Suurin osa tulee oikein tekstin kanssa ja voi olla useitakin kuvia, mutta sitten osa tupsahtaa feediin pelkkänä kuvana ja siitä puuttuu jopa tykkää-nappi. Sitten kun sen kuvan aukaisee sieltä löytyy erikseen linkki Näytä julkaisu ja siitä näkee sen koko julkaisun teksteineen ja tykkää-nappeineen. Että tuskin tuo Prisman vika on.
-
-
Ei pitäisi mennä koskemaan tuntemattomiin pusseihin, tiedä mitä sieltä saa :D
-
En pysty keskittymään enää mihinkään Lolan kuvan jälkeen. Huh mikä nainen.
-
-
Uusavuton hedelmä: Lola on upee ja rohkea.
Ei ole. Tollanen yht'äkkiä selatessa naaman eteen on sama kun dickpicci tuntemattomalta. En halua nähdä tuollaisia! -
Vois tulla mun naamalle useemmin, siis tuollaiset kuvat...
-
Kylläpä Markus tietää asiasta paljon. Ei omakohtaista kokemusta ole mutta...
-
Typistetty orava: Onkohan Markus ns. kokemusasiantuntija?
Markus luulee itse että tuollaisella asialla keuliminen antaa hienon kuvan itsestään. Ei anna. Jos Markus olisi kokemusasiantuntija, niin hän kyllä tietäisi sen. -
Omaol: Voi vitun keskiluokka tuulipuku cha cha chaat
Älä huoli. Kun tarpeeksi yrität, niin joskus sinäkin saatat päästä nousemaan keskiluokkaan sieltä ojan pohjalta. -
-
Suvaitsematon jääkarhu: Älä huoli. Kun tarpeeksi yrität, niin joskus sinäkin saatat päästä nousemaan keskiluokkaan sieltä ojan pohjalta.
Kiitos. Odotan innolla sitä kolausta päähän kun käärijä ja putous on viihteen A+ luokkaa. 🤞 -
jukkapalmu: Ei ole. Tollanen yht'äkkiä selatessa naaman eteen on sama kun dickpicci tuntemattomalta. En halua nähdä tuollaisia!
Iiu Susirajan taiteessa on muuten aika samat vibat ja uhma ja energia, kuin dikpikien lähettelyssä. Että katso nyt tätä. Paitsi silleen hyvällä tavalla katsojaa herättäen, ei ilkeyttään tai alistaakseen. -
Kuinka monta aivosolua pitää olla tuhoutunut, että kirjoittaa yläasteen väliviivalla?
-
Uusavuton hedelmä: Lola on upee ja rohkea.
Aikoinaan tuollaisia sanottiin sairaalloisen ylipainoiseksi -
Himoton kotieläin: Aikoinaan tuollaisia sanottiin sairaalloisen ylipainoiseksi
Ei sanottu. Sitä sanottiin lievästi ylipainoiseksi tai merkittävästi ylipainoiseksi. Sen jälkeen tulee vielä vaikea ylipaino ennen sairaalloista ylipainoa. Mutta itseasiassa tuosta kuvasta ei edes pysty määrittelemään painoindeksin suuruutta. Itsekin painan paljon enemmän kuin yleensä ihmiset kuvittelevat, koska lihas painaa enemmän kuin läski. -
jukkapalmu: Ei ole. Tollanen yht'äkkiä selatessa naaman eteen on sama kun dickpicci tuntemattomalta. En halua nähdä tuollaisia!
Kyllä, aivan sama asia kuin dickpic.Myös esimerkiksi The other danish guy:n mainokset pitäisi kieltää. Miten ihmeessä tuollaista pornoa voidaan näyttää telkkarissakin! Ja vielä keskellä päivää! -
Himoton kotieläin: Aikoinaan tuollaisia sanottiin sairaalloisen ylipainoiseksi
Niin, silloin kultaisella 1700-luvulla kun suurin osa kansasta eli nälkäkuoleman partaalla.Jos miettii "nykyaikaa" niin et ole kyllä "sairaalloisen ylipainoista" naista nähnytkään jos luulet että kuvassa on sellainen. Ei lähelläkään. Puhutaan jostain 120-150kg kun käytetään tuota termiä. -
Uusavuton hedelmä: Lola on upee ja rohkea.
Hieman nurinkurista kehua rohkeaksi, ikään kuin tuolla kropalla alusvaatteissa poseeraaminen vaatisi erityistä rohkeutta hoikkaan ihmiseen verrattuna. -
Joo tuo on Facebookin uusi ominaisuus. Jos teet usean kuvan postauksen, FB puskee feedeihin myös postauksen yksittäisiä kuvia ilman mitään tekstiä tai kontekstia. Näitä tulee kavereiltakin vastaan. Näköjään kannattaa kopioida kuvateksti joka kuvaan tällä hetkellä. Menee tietty vähän hankalaksi jos kuvat muutenkin oikeastaan toimisivat järkevästi vain yhdessä, mutta FB näyttää niitä kuitenkin erillään...
-
Ahaa, no nyt selvisi miksi leffoissa aina dipataan sormenpää jauheeseen ja maistetaan! 🕵️♀️
-
-
Laura: Ahaa, no nyt selvisi miksi leffoissa aina dipataan sormenpää jauheeseen ja maistetaan! 🕵️♀️
Näin tehtiin Suomen poliisissakin vielä menneinä vuosikymmeninä. Opin Risto "Nortti" Nordmanin ja Harri Nykäsen kirjasta Huumekyttä. -
Itseasiassa: Näin tehtiin Suomen poliisissakin vielä menneinä vuosikymmeninä. Opin Risto "Nortti" Nordmanin ja Harri Nykäsen kirjasta Huumekyttä.
Otin kerran matkalle mukaan pyykinpesuainetta pussissa, että voisin nyrkkipyykätä pienemmät vaatteeni ja säästää tilaa. Tajusin vasta tarkastuksesta vaeltaessani, että selittämätön pussillinen valkeaa jauhetta ei ehkä näytä kovin hyvältä, mutta ei siitä sitten mitään sanomista tullut. Tuli vain mieleeni, että jos joku olisi saanut sitä päähänsä maistaa, no, suun pesemistä saippualla on käytetty rangaistuksena juuri siksi että se on niin pirun epämiellyttävää... mitäköhän ovat saaneet maistella, kun ihmisillä tosiaan on muitakin valkoisia jauhoja pussissa (tässä tapauksessa jopa puhtaita jauhoja pussissa, sananmukaisesti). Toisaalta, ystäväni antoi kerran omasta, tosi vaikeasti kaupasta löydettävästä, teriyakimausteesta osan minulle -myös valkeaa jauhetta pienessä pussissa, herkullista. :)Lolaa olisi ennen maailmassa sanottu pyöreäksi, ei sairaalloisen ylipainoiseksi. Joissain muotinäytöksissä on erikseen jouduttu kieltämään liian laihat mallit, kun ne pyörtyilivät ympäriinsä ja joku muistaakseni sai sydänkohtauksenkin -ovathan samat tahot, jotka ovat Lolan painosta huolissaan, huolissaan myös tästä, malleilla paljon yleisemmästä ongelmasta? Itse en koskaan ole tajunnut "perus"malleja; mitä hyötyä minulle on tietää, että joku vaate näyttää hyvältä lähemmäs kaksimetrisen mallin päällä, kun itse olen lyhyt? Eikö olisi järkevintä näyttää vaate ajatellun käyttäjän päällä: "jos olet laiha kuten tämä malli, ota tämä mekko näytät muodokkaammalta, mutta jos olet lyhyt kuten tämä malli, ota tämä mekko näytät pidemmältä, mutta jos olet pyöreä kuten Lola, ota tämä liivi, tukee paremmin"? Mutta sehän vaatisi että naisten vaateteollisuudessa olisi joku järki -jos saisi edes koot standardiksi, ja taskut... -
Lorvaileva kilpikonna: Hieman nurinkurista kehua rohkeaksi, ikään kuin tuolla kropalla alusvaatteissa poseeraaminen vaatisi erityistä rohkeutta hoikkaan ihmiseen verrattuna.
Ihan samaa mietin, kun Shark Tankissa oli normaalipainoinen ja -näköinen nainen uikkareissa sijoittajien edessä ja yksi naissijoittajista sanoi "olet niin rohkea ja näytät upealta". Jos kyseessä olisi ollut bikinimallin näköinen nainen, niin se ei olisi ilmeisesti ollut rohkeaa..? Tuo vaikuttaa piilokettuilulta: "Rohkeaa, että uskallat olla vähissä vaatteissa vaikka näytät tuolta"... -
Lorvaileva kilpikonna: Hieman nurinkurista kehua rohkeaksi, ikään kuin tuolla kropalla alusvaatteissa poseeraaminen vaatisi erityistä rohkeutta hoikkaan ihmiseen verrattuna.
Kyllähän se oikeastaan vaatiikin, koska jälkeenpäin on kestettävä se loka, eli "yök, mikä ällöttävä läski"-haukut, mikä tulee niskaan.Itse en kestäis, joten ei olisi kanttia poseerata alusvaatteissa koko maan edessä.Lopettakaa se muiden haukkuminen ja kiusaaminen niin ei ole mitään "rohkeutta" olla oma itsensä.Senku ollaan vaan ja eletään mukavasti. -
Käsitetty minkki: Ihan samaa mietin, kun Shark Tankissa oli normaalipainoinen ja -näköinen nainen uikkareissa sijoittajien edessä ja yksi naissijoittajista sanoi "olet niin rohkea ja näytät upealta". Jos kyseessä olisi ollut bikinimallin näköinen nainen, niin se ei olisi ilmeisesti ollut rohkeaa..? Tuo vaikuttaa piilokettuilulta: "Rohkeaa, että uskallat olla vähissä vaatteissa vaikka näytät tuolta"...
Sitä on kyllä pakko ihmetellä, että onko kuvan malli muka normaalipainoinen? Minusta näyttää ylipainoiselta. Vyötärölihavuutta ainakin jonkin verran.Eihän bikinimallista seuraava ole heti Lola. Kyllä siihen väliin mahtuu oikeasti normaalipainoista, ja vielä hieman pyöreääkin ennen tuota.Kuka tahansa saa puolestani hillua missä vaatteissa tahansa, mutta miksi pitää teeskennellä, että tuo olisi normaalipaino? -
Napiton kiivi: Sitä on kyllä pakko ihmetellä, että onko kuvan malli muka normaalipainoinen? Minusta näyttää ylipainoiselta. Vyötärölihavuutta ainakin jonkin verran. Eihän bikinimallista seuraava ole heti Lola. Kyllä siihen väliin mahtuu oikeasti normaalipainoista, ja vielä hieman pyöreääkin ennen tuota. Kuka tahansa saa [...]
Normaalipainoinen ei kuitenkaan ole sama kuin "ihannepainoinen" (riidelkää siitä sitten erikseen). Mitä nyt ympärilläni näen, niin en mitenkään havaitse että tuo olisi epänormaali paino. (Ihmisten painoa on aika hankala arvata, mutta jos näkisin about Lolan kokoisen katsomassa rintaliivejä Prismassa, en huomaisi edes). Mitä järkeä on markkinoida vaatteita yhdellä vartalotyypillä ihmisille joiden vartalotyyppi on ihan eri? Ei kukaan, kukaan voi uskoa, että jos 80-kiloisena laitan tämän päälleni, näytän 45-kiloiselta, enkä suinkaan siltä että olen tukehtumassa liiveihini?Oma ongelmani tosiaan ei ole paino vaan pituus, vaan kun minusta piruvie ei tule pitkäsääristä, puin sitten päälleni ihan mitä tahansa. Korkkarit auttavat vähäsen, ja pitkät linjat. Ostajalle relevanttia informaatiota ei ole, millaista vartaloa yhteiskunta tai lääkärit tai kuka nyt ikinä tahansa toivovat (eiköhän se ole havaittu), vaan se, toimiiko tämä rätti juuri minulle juuri nyt, koska ei alastomanakaan voi esiintyä.Epäilemättä ärsyyntymiseni ei kohdistu vain painoon (tai edes enimmäkseen painoon), vaan ylipäänsä tähän "mainosten lukijat ovat idiootteja". Teininä poltin tupakkaa merkillä "Death", jonka kannessa luki "we're not selling you friends, popularity, or coolness. We're selling you a pack of cigarettes". Tulin toki sittemmin järkiini, tunnistin käänteisen mainonnan, ja lopetin polttamisen kokonaan.Mutta silti, mainoksissa pitäisi esiintyä sen mallisia ihmisiä kuin ihmiset ovat, ja mainostaa sellaisia tarpeita kuin ihmisillä on. "Tässä on takki. Se on todistettu 2x kestävämmäksi muihin hintaluokkansa tuotteisiin nähden, saumat ovat suoremmat". Ei "tässä on takki. Jos sen ostat, saat enemmän ystäviä ja sosiaalinen statuksesi nousee". "Tässä on liivit. Jos ostat ne, olet 25 ja ihannepainoinen". Kun ei tule tapahtumaan. "Tässä on liivit joilla D+ kupit pysyvät paikoillaan" on järkevää infoa. -
Napiton kiivi: Sitä on kyllä pakko ihmetellä, että onko kuvan malli muka normaalipainoinen? Minusta näyttää ylipainoiselta. Vyötärölihavuutta ainakin jonkin verran. Eihän bikinimallista seuraava ole heti Lola. Kyllä siihen väliin mahtuu oikeasti normaalipainoista, ja vielä hieman pyöreääkin ennen tuota. Kuka tahansa saa [...]
Synnyttäneellä normaalipainoisella naisella voi hyvinkin olla jonkin verran löysää nahkaa erityisesti keskivartalossa, tuosta kuvasta on vaikeaa päätellä, onko ihoa vai läskiä. Ei sillä, että sillä nyt niin kauheasti olisi väliäkään. Normaalipaino myös on aika laaja spektri, johon mahtuu hoikempaa ja pyöreämpää. Esimerkiksi oheisen taulukon mukaan 162,5-senttisellä normaalipaino voi olla mitä vain 50 ja 65 kilon välillä ja kyllä se 15 kilon erokin joltain näyttää. Toki on sanottava, että taulukko on Kuntoplusin, joka ehkä ei ole se tieteellisin lähde, mutta esimerkiksi THL:n sivuilta löytyy nopealla vilkaisulla vain laskuri, ei varsinaista taulukkoa, joskin samankaltaisia lukemia sekin antaa, jos noita lukuja sinne syöttää. https://images-bonnier.imgix.net/files/ifo/production/20210428214157/painoindeksitaulukko_kunto-plus_610-U1IvNZaUjQeJtzLXgndzBg.png?auto=compress,format&w=1024&fit=fill&crop=focalpoint&ar=1:2%201024w -
Ala-astetta ja yläastetta ei ole ollut enää 24:ään vuoteen. Voisikohan termien käyttämisen jo lopettaa.
-
Lorvaileva kilpikonna: Hieman nurinkurista kehua rohkeaksi, ikään kuin tuolla kropalla alusvaatteissa poseeraaminen vaatisi erityistä rohkeutta hoikkaan ihmiseen verrattuna.
On se rohkeata kun tietää minkälainen paskamyrsky tuosta tulee kehonegatiivisten puolelta. Se pitää kestää. Aiemminhan kaikki alusvaatemallit oli ns. mallin mitoissa mutta nyt niitä voi mainostaa ihan tavallisen näköiset ihmiset. Toki Lola on entinen missi mutta nykyisin ihan tavallinen. -
-
Siis en tajuu. Eikö malli muka sais olla vähän ylipainoinen, vai meinaatteko että vaa ns. normaalipainoset sais olla malleina? Eikse oo just hyvä että näkyy erilaisia malleja ja rikotaan sillä vanhanaikasia mallikuvia joissa on vaa laihoja ja pitkiä tyyppejä Ja mistä sen tietää vaikka tuoki malli ois tehny hirveesti hommia sen eteen että on vaikka saanu laihutettua johonkin tavoitepainoon yms yms ja ollu hirvee homma, ja sekö ei sitte ois "tarpeeksi" yhteiskunnan mielestä? Että ei vois olla malli jos ei oo laiha? Näistä kommenteista jäi vähä huono viba
-
Kuutamokka: Siis en tajuu. Eikö malli muka sais olla vähän ylipainoinen, vai meinaatteko että vaa ns. normaalipainoset sais olla malleina? Eikse oo just hyvä että näkyy erilaisia malleja ja rikotaan sillä vanhanaikasia mallikuvia joissa on vaa laihoja ja pitkiä tyyppejä Ja mistä sen tietää vaikka tuoki [...]
Veronmaksajat ovat syystäkin huolestuneita siitä, mihin veroeuroja käytetään: https://www.duodecimlehti.fi/duo95744 -
just: Synnyttäneellä normaalipainoisella naisella voi hyvinkin olla jonkin verran löysää nahkaa erityisesti keskivartalossa, tuosta kuvasta on vaikeaa päätellä, onko ihoa vai läskiä. Ei sillä, että sillä nyt niin kauheasti olisi väliäkään. Normaalipaino myös on aika laaja spektri, johon mahtuu hoikempaa ja pyöreämpää. [...]
Minulla on löysää ihoa raskauksien jäljiltä. Se ei näytä tuolta. Kuvassa näyttäisi olevan tyypillinen sisäelinrasvapakki.
-
Kuutamokka: Siis en tajuu. Eikö malli muka sais olla vähän ylipainoinen, vai meinaatteko että vaa ns. normaalipainoset sais olla malleina? Eikse oo just hyvä että näkyy erilaisia malleja ja rikotaan sillä vanhanaikasia mallikuvia joissa on vaa laihoja ja pitkiä tyyppejä Ja mistä sen tietää vaikka tuoki [...]
Voisiko kyse olla tästä: Malleja on hyvä olla eri kokoisia, sen tietävät kaikki. Ja eri muotoisia (pitkälle ja lyhyelle, päärynälle ja omenalle eri vaatteet istuvat eri tavoilla - pituutta on kyllä kuvista usein hankala hahmottaa). Kritiikki syntyy siitä, että kehopositiivisuusliikkeen kehorauha on niin pyhä, ja yksilön kohdalla tulee ollakin, että kiivaasti kielletään myös lääketieteelliset faktat liikalihavuuden huonoista terveysvaikutuksista, esim. https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-terveysvaikutukset. Eivät kaikki kehorauhan puolesta puhujat, mutta osa. Tarkoitus ei kai ole kieltää sitä, mikä on tutkimuksissa oikeaksi osoitettu vaan paremminkin tukea yksilöä arvostamaan itseään niin paljon, että haluaa pitää itsestään parasta mahdollista huolta. Sitten joku näkee pyöreämmän mallin ja kauhistuu taas tästä läskituputuksesta. Ja Kehopositiivikko säntää moittimaan fatsheimaajaa.
Minusta tässä siis sekoitetaan puurot ja vellit. -
Lorvaileva kilpikonna: Hieman nurinkurista kehua rohkeaksi, ikään kuin tuolla kropalla alusvaatteissa poseeraaminen vaatisi erityistä rohkeutta hoikkaan ihmiseen verrattuna.
Akrasia: Kyllähän se oikeastaan vaatiikin, koska jälkeenpäin on kestettävä se loka, eli "yök, mikä ällöttävä läski"-haukut, mikä tulee niskaan. Itse en kestäis, joten ei olisi kanttia poseerata alusvaatteissa koko maan edessä. Lopettakaa se muiden haukkuminen ja kiusaaminen niin ei ole mitään "rohkeutta" olla oma itsensä. Senku ollaan vaan ja eletään mukavasti.
Kyllä sen "rohkeaa"-kommentoinnin voisi myös lopettaa, se vaan osaltaan pitää yllä tätä loanheittoilmiötä, josta halutaan eroon. -
Mutta oliko toi ihan oikea Prisman mainos? Prisman vastaus on ensinnäkin jotenkin tyly ja epätyypillinen tuollaiselle kaupalle ja lisäksi itse kuva on todella kökkö ollakseen kaupallinen mainos. Sehän on ilmiselvästi otettu jossain muualla kuin studiolla hyvässä valaistuksessa. Kyse ei ole mallista ja alusvaatteista, vaan toi kuva ei ole kenenkään ammattilaisen ottama. Ei Prisma yleensä mainosta mitään jollain kännykkäkamerakuvilla mitä jengi ottaa omassa olohuoneessaan.
-
Avaamaton manaatti: Mutta oliko toi ihan oikea Prisman mainos? Prisman vastaus on ensinnäkin jotenkin tyly ja epätyypillinen tuollaiselle kaupalle ja lisäksi itse kuva on todella kökkö ollakseen kaupallinen mainos. Sehän on ilmiselvästi otettu jossain muualla kuin studiolla hyvässä valaistuksessa. Kyse ei ole [...]
Ihan on oikea Prisman tili ja mainos. Ja tuo malli on Lola Odusoga, yksi Suomen menestyneimmistä misseistä. -
Lola on tehny jonkinlaisen ennätyksen siinä, miten pahasti voi ulkonäkö mennä perseelleen entisellä missillä. Tajuaakohan se asian ite, vai elääkö jossain kieltämismoodissa..?
-
Prisman mainoksen suurin moka oli, että Lolalle ei ollut löytynyt sopivia liivejä päälle vaan piti esiintyä liian pienissä. Prismalle olisi hyvää mainosta, jos voisi rehellisesti näyttää, että suurempipovisempikin löytäisi sopivia kokoja Prismasta, mutta niin ei ikävä kyllä ole.
-
Jassoo, Timo Soini näköjään palannut julkisuuteen ruskettuneena ja entistäkin paremmassa lihassa. Olisiko jossain välissä istunut linnassakin, kun makkaroissa suttuisia tussitatskoja?
-
Kuutamokka: Siis en tajuu. Eikö malli muka sais olla vähän ylipainoinen, vai meinaatteko että vaa ns. normaalipainoset sais olla malleina? Eikse oo just hyvä että näkyy erilaisia malleja ja rikotaan sillä vanhanaikasia mallikuvia joissa on vaa laihoja ja pitkiä tyyppejä Ja mistä sen tietää vaikka tuoki [...]
Se tunne kun:Z-sukupolvi ei tiedä kuka on Lola Odusoga... -
Pupu seuraaviin viisuihin! Samanlainen rotsi kuin häärijällä päälle niin voitto on varma. Kummaa kun mainonta on nykyään lähes pelkkää mielikuva schaissea kuten Kivi totesi ja harvemmin edes mainitaan niitä tuotteen ominaisuuksia. Ei mitään siitä kuinka hyvä se on vaan ummehtunutta kuvastoa siitä millaiseksi elämäsi taianomaisesti muuttuu kun ostat tämän auton ja nuo tennarit ym. Ahdistavaa kuluttajan aliarvioimista. Tai ainahan sitä on ollut mutta joko mä kiinnitän siihen vaan huomiota enemmän tai sitten oikeasti se on vaan tämänhetkinen normi, veikkaisin jälkimmäistä.
-
foo: Ala-astetta ja yläastetta ei ole ollut enää 24:ään vuoteen. Voisikohan termien käyttämisen jo lopettaa.
Minkä helvetin takia nekin piti mennä muuttamaan?
Kommentoi
Kommentti