Ylläpidolla on asiaa, osa 17
Ylläpidolla on asiaa gif-animaatioista ja turvaistuimista.
161 kommenttia
-
Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
-
Itsekin ryhmään kuuluvana piti käydä oikein sääntöosio vilkaisemassa, joka onkin noin kilometrin mittainen johon eritelty mitä saa ja mitä ei saa kysyä, mitkä 25 eri informaatiota julkaisustasi pitää löytyä, et saa reagoida kommentteihin muuta kuin tykkäämällä ja missään tapauksessa et saa sanaakaan sanoa kasvot menosuuntaan matkustamisesta, ainoastaan ylläpidolla on tähän lupa vaikka ylläpito ei edes vastaisi kysymykseen mitä julkaisussa kysyttiin. Annoin mielessäni aplodit tälle Tarulle.
-
-
Luojan kiitos tästä varoituksesta, edessä turvakaukalon vaihto turvaistuimeen ja kuulin, että tällaisesta ryhmästä löytyisi valintaan apuja. Mutta nauru/vau/suru/viha reaktiot yp:lle, jätänpä väliin, kun en viitsi takaperin opetella sääntöjä ja sille selkeästi olisi tarvetta.
-
Olen kuullut samanlaista puhetta hiekkalaatikolta. ”Tää ois nyt ylläpito. Tää sanoo kuka saa tulla tänne kommentoimaan. Sä et saa.” - Ei kun mä oon modelaattoli. Mä taan tulla. Mun jutuitta pitää tykätä. ”Et saa kun sä et osaa ees puhua. Mä annan sulle bannia.” -Äitiii!
-
Selkä menosuuntaan on merkittävästi turvallisempi useimmissa kolaritilanteissa vauvalle ja pienelle lapselle, jonka pää on painava ja niska heikko. (Olisi kai turvallisempi aikuisellekin). Ton ryhmän ylläpitäjän on pakko olla parodiahahmo… Tosin Harryn rinnalla Tarukin vaikuttaa kuitenkin suhteellisen selväpäiseltä.
-
-
Invariantti raadonsyöjä: Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
Kasvot menosuuntaan on turvattomampaa.Kuulun itekkin tuohon ryhmään, mut en oo huomannut että siellä on mennyt meno tuollaiseksi. Viimeksi ryhmää lukiessani oli ihan järkevää tekstiä ylläpidoltakin -
Julmettu itkupotkuraivari ja neljän viikon bannit siitä, että joku postaa Facebookissa giffejä, onkin todella aikuismaista käytöstä.
-
Yritä siinä sitten perustella miksi haluat kuljettaa lasta selkä menosuuntaan istuimella jonka saa vain kasvot menosuuntaan.
-
Mut siis 9kk-12v? Aika laaja skaala turvaistuimella. En kyllä itse enää yläasteelle siirtyessä tarvinnut.
-
Joke: Mut siis 9kk-12v? Aika laaja skaala turvaistuimella. En kyllä itse enää yläasteelle siirtyessä tarvinnut.
Nykyään suositellaan about sinne asti turvaistuimen käyttöä. -
-
Invariantti raadonsyöjä: Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
Kyllä sillä on turvallisuuden kannalta merkistystä. HUOM! Ei nauru/suru/vau-reaktioita tähän! -
Suosittelisin Tarulle ja Harrylle siirtymistä vaikka lehtien toimittamiseen, jos ihmisten näkyvät kommentit ja reaktiot häiritsevät. Saa paapattaa niin paljon kuin sielu sietää ilman häiritseviä vibailuja ja kyseenalaistajia.
-
Näille tiukoille ryhmien säännöille on varmasti syynsä, kun tuntuu ainakin täällä feissarimokissa olevan yleistäkin. En ole itse FB-ryhmissä, mutta tietäen kuinka ihmiset netissä käyttäytyy, voi tilanne eskaloitua mokan kaltaisiin ylilyönteihin. Voisin kuvitella, että esim. modejen vähyys aktiivisessa ryhmässä, ja jatkuva riitely ja mielenpahoittaminen koventavat sääntöjä. Olen siinä Harryn kanssa samaa mieltä, että gifit ei yleensä tuo keskusteluun mitään. Monesti ne ovat aiheeseen liittymättömiä tai naurureaktioita tms. En silti niitä lasten jutuiksi mieltäisi, vaikka ovat varmasti heidänkin keskuudessa suosittuja. Olisi kiva tietää mikä tämä Harryn vetämä "aikuisten" ryhmä on. Silti, Mikko veti homman täysin kuutamolle.
-
Meinasin kommentoida, mutta tulis varmaan ylläpidolta varoitus. Taru kuulostaa varsin hauskalta seuralta, varsinkin jos samasta seurueesta löytyy Hitler, Stalin, Pol Pot, Kim Jong-Il ja muutama muu saman tyyppinen henkilö
-
Tornipöllö: Julmettu itkupotkuraivari ja neljän viikon bannit siitä, että joku postaa Facebookissa giffejä, onkin todella aikuismaista käytöstä.
Ja mikä on tämä ryhmä jossa saa vain ah niin aikuisia kommentteja laittaa? Aiheen täytyy varmaan olla hyvin vakava eikä suinkaan mikään kirppis tai vastaava. -
Tove: Selkä menosuuntaan on merkittävästi turvallisempi useimmissa kolaritilanteissa vauvalle ja pienelle lapselle, jonka pää on painava ja niska heikko. (Olisi kai turvallisempi aikuisellekin). Ton ryhmän ylläpitäjän on pakko olla parodiahahmo… Tosin Harryn rinnalla Tarukin vaikuttaa kuitenkin suhteellisen selväpäiseltä.
Okei, kiitos tiedosta, olit eka joka auttoi kysymyksessäni, kiitos! -
Soinniton kissa: Kyllä sillä on turvallisuuden kannalta merkistystä. HUOM! Ei nauru/suru/vau-reaktioita tähän!
Kiitos tiedosta, ei ole vauvaa eikä kellään tutullakaan, niin en tätä tosiaan tiennyt. -
Harry, jos luet tätä: https://giphy.com/gifs/dont-be-a-menace-to-south-central-while-drinking-juice-in-the-hood-eoSp1Nf5NSdfG Ja Taru: 😄😮😥😡
-
"Postaus poistettiin ilman ylläpidon lupaa." Voi luoja nyt, tässä vaiheessa Facebookillakin voisi olla sanomista siihen, että ryhmän ylläpitäjä yrittää estää käyttäjiä poistamasta omia julkaisujaan.
-
-
Nyt on Tarulla ja Harrylla karannut todellisuudentaju tosi pahasti käpälästä. https://yle.fi/uutiset/3-10729778
-
Voisin jotenkin vielä ymmärtää että tulisi noottia jos olisi kyse ihan vain pienille vauvoille tarkoitetusta turvaistuimesta jossa olisi kasvot menosuuntaan, mutta tässä tilanteessa ei ole edes tiedossa minkä ikäinen lapsi aiotaan istuimeen laittaa, pelkkä valmistajan ilmoittama laaja skaala. Haluaisinpa nähdä sellaisen tavalliseen henkilöautoon mahdutettavan istuimen johon mahtuu jopa 12v istumaan selkä menosuuntaan. Jotenkin pitää varmaan saada jalat pysymään kohti kattoa kun ei ne voi selkänojastakaan läpi mennä...
-
Toi on kuitenkin 12 vuoteen asti niin yritä siina ahtaa 9 vuotiasta selkä menosuuntaan päin
-
Invariantti raadonsyöjä: Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
Tässä kyl mua hämmennettiin autokoulussa, siellä mulle kerrottiin että lasta ei sais laittaa selkä menosuuntaan, koska autojen turvatyynyt aiheuttaisi silloin vaaratilanteen. Ite matkustin selkä menosuuntaan, mutta niissä autoissa nyt ei turvatyynyjä ollukkaan ja sen lyhyen ajan ollessa autokouluikäinen samanikäiset tututkin sanoi, että selkä menosuuntaan olis joku turvallisuusriski, mutta nyt taas se on kääntyny toisinpäin. -
Piukka keiju: Tässä kyl mua hämmennettiin autokoulussa, siellä mulle kerrottiin että lasta ei sais laittaa selkä menosuuntaan, koska autojen turvatyynyt aiheuttaisi silloin vaaratilanteen. Ite matkustin selkä menosuuntaan, mutta niissä autoissa nyt ei turvatyynyjä ollukkaan ja sen lyhyen ajan ollessa [...]
Etupenkillä lapsi ei saa matkustaa selkä menosuuntaan, mikäli turvatyynyjä ei ole otettu pois käytöstä. Muutoin selkä menosuuntaan on suositelluin. -
Muistan, kun yksi ystävä hankki 2-vuotiaalleen turvavyöistuinta ja kertoi kuinka paljon sai lähipiirin mammoilta paskaa niskaan laittaessaan lapsensa matkustamaan autossa kasvot menosuuntaan. Ongelma heidän perheensä kohdalla vain oli se, että muksu voi todella huonosti autossa istuessaan selkä menosuuntaan, ja itki lohduttomasti koko ajomatkan usein oksentaen autoon, jos oli hiukankin pidempi ajomatka. Turvallisuus ennen kaikkea tietysti, mutta enpä tiedä ansaitseeko kukaan sellaista kommentointia osakseen kuin mitä hänen puhelimestaankin aiheesta käytyjä keskusteluja näin. Ihmiset on toisinaan hirveitä olentoja toisiaan kohtaan. Myötätunnosta viis, koska "oon sua varoittanut, ni älä tuu sit mulle parkumaan, kun xxx kuolee kolarissa"
-
Muistan, kun yksi ystävä hankki 2-vuotiaalleen turvavyöistuinta ja kertoi kuinka paljon sai lähipiirin mammoilta paskaa niskaan laittaessaan lapsensa matkustamaan autossa kasvot menosuuntaan. Ongelma heidän perheensä kohdalla vain oli se, että muksu voi todella huonosti autossa istuessaan selkä menosuuntaan, ja itki lohduttomasti koko ajomatkan usein oksentaen autoon, jos oli hiukankin pidempi ajomatka. Turvallisuus ennen kaikkea tietysti, mutta enpä tiedä ansaitseeko kukaan sellaista kommentointia osakseen kuin mitä hänen puhelimestaankin aiheesta käytyjä keskusteluja näin. Ihmiset on toisinaan hirveitä olentoja toisiaan kohtaan. Myötätunnosta viis, koska "oon sua varoittanut, ni älä tuu sit mulle parkumaan, kun xxx kuolee kolarissa"
-
Eee: Miten sitä voikin mennä ihminen vallasta sekaisin
Jotenkin epäilen dttä se sekaisin meno on tapahtunut jo jonkin aikaasitten, ennen ylläpitäjän vastuullista hommaa johon hänet selkeästi on valittu jumalan armpsta tai jonkib muun kuten rimprenssan isänntmš toimesta ja tämä ylläpitelynkqiken muun hommien, toki ylläpitelijän, ohessa mukana yhdessä....eaaaargh luulen et ylläpiyTäjä on mun partsilla koska toki hänen valta ulottuu sinnekkin...ei perkl sillä on joku astalo...heristelee sitä...soit -
Tornipöllö: Julmettu itkupotkuraivari ja neljän viikon bannit siitä, että joku postaa Facebookissa giffejä, onkin todella aikuismaista käytöstä.
Eeeeeiiiikä ole, mutta pisteet jopa takautuvasti tulevista. Tai siis...eääh heräsin just ja klo on neljä yöllä. -
Apinaattori: Eeeeeiiiikä ole, mutta pisteet jopa takautuvasti tulevista. Tai siis...eääh heräsin just ja klo on neljä yöllä.
Mä en oo ees saanu unta koko yönä... -
-
Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta kasvot menosuuntaan (ei siis ole niin turvallista). Taru käyttää aivan mielettömästi aikaansa muiden auttamiseen ja pitää ryhmän siistinä. Taitaa tietää enemmän turvaistuimista kuin kukaan muu tässä maassa ja on oikeasti perehtynyt asiaan. On varmaan ainoita fiksuja ylläpitäjiä, joihin olen törmännyt.
-
Emmä tiiä, mutta keikkabussissa nukkuessa kaikki matkustaa jalat menosuuntaan, ettei niskat mee rajummassa äkkijarrutuksessa. Toki eri asia istuma-asennossa olevilla pikkuskideillä. En nyt laita mitään giffiä tähän, vaikka muuten vähän kommentoinkin.
-
Mulla oli kerran esimies, jolle olisi sopinut paremmin ura fb-ryhmämoderaattorina kuin esimiehenä. Meno oli juuri tuollaista. Mielivaltaisia sääntöjä putkahti koko ajan. Lopulta pelkäsin jo joka kerta, kun laittoi viestiä. Yleensä oli jotain moitittavaa tai sääntöjen kiristämistä. Lähdin pois, enkä ollut ainoa. Myöskään hän ei siellä enää ole, eikä toivottavasti koskaan enää toimi esimiehenä.
-
Raavas opas: Muistan, kun yksi ystävä hankki 2-vuotiaalleen turvavyöistuinta ja kertoi kuinka paljon sai lähipiirin mammoilta paskaa niskaan laittaessaan lapsensa matkustamaan autossa kasvot menosuuntaan. Ongelma heidän perheensä kohdalla vain oli se, että muksu voi todella huonosti autossa istuessaan selkä [...]
Tähän pahoinvointiin voi auttaa myös eri asennossa oleva turvaistuin tai tällainen pahoinvointia vähentävä ranneke…noin niinku esimerkiksi. Mutta jos on muita ratkasuja ongelmaan jo kokeillut, niin eihän siinä muu auta kuin kääntää se lapsi. Mutta mammat osaavat kyllä olla todella kauheita toisilleen 😔 -
Turvaistuin- ryhmä oli hyvä. Alkuun. Sitten suosio kasvoi, ja yp:llä nousi keltainen neste päähän tai jotain muuta, mutta nykyään se on aivan kauhea paikka. Jos teet mitä tahansa toisin kuin kovaääninen pääjoukko, olet vähintään lastasi vihaava paskamutsi/-faija, hyvä ettei lasua pukkaa. Auta armias jos alle kouluikäisen kohdalla kyselet kasvot menosuuntaan- istuimesta! Vähintään 18-kesäiseksi sen pitää istua selkä menosuuntaan.
-
Ymmärtääköhän Harry edes miten ironista juuri hänen on paasata lapsellisuudesta... Tuskin. Mikko nyt on tyypillinen setämies. On tietävinään jonkin asian, niin sehän pakko sanoa vaikka ei mitenkään asiaan liitykään. Hänellä on siihen OIKEUS koska SANANVAPAUS!!!!
-
Kipakka karhu: Nykyään suositellaan about sinne asti turvaistuimen käyttöä.
Ei nyt sentään läheskään aina 12v. Raja laissa on 135cm ja oma 8v on siellä kohta. Tosin meillä on vaihtunut tuoli kevyempään jo joitakin vuosia sitten. -
No Harry ja Kari on siinä mielessä oikessa, että suurin osa käytetyistä gif:stä ei sovi asiayheyteen tai ovat jo niin käytettyä joka paikassa, että kertoo vain käyttäjän mielikuvituksettomuudesta :) Mutta ei niiden käyttämisestä nyt tarvii bannia alkaa jakeleen.
-
Nämä turvaistuinhihhulit ovat aivan sekopäistä porukkaa. Ei riitä, että lapsi on lain mukaisesti vyötetty lainmukaisiin ja turvastandardoituihin istuimiin, vaan ainoastaan tietyillä istuimilla pääsee hurahtaneiden taivaaseen ja kaikkia vääräuskoisia kiusattakoon armottomasti.
-
Harry lienee autismin kirjolla, ja Taru...niin, Taru. Ei voi tietää mitä kirjoa löytyy. Mutta Taru, jos luet tätä, niin silloin kun me oltiin pieniä, takapenkillä ei ollut vöitä ollenkaan, mistään turvaistuimista puhumattakaan. Siellä sitä matkustettiin turvallisesti, ja pienin äidin sylissä etupenkillä.
-
Onko ideana siis se, että kun vain ylläpito vastaa, tulee varmistettua että mielipiteet ovat niitä oikeita eikä vääriä? Eli ”ryhmän” sijaan kyseessä onkin luennoitsija ja yleisö. Ja yleisö ei edes saa reagoida. Sitä minulle ei tarvitse selittää, miten tuollaisia ylläpitäjiä voi olla olemassa; on paljon ihmisiä jotka eivät siedä vastavuoroista keskustelua jossa näkemykset pääsevät ottamaan mittaa toisistaan ja muutkin kuin se oma agenda on tärkeää, ja ylläpitäjäksi pääseminen antaa tuolle ominaisuudelle sitten elintilaa ihmisessä mikä pikkuhiljaa alkaa näkyä noin (samaa ilmiötä voi olla myös esim vanhemmuudessa). Sen sijaan, voisiko joku selittää, mitä ihmettä KUKAAN MUU tekee tuollaisessa ryhmässä??
-
Ryhmän nimihän pitäisi olla "Kysy Tarulta mielipide kuvasta ja vain Taru saa puhua" eikä mikään epämääräinen "Turvaistuimet". Ettekä poista luvatta mitään kuvia minne Taru ei ole ehtinyt vastata!!!
-
Höpö: Ja mikä on tämä ryhmä jossa saa vain ah niin aikuisia kommentteja laittaa? Aiheen täytyy varmaan olla hyvin vakava eikä suinkaan mikään kirppis tai vastaava.
Taisi olla "Turku kuvina ennen ja nyt". -
Hyviä nää mokat missä yp:jien valta on sokaissut heidät. Tulee vähän mieleen useankin maan päättäjät sekä Suomen poliisin sekoilut Elokapina-yhteentörmäyksessä sekä natsisuhteistaan. Valta se tosiaan tekee järjettömäksi.
-
Invariantti raadonsyöjä: Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
Lapsi matkustaa turvallisimmin selkä menosuuntaanLapsen pää on painava ja niska herkkä, ja selkä menosuuntaan olevissa istuimissa ne saavat parhaimman tuen törmäystilanteessa. Koukussa olevat jalat eivät ole lapselle haitaksi eivätkä riittävä syy kääntää turvaistuinta kasvot menosuuntaan liian aikaisin.
-
Joke: Mut siis 9kk-12v? Aika laaja skaala turvaistuimella. En kyllä itse enää yläasteelle siirtyessä tarvinnut.
Nykylapsethan istuu kaksikymppisiksi asti turvaistuimessa. Iskä vie 18-vuotissynttäreitäkin juhlimaan turvaistuimissa. -
Anis: Turvaistuin- ryhmä oli hyvä. Alkuun. Sitten suosio kasvoi, ja yp:llä nousi keltainen neste päähän tai jotain muuta, mutta nykyään se on aivan kauhea paikka. Jos teet mitä tahansa toisin kuin kovaääninen pääjoukko, olet vähintään lastasi vihaava paskamutsi/-faija, hyvä ettei lasua pukkaa. Auta armias [...]
Mut siis tän takia siellä onkin nykyään noi rajoitukset siihen mitä hymiöitä on suotavaa laittaa, ettei aiheutettaisi paskaa fiilistä kysyjälle. Joissain ketjuissa on ensin tosiaan toi yp kommentoi, jotta saadaan selvitettyä kaikki olennaiset tiedot ja annettua taas mahdollisimman turvalliset neuvot. Kyllä ne sit vapautetaan usein muillekin kommentoitavaksi.Selkä meno suuntaan matkustaminen on aivan vähintään 4-vuotiaaksi (105 cm) mutta mielellään jopa 6-7-vuotiaksi suositeltavaa. Turvavyöistuinta suositellaan nykyään aina 12-vuotiaaksi/150 cm asti. -
Siis mitä? Ei löydy sanoja siihen, miten kovasti toivon että mulla olisi yhtä paljon vapaa-aikaa kuin näillä sankareilla. Sitä vaan ihmettelen, miten kyseisissä ryhmissä viittii kukaan olla...
-
-
Istuva banaani: Toi on kuitenkin 12 vuoteen asti niin yritä siina ahtaa 9 vuotiasta selkä menosuuntaan päin
Riippuu toki lapsesta, mutta tiedän kyllä useammankin 9vuotiaan joka istuu selkä menosuuntaan. Tuossa jutussa vielä taisi olla kyseessä palkki-istuin, jotka ei myöskään oo kovin suositeltavia. -
Tekla: Mut siis tän takia siellä onkin nykyään noi rajoitukset siihen mitä hymiöitä on suotavaa laittaa, ettei aiheutettaisi paskaa fiilistä kysyjälle. Joissain ketjuissa on ensin tosiaan toi yp kommentoi, jotta saadaan selvitettyä kaikki olennaiset tiedot ja annettua taas mahdollisimman turvalliset [...]
Fine, mutta edes YP ei ymmärtänyt, mitä kysyttiin vaan takertui valmistajan ilmoittamiin tietoihin. Tuohon kysymykseen ei tarvittu mitään lisätietoja. -
Mikä on oikea suunta? Saako laittaa giffejä? Huhuilen niitä omia mielipiteitä
-
Liityin turvaistuinryhmään, kun se perustettiin. Tällä hetkellä ryhmässä on yli 30 000 jäsentä. Taru on tehnyt älyttömästi työtä tutkiessaan ja jakaessaan tietoa, sekä vastaamalla jäsenten kysymyksiin. Säännötkin ovat muotoutuneet tarpeeseen. Vain ylläpito kommentoi: jotta keskustelu ei mene asiattomaksi kauhisteluksi ja jeesusteluksi. Lisäksi tiedoista puuttuu olennaista. Kuvan palkki-istuin ei ole minkään ikäiselle hyvä kasvot menosuuntaan, parempiakin on. Keskustelun poisto on kielletty (tai no vahvasti suositeltu): samat kysymykset toistuvat usein. Vanhoista keskusteluista on muillekin hyötyä, etenkin jos niissä on hyvää keskustelua. Reagointi-painike kielletty: jäsenet ovat pahoittaneet mielensä viha- ja surureaktioista. Lapset ja turvallisuus on herkkä aihe vanhemmille. Unohdinko jotain? Niin ja selkämenosuuntaan on turvallisin tapa matkustaa. Kyllä, ennenvanhaan on tehty toisin. Netistä löytyy tilastoja lasten liikennekuolemista.
-
Kaunis panda: "Postaus poistettiin ilman ylläpidon lupaa." Voi luoja nyt, tässä vaiheessa Facebookillakin voisi olla sanomista siihen, että ryhmän ylläpitäjä yrittää estää käyttäjiä poistamasta omia julkaisujaan.
Toi on itse asiassa kohtalaisen yleinen sääntö, ainakin niissä ryhmissä, missä itse olen. Tarkoituksena siis esim. vähentää sitä, että kirjoitetaan jotain tosi asiatonta ja sitten poistetaan julkaisu ennen kuin ryhmän ylläpitäjä on nähnyt sen. Ehkä ei ihan sama syy kuin turvaistuin-ryhmässä, mutta ei nyt ihan niin järjetön sääntö kuin miltä aluksi kuulostaa (itsekin pyörittelin silmiäni aika paljon, kun ekan kerran törmäsin tähän). -
Kipakka karhu: Nykyään suositellaan about sinne asti turvaistuimen käyttöä.
Loppupäässä lähinnä istuin koroke, mikäli lapsi jää alle suositus pituuden. -
Mielestäni gifit ovat ihan hauska tapa joskus ilmaista fiiliksiä ja reaktioita, käytän itsekin satunnaisesti. Ylläpidon käytös tässä se on lapsellista. Sen voin myöntää, että on joskus rasittavaa selata ketjuja, joissa vastaukset ovat täynnä kymmeniä ilman mitään hyvää syytä spämmättyjä gifejä. Sellaisesta ketjusta on vaikeaa löytää asiakommentteja, ja useampien gifien pyöritys hidastaa nettiä. Sellaiseen voisin vielä ymmärtää ylläpidon puuttuvan, ei nyt sentään banneilla, mutta vaikka huomautuksella.
-
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
Moi Taru -
Tukkajumala hai: Ei nyt sentään läheskään aina 12v. Raja laissa on 135cm ja oma 8v on siellä kohta. Tosin meillä on vaihtunut tuoli kevyempään jo joitakin vuosia sitten.
Mutta SUOSITUS on turvavyöistuin 150 cm saakka. :) -
Tietääkö joku tätä Harryn ryhmää? Haluaisin käydä laittamassa giffejä :D
-
-
Kyllä noi turvaistuin-ryhmän säännöt kuulostaa älyttömiltä, mutta niille on tosiaan perustelunsa kuten yllä on pariin kertaan mainittu. Itse en mokan ryhmässä ole, mutta mitä olen Tarun kommentointia muissa ryhmissä nähnyt, niin tosi fiksuja ja asiallisia ovat.
-
Johtimeton matelija: Kasvot menosuuntaan on turvattomampaa. Kuulun itekkin tuohon ryhmään, mut en oo huomannut että siellä on mennyt meno tuollaiseksi. Viimeksi ryhmää lukiessani oli ihan järkevää tekstiä ylläpidoltakin
lääkitys joko vaihtunut tai jäänyt resepti uusimatta -
Veikkaan että Taru oli natsi hymiöitä kieltäessä, koska tuo kysymys oli ns. paska kysymys. Eli siihen tulee äkkiä monta paremmin tietävää kertomaan, kuinka sinun lapsesi kuolee, jos et kuljeta selkä menosuuntaan. Ja tokihan se olisi hyvä iskostaa kysyjän päähän, että tuo Cybexin palkki-istuin ei ole se turvallisin istuin. Palkki-istuimissa on mahdollisuus auton pyörähtäessä katolleen se, että lapsi tipahtaa istuimen ja palkin välistä pois. Mutta kysyjä tuskin muuttaa mielipidettään sillä, että hänen kimppuunsa hyökkää agressiiviset paremmintietäjät... Kasvot menosuuntaan olevat istuimet mahdollistavat pienen lapsen niskojen retkahtamisen kolaritilanteessa. Tähän vaikuttaa sekä pienen lapsen iso pää ja heikot niskat, mutta myös se, että turvaistuimissa käytetään viisipistevyötä. Kolaritilanteessa lapsi on siis muuten tiukasti sidottu turvaistuimeensa kiinni (tyyliin kumpikin olkapää), mutta pää pääsee retkahtamaan vapaasti. Selkä menosuuntaan lapsi vaan painuu koko kropallaan istuimen selkänojaa vasten. Lapsi on todella pitkään liian lyhyt siihen, että auton turvavyöt asettuisivat oikealle kohdalle ilman turvaistuimia/korokkeita ja lapsen kroppa on myös pitkään heikompaa tekoa kuin aikuisen, minkä vuoksi sms-istuinta siis myös suositellaan pitkään. Jalat koukussa istumisesta ei ole haittaa. Suurin haitta lienee se, että... No eihän niitä ole ennenkään tarvittu ja elossa ollaan (paitsi ne, jotka ei enää ole). Ja onhan se noloa, jos melkein kouluikäinen matkustaa turvaistuimessa (tosin jos kaikki niin tekisivät, niin olisiko se "noloa"). Pahoinvointi on toki oikea ongelma, mutta sen kanssa kannattaa ekä tuumia muita mahdollisia ratkaisuja ja vaikka ihan pahoinvoinninestolääkettä.
-
Olisi mielenkiintoista nähdä, kun meidän ministerit olisivat samanlaisia kuin nämä YP jumalat. Eduskunnan istunnonkin alussa menisi varmaan ensimmäiset kaksi tuntia käydessä sääntöjä läpi miten saa vastata, mitä saa kysyä, kuka saa vastata, kuka saa kysyä, miten saa reagoida....
-
Syyntakeeton mustikka: Luojan kiitos tästä varoituksesta, edessä turvakaukalon vaihto turvaistuimeen ja kuulin, että tällaisesta ryhmästä löytyisi valintaan apuja. Mutta nauru/vau/suru/viha reaktiot yp:lle, jätänpä väliin, kun en viitsi takaperin opetella sääntöjä ja sille selkeästi olisi tarvetta.
Mulla ei oo ees lapsia, mutta nyt haluan ehdottomasti tuohon ryhmään. -
On aivan hilkulla etten laita liittymispyyntöä tuonne turvaistuin-ryhmään nähdäkseni mitä siellä oikein tapahtuu. :-D
-
Korkeahko kultakala: Veikkaan että Taru oli natsi hymiöitä kieltäessä, koska tuo kysymys oli ns. paska kysymys. Eli siihen tulee äkkiä monta paremmin tietävää kertomaan, kuinka sinun lapsesi kuolee, jos et kuljeta selkä menosuuntaan. Ja tokihan se olisi hyvä iskostaa kysyjän päähän, että tuo Cybexin palkki-istuin ei ole [...]
mitäs sitten kun iPhoneriippuvainen nollataulu törmää kuuttakymppiä perään valtatien liikennevaloissa ja selkä menosuuntaan matkustavan lapsen pää retkahtaa silti? Alkaako saarna että olisi pitänyt olla kasvot menosuuntaan? Alkaahan se. -
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
Se että teet johonkin facebook-ryhmään sata sivuisen oppaan mitä saa ja ei saa sanoa milloinkin, ei kyllä ole millään mittarilla hyvää moderointia ihan sama minkälainen maailmanrauha sulla olisi tausta-ajatuksena.Ja sitten kun joku kysyy jotain niin suurin osa ajasta menee siihen kun muut kuin yp:t haluavat antaa vastauksen ja sehän ei tietenkään yp:lle käy koska säännöt kieltävät. -
Korkeahko kultakala: Veikkaan että Taru oli natsi hymiöitä kieltäessä, koska tuo kysymys oli ns. paska kysymys. Eli siihen tulee äkkiä monta paremmin tietävää kertomaan, kuinka sinun lapsesi kuolee, jos et kuljeta selkä menosuuntaan. Ja tokihan se olisi hyvä iskostaa kysyjän päähän, että tuo Cybexin palkki-istuin ei ole [...]
Meillä ei keskussairaalan lastenlääkäri suositellut matkapahoinvointilääkkeitä alle 12-vuotiaille. On kuitenkin keskushermostoon vaikuttava lääke… -
Tove: Selkä menosuuntaan on merkittävästi turvallisempi useimmissa kolaritilanteissa vauvalle ja pienelle lapselle, jonka pää on painava ja niska heikko. (Olisi kai turvallisempi aikuisellekin). Ton ryhmän ylläpitäjän on pakko olla parodiahahmo… Tosin Harryn rinnalla Tarukin vaikuttaa kuitenkin suhteellisen selväpäiseltä.
Turvallisempi kaikissa, paitsi niissä joihin et voi mitenkään vaikuttaa ja jotka ovat kaikkein yleisimpiä: peräänajot. -
Itsekin olen turvaistuinryhmässä, ja ymmärrän säännöt. Ryhmän tarkoituksena on auttaa jäseniä kuljettamaan lapsiaan mahdollisimman turvallisesti. Monet aloittajat pahoittavat mielensä, jos heidän valintojaan kyseenalaistetaan. Ylläpidon tarkoituksena on löytää syyt valinnalle ennen kuin yleinen keskustelu alkaa. Usein olen myös nähnyt aloittajan loukkaantuvan verisesti kysymyksistä tai hymiöistä. Vanhemmuus ja lasten turvallisuus on herkkä aihe.
-
Täytyy myöntää että olen harvinaisen tyytyväinen tällä hetkellä päätökseeni olla hankkimatta lapsia. Näköjään ihan hirveä työmaa pelkästään liikutella niitä paikasta toiseen. Olen kyllä tosi tyytyväinen siitä että 90-luvulta on tultu turvallisempiin ratkaisuihin kuin antaa lasten riekkua takapenkillä ilman vöitä. Isäni kolaroitua tuli meidän autoon vyöpakko ja olihan siihen ikävä mukautua kun ei ollut tottunut sitä käyttämään ja oli paljon mukavampi istua ilman. Mutta tää meno menee jo sellaseksi seikoiluksi että mielelläni elän ilman toisten vanhempien tuomitsemista jos ei tiedä kaikkea täydellisesti heti kättelyssä.
-
Tove: Selkä menosuuntaan on merkittävästi turvallisempi useimmissa kolaritilanteissa vauvalle ja pienelle lapselle, jonka pää on painava ja niska heikko. (Olisi kai turvallisempi aikuisellekin). Ton ryhmän ylläpitäjän on pakko olla parodiahahmo… Tosin Harryn rinnalla Tarukin vaikuttaa kuitenkin suhteellisen selväpäiseltä.
Tietenkin sellaisissa tilanteissa, missä tulee peräänajo, niin kasvot menosuuntaan on turvallisempi. -
Eipä ole helppoa tuon Tarun(kaan) elämä, kun kaikki aika menee toisten kommentteja poistellessa. Suosittelisin häntä(kin) valuttelemaan enimmät kuset pois pääkopasta ja keskittyvän oikeisiin ongelmiin.
-
Tekla: Selkä meno suuntaan matkustaminen on aivan vähintään 4-vuotiaaksi (105 cm) mutta mielellään jopa 6-7-vuotiaksi suositeltavaa. Turvavyöistuinta suositellaan nykyään aina 12-vuotiaaksi/150 cm asti.
Oho, tämä tuli minulle uutena tietona. Mutta mitä sitten jos ikävuodet ja oletettu pituus eivät täsmää, kumpaa kannattaa totella? Minun ei varmasti näin 28-vuotiaana tarvitse käyttää turvaistuinta, vaikka en vielä olekaan 150 cm?Tietysti hyvä asia, että tulee uutta tietoa ja turvallisuusmääräyksiä sovitetaan ajankohtaisiksi, mutta tuntuupa silti oudolta. Minun vanhempani pusersivat pitkän liudan lapsia 1-2 v ikäeroilla, ja käytössä oli silti vain yksi vauvaistuin, ja yksi istuinkoroke. isompi lapsi luovutti oman istuimensa aina pienemmälle sitä mukaa, kun uusia syntyi. Istuimestaan joutui siis luopumaan tosi nuorena, korokkeestakin piti luopua ikäerosta riippuen jo 3- tai 4-vuotiaana. Näin ne ajat muuttuvat. -
Poistettava kameli: Tähän pahoinvointiin voi auttaa myös eri asennossa oleva turvaistuin tai tällainen pahoinvointia vähentävä ranneke…noin niinku esimerkiksi. Mutta jos on muita ratkasuja ongelmaan jo kokeillut, niin eihän siinä muu auta kuin kääntää se lapsi. Mutta mammat osaavat kyllä olla todella kauheita toisilleen 😔
Mä voin pahoin matkalla näin ihan aikuisenakin. Totta että rannekkeet toimivat, mutta en kyllä joka automatkalla jaksaisi sellaisia käyttää, jos vaihtoehtona on se, että näen esteettä menosuuntaan.Rannekkeita olen käyttänyt, jos on ollut aivan välttämätöntä matkustaa jonnekin isolla laivalla (yleensä käyn läpi kaikki mahdolliset vaihtoehdot ja tekosyyt, ennen kuin suostun). Automatkoja sen sijaan tulee eteen todella usein, pienistä kauppareissuista lähtien, eikä huonon olon syntymiseen monta minuuttia tarvita.Täältä siis täydet sympatiat perheelle, joka on kääntänyt oksentelevan lapsensa kasvot menosuuntaan. -
Tove: Selkä menosuuntaan on merkittävästi turvallisempi useimmissa kolaritilanteissa vauvalle ja pienelle lapselle, jonka pää on painava ja niska heikko. (Olisi kai turvallisempi aikuisellekin). Ton ryhmän ylläpitäjän on pakko olla parodiahahmo… Tosin Harryn rinnalla Tarukin vaikuttaa kuitenkin suhteellisen selväpäiseltä.
On turvellisempi aikuisellekin - tai ainakin jostain oon lukenut että siksi esim lentohenkilökunnan istuimet ovat selkä menosuuntaan & heillä on myös ne rintakehän yli ristiin menevät turvavyöt. (koska lentoemäntien/stuerttien täytyy myös istua nousun ja laskun aikana) -
Mä olisin laittanut Jim Carreyn "Allrighty then!" - giffin ja poistunut sitten iloisesti koko ryhmästä.
-
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
Moi Taru! -
-
BigM: Eipä ole helppoa tuon Tarun(kaan) elämä, kun kaikki aika menee toisten kommentteja poistellessa. Suosittelisin häntä(kin) valuttelemaan enimmät kuset pois pääkopasta ja keskittyvän oikeisiin ongelmiin.
Eikö YP:llä ole mahdollisuutta sulkea kommentointia? Taruhan voisi vaan sulkea kommentit, kirjoittaa vastauksensa johonkin notepadiin ja avata kommentit taas siksi aikaa, kun liittää vastauksensa kommenttikenttään. Ja sitten vaan ignooraa kaiken maailman vau-reaktiot. -
Tupakkatauoton gorilla: Toi on itse asiassa kohtalaisen yleinen sääntö, ainakin niissä ryhmissä, missä itse olen. Tarkoituksena siis esim. vähentää sitä, että kirjoitetaan jotain tosi asiatonta ja sitten poistetaan julkaisu ennen kuin ryhmän ylläpitäjä on nähnyt sen. Ehkä ei ihan sama syy kuin turvaistuin-ryhmässä, mutta [...]
Jos kuitenkin rikkoo sääntöjä sanomalla jotain asiatonta niin mikä pidättelee rikkomasta sitäkin sääntöä että poistaa kommenttinsa?Ja kuulostaa kyllä niin dicktatuuriselta muutenkin että itse ainakaan en yhteenkään sellaiseen ryhmään haluaisi missä joku ylläpitäjä antaa (jos antaa) luvan minulle poistaa oman kommenttini :D en antaisi tuollaisessa asiassa jollekin randomille yp:lle kyllä noin paljon valtaa elämässäni vain saadakseni kuulua johonkin oikeinkommentoimiskerhoon. -
Smv: Liityin turvaistuinryhmään, kun se perustettiin. Tällä hetkellä ryhmässä on yli 30 000 jäsentä. Taru on tehnyt älyttömästi työtä tutkiessaan ja jakaessaan tietoa, sekä vastaamalla jäsenten kysymyksiin. Säännötkin ovat muotoutuneet tarpeeseen. Vain ylläpito kommentoi: jotta keskustelu ei mene [...]
Moi Taru. -
Eloton tohtori: Turvallisempi kaikissa, paitsi niissä joihin et voi mitenkään vaikuttaa ja jotka ovat kaikkein yleisimpiä: peräänajot.
Jos on valittava kahden pahan väliltä, niin keulakolareissa on suuremmat liikevoimat (kaksi vastakkaiseen suuntaan liikkuvaa objektia) kuin peräänajoissa (kaksi samaan suuntaan liikkuvaa objektia). -
Mietitty hamsteri: Olisi mielenkiintoista nähdä, kun meidän ministerit olisivat samanlaisia kuin nämä YP jumalat. Eduskunnan istunnonkin alussa menisi varmaan ensimmäiset kaksi tuntia käydessä sääntöjä läpi miten saa vastata, mitä saa kysyä, kuka saa vastata, kuka saa kysyä, miten saa reagoida....
Toisaalta: jos eduskunta muodostuisi random fb-käyttäjistä, olisi ministerienkin varmasti pakko kerrata juuri nuo asiat joka istunnossa. -
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
Moi Taru. Vaikka tietäisitkin lasten turvaistuimista keskivertoa enemmän tai koet näkeväsi hirvittävän määrän vaivaa, olet silti aivan yhtä sekaisin kuin Harry. Suosittelen kokonaisvaltaista sometaukoa. Kaikkea hyvää toipumiseen! -
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
En tiedä, miksi tämä kommentti on saanut miinusta. Itse olen ryhmässä mukana vain hiljaisena jäsenenä, mutta tietoa saatan usein etsiä hakutyökalulla. Ryhmässä mun mielestä tosi hyvää, selkeää ja perusteltua faktatietoa. Ja mielestäni yksi syy siihen, että joitakin julkaisuja vain yp kommentoi on se, ettei kysyjälle sataisi kuraa niskaan toisilta ryhmäläisiltä. Ilman sääntöjä tulisi helposti kyseenalaistamista, mollaamista yms. kun kyseessä on monelle tärkeä aihe (lasten turvallisuus). Ryhmässä ei oo toisten kiusaamista tai mollaamista eikä kukaan ainakaan voi pahoittaa mieltään siitä, kun joku toinen laittaa kyseenalaisia reaktioita. (vrt. monet feissarimokissakin nähdyt keskustelut, joissa saadaan draama ja kunnianloukkaussyytökset aikaiseksi facen reagointinappuloista).En mä ainakaan uskaltaisi kysellä mitään apuja tarvittaessa, jos näkisin todennäköisenä, että joku toinen alkaa nimittelemään huonoksi vanhemmaksi tms. mitä varmasti joissain ryhmissä tapahtuu. Ihan samoin, kuin vaikka eläinryhmissä tehdään elsuja ilman syytä, kun aikuiset ei osaa/halua aina tulkita toisen viestejä oikein. -
Joke: Mut siis 9kk-12v? Aika laaja skaala turvaistuimella. En kyllä itse enää yläasteelle siirtyessä tarvinnut.
Itsehän en oo tarvinut koskaan, koska en ole ollut onnettomuudessa, jossa siitä olisi jotain iloa ollut. turvavöitäkään en ole koskaan _tarvinnut_
-
Voitokas vesimeloni: Noille kaikille turvaistuinryhmän säännöille on oikeasti syynsä (ja Taru onkin antanut näille säännöille hyvät perustelut ryhmässä), vaikka säännöt vaikuttavatkin näin äkkiseltään älyttömiltä. Niillä halutaan estää esimerkiksi toisten lynkkaaminen, joka tulisi, kun joku haluaa kuljettaa pientä lasta [...]
Sitten varmaan kannattais vaihtaa ryhmän nimeksi "kysy Tarulta turvaistuimista"
-
Johtimeton matelija: Kasvot menosuuntaan on turvattomampaa. Kuulun itekkin tuohon ryhmään, mut en oo huomannut että siellä on mennyt meno tuollaiseksi. Viimeksi ryhmää lukiessani oli ihan järkevää tekstiä ylläpidoltakin
Ethän sä voi vastata tolleen :D Jarrutus/ äkkipysähdystilanteessa selkä menosuuntaan oleva ihminen saa istumiseta tuen koko vartaloonsa eikä eteenpäin retkahdusta tule niin paljon kun pelkän turvavyön varaan tullessa, kuten kasvot menosuuntaan istuessa tapahtuu. -
Suositellaanko turvaistuinta myös aikuisille, jotka ovat jääneet tuon 150cm pituuden alle?
-
Marjaisa kettu: Mä voin pahoin matkalla näin ihan aikuisenakin. Totta että rannekkeet toimivat, mutta en kyllä joka automatkalla jaksaisi sellaisia käyttää, jos vaihtoehtona on se, että näen esteettä menosuuntaan. Rannekkeita olen käyttänyt, jos on ollut aivan välttämätöntä matkustaa jonnekin isolla laivalla [...]
Meidän nelivuotias on pää menosuuntaan. Muuten lentää laatta jatkuvasti. Huono-olo tulee jo kauppareissulla.Ei niitä pahoinvointilääkkeitä voi joka päivä syödä. Vaikka mitä ollaan kokeiltu. Itsellänikin tulee huono-olo helposti. Joudun joskus jäämään bussista kesken matkan pois, koska oksettaa niin paljon. -
Syyntakeeton mustikka: Luojan kiitos tästä varoituksesta, edessä turvakaukalon vaihto turvaistuimeen ja kuulin, että tällaisesta ryhmästä löytyisi valintaan apuja. Mutta nauru/vau/suru/viha reaktiot yp:lle, jätänpä väliin, kun en viitsi takaperin opetella sääntöjä ja sille selkeästi olisi tarvetta.
Tuo kommentointikielto on siksi että ihmiset uskaltaisivat kysyä niitä "tyhmiäkin" kysymyksiä ilman mahdollista lynkkausta ja hyökkäystä muilta ryhmäläisiltä. Tuo postaus on napattu pois kontekstistaan. Tuon postauksen tekijä kysyi semmoisen kysymyksen mihin varmasti olisi tullut heti 100 samanlaista vastausta niin ihan ymmärrettävä rajaus yp:ltä. Kannattaa liittyä ryhmään jos tarvitset neuvoja lasten turvallisesta matkustamisesta autossa. En suosittele luottamaan kauppojen myyjien suosituksiin.. -
Minun nuoruudessani GIF saattoi tarkoittaa myös staattista kuvaa.
-
Tulee Harrysta mieleen omat ala-asteajat, kun "vauvamainen" oli pahin loukkaus jonka toiselle 8-vuotiaalle voi sanoa :'D jotkut ei näköjään ikinä kasva siitä vaiheesta pois.
-
Höpö: Ja mikä on tämä ryhmä jossa saa vain ah niin aikuisia kommentteja laittaa? Aiheen täytyy varmaan olla hyvin vakava eikä suinkaan mikään kirppis tai vastaava.
Helsinki vanhoissa kuvissa.Sain bannia kun kysyin, onko ylläpidolla varmasti aikaa bannia kaikki giffejä kommentoivat. -
Minni: Tuo kommentointikielto on siksi että ihmiset uskaltaisivat kysyä niitä "tyhmiäkin" kysymyksiä ilman mahdollista lynkkausta ja hyökkäystä muilta ryhmäläisiltä.
Höpö höpö. Ja samasta syystä myös reagointikielto vai? Kyllä se on ihan sitä varten että ylläpito haluaa päästä sekä "johtamaan" alamaisiaan että pätemään tiedoillaan. -
Stressitön nektariini: Harry lienee autismin kirjolla, ja Taru...niin, Taru. Ei voi tietää mitä kirjoa löytyy. Mutta Taru, jos luet tätä, niin silloin kun me oltiin pieniä, takapenkillä ei ollut vöitä ollenkaan, mistään turvaistuimista puhumattakaan. Siellä sitä matkustettiin turvallisesti, ja pienin äidin sylissä etupenkillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Selviytymisharha Ei mulla muuta. -
Minni: Tuo kommentointikielto on siksi että ihmiset uskaltaisivat kysyä niitä "tyhmiäkin" kysymyksiä ilman mahdollista lynkkausta ja hyökkäystä muilta ryhmäläisiltä. Tuo postaus on napattu pois kontekstistaan. Tuon postauksen tekijä kysyi semmoisen kysymyksen mihin varmasti olisi tullut heti 100 [...]
Kaupan myyjältä olisi kyllä saanut ihan suoran vastauksen tuohonkin kysymykseen. Ilman "mahdollista lynkkausta ja hyökkäystä," tai pomottajaa valittamassa ettei ehdi vastata yksinkertaiseen kysymykseen kun on liian kiire estää muita vastaamasta siihen. -
Stressitön nektariini: Harry lienee autismin kirjolla, ja Taru...niin, Taru. Ei voi tietää mitä kirjoa löytyy. Mutta Taru, jos luet tätä, niin silloin kun me oltiin pieniä, takapenkillä ei ollut vöitä ollenkaan, mistään turvaistuimista puhumattakaan. Siellä sitä matkustettiin turvallisesti, ja pienin äidin sylissä etupenkillä.
Juu tosi turvallista matkustaa ilman takapenkkiä ja turvavöitä, vauva äidin sylissä. Siinä on just se kätevää, että jos kolari sattuisi tulemaan, niin sen vauvan voi siitä viskata sopivassa kohdassa ikkunasta pehmeälle pientareelle. Ihme hifistelyä kun kyseiset täysin tarpeettomat lisävarusteet autoon lisäsivät.Silloin kun mä olin pieni niin me syötiin pölyä saatana. -
Jos tämä on Tarun ryhmässä yleinen tapa, niin en ymmärrä miksei ylläpito voi lukita uusien postauksien kommentointia? Luulisin myös että ryhmän asetuksista voisi ottaa reaktiot pois käytöstä, voin toki olla väärässä. Joka tapauksessa tuon asian olisi Taru voinut hoitaa yhdessä kommentissa jossa vastaisi aloittajalle ja samalla muistuttaisi kys. istuimen turvattomuudesta. Sen sijaan hirveä kaaos aivan turhaan. Ei tuosta voi muuta ajatella kuin että Taru ja/tai muut yp:t vain haluavat päästä osoittamaan valtaansa, kun ainakin osa näistä "sääntörikoksista" olisi niin helposti estettävissä kokonaan.
-
Mietteetön lintu: Hyviä nää mokat missä yp:jien valta on sokaissut heidät. Tulee vähän mieleen useankin maan päättäjät sekä Suomen poliisin sekoilut Elokapina-yhteentörmäyksessä sekä natsisuhteistaan. Valta se tosiaan tekee järjettömäksi.
Kyllä tässä tapauksessa se Elokapina -porukka on sitä järjetöntä. -
Joke: Mut siis 9kk-12v? Aika laaja skaala turvaistuimella. En kyllä itse enää yläasteelle siirtyessä tarvinnut.
En tiedä miksi minua naurattaa niin suunnattomasti mielikuva yläasteikäisestä turva-istuimessa. 😂 -
Siis nyt on ihan pakko mennä faceen 5 kk:n jälkeen takaisin ja liittyä kaikkiin kissa ja -kakararyhmiin ja postaan giffejä ihan urakalla. Kohta pesee ja linkoaa ja mielensäpahoittajat saa vetää hiekat p*mpsaan ja herneet nenään. Kyllä kohta lähtee.
-
NipaMan: Tietenkin sellaisissa tilanteissa, missä tulee peräänajo, niin kasvot menosuuntaan on turvallisempi.
Peräänajossa sen peräänajetun auton liike jatkuu eteenpäin. Kokeilepppa itse, jos seisot ja joku tönäisee sinua selkään, horjahdatko eteen vai taakse kohti törmääjää? Eli tämä väitteesi ei pitää paikkansa.Ainoa tilanne jossa kasvot menosuuntaan istuin olisi ehkä turvallisempi on jos auto jonka kyydissä lapsi istuu kasvot auton keulaa kohden peruuttaa lujalla vauhdilla päin seinää. -
Giffin kirjoittaminen "Gifti" on lähestulkoon ekan mokan pääaihetta pahempi...
-
Nimi: Suositellaanko turvaistuinta myös aikuisille, jotka ovat jääneet tuon 150cm pituuden alle?
Ei. Aikuisen vartalo on täysin eri mallinen (esimerkiksi pään koon suhde muuhun vartaloon) ja kehittyneempi. Toki myös lyhyelle aikuiselle olisi erityisen tärkeää se, että turvavyö asettuu oikealle kohdalle. Nykyautoissa sen mahdollistaa esimerkiksi penkin nostaminen ylöspäin ja turvavyön säätö alaspäin (kaikissa autoissa ei tietysti mahdollista).T. 155cm -
Eloton tohtori: Turvallisempi kaikissa, paitsi niissä joihin et voi mitenkään vaikuttaa ja jotka ovat kaikkein yleisimpiä: peräänajot.
Tämä myytti on sitkeä eikä pidä paikkansa. Selkä menosuuntaan on turvallisin tapa matkustaa, sillä kasvot menosuuntaan ei ole missään onnettomuustyyppissä parempi mutta on kaikista pahimmissa onnettomuuksissa viisi kertaa huonompi vaihtoehto (kuolleita tai vakavasti loukkaantuneita lapsia viisi kertaa enemmän kms istuneissa kuin sms istuneissa). Peräänajossa liike-energia jatkaa eteenpäin. Helppo testata: Pyydä kaveria tönäisemäksi sinua selkään. Mihin suuntaan horjahdat? Tuskin kohti tönäisijää. Liike jatkuu siis eteenpäin. -
Fysiikan lait: Tämä myytti on sitkeä eikä pidä paikkansa. [...] Peräänajossa liike-energia jatkaa eteenpäin. Helppo testata: Pyydä kaveria tönäisemäksi sinua selkään. Mihin suuntaan horjahdat? Tuskin kohti tönäisijää. Liike jatkuu siis eteenpäin.
Tilastoista en tiedä mitään, mutta kokeesi on virheellinen. Jos tönäiset kaveria, hän kaatuu toki eteenpäin, mutta jos kaveri seisookin kärryjen päällä ja tönäiset kärryjä, kaveri horjahtaa sinua kohti. -
Tuo Cybexin istuin on turvapalkilla varustettu eikä mikään turvavyöistuin pikkuiselle. Jakaa nokkakolarissa lapseen kohdistuvan voiman eritavalla kuin vyölliset istuimet. Ihan paras istuin mikä meillä on koskaan ollut. Myös isommalle lapselle kunnon tuki. Meidän 12-vuotias oli jo vuoden vanhana pitkä tyttö eikä todellakaan matkustanut tuhannen kilometrin mummolamatkaa polvet suussa, selkä menosuuntaan. Nyt on 170cm että enää ei ihan istuimeen mahdu muuten kuin ikänsä puolesta. 😂
-
Patalaiska lohikäärme: Sitten varmaan kannattais vaihtaa ryhmän nimeksi "kysy Tarulta turvaistuimista"
Tämä kommentointikielto koskee vain näitä kasvot menosuuntaan -kysymyksiä. Eli muihin aloituksiin saa vapaasti kommentoida. -
Tornipöllö: Julmettu itkupotkuraivari ja neljän viikon bannit siitä, että joku postaa Facebookissa giffejä, onkin todella aikuismaista käytöstä.
Olet oikeassa. Noiden "jacko syö popparia" jne giffien postaajille vois antaa pitemmän bannin. No on vaan Niin Nähty. -
Miksi ikinä koskaan kukaan menee liittymään näihin idioottiryhmiin? Aivan aivotonta veivausta.
-
Liittyvä hampurilainen: Näille tiukoille ryhmien säännöille on varmasti syynsä, kun tuntuu ainakin täällä feissarimokissa olevan yleistäkin. En ole itse FB-ryhmissä, mutta tietäen kuinka ihmiset netissä käyttäytyy, voi tilanne eskaloitua mokan kaltaisiin ylilyönteihin. Voisin kuvitella, että esim. modejen vähyys [...]
No tulihan se Harry ja Taru sieltä. -
Palkki istuimien, kuten mokassa eduksi tavallisiin (kasvot menosuuntaan) 5piste kiinnitteisiin täytyy sanoa että niskavamman riski on paljon pienempi. Lapsen olkapäät eivät ole kiinni, joten torson yläosa pääsee liikkumaan ja kaikki voima ei kohdistu niskaan. Katolleen pyörähtäessä lapsen luiskahtaminen istuimesta on lähes mahdotonta, mikäli palkki on kiinnitetty tiukasti. Tiedän selkä menosuuntaan olevan parempi, mutta huomaan ainakin itse ajavani huomattavan varovasti kun lapset ovat kyydissä. Tällöin takaa kohdistuva isku (peräänajo) on paljon todennäköisempi kuin keulasta tuleva. Sivuttaistuki kuvan istuimessa on hyvä. Ja jos joku väittää että selkä menosuuntaan on parempi myös peräänajossa, voin tulla tökkäämään perään kun istut väärinpäin. Voimat ovat kovat. Olen itsekkin saanut aivotärähdyksen niskatuesta.
-
Olis kiva nähä tämmöi "Taru" luonnossa, liekö sanakirjaesimerkki ihmisperseestä
-
Mää: Palkki istuimien, kuten mokassa eduksi tavallisiin (kasvot menosuuntaan) 5piste kiinnitteisiin täytyy sanoa että niskavamman riski on paljon pienempi. Lapsen olkapäät eivät ole kiinni, joten torson yläosa pääsee liikkumaan ja kaikki voima ei kohdistu niskaan. Katolleen pyörähtäessä lapsen [...]
Liikenneturva ei suosittele palkki-istuimia. Niissäkin pää pääsee retkahtamaan koska ranka ei ole tuettu istuimen selkään kuten selkä menosuuntaan istuimessa. Se, että hentoon lapsen niskaan kohdistuva kuormitus jakautuu useampaan kohtaan ei tee siitä yhtään vähemmän vahingollista.Ja tuosta peränajosta. Sinäkin olet istunut oletettavasti kasvot menosuuntaan, joten teidät että retkahdus tulee eteenpäin. Ihan tutkittu on että aikuisilla tyypillinen vamma peräänajossa on piiskaniskuvamma (whiplash) niskassa. Tältä retkahdukselta lasta suojaa istuin joka on asennettu selkä menosuuntaan, tuli törmäys mistä suunnasta tahansa. -
Ohimenevä pähkinä: En tiedä miksi minua naurattaa niin suunnattomasti mielikuva yläasteikäisestä turva-istuimessa. 😂
Koska se on aivan naurettava ajatus. -
Turvaistuinryhmä on nimenomaan perustettu lasten tirvalliseen matkustamiseen ja ryhmässä ei saa suositella ei-tirvallisia vaihtoehtoja ennen kuin yp (Taru joja on todella asiantunteva ja tekee myös yhteistyötä liikenneturvan kanssa ja pitää turvaistuinblogia) on selvittänyt onko kysyjällä joku syy kuljettaa lasta syositusten vastaisella tavalla/istuimessa. Noita ei-suositeltavien istuinten kuten kuvan palkki-istuimet joista lapsi voi jopa lentää pois kolarissa, kiinnitystapoja voi kysyä jossain muussa ryhmässä kuin ryhmässä jossa nimenomaan levitetään tietoa _turvallisesta_ matkustamisesta. Lapsen on turvallista matkustaa selkä menosuuntaan aina kouluikään/kunnes mahtuu. Se estää vakavia vammatumisia. Lapsilla on niin painava pää suhteessa kroppaan. Tariäu kertoo aina jos yp vain kommentoi silloin, lun ollaan alueella, jossa kysymys liittuy ei-suositeltaviin istuimiin. Ei ole mitään "hattuun nousemista" vaan sitä että ryhmä on perustettu juuri tiettyyn tarkoitukseen.
-
Ohimenevä pähkinä: Tilastoista en tiedä mitään, mutta kokeesi on virheellinen. Jos tönäiset kaveria, hän kaatuu toki eteenpäin, mutta jos kaveri seisookin kärryjen päällä ja tönäiset kärryjä, kaveri horjahtaa sinua kohti.
Öö, miten se vöillä kiinnitetty lapsi putoaisi autosta ja jatkaisi matkaa eri suuntaan kuin auto? -
-
Levoton mato: Huh, tahtoisin vetää natsikortin.
Et sä yhellä natsikortilla enää peliä voita. Taru pelas jo viisi natsikorttiä kädellisellä, vaikka pakassa niitä on vain neljä. -
Fysiikan lait: Öö, miten se vöillä kiinnitetty lapsi putoaisi autosta ja jatkaisi matkaa eri suuntaan kuin auto?
Nimimerkistäsi huolimatta et taida oikein ymmärtää näitä fysiikan lakeja.Peräänajossa niskan ensimmäinen nytkähdys on kohti auton perää. Törmäyksessä toisin päin. -
Fysiikan lait: Öö, miten se vöillä kiinnitetty lapsi putoaisi autosta ja jatkaisi matkaa eri suuntaan kuin auto?
Tässä video peräänajotestistä, niin näet ihan itse miten siinä käy ja mihin suuntaan vauva lentää. -
Suositukset on tehty sillä perusteella millaiset kolarit on tyypillisimpiä. Suomessa on siksi erilaiset suositukset kuin monissa muissa euroopan maissa. Niissä on myös huomiootu se, että vauva voi olla sekä siinä perään ajavassa että edessä olevassa autossa, joissa törmäys vaikuttaa eri tavoin.
-
Liittyvä hampurilainen: Näille tiukoille ryhmien säännöille on varmasti syynsä, kun tuntuu ainakin täällä feissarimokissa olevan yleistäkin. En ole itse FB-ryhmissä, mutta tietäen kuinka ihmiset netissä käyttäytyy, voi tilanne eskaloitua mokan kaltaisiin ylilyönteihin. Voisin kuvitella, että esim. modejen vähyys [...]
Harry vetää Helsinki vanhoissa kuvissa-ryhmää (kai nimi oikein..). Kuulun itsekin ko.ryhmään koska historia ja hienot kuvat, mutta siellä alkaa olla tasaiseen tahtiin läksytystä mm. ”oikeanlaisesta” kommentoinnista, juurikin giffeistä, Harry raivoaa muuten vain.. Aikuiset ihmiset jaksaa kinastella netissä jostain pikkuasioista. -
Smv: Liityin turvaistuinryhmään, kun se perustettiin. Tällä hetkellä ryhmässä on yli 30 000 jäsentä. Taru on tehnyt älyttömästi työtä tutkiessaan ja jakaessaan tietoa, sekä vastaamalla jäsenten kysymyksiin. Säännötkin ovat muotoutuneet tarpeeseen. Vain ylläpito kommentoi: jotta keskustelu ei mene [...]
YP:n kannattaisi sitten itse muuttaa asetuksia ja laittaa kaikki julkaisut hyväksyttäviksi. Näin voisi ennen julkaisua jo kirjoittaa vastauksen valmiiksi ja heti julkaisun jälkeen vastata ja sulkea kommentoinnin. Problem solved. Paitsi onko jokainen vastaus totaalisen tyhjentävä, eikä jatkokysymyksiä tarvita? -
Levoton mato: Huh, tahtoisin vetää natsikortin.
Vain ylläpidolla on oikeus natsikorttiin. -
Selkä menosuuntaan on varmasti turvallisempi, mutta ihan kaikille se ei vaan sovi. Itsellä kolme lasta, joiden kanssa tuo palkki-istuin on ollut ehdottomasti ainoa toimiva vaihtoehto. Selkä menosuuntaan oli sellaista oksennusfestiä jokaisen kanssa että ei uskokaan. Ja viisipistevyöt taas lukitsevat olkapäät paikalleen, joten aika vaikea uskoa, että se olisi parempi vaihtoehto kolaritilanteessa kuin se, että koko ylävartalo pääsee mukailemaan liikettä eikä pelkkä pää. Lisäksi tuo istuin on 12-vuotiaaksi asti siksi koska sen saa purettua osa kerrallaan pienemmäksi. Ensin palkin kanssa, sitten palkki pois ja turvavyöistuimena, ja kun siitäkin säädöt loppuu, niin selkänojan saa irti ja voi käyttää pelkkää koroketta.
-
Smv:
Kyllä unohdit, Taru.[...]Unohdinko jotain?[...]Nimittäin edelleen vastata AP:n kysymykseen siitä, tuleeko ISOFIX-kiinnitystä ja turvavyötä käyttää istuinta autoon kiinnittäessä, sekä voiko istuimen kiinnittää autoon pelkällä turvavyöllä jos autossa ei ole mahdollisuutta ISOFIX-kiinnitykseen? -
Korkeahko kultakala: Pahoinvointi on toki oikea ongelma, mutta sen kanssa kannattaa ekä tuumia muita mahdollisia ratkaisuja ja vaikka ihan pahoinvoinninestolääkettä.
Toivottavasti ne lääkkeet ovat parempia kuin aikoinaan. Itse en voinut syödä niitä, koska ne olivat niin järkyttävän pahan makuisia ja maku vielä jäi suuhun. Pikkusiskollani oli vielä astetta pahempi matkapahoinvointi joten hänen oli edes pakko yrittää, tyypillisesti sillä seurauksella että oksensi sen lääkkeen maun vuoksi. Yleensä yritettiin helpottaa matkustamista muilla keinoin, mutta ainakaan silloin se lääke ei ollut ihan paras vaihtoehto. -
Patalaiska lohikäärme: Itsehän en oo tarvinut koskaan, koska en ole ollut onnettomuudessa, jossa siitä olisi jotain iloa ollut. turvavöitäkään en ole koskaan _tarvinnut_
Itse olen joutunut pariin kolariin, olin niin pieni etten juuri mitään muista, mutta onneksi en ollut enää kantokopassa pahemman sattuessa. Nuoremmille tiedoksi että tulin synnytyssairaalasta ja olin sellaisessa autossa vauvaikäni. Rattijuoppo ajoi risteyksessä etua jo-oikeutettua päin ja olisin tuskin kirjoittamassa tätä kommenttia, jos en olisi ollut turvavöissä. -
Levoton mato: Huh, tahtoisin vetää natsikortin.
Mitä, jos vetäisit ihan vaan käteen.Saanko nyt bannia? Vai giftejä? -
Piti ihan erikseen käydä katsomassa tuota turvaistuinryhmää ja minkä näköinen tää Taru on. Just niin pällin näköinen kuin oletinkin.
-
Istuva banaani: Toi on kuitenkin 12 vuoteen asti niin yritä siina ahtaa 9 vuotiasta selkä menosuuntaan päin
Mä jo mietin huvittuneena sitä, kuinka olisin yrittänyt ahtaa 12-vuotiaani turvaistuimeen edes kasvot menosuuntaan. Poikani kun oli jo silloin minua pidempi, vaikka itsekään en ole lyhyt, vaan hieman yli keskimittainen nainen. -
Repesin random kommentille kuinka opettaja ei saa julkaista kuvia oppilaistaan, mutta omista tytöistään julkaisee GIF -keskustelussa. 😁 Ei tullut itselle edes mieleen.
-
Tekla: Mut siis tän takia siellä onkin nykyään noi rajoitukset siihen mitä hymiöitä on suotavaa laittaa, ettei aiheutettaisi paskaa fiilistä kysyjälle. Joissain ketjuissa on ensin tosiaan toi yp kommentoi, jotta saadaan selvitettyä kaikki olennaiset tiedot ja annettua taas mahdollisimman turvalliset [...]
Miksei YP sitten vain vastannut kysymykseen asiallisesti, vaan sen sijaan alkoi tenttaamaan ihmeellisiä syyllistäviä lisäkysymyksiä? Ja vaikka aloittaja vielä vastasi haluavansa vain vastauksen kysymykseensä, niin homma jatkui vain muille osapuolille kitinällä jostain hymiöistä. On vaikka mitä syitä, ettei lapsi pysty selkä menosuuntaan olemaan, esim auton malli. En itsekään pysty edelleenkään näin aikuisena kulkemaan selkä menosuuntaan edes junassa tai yhtään missään kulkuvälineessä. Lapsenakin oksensin autoon harva se päivä, ihan naama menosuuntaan ja lyhyimmilläkin matkoilla. -
Tekla: Mut siis tän takia siellä onkin nykyään noi rajoitukset siihen mitä hymiöitä on suotavaa laittaa, ettei aiheutettaisi paskaa fiilistä kysyjälle. Joissain ketjuissa on ensin tosiaan toi yp kommentoi, jotta saadaan selvitettyä kaikki olennaiset tiedot ja annettua taas mahdollisimman turvalliset [...]
Poistettava kameli: Tämä kommentointikielto koskee vain näitä kasvot menosuuntaan -kysymyksiä. Eli muihin aloituksiin saa vapaasti kommentoida.
Tässähän ei kysytty kuin kiinnityksestä. Tarulle ei kuulu pa*kaakaan minkä ikäinen tai kokoinen lapsi kysyjällä on. Ryhmän kuvauksessa voi kertoa tuon 4-vuotiaaksi selkä menosuuntaan suosituksen, sen jälkeen on ihan turha rajata ja piinata ihmisiä, jos he eivät niin tee. Tarulle ei toisten asiat kuulu. Tuo palkki-istuin on myyntiluvallinen, monena vuonna turvatestit voittanut istuin. -
HepomiestenTietotoimisto: Turvaistuinryhmä on nimenomaan perustettu lasten tirvalliseen matkustamiseen ja ryhmässä ei saa suositella ei-tirvallisia vaihtoehtoja ennen kuin yp (Taru joja on todella asiantunteva ja tekee myös yhteistyötä liikenneturvan kanssa ja pitää turvaistuinblogia) on selvittänyt onko kysyjällä joku syy [...]
Niin kauan, kun istuimet ovat myynnissä jä läpäisseet turvallisuustestit, Tarulla ei ole mitään sanottavaa kellekään niistä. Suositukset on olemassa, Tarulle ei kuulu se kuka niitä noudattaa. Meidän 4-vuotias on 119 cm pitkä, eikä hän ole voinut matkustaa selkä menosuuntaan turvallisesti kohta kahteen vuoteen, koska hänen koukussa olevat jalkansa olisivat onnettomuustilanteessa murskanneet hänen kasvonsa. Taruko sen olisi päättänyt, että siltikin selkä menosuuntaan nelivuotiaaksi? -
Noheva hamsteri: Fine, mutta edes YP ei ymmärtänyt, mitä kysyttiin vaan takertui valmistajan ilmoittamiin tietoihin. Tuohon kysymykseen ei tarvittu mitään lisätietoja.
Ymmärsi kyllä. Kyseinen istuin ei vaan ole erityisen hyvä, siedettävä ehkä siinä vaiheessa kun siirrytään kasvot menosuuntaan. (Tuota istuinta ei voi edes muuten käyttääkään) Eli tuossa haluttiin selvittää MIKSI ylipäänsä on tuo istuin hankintalistalla. -
Letittämätön kyyhky: Miksei YP sitten vain vastannut kysymykseen asiallisesti, vaan sen sijaan alkoi tenttaamaan ihmeellisiä syyllistäviä lisäkysymyksiä? Ja vaikka aloittaja vielä vastasi haluavansa vain vastauksen kysymykseensä, niin homma jatkui vain muille osapuolille kitinällä jostain hymiöistä. On vaikka mitä [...]
Palkki-istuin. Ei millään tavalla suositeltava. Löytyy turvallisempia istuimia, joissa voi sitten olla KMS (kasvot menosuuntaan).Kysymykset eivät minusta ole ihmeellisiä tai syyllistäviä, vaan tähtäävät sen parhaan istuimen löytämiseen. Muiden reaktioita tuolta taas halutaan suitsia juuri sen takia, että ei varmaan ole hirveän kivaa saada x määrää vihanaamoja omaan kysymykseensä. (Niitä reaktioita siis annetaan kysymyksen tekijälle, ei yp:lle.) -
Säädytön lehmä: Kyllä unohdit, Taru.Nimittäin edelleen vastata AP:n kysymykseen siitä, tuleeko ISOFIX-kiinnitystä ja turvavyötä käyttää istuinta autoon kiinnittäessä, sekä voiko istuimen kiinnittää autoon pelkällä turvavyöllä jos autossa ei ole mahdollisuutta ISOFIX-kiinnitykseen?
Sitä voi kysyä istuimen valmistajalta tai palkki-istuimiin keskittyvässä ryhmässä. Jos ryhmän kuvauksessa sanotaan, ettei palkki-istuimia suositella kyseisessä ryhmässä, miksi tulla kysymään sitä sieltä? Et sinä varmaan mene pähkinäallergisten tukiryhmään kyselemään parhaan pähkinäpiirakan ohjetta, ja sitten loukkaannu kun et saa vastausta. -
Levoton mato: Huh, tahtoisin vetää natsikortin.
Se on usein erinomainen kortti. :)Tästä löytyy myös artikkeli natsikortista ja Monthy Pythonista:https://journal.fi/kulttuurintutkimus/article/view/94450/53094 -
Fysiikan lait: viestejä
Mihin ne Fysiikan lait nyt hävisi kun useampi kommentoija pyörsi näkemyksesi? -
Minni: Tuo kommentointikielto on siksi että ihmiset uskaltaisivat kysyä niitä "tyhmiäkin" kysymyksiä ilman mahdollista lynkkausta ja hyökkäystä muilta ryhmäläisiltä. Tuo postaus on napattu pois kontekstistaan. Tuon postauksen tekijä kysyi semmoisen kysymyksen mihin varmasti olisi tullut heti 100 [...]
Kiitos! Miinuksista huolimatta näyttää muutamien kommentoijien mielipide kuitenkin siltä, ettei säännöistä pääsääntöisesti kärsitä ryhmässä ja todellakin tukea tuohon turvaistuinviidakkoon tarvitsee. Täytyy kuitenkin sanoa, että tuon kyseisen julkaisun perusteella olisi tosiaan helpompi sulkea kommentointi kokonaan ja kirjoittaa yp:n vastaus. -
Anis: Turvaistuin- ryhmä oli hyvä. Alkuun. Sitten suosio kasvoi, ja yp:llä nousi keltainen neste päähän tai jotain muuta, mutta nykyään se on aivan kauhea paikka. Jos teet mitä tahansa toisin kuin kovaääninen pääjoukko, olet vähintään lastasi vihaava paskamutsi/-faija, hyvä ettei lasua pukkaa. Auta armias [...]
Vanhemmusryhmiä facessa vaivaa kai aina tämä sama vika. Etsin imetysvaikeuksiin tietoa Imetyksen tuen ryhmästä. Virhe. Väitän, et ne vastaukset vaan pahensi mun synnytyksen jälkeistä masennusta. -
Apea mandariini: Voisin jotenkin vielä ymmärtää että tulisi noottia jos olisi kyse ihan vain pienille vauvoille tarkoitetusta turvaistuimesta jossa olisi kasvot menosuuntaan, mutta tässä tilanteessa ei ole edes tiedossa minkä ikäinen lapsi aiotaan istuimeen laittaa, pelkkä valmistajan ilmoittama laaja skaala. [...]
En nyt tiiä ymmärrätkö tahallaan väärin vai mitä, mutta palkki-istuinta käytetään nimen omaan pienillä lapsilla kasvot menosuuntaan eikä lapsi ole siinä kiinni millään vöillä. Ja siksi ko istuin on epätuevallinen. Se että siihen menee vanhempikin lapsi johtuu siitä että se muuntuu myös turvavyöistuimeksi. Tässä taas on se, että jos turvavyistuimen kiinnittää vain auton vyöllä, ei kannatta käyttää näitä muuntuvia istuimia turvallisuuden takia. -
Invariantti raadonsyöjä: Mitä välii mitenpäin se vauva siellä autossa kulkee... Nyt jäi vaivaaamaaaaan
Meillä unohtui vauva turvaistuimessa auton katolle Lahdesta Helsinkiin ja vielä toistamiseen laivan autokannella Helsingistä Tukholmaan. Ihan hyvin pysyi kyydissä motarilla ja laivassakin, vaikka merenkäyntiä piisasi. -
Piukka keiju: Tässä kyl mua hämmennettiin autokoulussa, siellä mulle kerrottiin että lasta ei sais laittaa selkä menosuuntaan, koska autojen turvatyynyt aiheuttaisi silloin vaaratilanteen. Ite matkustin selkä menosuuntaan, mutta niissä autoissa nyt ei turvatyynyjä ollukkaan ja sen lyhyen ajan ollessa [...]
Jos sä laitat turvaistuimen etupenkille, selkä menosuuntaan, etkä saa mistään kytkettyä sitä turvatyynyä pois päältä niin kolaritilanteessa siitä tuevaistuimesta todellakin tulee katapultti joka ampuu sun mukulan naama edellä siihen penkkiin.Mikäli autossasi ei ole turvatyynyä, tai sen saa kytkettyä pois päältä, on selkä menosuuntaan oleva turvaistuin ihan fine. Ainakin jos ajat itse jonkun perään tai kojautat nokkakolarin. Kylkeen tai sun perään törmänneet aiheuttaa erisuuntaisia liikkeitä kaularangassa, jolloin niiden kannalta turvallisin olis juuri sopivassa kulmassa aiheutuneeseen kolariin oleva turvaistuin.Summa summarun... Täydellisen turvallista turvaistuinta ei ole olemassakaan, vaan se on aina kompromissi. Turvaistuin kuitenkin parantaa mukulan mahdollisuuksia selvitä kaikissa kolareissa ainakin hiukan joten parempi se on kuin ilman. -
Tekla: Mut siis tän takia siellä onkin nykyään noi rajoitukset siihen mitä hymiöitä on suotavaa laittaa, ettei aiheutettaisi paskaa fiilistä kysyjälle. Joissain ketjuissa on ensin tosiaan toi yp kommentoi, jotta saadaan selvitettyä kaikki olennaiset tiedot ja annettua taas mahdollisimman turvalliset [...]
minäkin 30 vuotias joudun kohta turvaistuimeen -__- -
Kävin stalkkaamassa tätä Tarua... sillä on joku pakkomielle turvaistuimiin.
-
Olisi mielenkiintoista nähdä 12-vuotias istumassa turvaistuimessa selkä menosuuntaan.
-
Luojan kiitos Harryn kaltasia ylläpitäjiä löytyy jokusesta ryhmästä. Esim. Luontokuva-ryhmässä on ääretön määrä marttoja vaan ihastelemassa kuvia ja melkosen usein meinaa lipsua iso liuta niitä turhia giffejä kuviin, mitkä ei anna kuvaajalle mitään. Mobiilia käyttävät ei nimittäin ymmärrä, että tietokoneella facea selatessa yks giffi voikin olla koko ruudun kokonen. Avaappa siinä sitten muutamat kommentit kuvan alta, ni saa selata puol päivää sivua alaspäin että pääsee niistä hiton giffeistä ohi.
-
Tervetullut paimen: Luojan kiitos Harryn kaltasia ylläpitäjiä löytyy jokusesta ryhmästä. Esim. Luontokuva-ryhmässä on ääretön määrä marttoja vaan ihastelemassa kuvia ja melkosen usein meinaa lipsua iso liuta niitä turhia giffejä kuviin, mitkä ei anna kuvaajalle mitään. Mobiilia käyttävät ei nimittäin ymmärrä, että [...]
Miten ihmeessä se gif täyttää ruutusi, kun Facebookissa on varattu vain tietty alue sille kuvalle, ja siihen se myös sen sovittaa. -
Ryhmän nimi kaipaisi päivitystä. "Rento turvaistuinryhmä"
-
Tuollaiset ylläpitäjät tuovat mieleen nuoruudessa kohtaamani foorumin ylläpitäjän. Kyseinen ylläpitäjä rikkoi toistuvasti omaa sääntöään ja postaili kuvia foorumin chattiin (oli itse kieltänyt kuvien lähettämisen), ja monet näistä kuvista olivat K-18 -materiaalia lapsille suunnatulla sivustolla. Kyseenalaistin kyseisen säännön juuri tuosta syystä, ja yllättäen ylläpitäjän tyttöystävä ilmestyy huutamaan minulle sääntöjen kyseenalaistamisesta. Kun yritän vielä kerran saada selkoa siihen miksi ylläpito rikkoo omia sääntöjään, ylläpitäjä itse ilmestyy paikalle ja antaa minulle bannit koska tyttöystävältä meni hermo. :D Syynä banniin "moderaattorin häirintä".
-
Joko näillä ylläpitäjillä on pipo liian kireällä tai muumit kaikonneet laaksosta. Voipi olla kumpaakin.
-
Mietitty ananas: Oho, tämä tuli minulle uutena tietona. Mutta mitä sitten jos ikävuodet ja oletettu pituus eivät täsmää, kumpaa kannattaa totella? Minun ei varmasti näin 28-vuotiaana tarvitse käyttää turvaistuinta, vaikka en vielä olekaan 150 cm? Tietysti hyvä asia, että tulee uutta tietoa ja turvallisuusmääräyksiä [...]
Itse olen 27 ja istuin kyllä kouluikään asti turvaistuimessa ja sen jälkeenkin pitkään korokkeen kanssa. Vähän nolotti, kun monilla muilla ei ollut, mutta sitä ne suositukset jo silloin suositteli ja meillä niitä noudatettiin tarkasti. Ja käsittääkseni lyhyille aikuisillekin suositeltaisiin koroketta.
Kommentoi
Kommentti