Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Johan on asuntomarkkinat! Osa 18

    Suurenna näkymä

    48 kommenttia

    1. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +508 (516 ääntä)

      Joku salapoliisi, paljon se hinta sitten oli? :D

        Lainaa

    2. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +290 (454 ääntä)

      Jotenkin tuntuu että aina kun on keskustelua mihin tahansa vuokra-asuntoon (varsinkin kerrostaloasuntoon) liittyen niin sinne tulee joku Mika kehuskelee: “mää ainaki asun ihan omassa 200 neliön omakotitalossa, en koskaan muuttais tollaseen kellariin, vⅰtun köyhät!”, oli sitten kyse 16 neliön minikodeista tai 75 neliön kolmiosta (jollaisessa varmaan monikin perhe asuu tyytyväisenä).

      Tuolla Mikalla muutenkin melkoisen ala-arvoista kommentointia vierasta ihmistä kohtaan. Ja joo, Sonjakin on vähän pihalla.

        Lainaa

    3. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +283 (323 ääntä)

      Ilq:
      Jotenkin tuntuu että aina kun on keskustelua mihin tahansa vuokra-asuntoon (varsinkin kerrostaloasuntoon) liittyen niin sinne tulee joku Mika kehuskelee: “mää ainaki asun ihan omassa 200 neliön omakotitalossa, en koskaan muuttais tollaseen kellariin, vⅰtun köyhät!”, oli sitten kyse 16 neliön minikodeista tai 75 neliön [...]

      Näkisit Sonjan siskon, se vasta pihalla onkin!

        Lainaa

    4. Jeps kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (100 ääntä)

      Joni ei ole väärässä.

        Lainaa

    5. Kulikaluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (133 ääntä)

      Oulussa se on viehättäviä ihmisiä. Oikein ihania.

        Lainaa

    6. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +186 (208 ääntä)

      Veiköhän Sonjan siskon mies mukanaan myös Sonjan lääkkeet… Valloittava persoona

        Lainaa

    7. Salapoliisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -91 (123 ääntä)

      :
      Joku salapoliisi, paljon se hinta sitten oli?

      137 000€

        Lainaa

    8. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (58 ääntä)

      Kulikaluri:
      Oulussa se on viehättäviä ihmisiä. Oikein ihania.

      En tiedä mistä Ouluun on pesiytynyt “netissä oon kusipää”, kun muuten ovat OK.

        Lainaa

    9. Mane kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +268 (282 ääntä)

      “siskon mies petti ja jätti, vaimon ja lapset, yhen horon takia ja nyt ne tarvii asunnon”
      Siis se mies ja horo vai?

        Lainaa

    10. Boooris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +309 (321 ääntä)

      Salapoliisi: 137 000€

      137000€/kk? Aika kallis.

        Lainaa

    11. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (34 ääntä)

      Väsynyt: En tiedä mistä Ouluun on pesiytynyt “netissä oon kusipää”, kun muuten ovat OK.

      Periytyy varmaan paikallisesta liikennekulttuurista ja kyllä, poikkeaa vielä siitä tavallisestakin Suomalaisesta liikennekusipäisyydestä. Silti tosiaan ovat face-to-face ihan fiksua jengiä.

        Lainaa

    12. Ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (143 ääntä)

      Ilq:
      Jotenkin tuntuu että aina kun on keskustelua mihin tahansa vuokra-asuntoon (varsinkin kerrostaloasuntoon) liittyen niin sinne tulee joku Mika kehuskelee: “mää ainaki asun ihan omassa 200 neliön omakotitalossa, en koskaan muuttais tollaseen kellariin, vⅰtun köyhät!”, oli sitten kyse 16 neliön minikodeista tai 75 neliön [...]

      Mikat tarvitsee hyväksyntää tuntemattomilta Internetistä. Tunnetusti mikään ei ole niin hatara kyhäelmä kuin suomalaisen miehen itsetunto.

        Lainaa

    13. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -140 (152 ääntä)

      Saako FB:ssä muka edes sanoa jollekkin “ituhippi”? Eiköhän sekin jonkin tason kiusaamista ole ja bänniä paukkuu.

        Lainaa

    14. Kilo Kalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (97 ääntä)

      Ai että vituttaa tuommoiset mikat.

        Lainaa

    15. Eräsvaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (59 ääntä)

      Yllättävää miten ihmiset jatkaa vastata tuollaiseen “onpa kallis”-kommenttiin. Luultavasti siitä ei synny kuin feissarimoka-matskua. Vaikka näkisin millaisen virheen jonkun jutuissa, niin en viitsi kommentoida.

        Lainaa

    16. Muka paremmat... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -80 (120 ääntä)

      Ihmettelijä: Mikat tarvitsee hyväksyntää tuntemattomilta Internetistä. Tunnetusti mikään ei ole niin hatara kyhäelmä kuin suomalaisen miehen itsetunto.

      Vai ettei olis teiltä kahdelta ihan vaan sitä perisuomalaista kateutta.

        Lainaa

    17. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (34 ääntä)

      :
      Joku salapoliisi, paljon se hinta sitten oli?

      2500 kk ja 5500 vakuudet.

        Lainaa

    18. Jukka K. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +139 (159 ääntä)

      Miten se tekee ihmisestä “ituhipin”, jos ei ole rahaa? Vai onko ituhippi nykyään haukkumasana jota viljellään samalla tavalla kuin “huora”?

      T. yks ituhippi

        Lainaa

    19. Terveisin Mika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (85 ääntä)

      Boooris: 137000€/kk? Aika kallis.

      Se että sulla ei ole rahaa maksaa ei tee siitä kallista, vⅰtun köyhä ituhippi! Itsehän ostin juuri kolmen miljoonan talon niin ei tarvi tuollaisissa keppikerjäläisten kellarikomeroissa homehtua.

        Lainaa

    20. Jamie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (57 ääntä)

      :
      Joku salapoliisi, paljon se hinta sitten oli?

      Meni jo, eli ei ilmeisesti liikaa.

        Lainaa

    21. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (70 ääntä)

      Asuntoilmoitusta ei löydy enää, mutta tonnin luokkaa noi näyttää Oulussa olevan. Täällä Helsingissä saa maksaa saman 50 neliöisestä kerrostaloasunnosta.

        Lainaa

    22. limp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (70 ääntä)

      Boooris: 137000€/kk? Aika kallis.

      Mene sinä ituhippi täältä itkemästä jos ei rahaa ole.

        Lainaa

    23. just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (30 ääntä)

      Woodrow: Periytyy varmaan paikallisesta liikennekulttuurista ja kyllä, poikkeaa vielä siitä tavallisestakin Suomalaisesta liikennekusipäisyydestä. Silti tosiaan ovat face-to-face ihan fiksua jengiä.

      Enpä nyt tiedä, yliopistojen yhteiskursseilla/-matkoilla käyneenä jostain syystä ne oululaiset kurssikaverit on joka kerta niitä, jotka ei käy suihkussa kuukauteen ja tunkee luvatta arkeologisille kaivausalueille. Ja vielä loukkaantuu verisesti, kun joku vartija ne sieltä hätistää. Ehkä ulkomaat on nettiin rinnastettava ympäristö?

        Lainaa

    24. Ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Muka paremmat…: Vai ettei olis teiltä kahdelta ihan vaan sitä perisuomalaista kateutta.

      Mä asun vuokralla tyytyväisenä. Pusipusi vaan.

        Lainaa

    25. Muka paremmat... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (48 ääntä)

      Ihmettelijä: Mä asun vuokralla tyytyväisenä. Pusipusi vaan.

      Kummasti sua kiinnosti enemmän omaisuudesta kommentointi, kuin huono käytös.

        Lainaa

    26. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (80 ääntä)

      Muka paremmat…: Vai ettei olis teiltä kahdelta ihan vaan sitä perisuomalaista kateutta.

      Ainiin ja sitten pamautetaan tämä kateuskortti. Eli jos sille OKT-intoilijalle sanotaan tyyliin “Tässä ketjussa keskustellaan vuokra-asunnoista, sinun omakotitalosi ei liity asiaan mitenkään” niin sehän on vain kateellisten kitinää.

      En mitenkään vastustanut tai kadehtinut niitä jotka ovat hankkineet oman talon itselleen, vaan hämmästelen sellaisia tapauksia joiden täytyy tulla vaikkapa tuollaiseen vuokra-asuntoilmoitukseen kertomaan kuinka iso ja kallis talo itsellä on ja haukkumaan ne jotka syystä tai toisesta asuu vuokralla.

      Olihan tämä vähän off-topic, mutta kun on niin usein tuollaista tullut vastaan niin teki mieli ottaa kantaa.

        Lainaa

    27. Muka paremmat... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -39 (57 ääntä)

      Ilq: Ainiin ja sitten pamautetaan tämä kateuskortti. Eli jos sille OKT-intoilijalle sanotaan tyyliin “Tässä ketjussa keskustellaan vuokra-asunnoista, sinun omakotitalosi ei liity asiaan mitenkään” niin sehän on vain kateellisten kitinää.

      En mitenkään vastustanut tai kadehtinut niitä jotka ovat hankkineet oman talon [...]

      Suakin siis kiinnosti huonoa käytöstä enemmän toisen omaisuus. Lue uudestaan mihin kommenttiin Mika käytti omakotitalo kortin.

        Lainaa

    28. mm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (47 ääntä)

      Sampsa: 2500 kk ja 5500 vakuudet.

      Ei sillä, että Sonja olisi kovinkaan hyvin käyttäytynyt, mutta näin pienemmässä kaupungissa asuvana täytyy kyllä ihmetellä tuota hintaa. Rehellisesti sanottuna tuo kuukausivuokra on isompi kuin minun kuukauden bruttopalkka. Kuitenkin maksamme hieman isommasta, vanhemmasta keskustan asunnosta asuntolainaa ja vastiketta yli puolet vähemmän ja se on päälle 10 vuoden päästä meidän oma. Jokainenhan saa käyttää rahansa miten haluaa, mutta silti…

        Lainaa

    29. ok kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (25 ääntä)

      Moikka Mika!

      Muka paremmat…: Suakin siis kiinnosti huonoa käytöstä enemmän toisen omaisuus. Lue uudestaan mihin kommenttiin Mika käytti omakotitalo kortin.

      Moikka Mika!

        Lainaa

    30. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (39 ääntä)

      Ilq: Ainiin ja sitten pamautetaan tämä kateuskortti. Eli jos sille OKT-intoilijalle sanotaan tyyliin “Tässä ketjussa keskustellaan vuokra-asunnoista, sinun omakotitalosi ei liity asiaan mitenkään” niin sehän on vain kateellisten kitinää.

      En mitenkään vastustanut tai kadehtinut niitä jotka ovat hankkineet oman talon [...]

      Sonja kyllä aiheutti koko hässäkän ja sekoili ihmeellisiä, niin ei just tässä nimenomaisessa tilanteessa ollut Mikalta mikään kollektiivinen elintasokommentti vaan suoraa vittuilua Sonjalle. Mikä on ihan oikein.

        Lainaa

    31. Muka paremmat... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (37 ääntä)

      ok:
      Moikka Mika!

      Moikka Mika!

      Olipa omaperäistä. 10 pistettä sulle intuitiosta.

        Lainaa

    32. Diipadaapa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (28 ääntä)

      Kauhistus mitä vuokria! Asuessani hyväkuntoisessa kolmiossa oli vuokra päälle 700e, nyt (tosin huonommassa) kaksiossa alle 600e.
      Toki, matkaa oikeaan kaupunkiin päälle 100km et – niin. Mutta silti.

        Lainaa

    33. Asdfg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (49 ääntä)

      On tuo Oulun vuokratasoon nähden kallis jos oikeasti 2.500 e kk. Ei edes keskustassa tuota hintatasoa saati jossain kaakkurissa. Kaikki vuokraoven Kaakkurin kolmiot alle 1000 e kk.

        Lainaa

    34. joakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (24 ääntä)

      Kiinnostaisi tietää kummat sen asunnon tarvisi, se siskon mies ja horo vai se jätetty sisko ja kolme lasta?

        Lainaa

    35. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (16 ääntä)

      joakko:
      Kiinnostaisi tietää kummat sen asunnon tarvisi, se siskon mies ja horo vai se jätetty sisko ja kolme lasta?

      Horo kait; normaalivuokranantajaa ei käsittääkseni voi vähempää kiinnostaa kuka talossa asuu kunhan maksaa vuokran, mutta liian uteliasta vuokranantajaa varmaan kiinnostaisi enemmän vuokralainen joka mielellään maksaisi takuuvuokran korkoa luonnossa kuin köyhä yh-äiti :)

        Lainaa

    36. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Diipadaapa:
      Kauhistus mitä vuokria! Asuessani hyväkuntoisessa kolmiossa oli vuokra päälle 700e, nyt (tosin huonommassa) kaksiossa alle 600e.
      Toki, matkaa oikeaan kaupunkiin päälle 100km et – niin. Mutta silti.

      Asun 75-neliöisessä kerrostalokolmiossa Tampereella, ja vuokra on alle tonnin… Että joo, kalliiksi sanoisin minäkin.

        Lainaa

    37. m kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (24 ääntä)

      Avaruusleijona: Asun 75-neliöisessä kerrostalokolmiossa Tampereella, ja vuokra on alle tonnin… Että joo, kalliiksi sanoisin minäkin.

      Minä asun 60-neliöisessä kerrostalokaksiossa Helsingissä ja vuokra alle tonnin, en ymmärrä miten Oulussa voi olla noin kallista

        Lainaa

    38. Ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (31 ääntä)

      traumcity: Sonja kyllä aiheutti koko hässäkän ja sekoili ihmeellisiä, niin ei just tässä nimenomaisessa tilanteessa ollut Mikalta mikään kollektiivinen elintasokommentti vaan suoraa vittuilua Sonjalle. Mikä on ihan oikein.

      Hyvin yritetty, mutta Mika on silti vatipää tässä(kin) tapauksessa. Omalla omaisuudella leveily – olkootkin vittuilutarkoituksessa – on aina moukkamaista.

        Lainaa

    39. grtr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Onkohan tämä se eräs Sonja jolla tubekanava sekä jatkuvasti mesoaa iltalehden kommenttiosiossa..

        Lainaa

    40. grtr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (16 ääntä)

      m: Minä asun 60-neliöisessä kerrostalokaksiossa Helsingissä ja vuokra alle tonnin, en ymmärrä miten Oulussa voi olla noin kallista

      Minä asun 55 neliöisessä kerrostaloasunnossa Espoossa ja lyhennän sitä kuukaudessa vastikkeineen sen 830€..vuokralla asuminen ei ole kovin kannattavaa puuhaa.

        Lainaa

    41. Ai mää vai kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (12 ääntä)

      Ihmettelijä: Hyvin yritetty, mutta Mika on silti vatipää tässä(kin) tapauksessa. Omalla omaisuudella leveily – olkootkin vittuilutarkoituksessa – on aina moukkamaista.

      Moukkamaisempaa kuin Sonjan käytös? Sä näit mokassa ennemmin Mikan brassailun ku Sonjan urpoilun, siksi se haisee kateellisuudelta.

      Ja tunnetusti Suomessa kun ei saa omistaa enempää kun naapuri. Tai älä ainakaan mainitse siitä, etenkään jos sitä joku nyt sattuu kysymään.

        Lainaa

    42. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      traumcity: Näkisit Sonjan siskon, se vasta pihalla onkin!

      Ba dum tss!

        Lainaa

    43. jeeje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (12 ääntä)

      Ihmettelijä: Hyvin yritetty, mutta Mika on silti vatipää tässä(kin) tapauksessa. Omalla omaisuudella leveily – olkootkin vittuilutarkoituksessa – on aina moukkamaista.

      Köyhän ulinaa.

        Lainaa

    44. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Sonja etsii siskonsa miehelle ja sen horolle uutta kämppää?

        Lainaa

    45. Pauli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (10 ääntä)

      Jukka K.:
      Miten se tekee ihmisestä “ituhipin”, jos ei ole rahaa? Vai onko ituhippi nykyään haukkumasana jota viljellään samalla tavalla kuin “huora”?

      T. yks ituhippi

      Peilistä näet.

        Lainaa

    46. Jeff kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      grtr: Minä asun 55 neliöisessä kerrostaloasunnossa Espoossa ja lyhennän sitä kuukaudessa vastikkeineen sen 830€..vuokralla asuminen ei ole kovin kannattavaa puuhaa.

      Turha miettiä kannattavuutta kun ei ole muita vaihtoehtoja. :)

        Lainaa

    47. Juumassi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (13 ääntä)

      Jeff: Turha miettiä kannattavuutta kun ei ole muita vaihtoehtoja.

      Aina on vaihtoehtoja. On vain eri asia, haluaako tai ymmärtääkö niitä käyttää.

        Lainaa

    48. Ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      jeeje: Köyhän ulinaa.

      Hellyyttävää :D

        Lainaa

    49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,