Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Herkkuruokaa koiralle

    Suurenna näkymä

    57 kommenttia

    1. P0 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +225 (297 ääntä)

      Kaupolle ei kyllä uskaltaisi lemmikkikiveäkään antaa ihan vaan lemmikin itsensä sekä muiden turvallisuuden takia

        Lainaa

    2. ..... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +785 (807 ääntä)

      Alemmassa mokassa kaikki mokasivat Jaria lukuunottamatta.

        Lainaa

    3. Joo o kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +495 (513 ääntä)

      En edes osaa päättää, oliko Jonina vai Kaupo pahempi, ja Samuli vielä päälle. Aikuiset ihmiset, pliis.

        Lainaa

    4. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +314 (328 ääntä)

      Ois mielenkiintoista kuulla perustelut tälle koirien ruokaan liittyvälle väitteelle paremmasta laadusta…

        Lainaa

    5. Sirppe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (73 ääntä)

      Monan juttu ei ilmeisesti ollut tarpeeksi outo kun ei kukaan kommentoinut? Hyi helvetti tota! Mistä Jonina (en oo ikinä kuullut tollasta nimeä) oletti Kaupin automaattisesti olevan virolainen?

        Lainaa

    6. Izev kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -55 (185 ääntä)

      Sirppe:
      Monan juttu ei ilmeisesti ollut tarpeeksi outo kun ei kukaan kommentoinut? Hyi helvetti tota!

      En ymmärrä mitä outoa siinä edes oli. Joissakin kulttuureissa on tapana syöttää istukka talon koiralle. Se tekee koirasta suojelijan uudelle perheenjäsenelle. Ihan kaunis tapa minusta. Oman istukkani hautasin maahan, ja teen saman luultavasti seuraavallekin.

        Lainaa

    7. kipsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +190 (220 ääntä)

      Jos puhutaan yleisesti laadukkaista kuivaruuista, niin sanoisin kyllä kissanruuan olevan laadukkaampaa korkeamman lihapitoisuuden vuoksi. Kissan ruuansulatus ei juuri pysty hyödyntämään kasvikunnan proteiineja ja kissanruuassa tulisi olla mahdollisimman korkea lihapitoisuus luokkaa 70-90%. Koiranruuassa taas usein jotain 30-60% ja loput pääosin esim. riisiä, jota voivat jonkin verran hyödyntää ja toimii mahantäytteenä, joten on koiralle kuitenkin ihan sopiva laatu.

      Marketin pöperöt taas ovat suurimmalta osin niin laaduttomia, että ihan turhaa edes vertailla, toki poikkeuksiakin on.

        Lainaa

    8. ihanmummovaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (134 ääntä)

      Ihmiset on sekasin. Ei muuta.

        Lainaa

    9. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (204 ääntä)

      Izev: En ymmärrä mitä outoa siinä edes oli. Joissakin kulttuureissa on tapana syöttää istukka talon koiralle. Se tekee koirasta suojelijan uudelle perheenjäsenelle. Ihan kaunis tapa minusta. Oman istukkani hautasin maahan, ja teen saman luultavasti seuraavallekin.

      On superoutoa vaikka muissa kulttuureissa tehtäisiin mitä tai vaikka tomppacruise söisi koko vauvan.

        Lainaa

    10. Rappe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (77 ääntä)

      haistavittukuja 6a tampere

        Lainaa

    11. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (98 ääntä)

      kipsu:
      Jos puhutaan yleisesti laadukkaista kuivaruuista, niin sanoisin kyllä kissanruuan olevan laadukkaampaa korkeamman lihapitoisuuden vuoksi. Kissan ruuansulatus ei juuri pysty hyödyntämään kasvikunnan proteiineja ja kissanruuassa tulisi olla mahdollisimman korkea lihapitoisuus luokkaa 70-90%. Koiranruuassa taas usein [...]

      Alkuperäinen ruokien laadunvertailu Kaupolta vaan on aivan järjetön, kun kyseessä kaksi täysin eri eläinlajia, joilla omat vaatimukset ravinnon suhteen josta jo mainitsitkin. Vaikka kissan kuivaruoka olisi lihapitoisempaa verrattuna koirien kuivaruokaan (merkki X), on se huomattavasti haitallisempaa kissalle joka on edelleen genetiikaltaan aavikkoeläin. Ei sillä että koiratkaan luonnossa kuivattaisi omat ruokansa… :D

        Lainaa

    12. Kommentoin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (87 ääntä)

      traumcity: On superoutoa vaikka muissa kulttuureissa tehtäisiin mitä tai vaikka tomppacruise söisi koko vauvan.

      Eikö ne jossain syö itse sen istukan?

        Lainaa

    13. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (88 ääntä)

      Kommentoin: Eikö ne jossain syö itse sen istukan?

      Joo, siitä tomppacruise viittaus.

        Lainaa

    14. Pamely kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (49 ääntä)

      Sirppe:
      Monan juttu ei ilmeisesti ollut tarpeeksi outo kun ei kukaan kommentoinut? Hyi helvetti tota! Mistä Jonina (en oo ikinä kuullut tollasta nimeä) oletti Kaupin automaattisesti olevan virolainen?

      Kommentoi siihen useampi sata. Ei vaan ole tänne laitettu kommentteja

        Lainaa

    15. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +140 (154 ääntä)

      kipsu:
      Jos puhutaan yleisesti laadukkaista kuivaruuista, niin sanoisin kyllä kissanruuan olevan laadukkaampaa korkeamman lihapitoisuuden vuoksi. Kissan ruuansulatus ei juuri pysty hyödyntämään kasvikunnan proteiineja ja kissanruuassa tulisi olla mahdollisimman korkea lihapitoisuus luokkaa 70-90%. Koiranruuassa taas usein [...]

      Ruuan laatua ei mitata sen lihapitoisuudella, vaan sillä kuinka soveltuvaa se on käyttötarkoitukseensa. Täten et voi verrata kahden täysin eri vaatimukset omaaville elukoille tarkoitettuja ruokia keskenään lihapitoisuuden mukaan.

        Lainaa

    16. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (32 ääntä)

      Izev: En ymmärrä mitä outoa siinä edes oli. Joissakin kulttuureissa on tapana syöttää istukka talon koiralle. Se tekee koirasta suojelijan uudelle perheenjäsenelle. Ihan kaunis tapa minusta. Oman istukkani hautasin maahan, ja teen saman luultavasti seuraavallekin.

      Hautasin maahan eli siis vedin vessasta

        Lainaa

    17. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (71 ääntä)

      kipsu:
      Jos puhutaan yleisesti laadukkaista kuivaruuista, niin sanoisin kyllä kissanruuan olevan laadukkaampaa korkeamman lihapitoisuuden vuoksi. Kissan ruuansulatus ei juuri pysty hyödyntämään kasvikunnan proteiineja ja kissanruuassa tulisi olla mahdollisimman korkea lihapitoisuus luokkaa 70-90%. Koiranruuassa taas usein [...]

      Kissan ja koiran ruuansulatus on kumminkin aika erilaiset, että riippuu ihan eläinlajista kumpi on laadukkaampaa. :D Koiralle pieni määrä kasviperäistä ainesta voi olla ihan terveellistä, kissalle ei. Ja löytyyhän molemmista kategorioista toki niitä sokerivehnämurojakin.

        Lainaa

    18. ?? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (97 ääntä)

      Izev: En ymmärrä mitä outoa siinä edes oli. Joissakin kulttuureissa on tapana syöttää istukka talon koiralle. Se tekee koirasta suojelijan uudelle perheenjäsenelle. Ihan kaunis tapa minusta. Oman istukkani hautasin maahan, ja teen saman luultavasti seuraavallekin.

      Siis raahaako joku istukkansa sairaalasta kotiin?

        Lainaa

    19. diudiu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (8 ääntä)

      Sirppe:
      Monan juttu ei ilmeisesti ollut tarpeeksi outo kun ei kukaan kommentoinut? Hyi helvetti tota! Mistä Jonina (en oo ikinä kuullut tollasta nimeä) oletti Kaupin automaattisesti olevan virolainen?

      Itseasiassa siinä oli todella paljon keskustelua :D joku vaa lähettäny sen ennen kommentteja sitte tänne :D tuossa istukkakeskustelussa

        Lainaa

    20. Kaupunkilainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (108 ääntä)

      Kaupon kysymys oli ihan asiallinen, koirille myydään viljattomia lihavalmisteita paljon halvemmalla kilohinnalla kuin kissoille. Joten voisiko koiranruokaa syöttää kissalle laadukkaana lihatuotteena? En tiedä mitä niihin lisätään, kun niin halvalla pystyy myymään mutta tuoteselosteessa ei lue mitään kasviksista tai vijoista. Ei ne silti voi olla 100% lihaa sillä hinnalla, eihän?

      Ymmärrän myös Kaupon ylireagoinnin kommentteihin. Arvelen hänen saaneen vastaavaa asiatonta kohtelua ennenkin ja sellainen kuluttaa ihmistä. En hyväksy Kaupon käytöstä, mutta ymmärrän sen lähtökohdat. Sen sijaan Jonina ja Samuli ei voi perustella omia kommenttejaan muulla kuin kusipäisyydellään. Milla esiintyy tällaisena kuuluisana “tolkun ihmisenä”, joka nuhtelee tietysti rasismin kohdetta ylireagoinnista eikä sano sanaakaan rasistille sen käytöksestä. Uhrin vika.

        Lainaa

    21. Voi voi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      Koirien ruoka laadukkaampaa? No nyt tuli kyllä ihan täyttä sitä itseään :D Kissojen ruoka on syystäkin kalliimpaa, jo pelkästään lihan ja tauriinin takia. Kissa on luonnollisesti karppaaja, koira tarvitsee enemmän hiilihydraatteja.

        Lainaa

    22. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (30 ääntä)

      Kaupunkilainen:
      Kaupon kysymys oli ihan asiallinen, koirille myydään viljattomia lihavalmisteita paljon halvemmalla kilohinnalla kuin kissoille. Joten voisiko koiranruokaa syöttää kissalle laadukkaana lihatuotteena? En tiedä mitä niihin lisätään, kun niin halvalla pystyy myymään mutta tuoteselosteessa ei lue mitään kasviksista tai [...]

      Ei todellakaan voi. Mitä laadukkaaseen lihatuotteeseen tulee, niin esimerkiksi 100g hevosen fileetä on tasan yhtä laadukasta lajista ja ruokavaliosta riippumatta. Oli sitten seka- tai lihansyöjä; kissa, koira tai ihminen.

      Minkähän valmisruoan tuoteselosteesta sä puhut?
      - PEDIGREE: Viljaa, liha- ja eläinperäisiä tuotteita (22%, josta 4% kanaa), kasviperäisiä tuotteita (josta 2% kuivattua juurikaspulppaa)
      - FRISKIES: viljat, liha ja lihan sivutuotteet (10%*), kasviproteiiniuutteet, kasviperäiset sivutuotteet, vihannekset (0,6%**), hiivat.
      - APPLAWS (koirille): kana 66% (kuivattu), kananjauheliha 8%, herne 8% (kuivattu), juurikaspyre, tomaatti (kuivattu), porkkana (kuivattu), sikuriuute, sinimailasjauho, merilevä, porkkana, piparminttu, paprikajauho, kurkuma, timjamiuute, sitrusuute, Yucca-uute, karpalo, fenkoliuute, johanneksenleipäpuu-uute, inkivääri, ruusunmarjauute, voikukkauute, rosmariiniöljyuute, oregano.
      - APPLAWS (kissoille): kuivattu kananliha (65%), tuore kananjauheliha (17%), oluthiiva, kuivattu juurikasleike, merilevä, puolukka, Yucca-uute, sitrusuute, rosmariiniuute.

      Mitä kilohintaan tulee, niin 7,5 kilon säkki Applawsia on 5,33e/kg kissoille JA koirille. Suoraan ruokien kilohintaa ei myöskään voi verrata toisiinsa, kun ruokamäärät on molemmilla erikokoisia.
      Esimerkkinä käytetty Applaws; 5kg kissan ruokintasuositus 60g/vrk ja 5kg koiran ruokintasuositus 90g/vrk.

        Lainaa

    23. Voi voi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (35 ääntä)

      Joopajoo: Alkuperäinen ruokien laadunvertailu Kaupolta vaan on aivan järjetön, kun kyseessä kaksi täysin eri eläinlajia, joilla omat vaatimukset ravinnon suhteen josta jo mainitsitkin. Vaikka kissan kuivaruoka olisi lihapitoisempaa verrattuna koirien kuivaruokaan (merkki X), on se huomattavasti haitallisempaa kissalle joka on [...]

      On tosiaan turhaa ja jopa haitallista syöttää kissaalle joka päivä kuivaruokaa oli miten laadukasta tahansa.

        Lainaa

    24. Voi voi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      Toj Karin: Ruuan laatua ei mitata sen lihapitoisuudella, vaan sillä kuinka soveltuvaa se on käyttötarkoitukseensa. Täten et voi verrata kahden täysin eri vaatimukset omaaville elukoille tarkoitettuja ruokia keskenään lihapitoisuuden mukaan.

      Kaupunkilainen:
      Kaupon kysymys oli ihan asiallinen, koirille myydään viljattomia lihavalmisteita paljon halvemmalla kilohinnalla kuin kissoille. Joten voisiko koiranruokaa syöttää kissalle laadukkaana lihatuotteena? En tiedä mitä niihin lisätään, kun niin halvalla pystyy myymään mutta tuoteselosteessa ei lue mitään kasviksista tai [...]

      No ei todellakaan voi, kissa pikkuhiljaa sokeutuisi koiranruoalla, tauriini on sille elintärkeää varsinkin näön kannalta. Tilasin kerran vahingossa kissoille Applawsin koirille tarkoitettua ruokaa ja en edes yrittänyt moista niille tarjota vaan annoin pois. Tauriini puuttui tietysti kokonaan ja A-vitamiinia oli senkin edestä.

        Lainaa

    25. -x-x- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (61 ääntä)

      ??: Siis raahaako joku istukkansa sairaalasta kotiin?

      Ilmeisesti kyllä. Muistan, kun kätilö järkytti jo valmiiksi synnytyksestä järkyttynyttä isää kysymällä istukka kädessään, että halutaanko tämä mukaan.

        Lainaa

    26. Nasu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Joo o:
      En edes osaa päättää, oliko Jonina vai Kaupo pahempi, ja Samuli vielä päälle. Aikuiset ihmiset, pliis.

      Aikuisen kokoiset henkiset kolmivuotiaat.

        Lainaa

    27. Uffe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (82 ääntä)

      Koiranruoka ei täytä kissan tarpeita. Se on liian kasvispitoista. Kissa on pieni lihansyöjä toisin kuin sekaravintoon sopeutunut koira.

      Kissojen vähättelyn soisi loppuvan. Nehän osaavat (toisin kuin koirat) tehdä tarpeensa pottaan ja pitää itsensä puhtaana. Niin puhtaana, että kuivallailmalla kipinöivät silittäessä.

      Koira tunkee kuononsa kaikkialle, reuhuu ja kuolaa ja haisee härskille ulsterille ja syö omaa sontaansa.

        Lainaa

    28. Ou JEE! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Onneksi ei oo lemmikkieläimiä joiden puolesta voisi vihata muita ihmisiä ja syötellä niille ruumiinosiaan.

        Lainaa

    29. Isä neljän, joka olet töissä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (45 ääntä)

      Mitä tämä höpinä istukasta on? Synnytyksessä irronnutta jätelihaa/töhnää, joka ilmeisesti menee kätilön toimesta johonkin.

      Syöttäkää vaikka kultakalalle, jos huvittaa, eikä ajatus ihmisperäistä ruokaa syövästä eläimestä järkytä.

        Lainaa

    30. Tebou kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (19 ääntä)

      Joopajoo:
      Ois mielenkiintoista kuulla perustelut tälle koirien ruokaan liittyvälle väitteelle paremmasta laadusta…

      Koska minä sanon niin, piste. Jos olet eri mieltä olet väärässä.

        Lainaa

    31. Hermanni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (42 ääntä)

      Tottahan se koira on hyvä opettaa ihmisen makuun

        Lainaa

    32. Ihimemies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (13 ääntä)

      Sirppe:
      Mistä Jonina (en oo ikinä kuullut tollasta nimeä) oletti Kaupin automaattisesti olevan virolainen?

      (Suku)nimestä?

        Lainaa

    33. Jasiu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (22 ääntä)

      Joo o:
      En edes osaa päättää, oliko Jonina vai Kaupo pahempi, ja Samuli vielä päälle. Aikuiset ihmiset, pliis.

      Kyllä uhkailija on aina pahempi kuin vittuilija.

        Lainaa

    34. Comfortably numb kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (28 ääntä)

      Margariini maistuu paremmalta, ku kissalle syötellään sekä istukoita että koiranruokaa.

        Lainaa

    35. - kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (35 ääntä)

      Uffe:
      Koiranruoka ei täytä kissan tarpeita. Se on liian kasvispitoista. Kissa on pieni lihansyöjä toisin kuin sekaravintoon sopeutunut koira.

      Kissojen vähättelyn soisi loppuvan. Nehän osaavat (toisin kuin koirat) tehdä tarpeensa pottaan ja pitää itsensä puhtaana. Niin puhtaana, että kuivallailmalla kipinöivät [...]

      Johtuiskohan tuo koirien ulosvienti vaikka siitä että kaikki eivät halua säilyttää paskaa laatikossa kotonaan?

        Lainaa

    36. a whole gang kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (46 ääntä)

      Uffe:
      Koiranruoka ei täytä kissan tarpeita. Se on liian kasvispitoista. Kissa on pieni lihansyöjä toisin kuin sekaravintoon sopeutunut koira.

      Kissojen vähättelyn soisi loppuvan. Nehän osaavat (toisin kuin koirat) tehdä tarpeensa pottaan ja pitää itsensä puhtaana. Niin puhtaana, että kuivallailmalla kipinöivät [...]

      No jos tolle linjalle lähdetään niin koirahan on kissaa siistimpi, kun ei pääsääntöisesti halua tehdä tarpeitaan sisätiloihin lainkaan. Sen sijaan kissani kerran pissasi sänkyyni, vaikka siistejä hiekkalaatikoitakin olisi ollut tarjolla. Ai kauhee.

      Tai sitten vaan muistetaan, että kissa ja koira ovat molemmat oikein oivia elikoita joista on ihmiselle paljon iloa ja seuraa, ja niiden vertaaminen toisiinsa on lapsellista.

        Lainaa

    37. kipsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      Toj Karin: Ruuan laatua ei mitata sen lihapitoisuudella, vaan sillä kuinka soveltuvaa se on käyttötarkoitukseensa. Täten et voi verrata kahden täysin eri vaatimukset omaaville elukoille tarkoitettuja ruokia keskenään lihapitoisuuden mukaan.

      Voisitko tarkentaa, mitä ovat nämä “täysin eri vaatimukset”?

      Kyllä vaan koirallakin ruokavalion perustan tulisi olla eläinperäinen, vaikkakin koira pystyy myös kasviperäistä ravintoa hyödyntämään. Myös koiranruokien laatua arvioidaan usein juurikin lihapitoisuudesta, joka joissain hyper-super-premium-kuivaruuissa lähenteleekin kissanruokien lukuja.

      Joo kissoilla korkea lihapitoisuus tosiaan on vaatimus ja koirille “vaan” suositeltavaa, mutta kyllä kummallakin se ruokavalion lihapitoisuus kertoo laadusta. Jos pitää riisiä laadukkaana koiranruokana niin sitä saa ihan sellaisenaankin.

      Just: Kissan ja koiran ruuansulatus on kumminkin aika erilaiset, että riippuu ihan eläinlajista kumpi on laadukkaampaa. Koiralle pieni määrä kasviperäistä ainesta voi olla ihan terveellistä, kissalle ei. Ja löytyyhän molemmista kategorioista toki niitä sokerivehnämurojakin.

      ”Pieni määrä kasviperäistä” tarkoittaa siis jotain 50-70%, millaista määrää koira ei todellakaan tarvitse. Kasviperäiset raaka-aineet nyt vaan on halvempia, joten niitä käytetään paljon, vaikka hyötysuhde ei olekaan yhtä hyvä, mikä sitten näkyy mm. ulosteen määrässä.

        Lainaa

    38. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (26 ääntä)

      En minä ainakaan näe, miksei istukkaa voisi syöttää jollekin eläimelle. En tosin tiedä, mitkä ovat sen ravintoarvot, ja tykkäisikö esim. koira sen syödä. Jos tykkäisi, niin järkeväähän se olisi käyttää hyödyksi. Ei tuo sen kummempaa ole kuin meidän lihansyöjien tapa popsia ties mitä muiden otusten sisäelimiä.

        Lainaa

    39. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (16 ääntä)

      Anopoi söi jouluna istukkaa karjalanpaistissaan.

        Lainaa

    40. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (7 ääntä)

      *anoppi

        Lainaa

    41. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (20 ääntä)

      Nimi “Jonina” on kyllä paras moka tässä julkaisussa. Jollei sit satu olemaan islantilaninen. Mutta joo. Joni ja Nina, miksi olette antaneet lapsellenne noin tyhmän nimen?

        Lainaa

    42. Mikake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (13 ääntä)

      …..:
      Alemmassa mokassa kaikki mokasivat Jaria lukuunottamatta.

      Entäpä, jos Jari lähetti sen myös tänne “haha, olimpa kerrankin nokkela”.
      Tällöin väittäisin kaikkien mokanneen. Valitettavasti tarina ei tätä kerro

        Lainaa

    43. Öm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      Uffe:
      Koiranruoka ei täytä kissan tarpeita. Se on liian kasvispitoista. Kissa on pieni lihansyöjä toisin kuin sekaravintoon sopeutunut koira.

      Kissojen vähättelyn soisi loppuvan. Nehän osaavat (toisin kuin koirat) tehdä tarpeensa pottaan ja pitää itsensä puhtaana. Niin puhtaana, että kuivallailmalla kipinöivät [...]

      Panettelua! Meidän koira syö lähinnä muiden koirien sontaa!

        Lainaa

    44. Hamsteristi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      …..:
      Alemmassa mokassa kaikki mokasivat Jaria lukuunottamatta.

      Et selvästikään tunne hamsteripiirejä. Tai ylipäätään lemmikkijyrsijäpiirejä.

        Lainaa

    45. Jaahansvilivililailai kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      kipsu:
      Jos puhutaan yleisesti laadukkaista kuivaruuista, niin sanoisin kyllä kissanruuan olevan laadukkaampaa korkeamman lihapitoisuuden vuoksi. Kissan ruuansulatus ei juuri pysty hyödyntämään kasvikunnan proteiineja ja kissanruuassa tulisi olla mahdollisimman korkea lihapitoisuus luokkaa 70-90%. Koiranruuassa taas usein [...]

      Katoin ensin et kuivausrummuista. Hämmensi hiukan.

        Lainaa

    46. Tonskulus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Joopajoo:
      Ois mielenkiintoista kuulla perustelut tälle koirien ruokaan liittyvälle väitteelle paremmasta laadusta…

      Koiran omistajan omiin kuvitelmiin.

        Lainaa

    47. Tonskulus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (12 ääntä)

      Öm: Panettelua! Meidän koira syö lähinnä muiden koirien sontaa!

      Sinun kannattaisi ehkä harkita ihan oikean ruoan hankkimista sille? Varmasti söisi sitä mielummin jos sitä olisi tarjolla?

        Lainaa

    48. Kummikäki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      Söisikö Mona koiran istukan? Se on kai pienempi kuin ihmisen mutta jos pentuja on useampi niin istukoitakin saisi kerralla monta. Niitä sitten pieniin pusseihin ja pakastimeen niin on vastaisen varalle. Niitä kissa ostaisi.

        Lainaa

    49. Justiina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Kaupunkilainen:
      Kaupon kysymys oli ihan asiallinen, koirille myydään viljattomia lihavalmisteita paljon halvemmalla kilohinnalla kuin kissoille. Joten voisiko koiranruokaa syöttää kissalle laadukkaana lihatuotteena? En tiedä mitä niihin lisätään, kun niin halvalla pystyy myymään mutta tuoteselosteessa ei lue mitään kasviksista tai [...]

      Hinta on aika pitkälti pakkauskoosta riippuvainen. Harva ostaa kissalle 15kg säkkiä. Mä aikanaan ostin kyllä, koska laadukas ruoka oli markettisafkaa halvempaa kilohinnaltaan noin.
      Koirille tosin myydään laadukasta safkaa marketissakin. HHC SP esimerkiksi pieksee 90% eläinkaupan safkoista.

      Koirille voi syöttää myös kissanruokaa, kissalle ei saa antaa koiranruokaa.

        Lainaa

    50. Vera Aloe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (19 ääntä)

      -: Johtuiskohan tuo koirien ulosvienti vaikka siitä että kaikki eivät halua säilyttää paskaa laatikossa kotonaan?

      Ei sitä säilytetä siellä. Se lapioidaan pönttöön.
      En halua tulla teille kylään, kun säilyttelet sontaasi siellä.

        Lainaa

    51. Jhjh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      Pitääkö kätilön jatkossa kysyä istukkaan liittyen “syötkö täällä vai otatko mukaan?”

        Lainaa

    52. Izev kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (10 ääntä)

      ??: Siis raahaako joku istukkansa sairaalasta kotiin?

      Ei sitä raahata tarvitse, ei se niin painava ole. Yhdellä kädellä kantaa helposti pussissa.

        Lainaa

    53. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (11 ääntä)

      Onpahan yksi natsikissanomistaja vähemmän maailmassa

      Ei kukaan sattuisi tietämään, mistä sitä saisi natsikissoja? Kaverin puolesta kyselen.

        Lainaa

    54. - kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (8 ääntä)

      Vera Aloe: Ei sitä säilytetä siellä. Se lapioidaan pönttöön.
      En halua tulla teille kylään, kun säilyttelet sontaasi siellä.

      Pakko vähän jankata. Jos lähdet kaupungille hoitamaan asioita ja kissa kakkaa laatikkoon 3 min. Lähtösi jälkeen ja palaat kahden tunnin kuluttua, niin kyllä; olet säilyttänyt paskaa laatikossa vajaa pari tuntia.

        Lainaa

    55. Eero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Uffe:
      Koiranruoka ei täytä kissan tarpeita. Se on liian kasvispitoista. Kissa on pieni lihansyöjä toisin kuin sekaravintoon sopeutunut koira.

      Kissojen vähättelyn soisi loppuvan. Nehän osaavat (toisin kuin koirat) tehdä tarpeensa pottaan ja pitää itsensä puhtaana. Niin puhtaana, että kuivallailmalla kipinöivät [...]

      Kyllä se koira on enemmän lihansyöjä kuin sekasyöjä. Se voi syödä kasvisruokaa saamatta vatsanpuruja tai muuta, muttei sen elimistö osaa hyödyntää siitä vitamiineja.

        Lainaa

    56. Tero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Käy Porin maxi purgerissa niin tiedät

        Lainaa

    57. Kummikäki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Jhjh:
      Pitääkö kätilön jatkossa kysyä istukkaan liittyen “syötkö täällä vai otatko mukaan?”

      Tuleeko kaikki mausteet?

        Lainaa

    58. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,